Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Алексей Слюсаренко священник и провокатор

Алексей Слюсаренко   священник и провокатор

Современное положение Русской Православной Церкви сложно назвать удачным: помимо остающимся по сей день низкого процента прихожан из числа населения в последнее время церковную структуру извне пытались поколебать многочисленными скандалами, интригами, обвинениями. Но, как оказалось, у церкви может быть не только внешний враг, но и внутренний. Одним из ярких примеров деструктивного представителя внутри самой церкви стал священник Алексей Слюсаренко.

Служащий в славном городе Луганске с богатым раскольническим прошлым священник не мог не пропитаться «свободолюбивыми» идеями. При этом, он занимает довольно существенное положение в рядах РПЦ: является представителем РАЦИРС в Луганской области и преподавателем местного богословского университета. Так чем же запомнился сей священник, чем обратил на себя внимание?

А запомнился он в первую очередь по меткому выражению профессора Луганского университета Ольги Васильевны Борисовой «попыткой «сделать» гаденькое на голову ученого». Как оказалось, в свободное от учебных и других дел время священник Алексей Слюсаренко любит читать разные книжки и писать на них рецензии, совершенно не задумываясь – а входит ли рецензируемая литература в компетенцию его знания. И судя по отзывам профессора Ольги Борисовой – далеко не всегда:

«Однако стоило мне увидеть, что о. Алексий Слюсаренко разместил свой, как он думает, «очень критический» отзыв на мое пособие на сайте www.ukrsekta.infо, как искра надежды погасла. Стало ясно: о. Алексий запихивает меня в сектанты априори. А на каком основании, позвольте спросить, отзыв (неважно, какого он содержания, об этом ниже) на УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ помещается среди критических материалов о деятельности сект? Я никаких сект не создавала и не собираюсь. Я преподаю, а не проповедую. Я – признанный ученый, а Вы, мой оппонент,  кто такой, чтоб брать на себя право лепить на меня Ваши субъективные ярлыки?»

Несколько слов стоит сказать о столь любимым отцом Алексеем сайте www.ukrsekta.infо. По мнению многих журналистов основатель и руководитель этого сайта Носков В. позорит звание журналиста, публикуя на своем сайте грубо переделанные и облеченные в провокационную форму материалы, не заслуживающие внимания, а самого Носкова его оппоненты призывают лишить звания журналиста и запретить ему любую публицистическую деятельность. И именно на сайте проходимца и клеветника священник Алексей Слюсаренко предпочитает размещать свои «рецензии».

Но вернемся к профессору Ольге Борисовне. В ее ответе священнику под названием «ОТВЕТ МОСКОВСКОМУ ПОПУ НА ЕГО «НАЕЗД» НА МОЕ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ПО ИСТОРИИ ХРИСТИАНСТВА В УКРАИНЕ» подробно и последовательно описывается в чем же отец Алексей не прав в своем отзыве на ученый труд Ольги Борисовны. Оказывается, ни с одним предложением священника профессор не может согласиться или хотя бы расценить оное как конструктивную критику:

«Итак, отзыв (а на деле самый что ни на есть пасквиль) о. Алексия называется «Забавная история христианства в Украине от профессора Ольги Борисовой». Привлекает внимание уже эта самая «Забавная история…». Странно. А что такого ЗАБАВНОГО увидел в моем УЧЕБНОМ ПОСОБИИ мой оппонент? Да и само содержание его «отзыва» далеко от гигиканий и хахаканий, что, в принципе, должно бы было быть, если бы в тексте моего пособия содержалось бы хоть что-нибудь забавное. Но никаких шуточек-прибауточек в тексте отзыва о. Алексия и близко нет. Священник пытается вести с доктором наук, профессором спор по ряду богословских и исторических проблем. Всё нормально, какие тут «забавы»? Но если для него, на минутку – СВЯЩЕННИКА, такая тематика спора является «ЗАБАВОЙ», то у меня тут же возникают вопросы к его профессиональной компетенции и недоумение – к тем, кто его назначил быть «представителем Российской ассоциации центров изучения религий и сект в Луганской области».

Некомпетентность священника, взявшегося спорить с признанным доктором наук не вызывает ни малейшего сомнения. Возникает другой вопрос – а какую же цель преследует отец Алексей Слюсаренко, пописывая «разгромные рецензии», в которых предъявляет массу необоснованных претензий к различным писателям? На этот вопрос нам также может ответить уважаемая Ольга Борисовна:

«И все же: в чем «забавность» моего пособия? В том, что оно до сих пор – единственное в Украине? Это – НЕНОРМАЛЬНО: христианству в Украине более 1000 лет, а пособий должного уровня для студентов по его истории НЕТ. Кроме моего. Оппонент хотел названием своего опуса, как и его размещением на сайте сект, меня просто «опустить». Но это не так просто сделать. Я очень противна, очень, и умею свои работы защищать».

Кроме того, статьи отца Алексея просто пестрят воззваниями к научным сообществам. В частности, достаточно известную и авторитетную украинскую Ужгородскую Богословскую Академию, дипломы и научные степени которой признаются во всем мире, священник обвиняет в незаслуженном присуждении этих самых степеней, приравнивая все ужгородское богословие к плагиату, попутно обвиняя в недосмотре и пособничестве такому положению дел УПЦ МП, насаждая латентные автокефальные идеи. Совершенно очевидно, что для группы скрытых автокефалистов, рупором которой является священник Алексей Слюсаренко, существует только их луганский университет им. В. И. Даля, преподавателем кафедры прикладной философии и теологии которого он и является. По мнению отца Алексея украинская национальная богословская наука, представителем которой он и является, гораздо авторитетнее и главное объективнее нежели Московский Патриархат УПЦ, в ведомстве которого находиться множество духовных школ.

Если уж отец Алексей оказался не силен в критике научной литературы, то может быть он видный богослов? К сожалению, и тут мы попадаем «пальцем в небо». Воззрения расколоведа отличаются крайней степенью либеральности, а порой и полным отсутствием знаний в той области богословия, о которой он говорит – что, впрочем, неудивительно, исходя из вышесказанного.

Одной из существенных сторон жизни всякого православного христианина является пост. Пост является апостольским установлением, а пример поста показал нам сам Господь Иисус Христос в течение 40 дней ничего не вкушавший в пустыне. По учению православной церкви пост трехсоставен: молитва, духовное делание и физическое воздержание. Если хотя бы одна составляющая поста отбрасывается, то и весь пост оскверняется. А вот что пишет о праздновании нового года (что за праздник такой – смена календаря – понять сложно, особенно для православного христианина) Алексей Слюсаренко:

«До революции в начале отмечался праздник Рождества, а потом Нового года, как это происходит во всем мире, после введения нового календаря получилось такое расхождение. Поэтому постоянно стоит проблема Нового года. Если в семье все православные, то Новый год встречают постным столом. А если в семье есть люди, которые не постятся, то православным рекомендуется разделить с ними ту трапезу, которая приготовлена, ради мира в семье».

Таким образом, кроме того, что священник одобряет сам факт празднования «смены календаря на стенке», так он еще и благословляет нарушать пост! Можно привести множество примеров когда допускается послабление в пост для немощных, болящих или беременных. Но чтобы отменять пост ради празднования нового года – такого позора Православная Русская Церковь еще не знала.

Другой интересный взгляд священника мы обнаруживаем в его призыве не праздновать 8 марта – женский день – во дни Великого Поста:

«Происхождение праздника важно, а история 8 марта имеет непосредственное отношение к богоборческому бунту, который был в нашей стране в 1917 г. Основательницы этого праздника, Клара Цеткин и Роза Люксембург, были сознательными воинственными атеистками и для православного человека это все очень соблазнительно», - подчеркнул отец Алексей - отметить праздник 6 марта – это один из возможных выходов».

Вот так. Несмотря на явное противоречие самой идеи 8 марта православному мировоззрению, нам предлагается все-таки отметить этот «праздник» несколькими днями ранее. Чтобы, значит, можно было как следует отпраздновать дату богоборческого бунта. Но еще удивительнее то, что представитель РАЦИРС и ученый богослов не имеет ни малейшего представления о статье профессора Московской Духовной Академии диакона Андрея Кураева о празднике 8 марта, в которой он прямо говорит не только о непосредственном отношении этого дня к торжеству воинствующего атеизма, но и проводит детальное исследование истории празднования и выясняет, что праздник 8 марта имеет корни в еврейской истории как день памяти массовой расправы над врагами евреев и избавление последних таким образом от неминуемой смерти.

Каким образом день памяти победы атеизма в России и, по совместительству, еврейский национальный праздник относиться к православию можно только гадать. Видимо, в сознании священника Алексея Слюсаренко такие понятия сочетаются с легкостью.

Последнее, что хотелось бы отметить в «богословии» священника – это его мнение о благочестии в храме:

«Никто не запрещает женщине носить женские брюки. Лично я никого за брюки из храма не выгоняю и замечаний не делаю», – рассказал Алексей Слюсаренко во время онлайн-конференции на сайте Cxid.info.

Сразу в глаза бросается словосочетание «женские брюки». Что за форма одежды такая – непонятно, особенно если учесть, что в России женщины всегда носили платья, на худой конец юбки, а брюки появились в советскую эпоху в период интенсивной эмансипации и стремления женщин к равноправию. Кроме того, у апостола Павла мы читаем, что недостойно мужчине носить женскую одежду, также как и женщине – мужскую. Если мы не можем повлиять на общественные нормы в одежде, то необходимо как минимум соблюдать апостольские установления на этот счет. Сегодня мы разрешили приходить женщинам в мужских штанах, а завтра позволим ходить в храм мужчинам в платьях? Такая практика недопустима для сохранения церковной дисциплины и чистоты.

Из всего вышесказанного напрашивается один очень незатейливый вывод. Священник Алексей Слюсаренко занимается научными вопросами вне его компетенции, при этом пытается выставить докторов наук ничего не смыслящими в рамках их же специализации. Отец Алексей демонстрирует явные провалы в богословском знании и образовании, при этом является расколоведом и членом РАЦИРС и пропагандирует свои заблуждения через СМИ. Кто же вы, Алексей Слюсаренко? В действиях священника можно усмотреть явную раскольническую направленность, стремление к церковному разделению, скрытый автокефализм. Этот священнослужитель сеет раздор в рядах Русской Православной Церкви, что только на руку многочисленным раскольническим организациям и без того ежедневно совершающим нападки на православие. Вразуми Господь свое заблудшее чадо, священника Алексея Слюсаренко!

Источник: fb.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (43)

xejale

комментирует материал 28.06.2012 #

"Производственные" склоки, описанные великим английским сатириком. Так с какого конца яйцо разбивать будем?

user avatar
дурик

отвечает xejale на комментарий 28.06.2012 #

а какое левое или правое?

user avatar
vadimiche

комментирует материал 28.06.2012 #

Термин "богословская наука" сам по себе звучит нелепо. Наука и религия - антагонистические понятия.

user avatar
Алексей 2

отвечает vadimiche на комментарий 28.06.2012 #

Просто наука ещё недостатчоно развита, чтобы объяснить существование Бога. Со временем, по мере развития науки, это произойдет. Поэтому никакого антагонизма между наукой и верой в Бога нет.

user avatar
кабанов

отвечает Алексей 2 на комментарий 28.06.2012 #

Если наука докажет наличие бога то по определению исчезнет вера и богу незачто будет вас, верунцов, особо любить и особо размещать вас на ложе авраамовом. так что продолжайте утверждать что земля стоит на трёх китах как это делали ваши дебильные предшественики..

user avatar
rus@sky

отвечает кабанов на комментарий 01.07.2012 #

Это ваши умные предки по дарвину когда на дереве сидели и мохнатой лапой репу чухали, придумали про трех китов А человека создал Сверхразум подобным Себе и землю он же создал. Та к что занимайтесь привычным: ищите блох и бейте себя в грудь.

user avatar
west1963

отвечает Алексей 2 на комментарий 29.06.2012 #

Сам-то понял, что ляпнул? Счас все дела бросят, начнут хней заниматься, да еще и под жидопоповским руководством.

user avatar
Алексей 2

отвечает west1963 на комментарий 29.06.2012 #

Не уверен, что ты это поймешь - http://alextyabin.narod.ru/glava2.htm , но может другие задумаются.

user avatar
west1963

отвечает Алексей 2 на комментарий 29.06.2012 #

Свою хню в ближайшей мракобесне гони. Про бога и прочую хрень. там тебя точно поймут и оближут

user avatar
Алексей 2

отвечает west1963 на комментарий 30.06.2012 #

Неужели прочитал? Прочитал и ничего не понял... Жаль!

user avatar
west1963

отвечает Алексей 2 на комментарий 30.06.2012 #

Исчо раз для особо "понятливых": к поганому попу в поганую мракобесню, и там о Вашем придуманном божке трещите хоть до Второго пришествия. Они там побаски ой как любят. Древнежидовские и всякие.

user avatar
vadimiche

отвечает Алексей 2 на комментарий 29.06.2012 #

Наука изучает предметы, процессы и явления. Что изучает "богословская наука"?

user avatar
Алексей 2

отвечает vadimiche на комментарий 29.06.2012 #

Я не про "богословскую науку", а вообще про науку. Ибо если мир создан Богом, то наука изучая природу, рано или поздно сама придет к пониманию этого.

user avatar
vadimiche

отвечает Алексей 2 на комментарий 29.06.2012 #

Точек зрения на Божественную сущность настолько много, что определение истинного положения не выгодно ни одной религии, т.к. это наверняка обрушит всю их аксиоматику. Следовательно, "ученые-богословы" приложат максимум усилий, чтоб затормозить процесс познания.

user avatar
Алексей 2

отвечает vadimiche на комментарий 29.06.2012 #

Не думаю. Вера нужна по двум причинам: 1. Она характеризует степень лояльности и доверия человека к своему Создателю. Ему это важно знать, потому что Его уже предал Его ближайший помощник (Деница, ставший сатаной). 2. Она необходима человеку, чтобы он имел возможность использовать посредством веры скрыты в нём от создания резервы человеческого организма, объяснить которые рациональным путем он пока не в состоянии.

Наука же раскроет истину не раньше, чем это необходимо Богу (к примеру тогда, когда он наберет необходимое ему число верующих в Него людей, которым и Он сможет доверять - доверят то, ради чего Он и создал род людской). Другое дело, что тогда за ненадобностью ценность веры человека упадет и оставшиеся потеряют возможность завоевать доверие своего Творца.

user avatar
altercon

отвечает Алексей 2 на комментарий 03.07.2012 #

Высказывание отличное и ведет к выводу - бога нет. науки нет/недостаточно развита/. А какая именно наука - определиться надо /к примеру боговедение/.

user avatar
bluejay

комментирует материал 28.06.2012 #

Всегда были, есть и будут люди, старающиеся развалить церковь изнутри. Кураев упомянут в тексте, как положительный пример, на самом же деле, он в авангарде этого позорного занятия, и этому священнику до него ещё расти и расти.Обычно, таких деятелей обожают атеисты, потому что они выполняют за них их работу.

user avatar
майор Ипатьев

отвечает bluejay на комментарий 28.06.2012 #

Согласен с вашей оценкой А.Кураева, он скорее антипример для всей РПЦ. За долгие годы моей работы в органах разведки, я привык многому не удивляться, особенно о страстях и грязи в человеческом общении, но некоторые люди в нашей русской Церкви меня удивляют и возмущают до глубины души. Так, доподлинно известно, что священник Алексей Слюсаренко был любовником дьякона А.Кураева. Милая парочка, нечего сказать! Как уже надоело это голубое лобби в нашей Церкви, прикрывающееся званиями и громкими именами! Давно пора употребить власть и очистить нашу русскую Церквоь от тех, кто позорит ее не просто недостойным поведением, но содомским грехом. Протодьякон (интересно, за какие гомосексуальные заслуги он был награжден этим званием?) А.Кураев видимо решил переехать на Украину, чтобы там сеять "доброе и вечное", поближе к Филарету Денисенко и другим "церковным" деятелям, разрушающим единство нашей русской Церкви.

user avatar
bluejay

отвечает майор Ипатьев на комментарий 28.06.2012 #

Ваша информация просто убийственна!Что кураев разваливает церковь изнутри , я написала ему в блог, с объяснениями, почему я так считаю.Ответа он меня, естественно, не удостоил.Но то, что сообщили Вы, это уже...Даже не знаю...Как это назвать...Но знать об этом нужно обязательно, врага надо знать, и надо быть готовыми, неизвестно, как вообще дело повернётся с такими-то "кадрами".

user avatar
Алексей 2

комментирует материал 28.06.2012 #

В женщине говорит оскорбленное самолюбие. А сам предмет спора не стоит того, чтобы выставлять всё это напоказ. Пост - не пост... Если Ольга Васильевна Борисова соблюдает все посты, но готова сожрать с потрохами "наехавшего" на неё священника, то, значит, пост этот впрок ей не пошел. А потому смысла в нем нет, хоть она ничего и не ела 8 марта...

user avatar
царский стражник

комментирует материал 28.06.2012 #

Священник УПЦ Алексей Слюсаренко не просто пытается обидеть уважаемых людей, многие из которых являются докторами и профессорами, имеющими за своими плечами не одну научную работу и книги, но он выступает с голословными, ничем не потдвержденными обвинениями, пытаясь найти плагиат там, где его нет и никогда не было. Неужели этот критикан не понимает, что любая работа, имеет ли она научное значение или художественное, использует метод доказательства от общего к частному, для этого применяется цитирование или копирование текста других авторов. Нет, не понимает, как не понимает этого протодьякон А.Кураев, вдохновитель и организатор этого дурно пахнущего процесса шельмования очень верных книг. Протодьякону лучше перестать драться в прямом эфире РСН или высказываться в духе "отмиссионерим по полной", глядишь и прояснилось бы что - нибудь в мировоззрении профессора Московской Академии. А так, выходит протодьякон и священник из Луганска взялись возводить средостения между МП РПЦ и УПЦ, чем общими усилиями стараться изжить негативные моменты в отношениях между украинскими священниками и русскими. Стыдно, священник Алексий Слюсаренко, нападать публдично на собрата!

user avatar
царский стражник

комментирует материал 28.06.2012 #

Далее, священник Алексей Слюсаренко встал в один ряд с журналистом А.Невзоровым, который страшно возмущался книгой "От Лубен до Харькова", зацепившей самые "лучшие" стороны его воинствующего атеизма, наступив на его иудейскую мозоль. К воплям этого лошадника нормальный человек не станет прислушиваться, но не таков священник Алексей Слюсаренко, который вместе с любителем лошадей публично поносит собрата во Христе. До какой же степени бесчувствия надо было дойти, чтобы в пылу обличительства еще и призывать к покаянию. Кто вы, Алексей Слюсаренко, епископ, или вы метите на место Блаженнейшего митрополита Владимира и вам все нипочем? Нарушая правила Вселенских соборов, церковных канонов и просто этики, как вы можете после этого приближаться к алтарю Господню, брать в руки чашу с Телом и Кровью Иисуса Христа? Может быть вам это помогает делать протодьякон А.Кураев, который никогда не сподобится священнического служения и поэтому всю свою злобу и зависть выливает на других священников и богословов. Взывать к совести этих людей бесполезно, т.к. ее у них просто нет, одна змеиная желчь и гаденькая подлость.

user avatar
rus@sky

отвечает царский стражник на комментарий 28.06.2012 #

Стояла церковь 2012 лет и будет стоять вечно.

user avatar
Kvestk

отвечает rus@sky на комментарий 30.06.2012 #

Ваша "церковь" была создана Сталиным в 1943 году. Не путай с Русской Православной Церковью в Изгнании: http://argentinie.ru/a/svyato-troitskaya_tserkov_buenos-ayres

user avatar
rus@sky

отвечает Kvestk на комментарий 01.07.2012 #

Православная церковь берет начало от Христа и его апостолов. Возьмите например и прочтите хотя бы отрывочно Добротолюбие - все православные исследователи и учителя ссылаются на православных же из многовековой давности. Если вы не знаете, то скажу вам, что Сталин вынужден был во время угрозы разгрома фашистами страны по совету митрополита Ливанского Ильи разрешить богослужения и открыть храмы и это пдтвержденный исторический факт.

user avatar
Kvestk

отвечает rus@sky на комментарий 03.07.2012 #

Русская Православная Церковь была вынуждена уйти в Изгнание в 1918 году. Сталин создал антихристианскую секту РПЦ, используя внешние атрибуты Русской Православной Церкви.

Вы всё же посмотрите: http://argentinie.ru/a/svyato-troitskaya_tserkov_buenos-ayres

user avatar
nikos 2011

отвечает rus@sky на комментарий 16.08.2012 #

? только почему то первый назвавший себя апостолом-павел никогда не слышал ни о марии ни о иосифе ни о вифлиеме ни о иоанне крестителе никогда не слышал ни о каких чудесах никогда не упоминал того что говорил исус он не знал о вхождении в иерусалим...............ничего того что сейчас насочиняли колдуны с крестами апостол павел не знал...................

user avatar
rus@sky

отвечает nikos 2011 на комментарий 16.08.2012 #

такое ощущение что ты кроме интернета и букваря ничего не читал? Апостол Павел говоришь не знал? А ты что летописцем у него был?

user avatar
rus@sky

отвечает nikos 2011 на комментарий 17.08.2012 #

Павлу не было нужды повторно фиксировать события уже неоднократно изложенные непосредственными свидетелями Христа, но все эти события он знал безусловно. Не знать Христа в Иерусалиме в начале христианства...? В поисках таких цитат нет нужды. Но процитирую Христа для тебя лично: "Даже если бы и мертвые воскресли, всё равно не поверят" Это значит что упертого фарисея невозможно убедить или разубедить никакой логикой и никакими фактами. Его прохиндейский ум найдет любую уловку чтобы не сдать позиции, даже если собственные глаза и уши убеждают его в обратном.

user avatar
nikos 2011

отвечает rus@sky на комментарий 17.08.2012 #

вот видите опровергнуть вы не можете. как прокомментируете это ?



«Христос родился во время правления Квириния, в 6 году нашей эры, - говорит евангелист Лука, - родился в хлеву».



«Нет, - перебивает его евангелист Матфей. - Христос родился при иудейском царе Ироде, умершем в 4 году до нашей эры, родился в Вифлееме, в доме, а не в хлеву».



«Позвольте, почему же в Вифлееме, когда родной город Иисуса - Назарет!» - возмущается евангелист Марк. А евангелист Иоанн решил вообще промолчать по этому вопросу

user avatar
rus@sky

отвечает nikos 2011 на комментарий 18.08.2012 #

Само Начало эры родилось 6 лет до самого себя? Или 4 года после самого себя? Знаешь здесь уже одна демонистка встречалась со всеми признаками прогрессирующей шизофрении. Я не хочу говорить о белом, когда мне отвечают о незрелых плодах. Меня меньше всего волнуют исторические несоответствия при обсуждении современной православной церкви. На тему о точных датах я бы не стал спорить даже с лучшими экспертами в этой области. Тем более с теми кто гуглит напропалую и где что накопал тащит сюда как неопровержимый факт.

user avatar
west1963

комментирует материал 29.06.2012 #

Какая-то "дурная" ученая. Она что, не ведает, что попам-мракобесам сейчас все дозволено. Вот он еще и книжки её начнет сжигать скоро.

user avatar
fet-anna

комментирует материал 29.06.2012 #

Как после такой статьи и комментариев можно верить священникам? Как после этого можно ходить в церковь? Как можно исповедоваться таким людям? Получается, что религия действительно опиум для народа и выколачивание денег из него.

user avatar
trommo

отвечает fet-anna на комментарий 30.06.2012 #

Ну это у вас РПЦ - фактически православная монополия и из-за этого ее менеджерам-попам все дозволено.



У нас же между православными конфессиями идет жесткая конкурентная борьба за потребителя церковных услуг. Поэтому, даже не смотря на то, что Янукович предпочитает общаться с богом через организацию Гундяева, три другие православные украинские конфессии, имеющие в сумме больше приходов и прихожан, чем УПЦ МП, не дают последней расслабиться.



Это мы еще не учли греко-католиков, которые формально подчиняются Риму, но сохранили практически все атрибуты греческого обряда, которых очень много на западе страны.



Поэтому в Украине довольно часты такие публичные дискуссии и разоблачения одних православных конфессий другими.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland