Запрет на добрачные связи имет научное обоснование
Запрет на добрачную половую жизнь, которого придерживается большинство традиционных религий, может иметь и научное объяснение.
"Некоторые мои коллеги считают, что влияние первого полового партнера на всех будущих детей женщины у людей выражено гораздо сильнее, чем у животных. Не зря религиозная мораль и национальные обычаи едва ли не всех народов требуют девственности невесты как обязательного условия заключения брака", - говорит киевский врач и биолог профессор Геннадий Бердышев. Мнение ученого приводит портал "Интерфакс-Религия" со ссылкой на публикацию в газете "Аргументы и факты" в среду.
По словам Бердышева, опасность добрачных сексуальных связей девушки "не в том, что ребенок может оказаться "не в отца, а в заезжего молодца", а в том, что "наряду с чужеродными чертами внешности добрачный партнер может передать будущим чадам наследственные болезни".
"Разрушение моральных норм ведет к вырождению - эта ситуация описана еще в Ветхом Завете. Опасаюсь, что она повторяется на наших глазах в бывшем СССР, пережившем социальный стресс", - сказал ученый.
Именно добрачными связями, считает он, объясняется рост числа умственно неполноценных детей, младенцев с врожденными заболеваниями.
Источник: http://txt.newsru.com/religy/08dec2010/berdyshev.html
ПОЧЕМУ ????
Выход один.Девушки! Выходите замуж девственницами и не изменяйте мужъям.Это залог эдоровья ваших детей и будущих внуков.
Сама программа Даллеса - фальшивка.
А в Библии - истина, не спорю.
То что в статье описано называлось у наших предков законом РИТА, или законом крови... Потом, ученые назвали это ТЕЛЕГОНИЕЙ. Когда первый партнер, даже если не произошло оплодотворения при половом акте, оставляет в женщине на всю жизнь информацию о себе.
Так, что когда папа видит в своем ребенке чужие "черты", то это не означает, что жена ему изменяла. Просто женщина "пробуя" других мужчин, до последнего мужика, нахватала много "сторонней" информации от других.
Так что распущенность не столь безобидна, как это любят втирать в уши нашей молодежи. Раньше, снятием подобной информации занимались ведуны и ведуньи, ну а теперь...
В общем мерзко мне как-то от того, что происходит с русскими людьми. Творят сами не понимая что, а потом слезки льют... И все-то у них плохо, и дела не катят, и дети их не любят, и правительство не заботится, и дороги плохие... и дураки...
Ну уж если в голове ветер, то от куда же мудрости взяться? Просыпаться нужно. Мозги включать, и начинать заниматься своею жизнью и страной самим. Вспоминать свое прошлое и осознавать кто МЫ есть такие - русские люди! Кто наши предки...
"Разрушение моральных норм ведет к вырождению - эта ситуация описана еще в Ветхом Завете. Опасаюсь, что она повторяется на наших глазах в бывшем СССР, пережившем социальный стресс", - сказал ученый.
- По вашему, то, как все происходит \"на самом деле\", зависит от того, \"как написано\" в каком то \"учебнике\", написанном пьяными аспирантами?
\"сын от второго брака на самом деле наполовину сын от первого мужа\"
- Совершенно верно. Вы почаше мужиков меняйте, чтобы они не могли определить, кто и насколько чей отец, и они перестанут делить ваших детей. :)
Бог с ними, а детей неполноценных зачем зачинают? Спьяну, по наркоте?
к онанизму приводит избыток тестостерона, он же приводит повышенной волосатости.
развожу элитных собак почти 40 лет... Кручу пальцем у виска...
Просто мифическая телегония - прекрасное оправдание собственного разгильдяйства... ну когда, по невнимательности владельца, сука дополнительно с официальной вязкой в ту же течку вяжется еще и "налево"...
Эта теория - полный бред и ахинея...
Бред. Я опытнейший заводчик элитных собак
Можете подробнее почитать про последствия онанизма на сайте http://www.antio.ru
"Творят сами не понимая что, ... если в голове ветер, то от куда же мудрости взяться?" - не так то это все просто. Фундамент закладывается в самом раннем детстве - лет до 7 - 9. И если фундамент рыхлый, трухлявый то и разум, рассудок соответственные.
Нам объявлена война на уничтожение ...
http://www.youtube.com Новый Эдем. Часть 6: Война за Сознание (SEX/SEX/SEX)
http://www.youtube.com Новый Эдем. Часть 23: Зверь (РИСУНКИ, ШЕСТЕРКИ, ВОЙНА ЗА СОЗНАНИЕ)
http://kobtv.narod.ru "Влияние Сексуальной Революции и Мультфильмов на Детей" (скачал – нет звука, лучше смотреть онлайн)...
Вот это самое простое объяснение телегонии.
Все, дальнейшее обсуждение - смешно и бессмысленно.
Хоть кто-то помнит хоть что-то из истинно Русской ПравоСлавной веры!
Ещё раз - МОЛОДЕЦ.
Уважаю.
найдите информацию, как из оплодотворенной клетки (одной клетки) развивается человек? еще со школьного курса известно что клетка делиться начинает и когда клетка делиться то появляются две абсолютно одинаковые клетки и так далее. так как же у человека формируются разные органы из одинаковых клеток то? тока учтите что любое ваше объяснение будет состоять из слов. и причину каждого явления что вы скажите надо объяснить.
найлите определение тому же электрическому току, _ направленное движение электронов от плюса к минусу_ ну вы что нибудь тут понимаете или объяснить можете? понятно только направленное движение, а все остальное непонятно. что такое электрон? почему от плюса к минусу? объясните с точки зрения науки.
Кто не знает о "праве первой ночи", бытовавшем средь многих народов, сравнительно недавно? Не на пустом месте всё это.
"Может первый был идеальным самцом для скрещивания?" - может был, а может не был. А слабо в рулетку из двухзарядного револьвера сыграть? По моему - полная аналогия.
Увы, нам (народу) совсем не спешат сообщать о последних открытиях в области генетики. Задайте поиск "волновая генетик" - массу интересного узнаете. Ну вот хотя бы отсюда http://www.yugzone.ru цитата:
Вывод: генетическая наследственность - это не просто форма грубо материальной субстанции (материя, вещество - набор аминокислот ДНК, которые несут код построения и развития тела), но и присутствующее вокруг молекул ДНК биополе, несущее электромагнитный волновой код, который предопределяет будущую личность (вселившуюся в это тело душу). Теперь вообразите, - комментирует Гаряев, - первый мужчина оставляет волновой "автограф" на всю жизнь на ее генетическом коде, и этот процесс очень правдиво объясняет парадоксы наследственности.
А первым экспериментатором по волновой генетике признан блестящий ученый - Китайский доктор Дзян Кан Джин (живет в Хабаровске), который проводил в 1950 году фантастические эксперименты.
Я об этом - "по...
Или Вы думаете, информация на белковый материал записана?
жутики!
Потом эти эксперименты прекратили, кобыл вернули в стадо к обычным жеребцам. И вот через положенное время у них начали рождаться жеребята. Так вот у некоторых были темные полоски, как у зебр на шкуре. Это и есть телегония.
А лучше почитайте Библию-там все давно описано.
это миф
Попробуйте найти в поисковике "Закон Рита."-может быть там подробнее объясняют.
То, что происходит не зависит от учебника. Это в учебнике описано то, что происходит. Вы лично присутствовали при написании учебников по биологии вообще и по генетике в частности, дабы утверждать, что авторы были пьяными аспирантами?
Вы оскорбляете собеседника и априори обливаете грязью всех, кто рискнул с Вами не согласится. Всего доброго!
Вибрации выбивают молекулы аминокислот и меняют их местами? Оригинально. Номинируйтесь на Нобелевку.
сами объяснить не в состоянии и посылаете к учебникам, которые плохо читали. не тянете на уровень образованного человека с которым стоит продолжать дискуссию. разговор должен быть интересен двум сторонам.
Можно не отвечать-это для специалистов или священников.
а вообще - очень любопытно почитать для несведущих: http://www.yugzone.ru/articles/telegonia.htm
"на конкретный простейший вопрос вы не можете ответить"
- на какой вопрос не было ответа?
Вот вот про нечистоплотных ученых это как раз "в тему". Телегония лишь одна из подобных пафосных тем, на волне которой можно хоть немного засветиться, если в мировом сообществе ты ничем другим блеснуть не можешь.
про генетику и деление клеток, я тоже конкретики не наблюдаю.
или вы нас решили по радывать знанием обычаев народов? тогда по подробнее плиз. но к науке это отношения не имеет и в другой теме будем рады вас выслушать :)
- Вы живете не в пустыне, а, например, среди своих детей, если конечно они у вас есть. Поэтому кто с вами ложится в постель, кому вы отдаете свою любовь, в ущерб ребенку - разве это только ваше личное дело? Это не только ваше личное дело, но и личная жизнь вашего ребенка, которая вас возможно интересует в последнюю очередь, если вы утверждаете, что независимы в своем поведении ни от кого. Конечно, вы можете сказать, что ваши интересы "неотделимы от интересов ребенка", но тогда не удивляйтесь, когда ваш ребенок заявит, что его интересы неотделимы от интересов ваших, поэтому выгоняя вас из квартиры (возьмем мягкий вариант) он выражает тем самым самую горячую сыновью любовь соблюдает тем самым и ваши чаяния.
нарушение которой так наглядно демонстрируют примеры мутаций в живом мире (люди, животные, птицы).
Зрите в корень, речь идёт не о качестве рефератов, а о сохранении "качественного", здорового, да к тому же целомудренного потомства!
А.Г. Гурвич. Принципы аналитической биологии и теории клеточных полей
- дурью не занимаюсь :)
"Сколько научных публикаций"
- все мои комментарии, за исключением может быть шуток - все это научные публикации. Разрешаю цитировать с указанием источника.
"Телегония "
- как видите я обошелся и без этого термина, в отличии от вас, потому что могу обьяснять сложные вещи простыми словами.
"засветиться"
- Есть те великие, чье внимание я хотел бы привлечь. К моему глубочайшему удивлению - они в курсе наших дел земных намного больше, чем мы этого заслуживаем.
И кстати, у вас дети есть?
Известные всем «классические» венерические заболевания;
«Новые» венерические заболевания;
Кожные болезни, передающиеся половым путем;
Заболевания, передающиеся половым путем, с преимущественным поражением других органов.
Полный список ЗППП приведен в современных руководствах ВОЗ
мою учебу оставте на моей совести, за себя отвечайте.
1) Я бы с радостью с вами согласился, если бы мы с вами жили на планете мудрецов. С ними беседовать - одно удовольствие.
2) "сын от второго брака на самом деле наполовину сын от первого мужа" - если бы вы были внимательней - это не мои слова, а цитата, кстати - верная.
3) "если эта наука наполовину построена на лжи, а другая ее половина - это домыслы?" - в чем здесь проблема?
4) "Библия - это первый этап "программы Далеса", прерванный на время приходом Криста, но лишь на время..." - здесь в чем проблема?
Уважаемый собеседник, пожалуйста не пытайтесь обсудить со мной все вопросы вселенной, обсуждайте доступное вам, либо задавайте что-ли вопросы...
Дорогой Вы мой НЕвесманист-НЕморганист!
Существуют патогенные мутации, которые приводят к развитию наследственных и врождённых заболеваний. А бывают благоприятные мутации, повышающие жизнеспособность организма или вида.
Сами разберётесь, что относится поддержанию здоровой эволюции и появлению здорового потомства, а что к патогенным мутациям, каковы бы ни были их причины?
- Зависть - не лучшее из качеств. Для начала научитесь видеть, что в мире есть более знающие, более понимающие, более красивые, добрые, умные, и т.д....люди. Я - научился. И это не мешает мне знать себе цену, а наоборот - советую и вам - помогает.
"почему же она верная"
- для начала, что вас в этой цитате не устраивает, сформулируйте свою позицию. С чем вы лично не согласны.
"если эта наука наполовину построена на лжи, а другая ее половина - это домыслы?"
- здесь в моих словах найти изъян будет еще сложнее - посоветуйтесь с юристом :)
От вас по теме - ни одного аргумента, а растекание мыслью по древу, я же - сформулировал свои слова настолько точно, полно и глубоко, насколько посчитал это целесообразным в данной ситуации. Вам нужны мои расчеты целесообразности того или иного моего высказывания? Сначала предъявите, по всей строгости, я рассмотрю, насколько обоснованы ваши претензии.
"А потом с пеной у рта (это я не про вас конкретно) кидаться на всех кто не согласен с данными теориями (и, кстати, может привести доводы в свою пользу)."
- Вы же сами и кидаетесь, как несогласный :))))))
Вам бы на баррикады чесслово! Вы, ради Бога, успокойтесь!!!
Мутации ,сами по себе, не бывают благоприятными или патогенными.Естественный отбор слеп. То что в одном случае может приводить к тяжелейшим нарушениям жизнедеятельности организма, в изменившихся условиях может оказаться крайне полезной функцией. Пример: эволюция анаробных и аэробных организмов (для одних кислород сильнейший яд, другие, в т.ч. и мы жить без него не могут.)
"При существенном изменении условий существования те мутации, которые раньше были вредными, могут оказаться полезными. Таким образом, мутации являются материалом для естественного отбора".
Не могу однозначно утверждать, появление у породистой кобылы беспородного жеребёнка - это полезная или вредная ДЛЯ ПРИРОДЫ и для эволюции мутация...
А вот передача ребёнку наследственных болезней от добрачных партнёров - однозначно вредная мутация. И если такие мутации возможны и наблюдаются у животных, значит однозначно они актуальны и для людей.
Что вам не ясно про учебник? Я процитировал довольно известные, можно сказать -основные гипотезы, лежашие в основе современного дарвинизма. Их описание вы можете найти самостоятельно, не выспрашивая у меня ссылок. Почему я должен все искать? Если хотите познавать - это ваша домашняя работа - найти описание этих гипотез и доказать, что я глубоко ошибался, указывая на глубокие противоречия в самом фундаменте дарвинизма, кстати - не главные, и не единственные.
- какие нужны доказательства, когда я изложил в кратце известные всем ученым эволюционистам мира гипотезы? Если бы вы - читали ьак любимые вами учебники биологии, эти гипотезы не ускользнули бы о вашего пытливого взгляда. :) Вопрос с вашей стороны некорректный о доказаьтельствах. Вы считаете, что я должен доказать существование этих гипотез? Ради Бога, докажу, но тогда в чем заключаются ваши усилия? Если я найду в интернете (еще не искал) эти гипотезы, и процитирую их, то вполне справедливо будет вам замолчать и признать свою несостоятельность.
"Вы пили с этими пьяными аспирантами в момент написания?"
- я не употребляю спиртное, это чтобы вы это знали. Однако, знавал аспирантов, которые делали это весьма неумеренно. Что касается моих слов о том что учебник писали пьяные аспиранты - это не утверждение, а саркастическое предположение причин, по которым учебник написан так дерьмово. При всем при этом я не указывал на конкретных людей, что избавляет меня от малейшей обязанности "доказывать" факт их пьянства. Не пытайтесь поставить меня в свой угол. Он - ваш.
И приборы есть, и исследования. Замалчивается очень многое. Осмеивается еще больше. Просто Зазеркалье.
Задайте поиск "волновая генетика", "Петр Горяев". Ну или вот хотя бы: http://www.yugzone.ru/articles/telegony.htm
Вот очень интересны и познавательный фильм:
http://kobtv.narod.ru/documental/kod-muzhchiny.html "Код Мужчины. Зачатие Вне Закона" Волновая генетика и Телегония.
Пресловутое шестое (восьмое, десятое, триста двадцать девятое - какое угодно) чувство - это всего лишь способность делать выводы на основании имеющихся данных. Мать знает "слабые места" своего дитяти и может предвидеть неприятности, которые ему грозят.
И еще: я не говорила о МАТЕРИАЛИЗАЦИИ информации. Я говорила о том, что носитель информации всегда материален.
Палка - о двух концах!
это тоже влияет
"в счастливых семьях рождаются здоровые дети" - так вроде тоже говорят.
И вообще, в погоне за непорочностью мужчина может попасть под статью о педофилии...
Я что-то в это СОВСЕМ НЕ ВЕРЮ.Сперма--это гормоны. а мы их еще и едим и пьем ....Причем здесь будущее потомство?У пготомства ДНК папы и мамы, а причем тут ДНК прежнего мужчины?
Прокомментируйте. плз :)
Гены впитались.
Однако, эта теория Телегонии не имеет строго нраучных доказательств. А в традиционных обществах невеста должна была быть обязательно девственницей не столько из-за мифической телегонии, сколько из-за риска жениться на уже беременной со сроком 2-3 недели.
В мусульманстве, например, вдова или разведеная может снова выходить замуж. Если бы боялись телегонии, то кто бы ее замуж взял? Но боятся не телегонии, а беременности от прежнего мужчины на ранних сроках. Именно поэтому по законам мусульман вдова или разведенная женщина может выходить снова замуж только после того, как она просидит взаперти в отчем доме под присмотром родственников 3 месяца. Чтоб для следующего мужа была гарантия, что она не беременна на момент свадьбы.
подумаешь, бином Ньютона... :)
от негров и рожали :)
Честный ученик (не ученый, а лишь учащийся):
1) понимает, что его чувства не совершенны
2) поэтому он также признает, что способен на ошибку
3) не обманывает себя
4) не обманывает других
Если человек не обладает одним из этих 4-х качеств - он не может называть себя ученым. А если не обладает даже одним, то он - не умнее осла.
К сожалению, официальная \"наука\" давно уже перестала быть наукой, а перешла в разряд средств массовой дезинформации.
Ну а вас я воспринимаю как типичного их адепта. Жаль.
Начнем с простого: "ученый" - значит его учили. Он - не открыватель, а лишь последователь. Кто же стоит выше ученого? -Учитель! Так вот, есть ли Учитель хоть у одного из ученых? Это не игра словами. Каждое слово несет в себе смысл, в данном случае совершенно очевидный, но пренебрегаемый людьми по привычке. Люди привыкли использовать слова как им нравится, вкладывая ложный смысл в свои ложные речи. Являются ли "ученые" - учеными? Это первый вопрос, и пока - самый главный.
Сперма здесь совершенно не причем. Информация "запишется" в женском организме, даже если мужчина будет использовать дюжину презервативов одновременно.
Не хочу повторяться - я поместил ссылки в других комментах.
Простите, Захваченным 10 лет назад?
Чушь и бред полный.Другое дело еси ВОЗМОЖНО одновременное попадание спермы?
Сперма здесь совершенно не причем. Задайте поиск "Волновая генетика". Или вот это http://www.yugzone.ru/articles/telegony.htm посмотрите. В других комментах я еще какие-то ссылки давал.
Целесообразно скачать http://kobtv.narod.ru/documental/igri-bogov-1.html и посмотреть (наиболее интересные, начиная с пятого) фильм "Игры Богов 6 Славянские привычки". На 40-й минуте Петр Горяев как раз об этом говорит.
Вы сами то каким из этих качеств обладаете? Даже если одним хотя бы обладаете то нарушаете остальные. Стало быть...что вы там про осла говорили?
"Вы сами то каким из этих качеств обладаете?"
- ха ха ха - задел за живое...кто бы сомневался в моей правоте. :) обладаю.
но для того чтобы меня здесь обвинить, докажите мою неправоту, или признайте свое поражение и отрекитесь от ваших псевдоучителей.
Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку.
Вот откуда они и берутся. "ха ха ха - задел за живое" - нисколько. Если у вас отсутствует логика и вы не можете понять, что любой из пунктов автоматом вычеркивает все остальные....вот отсюда и полная уверенность в вашей неправоте.
"после адепта идут совсем не ученые"
- вам, как "специалисту по сектам" - видней, но согласитесь: "ученый" в этой самой "сектанской" иерархии стоит "выше" "адепта", а не "ниже", а сколько между ними может быть промежуточных "чинов" - я об этом даже не заикался.
"Учёный — специалист в какой-либо научной области, внёсший реальный вклад в науку." - так вот я и попросил вас назвать хоть одного современного ученого, внесшего настолько нереальный вклад в фундаментальную "науку", чтобы его называли не "ученый" а "учитель". Поскольку учителей нет - нет учения, нет школы - я не знаю, с кем я вообще разговариваю :)...
Более "современные": А.Мюллер, Ж.Алферов, Дж.Килби, В.Гинзбург, К.Новоселов.
И это только физики. Без них у вас бы не было ни радио ни телефона ни телеграфа ни компьютера за которым вы пишите комментарии, ни огромного количества электроэнергии которую вы можете тратить как захотите, ни большинства электроприборов в принципе. Сами с собой видать разговариваете.
2) "Без них у вас бы не было ни радио ни телефона ни телеграфа"
- спасибо, но я спрашивал о фундаментальной науке, а не о изобретениях. Выходит, изобретения меняют ваши представления об окружаюшем мире, а не исследования?
3) Будем продолжать этот разговор в никуда?
Дети рождались через несколько лет от советских мужей.
"Если вы не знаете великих людей которые полностью перевернули представление человечества"
- опять вы абсолютно безграмотно утверждаете за "все человечество".
Кто вам сказал, что "у всего человечества" были в прошлом или в настоящем "одни и те же убеждения", которые к тому же кто-то оптом перевернул у всех сразу? Такое можно сказать только не подумав.
- это шажок к истине только в случае если доказательство не сфабрикованное, и не ложное, вы согласны? Оно должно быть принято всеми основными оппонентами, такими как например - я.
Если же "доказательство" липовое, либо оппонентам не дают трибуны, значит дело совсем запущено. Это именно то что происходит в мире последние много лет. Ученых и изобретателей тотально игнорируют за то что они не в мейн стриме, "не со стадом". А "особо опасных" - убивают.
- я например, не живу прошлым, хотя есть что вспомнить.
"А сами при этом пишете"
- я выразил точки обоих сторон. И бабка здесь ни при чем. Свататься можеь прийти отец парня.
"дочке это не понравится"
- если дочка не дура, то смотреть будет не на бабку, а на то, кого ей предлагают.
"У дочки не будет ухажёра"
- ну пошел он на все три...его, именно его - звали?
"Вы потеряете доверие дочери."
- от чего?
- сильно сказано, но ответ не верный :). Так что кроме "сильных" слов нужен еще и рассудок.
- сказано еще более сильно, чем прежде, а что сделано вами лично?
- значит свободы у ваших детей не было?
- вы - генеральская мать?
- Как раз не забыл. И ваши слова о "полной свободе" вашей дочери...
- возможно вы очень хороший человек, но у вас прослеживается мерзкая привычка перевирать мои слова.
Описываемое автором статьи "явление" - называется Телегонией. Это выдумки, на которых основывалось "право первой ночи" у барина. Якобы породу улучшали. Была такая теория и в 90-е годы, но она не нашла научных доказательств.
Ни одной научной статьи, подтверждающей "эффект телегонии" - вы не найдёте. И даже наоборот - проводились эксперименты над животными, все они опровергли миф о влиянии первого полового партнера на потомство.
Впрочем, не морочтесь, судя по всему, Вы об этом ничего не знаете.
Живите как живёте...
А у Вас с почками всё в порядке?
А насчет умственно неполноценных детей и детей с врожденными заболеваниями - их число увеличивается, это факт. Но не потому, что матери такие развратные. А потому, что экология плохая, медицина хреновая, повальная нищета населения, и т. д., и т. п. Исправить все это - сколько надо сил и денег вложить. А так ... Да убоится жена мужа своего... и все само собой рассосется.
как раз не опревергли!!! потомство у самок имеющих секс с другими породами, не наследуют породы самки, и всё последующее потомство тоже (все потомки считай дворняги). поинтересуйтесь темой у собачников, которые занимаются разведением элитных пород.
И потом взрослые дети (как и все) имеют личную жизнь в которую посвящать родителей им порой бывает сложнее, чем чужих. А дома с родителями - всё как принято (с подачи родителей)...
А что передача состоялась - это уже пройденное событие... и как оно аукнется, и когда - никто вам не даст точных ответов, но это вовсе не значит что это чепуха. Это значит только то, что мир наш сложно устроен и простота здесь хуже воровства. Когда неприятные последствия приходят, обычно люди заламывают руки и вопрошают \"господи за что?\", не подозревая или уже не зная истинной подоплёки механизма.
Неизвестность (в научном смысле) требует уважения к себе, чтобы потом она не выглядела безпочвенным мстителем...
Нет, всё гораздо проще.
Сильный электрический разряд...))))))
эта конкретная женщина ни за что бы не стала иметь дело с этим конкретным мужчиной. Многие живут и терпят выходки своих мужей только ради детей.
не бывает
ни у кого
в том числе - и у собак
я такой собачник с почти сорокалетним стажем.
Телегония - полный бред.
...
В Штатах особо ценных сук, чтобы получить большее разнообразие генетически ценного материала, в одну течку вяжут двумя кобелями - и отцовство щенков определяют тестом ДНК... и никого не волнует - первая это вязка, третья или четвертая...
кинологу-разгильдяю, особенно, если он дремучий невежда (вроде этого "профессора") удобно объяснять вязку своей суки "налево" кроме плановой мифической телегонией...
А то! В одном помете ведь будут разные щенки - от "планового" отца и от "левого"...
Людям невдомек, что и женщина, будучи в половом контакте с негром и белым в близкие сроки, может родить двойню - белого мальчика и негритенка - разнояйцевых близнецов :)
чушь
а это сейчас у мракобесов легко... если уж данная статья - о "профессоре"...
Удалить--удалить. Не так всё плохо.
Московским акушерам этот феномен известен.
От излучений, от контакта с химическими и биологическими веществами, микробами, вирусами.
Самое точное попадание выстрела в геном - сперма во влагалище.
И, возможно, вы их не поняли.
Общеизвестно, что на генном уровне человек постоянно мутирует от всего, с чем контактирует.
Секс - это самый близкий и точный контакт. Яблочко.
Разберитесь сами.
Могу сказать, что мутации иногда могут представлять для человека опасность (для детей): ошибки божьего эксперимента.
Но для человечества в целом они полезны.
Мутации - это механизм эволюции человека.
Впрочем, у Вас тоже хватает...
Знаете, как говаривала Екатерина 2, что не приемлет равенства полов, и ставит женщин во всех планах выше мужчин. Иот кого бы не родила женщина ребенка, он все равно ее, и с этим уже ничего не поделаешь.
чушь
Или Вы поддерживаете добрачные связи?
Ан нет, опять слова про \"ГлавПопов\"
Вы хотели заглянуть в корень проблемы абортов. Вот он - абсолютная распущенность, безнравственность и скотство. И резинка на конце из скотины человека не сделает
что насчет задачи \"отжимать бабло с лохов\" - можете наглядно показать механизм, как это делается? Никак не укладывается в голове, каким образом призыв к нравственности с баблом связан.
Скорее Ваши слова бабло отжимают - в виде абортов, например, лечений в КВД.
Вы вообще кто? Врач? Биолог? Чтоб говорить о \"бреде\"? У Вас есть научный труд в опровержение этого \"бреда\"? Нет? Ну так и умолкните
Возможно, что корень проблемы Вы углядели верно. Безнравственность и т.д. Вот только насаждение высоких идеалов \"огнем и мечом\" или тотальной системой запретов было эффективным при информационной монополии, когда индивид НЕ мог увидеть жизнь или какие то ее явления хоть на йоту не такой, как об этом вещают \"пастыри\" не суть важно религиозные или еще какие. В современности ЛЮБАЯ информационная монополия невозможна. Может быть, это к лучшему.
А по специальности - я технарь, IT-шник. Просто получил основательное общее образование в сугубо материалистическом ключе. В сАвке Закон Божий в школах не преподавали. Да, тогда конечно хватало марксизЬмов и прочей политизированной мути, но дело не в этом. Кстати, биологию в школе изучал, а все остальное - привычка к системному логи...
1) да, я верующий. Но не православный. Продажность Церкви видел давно, и именно поэтому не православный. Но все же призыв к нравственности, на мой взгляд, не вымогает деньги.
2) безнравственность и падение нравов - повсеместны. И простите, но навязывание свободных нравов - как раз сейчас и есть монополия. А я не желаю, чтоб моя дочь развращалась. Те, кто хочет знать о секспросвете, пусть кружки посещают. Я вот не желаю, чтоб через сексуально раскрепощенных в мою дочь входил соблазн. И мысли о возможности "безопасного секса". Я хочу видеть свою дочь человеком, а не животным, живущим инстинктами
3) да, еще я считаю, что жесткие меры по формированию в обществе необходимости нравственности будут все же полезней, чем формирование распущенности
И еще, я не хочу, чтоб весь мир при слове "проститутка" ассоциировал его с именем "Наташа", как это делают турки. В истории нашей страны есть более до...
Помимо того, чему Вас в школе учили, матерьялизьму, так сказать, в нашем мире есть вещи, которые выбиваются из этого миропонимания. Так что, прислушайтесь...
)))))))))
Да ну Бог с Вами!
А Вам обязательно, чтоб именно сертификат был?)))))))))
А от кого, простите, от гильдии прорицателей?)))))))))
Живу себе спокойно, примус починяю....
И еще раз попрошу, киньте ссылку на "право родства". Только научную работу, желательно защищенную а ВАКе. Есть такая?
"Только для 1,5 % всего материала удалось выяснить функцию, остальная часть составляет так называемую мусорную ДНК. [2] В эти 1,5 % входят собственно сами гены, которые кодируют РНК и белки, а также их регуляторные последовательности, интроны и, возможно, псевдогены)."
"Прочие объекты в геноме
Кодирующие белок последовательности (множество последовательностей составляющих экзоны) составляют менее чем 1,5 % генома [2]. Не учитывая известные регуляторные последовательности в человеческом геноме содержится масса объектов, которые выглядят как нечто важное, но функция которых, если она вообще существует, на текущий момент не выяснена. Фактически эти объекты занимают до 97 % всего объёма человеческого генома. К таким объектам относятся:........"
и меня это радует
У меня жена биолог... а я сам развожу элитных собак скоро уже 40 лет...
Но для того, чтобы понять, что телегония абсолютный бред достаточно хорошо знать школьную программу по биологии...
1) не последуют на более длительных отрезках времени
2) не последуют на других уровнях с отображением на физическом уровне, когда такие изменения станут очевидными, что не признавать этого смогут только абсолютные "тумбочки".
3) в недалеком будущем будут созданы (или уже созданы, но пока замалчиваются) такие приборы, которые будут снимать информационные изменения с более тонких уровней и показывать развитие ситуации (перспектив изменения) на более плотных уровнях
То что первый опыт не всегда положительный ( об этом и речь!!!) и последствия этого опыта отображаются на всех следующих детях (именно об этом нужно говорить в первую очередь говоря о взаимооотношениях девушки с представителями мужского пола) как травма полученная от первого неудачного опыта. Именно с этим во многом связывают традицию брать в жены именно девственницу, потому что никто не хочет расплачиваться (через своих де...
Получается, что я, такой хороший и правильный, вняв вашему призыву, не буду спать с девственницами. Значит, "поставлять" для меня недевственниц будут "нехорошие" мужчины. И именно их "нехорошие" качества передадутся всему моему потомству. Пойду, убьюсь об стенку. :)
"не последуют на других уровнях с отображением на физическом уровне, когда такие изменения станут очевидными"- а кто доказал, что такие изменения вызваны именно другим партнером, а не воздействием других факторов? Про приборы, которые будут созданы, я промолчу. Вы заметьте все Ваши аргументы- в будущем времени. А мне нужны доказательства, основанные на имеющихся опытах и их результатах (это, кстати, к критерию научности). Насколько мне известно, пока никаких опытов в этом направлении не проводилось и доказанных результатов нет. Поэтому, "теория телегонии" на данный момент строится только на догадках и предположениях.
Т. е. наука матеметика говорит, что 2+3=5, и это так ВСЕГДА, каким бы образом вы не складывали, например, яблоки.
Наука генетика - это тоже ТОЧНАЯ наука, и результат просчитывается математически. Например, вы можете легко проверить утверждение генетиков, что ВСЕ встреченные вами трёхцветные коты - это не самцы, а самки, т.е. кошки.
В ненауке результат непредсказуем.
"как травма полученная от первого неудачного опыта. Именно с этим во многом связывают традицию брать в жены именно девственницу, потому что никто не хочет расплачиваться (через своих детей) за отрицательный опыт."- во-первых, травму, полученную от первого опыта, можно получить и от неумехи-мужа. И последствия такой травмы для женщины будут гораздо серьезнее. Во-вторых, когда возникла такая традиция, я не думаю, что было вообще что-либо известно о генетике, так что связь традиции с "расплатой неудачного опыта посредством детей"- глупость.
Кто, по Вашему, та элита, которой подавалась "достоверная" информация?
Что касается улучшения "породы", то как Вы объясните опыты с мушками-дрозофилами (с научно запротоколированными результатами кстати), которые легли в основу "теории детей-индиго" (для многих тоже спорной)?
А вообще, если я правильно Вас поняла, Вы придерживаетесь мнения, что какая-либо генетическая информация передается на уровне биополей? Так?
"какая материя является носителем этой информации? я вам отвечаю биополе человека. На каком именно уровне биополя и что за структура этой материальной субстанции я не знаю."- я спрашивала Вас, каким образом передается посредством биополя нарушение структуры хромосомы, ответа я так и не получила. Есть ли смысл дискутировать дальше, если я прошу Вас предоставить научно обоснованные факты, а вместо них получаю предположения? Что касается нравственного аспекта, то я не сторонница беспорядочных половых связей (но и криминала в добрачных связях не вижу, при условии наличия длительных отношений), но при этом считаю, что не надо оболванивать молодежь псевдонаучными предположениями, по крайней мере, пока эти предположения не получат научно доказанное обоснование.
Или отказываетесь признавать столь же многочисленные факты взаимоотношений между мужчинами и женщинами?
Ну а то что иногда просто противно и брезгливо - это факт!!!!
Может, эти создатели уродств не русские и поэтому им все равно, как и на чем зарабатывать деньги...
Передачи должны развивать в человеке чувство ответственности, справедливости, совести, уважения к старшим, вызывать желание быть добрым, трудолюбивым, познавать мир и т.д.
Вообще полный бред, человек сам должен решать как, с кем и когда, и что это вообще за повернутость на девственницах(только горные бараны, которые женщин в глаза не видели, не умеют с ними общаться могут вот о таком мечтать), и какая разница вообще ...
И что значит секс после брака, а если она/он не понравится, можно много пи..дь по поводу того что секс не играет большой роли, мол главное чтоб человек был хороший, но все знают что это не так ...
И что значит секс после брака, а если она/он не понравится
---
очень рад, что у твоей дочери такой продвинутый родитель
как это по-нашему, сначала посношаться, а потом подумать, нравится тебе человек или нет. Хотя у тех, кто думает исключительно другим местом, оно всегда так
надо ли понимать Ваш ответ, что Библия Вас никоим образом не касается, слова Иисуса, в которого Вы верите - ничто? По той причине, что Вам лично никто ничего не говорил?
это очень важно - если Вы на оба вопроса ответили "да", то придется Вас разочаровать - Вы аж никак не верующий, разве что номинально.
Если на вопрос о Библии или Иисусе есть ответ "нет", то тогда очень советую обратиться к Писанию, чтоб знать те требования, которым желательно соответствовать
особо обратите внимание на Мф. 5:27-32, и 1 Кор. 6:9
исполняете все? Или выбираете самые удобные?
Наверное потому, что уже привыкаю к Вашему методу ведения диалога...
нет, лучше гордо найти себе девственницу... а на третий года брака, когда сексуальный темперамент обоих сформируется, выяснить, что ей нужно три раза в день, а тебе три раза в месяц (или наоборот)...
Вот уж начнется не жизнь, а именины сердца, правда?
Как раз те, кто непонятным местом думает так и делают ...
Кстати, запреты на свободный секс - один из самых разрушительных методов, непоправимо калечащих психику людей.
Вроде сейчас и запретов-то нет, а е.б..ых все больше и больше.
я так смотрю ты за ранний секс . педоспециалист ?
Верит в Бога каждый по-своему, кто-то более сдержан в похоти, а кто-то нет. Как говорится не суди и не судим будешь. Я вообще читала, что у Иисуса была любовница.
И почему мужчины хотят девственниц, а не наоборот?!
Сколько людей-столько мнений!
Мужчины не хотят девственниц... кроме закомплексованных придурков, боящихся сравнения с предшественниками
да, Вы правы... пожалуй, еще со времен лысенковщины...
Генетика не может ответить на все вопросы.
Могу порекомендовать сайт elementy.ru: http://elementy.ru/news?theme=69870
Кто-нибудь может это прокомментировать ПОЧЕМУ?
так они и рождались впрямую от гостей фестиваля...
Я, видимо, не совсем корректно выразила свою мысль? То
Простите, что задержала, спасибо за беседу:)
осподя... кто ж присвоил невежде и шарлатану звание профессора?!
или он профессор по какой-нибудь другой дисциплине, а биолог-любитель?
царица небесная... ну хоть не энергополовое...
=== Воздух, вода и земля, оказывается, наполнены энергией и информацией ===
ну что-то подобное было еще у "народного академика" невежды и мошенника Лысенко...
земля живая...
Сказки на ночь для людей, не хотящих задать себе вопрос - почему? Легче поверить в догму.
Для меня очевидны многие вещи. Например, очевидно, что неудавшиеся ученые из кожи лезут вон, чтобы придумать то, до чего никто не додумался, и прославится этим.
Далее. Чтобы утверждать, что существуют "биоэнергоинформационные загрязнения", "энергополевое и информационное наполнение воздушного пространства, воды и земли", необходимо изобрести прибор, который улавливает названные "поля" и считывает эту информацию, потому что информация - это "сигнал, которого ждут". Если информация не считываема, то она - белый шум и ничего более. Есть такой прибор? Он прошел испытания? Биополя зафиксированы? Информация с них была считана? На основании этой информации были сделаны прогнозы и они оправдались? Определен носитель биополя? Как он называется?
В науке есть определенные методы изучения окружающей действительности. Эксперимент должен быть повторяем, и его результаты должны быть прогнозируемы.
Слышала о скрытой массе, о скрытом тепле. Скрытое агрегатное состояние мне незнакомо. Дайте ссылку.
То, что существуют характеристики материи, общеизвестно. А вот энергия никогда не была материей. Энергия - это МЕРА .
Далее. Каким образом можно осуществить "биоэнергоинформационное" загрязнение, не подскажете ли?
Энергия выделяется при переходе одного состояния материи в иное состояние и обладает всеми характеристиками материи, при этом ее можно "из-Мерить" и описать "ин-Форма-тивно"
Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. В некоторых конкретных теориях поля вакуум может обладать нетривиальными топологическими свойствами, но не только, а также в теории могут существовать несколько различных вакуумов, различающихся плотностью энергии, и т. д.
Некоторые из этих предсказаний теории поля уже были успешно подтверждены экспериментом. Так, эффект Казимира[1] и лэмбовский сдвиг атомных уровней объясняется нулевыми колебаниями электромагнитного поля в физическом вакууме.
а умственно неполноценные дети рождаются и во вполне благополучных семьях достаточно посмотреть статистику
Здесь дело не только в нравственности в сексуальных отношениях, дело в самих взаимоотношениях мужского и женского, изначально женщина была поставлена ниже мужчины, это подпитывалось и пропагандировалось религиями. Теперь же, когда женщины заявили о себе и начали отстаивать равенство (иногда это принимает самые отвратительные формы, о них не говорим), а общество стало прислушиваться больше к науке, чем к религии - нам сочиняют другие сказки, к которым мы будем прислушиваться согласно нынешним веяниям).
Ни в коем разе. Гармоничные, равные и полные любви отношения предполагают, что холят и лелеют супруги друг друга, а не кто-то один другого. Чего мужчина должен ждать - не знаю, каждый ждет своего, и не оправдывается из ожиданий более половины, ждать чего-то в принципе бессмысленно, так можно и всю жизнь провести на обочине=)
Но равно и мужчина, и женщина, на мой взгляд, должны поддерживать и развивать друг в друге лучшие качества, быть учителями друг другу, раскрывать и укреплять день ото дня свою любовь. Тогда и дети родятся здоровыми, и жизнь наладится.
То же, что происходит в сфере брака, как Вы правильно заметили - манипуляции, подавление и зачастую просто обман.
Подобные сомнительные статьи еще больше укрепляют и без того подавленное положение женщины. Теперь внушается, что если не девственницей вступила в брак, то еще и в бедах потомства виновата. Подмена чистой воды.
Делаются эти подмены сознательно теми, кто знает, что такое раскрытая Женственность и Мужественность, и тем более, что за силу обретает полноценное объединение этих энергий.
Я вступила в семейные отношения как раз для цели раскрыться самой, как женщине и помочь раскрыться мужчине. Дети - не должны быть самоцелью семьи, если смотреть с моей позиции, иначе происходит перекос, и женщина раскрывается, как мать, а не как женщина.
Опять же, моя позиция ни в коем случае не отменяет и не умаляет значимости детей. Я сама детей искренне люблю и всячески приветствую их появление на свет.
Но важно именно то, чтобы женщина не переносила с появлением ребенка всю свою любовь на него. Основой семьи являются женщина и мужчина, а не женщина и сын/дочь, поэтому и любовь должна выстраивать, развивать и укреплять основа семьи - пара. А дети, рожденные у любящей пары недостатка в любви иметь не будут, наоборот, они будут иметь ее в большем количестве - равно и от отца, и от матери, чем если мать перенесет всю любовь с отца на них.
Что это КОНКРЕТНО значит - раскрыться как женщине.
Очень интересно спросить тех, кто ратует за общественную нравственность - вы кроме комментов к подобным статьям как-то поспособствовали развитию процесса? Ну может, для начала, девственниц портить перестали? или презервативами стали пользоваться, чтобы свой "генофонд" не оставлять там-сям?)))
Так, на секундочку, маленькое лирическое отступление: формирование нравственности начинается гораздо раньше вступления в интимные отношения, и бесполезно клеймить позором тех, кто уже наломал дров. Где вы были до того, когда дрова были наломаны, а? Поди и сами ломали?)))
Маски сплошные, беспринципные. Как хорошо сидеть в костюме праведника, когда никто из собеседников с тобой пуд соли не ел... Или на НЛ кто-то из отшельничества пишет, уединенности и праведного существования? ;)
Особо нравятся товарищи, которые советы раздают, кому и чем заняться, кому что в себе поменять) А сами вы, советчики, работу НАД СОБОЙ уже закончили?
Вопрос полового воспитания и обучения половой жизни так и остался на зачаточном состоянии,оставив дикости всё тот же выбор,уступабщий даже скотству.
И индусы,наглядно показывающие юности её путь совершенствования в храмах,где фаллос является основой жизни впереди всехъ прочих и могут быть примером всем прочим ретроградам.,блюдящим дикость во взглядах на жизнь и культуру.
Ваша жена всю жизнь ела конфеты?
Да, а как же презервативы, которые препятствуют попаданию спермы в женщину. Ну и девственность восстановить можно. И никто потом не докажет, что был кто-то до.
Но до 30 лет, пока училась, что ей было делать с половыми позывами?
кстати таким образом был рожден владимир - крестивший Русь насильно. Его считали сыном раввина- мамаша гульнула. Владимир - был бля..уном потом. Мразь- уничтожал ВеРа на руси.заменял греко-иудо-христианской религией
Это уже проходили.
Про "право первой ночи" эти господа не слышали.
Или считают всю Европу сплошняком "дворянских кровей " . . .
Вследствие объективной возможности наследования по телегонии из селекционной работы уже на протяжении веков исключаются самки, хотя бы единожды совокупившиеся с самцами нежелательных селекционеру других пород, даже если за таким совокуплением не последовало зачатия и рождения нечистопородного потомства: тем самым заводчики породы исключают статистическую предопределённость появления в её потомстве вследствие телегонии признаков, свойственных нежелательным в их селекционной работе породам, что способно испортить ту породу, над развитием которой они работают.
Пока здоровы — курим, пьём.
И наслажденьям предаём
Свои тела, не представляя,
Что мир устроен цельно, ладно,
Что смолоду беречь всем надо
То, что от Бога нам дано.
И знать: распутству суждено
Погибнуть в муках "наслажденья",
И нет распутникам прощенья!
За его нарушения весталок (только девественниц) храма Весты в Риме- закапывали заживо. Они не умели чистить этих девушек.
А до того жрицы храма МАРЫ словян при насильственом нарушении закона Рита каким-нибудь инородцем- проходили процедуры очщищения МАРой. жриц словянского "храма Мары" называли всех "мариями". А что такое МА и что такое Ра.. или вместе РАМА- по сию пору не ведают народы, индусы считают богом. Это не БОГ! это "начало начал" , первопричина
Самую известную Марию- знает теперь весь мир. Как потеряла девственность - тайна покрытая мраком. в любом случае волхвы не успели что либо сделать.
Родила ребенка (двуполого по кое каким признакам отемеченным современниками) - "Иейшуамашиах" имя. позже переименован дикими греками в "ИИсус христос"
не будем мелочиться.
Происки церковников? Изыскания псевдонаучных активистов?
Энергетика, биополе - бред, бред.Как услышите эти слова, так и знайте - это записки сивой кобылы. Или вот еще словцо - Информация. (Она видимо в виде сохлой спермы хранится там куда ее залили. Так можно родить через 5 лет без мужика. Или гения от дурака или наоборот. ДНК - анализ опровергнут. и тд и тп) Бред, бред, бред - не "ИМЕТ" ни научного обоснования, ни смысла.
Нравственность конечно должна быть, но это должно достигаться воспитанием, а не глупыми идейками.
На самом деле все,я думаю, имеет менее романтические корни. На протяжении веков, исключая совсем давние времена матриархата, имущество и родовые привилегии (титулы, принадлежность к определенному сословию) в подавляющем большинстве человеческих сообществ передавались по мужской линии. И "коварная изменщица" посягала на основу основ: чистоту продолжения рода, фамилии. Забеременев от любовника, она разрывала цепочку поколений. Отсюда не только отношение к женским изменам, но и требование непорочности невесты, т.е. чтоб никаких мужиков ни до, ни после, а то... Отсюда же снисходительное отношение к изменам и добрачному сексу у мужчин: наличие бастардов не нарушало порядок официального наследования.
А подхватить ЗППП невинная молодоженка прекрасно может и от своего мужа, если он имел до брака все, что движется.
ROFL