403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

По каким формулам строили московский Кремль?

По каким формулам строили московский Кремль?

Давайте для начала вспомним удалого китайского императора Цинь Шихуанди, жившего две с лишним тысячи лет тому назад и умудрившегося спроектировать великую китайскую стену по наисовременнейшей формуле  (2 - 0,618)* R + πh = 8852,02 (км).

Здесь 0,618 - золотое сечение, R = 6356,863 (км) - полярный радиус Земли (по современным данным); π = 3,14159265...; h = 21,274 (км) - разность между экваториальным и полярным радиусами Земли (экваториальный радиус по современным данным равен 6378,137 км). http://www.anvorobyov2008.narod.ru/ST.htm

У наших архитекторов кремлей аппетиты были поменьше, но нельзя сказать, чтобы они сильно отстали по уровню знаний от китайского императора. Общая длина стен Московского Кремля k = 2235 (м) = 2,235 (км). Теперь разделим современное значение разности между экваториальным и полярным радиусами Земли h = 21,274 (км) на k = 2,235 (км). Получится 9,5186 = 2(p + 1 +0,618) = 9,5192.

Как видите, формула для длины стены Московского Кремля ничем не хуже циньшихуандёвской... мне она даже больше нравится, потому что красивее. Просто стенка маловата по сравнению с китайской, а всё остальное очень даже ничего! Совершенно очевидно, что наши предки знали очень точные радиусы Земли...и полярный и экваториальный.

Если вы думаете, что на этом их знания исчерпывались, то вы очень плохого мнения о наших предках. Про Луну они тоже знали такое, что и сейчас знает не всякий нобелевский лауреат. У Луны тоже есть экваториальный и полярный радиусы, их разность равна L = 2,17 (км). Оказывается, что общую длину стены Московского Кремля ухитрились спроектировать таким образом, чтобы она совпадала с суммой L = 2,17 (км) и высоты самой высокой башни Кремля (Троицкой), если измерять её со стороны Кремля (65,65 м). Высоту звезды я в расчет не брал, потому что звёзды на кремлёвских башнях появились при советской власти.

Это далеко не все приколы наших предков, оставленные ими на самом видно месте. Они и стену разделили так, что не перестаёшь удивляться: южная стена Кремля имеет длину 0,685 км, длина восточной стены - 0,730 км, западной - 0,820 км. Я бы сейчас легко написал формулы для всех трёх этих отрезков, но, пожалуй, не буду этого делать, потому что они очень сложны для понимания. Ограничусь одной:
21,274 / 0,73 = 29,142 = 2p^2 +3p = 29,164.

Нынешний Кремль был построен в 1495 году. А до этого кремли строились при Юрии Долгоруком (длина стен 1,2 км), при Иване Калите (1,67 км), при Дмитрии Донском (1,979 км). Теперь посмотрите на формулы:
21,274 / 1,2 = 17,73 = 2p^2 - 2 = 17,739;
21,274 / 1,67 = 12,74 = 2p^2 - 7 = 12,739;
21,274 / 1,979 = 10,75 = 2p^2 - 9 = 10,739.

Если у вас есть комплекс неполноценности перед китайцами или ещё перед кем-то, то посмотрите внимательно на эти формулы. Они говорят о том, что наши предки тоже не лаптем щи хлебали.

Источник: andrei-vorobyov.blogspot.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (94)

@realist@

комментирует материал 07.10.2011 #

Автор! У тебя кажется паранойя. Не обижайся...

user avatar
А. Воробьев

отвечает @realist@ на комментарий 07.10.2011 #

Я и не обижаюсь...понимаю, что твой забор ни под одну из этих формул не подходит)))

user avatar
@realist@

отвечает А. Воробьев на комментарий 07.10.2011 #

Надеюсь, в следующей своей статье ты не станешь доказывать, что архитектурный ансамбль Кремля повторяет в миниатюре модель солнечной системы по состоянию её на 12 октября 1134 года 12 часов 32 минуты и 23 секунды. Поверь мне у архитекторов крепостных стен были задачи куда более важные, чем подгонка длины строящейся стены под коэффициенты, которые придумает через 500 лет черезчур дотошный потомок.

user avatar
Лесной МН

отвечает @realist@ на комментарий 07.10.2011 #

Это еще что?!

Вот это почитайте:

Мухи – дрозофилы на службе у Шефов

https://sites.google.com/site/siteanvorobyov/home/moi-stati/my-i-inoplanetane/prikoly-se/muhi-drozofily-na-sluzbe-u-sefov

Вообще жесть!!

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 07.10.2011 #

Если вы потратите хоть час-два на обдумывание содержания вот этого сайта:

http://4url.ru/9608



- То любой человек, знающий математику - поймет, что в этом НЕМАЛО интересного.



И вам ли, человеку преследующему Воробьева по всему интернету долгие годы и деньги предлагающему за то, чтобы его критиковали, не знать подлинную ценность его наблюдений.

Пускай все это выглядит, как очень сложное для понимания теоретизирование, но если сесть и посчитать - все верно, а формулы то универсальны и используя их и подходы Воробьева можно найти много интересного в других областях.



Скажу вам больше - все, что Воробьев выдает в интернет, собирается и складируется для дальнейшего изучения и БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНО. Вы проиграли Лесной - вам не остановить и не замолчать его наследия, наоборот - вы создали ему грандиозный ПИАР по глупости своей.

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 07.10.2011 #

Почему ты думаешь, что все сразу возьмут и побегут по твоей ссылке?

Вот и Николаище постоянно кидает ссылки, как аргументы, ничего не поясняя о чем там идет речь.

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 07.10.2011 #

Я правильо понимаю, что Вы разделяете идею Воробьева о том, что и Великая китайская стена и Кремль строились с единственной целью "зашифровать" в их размерах "константы", придуманные Воробьевым?

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 07.10.2011 #

Воробьев просто дает возможность обывателю понять, что с Кремлем все не так просто, как и со всей историей России, которую переврали в Европе в свое время.



А по поводу Кремля - ознакомьтесь:



http://4url.ru/9628



Это не я писал и не Воробьев, но весьма интересное мнение.



Воробьев - нормальный мужик со своими взглядами, которые вы опровергнуть не в состоянии, а вот чего Вы за ним годами бегаете - непонятно.

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 07.10.2011 #

С какими взглядами? Что "непросто" с Кремлем?

Он взял и подогнал свои любимые цифры под другие цифры, причем случайные и бессмысленные (апофения).

Вам конкретный вопрос задали.

Воробьев считает, что Кремль и Стену построили исключительно с целью зашифровать его константы.

Вы с ЭТИМ согласны?

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 07.10.2011 #

Вы ознакомьтесь с приведенной информацией и попробуйте ее осмыслить без предубежденной критики, а потом поговорим - ведь вы даже не ходили по ссылке и не смотрели какие еще гипотезы по поводу Кремля есть у современников.



Воробьев просто обращает внимание, что данные константы имеют место, а вы своим воспаленным воображением пытаетесь поставить все с ног на голову.



Не Кремль для констант, а константы для Кремля, вопрос - с какой целью?



С прогрессирующей динамикой развития вашей мании преследования Воробьева - согласен.

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 08.10.2011 #

С какой целью? Не с какой целью, а по какой причине.

По причине шизофрении, вот и все. Также можно было и число ПИ туда загнать, и что угодно.

Вы сами лично видите какой-либо смысл в подгонке каких угодно чисесл под размеры Кремля?

Даже Янушкевич уже дистанцировался от Воробьева, видя, что тот соврешенно обезумел и косвенным образом дискредетирует Петрика.

Короче, Вы опять увильнули по поводу вопроса о смысле подгонки цифр. Потому как прямо признать бредовость данных действий не можете, чтобы не обидеть приспешника.

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 08.10.2011 #

Видите ли, Лесной...



Вы везде, где бы Воробьев не публиковал что-либо появляетесь, вы везде это критикуете, даже за критику идей и сообщений Воробьева вы предлагаете деньги и вы занимаетесь этим годы и ЕЖЕДНЕВНО - это говорит о том, что Воробьев для вас крайне опасен.



Но главное - ваши преследования Воробьева, заставляют задуматься о наличии в текстах Воробьева того, что вы не хотели бы предавать огласке. Вы из кожи вон лезете, чтобы дискредитировать его тексты и категорически боитесь работы других людей в направлении, подсказанном Воробьевым.



А теперь посмотрим на ВАШИ действия логически:



1. Вы бы не стали этого делать, если бы у Воробьев ошибался.



2. Если Воробьев ошибается, а вы это делаете - значит вы еще более неразумны и имеете более серьезные диагнозы, чем те, что шьете Воробьеву.



3. В любом случае вы ведете себя заведомо неразумно и ваши слова, относительно слов Воробьева имеют в разы меньший вес.

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 08.10.2011 #

Никто кроме Воробьёва по его направлению не работает (с ума каждый сходит по-своему, это научная истина - вещь объективная). Где Вы видели, чтобы я боялся, что кто-то будет делать, как он?

Чем я его пытаюсь дискредитировать? Ссылками на его собственные "работы", от которых он теперь открещивается?

Я просто задаю вопросы и все!

В чем дискредитация? В том, что Воробьев и его сторонники не могут на них ответить? ))

Вот и Вы в который раз уходите от ответа на конкретный вопрос.

В чем смысл подгонки "констант" или любых других чисел под случайные и бессмысленные данные, например, размеры Кремля?

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 08.10.2011 #

"вы везде это критикуете, даже за критику идей и сообщений Воробьева вы предлагаете деньги и вы занимаетесь этим годы и ЕЖЕДНЕВНО"

Это Вам сказал Воробьёв и Вы ему сразу же поверили.

Также, как поверили на слово Петрику, что он гений и американцы его на части рвут (доказательства поддельные подписи и фотки, сделанные за деньги во время предвыборных кампаний).

Но если Петрик более верткий тип, то Воробьёв врал прямо на Ваших глазах, отказываясь от своих собственных статей, с его же собственного сайта. И всё равно его слова для Вас истина.

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 08.10.2011 #

Лесной, ну не секрет ни для кого, что вы часами, днями, месяцами и ГОДАМИ, ругаете в Интернете Петрика и Воробьева + поливаете грязью власть в РФ...



И если мотивы ваших коллег-борзописцев, которые ругают власть в РФ - понятны, как и ваши действия в этом направлении, так же не вызывают сомнений (на негативное освещение и муссирование информации о "плохой власти" в РФ посредством интернета выделяются ежегодно огромные деньги), то с Петриком - чуть сложней. Его технологии, конечно, были отмечены Единой Россией и вы теперь пытаетесь очернить власть, очерняя Петрика. Но вот с Воробьевым - загадка, зачем он вам? Неужели у него все так близко к "запретному" или техника математической оценки им разных явлений может представлять для ваших хозяев опасность, если ее применить к определенным вещам?





Вы под этим своим аккаунтом, уже во втором своем сообщении, здесь (уж скоро год как назад) были в теме о Петрике и ругали Грызлова - что вы из себя барышню строите? Воробьев вам зачем?

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 08.10.2011 #

Лесной, не думайте что вы умней других, не думайте, что я что-либо принимаю на веру, у меня свое мнение, которое строится на анализе информации - уж этому я на фондовых рынках научился.



Даже банально, если пробить IP-адреса всех критиков Петрика, Воробьева и власти в РФ - они будут в очень узком диапазоне (одни и те же провайдеры, одни и те же принципы маскировки), вы грубо работаете там своей стаей, понимаете?



Спамите вы ящик Воробьева и других людей, гадите по-другому всячески, лишь с целью измотать, сломить попытки к действию, к выражению мысли этих людей.



Если с Петриком, Путиным, Медведевым (общим воем как в РФ жить плохо) - все понятно - за это вам платят (вы даже сами готовы за это платить), то вот с Воробьевым - интересно... ваше маниакальное преследование его, преследует (извините за тавтологию) - личные цели.



Зачем вам Воробьев?

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 08.10.2011 #

"Даже банально, если пробить IP-адреса всех критиков Петрика, Воробьева "

Я ровно тоже самое могу сказать про приспешников Петрика. И что?

Вы грубо работаете, понимаете?

Вы опять предъявляете бредовые и бездоказательные обвинения.

Вот возьми и пробей IP критиков Петрика, Воробьева и Медведева. И Грабового заодно. Сначала пробей, а потом заявляй.

А то я тоже скажу, что если пробить все ай пи приспешников Грабового и Петрика, то окажется, что это 5 человек.

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 08.10.2011 #

Ну неужели вы думаете, что ваша деятельность по дискредитации Петрика, Воробьева, Единой России и муссирование негативной информации вида: "Как плохо жить в РФ - это власть плохая!" - для кого-либо из заинтересованных людей является секретом? Ваши попытки пристегнуть Грабового к Петрику смешны и выдают вашу деятельность с головой - так кричите громче!



Люди не быдло (как вы думаете) и если орать, что Петрик или Воробьев плохой и власть плохая по миллиону раз - люди наоборот начнут массово скупать фильтры Петрика, изучать наблюдения Воробьева и все как один придут к пониманию эффективности власти в РФ.



Вам платят - вот Вы и работайте и не срывайтесь на панибратство, даже если вас "ткнули носом" в ваши ошибки.



На брудершафт не пили, разговор с вами окончен.

- Служите вашим хозяевам и дальше.

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 08.10.2011 #

Это умная уверенность ))



Вы в этом сами сознавались, и в прямую, и по старику Фрейду - а теперь отпираетесь, тут даже тема была на Newsland и люди найдут если захотят, как вы сперва сознались, потом косили под дурачка, потом опять сознались и т.д.



Вдобавок не можете же вы (согласно вашей системе ценностей) быть полным идиотом (да нет, тут согласно вообще любой системе ценностей) чтобы бегать за Воробьевым последние 3-4 года по Интернету (или больше?) и поливать грязью бесплатно, ммм?

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 09.10.2011 #

У Вас типичное для поклонников Грабового, Петрика, и для сторонников теории заговора раздвоение личности. С одной стороны Вы считаете меня тупым, что я грубо работаю, и при этом уверены, что я представитель некой очень могущественной, богатой и следовательно неглупой организации.

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 09.10.2011 #

Нет ну что вы, вы не тупой, тупые ваши коллеги просто гадят в комментариях, вы же - пытаетесь хоть немного аргументировать свои попытки дискредитации содержания тем по Воробьеву и свою ругань в адрес Петрика...



Все-таки сказывается наверное образование и воспитание... правда любите диагнозы вешать, сперва синдром жертвы понимаешь-ли попытались пристегнуть, теперь - раздвоение личности.



Ваши намеки на богатство вашей организации (из чего вы парадоксально заключаете, что организация неглупая и еще более парадоксально заключаете, что вы мол, тоже умны) меня мало волнуют, зато сразу видна ваша система ценностей вида: "Если богат - значит умен".



Вы конечно не тупой, но все же бесконечно далеки от "интеллектуального Олимпа", ведь богатство - увы, зачастую достигается не умом и этот случай справедлив и для вашей организации.



А работаете грубо, уж не знаю почему вы это связали напрямую с вашим умом (у кого что болит) - может вы просто небрежны?

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 09.10.2011 #

Ну согласитесь, что не может быть организация с большими финансовыми возможностями и при этом глупо транжирить их на всякую чушь вроде обзывания на форумах "непризнанных гениев"?

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 09.10.2011 #

Все просто:



1. Есть печатный станок - деньги не проблема.



2. Есть задача - развал науки в РФ.



3. Есть частные исследователи, изобретатели и т.д.



4. Есть вероятность, что кто-либо из них найдет что-либо революционное.



5. Есть понимание того, что проще облить грязью всех и вся (в 90-е убивали ибо дешевле и было проще).



6. Есть комиссия по лженауке. (Вау, эти русские и тут нас опередили!).



7. Есть работа по развалу науки в РФ и Вы (мн.ч) - лишь ее часть.





Будете Лесной, продолжать "строить из себя девочку" и утверждать, что вы Петрика ругаете и Воробьева преследуете бесплатно (только под этим аккаунтом уже год)?



Насколько я вас успел узнать, вы не идиот и скорее всего вы заявите, что я сторонник заговора, общаюсь с зелеными человечками или что-то типа того, а вы "белый и пушистый" и просто так поливаете Петрика и Воробьева грязью - так вы не стесняйтесь, говорите.

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 10.10.2011 #

Ладно, фиг с Вами. Вы меня раскрыли.

Ну и что? Вы всё равно ничего сделать не сможете. )))

Вы даже не представляете с чего начать. Вам пришла в голову мысль пробить IP, но Вы представления не имеете кто это будет делать и зачем.

Вы переодически утверждаете, что я в комментах признался, но никто не будет искать эти комменты и верить им. Никому это не надо. Смиритесь.

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 09.10.2011 #

Почему 3-4? Почему не 20? Он Вам еще расскажет, что я его с юности преследую.

И какой грязью я его поливаю? Все что я делаю здесь - просто задаю логичные вопросы, на котороые он не в состоянии ничего ответить кроме хамства. Вы хоть хамите меньше, но от ответа тоже уходите и спамите в статье, чего Воробьёв, кстати, не любит. Не хотите говорить по теме статьи, потому, что понимаете, что он бессмысленна.

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 09.10.2011 #

Вы целенаправленно его преследуете долгое время, возможно даже больше 3-4 лет.



С юности говорите? - Нет. Вы не сумасшедший маньяк - вы просто на работе.



Дискредитируете Петрика, Воробьева в сети (это ваша специализация), но иногда вспоминаете о власти.



Обратите внимание, даже под этим аккаунтом, вы со второго своего поста прыгнули в тему о Петрике и прошлись по Грызлову, потом не пропускали практически (возможно у вас есть выходные или отпуск) ни одной темы связанной с Петриком, Воробьевым... год уж скоро дежурите... что вы из себя девочку строите?



Вам не важно что пишет Воробьев конкретно - вы ВСЕГДА ищите возможность его дискредитировать.



Поэтому вы либо больны, потому что даже под этим аккаунтом сразу (с многолетним опытом) со знанием дела начинаете давать на него ссылки и ругать, либо вы на работе и ведете целенаправленную компанию по его дискредитации.



Больным вас я не считаю - вы работяга... идейный.

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 09.10.2011 #

Вы имеете в виду со второго поста после открытия аккаунта? Вы все мои комменты изучили, начиная с

первого?! Нифига себе Вы маньяк!

А что, просто идейным быть нельзя?

Или Вы сами работаете за деньги, по-этому не верите, что кто-то может просто так писать?

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 09.10.2011 #

Есть простая вещь, называется "поисковик" - запишите себе.



По идейным соображениям, годы критики?



Ну хорошо, под этим аккаунтом год критики Петрика и Воробьева - Идейная критика, должен вам сказать - вещь весьма редкая, идейная и бескорыстная поддержка - да, это бывает, а вот идейной и бескорыстной критики - практически нет.



Я поддерживаю Петрика и показываю вам всю дикость вашей деятельности в отношении Воробьева - бескорыстно, а вот поливание грязью и дискредитация месяцы, годы... ну это либо больным нужно быть, либо на зарплате... вы говорите, вы денег не получаете за это?

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 09.10.2011 #

Дайте угадаю, у вас есть немалые сомнения в содержательной части статьи, нет?



Вы посчитайте сколько раз вы сомневались за этот год в смысле статей Воробьева, потом умножьте на число ПИ, отнимите от этого числа массу своего головного мозга и вы получите очень интересный результат!



Гораздо более интересный, нежели ваши попытки выставить Воробьева глупцом, которые вы, якобы бескорыстно (хотя и предлагая за участие в этом нелегком труде деньги) предпринимаете, только под этим аккаунтом на этом сайте - уже 11 месяцев.

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 08.10.2011 #

Я так понял, что своего мнения про воробьевские константы у Вас нет. )) Раз Вы так круто в сторону разговор уводите. Ведь понимаете, что он бред пишет, а всё равно не хотите с ним ссорится.

Вот я, например, в отличие от Вас, если человек даже матерящий Воробьева и Петрика является фашистом или антисемитом, не стесняюсь это подчеркнуть. С другой стороный, если чудак Воробьёв выссказывает позицию сходную с моей, тоже не стесняюсь с ним согласиться.

А, кстати, где Вы хоть раз видели, чтбы я Медведева ругал? Или Вы видите мою зловещую тень в каждом втором пользователе? А по ночам я мерещусь Вам в темных углах? Может быть у Вас даже есть подозрения, что отдельные потопы и короткие замыкания иногда случаются не просто так?!!

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 08.10.2011 #

Еще один признак Вашей наивности.

Не можете понять, что все эти форексы - развод для лохов.

Пока Вы тренируетесь на учебном счете у Вас все получается, как только переходите на реальные деньги, так появляются разные препятствия и потери денег. ))

У Вас типичная психология жертвы мошенников. Вполне закономерный контингент поклонников Петрика.

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 08.10.2011 #

Аналитики не играют - они анализируют, работают, а форекс - лишь вариация казино. Другое дело - фондовые рынки, там все серьезней, хотя по сути тоже казино... потому и ушел... Так вот, когда человек хочет поиграть и не быть лохом, он идет к аналитикам и платит им деньги, а они высказывают ему свое мнение и если он даст Бог вас послушает и получит прибыль - он к вам еще 5 человек притащит, а у вас маржа...



Но что вам рассказывать, вы ведь даже синдром жертвы уже успели приплести и к FOREX все привязать, а на простой вопрос почему за Воробьевым бегаете ответить боитесь - вы трус?

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 09.10.2011 #

На простой вопрос отказываетесь ответь Вы. И уходите в совершенно отвлеченные материи.

А вопрос был простой и по теме статьи (в отличие от Вашего спама не по теме).

Вопрос - в чем смысл "расшифровок" Воробьева? Какой смысл подгонять одни числа под другие?

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 09.10.2011 #

Если я преследую Воробьёва, да еще и за деньги, почему Вы решили, что я Вам раскрою все тайны? Или если раскрою, как Вы можете быть увереным, что я не вру. Спросите у Воробьева. Ему Вы верите, к тому же он все расследовал.

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 09.10.2011 #

Верить кстати глупо, нужно знать, чего и вам советую.

Хотя что это я? - Вы же сознательно работаете, знаете, но притворяетесь.

Ай как нехорошо Лесной, как нехорошо!



Вот вопрос без тройного дна Михаил, вы над моральной стороной своей деятельности задумывались?

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 10.10.2011 #

Казалось бы парадоксально, но если бы вы дискредитировали, высмеивали и "топили" только больных и сумасшедших, тратя на это море времени, то были бы полным идиотом, напомню, что вы не идиот... вы - идейный борец и прекрасно знаете, что боретесь не только с идиотами... Так я не о них надоедливых, а о реальных технологиях, возьмем те же фильтры Петрика... за детишек, пьющих грязную воду, не обидно? Или вы считаете, что угольного с них хватит и при "советах" вообще без фильтров жили и нормально?

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 09.10.2011 #

Ну полно, бросьте эти ясли "И вообще, я первый спросил."



Кроме того, я вас уже не в первый раз спрашиваю - зачем вам Воробьев?



Неужели он так близок к ответам на вопросы или вы всех без разбору топите?

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 09.10.2011 #

Где? - Да вот же:



"все эти форексы - развод для лохов.

Пока Вы тренируетесь на учебном счете у Вас все получается, как только переходите на реальные деньги, так появляются разные препятствия и потери денег. ))"



- Достаточно подробно для человека, который знает что такое FOREX лучше вас. Или вы думаете, что пока вы не напишите "я играл и проиграл" - окружающие этого не поймут?



Кстати, ваши попытки выставить собеседника алкоголиком весьма неумны и банальны. Неужели вы думаете, что употребив словосочетание "опять выпили" вы сможете достигнуть успеха в очернении собеседника? - Наивно и глупо.

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 10.10.2011 #

С чего Вы взяли, что я играл?

Вы исключительно по личному опыту все узнаете? И думаете, что другие так же делают?

Ну, впрочем, неудивительно. Вон Вы и ученым не верите.

Наверное и что Земля вокруг Солнца вращается сомневаетесь, потому что сами не видели.

"Неужели вы думаете, что употребив словосочетание "опять выпили" вы сможете достигнуть успеха в очернении собеседника? - Наивно и глупо."

Вы про меня еще больше небылиц и гадостей пишите и ничего.

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 08.10.2011 #

1. Не надо мне приписывать фашизм и антисемитизм, точнее терпимости к этим явлениям.

- Вы болтун или приведите цитаты.



2. Ваше согласие с Воробьевым - Вы болтун или приведите цитаты.



3. Медведева и Путина вы ругаете, не изжить вам этого:



Лесной МН отвечает БЕК на комментарий



А правда, что Путин и Медведев хасиды?



БЕК отвечает Лесной МН на комментарий 06.10.2011 в 9:18 #



Спросите у них сами, напишите письмо в Кремль.



Лесной МН отвечает БЕК на комментарий 06.10.2011 в 9:35 #



Не говорите чушь, очевидно, что сами они не признаются.

Мне интересно Ваше мнение.

Есть много людей на полном серьезе уверенных, что он евреи и хасиды.

Вы, тоже сторонник теории заговора, судя по некоторым Вашим мыслям.

Вот мне и интересно, насколько далеко распространяются Ваши идеи о заговоре.

Однако, похоже, в хасидство первых лиц Вы не верите?



БЕК отвечает Лесной МН на комментарий 06.10.2011 в 10:36 #



Напишите в спортлото, они обязательно ответят на все интересующие вас вопросы.

Мое мнение - что вы один из тех, кто здесь троллит, превращая дискуссию в одесский рынок.



Лесной МН отвечает БЕК на комментарий Вчера в 8:05 #



Т.е. Вы уходите от ответа на вопрос.

Видимо верите...

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 09.10.2011 #

Вы тормоз?

Когда я лично Вас обвинял в антсисемитизме?!! Приведите цитаты!

Вы вообще не в состоянии понять отвелеченного пример?! Неудивительно.

Где в приведенных цитатах Вы видите ругань Медведева и Путина?!! ГДе?!!

Это вопросы к тем, кто считает их хасидами - не более того!

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 09.10.2011 #

Что вы так занервничали?



Еще и хамить начали... если и тормоз, то явно не я, объясню вам почему...



Вот вы пишите: "Вот я, например, в отличие от Вас, если человек даже матерящий Воробьева и Петрика является фашистом или антисемитом, не стесняюсь это подчеркнуть."



- А я значит, по вашему мнению, стесняюсь (кстати вы так и не указали откуда это появилось в вашем воображении). Если якобы стесняюсь, значит сочувствую, а раз сочувствую, то это равнозначно обвинению в терпимости к этим явлениям.



Поэтому я вам и указал, что вы болтун, поскольку говорите, но подтвердить свои слова не в состоянии.



Или взять вашу наивную попытку представить меня алкоголиком, выдав мне дикую фразу "Вы опять выпили?" - Я вообще практически непьющий человек.



- Это вы адресом ошиблись, вам нужно в РАН, к борцам из комиссии по лженауке.

user avatar
Lightneron

отвечает Лесной МН на комментарий 09.10.2011 #

Ах вопросы!



И вы еще смеете меня спрашивать, не тормоз ли я, когда сами спрашиваете людей "А правда, что Путин и Медведев хасиды?" - вам видимо непонятно!



Я смотрю вы вообще очень любите спрашивать... эдакий почемучка.



А еще советовать, вот ваш совет опять-таки относительно первых лиц государства:



"

Не крутитие своей попой, как Вы выражаетесь в стиле проститутки (похоже Вы хорошо знаете, как это делают проститутки), а скажите прямо:

Так не может быть, чтобы Медведев скрывал свое иудейство, а его личный раввин всем об этом рассказывал!!!

"



Венцом вашей деятельности конечно является беготня за Петриком и его критика в Интернете - вы хотите сказать, что это не ваша работа?



Уже год под этим аккаунтом бегаете бесплатно за Петриком и Воробьевым?



Люди уже жалуются что вы им деньги предлагаете за критику Воробьева, а дыма без огня не бывает!



Зачем вы преследуете Воробьева?

user avatar
RomanVI

отвечает Lightneron на комментарий 09.10.2011 #

Вот вы какой двоякий: то вам неопровержимые доказательства подавай, а не домыслы, то вы выдаёте свои домыслы за неопровержимые доказательства. Сами-то сколько тут хвалите Петрика и критикуете комиссию РАН? Следуя вашей логике, критикуете не бесплатно. Воробьёв сам себя дискредитирует, Лесной его грязью не поливает, а задаёт логические вопросы, которые не по его вине ставят Воробьёва в тупик. Вы же с Петриком уже ни одно ведро грязи на академиков вылили.

user avatar
Lightneron

отвечает RomanVI на комментарий 10.10.2011 #

О чем с вами беседовать?



Ваш аккаунт появился в теме, где обсуждалось предложение Лесным денег за критику Воробьева и начали вы с фразы:



"

Где здесь 500 долларов в месяц платят? Я тоже хочу!

"



Очень наивно с вашей стороны полагать, что ваша личность, которая ЯКОБЫ появилась с целью разобраться кто кому сколько платит и сразу же встала на защиту Лесного - будет воспринята как случайная. Вы либо клон, либо сидите на зарплате, склоняюсь к первому варианту, который отнюдь не исключает второго.



Защищать можно и бесплатно, по убеждениям, а вот критиковать людей - только будучи заинтересованным. Академики сами развязали информационную войну против Петрика, он лишь защищается и не его вина, что эти трупоеды выбрали себе добычу не по зубам.



А. Воробьев, преследуемый за свои публикации месяцами (только одним из вас и только под одним аккаунтом) - лишь один из многих.

user avatar
Lightneron

отвечает RomanVI на комментарий 10.10.2011 #

И не надо ля-ля, я носом вас (мн.ч.) возил и буду возить по вашей (мн.ч.) лжи на этом форуме и не только здесь - эту информационную войну развязали не мы и в этой войне, в отличие от войн реальных - будут победители.



А главное заключается в том, что победите не вы, а люди, от которых вы утаиваете знание и технологии. А с технологиями и знаниями они перестанут быть рабами нынешней (в масштабах планеты) экономической системы.



Позвольте, мы ведь не хотим дать людям оружие! В случае с Виктором Петриком - людям хотят дать доступ к чистой воде, так почему ваша шайка пытается ошельмовать ученого? - Потому что вам платят те, кто заинтересован в снижении населения страны, средней продолжительности жизни и снижения ее качества у наших детей.



Вы хотите чтобы экология загибалась? - А мы хотим, чтобы эффективные технологии ее не загрязняли, нас много и будет еще больше.



Нас - отдающих себе отчет в происходящем людей! Наступит время и ваши соседи по лестничной площадке осознают что им дурили мозги, называя фильтры Петрика плохими и компания его дискредитации проплачена.



Шакальте дальше свои гроши, ущербные наймиты - *плюнул вам (мн.ч.) под ноги*.

user avatar
RomanVI

отвечает Lightneron на комментарий 10.10.2011 #

Значит Корнееву, который появился на 2 дня, сказав пару лестных слов о Воробьёве верить можно? Воробьёву, который теперь публично отказывается от ранее написанных им же статей тоже можно верить? Вы редкостный лицемер, как и ваш Петрик. Как и он, вы мусолите фразы, вырванные из контекста. Вы истинный демагог, Петрик гордится вами.

Вы смешон со своими теориями заговора. Петрик, который не выдерживает никакой критики и придумал в ответ миф об информационной войне.

Никто ни от кого ничего не скрывает. Вся информация в свободном доступе. Просто люди ещё не совсем отупели, чтобы верить в ваши бредовые теории заговора. Все ваши доказательства чистый домысел и ложь. Вы уже больше года пророчите всемирное признание Петрика. Где оно? Где торсионные технологии? Им точно такие же адепты то же самое обещали. Ваш Петрика, также как Акимов, Шипов, Грабовой и т.п., останется на задворках истории. Так что можете и дальше у себя в воображение возить врагов носом по вымышленной же вами лжи.

user avatar
Lightneron

отвечает RomanVI на комментарий 10.10.2011 #

Учите русский язык, дисциплины аналитики и принимайте успокоительное, все это комплексно поможет в вашем случае.



1. Открою секрет - нет никакого заговора, просто люди тратят большие деньги на уничтожение науки в РФ и лжекомиссионеры с борзописцами в интернете - это лишь реакция на спрос - чистый рынок и никаких заговоров.



2. Не мешайте в кучу всех, Акимов, Шипов и т.д. - не умно.



3. Да будет вам известно, что доказательства не могут быть вымыслом или ложью по определению, вы запутались - я вам поясню:



Что кучка лжеакадемиков представила в противовес многочисленным экспертизам и заключениям, в которых продукция Петрика выше всяческих похвал?



- Две лысых новгородских "мамы" и бумажка из подставленной (гордой и единственной негативно оценившей) частной лаборатории?

- Ваши попытки очернить Петрика смешны.



Но дело не только в фильтрах, которые вы поскудно оскандалили -

внедрение других технологий Виктора Ивановича идет полным ходом.



Но вы наберитесь терпения - признают все!



А былые критики будут сидеть в луже... идешь по городу, смотришь - много луж и в каждой - критик Петрика сидит эту лужу сделав и смущенно улыбается - ваша, между прочим, участь.

user avatar
RomanVI

отвечает Lightneron на комментарий 11.10.2011 #

Ну да, никакого заговора, просто все врут, один Петрик хороший.

С Шиповым и Акимовым была точно такая же история. Также было куча “экспертиз” и свидетелей, даже книжки с рецензиями собственного производства

В общем, история нас рассудит. И так уже больше года предсказываете признание Петрику, сколько ещё будете обещать?

user avatar
Lightneron

отвечает RomanVI на комментарий 11.10.2011 #

Вплоть до его признания и будем вам нетерпеливым скептикам обещать.



Тем более... признание - вещь относительная, разработки В.И. Петрика по платиноидам, металлам рениевой группы и многим другим направлениям уже признаны - заводы строят (кое-что уже работает).



Что касается признания по фильтрам в РФ - вопрос времени, юридическая защита (единственный возможный ответ) от лжецов, возводивших на Петрика хулу - долгий процесс. Но, когда в рамках закона будет доказано, что врали конкретные лица - это уже часть фундамента признания о котором вы толкуете.



Суды он уже давно выигрывает и будет выигрывать еще. Признание со стороны научного сообщества? - Ждите, наши академики, даже самые упертые, не настолько глупы, чтобы весь мир признал раньше них - ждите.



В одном вы правы - история нас рассудит.

user avatar
RomanVI

отвечает Lightneron на комментарий 12.10.2011 #

Чую долго будем ждать))

Суды он может и выиграет. Это дело формальное, а по факту…

Знаете, как легко определяется, что студент списал? Он знает только то, что списал. Если начать спрашивать, то чуть влево чуть вправо, и он валится. Он может доказать, что он списал правильно, но он ни за что не докажет, что он специалист. Петрик в глазах научного сообщества, как такой студент.

Я думал, он только один суд выиграл, разве нет?

“Тем более... признание - вещь относительная, разработки В.И. Петрика по платиноидам, металлам рениевой группы и многим другим направлениям уже признаны - заводы строят (кое-что уже работает).”

Не подскажите адрес и где можно почитать про эти заводы?

user avatar
Lightneron

отвечает RomanVI на комментарий 12.10.2011 #

Насморк или с детства плохое обоняние?



По поводу списал... ))))))))))))))))))



В безумной глупости своей - близки вы стали к тайной сути...



Да, я тоже думаю, что списал, весь вопрос в том ГДЕ!?



И кто еще, кроме гениев умеет ТАМ, списывать?! )))))))))))))



Вы лично, знаете место, где можно списать ВСЕ?



Я очень хотел бы... но для этого нужно еще определенным критериям отвечать... бумажек и статусов для этого мало, это я мог бы... а вот так, чтоб как Петрик и другие в веках... это бооооольшой вопрос (я себе польстил).



Касаемо очистки ядерных отходов и металлов рениевой группы - стратегическая отрасль, режимные объекты - я не настолько глуп, чтобы давать вам эту информацию, впрочем вы можете попробовать найти эту информацию сами, по-моему некоторые крупицы попадали в сеть и есть в открытом доступе.



Если вы инвестор (крупный), то вы можете связаться с представителями Золотой Формулы, контакты известны - вы получите информацию.

user avatar
RomanVI

отвечает Lightneron на комментарий 13.10.2011 #

“Насморк или с детства плохое обоняние?”

Нет. Просто говорю по опыту предыдущих «непризнанных гениев». Вот эти давно уже ждут признания: http://www.shipov.com/

user avatar
Лесной МН

отвечает Lightneron на комментарий 10.10.2011 #

По-прежнему не вижу, где здесь критика Медведева и Путина.

Скорее наоборот - их защита от необоснованных обвинений в иудействе.

К тому же, мне кажется, Вы перемешали мои комменты с чужими.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Lightneron на комментарий 07.10.2011 #

Интересная ссылка http://4url.ru/9608 Я к этому сайту не имею никакого отношения. Посмотрел...

а там моя статья про никель висит, о которой я уже и сам забыл)))). Про Лесного...он больше 4 лет упирается над тем, что я написал, но другим не советует...всех апофенией стращает))))

user avatar
А. Воробьев

отвечает Лесной МН на комментарий 07.10.2011 #

Видел нахалов, но чтоб таких...!!! Какие мухи-дрозофилы?! Ты чего мне тут шьёшь?! Если брякнулся с кремлёвской стены, то так и скажи))))

user avatar
Лесной МН

отвечает А. Воробьев на комментарий 07.10.2011 #

Где Вы видели, чтобы я Вам что-то шил?

Я разве Вам ссылку предложил?

Я говорил совсем с другим человеком.

Или Вы отказываетесь от собственных произведений?

Но ведь это опубликовано на Вашем же собственном сайте.

Вот уж точно, кто-то со стены упал. Или с дуба.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Лесной МН на комментарий 07.10.2011 #

Вот другому человеку ты и подложил поддельную ссылку...якобы мою. И не лень же тебе было на кнопки жать, чтобы такую длиннючую сочинить!! Пожалуй, ты на Троицкой башне перед полётом побывал))))

user avatar
Лесной МН

отвечает А. Воробьев на комментарий 07.10.2011 #

Ты совсем уже чиканулся? ))

Или ты по себе судишь? Вон про меня сколько бреда насочинял, причем бездоказательного.

И теперь уже когда твои собственные статьи цитируют думаешь, что они не твои.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Лесной МН на комментарий 07.10.2011 #

Если ты про московский кремль, то в моей статье нет никакого бреда - любой может проверить, что формулы правильные. А если ты про своих любимых мух-дрозофил, то, конечно, это твой бред. Но я тут ни причем... тебе просто поменьше надо по стенкам лазить)))

user avatar
Лесной МН

отвечает А. Воробьев на комментарий 07.10.2011 #

"Формулы" правильные. Вывод какой?

Таких "формул" можно налепить, измерив любой забор, не обязательно Кремль.

Ты бы, кстати, хоть определение понятия "формула" изучил. Тогда бы понял, что у тебя не формулы ни какие, а выпражения. Причем всегда с округлением получающиеся))

Так какой смысл в тових "формулах"?

Ты в самом деле уверен, что Стену и Кремль построили с целью зашифровать твои константы?

user avatar
А. Воробьев

отвечает Лесной МН на комментарий 07.10.2011 #

,,Ты в самом деле уверен, что Стену и Кремль построили с целью зашифровать твои константы?,,. У тебя дрозофилиная болезнь. Симптомы такие - больной приписывает окружающим то, чего они и в мыслях не имели. Сначала ты мне припаял мух-дрозофил...теперь вот эту фигню написал))) А в статье просто формулы написаны и всё.

Всё, сынок, разговор с тобой закончен.

user avatar
Лесной МН

отвечает А. Воробьев на комментарий 07.10.2011 #

Кстати, Андрюха, хоть ты и удалил свои самые отмороженные статейки со своих сайтов, они всё еще доступны в кэшах поисковиков. )) И долго еще будут доступны.

Так что еще можно поприкалываться. )) Имей это в виду, прежде чем врать и отпираться.

user avatar
А. Воробьев

отвечает Лесной МН на комментарий 07.10.2011 #

Я вообще-то не против твоих замыслов перелопатить все поисковики...чем бы мушиный дрозофилин не тешился, лишь бы не плакал. Но тянуть с лечением все же не советую))))

user avatar
Лесной МН

отвечает А. Воробьев на комментарий 08.10.2011 #

А чего Вы отпираетесь от статью про мух?

Ведь там тоже формулы верные. Так, как и в статьях про разборки Шефов с автоконцернами.

А это ж для Вас самое главное, чтобы равенства сходились, хотя бы примерно.

user avatar
Лесной МН

отвечает @realist@ на комментарий 07.10.2011 #

Апофени́я (от греч. ἀποφαίνω — высказываю суждение, делаю явным) — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году Клаусом Конрадом (нем. Klaus Conrad), который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).



Конрад изначально описывал это явление в применении к искажению реальности, происходящему в психозе, однако теперь термин используется шире для описания подобной тенденции в здоровых индивидах, не обязательно предполагая при этом наличие психического заболевания.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 08.10.2011 #

Лучше бы сказали как сначала архитектору дали огромный гонорара по договору, а потом объявили в намерении покуситься на жизнь государя и посадили в тайный приказ.....

Правда помиловали слегка помяв - но конфисковав весь гонорар.

Правда он в обиде не был ибо был рад что из России хоть живой убрался...

user avatar
RomanVI

комментирует материал 09.10.2011 #

Это напомнило один эпизод из Южного Парка (10 сезон 9 серия 5’20” – 7’00”).

user avatar
Lightneron

отвечает RomanVI на комментарий 10.10.2011 #

Ваша любовь к сериалам типа South Park весьма красноречиво говорит об уровне интеллектуальной составляющей вашей личности. Мой вам совет - почитайте Достоевского, Пушкина, Лермонтова, послушайте классику и возможно у вас появится шанс, осмыслив полученную информацию - спасти остатки того, что люди обычно называют душой.

user avatar
RomanVI

отвечает Lightneron на комментарий 10.10.2011 #

Откуда вы знаете, что я читал/слушал, а что нет? Опять ваши неопровержимые домыслы? Умерьте фантазию. У меня тоже вам совет – почитайте научную литературу, может ещё удастся спасти остатки того, что люди обычно называют разумом.

user avatar
Lightneron

отвечает RomanVI на комментарий 10.10.2011 #

Да вы сами, анимешное вы созданьице (сужу по картинке), только что возопили:



"Это напомнило один эпизод из Южного Парка (10 сезон 9 серия 5’20” – 7’00”).",



это сериал для моральных и интеллектуальных отбросов, как и прочая MTV'шная помойная яма.

Кроме того, если бы вы читали классиков - ваш язык и риторика были бы несравненно выше нынешнего уровня.

user avatar
RomanVI

отвечает Lightneron на комментарий 11.10.2011 #

"Это напомнило один эпизод из Южного Парка (10 сезон 9 серия 5’20” – 7’00”)."

И где здесь говорится, что я не читал Достоевского, Пушкина, Лермонтова и не слушал классическую музыку? Вот они ваши домыслы. Надоели ваши выдумки и клевета.

Вот если бы вы читали классиков, вы бы знали, что такое сатира и гипербола.

И с чего вы взяли, что я смотрел South Park по MTV? Может я смотрел по 2х2 или в интернете?

user avatar
Lightneron

отвечает RomanVI на комментарий 11.10.2011 #

"Это напомнило один эпизод из Южного Парка (10 сезон 9 серия 5’20” – 7’00”)."



Здесь говориться, что вы смотрите сериал, который человек умный сморщившись переключит, даже наткнувшись по ТВ случайно.



Ну хорошо, представьте, что сериал - это куча грязи и ее высыпают перед желающими как акт, акты высыпания куч грязи нумеруют и называют сериями, так вы сказали примерно следующее - вот это мне напомнило кучу грязи под номером 9, 10 сезон насыпания куч, на момент, когда ее сыпали уже 5 минут 20 секунд и вплоть до седьмой минуты насыпания.



Чем ссылаться на ущербное - лучше бы привели цитату из классики, на это и была попытка вам указать, но куда там - вы не поняли этого ни на йоту.



Стали восклицать "с чего вы взяли, что я смотрел South Park по MTV? Может я смотрел по 2х2 или в интернете?" - КАКАЯ РАЗНИЦА, ГДЕ ВЫ НАШЛИ "КУЧУ ГРЯЗИ"?!



Если бы вы читали перечисленных классиков и слушали классическую музыку - вам бы хватило уровня культуры, чтобы испытать отвращение от просмотра подобного сериала.

user avatar
RomanVI

отвечает Lightneron на комментарий 12.10.2011 #

Умный человек после метафизики Петрика больше не захочет о нём слышать. Достаточно одной сказки о том, что чистая вода является голубой.

Ваше суждение о Южном Парке является типичным интеллигентским снобизмом. Можно привлечь и классику. Вам чужда сатира, но может вы знаете басню Крылова «Мартышка и очки». Я бы охарактеризовал данную статью как «Воробьёв и цифры».

user avatar
Lightneron

отвечает RomanVI на комментарий 12.10.2011 #

Вот уж, что мне чуждо - так это снобизм, если дерьмо, то я и говорю что это дерьмо и чтобы оценить вашу "тонкую сатиру" не намерен в дерьмо вида "сериал для дебилов" окунаться.



Действительно умные люди отличаются от всякого рода "бумажных авторитетов" тем, что допускают собственное незнание в определенных явлениях и не чураются необходимости подумать, прежде чем кричать что голубой воды не бывает, глядя на собственно эту воду (в которой нет ничего, кроме собственно самой воды и содержащейся в ней до очистки минералов), потому что умным людям известно понятие валентного угла.



Касаемо Воробьева - он как раз знает что делать с цифрами, это вам, судя по всему невдомек зачем и почему, вот вы и ругаете его.



А наблюдения Воробьева интересны, ведь математика - инструмент универсальный, это язык программирования, на котором написан исходный код нашей вселенной, она есть во всем - в строении цветка, в потоках ветра...



Воробьев же обращает внимание на ИСКУССТВЕННЫЕ сооружения и явления, где эта математика не обязана быть, но прослеживается и прослеживается не просто так!



Не понимать этого - ух, ну я вам сочувствую - смотрите South Park и дальше *разводит руками*.

user avatar
RomanVI

отвечает Lightneron на комментарий 13.10.2011 #

Ну раз не видели, то чего осуждать чего не знаете.



Проблема не в существование голубой воды, а в заявлениях, что чистая вода голубая и объяснениях, почему так.



Воробьёв абсолютно случайным образом выбирает цифры, что о какой-либо закономерности говорить не может. Любой объект можно описать цифрами, из любых цифр можно составить алгебраические выражения. Любые произвольные числа можно алгебраически выразить через любые другие, только это смысла данным действиям не придаст.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland