Будущее РФ имени Чавеса-Мадуро

В 2015 г. у меня вышла книга «Нефтяная ломка», где я констатировал неизбежность критических проблем в случае длительного падения нефтяных котировок у трех углеводородных диктатур – Венесуэлы, РФ и Ирана. Хотя они в любом случае находятся в стадии системного кризиса и их коллапс неизбежен. Как видим, цены на нефть с тех пор почти вдвое отыграли падение, но это не привело к экономической стабилизации, а лишь снизило скорость деструктивных процессов. Вместо обвала в пропасть в случае РФ мы наблюдаем медленное в нее сползание.

Что же общего у этих трех умирающих динозавров? Если не отвлекаться на второстепенные детали, как, например, характерную для данных деспотий американофобию, то мы видим яркие примеры рентных экономик, по структуре воспроизводящих доиндустриальный тип хозяйствования. Что такое рентная экономика, я предельно доходчиво описал в этих постах. Поскольку экономический базис общества деградирует, то и политическая надстройка архаизируется до моделей, свойственных средневековому социуму. Происходит инволюция, то есть явление, обратное эволюции, когда социальные системы не усложняются в ходе своего развития, а примитивизируется, возвращаясь к уже отжившим архаичным формам.

 

Две яркие революции отката (возвратные революции, консервативные революции – устоявшегося термина пока нет) конца XX столетия – это Исламская революция в Иране 1979 г. и Великая криминальная революция в СССР 1991 г. (именно так ее предлагают именовать многие западные историки, да и в отечественной публицистике определение уже прижилось). В обоих случаях правящие элиты в качестве цели взяли не умозрительный проект общества будущего, а декларировали возвращение к истокам. В одном случае к некоему исламскому идеалу, очищенному от современной скверны; в другом – к России царской.

На рубеже третьего тысячелетия венесуэльский диктатор Уго Чавес провозгласил боливарианскую революцию – в ней он видел реинкарнацию ценностей национально-освободительного движения, которое в начале XIX столетия возглавил Симон Боливар, ценностями которого объявлены антиолигархизм, антиимпериализм и социализм XXI века. На деле, конечно, бесноватый полковник не собирался реконструировать эпоху Боливара, боливарианство – всего лишь яркая форма популизма, а реальные действия Чавеса в экономической сфере заключались в смене менеджмента государственной нефтяной кампании PDVSA на «своих пацанов», ставших новой элитой страны. В начале нулевых на страну, обладающую самыми большими в мире запасами нефти, обрушился золотой дождь. Но у полковника Чавеса, так же, как и у подполковника Путина, мозгов хватило только на то, чтобы тратить эти сверхдоходы на покупку лояльности масс (помимо воровства, конечно, кое являлось абсолютным приоритетом). В РФ были уже позабытые сегодня нацпроекты вроде «Доступное жилье – гражданам России», в Венесуэле – миссии. Миссия Хабитат заключалась в строительстве социального жилья. Поскольку поток нефтедолларов в Венесуэле был гораздо более широким, то квартиры бедным Чавес повелел раздавать бесплатно. Голытьба его за это буквально обожествляла (примерно как россиянские люмпены млеют от Путина) и с энтузиазмом голосовала за команданте Ча на выборах.

Впрочем, с боливарианским социализмом в Венесуэле никак не вытанцовывалось. Причина в банальном воровстве. Например, в 2006 г. вождь пообещал построить для малоимущих за казенный счет 150 тысяч домов (не квартир, а именно домов!). Построено было только 35 тысяч. Остальные деньги тупо распилила правящая братва. С коррупцией Чавес не боролся, он ее возглавлял. В условиях, когда рентные доходы буквально сыпались с неба, это решало все вопросы. Сельское хозяйство загнулось? Не беда, купим жрачку в соседних странах. Металлургия в упадке? Да нах она вообще нужна? Нерентабельно! В 2000 г. Венесуэла производила 21 тысячу автомобилей в год, теперь примерно ноль. Почти в 8-10 раз сократилось производство стали, в четыре раза упало производство цемента Безработица растет? Государство создает любое количество рабочих мест – в армии, полиции, госструктурах. На госслужбе оказалось трудоустроено невообразимое количество людей – около трех миллионов – это примерно треть всего трудоспособного населения.

Казалось бы, объявленное строительство социального государства подразумевает вложение в образование и медицину. Хотя бы своих врачей и учителей страна должна была воспитать. Хрен вам! Великий кормчий боливарианской революции выменял на нефть у Кубы 60 тысяч врачей и учителей. Никаких зачатков фармакологической промышленности, как вы понимаете, в стране не появилось, все таблетки закупались за границей, а населению они раздавались либо бесплатно, либо реализовывались в аптеках с 40-процентной скидкой.

Пока в страну перли шальные деньги от экспорта сырья, все проблемы решались по щелчку пальцев команданте. Но, в данном случае слова «решение проблемы» – это не результат, а процесс. Проблему бедности, например, Чавес 15 лет решал-решал, решал-решал, да так и не решил. Ну, вроде как количество малоимущих снизилось с 48% в 1999 г. до 32% в 2013 г.  – ровно на треть. За то же время боливарианская братва разбогатела в сотни тысяч раз. Олигархи из числа путинских дружков шокируют богатых европейцев роскошью своих замков, яхт и размахом кутежей. Точно так же американцы офигевают от венесуэльцев, сорящих деньгами в Майами. Один нюанс: россианская мафия предпочитает легализовать свои капиталы в виде частных состояний, а в Венесуэле олигархия официально запрещена, поэтому там мультимиллионерами являются госслужащие – чиновники, силовики, менеджеры нефтяной госкорпорации. В общем там решили не заморачиваться с отмывкой бабла и легализацией состояний. Такой вот получился социализм по-Чавесу.

Кое-кто попытается возразить, что до Чавеса несмотря на то, что нефть в стране в нехилых количествах добывается с 1917 г. население не очень-то жировало. Так и есть. В 50-70-е годы экономика Венесуэлы была самой процветающей в Латинской Америке. ВВП на душу населения примерно соответствовал западноевропейскому, но подавляющее большинство населения в этом празднике жизни никак не участвовало. Нефтяные месторождения в основном раздавались в качестве концессий, с которых государство имело весьма скудные налоговые удои. В 1917-1975 гг. общий размер доходов иностранных нефтяных корпораций в Венесуэле превысил $200 млрд., тогда как казна получила от них лишь около $45 млрд. Нефтяные бенефициары, как местные, так и зарубежные (доминировали в отрасли американские компании), не видели особого смысла вкладывать прибыль в туземную экономику. Традиционные для латиноамериканских бантустанов коррупция и политическая нестабильность сильно портили инвестиционную привлекательность Венесуэлы. Да, верхушка купалась в роскоши, кое-что перепадало среднему классу, но львиная часть гешефтов утекала за рубеж.

В 1959 г. к власти при помощи военных, свергших диктатора Хименеса, пришел бывший коммунист Бетанкур, перекрасившийся в умеренного социалиста-демократа. Он взял курс на огосударствление экономики. В 1976 г. правительство Переса наконец, национализировало нефтяную отрасль, оформив ее в виде монстрозной государственной корпорации PDVSA. Думаете, населению от этого что-то перепало? Нихрена подобного! Точно так же от отжима путинской шайкой «Юкоса» россианцы нисколечки не стали богаче. Наоборот, они в итоге от такого «огосударствления» сильно потеряли.

Как бы вы ни относились к приватизации 90-х, в ходе которой московский комсомолец-банкир Миша Ходорковский вмиг стал главой одной из крупнейших нефтяных корпораций мира, но он сумел за несколько лет превратить компанию в эффективно управляемую, способную реализовать масштабные инвестиционные и высокотехнологичные проекты. Под началом Сечина «Роснефть» официально признана самой дурно управляемой корпорацией мира. После IPO капитализация «Роснефти» превысила $100 млрд. Потом она приобрела ТНК-ВР за $56 млрд. и поглотила «Башнефть». В итоге сегодня «Роснефть» стоит порядка $66 млрд. при долгах в $58 млрд.

Можете назвать хоть одну сырьевую корпорацию, которая бы сумела столь масштабно обделаться? Вопрос риторический. Конечно, еще более феерически обделался «Газпром», который, имея в 2008 г. капитализацию свыше $364 млрд и потративший с тех пор на капвложения свыше $320 млрд. теперь стоит жалкие $50 млрд. Точнее, он имеет отрицательную стоимость, поскольку его долги превысили $54 млрд. То есть если государство вдруг решит продать «Газпром», то оно должно будет доплатить покупателю еще пяток ярдов зеленью. Но тут надо учитывать специфику – эта шарашка всегда была государственной и управлялась с соответствующей эффективностью.

Вот примерно в таком же стиле начали рулить PDVSA и венесуэльские «эффективные менеджеры» после национализации. У них лично все было в шоколаде, даже не смотря на падение мировых цен на черное золото в середине 80-х, но государство почему-то стало получать от экспорта нефти еще меньше, чем от хищных олигархов. Ну, а Чавесу просто фартануло: после его прихода к власти баррель попер в гору, что дало средства для финансирования боливарианской революции. Впрочем, чависты жировали не только с прибыли, но еще и в кредит, умудрившись задолжать внешним заемщикам астрономическую сумму в $120-150 млрд (точно никто не знает, потому что с финотчетностью в социалистической диктатуре дело обстоит не лучшим образом).

Но нефтяной кайф оказался не таким уж и долгим по историческим меркам. Падение мировых цен на углеводороды означало крах госбюджета (нефть давала 96% экспортных доходов и две трети поступлений в бюджет), гиперинфляцию (боливар обесценился в 300 тысяч раз), развал социальной инфраструктуры и голод. Голод – это не фигура речи, а суровая реальность. Свое сельское хозяйство в стране фактически издохло, валюты на покупку жратвы катастрофически не хватает. Продовольствие распределяется по карточкам, но прожить на паек невозможно, поэтому беднота начала помаленьку вымирать. В этом году, например, ожидается, что от голода, сопутствующих болезней и антисанитарии вымрет порядка 250-280 тысяч детей. Как видим на снимке вверху, современные детишки упитанностью не отличаются. Шарятся по мусорным бакам в Венесуэле не только пенсионеры и бомжи, как во вставшей с колен Рассиюшке, но вообще все (см. фото). Туземцы еще и дерутся за право первым оприходовать помойное ведро, вынесенное из какой-нибудь кафешки, ибо там могут быть картофельные очистки или свиные кости, из которых можно сварить бульон.

Считается, что сегодня от недоедания страдает примерно 70% населения – закономерный итог строительства социализма под руководством мафии.

Система здравоохранения, которую чависты сделали бесплатной для плебса, осталась такой же бесплатной, но фактически перестала функционировать. Лекарств нет, лечить нечем. И некому, зарплату врачам платить перестали и они рассосались. Ко всему прочему на страну обрушился энергетический дефицит. 65% электроэнергии давала единственная в Венесуэле ГЭС «Гури», однако в засушливый сезон уровень воды в водохранилище падает и соответственно, снижается выработка электроэнергии. Богатые могут позволить себе купить бензиновые генараторы, бедные окунаются в каменный век. Бензин до недавнего времени в Венесуэле был бесплатным (за 1 доллар можно было купить 10 тонн бензина), и часть населения выживала за счет контрабанды топлива в другие страны. Теперь цены подняты до уровня, которые правительство считает рыночными, что существенно приблизило катастрофу.

Безработица повальная. Но даже иметь работу – это не значит работать. Например, в 2016 г., когда энергетический кризис придавил особо жестко, диктатор Мадуро перевел всю страну на 4-дневную рабочую неделю, а госслужащих на 2-дневную. Ну, и зарплату, соответственно, стали получать за фактически отработанное время. Минимальная зарплата в стране – 2 (два) доллара. Средней считается $30. Официально уровень безработицы в стране 25%, но фактически он значительно выше. Безработные не получают ничего, кроме талонов на еду. Порядка 10% населения уже сбежали из чавистского рая в соседние страны – там хотя бы в мусорных баках еды больше.

Возникает вопрос: если в последние три года цены на нефть растут, почему ситуация в боливарианском гетто не стабилизируется? Ровно по той же причине, почему в РФ сегодня «Газпром» бьет рекорды по поставкам газа в Европу, и при этом официально работает в убыток. Цель существования газовой монополии – не получение прибыли, а обогащение братвы, сидящей на подрядах (большей частью через совершенно убыточные мегапроекты вроде «Силы Сибири»). В результате компания отягощается активами с отрицательной стоимостью – теми, что не приносят прибыли, но требуют расходов на свое содержание (с этого тоже кто-то кормится). Плюс банальное воровство, плюс технологическая деградация, плюс совершенно безумная бюрократизация, плюс самоубийственная финансовая стратегия, заключающаяся в том, что убытки (ущерб от плохого управления) покрывается за счет заемных средств. Из заемных средств платятся дивиденды, налоги, бонусы топ-менеджерам, финансируются спортивные мегастройки и «благотворительность». В итоге, как я указывал выше, долги «Газпрома» превысили его стоимость, а сам он уже не только фактически, но и по отчетности стал убыточным. И это, заметим, на фоне двукратного роста цен на углеводородное сырье и росте объемов экспортных поставок. В «Роснефти» мы наблюдаем ровно те же процессы.

Если в РФ государственный сырьевой сектор пришел пока только к финансовому коллапсу, то в Венесуэле вслед за ним последовал и технологический распад отрасли. Сегодня Венесуэла добывает порядка 1,5 млн баррелей нефти в сутки против докризисных 3,5 млн. При этом собственно доходы государства от продажи нефти снизились по словам Мадуро более чем в 40 раз. Звучит феерично, но в принципе правдоподобно. Не стоит забывать, что Венесуэле приходится сейчас расплачиваться по долгам, сделанным в эпоху процветания.

Самая богатая нефтью страна мира в такой безнадежной жопе, что многие недоумевают: почему диктаторский режим там до сих пор не рухнул? Вот тут мы сталкиваемся с удивительным феноменом: при том, что населению терять уже абсолютно нечего, оно сохраняет пассивную лояльность режиму. Да, массовые голодные бунты происходят повсеместно и почти непрерывно, но политических последствий не имеют. Оказалось, что в стране нет оппозиции. Ну, то есть она имеется, но живет где-то в фейсбучно-твиттерном мире, а в реальности никак себя не проявляет. Нет того буйного, который влезет на броневик и направит агрессивную многотысячную толпу на президентский дворец, нет того флага, за которым бы пошли недовольные. Даже намека на своего Навального там нет. Полный, абсолютный политический вакуум в сфере уличного протеста.

Причина этого недоразумения рассмотрена в прошлом посте – при архаизации экономической модели, откате ее в прошлое, не происходит развития конфликта между отживающим старым социально-экономическим укладом и нарождающимся новым. Просто потому, что ничего нового в этой ситуации народиться не может. Соответственно и политического субъекта, выражающего интересы модернистской части элиты, не возникает. В царской России в последние десятилетия своего существования нарастал конфликт между старой феодальной (рентной) элитой и буржуазией – именно он порождал и народовольцев, и эсеров-бомбистов, и даже радикальных социалистов в лице большевиков. Хоть и ползком на четвереньках, но Российская империя все же двигалась по пути прогресса, по пути накопления системной сложности.

Сегодня Россия, Венесуэла и Иран не эволюционируют, а инволюционируют (системно деградируют), и это, как ни странно, снимает напряжение внутри социальной системы. Протест становится БЕССТРУКТУРНЫМ. Точно такие же бессмысленные и безрезультатные голодные бунты происходят сегодня в Иране. Но их никто не пытается возглавить, никто не в состоянии воспользоваться массовым недовольством для прихода к власти, революционный субъект отсутствует. Если в обществе нет движущего противоречия, нет противостоящих политических субъектов, то вместо революции происходит распад государства, превращение очередного фэйлед стэйт в Дикое поле вроде Афганистана, Сирии, Ливии или Лугандонии.

Кстати, события последних лет в Иране и Венесуэле вбивают осиновый кол в теорию заговора, согласно которой за всеми цветными революциями и бунтами в мире стоят США. В Иране даже американского посольства нет уже 40 лет, некому печеньки раздавать. И при всей махровой иранофобии администрации Трампа последний палец о палец не ударил для того, чтобы поддержать иранских бунтовщиков материально или хотя бы морально.

С Венесуэлой и того пуще – Америка не только не пытается спровоцировать крах режима Мадуро, но она же его и поддерживает на плаву к неописуемой ярости тамошней фейсбучно-твиттерной оппозиции, которой остается лишь умолять гринго не давать больше займов Мадуро и не закрывать глаза на фактический дефолт страны по внешним долгам (порядка 70% платежей благополучно просрочены).

Аналитики предрекали скорое падение чавистского режима уже в 2016 г. когда системный кризис в этой стране перешел в неконтролируемую стадию, но его не произошло. Однако ни малейшего шанса выстоять у режима Мадуро нет. Просто боливарианская мафия умрет вместе со страной, в которой она базируется. За счет чего она, мафия, выживает сегодня: хоть добыча нефти и упала до уровня 70-летней давности, но какой-то трафик сохраняется. Кэш поступает в распоряжение боливарианской братвы, контролирующей национальную нефтегазовую корпорацию PDVSA. Валюта реализуется на черном рынке, а в бюджет поступает лишь шестая часть от выручки, потому что официальный курс доллара в стране занижен в эти же шесть раз. Собственно, именно этим и объясняется то, что при падении добычи нефти на 60% доходы государства от продажи нефти упали более чем в 40 раз.

На эти деньги за границей покупается жрачка, которая распределяется по карточкам среди дичающего населения. Массам объясняют, что во всех бедах виноват американский империализм, который хочет отобрать у венесуэльского народа завоевания социализма, и потому раскачивать лодку негоже. Дескать, если вернутся к власти олигархи – лучше не станет, но талоны на еду раздавать перестанут, а из бесплатных квартир люмпенов повыгоняют обратно на улицу. Такая пропаганда работает просто мегаэффективно. Именно вымирающие от недоедания голодранцы горой стоят за Мадуро. Да, они бунтуют, грабят магазины (на фото), но они же не требуют смены правительства, они лишь просят, чтоб им давали больше хавки. И убивают они не полицаев, а таких же бедолаг за кусок мяса или право первым обшарить мусорный бак. Агрессия зашкаливает, но она не направлена в политическое русло, а приводит лишь к саморазрушению социума. Наиболее опасная для правящего режима часть населения – образованная молодежь, специалисты, интеллигенция, просто бегут из этого чумного барака, куда глаза глядят. За ними бегут те, кто еще физически способен бежать. На фото видно количество желающих пересечь границу с Колумбией. И это лишь один КПП.

Почему армия сохраняет лояльность режиму? Она давно превратилась в кокаиновый наркокортель, и благодаря дружбе Чавеса и Мадуро с кремлевской братвой, имеет надежный канал сбыта (через РФ идет порядка 90% кокаинового трафика в Европу). Поэтому силовики горой стоят за усатого фюрера и решительно расстреливают как демонстрации противников режима (они периодически еще случаются), так и просто голодные бунты. Кстати, так называемые «кредиты» РФ Венесуэле – это не бескорыстная помощь братскому диктаторскому режиму, а плата за поставки кокса.

Фактически угрозы диктатуре изнутри нет, внешние игроки тоже не желают соваться в венесуэльскую клоаку, но режим стремительно разваливается даже без всякого противодействия. Все логично: если страна инволюционирует к военно-феодальному укладу и рентной экономике (сырьевая рента и наркотрафик), то следующей стадией «развития» становится распад государства и воцарение отношений, свойственных для первобытно-общинного строя, когда дикие племена гасят друг друга, деля кормовую базу – все те же наркотрафик и возможность брать дань с белых людей, которые придут в Венесуэлу добывать нефть после краха боливарианского режима. Ровно то же самое сегодня можно наблюдать, например, в Ливии.

Путь России – это путь Венесуэлы, который она повторяет буквально след в след с лагом в 3-4 года. Режим рухнет даже в том случае, если его никто не станет расшатывать, он сам выродится до нежизнеспособного состояния. Но шансы избежать полного распада у РФ после неминуемого краха путинизма, все же больше, чем у дружественного латиноамериканского концлагеря. Почему, расскажу далее

Источник: https://kungurov.livejournal.com/212451.html

14
1656
2