Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Налог за жилье будет начисляться от рыночной стоимости

Налог за жилье будет начисляться от рыночной стоимости

После президентских выборов платить за жилье мы будем, исходя из его рыночной стоимости

Федеральная налоговая служба подготовила концепцию начисления единого налога на недвижимость, и доложила об этом президенту Дмитрию Медведеву. Об этом заявил глава ведомства Михаил Мишустин. Новый налог на граждан соединит в себе налог на землю и на имущество, причем не по данным БТИ, а по рыночной стоимости. Планируется, что новый налог введут с 2013 года.

Концепция не дает ответ, как будет рассчитываться налог на практике. Кроме внятного алгоритма оценки, нужен отлаженный механизм защиты собственности, а также адекватные ставки самого налога. Есть предложение установить необлагаемый минимум в 55 кв. метров жилой площади, или не облагать 200 кв. метров по схеме «квартира + дача». Острый вопрос – как облагать налогом общее имущество: подъезды, чердаки, подвалы, землю под застройкой, проезды между домами, детские и спортивные площадки, внутренние электросети, водопроводы, санитарные зоны? Ведь по закону жители многоквартирных домов, где образованы товарищества собственников жилья (ТСЖ), имеют долю во всем этом имуществе, пропорциональную площади квартиры. Получается, новый налог может – в теории – «поставить на счетчик» – пол-России.

Насколько сильно налог на имущество вывернет наши карманы, рассуждают эксперты «Свободной прессы».

Евсей Гурвич, научный руководитель Экономической экспертной группы при правительстве РФ:

– Налог на недвижимость нужен. Это налог не на бизнес, а на имущество – следовательно, он не будет оказывать негативного воздействия на развитие экономики. Второе – у нас в стране суммарные поступления от налога на недвижимость ниже, чем в большинстве стран. Поэтому есть возможности повышать планку. В-третьих, база этого налога не мобильная. Если компанию можно зарегистрировать где-то в оффшоре, перенести тем самым центр прибыли, недвижимость никуда нельзя передвинуть. Другими словами, если по другим налогам существует международная конкуренция в плане юрисдикции, в налогом на недвижимость конкуренции нет.

Кроме того, доходы российского бюджета, в перспективе, будут падать. По прогнозам, поступления от добычи нефти не будут расти. А вот налоговая нагрузка - будет: из-за неблагоприятной демографии, затрат на пенсионное обеспечение и здравоохранение. Сейчас принята и Государственная программа развития вооружений на 2007—2015 годы – она тоже обходится довольно дорого.

Поэтому сейчас есть основания искать источники дополнительных доходов, которые не препятствуют развитию бизнеса, и не приводят к росту социальных налогов.

«СП»: – Насколько налог будет ощутим для простых граждан?

– По-хорошему, нужно сделать так, чтобы для недорогой недвижимости ставка налога не очень изменилась, а для дорогой – существенно выросла. Чтобы налог выполнял еще и перераспределительную функцию, и, в основном, стал налогом на богатых.

Наталья Зубаревич, профессор МГУ, директор региональной программы Независимого института социальной политики:

– Ничего смертельного в налоге на имущество нет. В регионах и местах, где недвижимость дешевая, для населения он будет невелик. Там, где земля и строения стоят немалых денег – да, возможны трудности с налоговыми выплатами.

Проблем, на самом деле, две. Первая – без нормального налога на недвижимость не может нормально развиваться местное самоуправление, это их основной налог. Проблема вторая – у нас очень медленно идет кадастровая оценка земли. В Подмосковье, например, она далека от завершения. Составление земельного кадастра усиленно бойкотируют, потому что деньги за распределение и продажу земель сейчас идут в карман чиновникам.

Я считаю, если администрировать налог на недвижимость корректно – грамотно определять ставки, реальную цену недвижимости – в принципе, налог, помимо развития местного самоуправления, будет способствовать снижению теневых рентных доходов.

Другое дело, отдельного рассмотрения требует судьба пенсионеров, которые всю жизнь прожили в больших квартирах. Понятно, по идее, они должны переселяться в меньшее жилье. Но мы живем в России, и здесь нужны смягчающие адаптационные механизмы.

Проблема, как всегда, в социальных последствиях. Поскольку власть у нас популистская, она боится этих последствий. Но нынешняя ситуация, когда налог платят по стоимости БТИ – ненормальная. Мне приходит платежка на 100 рублей в год – налог на московскую квартиру. Это смешно, такой цены на рынке быть не может.

Потом, чтобы нормально администрировать этот налог, нужны внятные процедуры рыночной оценки недвижимости. При нашем – никаком – государстве это непросто сделать. Плюс к тому, нужна разработка защитных механизмов для очень пожилых людей. Они реально не могут платить этот налог, и заставлять 80-летних стариков переезжать на меньшую площадь... Сами понимаете, ничего, кроме социального протеста, это не вызовет...

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:

– Самый главный вопрос – как будет исчисляться ставка налога, как будет определяться рыночная стоимость недвижимости? Однозначного ответа нет до сих пор. У нас есть города вроде Москвы, где у жилья, действительно, есть рыночная стоимость, поскольку есть рынок недвижимости. Но в основной массе городов РФ – в малых и средних городах – рынка недвижимости нет. И как там определять цену недвижимости – непонятно.

Кроме того, есть проблема с компаниями-оценщиками. В их работе могут быть, скажем так, нарочитые ошибки. Например, когда гражданин договорится с оценщиком, и он дворец на Рублевке оценит по стоимости хрущевки. С другой стороны, на оценщика могут надавить местные власти, и он хрущевку оценит по стоимости дворца на Рублевке – просто потому, что местным властям нужны деньги.

На мой взгляд, налог на недвижимость вводят для того, чтобы очень серьезно залезть в наш карман. Принятие этого налога откладывают с 2004 года. Заметьте, и сейчас никто не собирается вводить его до президентских и парламентских выборов. Это явный признак того, что налог очень разрушителен.

Алексей Багаряков, депутат Госдумы, КПРФ:

– Рядовые граждане сразу ощутят переход с балансовой оценки недвижимости к рыночной. Так, если рыночная стоимость двухкомнатной квартиры в провинциальном городе около 2 млн. рублей, хозяева будут платить налог на недвижимость 2 тысячи рублей в год. Для пенсионера и безработного это немалая сумма. Но особенно ощутят на себе «преимущества» нововведения жильцы домов в центре Москвы и других крупных городов. В центре Москвы стоимость обычных стареньких квартир достигает 30 млн. рублей, налог на недвижимость в этом случае – целых 30 тысяч рублей в год.

Кстати, сейчас налог на имущество варьируется от 0,1 до 2%. Нам же предлагают отказаться от прогрессивного налогообложения и перейти к устаревшему принципу плоского налога.

Мы, в принципе, не против оценки стоимости жилья с учетом рыночных, а не балансовых показателей. Такие правила действуют в Европе. Но мы против того, чтобы всех стричь под одну гребенку. Для богатых процент налога на недвижимость должен быть выше, для малоимущих – ниже, чтобы соблюдался принцип социальной справедливости.

Досье «СП»

Идее облагать налогом единые имущественные комплексы граждан (то есть землю и здания, сооружения, на ней находящиеся) по ставке, рассчитанной от рыночной цены недвижимости, пошел уже седьмой год. Концептуальные разработки взяли старт еще в 2004-м, но сроки введения налога неоднократно переносились - с 2008 года на 2010-й, затем на 2011-й, теперь уже на 2013 год. Основной причиной было отсутствие реестров объектов недвижимости (земельных участков и строений на них) и собственников-владельцев этих объектов.

Правовая база для создания такого учета была подведена 1 марта 2008 года, когда вступил в силу Закон «О государственном кадастре недвижимости». Однако список по-прежнему не полон. По оценке Минэкономразвития, вне кадастра находится около 30% недвижимости. Эксперты же полагают, что процент неучтенных строений выше.

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (133)

ку

комментирует материал 28.02.2011 #

Кроме того, доходы российского бюджета, в перспективе, будут падать.



Надо меньше пилить! Сколько в дырявую бочку не лее воды, она все равно не прибавится!

user avatar
влад петров

отвечает ку на комментарий 28.02.2011 #

цены на жилье задраны в разы,коммуналка тоже,а зарплаты и пенсии чтобы только ноги не протянуть.какой налог?

user avatar
-NDN-

отвечает влад петров на комментарий 01.03.2011 #

Я думаю после выборов у нас много чего подорожает :(

user avatar
Жора

отвечает -NDN- на комментарий 01.03.2011 #

Конечно подоражает, но думаю, не надолго. Власть теряет чувство самосохранения.

user avatar
vivarst

отвечает влад петров на комментарий 01.03.2011 #

Я за налог, причем именно по плоской ставке в 2%. Объясню почему. Во-первых, сомнительная забота о пенсионерах, живущих в центре Москвы в огромных квартирах... Вы знаете таких одиноких нищих пенсионеров? У них всех есть во-первых солидные накопления, во-вторых наследники, которые либо указаны в завещании, либо уже являются собственниками этой недвижимости. Пусть они и платят за стариков этот налог. Но, и это не самое основное. Вот главное, о чем говорится вскользь, либо вообще не говориться крикунами-популистами, отодвигающими ввод налога: в нем предусмотрен вычет минимального размера квадратных метров из налогооблагаемой базы. А это значит, что подавляющее большинство населения (а у нас именно подавляющее большинство реально живет за чертой бедности) налог платить вообще не будет. Я более 15-ти лет занимаюсь бизнесом и серьезно считаю, что налог на недвижимость - единственно справедливый налог из, возможно, всех остальных, которые в настоящее время собираются в России.

user avatar
vmz1

отвечает vivarst на комментарий 02.03.2011 #

А я вообще не понимаю, почему я должен платить налог за мою собственную квартиру...

user avatar
vivarst

отвечает vmz1 на комментарий 02.03.2011 #

Все просто и, к сожалению, это объяснение также умалчивается большинством крикунов, которые, играя на публику, на самом деле "блюдут" исключительно личные интересы. Это налог на содержание инфраструктуры в районе, где расположена Ваша недвижимость. Вы ведь заинтересованы в том, чтобы местность, в которой Вы живете содержалась в нормальном состоянии? А так как это налог, который будет оставаться в местном бюджете, местные власти в свою очередь заинтересованы в том, чтобы рыночная ст-ть недвижимости в их районе как минимум не снижалась (поступления от налогов будут меньше). То есть, как было сказано выше, это единственный налог, который учитывает и интересы того, кто его платит, и того, кто его собирает. Причем, за его использование просто будет спрашивать - тратить его будут исключительно местные власти.

user avatar
Ёшкин Кот

отвечает vivarst на комментарий 02.03.2011 #

"Это налог на содержание инфраструктуры в районе, где расположена Ваша недвижимость...... это единственный налог, который учитывает и интересы того, кто его платит, и того, кто его собирает."

Что за бред Вы несете! Тарифы ЖКХ растут как на дрожжах, что наши дома стали лучше?

Ключевое слово здесь - бюджет. А бюджер это "распил". Вот где денег не хватает!

И еще. Некоторые мыслят так: "подавляющее большинство населения (а у нас именно подавляющее большинство реально живет за чертой бедности) налог платить вообще не будет". Первое - сомневаюсь. И второе - они до конца дней своих готовы жить за чертой бедности? И детям своим такую участь приготовили?

user avatar
vivarst

отвечает Ёшкин Кот на комментарий 02.03.2011 #

Тарифы ЖКХ - это цены на услуги коммерческих организаций за поставляемые энергоносители, содержание жилых домов и прилегающей территории. Другими словами - это не строительство стадионов, детских садов, поликлиник, школ там, где Вы живете, это - содержание того, что уже есть. По вопросу справедливости этих тарифов - Вам на другой форум. А вот по поводу "распила" бюджета - от нас с Вами зависит - смотрим ли мы на это спокойно, либо, как Навальный, отслеживаем расходование наших денег и требуем отчета. На федеральном масштабе это сделать несоизмеримо сложнее, чем на местном.

user avatar
vivarst

отвечает Ёшкин Кот на комментарий 02.03.2011 #

Я говорю о том. что так должно быть. И еще о том, что на местном уровне расходование бюджетных средств проще отследить. Мы готовы проверять, на чьи деньги строятся резиденции премьера, готовы требовать проверки расходов при строительстве трубопроводов в Сибири, но почему-то с местных властей никаких отчетов требовать не хотим. Почему?

user avatar
Ёшкин Кот

отвечает vivarst на комментарий 02.03.2011 #

Так может для начала попробовать отследить имеющиеся налоговые платежи (если получится), а потом уже шею подставлять под новые? А о том "как должно быть" у нас только ленивый не рассуждает.

user avatar
vivarst

отвечает Ёшкин Кот на комментарий 02.03.2011 #

Можно "пробовать" до бесконечности, а за это время кто-то будет строить особняки, покупать землю гектарами и т.д. и т.п. Нас ведь и заводят в обсуждения по этому налогу в такие дискуссии специально. Неужели не понятно? Ведь, если налог введут, неважно уже - на кого оформлен особняк, на г-на П. или его престарелую бабушку, платить налог придется. Этого-то они и не хотят. Если будет введен этот простой и понятный налог не нужны будут декларации - ни о доходах, ни о расходах, просто платите налог и все. Хотя, конечно, хотелось, чтобы ответили за взятки, но ведь до сих пор никто реально не ответил. И, повторюсь, налог этот не хотят вводить по этой же причине. Другие-то налоги легко вводят без всяких обсуждений и, несмотря на протесты.

user avatar
Ёшкин Кот

отвечает vivarst на комментарий 02.03.2011 #

Эх, наивный Вы человек! Платить будет тот, кто дом себе построил на своё заработанное (да еще зачастую своими руками), да предриниматели средней руки сумевшие заработать. А те, кто построил дворцы и особняки на ворованное, пользуясь служебным положением, те давно знают, как этого избежать и не продвергать риску свое имущество. У них есть для этого возможности. А как это делается можете и Вы узнать. Вот не ленитесь, почитайте хотя бы о такой схеме http://www.rusarticles.com/upravlenie-statya/finansovaya-bezopasnost-cherez-semejnye-trasty-2912678.html

user avatar
vivarst

отвечает Ёшкин Кот на комментарий 02.03.2011 #

Спасибо за ссылку, учтем. Но эта информация не касается нашей темы. Недвижимость не зарегистрируешь в офшоре, она регистрируется по месту нахождения и налоги платятся именно по месту нахождения этой самой недвижимости. Дом в коробку из-под обуви не спрячешь, он или есть или его нет и, если он есть, то обязательно будет учтен в кадастре и оценен. Вопросов конечно все равно много остается, но это все решаемые вопросы.

user avatar
vivarst

отвечает Ёшкин Кот на комментарий 02.03.2011 #

Опять Вы о другом совсем. Аэропорт - это юр.лицо, а мы с Вами обсуждаем налог на физ.лица. Здесь все регистрируется на конкретного человека и искать ничего не нужно, если только тот не скрывается. Но это уже совсем другая история.

user avatar
Ёшкин Кот

отвечает vivarst на комментарий 02.03.2011 #

Я же Вам дал ссылку. Почитайте повнимамельней. Этим способом могут пользоваться как юр. так и физ. лица. Сам траст не является юр. лицом. Сейчас попробую найти описание попроще. Вот например здесь ( последний раздел, правда без подробностей) http://www.zarubej.net/articles/use_trust

user avatar
vivarst

отвечает Ёшкин Кот на комментарий 02.03.2011 #

Наша с Вами дискуссия зашла в тупик. Ссылки, которые Вы приводите дают информацию о выводе активов, их управлении другими собственниками и проч. Это НИКАКОГО отношения не имеет к вопросу, который здесь обсуждается. Напомню, обсуждается вопрос целесообразности введения налога на недвижимость. Неважно кому принадлежит недвижимость на нее накладывается налог. Читайте мои первые комментарии. А за "ликбез" спасибо

user avatar
Ёшкин Кот

отвечает vivarst на комментарий 03.03.2011 #

Самое прямое отношение. Я Вам даже указал где смотреть: последний раздел, где написано черным по белому: о частных лицах и о недвижимости этих лиц, и о налогах.

Для тех кому интересно вот здесь еще можно почитать http://www.taxman.ru/action_articles/catalog_34/article_115

user avatar
vivarst

отвечает Ёшкин Кот на комментарий 03.03.2011 #

Вы явно пытаетесь увести собеседника от сути обсуждаемого вопроса. Давайте разберем вопрос поподробнее: Чтобы внести свое имущество как вклад куда бы то ни было (в Вашей схеме - это траст) Вы должны стать его собственником для начала. А дальше, передав эту недвижимость в управление, Вы должны зарегистрировать этот факт, иначе недвижимость остается числиться за Вами и Вы остаетесь налогоплательщиком (простой пример - продажа автомобиля по доверенности, без регистрации в ГАИ). Если же право не регистрировать, то и передавать в сущности нечего. А вообще, очень сильно попахивает мошенничеством эта схема, которую Вы пропогандируете. В продолжении дискуссии, извините, дальнейшего смысла не вижу.

user avatar
Ёшкин Кот

отвечает vivarst на комментарий 03.03.2011 #

Да Вы ничего так и не поняли из того, что я Вам дал. Это первое. Второе - я ничего не пропагандирую ни в коем случае, а показываю реальные, существующие ЗАКОННЫЕ схемы увода имущества от налогов (которыми у нас и пользуются), которые Вы примитивно сравниваете с регистрацией машины в ГАИ. А если Вы не видете еще и связи с обсуждаемым вопросом о готовящемся налоге на недвижимость, то тогда Вы правы - дальнейшего смысла в дискуссии нет.

user avatar
Ёшкин Кот

отвечает vivarst на комментарий 02.03.2011 #

Налог на собственность в принципе неверен. Собственность куплена с доходов с которых государство уже налог поимела. Единственно верный налог - налог на доходы, а не на имущество! Дождетесь, что будем платить налоги за холодильник.

user avatar
mpgolovinov

отвечает ку на комментарий 01.03.2011 #

Власть имущая скребет на свой хребет.Еще на один шаг к своей кончине. Из нашей власти имущей хороший пильщик сука на котором она сидит и хороший искальщик тех же самых граблей на которые неоднократно наступали все российские власти. По прогнозам к 2025 году этот грабельный черенок так ее ударит,в себя не придет.Удивительные в России власти,все думают что они надолго и навсегда.Да не было так никогда и не будет ни для кого.Неужели не понятно.

user avatar
RamzesIV

отвечает ку на комментарий 01.03.2011 #

Почему же падать, что идёк банкротству, плохой менеджмент, у фирм так никто не хочет допускать банкротства, если не вывели все активы, так почему доходы должны падать тогда нахрена все Сколковы нужны, Северные и Южные потоки зачем всё это нужно??????????

user avatar
breeze

отвечает RamzesIV на комментарий 01.03.2011 #

значит, если я себе срубил домишко тысяч за 150 рублей, взяв кредит на пять лет (на среднюю зарплату в 19 тыс. рублей не пожируешь) и притащив его на своем горбу откуда-нить из вятской глухомани, то ко мне может заявится какой-нить умник из налоговой с газетенкой типа "Ноги-в-руки" и начнет мне доказывать, что мой "финский" домик в пригороде тянет на 6 млн. рублей и не хочу ли я заплатить с него налогов 180 тысяч?.. и что?.. я эту наглую рожу не имею права пристрелить?.. или мне нужно будет по налоговым бегать и справки собирать, что мой годовой доход сумму немногим большую составляет?.. доказывать?.. а эта скотина тут же без суда (у них есть право) накатает административное дело и зашлет его приставам... те домик арестуют и выстявят на торги... я опять побегу в суд и буду доказывать, что жилье у меня единственное... а мне предложат социальное жилье... все инстанции я проиграю... а главный наш судья уже подумывает о том, чтобы "частично" исполнять решения Европейского суда - все, кроме меня в шоколаде... у меня - непогашенный кредит и "социальное жилье"... другие варианты мне комментаторы подскажут?..

user avatar
Жора

отвечает breeze на комментарий 01.03.2011 #

Вы что, забыли где живете? Если они решат, что дом стоит 6 млн., а годовой доход 180 тыс., то вам предложат сначала объяснить, где вы взяли недостающую сумму, а потом обвинят в воровстве. И помимо их налога, еще и эту разницу заставят выплатить.

user avatar
ROKADA

отвечает breeze на комментарий 04.03.2011 #

Я вам поинтересней вариант предложу.



Итак, вы живете в глухомани и имеете развалюху красной ценой 10 000 руб.

Затем появляется инвестор и строит рядом с вами экопоселение. Ваша собственность дорожает до 100 000 руб.

Затем рядом с вами проводят дорогу, строят завод, и вообще город. Ваш счетчик стремительно растет и вот вы, пальцем не шевельнув, уже должны государству больше чем ваша собственность стоила год назад.



Ну разве не идиотизм?

user avatar
Нико

отвечает breeze на комментарий 08.03.2011 #

Да что вы ерунду городите? Кто до вас доберется, тем более, в глухомань? Не забывайте, что НАЛОГ ИСЧИСЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА НЕДВИЖИМОСТЬ, КОТОРАЯ ПРОШЛА РЕГИСТРАЦИЮ В БТИ. Т.е. если у вас не прикручена ручка к двери, то ваш объект считается недостроенным, а значит, не подлежащий госрегистрации. И пусть кто попробует потребовать с вас какой-то налог. Можете смело посылать его на три буквы и вам ничего не будет. Сейчас пойдет процесс налогообложения для квартир в городах. А когда доберутся до деревни и глухомани, это не при вашей жизни...

user avatar
pandora-box2012

отвечает RamzesIV на комментарий 01.03.2011 #

А простым гражданам и не планировалось ничего ,кроме мизера,от всех проектов что вы назвали!Это выгодно премьеру и его команде,всяким там Ротенбергам!Ну и без Чубайса,конечно,пирог не поделят!

user avatar
breeze

отвечает ку на комментарий 01.03.2011 #

жулики, одно слово... облагать налогом имущество, которое куплено уже после налогообложения доходов подоходным налогом - это двойное налогообложение... согласно здравому смыслу, все дополнительные налоги могут лишь входить в состав уже понесенных... другими словами, если уж кто-то и решил, что стоящий в поле дом обязан приносить доход государству, то пусть эта сумма изымается их того самого НДФЛ - это будет справедливо...



далее - принцип рыночной оценки неверен дважды: 1) эту самую рыночную стоимость будут определять неизвестно кто и неизвестно какими методами, следовательно неизбежно ущемление прав владельцев; 2) если рыночная оценка применяется для всего фонда имущества, то рассчитываться она должна только при условии возможности продажи всего фонда на рынке, при этом цены на недвижимость будут копеечными, ибо продать всю недвижимость разом невозможно, зато считать, что она вся может быть продана - можно... маразм... гнать в шею этих дармоедов...

user avatar
zakon_pravo

отвечает ку на комментарий 02.03.2011 #

А как повышать ВВП, если нет настоящей промышленности. ВВП - это налоги со всего: с продуктов питания, товаров, разного вида гос.пошлин и пр. пр. пр.

user avatar
liudmstu1.ru

комментирует материал 28.02.2011 #

И здесь простор для коррупции: рыночную стоимость будут определять чиновники.

user avatar
Rozanovv

отвечает liudmstu1.ru на комментарий 28.02.2011 #

Все закону у нас для этого и пишуться ,а потом благополучно принимаются думой. В момент прений по законопроекту обсуждаются сумма мзды которая будет распределяться про вертикали власти своего рода устав КП СС

user avatar
breeze

отвечает Rozanovv на комментарий 01.03.2011 #

значит, если я себе срубил домишко тысяч за 150 рублей, взяв кредит на пять лет (на среднюю зарплату в 19 тыс. рублей не пожируешь) и притащив его на своем горбу откуда-нить из вятской глухомани, то ко мне может заявится какой-нить умник из налоговой с газетенкой типа "Ноги-в-руки" и начнет мне доказывать, что мой "финский" домик в пригороде тянет на 6 млн. рублей и не хочу ли я заплатить с него налогов 180 тысяч?.. и что?.. я эту наглую рожу не имею права пристрелить?.. или мне нужно будет по налоговым бегать и справки собирать, что мой годовой доход сумму немногим большую составляет?.. доказывать?.. а эта ско_тина тут же без суда (у них есть право) накатает административное дело и зашлет его приставам... те домик арестуют и выстявят на торги... я опять побегу в суд и буду доказывать, что жилье у меня единственное... а мне предложат социальное жилье... все инстанции я проиграю, я знаю... а главный наш судья уже подумывает о том, чтобы "частично" исполнять решения Европейского суда - все, кроме меня в шоколаде... у меня - непогашенный кредит и "социальное жилье"... другие варианты мне комментаторы подскажут?..

user avatar
argonvismut

отвечает breeze на комментарий 07.03.2011 #

Б..ля, как ты прав!!!! Мне это всё так знакомо. Чё делать то?

user avatar
breeze

отвечает argonvismut на комментарий 07.03.2011 #

две таблетки - зеленая и красная...

user avatar
isderevni

отвечает liudmstu1.ru на комментарий 01.03.2011 #

Получив уведомление об уплате налога на землю за 2010г.,который оказался в 10 раз! больше

предыдущего. Поинтересовался кадастровой оценкой земли в Подмосковье и, применив

выборочный анализ, убедился, что шаловливые ручки чиновников здесь хорошо поработали.

Пример. Средняя цена одного квадратного метра земли в Можайском районе, где Бородинское поле,

Можайское водохранилище и, как говорил поэт, "У нас отличные, воздушные места" ниже, или на уровне

погорелых болотистых мест в районе Зажопинска. Можете зайти в Яндекс с запросом: "Кадастровая оценка земель в Московской области." и проверить.

user avatar
rokum-2010

комментирует материал 28.02.2011 #

Как же теперь медвепуты с их дворцами? На сироток оформят?

user avatar
Боровик

отвечает rokum-2010 на комментарий 01.03.2011 #

просто не введут в эксплуатацию, в связи с тем, что ручка в подвале к двери не прикручена.

А нет акта о вводе в эксплуатацию, то нет и предмета налогооблажения.

user avatar
Валерий_Ларионов

комментирует материал 28.02.2011 #

По какой именно рыночной стоимости, так как в Москве одна, в Сибири другая, а на Дальнем Востоке третья. И всё равно всё только с народа- дай, плати и т.д., а когда от государства?

user avatar
Rozanovv

отвечает Валерий_Ларионов на комментарий 28.02.2011 #

Ясный пень по завышенной. Пример. У меня дом в Ярославской обл. Углический р-он. Захотел взять в аренду немного земли под покос ,чтоб потом выкупить. Оценили по 6 тысяч сотку ,в то время что реальные сделки по домам проходят по цене 2 тысячи за сотку. Так то вот. Хочешь прокормиться либо плати втридорога барину губернатору ,либо с голоду подыхай или взятку оценьщику давай.

user avatar
Сергей14

отвечает Валерий_Ларионов на комментарий 28.02.2011 #

Ища справедливости не в двери чиновников стучать надо, а в хари.

user avatar
из карелии мы

отвечает Сергей14 на комментарий 01.03.2011 #

http://gidepark.ru/user/1681372848/article/267595 МЧС готовится к мартовскому путчу. Объявлена вербовка почему бы не провести.. Российская земля заложена Всемирному Банку. http://newsland.ru/news/detail/id/645005/

http://newsland.ru/news/detail/id/628315/ Заявление на референдум Алтай Русские РОДа

присоединяйтесь к обсуждению

user avatar
impes

отвечает Валерий_Ларионов на комментарий 01.03.2011 #

От государства чего-то хотите? Нате вам, пожалуйста - Олимпиада, Чемпионат мира по футболу, Формула 1, Универсиада. Это всё у нас, в России, будет. А оплачивать кто должен? Швейцария что ль (Гунвор Тимченко зарегистирован там, если не помните) или Каймановы острова, или, прости господи, Кипр?

user avatar
Злой мужик

комментирует материал 28.02.2011 #

Армия вечно голодных чиновников растет как на дрожах, для прокорма изобретаюся всё новые виды поборов. За всё плати , плати и плати. А где отдача, дороги г-но, коммуникации сыпятся и т.д. В итоге отдача - у чиновника новая дача. Нам эту орду не прокормить.

user avatar
Григорий Омский

комментирует материал 28.02.2011 #

Налог на недвижимость - скрытая форма арендных платежей и по-существу противоречит всем канонам гражданского права о безусловности права собственности.

Кроме того,как можно брать налог,исчисляемый из РЫНОЧНЫХ ЦЕН,если никто ничего не продает?

И на каком основании тогда брать еще налог с доходов от проданной недвижимости?

Двойное налогообложение?

Если власть хочет подоить богатеньких,то пусть введет прогрессивную шкалу в налогах на доходы или налог на роскошь.

user avatar
pahom90

отвечает Григорий Омский на комментарий 28.02.2011 #

Нет Григорий. Власть хочет, чтобы бедные отказались от своих квартир, и тем самым насытится рынок недвижимости, т.е. произойдет перераспределение собственности от неимущих к темЮ кто способен её пнриобркести.

user avatar
pvg2684

отвечает pahom90 на комментарий 01.03.2011 #

Верно. Те кто сейчас живу в центре и престижных районах, но не смогут платить новые налоги, поедут в гетто на окраины. А их жильё заберут за долги по неуплате налога, и продадут богатеньким.

user avatar
al963

отвечает pahom90 на комментарий 01.03.2011 #

Кто в России сейчас уверен в завтрашнем дне? Пока работаешь и здоров - тешишь себя иллюзией царя природы. Не обольщайся, если ты не у "кормушки", не наворовал, не силовик, не имеешь широкой спины, а честно зарабатываешь свой хлеб - ты быдло! После выборов 12 года, тебя обложат налогами и поборами, и не факт, что ты сможешь все оплатить! И тебя просто выкинут на улицу!. Для этого и с налогом подсуетились! Если доскребешь до пенсии - не факт, что тебе что то достанется, пока все разворовано...Главная задача едросов - выиграть выборы и максимально сохранить голоса на местах и в думе!

user avatar
cosmopolitan

отвечает Григорий Омский на комментарий 28.02.2011 #

Григорий, хочу присоединиться и добавить - совсем недавно едерасты отмели предложение о введении налога на предметы роскоши. Аргумент был один - эти самые предметы роскоши будут подвергаться двойному налогообложению. Однако в случае с жильём их это нисколько не смущает.

Хотя я не могу понять самое главное - почему человек должен платить кому-то, какой-то налог за дом который выстроен на собственные деньги, а во многих случаях и своими руками.

user avatar
Thasot

отвечает cosmopolitan на комментарий 01.03.2011 #

ВОТ ИМЕННО! У меня тот же вопрос какого рожна мы должны платить какие то деньги за собственное жилье? Мы что, на чужой земле живем?

user avatar
cosmopolitan

отвечает Thasot на комментарий 01.03.2011 #

Получается на чужой и... в чужих домах. У меня есть дальний родственник, живёт в поселке, на улице где все дома строились лет по 5-6 с помощью родственников, друзей. Я тоже частенько ездил помогал. Хорошие дома, площадь приличная. И сейчас с него начнуть требовать налог? Это уже не идиотизм, это сволочизм нашей власти.

user avatar
serg1958

отвечает Григорий Омский на комментарий 01.03.2011 #

На самом деле налогообложение тройное: 1. Подоходный на заработанные средства, на которые покупается жилье. 2. Налог на недвижимость. 3. Налог с "дохода" в случае продажи.

user avatar
bnitl

отвечает serg1958 на комментарий 03.03.2011 #

По-моему, Вы льстите нашей власти... Налогообложение даже не тройное, а многократное- ведь налог на недвижимость вы будете платить каждый год... пока "топчете" эту землю. А, впрочем, чего пенять на государство? Ведь государство, как сказано в трактатах "марксистов-ленинистов"- это инструмент насилия, поэтому ждать какой-то абсолютной справедливости от него -утопия. Тем более, если у власти в таком государстве окажутся рвачи/хапуги, желающие поиметь вас себе на пользу.

user avatar
Santey

комментирует материал 28.02.2011 #

" потому что деньги за распределение и продажу земель сейчас идут в карман чиновникам."



покуда так спокойно будем рассуждать ничего не делая порядка не будет никогда.

user avatar
pahom90

комментирует материал 28.02.2011 #

Не имеют, блин, право. За квартиры в домах, приобретенных или купленных 20 лет назад, всё владельцами давно выплачено, а за обслуживание и прочую коммуналку и так сверх меры платим. Грабеж.

user avatar
= SLADE =

комментирует материал 28.02.2011 #

А вот ещё одна причина что бы не голосовать за Медвепутов !!

Главное что не стесняются сказать , что после выборов - совсем обнаглели !!!!

user avatar
venedus

комментирует материал 28.02.2011 #

надо валить из этой помойной парашии, тут все против человека все ради сионоглистов в кремле, в этой тюрьме жить значит быть мазохистом и растением а не человеком

user avatar
abs33

комментирует материал 28.02.2011 #

Налог на недвижимость является незаконным.

... согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность. Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ! Если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий оной по закону, должен ещё платить налог на недвижимость?!



Введение налога на недвижимость фактически означает упразднение частной собственности на оную. И вот, почему!



Если владелец недвижимости не сможет уплатить налог на недвижимость в течение некоторого времени, государство отбирает у частного собственника эту недвижимость! Если это так, то получается, что недвижимость является ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, А НЕ ЧАСТНОЙ, И ГРАЖДАНИН ТОЛЬКО АРЕНДУЕТ ОНУЮ У ГОСУДАРСТВА.

Если это так, то человек НЕ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ НЕДВИЖИМОСТИ, А ТОЛЬКО АРЕНДНУЮ ПЛАТУ ГОСУДАРСТВУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ...

user avatar
abs33

комментирует материал 28.02.2011 #

ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВОСЬМАЯ. Синьор Помидор устанавливает налог на погоду



В то самое время, когда в городе происходили эти события, в зале замка графинь Вишен, который от времени до времени превращался в зал суда, синьор Помидор собрал всех жителей деревни, чтобы объявить им весьма важное решение.



Председателем суда, конечно, был все тот же кавалер Помидор

Народ был не на шутку встревожен, потому что всякое заседание судебного трибунала сулило ему одни неприятности.



На прошлом заседании трибунал постановил, что не только земля, но и воздух в деревне является собственностью графинь Вишен, и поэтому все, кто дышит, должны платить деньги за аренду воздуха. Раз в месяц кавалер Помидор обходил деревенские дома и заставлял крестьян глубоко дышать в его присутствии. По очереди он измерял у них объем груди после вдоха и выдоха, затем производил подсчет и устанавливал, какая сумма причитается с каждого потребителя воздуха. Кум Тыква, который, как известно,очень часто вздыхал, платил, конечно, больше всех. Чего же еще потребуют от крестьян владелицы замка?

user avatar
argonvismut

отвечает abs33 на комментарий 07.03.2011 #

Когда мне в детстве читали эту сказку, то относился к прочитанному,как к сказке. Но действительность уже перешагнула все мыслимые пределы добра и зла.

user avatar
свирид

комментирует материал 28.02.2011 #

Законо о налогах на жильё пишут те, кто давно вынес свою недвижимость за границу.

user avatar
zhuk_ib

комментирует материал 28.02.2011 #

1. "Это налог не на бизнес, а на имущество – следовательно, он не будет оказывать негативного воздействия на развитие экономики."

Т. е. то, что население станет меньше покупать, плохо на экономике не отразится, так?



2. "Второе – у нас в стране суммарные поступления от налога на недвижимость ниже, чем в большинстве стран. Поэтому есть возможности повышать планку."

А то, что у нас и зарплаты ниже, чем в европе, это не в счёт?

user avatar
пацанчик

комментирует материал 28.02.2011 #

На единственное жильё и единственное землевладение не должно быть вообще никакого налога.Я построил свой дом сам , на свои деньги , без какой либо помощи государства , и землю под строительство покупал не у государства . И что теперь , второй этаж сносить придётся ??? За что мои деды , прадеды воевали защищая Родину , за то что бы нам , на нашей земле , ещё и налог кому то платить?

user avatar
Ratoborets

комментирует материал 28.02.2011 #

Чувствуется, что цены на недвижимость поползут вверх, несмотря на то, что активности нет...Ещё раз позволим себя обобрать?

user avatar
Гена 77

комментирует материал 28.02.2011 #

У чиновников увеличиваются объемы распилов , а у населения стоимость проживания , тарифы и налоги .

user avatar
npravo

комментирует материал 28.02.2011 #

Я сдуру в провинциальном городке купил старый свинарник с рук. Зарегистрировал и оформил аренду земли. Оценили 25 соток в 70тыс. аренды. Посоветовали оформить льготную приватизацию земли, якобы с пенсионеров налог на землю не берут. Оценили в 5 миллионов и продали за 76 тысяч. Пришла квитанция на уплату налога на 68 тысяч. Оказывается стал платить на 2 тыс меньше, зато теперь землевладелец. Как теперь от этого бремени избавиться? Земля там никому не нужна. До смерти платить налог? Так это полугодовая пенсия. Оказывается от налога на землю освобождаются те пенсионеры, у которых земля под жилым домом и под гробом.

user avatar
barinserg

отвечает npravo на комментарий 01.03.2011 #

С пенсионеров пока не берут налог на дома и квартиры. Поэтому многие оформляли их на стариков. Но в новом объединенном налоге такой льготы конечно не будет. У меня мама по моей просьбе оформила свой пай на землю (7 га), выделила в натуре. Заплатили за это порядка 10 тыс. рублей. Сначала налог на землю, был около 170 рублей в год (немного), но потом его каждый год поднимали в несколько раз. Причем ставка не менялась, не было такого закона, но наша кадастровая контора почему-то постоянно увеличивала оценочную стоимость.

user avatar
komradsp

комментирует материал 28.02.2011 #

"Налог за жилье будет начисляться от рыночной стоимости" - еще один аргумент в пользу смены власти)

user avatar
lider.DVO

комментирует материал 28.02.2011 #

Самый простой способ за счет простого народа уменьшить дефицит бюджета.

user avatar
Kukaryamba

комментирует материал 28.02.2011 #

Сбор подписей против антинародного закона о недвижимости www.nalogam-net.org

user avatar
linah

отвечает Kukaryamba на комментарий 28.02.2011 #

По моему - это чепуха(не в обиду Вам будет сказано). Тысячи людей подписались против путина (я в том числе), проку от этого - никакого. Плевать они хотели на эти подписи. Здесь нужен другой путь (говорил так еще Ленин)

user avatar
gordeev7

отвечает Kukaryamba на комментарий 01.03.2011 #

Уважаемый, надо бороться не с налогом, а с властью, которая хочет этот налог ввести!

user avatar
Kukaryamba

отвечает gordeev7 на комментарий 01.03.2011 #

Да кто бы спорил! Да, надо бороться с властью, которую все ненавидят. Только вот КАК ?

Конкретики бы побольше. Можете что- то предложить?

В то же время, на уродский закон об образовании поступило несколько тысяч протестов,

обращений, предложений и они побоялись принять его как есть.

Надо не молчать, а выражать свою позицию. Не соглашаться молча и покорно, глухо бурча в соц. сетях, а делать хотя бы то малое, что можешь делать.

user avatar
лентяй

отвечает Kukaryamba на комментарий 01.03.2011 #

Почему же тогда на митинги против власти приходит так мало народа? Все только бурчат в инете и ждут, когда кто-то подставимт свою голову ОМОНу вместо них?

Мне на работе молодой так и сказал "чтоб мне там по башке дубиной дали? - Не пойду!".

user avatar
linah

комментирует материал 28.02.2011 #

А может сразу и зарплаты перечислять ежемесячно в полном объеме в пользу государства? А то эти бедненькие все распилили, наверное, нужно для новых членов (родственников) фронт распила предоставить. А народ может и без денег, зачем ему, все равно тратить не умеют с шиком....

user avatar
Thasot

отвечает linah на комментарий 01.03.2011 #

А зубы на полку?

user avatar
linah

отвечает Thasot на комментарий 01.03.2011 #

Да судя по реформам, мы не только зубы на полку положим, ноги тоже протянем. Надо у них лишние зубы выбить, чтоб не хамели

user avatar
Pereyaslavskiy

комментирует материал 01.03.2011 #

Вот тот президент и будет здесь последним, кто такой налог введёт.

user avatar
bndsvchslv55

комментирует материал 01.03.2011 #

А ДИРЕКТОР рынка кто? Который эту самую РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ определит? :-))

user avatar
ROLLER8791

комментирует материал 01.03.2011 #

Cколько стоит вопрос - столько же известны и основные проблемы. Механизм оценки земли и жилья плавающий как курс доллора, но отражающий действительную стоимость. Таким мерилом могла бы стать готовность государства выкупить это жилье по облагаемой цене.

Привязка долевой части земли к квартирам многоквартирных домов глупость. Ну если очень кому то надо давайте наоборот, пусть ЖКХ или ТСЖ возьмут в обязывающую аренду мою долю (как они навязавают свои услуги) и пусть платят мне арендную плату, а я налог с нее.

user avatar
Gloom

комментирует материал 01.03.2011 #

Готовьтесь! Скоро будет платным выход из дома; опускаешь в так называемый "домофон наоборот" монетку и тебя выпускают на тротуар. Местами будут стоять шлагбаумы(опять-таки на тротуарах; заплати пройди). А вы говорите "Платные дороги, платные дороги, скоро воздух будет платным, а так же снег, дождь. ( Ведь дождик поливает ваш огород бесплатно, а это не правильно)Да даже подойти посмотреть на реку и то платно будет.

user avatar
gordeev7

комментирует материал 01.03.2011 #

Евсей Гурвич, я бы Вам отрезал кое-чего за слова " – у нас в стране суммарные поступления от налога на недвижимость ниже, чем в большинстве стран. Поэтому есть возможности повышать планку". Вы все время сравниваете Россию и Европу, однако "забывая" о том, что там зарплаты не сопоставимы с нашими! Следовательно и налоги должны быть НЕ СОПОСТАВИМЫМИ! Как Вам не стыдно! Вы, очевидно, из той компании, которая прилагает все силы для уничтожения России не мытьем, так катаньем!

user avatar
bravespawn

комментирует материал 01.03.2011 #

Ох налоги налоги , на руси жить становится тяжко , пару тысяч туды, пару сюды, и зарплаты нет , цены бешено растут, акцизы повышают, дороги платные делают, все бы ободрать граждан !

Что будет дальше ? СТРАШНО .

user avatar
cvbzx

комментирует материал 01.03.2011 #

Выберем еще раз еблиросов сердцем еще не такие налоги платить будем

user avatar
Terror12

комментирует материал 01.03.2011 #

В стать написано - Мне приходит платежка на 100 рублей в год – налог на московскую квартиру. Это смешно, такой цены на рынке быть не может.



Сколькож можно врать... уже тока за это избить хочется...

user avatar
nadezdakozlova

отвечает Terror12 на комментарий 01.03.2011 #

В Москве прогрессивный налог. Жилье по оценке БТИ стоимостью до 300 тыс налогом не облагается, до 500 тыс облагается по ставке 0,1%, более 2 млн. 2%. Но странно другое, за счет поправочных коэффициентов стоимость хрущевок, в частности, растет год от года. Их уже стали облагать налогом, пусть небольшим, но все же облагать, хотя всем известно, что стоимость его равна стоимости металлолома, который можно получить при разборке этого дома, т.к. износ 100%

user avatar
Josefsson

комментирует материал 01.03.2011 #

"Второе – у нас в стране суммарные поступления от налога на недвижимость ниже, чем в большинстве стран."

Возмущает это постоянное словобл.дие! А доходы 90% жителей России как сопоставимы с доходами большинства стран?

user avatar
barinserg

комментирует материал 01.03.2011 #

Что-то в этом налоге есть несправедливое. Допустим, я на своей земле, за свои деньги, своим трудом построили красивый, аккуратный домик. Конечно, его оцещики оценят более высоко чем соседнюю халупу. То есть, я буду больше платить налог.

user avatar
Духовный лидер нации

отвечает barinserg на комментарий 01.03.2011 #

Налог на недвижимость можно значительно минимизировать, если жить в гараже или в движимом имуществе(автомобиль, контейнер и т.д.). Не нужно стесняться неудобств или потери имиджа. Нужно просто уметь экономить и сократить потребление до минимума. Ведь многое чем пользуются и желают иметь люди не нужно! Многие уже сейчас живут в теплотрассах, чердаках, подвалах, скамейках. И вы знаете, по моему такие люди очень счастливы.

user avatar
barinserg

комментирует материал 01.03.2011 #

В шатковском районе Нижегородской области уже давно вводится "рыночная" оценка недвижимости. В глухой деревне, где дом и за 10 тыс не продашь их оценили в 300-500 тыс. рублей. Соответственно и налоги будут браться с этой псевдорыночной цены.

user avatar
vasilina43

комментирует материал 01.03.2011 #

Вот Вы представляете, что говорят чиновники неизвестного направления? "– Налог на недвижимость нужен. Это налог не на бизнес, а на имущество – следовательно, он не будет оказывать негативного воздействия на развитие экономики. Второе – у нас в стране суммарные поступления от налога на недвижимость ниже, чем в большинстве стран. Поэтому есть возможности повышать планку" Мы. что живем не в России? Мы, по их мнению, должны постоянно подстраиваться под "большинство стран"? А если не всем нам нравится их образ жизни, ну не подходит он нам по всем параметрам? Мы хотим жить своей жизнью, тогда как ? Может на развитие экономики, пользу от вложений в нее, сами граждане в упор не видят, это и не будет окзывать негативного воздействия, а вот на граждан страны, особенно его беднейшего представительства, ещу какое негативное воздействие окажет, мама не горюй. И почему-то постоянно мы оглядываемся на другие страны, не беря в расчет никакой НАШ РОССИЙСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ, НАШ ВЕКАМИ ОБРАЗОВАВШИЙСЯ ОБРАЗ ЖИЗНИ, НАШЕ РОССИЙСКОЕ ВИДЕНИЕ ЭТОЙ ЖИЗНИ. Почему нас, граждан, наши же власти постояно загоняют в "угол"- нищету, бесправие, безвыходную ситуацию? Кто из россиян, кроме, конечно

user avatar
Léon.

комментирует материал 01.03.2011 #

понятно, почему не из себестоимости - рыночная цена в десятки раз выше.

user avatar
Den09

комментирует материал 01.03.2011 #

Цинизм Евсея Гурвича не знает предела. Вместо того, чтобы ввести прогрессивный налог на доходы богатых, заставить их платить по полной пенсионный налог, отказаться от ненужных трат (олимпиада, чм2018, мост о-в Русский и т.д.), они вознамерились залезть в карманы каждого человека. Аргументы, что "все платят в других странах" смешны и непрофессиональны.

user avatar
indeec

отвечает Den09 на комментарий 01.03.2011 #

А разве вы не поняли, что им не нужна справедливость. Они будут завинчивать гайки и драть с бедных. Ворон ворону глаз не выклюет.

user avatar
polaris_*_

отвечает Den09 на комментарий 01.03.2011 #

А что Вы хотите от жида, который уже и не скрывает своего отношения?

Им очень долго позволяли творить здесь всё, что угодно, не спрашивая ответа.

Ну вот и дожили.

user avatar
Thasot

комментирует материал 01.03.2011 #

А учитывая что рыночные цены вообще никто не контролирует, это выглядит опупенно...

user avatar
CarBon

отвечает Thasot на комментарий 01.03.2011 #

Ну это они только для них рыночные, на самом деле в ситуации когда пара ушлых перцев скупает или получает всю землю допусти в Подмосковье и задирает непомерно цену рынка вообще не просматривается, ну а эти дармоеды конечно будут орать что она рыночная ...

user avatar
Иванов Александр

комментирует материал 01.03.2011 #

Голосуйте за Путина и будет Вам счастье. Единая Россия Ум честь и совесть Их эпохи. Даешь 6 статью Конституции и вас направят и приведут куда надо.

user avatar
CarBon

комментирует материал 01.03.2011 #

Думаю если к 2013 году власть не сменится, что тоже вероятно, то данная "инициатива" будет последней каплей, а судьба инициаторов очень будет незавидна, тем более все знают кто, где, когда, с фамилиями, именами и отчествами, если они думают что слиняют в Европу, то пусть посмотрят на пример того же Мубарака, Каддафи и прочих "национальных" лидеров с их сынками, дочками и прочей челядью ...

user avatar
Лешик

комментирует материал 01.03.2011 #

На развитие экономики вредно влиять не будет, только население окончательно "обдерет" - но разве это волнует наши заботливые власти!

user avatar
vjxb htpybrf

комментирует материал 01.03.2011 #

Если выкинут из квартиры, грохну какого-нибудь чиновника. Пусть сажают, там и крыша над головой, и крмежка, и люди лучше.

user avatar
донбасс144

комментирует материал 01.03.2011 #

Воспитывались по сказке о Чиполлино,вот и дожили.Какова логика нового налога-есть жилье -плати,бомжуешь-съем налога затруднительный.Каким образом будет считаться цена недвижимости-видимо так же,как и коммунальные тарифы-вы считайте,как хотите,а мы считаем ,что вы должны заплатить столько.Логически финал должен быть как в сказке про Чиполлино-крах преступного режима.При этой власти ,где любая заработанная копейка изымается выгоднее всего быть бомжующим нищебродом живущим на социальные подачки.Как можно серьезно обсуждать откровенный отъем денег по беспределу,кроме как откровенным неприятием.Очередная попытка власти прикрыть свою бездарность и бесхозяйственность за счет народа.Хороший ролик на тему(http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D1%81%D1%83%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&where=all&id=87561928-00#search?text=%D1%81%D1%83%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&where=all&id=87561928-00)

user avatar
polaris_*_

комментирует материал 01.03.2011 #

Так и вижу плановое повышение рыночной цены недвижимости по 15% в год, чтобы ее нельзя было ни купить, ни избавиться, а только платить налог или бросить.



Наверное, будут введены нормативы рыночной стоимости с коэффициентом, который можно будет накручивать единогласным голосованием Думы.

user avatar
belanovv

комментирует материал 01.03.2011 #

Правильно. Обобрать население проще. А то вдруг вынудят заняться налогообложением дивидендов, которые ниже некуда, Пенсии, стипендии, пособия придется платить.

user avatar
pluton

комментирует материал 02.03.2011 #

Ситуация вырисовывается до неприличная "красивая".Москву и область постепенно заселят нуворишами,лояльными власти,а окраины депрессивным населением.Хорошо это или плохо?Это удобно,когда население,взбунтовавшись,полностью блокирует этот жирный регион и наведёт там свою справедливость.Ведь фильтровать не нужно будет.Сами виноваты...

user avatar
seimv

комментирует материал 02.03.2011 #

Это налог для переселенцев в Шушенское...Там и рыбалка платная...

user avatar
sebel

комментирует материал 03.03.2011 #

Фигня. После 2012 г,, дай Бог, продажная сучья власть слиняет на Запад и все нормализуется...

user avatar
argonvismut

комментирует материал 03.03.2011 #

Ставлю 1000 против одного, что рыночная стоимомсть дворцов на Рублёвке по ТАКОМУ закону будет в разы дешевле, чем хрущевки, где нибудь в Капотне.......

user avatar
Weeda

комментирует материал 08.03.2011 #

в этой стране жить невозможно. Здесь все делается для уничтожения.Целенаправленно и методично.Кто то делает карьеру на костях,кто то уезжает.А третьи просто обречены.

user avatar
tutitam

комментирует материал 09.03.2011 #

"Есть предложение установить необлагаемый минимум в 55 кв. метров жилой площади..." . Было предложения в проекте закона о платных автомобильных дорогах, делать платными только те трассы, которые имеют альтернативные бесплатные... . А какой закон был принят в итоге?

user avatar
Екатерина Иванник

комментирует материал 23.06.2012 #

Где они берут такую рыночную стоимость?????? Мне пришло налоговое уведомление, где моя однокомнатная квартира в 35 кв.м стоит три миллиона, хотя в нашем провинциальном городке ей "красная цена" 800 тыс.руб., поэтому я должна платить налог в 15 тыс.рублей, это больше моей месячной зарплаты. Как так можно, я плачу налоги из з\п, плачу ком.услуги, а теперь надо платить за квартиру, которую я сама обслуживаю и ремонтирую за свои деньги,а завтра мы будем налог на воздух платить или за то что имеет две почки???? Как можно рассчитывать все эти коэффициенты по средней з\п: я в год получаю около 220 т.р., но это начисленных- налог около 24 т.р. и разделить на 12 и опять, там же и материальная помощь и квартальные премии, которые я не получаю каждый месяц, в итоге из несчастных 13 т.р. - ком.услуги, кредит, проезд остается весьма скромная сумма. И эта реформа, направленна на большее налогообложение богатых, а чувствуют это далеко не богатые....

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland