Телезрители готовы платить за качество и отсутствие рекламы
На модерации
Отложенный
Компания «Комстар», крупнейший оператор интегрированных телекоммуникационных услуг, с 1 июня расширила пакет своих кабельных телеканалов для московских абонентов СТРИМ-ТВ. Зрителям теперь могут смотреть телеканалы Viasat History, посвященный жизни планеты, и Viasat Explorer, на котором тележурналисты исследуют обычно скрытые от глаз явления. В тестовом режиме с 1 июня на СТРИМ заработал канал о природе Viasat Nature, познавательный канал Da Vinci Learning и научно-популярный канал «24ТЕХНО». Общее число каналов, транслируемых в московской сети СТРИМ ТВ, достигло 100, при этом цена подписки не увеличилась. Такую же политику по увеличению числа каналов при сохранении или даже уменьшении абонентской платы проводят и другие операторы платного телевидения.
Эксперты расходятся в оценках перспектив платного ТВ. Его главные плюсы – отсутствие рекламы и качественный контент. Если зритель будет недоволен контентом, он уйдет к другому оператору.
Бесплатные каналы живут за счет рекламы. С одной стороны, это очень мешает просмотру телепередач, с другой – рекламодатель едва ли не более тщательно отслеживает контент канала, чем непосредственно зритель. Точнее, рекламодатель отслеживает не сам контент, а общее количество часов, в течение которых зрители потребляют контент данного оператора. И те вынуждены максимально разнообразить «меню».
И все-таки российские зрители не торопятся ставить спутниковую тарелку при наличии качественного «проводного» телевидения, пусть даже и платного. Тем более что плата эта совсем невелика. Не только в Москве, но и в областных центрах и некоторых районных городах платное ТВ предлагает 30-60 каналов за сумму в районе 100-200 рублей в месяц. Провайдеры также регулярно проводят рекламные и благотворительные акции, которые позволяют подключиться еще дешевле. Например, с 1 июня московские ветераны и участники ВОВ/боевых действий могут подключить специальный социальный пакет телеканалов «Ветеран» в московской сети СТРИМ всего за 35 рублей. В пакет входит 41 телеканал, это все федеральные телеканалы, каналы с фильмами TV-XXI, Иллюзион+, РетроТВ, каналы о домашних животных и приусадебном хозяйстве.
О том, что платное ТВ успешно отбирает зрителей у бесплатного, свидетельствует исследование российского рынка платного телевидения в 2009 году, проведенного компанией J’son & Partners Consulting. По данным компании, до кризиса рынок платного ТВ ежегодно рос на 40-50%. В 2009 году рост доходов от физических лиц по сравнению с предыдущим годом из телекоммуникационных сегментов бизнеса показали только сегмент широкополосного доступа ($1,6 млрд против $1,5 млрд) и платное ТВ ($0,83 млрд против $0,78 млрд). Оказалось, что платное ТВ востребовано в России даже больше, чем широкополосный Интернет: на 10 домохозяйств в России приходится 2,9 телевизоров, подключенных к платному ТВ, и 2,7 компьютера, имеющих широкополосный доступ в Интернет.
За 2009 год, сообщили J\'son & Partners Consulting, число пользователей платного ТВ выросло почти на 21% и достигло 14,5 млн. Исследователи считают, что в 2014 году база пользователей услуг платного ТВ достигнет 22,5 млн. домохозяйств. Основными поставщиками платного телеконтента в России признаны Триколор-ТВ (спутниковое телевидение) – 4,2 млн домохозяйств, и Комстар-ОТС (кабельное и эфирное телевидение) – 2 млн домохозяйств.
Рост абонентов платного ТВ сопровождается процессом перехода с аналогового на цифровое вещание. Спутниковое телевидение уже все только цифровое, а в кабельном и эфирном этот процесс идет полным ходом. По сравнению с 2008 годом в 2009 году количество абонентов аналогового платного телевидения, утверждают в J\'son & Partners Consulting, сократилось на 6% и составило 64%, абонентская база цифрового платного телевидения увеличилась до 36% по сравнению с 30% в 2008 году.
Переход на цифру в кабельных и эфирных сетях сдерживается тем, что большинство существующих телевизионных приемников могут принимать только аналоговый сигнал.
Поэтому операторам приходится либо дарить бесплатно, либо предлагать абонентам купить за свои деньги специальную приставку для перевода цифрового сигнала в аналоговый. Чтобы не потерять абонентов, операторы готовы на благотворительность. Например, «КОМСТАР» в Иваново при переходе на цифровое вещание в течение полугода бесплатно обеспечил своих кабельных абонентов приставками-декодерами.
В мае в рамках выставки «Связь-Экспоком - 2010» «Комстар» провел круглый стол на тему «Платное ТВ в России: стратегия роста». На мероприятии обсуждалась оптимальная модель взаимоотношений всех участников рынка, будущее эфирных каналов в кабельных сетях, качество контента, конкуренция отечественных и зарубежных каналов, инвестирование в развитие контента и строительство сетей. Как заявил Дмитрий Багдасарян, заместителя генерального директора – коммерческий директор ЗАО «КОМСТАР-Регионы», важно сформировать культуру возмездного потребления платного телевизионного контента, который существенно отличается от привычного эфирного ТВ. По его мнению, успех платного ТВ будет зависеть от того, насколько качественный и востребованный продукт операторы смогут предложить рынку. «Уже сейчас более 80% из почти двух миллионов наших подписчиков выбирают ТВ-пакеты, состоящие из неэфирных каналов», – сообщил Дмитрий Багдасарян.
Одним из главных дискуссионных вопросов во время круглого стола стало размещение рекламы на ТВ-каналах. По мнению генерального директора ООО «Виасат Холдинг» (телеканалы TV1000, Viasat Explorer, Viasat History и др.) Алексея Кроля, рекламу допустимо ставить в перерыве между разными программами, но не прерывать ей фильм или передачу. Другие эксперты высказывались категорически против рекламы на платном ТВ в принципе.
В мире, к сожалению, нет ничего бесплатного, за все приходится так или иначе платить. В СССР на ТВ не было рекламы (чем очень гордились партийные пропагандисты), потому что стоимость подготовки программ включалась в цену телевизионных приемников. При социализме их стоимость составляла несколько средних зарплат, а сейчас цена обычного телеприемника в насколько раз меньше среднего заработка, поэтому российскому ТВ пришлось перейти на западную модель финансирования контента за счет рекламы. И оно немало в этом преуспело. Если перефразировать поговорку о бесплатном сыре и мышеловке в отношении ТВ, то сейчас она может звучать так: «Бесплатный контент бывает только в перерыве между рекламой». Но даром и уксус сладкий, поэтому рынок все больше склоняется к так называемому «условно-бесплатному» ТВ. В этой концепции часть телеканалов, обычно это федеральные российские каналы, предлагаются зрителям бесплатно, а в дополнение к ним зрители могут купить пакеты различных платных программ. Платные пакеты возможно предлагать только в цифровом формате, который позволяет кодировать сигнал. Там, где еще работают аналоговые кабельные сети, провайдеры сохраняют лояльность абонентов за счет символически низких цен.
В большинстве государства, в том числе и в России, приняты программы полного перехода к цифровому телевещанию. Особенно перспективно цифровое вещание в сетях, совмещенных с широполосным доступом в Интернет, так называемое IPTV, которое открывает перед абонентом огромные возможности. Прежде всего, в такой сети возможно интерактивное телевидение, то есть зритель может принимать участие в викторинах, опросах и т.п. прямо через монитор телевизора или компьютера. Можно заказать фильм для просмотра в удобное время (видео по запросу), смотреть ТВ и слушать радио при одновременной работе в Интернете, посмотреть в удобнее время сегодняшние и вчерашние пропущенные передачи, сделать паузу в просмотре передачи, а потом снова начать просмотр. По оценкам J’son & Partners Consulting, каждый 32-й абонент платного ТВ и каждый 12 абонент цифрового ТВ смотрят IPTV.
The Adjustment Bureau
Комментарии
- сказываютса годы дрессировки?
Неужто в России не показывают Viasat Explorer и Viasat History? Даже в уездном Кривом Роге я смотрю по кабелю 240 цифровых телеканалов в прекрасном качестве, в том числе российские \"Первый канал Всемирная сеть\", \"РТР Планета\" и \"НТВ Мир\", все каналы Discovery, и многое другое. Пакет Viasat также представ...
И потом, в СССР, людям было ещё много чем заняться, вместо того чтобы сидеть, уткнувшись в телевизор.
Если изобретут телевизор который будет отключать звук, на время рекламы, приобрету однозначно!
И важно не количество каналов,а качество их продукции.А вот это качество по сравнению с советскими временами упало ниже плинтуса.
И "демократическое ТВ" теперь занимается "формированием нового человека-потреблянца".
Но, всё то что тогда было бесплатным, то есть на него шли наши налоги - медицина, образование, правоохранительная часть, да и всё прочее, сегодня стало платным - по сути это то же рекет и откровенный разбой и вымогательство. И я бы не сказал что качество стало выше, чем дальше тем оно хуже.
Мне некогда смотреть телевизор, но мои домашние смотрят. И судя по всему они довольны содержанием программ иначе бы не смотрели. Спросил супругу, она сказала что в основном украинские каналы и Animal planet смотрит, остальное лишь иногда. У меня тоже цифра по кабелю, но каналов оплачиваю поменьше, 90 каналов, нам хватает.
В совдепии это было не телевидение, оно не развлекало а пропагандировало идеи Ленина. У нас было четыре канала: первая и вторая общесоюзная программа, украинская программа и местный дециметровый телеканал, который работал вечером и был село селом. И действительно выбор был небольшой, показывали всякую агитпроповскую дрянь, а вечером по центральным каналам одновременно показывали информационную программу Время. Но люди все равно сидели возле телевизоров, заняться было по вечерам нечем все равно, ну разве что бухать. Сейчас даже дико себе представить такое телев...
А платить надо за все - бесплатный сыр как известно, бывает только в мышеловке, да и другие люди тоже должны зарплату получать вовремя. В том числе телевизионщики и связисты.
\"Демократическое ТВ\" - это Вы про эфирные телеканалы, которые в России полностью контролируются правительством РФ? А разве в России есть демократия? Может быть, я что-то не понимаю, но только и слышно, что о \"вертикали власти\", о репрессиях и об отсутствии реальной оппозиции.
Сравнивать убогое советское телевидение и сегодняшнее технически намного более совершенное российское телевидение невозможно. Спецэффекты, звук, цвет, выпуски новостей, кинопоказ, репортажи, реклама - всё на высоком уровне, сделано очень профессионально и качественно.
А тв каналов сколько их не будет, всё равно по ним смотреть нечего... или чушь или уже видел! из 50 каналов листаю только 10-15 развлекательно-познавательных типа NGC, Discaveri...
книжки читать надо больше, а не в зомбоящике сидеть
За автомобилем - очередь на 10 лет. За дачным участком - на 15...
А сейчас делают каждый своё дело, и читать особо некогда.
Про "пьют" - это отдельная тема :(
И вообще при чем тут кассеты? Речь про ТВ. Кстати IPTV - глючный ацтой, никогда не видел идеальной работы. Цифровое DVB-C - это спасение для города, а DVB-T - для пригорода! Виасат - не интересно, Дискавери и Националь они не способны догнать по популярности.
Для огромного большинства ситуация была качественно иная.
Нам делали вид, что платят, мы делали вид, что работаем. Свободного времени и сил, действительно оставалось много, хватало и на хобби, и на чтение.
И насчёт "светлого будущего" - не вешайте лапшу на присутствующие молодые уши.
Кто ковал щит, кто меч. А остальные клепали ширпотреб непотребного качества.
Собственно это потому что её суть не удовлетворить потребности, а создать их, что по сути откровенная подлость.
Будут-будет, еще как будет. Потому что рекламодатель, он денюшку дает. Реальную. И потому что будут делать все это те же люди, только в цифре. А какой отстой служащий тут иногда эталоном "Дискавери" показывает в тех же своих исторических фильмах, это нечто.
У меня есть тарелка Триколор, но и она нафиг не нужна лично мне. Смотрю только спортивные передачи , да ЗОО ТВ , там и реклами нет.Остальную инфу черпаю из интернета.
...Однажды проснулся, а уже умер:))
Уж вы подскажите,любезный, многим будет интересно
рекламу гнать, со временем
Такое впечатление,что люди с луны свалились.
Т.е. здесь была совдепия , а таааммм...ну там уже в прошлом веке были и компьютеры,и мобильники. Еще бы с 1920 годом сравнили.
но тебе не понять, очень броня крепка
Если помните, сопоставьте уровень цен и услуг в СССР и сейчас в РФ. А потом переведите на язык реальных зарплат в то время...
После распада СССР криворожская наркомания стала не так заметна на фоне общего ухудшения наркологической обстановки на просторах СНГ, и даже относительно как бы пошла на убыль. Криминогенная обстановка также выровнялась, а загрязнение окружающей среды стало менее заметно еще во времена СССР - Чернобыль нивелировал разницу.
Да что народ к кассетам то так привязался? Ну не было, потом появились.
И техники поначалу тоже не было, а потом...
Вспомните, как пошли отличными тиражами потрясающие бархатные усилители Корвет, БРИГ, акустика Корвет и так далее, кассетные деки "Кляуза" и... забыл... даже двухкассетник... а - "Вега"! Эквалайзеры "Прибой", "Ляктроника". Проигрыватель "Бриг" с шаром чего стоит... Они у меня до сих пор поражают гостей качеством звучания. Какие там мп3, тьху...
Да мы поотстали тогда от запада по причине обеспечения в первую очередь безопасности страны. На войну заводы работали. Но потом, когда вздохнули свободнее и на оборонных заводах стали делать бытовую технику - и дефицита не стало, и цены снизились
Кабель не подключаю, смотрю либо документальные или научно-популярные фильмы, либо диски с любимыми фильмами.
Технически же, красивая картинка , оформление, передачи стали намного лучше, прогресс как никак)
Помню, при Андропове как раз смеялись над китайцами, ревизионистами называли. Как раз по телевидению в одной из политических передач рассказывали, что Дэн Сяо Пин предал ленинские идеи и строит в Китае капитализм.
А теперь все дружненько смотрим на успехи китайцев и чешем репы.
По телевизору действительно смотреть нечего. Он нужен для фильмов HDTV.
Помните чему равнялась единица стука? Один Андроп))))) И скорость распространения стука равнялась скорости звука))))) Ну это беглая шваль с западных голосов постаралась.
Юрий Владимирович начал грамотно ибашить взяточников и коррупционеров. Не взирая на посты. За что и поплатился((((
Я просто привёл аналогии с которыми не грех бы разобраться. Что то было очень животворящее в монархии, что выплеснули вместе с монархом.
А про "особый путь"... Мы всё время, да и весь Мир, говорим, что эти русские какие то не такие, всё на отличку от сукина сына. А потом совершенно парадоксально заявляем - неча искать свой, "особый путь", живи вон как все. Но ведь потому русские и такие необычные, что жить как все не могут. Стоит ли их силком туда толкать...
Ну а по поводу велосипеда... Вы бы на нём поехали, если бы рядом стоял хороший мерс или пусть даже "Чайка" или "ЗиЛ"? К сожалению вспоминается одно место из Кербера "А дело шло к войне", когда один "руководитель" произнёс незабываемую фразу: "Ребята! А не слишком ли круто - с двухтактного двигателя сразу на четырёхтактный? Давайте сначала трёхтактный сделаем..." То, что у них есть сейчас, оно уже устарело, а мы к этому возвращаемся и делаем трёхтактный двигатель. А могли бы и четырёхтактный уже сделать.
А по второму пункту могу сказать что не привык выкидывать какие то сырые теории. Идея - это 1% от готового решения, остальное даётся трудом. Я не профессиональный социолог и тому подобный "трепач" чтобы просто подвигать языком, а времени на более менее серьёзную разработку у меня нет, нужно заниматься своими прямыми делами. Да к тому же таких теорий и предложений - пруд пруди, к ним мало кто относится серьёзно: время не пришло. Поэтому в этом направлении я ничего пока делать не собираюсь.
Непотребный ширпотреб вышел на новый уровень. Если не лох, то сумеешь распознать наиболее непотребный, и пройти мимо. Но уж точно есть выбор. А у лоха судьба такая - подставлять уши под лапшу, и быть "обутым" в каждом случае.
Щит и меч куют тоже по-другому. Считая деньги, и не подстилая в таком количестве человеческие судьбы.
Вам не стало лучше? Что ж с этим поделаешь :(
Мне стало. Хотя бы тем (мелочь, но в тему), что в телеящике много каналов, уж про интернет молчу. И то, что впаривают всем, можно просто не смотреть. Всегда найдётся либо спорт, либо любимое кино, либо эксперт, либо релаксация на Гэлакси, и т.д....
Отдельно извиняю Ваши передёргивания - про "ещё более", к примеру. Это ведь Ваш домысел, Ваше толкование моих слов :(
Насчёт "не куют" вряд ли Вы не в курсе, скорее всего - делаете вид ради дискуссии.
И не надо думать и говорить за "остальные 145 миллионов", они вам это право не делегировали.
Как же быстро люди забывают вторую половину 80-х :(
Второе - никому ИМХО - бесплатные каналы с обилием рекламы не нужны. Кино есть в Интернете, при наличии небольшого навыка скачать его оттуда не составляет проблем. Ну а телесериалы - на любителя - кому нравится - пусть смотрит. Я их не смотрю.
Интернет сейчас представляет в десятки раз больший объём Аудио и видео. И нужно всего немножко мозгов чтобы это включить.
У меня провадер ip tv основных каналов показывает.
Бесплатное телевидение вы заказывать никак не можете. Вам показывают то, что сочтут нужным. Например, передачу о великой победе России над Грузией, о планах и свершениях партии (КПСС или ЕР), и про взаимную любовь партии, \"национального лидера\", и народа. Никакой нормальный человек подобной дряни заказывать не станет, ну разве что конченый зомби. А если Вы хотите что-то (или кого-то))) заказать, то должны за это заплатить. Для этого и существуют платные телеканалы, а также опять-таки платная услуга кабельного телевидения \"видео по запросу\". Интернет Вы тоже ведь получаете отнюдь не бесплатно, и ещё очень большой вопрос, какое телевидение выгоднее - платные каналы в DVD- или HDTV-качестве, или платить за широкий Интернет-канал, позволяющий просматривать кино или футбол на большом экране плазменного телевизора при высоком качестве изображения. Суть одна - если что-то действительно заказываете (покупаете услугу), то будьте добры, заплатите, и Вам эту услугу окажут.
А, как известно, кто платит, тот и заказывает музыку.
Так что не нужно нам в уши дуть на, якобы, нашу забитость и отсутствие информации. Что хотим, то и смотрим.
А зачем же еще умному человеку может быть телевизор нужен!?
То, что показывают по ТВ, помогает интернетизации всей страны. Пошлятина и абсурд на 90%. Я уже кроме новостей и канала Культура смотреть ничего не могу.
Недавно включил ТВ вечерком. Сидят на 1 канале, телеведущие барышни, которым кроме мартышкиной работы, читать тексты перед камерой, ничего не доверяют. Устроили ТВ-посиделки, как бабки на лавочке и строят рожи господину Перельману и другим учёным, мыслящим людям. Но так не похожим на их гламурное представление о людях.
Кто же такой шизофренический бред смотреть будет? Где несут чушь под заранее записанный истерический хохот.
Точно так же, как сегодня - не все же на мерседесах ездят. Средняя цена определяется делением суммы стоимости Жигулей и Мерседеса. А не только стоимостью мерседеса.
С автомобилей, стоящих на улицах тырили зеркала, дворники, колеса, приемники, фары снимали.
Сразу видно, что вы не жили в то время.
АТП-1 - первый советский телевизор, который по качеству превосходил американские RCA. Стоили первые телевизоры более 900 рублей.
Телерадиола - «Беларусь-5».Минский радиозавод.Производство с 1960 года. Цена 384 рубля 85 копеек.
Позднее выпускались и модернизированные модели — «Рубин-102А» в 1960 году, Цена базовой модели «Рубин-102» 336 рублей, а «Рубин-102Б» 342 рубля. На основе телевизора «Рубин-102» с 1959 года выпускали консольные телевизоры — «Рубин-201» и «Рубин-202». Их параметры, кроме звука были как у базовой модели «Рубин-102». Цена любой из моделей «201/202» — 456 руб. 77 коп с 1961 г.
«Старт-3»
Цена телевизора после реформы 1961 года составляла 234 рубля. В начале 1964 года было немного изменено внешнее оформление аппарата.«Рубин-102Б». Цена телевизора 386 рублей.
«Верховина» имела 16 радиоламп и 9 диодов. Цена аппарата, отделанного ценными породами дерева, — 300 рублей, с имитацией под ценные породы — 288 рублей.
Цветной телевизор внушительных размеров с диагональю 61 сантиметр и естественно в порядке очереди можно было купить за 250 рублей.
И так далее...
"В США был продан первый в мире телевизор. Стоил он 75 долларов, что равнялось двум средним зарплатам простого рабочего."
В то время ты накопил (с трудом эти 600р.) на цветной телевизор, пришёл в магазин, а там их нет вообще. Так вот, нужно подождать было, пака "выкинут" на прилавки хоть какой. Тот и брали.
Во-вторых, не было цветных телевизоров в конце 70-х, начале 80-х по 250р. Это вы загнули! Магнитофон катушечный или кассетный столько стоил. И кассета для него - 9руб. А на чёрном рынке - 15р.
2) СССР страна большая. Если в Москве одни условия были, то в других местах по-другому. Во времена СССР я жил на юге. В Одессе. Город герой, морской порт, снабжение было хорошее. В Москву за магнитофонами не ездили. К тому же, рядом был Кишинёв, столица республики, так же снабжение хорошее.
Конечно, если Вы имеете ввиду северные города России. То Вы может быть и правы.
А мысль о положительном влиянии зомбоящика на интернетизацию всей страны очень любопытна, я как-то об этом не додумался)
Видимо смотрят, такие же, мартышки)
Какой смысл учиться 10 лет в школе + 5 лет института, что бы в итоге считать большим достижением сборку иностранных комплектующих по картинкам?
Советский дефицит в частности и на этом замешан.
Но и за рубежом было не идеально. Так же как и сейчас. Не надо запад идеализировать.
Правительство СССР наживалось на своих гражданах где-то менее чем 2% годовых. А сейчас пойдите спросите любой родной российский банк под какие % он захочет или не захочет дать Вам денюжку?
Если бы он остался на своём посту ещё годик-два, то Вы могли бы не смогли купить такой же телевизор и за 100 000 рублей.
Что сейчас и происходит. Нет в мире американских и российских телевизоров. Причины разные, а итог один.
Относительно Горбачёва, то Вы же сами писали про дефицит. При нём дефицит вообще превратился в отсутствие товаров. Отсюда и цены. При вялотекущуем, но регулярном дефиците переплата за товар "из-под полы" одна цифра. Но когда товара физически нет периодами, то это другие цифры.
Но образование ещё называется всеобщим. Если посмотреть цифры выпускников в СССР за несколько лет (хотя бы) до падения Железного Занавеса. И цифры, хорошо устроившихся там по-специальности наших "умников", то никакой связи между "отличное образование" и "советское образование" нет.
У нас и сегодня Перельманы случаются. Но со всеобщим образованием никакой связи.
Что и как мы с Вами здесь ни писали. Есть простой взгляд. Образование получил, на работу пошёл. На работе наработал. Это "наработал" нужно продать людям. Какие товары пользовались (да и сейчас пользуются) широким спросом у СССР-овского и российского потребителя? К сожалению, не отечественные.
Зачем содержать армию учителей, министерств образования разного уровня, да ещё и взятками их задабривать. Что бы детей не обижали. Можно как Пётр 1. Посылать всех после школы за границу учиться. (фантазия).
Пока наши герои просят миллионы долларов у казны на сборку ракет. Китайцы своими чайниками, пылесосами и т.д. вывозят из страны миллиарды.
А нашим, высокообразованным с широким взглядом \"западло\" соорудить вентилятор для офиса, калькулятор для счёта и т.д.
Если я не ошибаюсь, то больше всего наши Высшие заведения выпускают экономистов. Такая нейтральная должность. Какие экономисты, такая и экономика.
И потом, в СССР тоже учились в институтах за деньги. Я без денег три раза поступал - не поступил. Мои друзья, за деньги поступили и "учились". Я без высшего образования в профессии всю жизнь. Мои друзья. через год-два-три всё бросили и сменили "ориентацию".
Телевизор работает не только днём, но и вечером, а у некоторых и ночью.
А в ответ тишина. Они считают это удачным маркетинговым ходом. Что бы человек вместо того, что бы пойти покурить во время рекламы, подскакивал и делал звук тише
В сущности за такие штучки можно и в суд подать, как вмешивание в личную жизнь. Потому что уровень звука регулируется пультом хозяина телевизора, а не .... (ругаться не красиво, знаю).
http://www.businesspartner.ru
Конкурентов у них нет на данный момент.
Вариантов не много. Или сгонять рекламу на какие то определённые каналы и не мешать остальным смотреть то, что интересно, или сделать так, чтобы вместо рекламы в отведённое время могли проходить ролики информации о событиях в городе или области. Для этого рекламные ролики должны определённым образом маркироваться электронно и простейшая приставка к телеящику должна позволять переключаться на алтернативные ролики. Это сделать не сложно, нужно просто закон такой принять. Торгаши, конечно, завоют - им сразу прибыли убавятся - но народ скажет спасибо. А то зомбируют с согласия Думы.
Пример НТВ+ "Наш футбол". Как говорит Василий Уткин - "Она нас кормит". Понятно, что не нас, а вас. Но спорить с ним неохота, поэтому качаю с торрент-треккеров футбол уже без рекламы.
хотя бы на звук будет реагировать
при рекламе звук громче-бац и отключило его совсем, тише-снова включило
У кого денег нет или жалко, тех не ублажать.
Нет ни желания, ни времени на самооболванивание.