Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Что-то излишне эмоциональное. И даже фанатичное. И не по-божески это сказано, "Федя".
теперь ясно - Федя сектант, отбивший остатки мозга при моленьях
неуж-то Володя помазанник ?
будет трупом смердящим." Старец Антоний (Потапов)
«Необходима сильная власть монарха, Самим Богом поставленного, могущего сдерживать и укрощать порывы страстей человеческих и водворять в государстве повиновение, согласие, мир и порядок. Такова власть есть именно власть Царская, установленная Самим Богом, не сила толпы, не богатство и влияние "лучших" людей – это власть, указанная свыше». св. Иоанн Кронштадский
то, что вы называете полумесяцем на православных крестах не имеет к исламу никакого отношения....Это стилизованное изображение яслей куда положили новорожденного Христа.
" Вот и возрождение Руси зависит от возрождения веры предков и восстановления исторической памяти." - Истину глаголишь.
Гольштейн-Готторп или другая?
Вот у тебя Федоров, а у меня Деточкин. Мы вроде с тобой русские, или не так?
жиды, воры и предатели, потому что они как огня боятся Православного Царя Богопомазанника и поэтому отвергают Царя, потому что Царь уничтожит всю нечисть губительную, тем самым очистит Россию и Церковь от губительной заразы сатанизма. Православный Царь Богопомазанник есть Бог, есть живое Богоявление, потому что Святой Дух Христа пребывает в Царе Божьем. Без Царя нет Православия, а есть лукавое мракобесие и смерть от жидов дьявольских. Православные, это царские люди, которые служат Царю Божьему, тем самым служат Христу - Богу.
В результате вся тысячелетняя (вернее несколько тысяч лет) до христианская история восточно - славянских племен оказалась практически утраченной.
Рюриковичи и их последователи, фактически, лишили нас памяти о предках.
Почитайте так называемую "Велесову книгу" - узнаете много интересного. Особенно если сравните описанное в ней с послевоенными открытиями археологов.
Вы мне покажите вашу "мысль", Су, сын Су…))))
Храброго, кстати Святослав Храбрый не был христианином
Чарлз Боулен (1904—1974), посол США в Москве,
тоже хорошо дядька сказал.
А фильм надо смотреть обязательно,
НО если газ подорожает хотя бы на 5%, то на улицы Варшавы выйдет бОльшая часть жителей города, да еще из других городов приедут. А у нас?)
Адольф Шикльгрубер - очень наглядный пример. Похоже вы такой же как и он, обрезанный истинный "ариец".
Мне насрать, что ты мурло жидовское ересью считаешь - я ваши торы не читал.
ВК - псевдонаучная подделка ,доказано еще в 50-60 годах, оригинал нигде не хранится и его никто не видел, в ходу только какие то якобы копии и все !
Комментарий удален модератором
А если ее запретят где нибудь в Монголии или в Тибете или еще где , так это вААААще подтветждение подлиности на 200% !?
Ну и логика у дэбилов (((
А насчет доказательств сходи хоть на викепедию ,даже там доказательства -100%
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0
А еще можно и свою голову включить ,что очевидно явно не для вас совет, и просто проанализировать почему заявленные носители ВК - дощечки ? ? ?
как там тебя ортодоксы не обижают,смотри завтра суббота,для тебя день самых крутых шабашек,кому задницу подтереть,кому нос.ведь им нельзя!
а то на свалке,где ты в основном обитаешь,нестабильно,то привезут отходы,то нет.в Израиле же сейчас трудности в экономике,это и на тебе сказывается,меньше объедков стали выкидывать.
Ветеp в поле закpужил,ветеp в поле закpужил?
Поздний дождик напугал,поздний дождик напугал
Поздний дождик напугал,поздний дождик напугал?"
А как давно?
Суть метода следующий:
В атмосфере под воздействием космической радиации, главным образом солнечной, образуется радиоактивный изотоп углерода, который входит в состав углекислого газа. Далее газ усваивается растениями, из которых впоследствии была изготовлена ткань. Изотоп в течении времени распадается и его количество в ткани уменьшается. Зная скорость распада, начальное и текущее содержание изотопа в ткани можно вычислить возраст образца, при условии отсутствия загрязнения образца органикой более позднего происхождения. Только текущее содержание изотопа можно измерить приборами. Скорость распада полагают величиной постоянной, но это пока не доказано наукой. Начальное содержание изотопа в исторической атмосфере предполагают таким же как и в современной, что доказать вообще невозможно.
1.Предположим, что скорость распада не изменялась и начальное содержание было как сегодня, но как учесть количество изотопа попавшего с сажей во время пожара?
2.Как учесть кол. изотопа попавшего с растительным маслом во время кипячения плащаницы?
И после всего этого ещё пытаются радиоуглеродный метод применять?
его имя исказили в угоду православию,чтоб как то связать с ним,мол свято славит.
Комментарий удален модератором
Я удивлен как во всей исторической кутерьме смогли сохраниться деревянные таблички волхвов - так называемые дощечки Изенбека или"Велесова книга".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нс выйдут когда на 50 процентов поднимут! И то не все...
я не думал,что олигофрены так назойливо могут демонстрировать свой идиотизм!
Во первых никто ничего не доказал. Во вторых в подлинности сомневаются лишь лингвисты. На том основании, что тексты не соответствую старо славянской грамматике. А как они могут соответствовать если писались на протяжении нескольких тысяч лет, еще до изобретения кирилицы.
Кроме того, многое описаное в "Велесовой книге" было подтверждено находками археологов уже в наше время. То есть - если книга фальсификация, то откуда фальсификатор мог узнать данные открытые и полученные археологами и историками спустя десятилетия после написания "фальшивки"?
И на 100% поднимут - толку будет 0.
Ведь это у "соседа корова сдохла - какая радость".
Вот попробуйте в Польше в любом кабачке при исполнении "Jeszcze Polska nie zginęła" не встать и не подхватить, мало не покажется. )
А своей головой подумать ! ! ! ! !
Подумайте своей головой: а много ли подтверждений "Слова о полку Игроревом" кроме слов самого Мусина - Пушкина? Вы можете привести доказательства, что "Слово" не фальшивка изготовленная Мусиным - Пушкиным? Да и оригинал "Слова" так же был утерян при пожаре еще в 1812 году. Так, что ни одного документального подтверждения "Слова" не существует, однако вы же не сомневаетесь в его подлинности.
Каким образом события описанные в табличках подтвердились спустя десятилетия после обнаружения табличек, если тот кто ее представил общественности ни как не мог знать, что именно найдут археологи спустя 60 - 80 лет? Еще раз повторю историки и археологи в подлиности "Книги" не сомневаются. Описанное в книге соответствует последним археологическим находкам и открытиям.
Если бы вы хоть раз прочли хоть какие то главы из "Книги" был бы смысл с вами спорить о подлинности - а так, мы с вами...
- Хорош 3.14здеть. Самолёт, телевизор, радио, табл. хим элементов, лазер, сварку, судно на воздушной подушке, спутник, и т.д. и т.п - и это очень неполный перечень
Приходит время когда евреи восстанавливают Россию. Россия становится богатой и тут у русских проявляется зуд--отнять и поделить--
отнимают. делят, пропивают, потом сдают бутылки и это пропивают. Когда все заканчивается снова пускают евреев..И вообще во всём виноваты евреи. Они гадят на улицах , в парках и подъездах. Воруют нашу украденную у якутов нефть. Сбивают наши ракеты, подводные лодки. Строят кривые дороги, аварийные дома.... Ну вообщем Вы всё поняли.
То, что были города на территории России - это действительно доказано и известно по находкам. Но трудно поверить в то, что никак не подтверждено ни находками, ни литературными источниками. Это я именно про подробности о причинах, по которым люди сюда прилетели.
"Это создали советские ученые и инженеры, среди которых русских кот наплакал."
- фамилии назвать, может? Опять очередной ушат помоев.
Где тут земля русская, а ну-ка обоснуйте на своем языке Кострома — меряжское — «мать городов».Москва -черная вода.Волга — светлая (в том числе и в значении «святая») река, Сендега — песчаная река, Шунга — поющая река, Ветлуга — река в зарослях ивы, Тёбза — поющая птицей, журчащая, Шача — красивая, Нея — туманная, болотная, Меза — мелкая, Покша — полноводная, Андома — кормящая мать, Востошма — земля встречи.Река Енисей - река тюркских народов а не русских далбаёбов! Ен сай - переводится как БОЛЬШАЯ РЕКА Озеро Байкал тоже не Ваше! Бай кул - Богатое озеро Город Саратов ваще не ваш! Сара тау - жёлтая гора Нука бля составьте мне эти названия на русском языке и обоснуйте что это Ваше!!!
0
Ответить
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Теперь что касается евреев - вы пользуетесь достижениями еврейских ученых.
Что касается того, кому кем гордиться - гордитесь на здоровье. Только не пытайтесь выбрать из списка "чистокровных русаков". А то придется вычеркивать сразу кучу великих московских князей (полутатар), почти всех императоров, выходцев из Украины и Литвы Бортнянского (первый композитор), Прокоповича (реформатор при Петре), Магницкого (первый математик), литераторов Фонвизина (фон Визен), Лермонтова (из шотландского рода Лермонт), Пушкина (из негров), Достоевского (из поляков), Маяковского (полухохол/полугрузин), Крузенштерна и Беллинсгаузена (первые русские кругосветные путешествия) Миклухо-МакЛая (полухохол-полушотландец), Чайковского (из поляков), Репина (из хохлов), педагогов Макаренко и Сухомлинского, Корнея Чуковского (Корнейчук), авиаторов Можайского и Сикорского (из поляков), киношника Эйзенштейна, омпозиторов Стравинского (из поляков) и Шостакови...
Русский народ -
является СЛАБОХАРАКТЕРНЫМ ИНФАНТИЛЬНЫМ РЕБЕНКОМ,
которого в чувство способна приводить ТОЛЬКО РЕГУЛЯРНАЯ ПОРКА. ;(
Что Петр Первый и Сталин ПРЕКРАССНО ПОДТВЕРДИЛИ ПРАКТИКОЙ.
Как только порка прекращалась Русский народ начинал ЗАСИРАТЬСЯ ПО САМЫЕ УШИ
от СОБСТВЕННОЙ ЛЕНИ и ТУПОСТИ.
Ну а самооправданием для этого ТРАДИЦИОННО служили ИНОРОДЦЫ.
ЕВРЕИ, ЧЕЧЕНЫ. МИГРАНТЫ, УКРАИНЦЫ
Да ванюша, не повезло тебе родится русским. Русские отличаются от других национальностей, странной ментальностью, шизофренического характера. И весь мир смотрит на них как на душевнобольных, с сожалением и опаской!Сегодня «русские» — это мешанина из советских людей, молящихся на «дедывоевале», даунов, отбивающих себе лоб в церквях, и раболепных имперцев, мечтающих в развалившихся хрущевках о «великой державе от моря до моря».
Теперь что касается евреев - вы пользуетесь достижениями еврейских ученых.
Что касается того, кому кем гордиться - гордитесь на здоровье. Только не пытайтесь выбрать из списка "чистокровных русаков". А то придется вычеркивать сразу кучу великих московских князей (полутатар), почти всех императоров, выходцев из Украины и Литвы Бортнянского (первый композитор), Прокоповича (реформатор при Петре), Магницкого (первый математик), литераторов Фонвизина (фон Визен), Лермонтова (из шотландского рода Лермонт), Пушкина (из негров), Достоевского (из поляков), Маяковского (полухохол/полугрузин), Крузенштерна и Беллинсгаузена (первые русские кругосветные путешествия) Миклухо-МакЛая (полухохол-полушотландец), Чайковского (из поляков), Репина (из хохлов), педагогов Макаренко и Сухомлинского, Корнея Чуковского (Корнейчук), авиаторов Можайского и Сикорского (из поляков), киношника Эйзенштейна, омпозиторов Стравинского (из поляков) и Шостакови...
Распространение гаплогруппы R1a1 :
В процентах указана доля R1a1 от общей численности этноса
Русские 48%
Поляки 60%
Украинцы 54%
Беларусы 53%
Чехи 40%
Словаки 45%
Киргизы 60%
Таджики 55%
Пуштуны 60% (Афганистан)
Белуджи 70% (Пакистан)
Панджабцы 80% (Пакистан-Индия)
Индия в целом 30%, верхние касты 40%
Хоттоны(монгольское племя) -85 %
Бадахшанцы -80 %
Не "пошла".
Таких злобных фигур у нас несколько.Это Говорухин,Рязанов,Гребенщиков,Газманов,Захаров Марк,Макаревич,Хазанов,Жванецкий,Петросян,Шевчук. Можете считать это доносом.
p.s. да, смысл некоторых слов изменился до обратного, например:было- "анти"=вместо, стало-"анти=против", что превратило "антихрист"с поддельного Христа на противника Христа-почуствуйте разницу!
Не совсем это так !
С территории нынешней швеции в начале 1-го века до н.э. шла экспансия готов в Европу!
Один из ее потоков пошел в причерноморские степи , там было создано обширное государство остготов , которое и построило Змиевые Валы (черняховская култура). У них существовал военный и политический союз с северными соседями - антами !
Просуществовало это государсво около 5-7 веков, затем под ударами гуннов остготы откатились на северные берега Балт.моря.
Это коротко !
Нужно иметь ввиду что обратно ушли конечно же не все .
Остатки остготов послужили основой будущих киевских и белорусских княжеств , перемешав генны и язык с местными жителями .
До сих пор в литовском языке белоруссов называют " гаты" !
Задорнов прав в том что утверждает - нынешняя история сплошь лжива и противоречива !
Насчет нахождения остготов в причерноморье она сообщает только что - мол да , отметились на этой территории остготы, пробежались там слегка , да и удалились восвояси мол !
Если бы это было действительно так , то нынешняя история даже не упомянула бы об этом появлении остготов в причерноморье.
Эта лживая "нынешняя история" ВЫНУЖДЕНА констатировать факт появления остготов в тех местах только потому что существуют МНОГОЧИСЛЕНЕЙШИЕ доказательства и фактов их длительного там существования !
Потому и об Змиевых Валах , несмотря на всю уникальность этого коллосального сооружения сравнимого по размерам с Великой Китайской стеной, в "нынешней истории" практическое молчание !
Только потому что строили ее остготы в союзе с племенами антов !
И на момент ухода остготов ,под ударами гуннов, они сильно породнились с местными .
Уходили оттуда практически предки нас нынешних - русских,м...
Приятно беседовать с адекватным человеком :-)
...Русская общественность воспитана на трудах немецких историков, новая историческая информация .............
И тут вы правы и прав Задорнов , намутили всякие Шлетцеры и Миллеры в нашей истории (в угоду Катьке - два ) выше крыше.
.....Странно, что вы делите русских, белоруссов и украинцев. Это политическое деление, этнос то - один!.........
Нет не я делю , уже разделились (к нашему сожалению и к радости наших врагов) , вот и написал как мы сейчас называемся (((
А так я с вам согласен , один и тот же русский народ !
Немецкие колонисты пришедшии в Россию ПРИНЕСЛИ ЛЮТЕРАНСТВО а Рюрик не принёс не языка, ни новой веры.
Это любимейшая теория свидомых "ученых" !
Этой теорией они как думают повышают статус украинцев и опускают русских .
Но "ученые" забывают о том факте что как финны так и венгры (угры) уже создали ПРОЦВЕТАЮЩИЕ И ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ государства ! ! !
До уровня которыйх свидомым еще ползти и ползти !
Таким образом это служит доказательством того что "смесь русских с финно-уграми" есть фактор НАМНОГО ОБЛАГОРАЖИВАЮЩИЙ гены и нацию !
Но придурки даже не понимают что своими же руками они низводят украинцев на гораздо более низкий уровень на который они "опустили " русских !
В общем свидомые это диагноз !
-А... Русские...
Так и повелось.
Иудеи - жиды отвергли и УБИЛИ ХРИСТА - БОГА, которые больше всего ненавидят Христа и Правду Его, потому что являются детьми сатаны. Что родноверы, что иудеи, это одна жидовская нечисть, которые ненавидят Христа и Правду Его. Я каждый день убеждаюсь, что более худшего врага для православных христиан нет, чем родноверы, потому что лживость родновер не знает границ, потому что они искажают, извращают, передёргивают любую Правду, переворачивают её с ног на голову, и эту ложь дьявольскую сеют в сердца людей, тем самым губят души людей...
а Русский народ называют животными второго сорта .
После того, как русские предали и отвергли Святого Царя Божьего, Святую Церковь и Россию захватили жиды дьявольские, которые искажают каноны, догматы, правила РПЦ, смысл истины Божьей, тем самым оскверняют Веру Православную и губят Россию. Если священник не монархист и не молится за Царя Богопомазанника, то этот священник от сатаны. Воистину, без Царя Россия - труп смердящий. Если не покаемся в грехах перед Христом - Богом и не будем молиться за Грядущего Царя, то так все и погибнем.
Православный Царь Богопомазанник есть живое Богоявление, потому что Святой Дух Христа пребывает в Царе Божьем. Без Царя нет Православия, а есть лукавое мракобесие и смерть от жидов дьявольских. Православные, это царские люди, которые служат Царю Божьему, тем самым служат Христу - Богу. Но, русские люди отвергли, предали Царя Богопомазанника, тем самым отвергли и предали Христа - Бога и поэтому совершили страшный ГРЕХ.
Единственное спасение России, это ВСЕНАРОДНОЕ ПОКАЯНИЕ в грехе цареубийства и ...
От русов одно название.
Крымцы наоборот, холопами не были. до 1700 года Москва Крыму дань платила, ныне она стыдливо называются "поминками"....
А когда Крым перешел к немецким царям Романовым, то крымцы крепостными рабами не стали, в отличии от славян, и даже были личной гвардией сначала императора, потом императрицы.
Когда от императора отвернулись даже Казачьи части, то только Дикая дивизия и Крымский конный эскадрон лейб гвардии её Императорского величества хранили царям верность до конца. Так-то.
Поминки платили, но потом всё вернули, вместе с Крымом.
Императору практически все верность хранили, пока он не отрёкся. :-))
Ислам в принципе не признает насильственного принятия. Исламизация крымцев происходила веками, постепенно. Сначала принимали купцы, потом ремесленники, а потом уже все приняли. Так налог (джизу) для немусульман не надо платить было.
Крымчаки- крымские евреи. У крымцев два названия- непосредственно крымцы и крымские татары. Никаких "чистокровных" крымских татар нет в принципе. Это не не этнос, а нация составленная из разных этносов и объединенная во времена Ханства общей верой, языком и культурой.
Крым как нашли, так и потеряли. Аллах есть на свете.
И что касается императора- документально зафиксировано, что до конца ему были верны лишь крымцы и кавказцы.
Крымец, ислам может и не допускает, а вот мусульмане допускают (не все, естественно).
Про Аллаха - эт верно, как "потеряли", так и вернём.
Не всё документально фиксировалось. :-))
Ты лучше вспомни что было раньше:
В 1521 Мухаммад- Гирей сжег Москву.
Через 50 лет, в 1571 году хан Девлет Гирей тоже сжег Москву: Иван Грозный малодушно бежал, и крымцы сожгли Москву и увели в полон более 120 тысяч человек. Воеводы больше недели не решались известить царя о московском разорении. Все это время Иван молился, затворившись в одном из древних монастырей Ростова. Позже он по своему расценил поступок воевод: «Москву уже сожгли, а меня не извещали десять дней. Ведь это измена немалая ... »
Царь был потрясен бедствием. Ханские послы, доставившие Ивану грамоту Девлет-Гирея, нашли его готовым на значительные уступки Крыму. Девлет-Гирей разговаривал с московским владыкой уже как со своим данником. «Жгу и пустошу все за Казань и Астрахань, - писал он. – Будешь помнить ...Я пришел в твою землю с войсками, все поджег, людей побил; пришла весть, что ты в Серпухове, я пошел в Серпухов, а ты из Серпухова убежал; я думал, что ты в своем государстве в Москве, и пошел туда; ты и оттуда убежал Я в Москве посады сжег и город сжег и опустошил, много людей саблею побил, а других в поло...
Вскоре после пожара Девлет-Гирей прислал послов, требовать от царя «выхода» – повышенной дани. Согласно позднему летописцу, Грозный разыграл перед послами целое представление: нарядился в сермягу и в баранью шубу и также повелел нарядиться и боярам, и отвечал татарам: «Видишь де, меня, в чем я? Так де меня царь сделал! Все де мое царство выпленил и казну пожег, дати де мне нечево царю!». Английский посол в России Джером Горсей повествует об этих событиях не менее красочно По его словам, татарский посол, протянул Ивану Грозному «грязный острый нож» и сказал, что крымский хан посылает царю, нож, чтобы он мог перерезать себе горло и тем избавиться от позора Пожар Москвы имел значительные последствия на внутреннюю политику царя. Тиран потерял доверие к опричникам, оказавшимся слабыми воинами."
Про Ислам- в Крыму конкретно никакой н...
Про ислам - Узбек казнил казнил эмиров с царевичами, которые придерживались Ясы, и сделал ислам государственной религией - это и есть насильственная исламизация.
Крым и так наш, несмотря на временное отеделение. :-))
Крым не ваш, в Крыму правят евреи (жиды), а крымцы им как кость в горле, они непослушные как русские, ими особо не поманипулируешь, землю захватывают где хотят, да еще и мусульмане. Вот они русских нациков (кто поглупее) на нас и натравливают, оттуда и все конфликты. А так простые люди мирно и дружно живут.
Хотя, что там говорить и Россия не ваша. Вы-бы русские в своей стране порядок навели, а то Крым, Крым...
Да и Орда того времени- не Крымское Ханство. А ведь речь шла о нем. И именно Крымское Ханство в итоге в союзе с Иваном 3 разгромило Орду, избавившись от вассальной зависимости.
http://argumenti.ru/world/2012/09/199793
Ссылка про Узбека.
http://uvek.sgu.ru/education/religion/chapter.jsp?target=5#_ftnref25
Наведём. Время жидов (всех национальностей) закончилось. Что касается нациков, то "Вот только русские не славяне а смесь" и есть коммент нацика. :-))
Про жидов- не смешите меня. Их кроме мусульман или китайцев, по ходу никто не остановит.
Что касается моего коммента, то где там неправда? В русских каких только кровей нет, и славянские и финноугорские и тюркские и пр. и Ни чего в этом позорного нет. Крымцы такие-же, смесь. Это свойство любой НАЦИИ. В чем здесь национализм?
А веру переняли видимо потому, что чувствовали её убедительность. В принципе Тенгрианстсво тоже своего рода единобожие, Ислам- религия воинов, людей не боящихся смерти. Видимо это привлекло Узбека.
http://www.newsru.com/religy/04apr2011/iranian_christ.html
Так коммент написан так, что это выглядит позорным, типа финно-угры с тюрками - люди второго сорта, а русские получается вообще никто. Хотя генетиками давно уже доказано, что русские относительно чистая раса. Но это не значит, что "чистые" лучше или хуже смешанных, просто больше браков между своими заключалось, и всё. А вот лабуда про "русский шовинизм", "русские - это не русские" и т.д., как раз жыдами и распространяется (кстати, их и среди мусульман с китайцами тоже хватает, жыд - не национальность, а образ жизни). :-))
Насчёт убедительности - неубедительно. Да и достаточно взять опять-таки современность, когда в исламских странах люди других конфессий ограничены в правах etc. :-))
Насчет неубедительности- это вам современному человеку неубедительно. Но тамошним воинам было самый раз. В христианских странах того времени иноверцев просто инквизировали или крестили насильно. Ислам-же ограничивался джизой, налогом. Поэтому евреи остро чувствовашие такие вещи спасались в Османской империи от гонений.
Насчет современности- не соглашусь. Как раз-таки в нормальных исламскиъх странах такой практики уже нет. Казахстан или Турция тому пример. Или Инденезия, где больше всего мусульман в мире. Насчет арабских стран, там тоже не во всех. Впрочем арабы отдельная история. Они у многих поперек горла.
Что касается русских, вовсе не так. Как для меня, тюрка, тюрки могут быть позорными? К финно-угорцам я тоже с уважением отношусь.
Меня смешат такие как Чудинов, Задорнов и прочие академики, комплексующие перед историей своего народа и выдумывающие "альтернативу".
Русские- это русские. Они им их имя дано от скандинавов- русов. Как и тюркам стпепей Евразии (кипчакам) дано было завоевателей монголов- татары. Это в России норманнская теория- лишь теория, во всем мире давно все всё знают, кто и от кого произошел. И нечего стыдиться своих славянских корней, были славяне, пришли русы, стали княжить над ними, вот вам и русские. Насчет чистоты крови- русские такая-же смесь как и остальные.
Только 46% одной гаплогруппы, остальное- другие. Какая-же это однородность?)))
Хоть в Казахстане и Турции большинство мусульман, но они не являются чисто исламскими странами. Те страны, в которых религия отделена от государства, и не делается различий между религиями, то есть, где все равны - ждёт процветание, а те, кто будет выставлять одну религию главной - уйдут в небытие. :-))
Насчёт образа жизни, немного неправильно сказал - образ мышления, так будет точнее. Я за свою жизнь встретил достаточно евреев, которые к жыдам не имеют никакого отношения, поэтому я их и разделяю.
Крымец, дело в построении фразы, для большинства он выглядит как уничижительный. Люди же не телепаты. :-))
Причем я знаю, что евреи не однородны, как и другие нации, т.е. нельзя сказать, что это такая генетика у них. Да, образ мышления, но изначально этот образ мышления сформировался у иудеев- евреев, а потом и перешел к представителям других этносов, ассимилировавшихся в их среду.
Это не тюркский образ мышления и не славянский. И не немецкий. Как считаете?
Это были его полномочия, как хана. Все из знати кто с этим были не согласны были убиты. А коснулось ли это рядовых воинов или нет- гадать можно долго. В любом случае, насильственной исламизации в Орде не было. Достоверно известно, что рядовые ордынцы еще долго исповедовали христианство. Так-же достоверно известно, что татары были достаточно веротерпимы (это видно даже на примере крымского ханства, где хан, будучи мусульманином заходил в Успенский монастырь поставить свечку перед военным походом), поэтому ваш тезис о насильном насаждении Ислама в Орде- не убедителен. А свою религию выше других, имхо ставит любая религиозная община, от католиков, до буддистов. Просто не все это выпячивают.
Что касается "чисто исламских " государств. Таковых нет в принципе. Чисто мусульманским может быть только Халифат, во главе с халифом. Это если по шариату. Как было в Османской Империи к примеру. В остальном я с вами не спорю. Сам не являюсь фанатиком и не приемлю это в других. Всегда оставляю чутка для сомнения. И по мне это не противоречит принципу Аллаха/Бога.
Так вот мне близка идеология одного из бомбейских мусульман, афганского главаря мафии Кадыр-бхая. Хотя Талибы наверное сочли его-бы муртадом.
Уже нашёл, уже почти залил.
Спасибо и респект, дружище.))))
По этой книге сейчас Джонни Деп хочет снять фильм.
А автор пишет продолжение вроде.
Удачного чтения.
Не знаю. Лично я не слышал, чтобы Задорнов или Чудинов называли русских первонародом. Насчёт "скандинавов - русов". Почему скандинавы не называют себя русами? У них и слов таких нет.
Что до чистоты крови, возьми тех же старообрядцев, они веками только между своими браки заключают (за редкими исключениями). И откуда у них смесь возьмётся? Но это не делает их ни лучше, ни хуже, они такие, как есть. У меня, к примеру, три поколения - русские (что я знаю), а двоюродная сестрёнка - русская австрийка (папа русский, мама австрийка). И что теперь? Для меня она такой же член семьи, как и все остальные. :-))
Про "чисто исламское" - это я образно, то же, что и "чисто христианское" из примера выше.
Насчёт "не противоречит принципу" - естественно. Если бы Создатель не хотел чтобы мы думали, то он сделал бы людей баранами. Но он этого не сделал. :-))
Насчет скандинавов- там больше всего топононимов Рос- Рус, погуглите. А не называют себя видимо по той причине что этноним устарел, каким-то образом сошел с исторической сцены. Русские- то себя тоже уже не назвают вятичами и кривичами. А крымцы не называют кипчаками.
Вполне логично.
Старообрядцы думаю тоже не так чисты. Они ушли насколько я помню при Петре самые первые. Уже тогда славяне вовсю ассимилировали тюрок и угорские племена. Про вашу семью я соглсаен. У меня такая-же ситуация. Крымцы делятся на три антро типа. Горные, южнобережные и степные. У меня отец из степняков (кыпчаков) а с родня с маминой стороны- ялыбойские, грубо говоря отатаренные греки и готы, светлые и европиодные на 100%. И те, и те друг для друга крымцы и члены семьи.
Не соглашусь с вами про исламизацию. Просто вы видимо не понимате сути этой религии. Наверно частные случаи могли быть, но в принципе человек только через сердце может придти к вере. Пророк (мир ему) Мохаммад писал в 256-го аяте 2-й суры Корана (сура «Корова»): «Нет принуждения в религии». Можно конечно заствить человека произнести шахаду (нет Бога кроме Аллаха, и Мохаммед пророк его), но это не считается, если человек не поверил сам. И раньше к этому относились более трепетно чем сейчас. Имено поэтому в мусульманских странах была джиза, налог на немусульман, но не было насильной исламизации ни греков, ни армян, ни других народов. К примеру невольник в Крымском ханстве если принимал Ислам, то его отпускали, но многие предпочитали отработать 5 лет, и их отпускали без всяких условий. Такова была практика крымских татар. Те-же ногайцы к примеру, в 16 веке, Эвлия Челеби как я уже писал, приводил свидетельства, что они были язычниками, никто их не заставлял быть мусульманами)))
Относительно праязыка, я думаю, что русский просто меньше всех других языков отошёл от праязыка. И об этом не только Задорнов говорит, но обычно таких высмеивают, почём зря.
http://www.pravda-tv.ru/2012/11/12/17985
Дело не в устаревании, а в том, что скандинавы никогда не называли себя русами, во всяком случае я о таком не слышал.
Знаешь, Крымец, я вообще не удивлюсь, если окажется, что все мы в каком-то смысле родственники. :-))
Насчет праязыка- согласен, только одно дело славянский меньше всех отошел от древнего индоевропейского, другое дело- заявлять как это делает Задорнов о первородстве русского.
В этом и прикол. Что касается скандинавского следа в России- есть реальные факты, против которых трудно пойти:
"Первые русы были скандинавами"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=883054&cid=7
Но гораздо проще гнать в интернетах псевдонаучную пургу и делать себе на этом известность среди малообразованных слоев общества.
Про то, что мы родственники, в каком-то смыле, говорят хотя-бы генетика 32% R1a, у крымских татар, 36% у казанских и 46% у русских. Конечно родственники, просто время развело нас по разным странам))
Это не НАСИЛИЕ, о чем речь шла изначально.
Важнейшими аргументами норманской теории являются следующие:
1. Византийские и западноевропейские письменные источники, в которых современники идентифицировали русь как шведов или норманнов.
2. Скандинавские имена родоначальника русской княжеской династии — Рюрика, его "братьев" Синеуса и Трувора, и всех первых русских князей до Святослава. В иностранных источниках их имена также приводятся в форме, приближенной к скандинавскому звучанию. Князь Олег именуются X-л-г (хазарское письмо), княгиня Ольга — Хелга, князь Игорь — Ингер (византийские источники).
3. Скандинавские имена большинства послов "Русского рода", перечисленных в русско-византийском договоре 912 года.
Важнейшими аргументами норманской теории являются следующие:
1. Византийские и западноевропейские письменные источники, в которых современники идентифицировали русь как шведов или норманнов.
2. Скандинавские имена родоначальника русской княжеской династии — Рюрика, его "братьев" Синеуса и Трувора, и всех первых русских князей до Святослава. В иностранных источниках их имена также приводятся в форме, приближенной к скандинавскому звучанию. Князь Олег именуются X-л-г (хазарское письмо), княгиня Ольга — Хелга, князь Игорь — Ингер (византийские источники).
3. Скандинавские имена большинства послов "Русского рода", перечисленных в русско-византийском договоре 912 года.
Дополнительными аргументами являются археологические свидетельства, фиксирующие присутствие скандинавов на севере восточнославянской территории, включая находки IX—XI веков на раскопках Рюрикова городища, захоронения в Старой Ладоге (с сер. VIII века) и Гнёздове. В поселениях, основанных до X века, скандинавские артефакты относятся именно к периоду "призвания варягов", в то время как в древнейших культурных слоях артефакты почти исключительно славянского происхождения.
В историографии норманская гипотеза была впервые сформулирована в XVIII веке немецкими учёными в Российской академии наук Г.З. Байером, Г.Ф. Миллером и А.Л. Шлёцером. Этой теории также придерживались Н.М. Карамзин и вслед за ним почти все крупные русские историки XIX века.
http://www.pravoslavie.ru/answers/6252.htm
Кстати, сами кряшены почему-то отрицают насильственное крещение. :-))
По поводу русов, зайди по ссылке (словарь санскрита), набери "светлый", и посмотри в значениях. :-))
http://www.learnsanskrit.ru/
Что касается крященов, то что им еще делать, кроме как отрцицать, теперь это для них родная вера. Но история это не интерпретация, это факты, а факты таковы:
"Решающее же влияние на формирование кряшенов, как отдельной общности оказал процесс христианизации части татар Поволжья во второй половине XVI-XVII веках — начиная с взятием Казани Иваном Грозным в 1552 году (сформировавшаяся в это время группа носит название «старокрещённых» татар) и процесс христианизации нерусских народов Поволжья в первой половине XVIII века[9] (новая группа татар, сформировавшаяся в это время, носит название «новокрещённых»)"
Про Чудинова- не вижу логической связи. Чудинов чудно чудит чушь)))
Моему народу не надо рассказывать про дискриминацию. Крымцы это прочувствовали в советские времена даже круче евреев. И мы ни как не связываем это с насилием.
Самая прямая связь. Символы он нашёл? Нашёл. А вот интерпретировал по-своему. :-))
Я понимаю крымские татары в Крыму, которых 13% ничего не могут сделать, глядя как жиды разворовывают Крым. А русских-то 85% в своей стране. 58% в Крыму. И никому ни хрена не надо. Папа римский у них виноват. В себе ищите причину.
Чешут, Крымец. Просто стариков Хоттабычей в наличии не имеется, чтобы за один день всё решить, а гражданская война нахрен никому не нужна.
Ты уж если считаешь, то считай по-честному. На Украине живёт 50 миллионов, про которых можно точно так же сказать - "не чешут". И дело не в 13% и 58%, а в том, что большинство, как "Лебедь, Рак да Щука" - на себя одеяло тянут. :-))
И даже если-бы был, необязательно было кого-то депортировать.
Казаки вон поголовно переходили на сторону немцев. И ничего, не тронули.
За один день никто и не говорит. За 20 лет не решается.
А Украины вы хорошо в пример привели. На Западной Украине порядка гораздо больше. Чистые села, люди работящие, верующие. Пьянства меньше. И соответственно приспособленцев меньше, властных паразитов, чем на Востоке Украины, где во власти бандит бандитом погоняет, и половина из них жиды.
Решается, хоть это и не так заметно. Время паразитов закончилось. :-))
Это сейчас легко говорить про другой путь, когда знаешь, что было. :-))
А выселить их можно было так-же как и крымцев, после освобождения. Крымцев тоже можно ыбло кого-то расстрелять, кого- то в лагеря, но предпочли выселить весь народ, в то время когда большинство мужчин было на фронте ( из 56 тысяч реально перешло на сторону врага 10 тысяч, а у казаков 300 тысяч воевало за немцев) переселяли из Крыма женщин, детей и стариков. В итоге около 40% от ВСЕГО народа погибло в первые три года, так как выкидывали людей в пустые степи.
С казаками и их семьями так не поступили.
Потому-что считали русскими, а крымских татар можно. Вспомнили свои унижения до 18 века видимо. В любом случае деяниям Сталина оправдания нет. Крым уже был освобожден, никакой видимой причны выселять татар не было. Так-же как и выселять греков, армян и болгар. Просто нужно было освободить Крым от всех нерусских народов, для своих людей, русских. Слишком это был лакомый кусочек, чтоб оставлять его "каким-то татарам".
Вот и вся логика Сталина.
По поводу выселения, загугли "Выдача казаков". Что касается татар, то там совсем другая история.
http://9may.ru/unsecret/m10011975
http://9may.ru/unsecret/m10011259
К тому же говорить о каких-то "унижениях до 18 века " в отношении советской власти - это смешно, да ещё и русских сюда приписывать. Высылали не за действия против русских, а за действия против "советских граждан" (советские граждане - более 200 национальностей). :-))
Вот что пишет вики по этому поводу:
"Казаки́ (каза́ки, др.-русск., ед. ч. козáкъ; укр. козаки́, в летописях также: черка́сы) — этносоциальные] группы различного этногенеза"
Для них русские люди с Севера всегда были москалями и гречкосеями, и они четко отделяли себя от великороссов.
Про выдачу казаков я читал.
http://belovolov-v.narod.ru/kazaki_i_vermaxt.htm
Что касается татар, там все то-же самое.
Эти документы приведенные вами я читал наверное еще раньше вас. Никакой "широкой поддержки" населением в реале не было. О чем говорит непредвзятый документ появившийся в 42 году:
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ КРЫМСКОГО ОБКОМА ВКП(б)
ОБ ОШИБКАХ, ДОПУЩЕННЫХ В ОЦЕНКЕ ПОВЕДЕНИЯ КРЫМСКИХ ТАТАР ПО
ОТНОШЕНИЮ К ПАРТИЗАНАМ, И О МЕРАХ ПО ЛИКВИДАЦИИ ЭТИХ ОШИБОК
И УСИЛЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ СРЕДИ ТАТАРСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.
18 ноября 1942 г."
После оккупации Крыма немецко-румынским мерзавцам удалось путём массового кровавого террора и насилия, а также используя буржуазно-националистические, кулацкие и другие враждебно-уголовные элементы, привлечь часть татарского населения предгорных и горных районов на свою сторону. Большая часть дезертиров Красной Армии, оставшаяся в Крыму, особенно из местных формирований, чувствуя свою вину перед советским народом и неизбежную кару за свои преступления, пошла на службу к врагу в отряды «самооборонцев».
Чтобы создать вражду между партизанами и населением, немецко-румынские оккупанты, грабя партизанские продовольственные базы, часть продовольствия умышленно раздавали населению горных и предгорных татарских деревень, таким путём: с одной стороны, натравливая партизан на население этих деревень, с другой - внушая населени...
В результате фашистам удалось, опираясь на антисоветские элементы, ставя их и своих инструкторов во главе в ряде сёл и деревень, особенно в районах действия партизанских отрядов (д. Коуш, Шелен, Ворон, Корбек, Ени-Сала, Бешуй и др.) создать вооружённые отряды так называемых самооборонцев.
Немецко-румынские оккупанты, демагогически заигрывая с татарским населением, обманывая его на каждом шагу, пытались создать видимость, что они являются «освободителями» народа, на первых порах открыли мечети, наделили татар усадьбами садов, виноградников, табачными плантациями, не облагали их налогами. Это обстоятельство у некоторой части татар создало иллюзию о прочности режима, установленного немцами в Крыму. Это в свою очередь оказало некоторое влияние на дезертирство из партизанских отрядов местных татар. Бывшее руководство центра партизанского движения (т.т. Мокроусов, Мартынов) вместо того, чтобы дать правильную политическую оценку этим фактам, вовремя разоблачить подлую политику немецких оккупантов в отношении татарского населения, ошибочно утверждало..
Как результат, со стороны отдельных партизанских групп по отношению к местному населению были допущены неправильные действия. Например: группа т. Зинченко на одной из дорог отобрала продукты у проходящих граждан. В д. Коуш группа партизан бывшего 4-го района в пьяном виде устроила погром, не разбираясь, кто свои, кто враги. Грабёж продовольственных баз фашистами расценивали как мародёрство со стороны местного населения и любого попавшего в лес гражданина расстреливали.
Эти возмутительные факты не получили должной оценки со стороны центрального штаба партизан, а это не могло не отразиться на отношении населения к партизанам, тем более, что немецкие мерзавцы эти факты использовали в своей гнусной агитации против партизан, рекламируя их как бандитов, доказывая, что борьба с партизанами - дело самого населения.
Наряду с этим бюро ОК ВКП(б) констатирует, что вследствие неудовлетворительной организации заброски продовольствия Северо-Кавказским фронтом партизаны месяцами голодали, в силу чего они вынуждены б...
Бюро ОК ВКП(б) считает, что органы НКВД и прокуратура допустили ошибку в том, что вовремя не очистили татарские деревни, особенно южной части Крыма, от остатков притаившихся буржуазно-националистических, кулацких и др. контрреволюционных элементов. А местные партийно-советские органы в своей политической работе подходили с одной меркой к различным группам населения, не учитывали особенностей работы среди татар, не заметили, что в ряде татарских деревень засели и скрыто орудуют враги советского народа.
Признать, что обкомом ВКП(б) и НКВД Крыма в момент комплектования партизанских отрядов была допущена серьёзная ошибка, заключавшаяся в том, что ни одного из руководящих областных товарищей, тем более из местных татарских работников не оставит в лесу, а бывший комиссар центра кандидат в члены бюро ОК ВКП(б) т. Мартынов не справился с возложенными на него задачами обкома ВКП(б), оторвавшись от руководителей партизанских отрядов, не зная истинного положения, неправильно информировал ОК ВКП(б) в отношении поведения крымских татар.
В д. Кокташ полмесяца жил и кормился партизанский отряд, пока немцы не разорили эту деревню. Деревни Айлянма, Сартана, Чермалык продолжительное время кормили партизанские отряды 2-го района. Отряд т. Селезнева 4 месяца стоял в районе д. Бешуй и снабжался продовольствием. Нельзя не отметить и такой факт, характеризующий отношение местного населения к партизанам. В августе 300 человек партизан 1-го района на виду у населения в течение трёх суток ожидали подводную лодку на берегу моря, но никто из местных людей не выдал их, а наоборот, когда отряд проходил, оставляя за собой следы, то чабан татарин прогнал по следам партизан отару овец...
Татарское население всё больше убеждается в том, что немецко-фашистские мерзавцы обманывают их, перестаёт верить в их демагогические обещания и с нетерпением ждёт возвращения советской власти.
Все это вместе взятое свидетельствует о том, что путём усиления политической работы среди татарского населения, налаживания тесной связи партизан с татарскими деревнями мы наверняка добьёмся того, чтобы поднять татар на борьбу против фашистских оккупантов и их приспешников - буржуазных националистов и кулаков. Бюро ОК ВКП(б) постановляет:
1. Осудить как неправильное и политически вредное утверждение о враждебном отношении большинства крымских татар к партизанам и разъяснить, что крымские татары в основной своей массе также враждебно настроены к немецко-румынским оккупантам, как и все трудящиеся Крыма.
2. Просить Военный Совет Закфронта и Черноморского флота отобрать и передать в распоряжение Крымского ОК ВКП(б) группу командно-политического состава из крымских тата...
Татарское население всё больше убеждается в том, что немецко-фашистские мерзавцы обманывают их, перестаёт верить в их демагогические обещания и с нетерпением ждёт возвращения советской власти.
Все это вместе взятое свидетельствует о том, что путём усиления политической работы среди татарского населения, налаживания тесной связи партизан с татарскими деревнями мы наверняка добьёмся того, чтобы поднять татар на борьбу против фашистских оккупантов и их приспешников - буржуазных националистов и кулаков. Бюро ОК ВКП(б) постановляет:
1. Осудить как неправильное и политически вредное утверждение о враждебном отношении большинства крымских татар к партизанам и разъяснить, что крымские татары в основной своей массе также враждебно настроены к немецко-румынским оккупантам, как и все трудящиеся Крыма.
2. Просить Военный Совет Закфронта и Черноморского флота отобрать и передать в распоряжение Крымского ОК ВКП(б) группу командно-политического состава из крымских тата...
3. Обязать редакторов газет «Красный Крым» и «Кызьш Крым» основное содержание печатной пропаганды направить на разоблачение фашистской демагогии в отношении татарского населения, их заигрывания на национально-религиозных чувствах, показать, что гитлеризм несёт татарскому народу тяжкие бедствия, голод, бесправие, унижение, расстрелы, систематически разоблачать предателей татарского народа, широко освещать на страницах печати героическую борьбу народов СССР против заклятого врага - гитлеризма, вселяя уверенность в скорую победу Красной Армии и изгнание немецко-фашистских оккупантов с советской земли.
4. Обязать командование партизанским движением Крыма систематически истреблять фашистских наймитов, предателей татарского народа, мобилизуя для этого само население. Наладить регулярную связь с татарскими деревнями, разъяснять населению смысл происходящих событий, втягивать его в активную борьбу против гитлеровских оккупантов.
Секретарь обкома Булатов»
Вот это документ реально отображающий состояние дел. Но в 44 это уже никого нге интересовало. Надо было свалить вину на стрелочника. Этим стрелочником оказались крымские татары.
Более подробно тут:
ИЗ-ПОД ЗАВАЛОВ ПРОПАГАНДЫ: СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПАРТИЗАНСКОМ ДВИЖЕНИИ В КРЫМУ
http://fleet.sebastopol.ua/articles/IZ-POD_ZAVALOV_PROPAGANDY__SVIDETELSTVA_O_PARTIZANSKOM_DVIZhENII_V_KRYMU/
Что до всего остального, то не нужно забывать про такую "мелочь" как Турция. Вот и вышло - сотрудничество с немцами (хотя и не все), плюс возможность нападения Турции. Перестраховались. Только обвинять в этом русских нет смысла. :-))
Например еще в начале 18 века на Дону переписка между казаками велась исключительно на татарском языке, жен казаки брали из пленных татар, черкешенок. Казаки не занимались земледелием. Короче было множество факторов отличающих казаков от основного населения России.
Про Турцию я не забываю, но к 44-му, уже они Гитлера не поддерживали так открыто, хотя в начале войны и подзуживали некоторых татар. Перестраховка получилась излишняя, большинство пострадали невиновные, а вот после депортации получили полностью антисоветски настроенный народ и головную боль в виде массового национального движения. Одни выходы крымских татар с протесом на Красную площадь в 67 году (первые полит. протестанты в СССР) чего стоили.
А русский народ в этом деле никто и не обвиняет. Русские и сами пострадали не меньше Сталина. Но Сталинский режим с его приспешниками реально виноват. Речь об этом.
Например еще в начале 18 века на Дону переписка между казаками велась исключительно на татарском языке, жен казаки брали из пленных татар, черкешенок. Казаки не занимались земледелием. Короче было множество факторов отличающих казаков от основного населения России.
Про Турцию я не забываю, но к 44-му, уже они Гитлера не поддерживали так открыто, хотя в начале войны и подзуживали некоторых татар. Перестраховка получилась излишняя, большинство пострадали невиновные, а вот после депортации получили полностью антисоветски настроенный народ и головную боль в виде массового национального движения. Одни выходы крымских татар с протесом на Красную площадь в 67 году (первые полит. протестанты в СССР) чего стоили.
А русский народ в этом деле никто и не обвиняет. Русские и сами пострадали не меньше Сталина. Но Сталинский режим с его приспешниками реально виноват. Речь об этом.
Так никто всех крымских татар в виновные и не записывает. Здесь вопрос в другом, времени на разбирательства просто не было. А если бы стали разбираться, то жертв было бы ещё больше. Ты прекрасно знаешь, как тогда "разбирались". :-))
Ну и по какому поводу !?
что именно неверно в моем посте ?
Про крымцев- можно было разобраться, было-бы желание. Да куда уж больше жертв чем 40% от всего народа при депортации? Сталин понимал, что голод, холод и болезни сделают свое дело лучше чем взвод НКВДшников.
Желания не всегда совпадают с возможностями. К тому же нужно рассматривать положение в общем, а не только в Крыму. Турция могла вступить не только на стороне немцев, но и на стороне Англии (от Крыма до Балкан). И для СССР получилась бы та же хрень - вид с боку. Насчёт 40% - сильно сомневаюсь, здесь скорее то же самое, что и десятки миллионов расстрелянных русских, 6 миллионов евреев в печках и т.д. Эти "правильные" подсчёты затеваются с одной целью - разжигание межнациональной розни, и направлены на развал России. :-))
Причем здесь скандинавы и казаки?
Само слово- казак- тюркское.
КАЗАК ( тюрк .).
«Свободный», «бездомный», «скиталец», «изгнанник»; отколовшийся от своего народа, племени, покровителя, искатель приключений.[1] Древ. рус. козакъ «работник, батрак» (впервые в 1395). Жители вольных поселений из половцев, черкесов, касогов, несущих воен. службу у киевских князей в XI в. на границе с кочевниками. Фасмер, отрицает родство слов казак и древ. касог[2]. Первое письменное упоминание в анонимном тюрк .-араб. словаре 1245 (Египет периода Мамлюков). Как воен. термин - легкая пограничная конница в З. Орде. В половецком словаре 1303 - «сторож, воин».[3] Были освобождены от податей; сохраняли самостоятельное управления. Обрус. тюрки и отуреч. русские.
Православные. Возглавлялись ата-теменами «отцами-тысячниками», позднее атаманами. На Украину прибывали с Кавказа и назывались черкесами (в основ. чеченцы), а с конца XV в. киевской земле как казахи. В источ. конца XVI в. среди казаков также «де...
По сути вы так и не привели внятных доводов, ни аргументировали ни одного вашего суждения. Болтологией с вами заниматься не вижу смысла дальше.
Честь имею.
Русские не могут быть оккупантами Крыма, так как жили там задолго до прихода Орды. И Чёрное море в своё время звалось Русским. :-))
Непредвзято у вас тоже не получается смотреть.
Потому-как чушь пишите несусветную и не скрываете.
Русских до Орды как нации и не было вообщем. Были восточные славяне, были русы- норманы. В Крыму ни те, ни другие никогда не жили, хотя вероятно порой навешали.
А Черное море еще раньше Хазарским звалось и чего? Как его только не называли, кому как угодно.
Крымец, Русь за 300 лет до Орды организовалась. Относительно "как нации и не было" - смешно. С таким же успехом можно заявить, что сегодняшних русских как нации не было, потому что раньше они назвались великорусами. Со славянами.русами - та же фигня. И в Крыму они жили. :-))
http://www.crimea.ru/item_info_big.htm?id=346
Русь- то организовалась, только современная нация -русские это продукт петровской эпохи.
До этого были московиты. Не было такого этнонима русские до этого, слово ыбло лишь прилагательным по отношению к земле, людям. Т.е. Земля русов- русская земля, человек русов- русский человек и пр.
"Древним собирательным обозначением жителей Древнерусского государства было русь[6][7]. Для обозначения же единичности использовалось слово русин[6][7], которое встречается впервые в договорах русских князей с греками в X веке, хотя на начальном этапе им обозначали лишь княжескую верхушку, вероятно, скандинавского происхождения."
Что касается Крыма, то нет никаких археологических свидетельств то что славяне ЖИЛИ в Крыму, они вероятно там часто бывали, как иноземцы бывают в соседней стране, но не более.
Те. были колонии в Крыму, не более.
"Руский, руський, руськый, руський люд — этноним, обозначающий жителей Киевской Руси. В единственном числе представитель народа русь именовался русин (графически «роусинъ», из-за унаследованного от греческой графики способа передачи кириллицей на письме звука [у]), а житель Руси именовался «руський» или «руский». Если в русско-византийском договоре 911 года (договор Вещего Олега) не вполне ясно, назывались ли русью все жители Руси, или только варяги-русь, то в русско-византийском договоре 944 года (договор Игоря Рюриковича) название русь распространяется на «всех людий Руское земли»". Московиты - это москвичи.
Как же нет, если есть?
http://bit.ly/ZBzhLC
Так что - местные мы там. :-))
1) Не корректен. Я вам могу подобное найти только про тюрков, где будет утверждаться, что тюрки это скифы и вообще родоначальники арийского рода. Славяне-анты, гы... Прикололся))) Если уж даете ссылку давайте на серьезный научный сайт, а не на вымыслы славянофилов.
Вы местные в Крыму, не спорю, примерно с середины 19 века. Остальное- пустые фантазии. Крым никогда не входил в ареал обитания славян. А случайно там бывали и армяне, и греки, и арабы.
Про договор 994 года, да там называлось все население русью, так-же как в 15 веке все население Московии называлось Ордой. Это политический термин, а не этнический.
Знаешь, не имеет никакого значения, кто и как нас называл. Сами себя мы русскими звали, остальное мелочи. :-))
Мы-бы и жили в мире без разделений, если-бы всякие глупцы из русских не писали- что в Крыму татары делают? Их земля в Монголии. Потому и раздаются споры. Поэтому и ломаются копья. Мы в принципе не против русских в Крыму, мы против русских татарофобов в Крыму.
Кстати испокон веков крымские татары себя называли крыимцами (къырымлы). Остальное мелочи)))
Так-же называли до 17 года и азербайджанцев, кумыков и балкарцев. Кавказские татары. Теперь их корни там-же будете искать)) Так-что этот этноним не имеет отношения к самоназванию крымцев. Что касается прав остальных, то гражданские права должны быть такими-же. Но этнокулбтурные права чутка отличаться. Мы стремимся к крымскотатарской автономии в рамках Украины. Не думаю что это будет задевать чью-то гордость и достоинство. Как живут русские в Башкирии и Татарстане дружно и мирно, так-же будут жить и в Крыму.
Не может Крым быть крымсотатарской автономией, и я уже говорил почему - татары имеют не больше прав, чем все остальные. :-))
Никаких двойных стандартов, только факты и логика. Один народ победитель, другой народ побежденный, разумеется последние играли по правилам первых, которые первые им навязали, мы назывались как нас называли политики и историки империи, в которую мы входили.
А Крым был татарской автономией с 22 по 44 и будет. Крымские татары коренной народ Крыма и по концвенции ООН о коренных народах имеют право на свою государственность. т.е. автономию.
Крымец, не нужно выдумывать. Крым никогда не был татарской автономией, читай Конституцию Крымской Автономной Советской Социалистической республики. К тому же, татары не являются коренным народом Крыма, и поэтому под конвенцию ООН никак не попадают. Соответственно ни о какой "своей государственности" не может быть и речи. :-))
http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1921.htm
Крымская АССР была национальной автономией, татарский язык был закреплен как 2 государственный. Если-бы в Крыму не было крымских татар, не было-бы смысла и в самой автономии, так как другие национальности не превышали нескольких %.
Вот выдержка из речи члена ЦК Крыма Сольца на XII областной конференцииВКП (б).
"Вопрос об автономии. Почему мы имеем в Ярославле губернию, а в Крыму- автономную республику? Потому, что здесь ряд особенных национальных условий.Нужно тщательно подчеркнуть перед татарскими массами, что мы не слишком вмешиваемся в их дела, что мы принимаем во внимание всю оригинальность их жизни, которая требует особой формы управления. Крымская республика является автономной, имеет свои автономные права, и никто не собирается их умалять". (1928, 4 февраля).
Таким образом ясно видно, что Крым национальная автономия крымских татар, так как иначе автономии-бы не было в принципе, что и случилось когда татар депортировали- автномию упразднили и преобразовали в область.
А вы уже повторяетесь Оракул, вы элементрно не владеете вопросом и пытаетесь рассуждать с умным видом, что у вас плохо получается. Я думал вы интересный собеседник, а вы обыкновенный зануда, занимающийся демагогией, что вам выгодно вы в истории признаете, что не выгодно не признаете. Найдите для себя оппонента вашего уровня и упражняйтесь в своем занудстве на нем.
Это не "ясно видно", а как "хочется видеть". Не нужно выдавать желаемое за действительное. Если вас признают все "серьёзные историки", зачем тогда письмо Обаме писали? Потому что это не так. И единственной целью "автономии" является желание избавиться от русских.
Но на этот случай есть хорошая пословица - "Не буди лихо, пока оно тихо". :-))
Как без таких корней Австралия, Канада, да и сбродная Швейцария выживают?
Вот фильму посмотрим, проникнемся и ... Что изменится?
Вот только если консультантом там было какое нибудь "научное" чудо типа Чудинова , то вряд ли что действительно интересное и доказательное !
В общем ждем и надеемся на лучшее !
Хотя сам де факто националист !
Еще хочу добавить про остготов !
В черноморье пришли остготы - это так !
А вот ушли уже они перемешавшись и с антами и с другими местными , ушли на южный берег Балтики и там стали СЛАВЯНАМИ ! ! !
Эх Задорнов Задорнов , много ты узнал и наснимал а вот самого главного так и не понял ! ! !
Чего с дурака взять?
"- Вот говорят, шо энтот фильм для дураков, а мне пондравился!" (с)
После того, как русские предали и отвергли Святого Царя Божьего, Святую Церковь и Россию захватили жиды дьявольские, которые искажают каноны, догматы, правила РПЦ, смысл истины Божьей, тем самым оскверняют Веру Православную и губят Россию. Если священник не монархист и не молится за Царя Богопомазанника, то этот священник от сатаны. Воистину, без Царя Россия - труп смердящий. Если не покаемся в грехах перед Христом - Богом и не будем молиться за Грядущего Царя, то так все и погибнем.
Православный Царь Богопомазанник есть живое Богоявление, потому что Святой Дух Христа пребывает в Царе Божьем. Без Царя нет Православия, а есть лукавое мракобесие и смерть от жидов дьявольских. Православные, это царские люди, которые служат Царю Божьему, тем самым служат Христу - Богу. Но, русские люди отвергли, предали Царя Богопомазанника, тем самым отвергли и предали Христа - Бога и поэтому совершили страшный ГРЕХ.
Единственное спасение России, это ВСЕНАРОДНОЕ ПОКАЯНИЕ в грехе цареубийства и МОЛИТВЫ за Грядущего Царя ПОМАЗАННИКА Божьего. Когда ВСЕ РУССКИ...
Ну что, поклонники клоуна их ХРЕН-ТВ, нравится, когда слова вырывают из контекста? Ваш гуру этим занимается постоянно.
- Моисей: Ты, поц, посмел опробовать мой верблюжий гарем! Что скажешь? Всё по Яхве.
- Аминадав: Дык, рабби, сперма давит, а здесь верблюды...
- Моисей: Любой выводимый из тоталитарного Египта, не имеет спермы и репродуктивных органов!
- Аминадав: Но вот он, болтается из-под пальмовых листьев. Что делать с ним?
- Моисей: Беги, поц, на север, там спросишь Шаца или Каца, но лучше Тора. Есть там местный Тор, но он не утверждён в НьюЙор... пардон, я оговорился.
- Аминадав: Бегу, пророк, бегу!!! (Аминадав, забежав за бархан, жестоко онанирует с криками "Оh? my god! Шён, шён!!!").
Вот так, мои любопытные друзья, появились европейцы.
Похоже что Россию готовят к противостоянию с исламским миром ради спасения Европы
Реклама