Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ученые увидели деградацию русского языка

Ученые увидели деградацию русского языка

Русский язык вовсе не является самым великим и могучим. Об этом, как передает MIGnews, заявил заслуженный профессор теории культуры и русской литературы университета Эмори (Атланта) и член Академии российской современной словесности Михаил Эпштейн.

За ХХ век русский язык сильно деградировал, считает ученый.

"Язык динамично развивался вплоть до Октябрьской революции. Английский и русский словари шли, как говорится, ноздря в ноздрю до начала ХХ века. В каждом из них было примерно по 200 тысяч слов. Когда в 1934 году вышел словарь Уэбстера, в нем было уже 600 тысяч слов. А в 1940-м самый полный для советской эпохи словарь Ушакова содержал лишь 80 тысяч слов. Сегодня этот разрыв только усугубляется. С вырождением языка вырождается и наша жизнь, уходят эмоциональные оттенки, нравственные понятия, которыми изобиловал русский язык в XIX веке", – сказал Эпштейн.

Он сообщил, что в академическом словаре русского языка 1847 года было 160 слов с корнем "люб", а в современных словарях только 40 таких слов. И при этом за полтора века не появилось ни одного нового слова с этим корнем.

По его словам, английский язык является языком-донором, а русский – импортером. "В английском порядка миллиона слов, в современном русском, по данным самых полных словарей, не больше 150 тысяч", — отметил Эпштейн.

Он отметил, что компьютерная сфера, например, - сплошь английская.

Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (38)

orgyatlive

комментирует материал 05.10.2011 #

Гады. И тут начинают атаковать наш язык.

user avatar
trolll

отвечает orgyatlive на комментарий 06.10.2011 #

никто его не атакует, сами все теряем. тут смотрел передачу Фазенда, ну где людям делают ремонт за неделю а хозяева пока живут в другом месте. так вот заходят хозяева в отремонтированную квартиру и в шоке от красоты и что они говорят? Могли бы сказать - великолепно, как красиво, потрясающе, изумительно! А они повторяли одно слово - обалдеть! обалдеть!



вот такие обалдевшие, как они могут своих детей красивому русскому языку научить? Достаточно посмотреть сериал Достоевский, чтобы увидеть как разговаривали тогда, сколько прилагательных, эпитетов и какой утилитарный практически сленг используется сейчас. сейчас передается сугубо информация, без попыток передать эмоции.

user avatar
Steel Angel

отвечает trolll на комментарий 06.10.2011 #

Другая эпоха, другие потребности от языка, другой язык. В современном мире длинные эпитеты совсем не уместны. Они уместны при ведении великосветских бесед при императорском дворе, но не сейчас, на какой-либо конференции, так как время-деньги, и нужно донести до слушателей как можно больше информации в сжатый срок, век то сейчас информационный.

Немного не согласен с фактами, где говорится о том, что английский язык наращивает свою базу. Во-первых, это искусственно созданный язык (бритский, французский и немецкий), чем можно объяснить большую словарную базу. Во-вторых, он так же идёт по пути упрощения. Редко какой англоговорящий скажет it is вместо it's или I shall вместо I'll. Для сравнения, древнеанглийский склонялся по падежам и родам (!) как и русский язык.

user avatar
veryoldserg

отвечает Steel Angel на комментарий 17.10.2011 #

Потребности ОТ языка??? Мда... филолОг...



Разумеется, все современные языки отличаются от себя самих 50 лет назад - объем и плотность передаваемой информации растут неимоверно.



Язык аглицкий действительно развивается - даже за счет убогого пиджина. И действительно проникает во все прочие языки.



А русский - да, деградирует: теряем население и територии, теряем влияние.



Спорить не о чем - все именно так.

user avatar
orgyatlive

отвечает trolll на комментарий 07.10.2011 #

Нет они говорят ВАУ (WOW).

user avatar
trolll

отвечает orgyatlive на комментарий 07.10.2011 #

это молодые так говорят. У нас в провинции такого не услышишь. а люди старше 40 лет говорят обалдеть

офигеть,

охренеть,

ох.еть.

клево,

круто,

классно,

кульно,

кавайно,

за.бись,

зашибись,

иногда - отлично, потрясно, впечатляет, замечательно, отлично, хорошо, молодцы.



Вот и живем мы, обалдевшие, офигевшие, и охреневшие.

user avatar
prep2009

комментирует материал 05.10.2011 #

Не того ругаете. Виноваты политики, журналисты, телеведущие, ученые и особенно специалисты по рекламе.

user avatar
Генби

отвечает prep2009 на комментарий 07.10.2011 #

Спасибо Путину, Ксении Собчак, Волочковой, Сергею Звереву...

Каковы правители, таков и язык

user avatar
MaximTM

отвечает Генби на комментарий 09.10.2011 #

При чем тут Путин, Гламурная Кобыла, Гламурная балерина, и что-то непонятное?

Если человек ничего не читает, общается с быдлом, и ничем кроме дома-2 или педерач с первого анала не интересуется? Кто в этом виноват, кроме него самого?

user avatar
Генби

отвечает MaximTM на комментарий 09.10.2011 #

Он же главный "мочила в сортире"!

Кто позволяет Собчак заниматься разложением молодёжи/

Кто на главных каналах разрешает показывать быдловские

передачи, при условии, что всегда будут говорить, что Путин

хороший!

user avatar
MaximTM

отвечает Генби на комментарий 14.10.2011 #

Да это конечно гнусно, но человек сам несет ответственность за себя и своих детей. Если он не (с)умеет привить ребенку определенный вкус, культуру и мировозрение, то его будет формировать перечисленное Вами.

user avatar
Генби

отвечает MaximTM на комментарий 14.10.2011 #

К сожалению нынешним взрослым нужно бороться за выжавание

своих детей! А в отсутствии взрослого контроля на первую роль

выходит путинско-собчаковское телевидение.

user avatar
veryoldserg

отвечает Генби на комментарий 17.10.2011 #

Нет.



Если у Вас нет авторитета в глазах детей и Ваше влияние не может дать им правильные ориентиры (а вовсе не запреты) - рожать детей Вы права не имеете.

user avatar
veryoldserg

отвечает Генби на комментарий 17.10.2011 #

А кто должен что-то запрещать???



Если мне противно видеть эти рожи - так я и тв не смотрю уже лет пятнадцать. У меня его просто физически нет.



А формируется все это скотство - десятилетиями как раз ЗАПРЕЩЕНИЙ и ЦЕНЗУРЫ. После которых убогим любое дерьмо кажется глотком свободы.

user avatar
terexov_bio

комментирует материал 06.10.2011 #

\\ Английский и русский словари шли, как говорится,

\\ ноздря в ноздрю до начала ХХ века. В каждом из них

\\ было примерно по 200 тысяч слов. Когда в 1934 году

\\ вышел словарь Уэбстера, в нем было уже 600 тысяч слов.

\\ А в 1940-м самый полный для советской эпохи словарь

\\ Ушакова содержал лишь 80 тысяч слов.



Этот "специалист" по русскому языку хочет сказать, что за 30 лет в английском языке утроился словарный состав? А в 16 веке, до выпуска первого словаря английского языка, слов в языке, согласно его логике, вовсе не было?



Большой академический словарь в полтора раза больше Ушакова. А "Полистилевой корпус современного русского языка" содержит 1.3 млн слов.



\\ в словаре 1847 года было 160 слов с корнем "люб", а в

\\ современных словарях только 40 таких слов



Есть раздел лингвистики - лексикология, он описывает и объясняет эту общую для всех языков закономерность.



\\ С вырождением языка вырождается и наша жизнь – сказал Эпштейн



Пусть учит английский.



Вообще, хотя формально он филолог, но фактически занимался исключительно литературоведением и культурологией. Похоже, в лингвистике (общей и русского языка) он не ахти.

user avatar
vfhaeirf

отвечает terexov_bio на комментарий 06.10.2011 #

Я конечно не филолог, но работаю и с иностранцами у нас два языка идет русский и английский, английский язык это какая то аббревиатура, то что на русском расписывается в два предложения четко и понятно, на английском укладывается в 5 слов и возникает полное отсутствие взаимопонимания, на русском четко и понятно а на английском как в библии, как они часто говорят здесь подразумевалось... на что я отвечаю у нас не подразумевается, а прописывается и слов для изложения сути вопроса в русском языке более чем достаточно нежели в английском.

user avatar
Генби

отвечает vfhaeirf на комментарий 07.10.2011 #

Может быть в английском словаре и много слов, но знают ли

их сами люди, говорящие на английском?

user avatar
Русский_nj;t

отвечает terexov_bio на комментарий 09.10.2011 #

Словари, словари. А что люди разговаривают по словарям? Пусть этот Ёпштейн посчитает словарный запас в книгах русских классиков и в книгах английских классиков. Пусть посчитает словарный запас в изданиях современных русских и английских литераторов. Пусть в конце концов напишет каким словом переводится на английский такие русские слова как: тарелка, миска, блюдце, блюдо ...

А насчёт "новаций" типа мерчендайзер, портфолио, рецепшен и прочее - лучше бы уж ...

Между прочим дети СССР имели словарный запас побогаче и пошире чем английские синие воротнички.

user avatar
budeeva

комментирует материал 06.10.2011 #

Надо же ,то- то мы думаем ,что так плохо свой язык знаем , а оказывается нас не учать , американцы , как правильно говорить на русском. До какого маразма они там дожили. Но то , что разговор ведется зачастую не по теме и сути вещей , это да . Но люди иногда бывают в шоковой ситуации. Кроме того, чтобы красочно говорить надо общаться , а интернет и прочее отнимает это.

user avatar
Skeptyk

комментирует материал 06.10.2011 #

Только познакомившись с иностранными языками, понимаешь, насколько они слабее нашего. Автор не осознает, что сила языка не в многословии, а в четкой структурированности понятий. В частности, английский язык отличается диким сочетанием многословия и многозначности. Напишите любое английское слово отдельно от контектста, и вы будете не в состоянии определить его значение - окажется, что их не одно и не два. Особенно страшная каша в техническом английском.

В русском такой белиберды нет. Ну а в интернете преимущественно используется английский не из-за его особенного совершенства - это всего лишь историческая традиция: ведь никакого конкурса на лучший язык не было.

Сокращение же словарного запаса - это признак развития, а не деградации. Возникают более широкие обобщения. Слаборазвитые языки характеризуются беднотой общих и изобилием частных определений. Например, ни в одном языке северных народов нет понятия "снег" - утренний снег это одно слово, дневной - другое и т. д. Не все знают, что из многочисленных языков народов бывшего СССР русский самый простой по грамматике, но самый совершенный по выразительным средствам.

user avatar
patrioty

комментирует материал 06.10.2011 #

У, какие бездари выявились - американец, извечный враг России и еврей - инородный элемент в русском языке и русской словесности! Язык не может ухудшаться или улучшаться, эти понятия больше относятся к людям. Язык, если функционирует, то развивается. Язык не измеряется количеством слов в словаре, который составляют сплошь наши евреи. Достоинство языка - его функциональность, возможность выразить разные явления, адекватно передавать информацию и т.д. Иными словами функционировать в социуме. Если наш язык высасывает из другого языка инородные слова, как из кости приготовленный спинной мозг - это наоборот достоинство, а не недостаток, Миша. Тебе ли не знать это? Язык все инородное перерабатывает или выплевывает. И ничего плохого в этом нет...

user avatar
BES ARAB

комментирует материал 06.10.2011 #

Да...Если бы в 17 году не пришли у власти Эпштейны....то и русский язык не опаскудился....И хорошо печалится о деградации русского языка в сытой Америке....

user avatar
xMyth

комментирует материал 06.10.2011 #

Дурацкий заголовок...

Надо так:

"Американский профессор в интервью израильскому агентству сообщил о деградации русского языка"



Вот это заголовок! И ПРАВДА и сенсационно.

user avatar
valery41

комментирует материал 06.10.2011 #

"Ученые увидели деградацию русского языка"

А уж как деградировал английский? Упрощенный английский,или "евроанглийский" чего только стоят..

Мало кто учит нормальный английский.А вот русскому,такая судьба вряд ли грозит.Пусть иностранцы учат прекрасный русский язык и приобщаются к великой культуре!

user avatar
возмутитель

комментирует материал 06.10.2011 #

Неправда, Ваша, "батенька"!

В последнее время русский разговорный язык весьма обогатился так называемой "феней". Это, имеющий уши, слышит в речах депутатов, теле- и радио- ведущих

user avatar
Yury100

отвечает возмутитель на комментарий 17.10.2011 #

Согласен. В норму вошли такие обороты как "тусовка", "прикид" и т.п. А уж повсеместное использование "присаживайтесь" вместо "садитесь"? Можно подумать, что все из мест не столь отдаленных. А "закончить" вместо "кончить"? Что, все сексуально озабочены? Не могу не отметить усердно рекламируемую передачу "Мама в законе". Что за название? Мама-урка? Или мама-судья?

user avatar
Allat

отвечает Yury100 на комментарий 18.10.2011 #

Если в переводе с англ. - mother-in-law (буквальный перевод: мать в законе) - тёща :-)

user avatar
severo kavkazec

комментирует материал 08.10.2011 #

А кто ожидал другого от иудея! И зачем мы Освенцим освобождали...

user avatar
Владимир1110

комментирует материал 14.10.2011 #

Вряд ли оценка Эпштейна русского языка достаточно объективна.Само по себе количество слов в языке ещё не говорит о его качестве. А то, что русский язык пополняется из английских словарей, говорит о том, что таковы потребности нашего времени.

user avatar
orestt

комментирует материал 16.10.2011 #

заимствованные англоязычных слов характерно практически для всех стран! Но самое прискорбное, так это то, что многие россияне не могут связать простую речь без матерной вставки, а это куда ужаснее чем заимствование английский слов!

user avatar
nanon

комментирует материал 17.10.2011 #

Тоже мне учОный. Такие выводы делать от размера словаря? Есть словари-разговорники и по тысяче слов.

Деградацией русского языка занимаются телевидение, газеты, кино, рекламщики - посмотрите на названия передач, статей, фильмов, рекламных сюжетов - где там русский язык ночевал?

Свою лепту вносит бездарная серость, назвавшая себя "элитой", но ни ума, ни знаний нет, есть желание выделиться.

user avatar
Obstor

комментирует материал 18.10.2011 #

Нууууууууу! Если так заявляет САААМ МОООЙШЕ ЭПШТЕЕЙН, да ещё он же - ЗАСЛУУУЖЕННЫЙ ПРОФЕССССОР ИЗ АТЛАНТЫ (США) - тогда - ДАААААААААА! ;-)))))))))))))))))))))

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland