Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Навальный готов к тому, что власть может пролить кровь

Навальный готов к тому, что власть может пролить кровь

Известный блогер и оппозиционер Алексей Навальный заявил, что участники митингов "За честные выборы" намерены действовать мирным путем.

"Нам нужен мирный сценарий. В данный момент властям следует понять: они могут избежать Майдана, удовлетворив наши требования. Если они этого не сделают, мирные акции протеста на улицах продолжатся" , - сказал Навальный в интервью журналу Time в четверг. Он также заявил, что митингующие могут "взять" Кремль, однако не сделают этого, поскольку "люди мирные, нам просто нужно продемонстрировать нашу силу".

Отвечая на вопрос о том, готов ли он к тому, что правящий режим может защищаться силой, Алексей Навальный сказал: "Хочу ли я кровопролития? Нет, не хочу. Но готов ли я к варианту, что против нас применят силу? Да, я готов. К этому должен быть готов любой политик, который борется с нашим коррумпированным режимом".

Он также рассказал о партии, которую хотел бы создать. "Наша цель - создать массовую, эффективную и дешевую партию. Последнее немаловажно: у нас попросту нет денег", - сказал Навальный.

Фактически работа партии будет налажена через интернет, где люди будут регистрироваться, удостоверять свою личность и участвовать в принятии решений и голосовании. По мнению Навального, это гарантирует открытость и легитимность.

Источник: interfax.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1506)

Akadabra

комментирует материал 19.01.2012 #

Они сами ее и прольют чтобы повесить на власть . Для этого шествие и затевается . А там могут быть любые провокации , например внедрение в толпу группы с оружием или снайперы по пути движения марша . Все это очень опасно , и в то же время ребята уже признаются что это Майдан , то есть типичная "оранжевая революция"

user avatar
august77

отвечает Akadabra на комментарий 19.01.2012 #

Я бы тебе еще больше заминусил, но нет возможности, жалко!

user avatar
JUDE-BREAKER

отвечает august77 на комментарий 19.01.2012 #

Русские побеждают .

Кто тебя заставляет сдаваться ?

user avatar
Cassandra

отвечает JUDE-BREAKER на комментарий 19.01.2012 #

"...там могут быть любые провокации , например внедрение в толпу группы с оружием или снайперы по пути движения марша . Все это очень опасно",- пишет Akadabra .

Именно это и имеет ввиду Навальный. Причём, именно со стороны власти.

А Абракадабра написала абракадабру.

user avatar
JUDE-BREAKER

отвечает Cassandra на комментарий 19.01.2012 #

Технология "Майдана" может быть различной в деталях .

Марионетки сами не знают что будет и как .

Немцов был советниокм Ющенко .

Березовский напрямую финансировал "оранжевый переворот" и разрабатывал

планы ( визит Рыбкина в Киев )

Сорос и Бжезинский не скрывают планов развала России на 5-6 государств .

А это планы развязания Гражданской Войны в России .

user avatar
aleksanrr2796

отвечает JUDE-BREAKER на комментарий 19.01.2012 #

Не на 5-6, а на 7. Например, Калининградская область и Ленинград отойдут немцам. Подробный план давно разработан. А.Р.

user avatar
Санькин

отвечает aleksanrr2796 на комментарий 19.01.2012 #

От того что чиновники воруют и фальсифицируют выборы?)

Из за это вся страна развалится! Только виноваты они,а не Навальный и митингующие!

Это что же за власть такая,которую надо призывать выполнять закон??))

user avatar
Akhmed

отвечает Санькин на комментарий 19.01.2012 #

То, что чиновники не умеют работать и даже правильно работать с электоратом - это импотенция власти. За 12 лет выстроена не вертикаль власти, а конвейер взяток и откатов снизу-вверх. Причем и конвейер гниловатый, то одна секция провиснет, то с другой добро исчезнет:) Поэтому Вы правы - страна разваливается из-за этого. Ну а митинги... Это уже метастазы болезни... Их можно вырезать, запрещать, убивать, но долго организму системы уже не жить. Не дай Аллах системе вместе с собой похоронить и Россию

user avatar
Санькин

отвечает Akhmed на комментарий 19.01.2012 #

Вы очень правильно и кратко всё расписали.. Так и происходит. Просто люди не понимают причинно-следственную связь. Митинги на пустом месте не возникают,они следствие,бездарной и антинародной политики по всей стране! Если бы система хотела меняться,они бы шли на диалог. Что мы наблюдаем? Всё наоборот. Высадка десанта в интернет ,поливание грязью и все на своих местах... Конечно не хочется развала,войн и страданий,потому ,что больше всего, простым людям и достанется...

user avatar
derzhatel

отвечает Санькин на комментарий 19.01.2012 #

Не все в нашей стране желают слышать то, что слышится.

Не всем свободно дышится от общего угара.

Не все стремятся только к однодневной славе,

Чтоб оторвать свою часть от большого гонорара.



Я призываю чаще выражать вслух то, что думаешь,

Иначе за тебя решат другие все вопросы,

Если никто не знает того что ты желаешь,

То тех кто тебя поддержит, я, увы не знаю.



Я выбрал себе путь, отбросив в сторону сомнения,

Чтобы достичь высот в том, что меня берет за душу.

Меня пугают, говорят, что это дело глухо,

Что это очень тупо, глупо, но я не трушу!



Мне хочется, чтоб кто-нибудь задумался над текстом,

Пускай мельком, проездом - мне не важен этот метод!

Чтоб подтвердилось делом право на исключение,

Мы поколение, которое имеет мнение!

user avatar
inna.voronova

отвечает derzhatel на комментарий 20.01.2012 #

Вы - поколение шариковых: невежд, пустобрехов, матерщинников, подлых предателей Родины, поменявших ее на Рашку, поколение, не знающее любви, а занимающиеся сексом, вместо любви; поколение людишек с низменными инстинктами, поколение, не уважающее дела старшего поколения, поколение людей, не знающих своего родного языка; поколение тех, кто не умеет и не хочет работать на созидание. Вы - могильщики страны, нового поколения вам нельэя доверять. Вы способны на любой подлог, обман и воровство И вы еще лезете указывать, как нужно работать? А за углом стоит иномарка,, которую вы купили на деньги от спекуляций . Тоже,мыслители, революционеры, люди с гражданской позицией!!! Брехня все это, и не стоите вы ни гроша.Даже медного! Вы же сейчас провода крадете медные, воришки мелкие!

user avatar
sher2011

отвечает inna.voronova на комментарий 20.01.2012 #

о как вас понесло! а кто примером служит? почему стало таким новое поколение? что, все одним часом стали такими или все-таки это отпечатки социально-экономического курса страны??? объясните мне, представителю нового, столь паршивого, с вашей точки зрения, поколения!!!

user avatar
inna.voronova

отвечает sher2011 на комментарий 20.01.2012 #

Начнем с того, с чего начинается Родина - с картинки в твоем букваре...С первого класса.Нынешние первоклассники сдувают дом. задания...за деньги! А одноклассники делают гешефт. И так до 11-го.Затем за деньги сдают с помощью медальонов, за деньги поступают...Я- за всю школу ни разу шпаргалкой не воспользовалась, даже не подумала об этом. Родители сказали: у нас в роду даунов не бывало. Учиться надо своим умом. Нет ума - идти работать руками, а не головой. В институте я ни одного раза не пришла не подготовленной к семинару или занятию. Так с кого ваши берут пример? Явно, не с нашего поколения! Про воровство мне объяснили все еще в 2-3 года и на всю жизнь. Мы чужого не брали. И так далее...Вы такие по Закону Отрицания отрицания. Но уж больно заигрались в отрицание...Мы строили деревни и города, а вы разрушили все. Мы были честными, порядочными и бедными. А вам захотелось богатства не за работу, а по щучьему велению.Вы стали высмеивать наш образ жизни, наше общество, нашу любовь к Отечеству, нашу неподкупность.Вы стали хотеть сами стать иными, не похожими на нас, нищих, честных. Вы объявили это глупостью, назвали нас лузерами и лохами.А из каких языков эти слова?Увы

user avatar
tolian

отвечает ALIBABAI40aferistov на комментарий 20.01.2012 #

А мне жалко. Даже Вас, ведь в Вас есть и советское. Вы этого не чувствуете, или начинаете чувствовать когда голую ж...очередной "звезды"на экране увидите, или услышите, как Прохоров, без тени смущения, рассказывает, как он миллиардером стал, разгружая вагоны и вообще много работая в разных местах.

user avatar
tolian

отвечает Медвежатник на комментарий 21.01.2012 #

Они разве не знают, что Википедия нам подробно рассказывает об их работе и корнях их небывалого везения? И после этого Прохоров хотел бы в презики. Впрочем, туда можно.

user avatar
НадеждаН

отвечает ALIBABAI40aferistov на комментарий 20.01.2012 #

Чем плоха для Вас советская. т.е. НАРОДНАЯ власть ? Учились, лечились бесплатно. О безработице, наркомании, педофилии, коррупции знали только из газет.

Что я буду перечислять! Если у Вас совсем не отшибло память, Вы и сами знаете.

Когда к власти придут *прохоровы*, Вашим детям придется работать по 60 часов в неделю и тогда они позавидуют нам, тем, кто прожил большую часть жизни при Советах.

user avatar
НаталияИ

отвечает НадеждаН на комментарий 20.01.2012 #

Ваша власть ни разу не была народной. Какой народ ее выбирал? Или вы советские выборы выборами называете? Не помните как против коммунистов вышло в Москве 4 февраля миллион человек? Коммунисты разорили богатейшую страну! Как только народу дали хоть чуть возможность выбрать - коммунисты тут же сдулись. Простой вопрос: если это такая отличная власть, почему при ней НИКОГДА не было свободных выборов?

user avatar
НадеждаН

отвечает НаталияИ на комментарий 20.01.2012 #

Какой народ выбирал ? Такой же как вы. Или вы себя к народу не относите ?

Когда у человека есть работа ( а у пенсионеров - достойная пенсия), возможность бесплатно лечиться, бесплатно учить детей, инфляция 0%, коммунальные платежи 5 % от дохода семьи, возможность планировать свою жизнь вплоть до пенсии - к выборам отношение формальное.

Оказалось, что все перечисленное значительно важнее наполненных химическими продуктами супермаркетов и возможности *свободно* выезжать заграницу.

user avatar
ivan1202

отвечает НадеждаН на комментарий 21.01.2012 #

Главная ошибка власти то что нужно было прямо сказать-Всё мы в жопе,кто может-работайте и обеспечивайте себя и близких,на пенсии и пособия не расчитывай(без белой зарплаты) Дорога квартира-оформляй ренту,взаимопомощь на уровне районных и уличных комитетов(объединений коренных жителей)Социалка-только немощным.Может тогда будем не грязью друг друга поливать и житьв состоянии враждебного равнодушия.Шанс выжить только в объединении не ПРОТИВ кого-то а друг за друга.К чему нас и пытаются подтолкнуть(коряво правда) и не нужны громкие заявления и названия-просто каждый должен это понять и сделать целью.

user avatar
малуша

отвечает НаталияИ на комментарий 20.01.2012 #

Да шёл бы ты куда подальше! То же мне - ещё один насральный выискался...

Да лучше совсем ничего не выбирать, чем среди предателей России числиться участником "честных выборов"...

user avatar
inna.voronova

отвечает НадеждаН на комментарий 20.01.2012 #

Наше поколение проголосовало за СССР. Сделать все получилось только благодаря всеобщему доверию президенту Ельцину. Он был народным президентом. И никто не ожидал, что получится вдруг СНГ. Ельцин боролся против КПСС, протв нее были народ, очень от нее пострадавший. Но никто не понял, что заменив в одночасье национализацию на приватизацию, а парламентскую республику на президентскую возникнет то, что возникло.

user avatar
pirogow

отвечает inna.voronova на комментарий 22.01.2012 #

Ворона?. Это все видел и знал "Муромец," который своей теоремой индуктировал "Дерьмократию", но не мог ее предотвратить так как на"печи"- за станком "лежал" Переворот совершили политбюровцы опираясь на "науку" - "брехучий телефон". Прихватизация началась с науки УПРАВЛЕНИЯ, сразу же после смерти Ленина...Мою поэму повнимательней читай, не каркай глупости, и

набери Теорема Развитие производительных сил при определенных СЭУсловиях.

user avatar
Alex-Zart

отвечает inna.voronova на комментарий 20.01.2012 #

Инна, не впадайте в крайности. Мне 57 лет и я своими глазами видел, как мы проиграли экономическое соревнование Западу. Много было хорошего в то время, особенно стабильность и социальная политика. Но не всё было таким идеальным, как вы пишите. Главный лозунг социализма - удовлетворение растущих материальных потребностей, а экономика работала на армию и войну, а во всём остальном тотальное технологическое отставание. И сейчас есть очень много очень хорошей и образованной молодёжи, которая всё понимает правильно и многие из которой "валят из этой страны" - заповедника воров всех мастей, где главным егерем путман уже 12 лет и лезет ещё на 12, за которые вся нормальная молодёжь окончательно "свалит" за бугор и правильно сделает. А что, на этих работать за гроши ?. А по совокупности (моё мнение) - тогда жизнь была правильней, люди были добрее, хотя в транспорте и в очередях ругались как бешеные. Да и время, когда был молодой по любому лучше, чем когда ты старый.

user avatar
Мыслящий

отвечает Alex-Zart на комментарий 20.01.2012 #

Ай-ай-ай, как поддались многие на пропаганду Горбачёва и его последователей! Ничего Советский Союз не проиграл! В чём-то отставали от самых ведущих государств мира , а во многом и опережали! Если рассказать о всех преимуществах СССР, то получится многометровое полотно!

user avatar
pirogow

отвечает Мыслящий на комментарий 22.01.2012 #

А то что СССР погибал из за экстенсивной Конституции этого Вы и сейчас не знаете. Это та информация, котоуую донесли до Горби "...мы засранцы да еще с Запада засланцы..."

user avatar
Akadabra

отвечает Alex-Zart на комментарий 21.01.2012 #

Вы все пишете правильно . Это так . Но , неужели многие сейчас верят в то что выбрав красивую конфетку в Навальной обертке они получат новую страну и технологический прорыв . Этого не будет . С большей долей вероятности получим наоборот противоположный эффект , а что вы думаете в 1991-м не хотели люди изменить жизнь к лучшему и стать равными технологическими и экономическими партнерами Америки . И что в итоге получили ? Что получили бывшие союзные республики отделившись , назовите мне хоть одну страну , которой удалось построить у себя счастливое общество западного образца. Нет такой . В результате что мы видим - толпы мигрантов из Украины ,Белоруссии ,Таджикистана ,Киргизии . Блин , ну вы же отделились , стройте у себя лучшую жизнь , покажите пример . Ну ? А коли не можете так какого х@я вы сидите на сайтах и поливаете грязью Россию , зачем вместе с амерскими шестерками поддерживаете тех кто хочет отнять у российского народа страну . Гонка вооружений не принесла СССР счастья , более того как оказалось страну можно разрушить изнутри и не нужны никакие атомные бомбы и ракеты .

user avatar
Alex-Zart

отвечает Akadabra на комментарий 25.01.2012 #

Если хотя бы 60% населения были такими же АКТИВНЫМИ как Навальный, то можно было бы под контролем общественности провести наконец реальные реформы в 1-ю очередь во власти: силовые ведомства, судебная система, губернаторы и т.д. После этого ратифицировать 20 статью Конвенции ООН по коррупции и на её основе очистить власть от жуликов с посадками на длительные сроки - дворцы чиновников-жуликов по всей России стоят. Без этого никакого нормального развития не будет. Но для этого нам гражданам надо быть активными и объединятся в общественные организации и с их помощью и помощью интернета и с выходом миллионов на демонстрации (не на революции) можно кардинально изменить обстановку в стране к лучшему. Но наш народ – самый разобщённый народ в мире. Я пытался организовать ТСЖ (Управляющая компания ворует – прокуратура бездействует) в доме, где живу с 1972 года и не смог – люди не хотят вникать и разбираться в существе дела, а некоторые заподозрили меня в желании наворовать на этом деле - так же как вы сейчас подозреваете Навального.

user avatar
Korn5

отвечает inna.voronova на комментарий 20.01.2012 #

"...нашу любовь к Отечеству, нашу неподкупность". Я с Вми примерно одного возраста или немногим старше. Откуда взялось все это, сегодняшнее настроение посылать все "подальше" , если не из того "доброго, честного" времени. Ваши слова полны лжи, или просто не имеете понятия, как строились города, а деревни запланированно стали уничтожаться с середины семидесятых годов, и даже раньше, через "укрупнения" и ликвидацию "малых", требующих к себе "излишнее" внимание властей, селений. Вот с каких пор уничтожалась Родина наша, в которой нам все меньше и меньше становилось места, свободного от хамства и самодурства управленцев. "Родители сказали: у нас в роду даунов не бывало". Ну и слава богу, что не было у вас в нроду даунов, ордена всем вам за эту доблесть! Дауны были и остаются во власти российской, и к чему нам слушать ваши байки про школьные и студенческие годы? Создается впечатление, что дальше своего носа вы ничего не видели........

user avatar
НаталияИ

отвечает Korn5 на комментарий 20.01.2012 #

Еще следует добавить, что кроме деревень, постепенно деградировала наука, образование.Обратите внимание, что атомную бомбу сделали, когда еще были преподаватели царской школы, а вот, например, электроники советской нормальной никогда уже не было, хоть и деньги туда бухались несметные. Коммунистическая экономика в принципе может только паразитировать на бесплатном труде, чужом добре и несметных ресурсах страны. Народ спивался. Кроме Мск и Питера мясо, масло и прочее было по карточкам с самой войны . Зато жулики и поллипалы при советах процветали. Мастерски присасывались к раздаче:путевок, заказов, квартир. Естественно, себе любимым в первую очередь.

user avatar
Медвежатник

отвечает НаталияИ на комментарий 20.01.2012 #

Сейчас образование на высоте! А Сколково - храм мировой науки! Если бы было не так печально, можно было и поржать.

Карточки с войны!? Самое хреновое, что кто-то Вам может поверить.

user avatar
НаталияИ

отвечает inna.voronova на комментарий 20.01.2012 #

Вы нищие, но нечестные. Все сладостные воспоминания по СССР таких как вы - воспоминание о халяве: даром получали квартиры, учились, ездили по путевкам. Но в вашу седую или лысую голову не приходит вопрос, а кто все это оплатил? Я отвечу, например, мои дедушка и бабушка, которые за всю жизнь при советской власти не получили ни копейки за свой адский труд в колохозе, например, моя мама, за обучение которой в старших классах школы нечем было заплатить. Это мои прадеды, у которых отняли дома, жизнь и землю. Так что строили вы нашими руками. А теперь говорите о своей чистоте и честности. Молодое поколение прекрасно. Оно умно, свободно и, надеюсь, не даст загадить себе мозги коммунистической или еровской, что одно и тоже, дрянью.

user avatar
ivan1202

отвечает НаталияИ на комментарий 21.01.2012 #

" Молодое поколение прекрасно. Оно умно, свободно и, надеюсь, не даст загадить себе мозги коммунистической или еровской, что одно и тоже, дрянью."другой дрянью теперь травятся-у нас в городе реклама дури на остановках висит...

user avatar
hp2320

отвечает sher2011 на комментарий 20.01.2012 #

Я думаю, что количество меркантильных людей было примерно одинаковым во все времена. Просто раньше это не культивировали, меркантилизм и потребительство не являлось основополагающей идеологией государства. Скорее наоборот. например, работников торговли часто пренебрежительно называли "торгашами", потому как эта категория людей не производила материального продукта, а только участвовала в перепродаже уже кем-то произведенного. При чем зачастую этому сопутствовали различные финансовые махинации.

А сейчас такие люди просто вылезли на верх, они считаются "элитой", на них ровняются, их ставят в пример. И господствует в обществе идеология потребительства. Поменьше поработать, побольше получить. Как-то видел надпись на майке: "Лучше живот от пива, чем горб от работы".

И сейчас много людей, которые не рассматривают потребительство главной целью жизни. Просто они не бросаются в глаза. Глаза мозолит жрущее и гадящее потребительское быдло.

user avatar
sher2011

отвечает hp2320 на комментарий 20.01.2012 #

Я с Вами согласна. Но в чем причина ТАКОГО поведения в обществе? думаю, "заслуга" в этом есть и продажных (подконтрольных кому-то) СМИ, пропагандируя богатую и паразитическую жизнь молодежи.

user avatar
tolian

отвечает sher2011 на комментарий 20.01.2012 #

Так ведь давно спрашиваем - кому СМИ в России принадлежат. Какие идеи через сванидзей, млечиных, лолит, собчачих, борухов и филек голубеньких они нам несут. Под "мудрым" и задумчивым взглядом пейсатого эх-а-а-а-а с помощью бойкой , всё знающей и всё нам тут же разъясняющей Лорхен с этого же эх-а-а-а.

user avatar
sher2011

отвечает tolian на комментарий 20.01.2012 #

кто-то это понимает, у кого есть голова на плечах... у кого нет, ну что ж.... проблема дорог и дураков была, есть и будет... Если есть спрос на СМИ такого жанра, есть и предложение. Думаю, план Даллеса осуществился на все 100% Но! появляются люди кто мыслит по-другому. И это обнадеживает.

user avatar
tolian

отвечает sher2011 на комментарий 20.01.2012 #

sher2011, Ваше .......Если есть спрос на СМИ такого жанра, есть и предложение.....меня позабавило. На порнуху, педофилию, педерастию, наркотики тоже есть спрос. Обеспечивать предложением? Я писал уже, что в Китае на телевидении вводят этические нормы. У нас эта тема только, только осторожненько трогается. И уже вопли о цензуре, о тоталитаризме, о свободе творчества и т. д.

user avatar
hp2320

отвечает sher2011 на комментарий 20.01.2012 #

СМИ - вторичны, это следствие. СМИ во всем мире обслуживают власть. Власть обслуживает экономику. Капитализм у нас, к которому все так стремились. Капитализму нужны бездумные потребители, потребляющие всякую многочисленную фигню. Нигде не видел, чтобы капиталистические СМИ пропагандировали нравственность и духовность. На этом деньги не сделаешь. Деньги выжимаются из человеческих пороков. Потому с пороками не только не борются, а их культивируют. Например, ну и что, что ты жирный чревоугодник? Не надо бороться с этим, ограничивать себя в еде,не надо делать над собой физических усилий. Купи таблетки для похудения, лежи на диване, продолжай есть все подряд, а таблетки тебе помогут. Утрирую, но где-то примерно так.

user avatar
tolian

отвечает hp2320 на комментарий 20.01.2012 #

Абсолютно верно, это как феномен увеличения педерастов. Просто повылазили, обнаглев. Приходится правду говорить - педерастия это болезнь. И она должна лечиться. А низведение людей в болото потребительства - преступление правящих перед грядущими поколениями. За преступлением должно следовать наказание. Вот оно и идёт. Это Греция, Испания, Италия....и т. д. А то ли ещё будет!

user avatar
НаталияИ

отвечает booratino на комментарий 20.01.2012 #

Да это вы при социализме расплодились. Привыкли кое-как работать и все на халяву получать. Прожрали великую страну и прос..ли . А теперь молодежи морали читаете.

user avatar
НаталияИ

отвечает hp2320 на комментарий 20.01.2012 #

Да советская номенклатура и была самая жрущая и гадящая. В советские времена именно и жил прекрасно блатняк: детки высокопоставленных родителей, сфера услуг, торговля, КГБ. Они все прекрасно между собой сливались и потешались над нами, честно работающими за гроши. Словосочетание нищий инженер было привычным. А сейчас я за свою работу инженера получаю очень достойную зарплату.

user avatar
НадеждаН

отвечает НаталияИ на комментарий 22.01.2012 #

Да, была советская номенклатура, но по сравнению с сегодняшними чиновниками, олигархами и прочим *высокопоставленным* сбродом, они - нищие дети !

Нищими инженеры стали в начале 90-х при НОВОЙ власти.

Для Вас как и для большинства женщин мир ограничен рамками собственной*кухни*- у меня все хорошо, значит хорошо и везде.

Наверное, поэтому Демокрит еще 2 тыс. лет назад сказал :*Пусть женщина не рассуждает - это ужасно*.

user avatar
hp2320

отвечает НаталияИ на комментарий 23.01.2012 #

Про работающих за гроши в советские времена можно рассказывать молодежи, которая в силу возраста просто не может знать о том времени. Скажу про свою семью.

Отец (преподаватель ВУЗа, кандидат технических наук) получал в месяц от 280 - 380 рубл, в зависимости от оплаты научных изысканий. К летнему отпуску доходило до 600 рубл. Мать (обычный инженер) получала 210 рубл. Брат (капитан ракетно-космических войск на момент 1985 года) без 3000 в отпуск не приезжал.

На эти деньги можно было вполне достойно жить. Была квартира, цветной телек, машина. Хотя, конечно, понятия о достойной жизни и тогда у всех различались. Но нам вполне хватало.

Кстати, сейчас отец еще работает на полставки, преподает. Зарплата (вместе с надбавкой за научную степень) 5000 рубл.

user avatar
Мыслящий

отвечает hp2320 на комментарий 20.01.2012 #

Это так,но безработица и сверхзанятость родителей и СМИ полностью взяли под контроль воспитание молодёжи, поэтому идёт обвал деградации.

user avatar
tolian

отвечает НадеждаН на комментарий 20.01.2012 #

Но...... и в последующих поколениях будет быдло и элита. Это градация любого общества. Если есть элита, будет быдло. А элита будет всегда. Но это должна быть действительно элита. К которой нет и быть не может претензий. А это единицы буквально. А у нас в России.....бори пьяные,березовские, абрамовичи, прохоровы, дерипаски. потанины, павловские, лазары какие-то, как было в смутные времена с лжедмитриями, так и осталось. Так что надо увеличивать в год на процент расходы на образование и тогда возможно появление элитных единиц. Единиц! Мы их увидим. А сейчас проходимцы навальные, немцовы...Даже не хочется вспоминать. Юродивые.

user avatar
Олег Перепеченов

отвечает tolian на комментарий 20.01.2012 #

Нельзя не согласиться, что "элита будет всегда".

Все дело в том, что любая элита Польши, Франции, Германии и далее по списку является национальной. Т.е. во Франции - французская элита, которая душой и телом болеет за интересы страны, в Китае -китайская и т.д. Только у нас в России она не просто антироссийская, а кичащаяся своим антипатриотизмом. Без конца повторяющая "... о последнем прибежище негодяев". По сути это антиэлита или контрэлита, которую абсолютно не интересует судьба населения страны, которую она пытаются представлять. И в этом наша беда. Необходима смена элит.

user avatar
tolian

отвечает Олег Перепеченов на комментарий 20.01.2012 #

Любая элита это дерьмо. Вспомните поведение и французской элиты в 40-м году или польской в 39-м. Когда уже на 13 день войны, когда поляки ещё пытались драться, всю элита в Лондоне сидела. Но она имеет одно ценное свойство. Она мутирует. И бродит, лишая общество свойства лежачего камня. Поэтому за ней глаз да глаз нужен. Может общество превратить в хороший напиток, а может и в бурлящее дерьмо с вонью. Вот наша нынешняя пытается именно эту функцию выполнить.

user avatar
tolian

отвечает inna.voronova на комментарий 20.01.2012 #

Инна, а Ваш вклад в новое поколение? Вы рожали? Вырастили гражданина. И , вообще, кому Вы написали? Тот, кому Ваш коммент адресован, написал о чём-то своём. Несколько неожиданным Ваш спич явился.

user avatar
inna.voronova

отвечает tolian на комментарий 20.01.2012 #

Разумеется, у меня есть сын и много внуков. Сын талантлив, его уважали и в школе, и в Армии.Закончил старшим сержантом. Поступил в политех, его пригласили в Австрию, т.к. он умудрился шесть языков сам выучить и научился играть на многих инструментах. Внуки хуже получились...Я 45 лет работала в вузе и в школе и насмотрелась на молодых.Если в 70-х годах они были похожи на нормальных студентов и школьников, то в последние 10 лет - совершенная дебилизация. Читайте Задорнова! Я подтверждаю: они не знают Н И Ч Е Г О, как их ни пытаются обучать. О Н И не хотят учиться, НЕ МОГУТ, потому что мозгов нет. Это в большей части дети пьяниц, не имеющие памяти, ни слуховой, ни зрительной. Это люди, не умеющие выразить даже свои очень скудные мысли. Это инвалиды умственного труда...И не Путин тут виноват. Сами молодые, не имеющие морали, мозгов и совести.

user avatar
tolian

отвечает inna.voronova на комментарий 20.01.2012 #

Я хорошо знаю современную молодёжь и, поверьте, у меня есть основание это утверждать. Ругать и обвинять её у меня нет оснований. В чём-то уступают, в чём-то, конечно , превосходят нас в их возрасте. Иначе и быть не может.

user avatar
inna.voronova

отвечает tolian на комментарий 20.01.2012 #

Они ни в чем не превосходят, только уступают. Они жутко невежественны. Они глупы и агрессивны. У них нет ничего за душой и ее, как таковой - тоже. Они не жалеют животных, слабых и увечных Они моральные уроды. У них и песни и музыка вызвающие и агрессивные. Чтобы говорить так, как Вы, нужно только иметь дело со своим ребенком, которого Вы, несомненно любите, пока он не сдал Вас в дом престарелых на старости лет или не убил Вашего мужа. А я проработала всю жизнь в образзовательных учреждениях и насмотрелась такого, что даже и в передаче ПУСТЬ ГОВОРЯТ не расскажут.Если сейчас война - они убьют всех, кто встретится на их пути за туфли, платье, сотик, комп. Так что - не думайте, что Вы их знаете. Они в массе - ужасны.

user avatar
tolian

отвечает inna.voronova на комментарий 20.01.2012 #

Простой пример-все они могут то, что Вы возможно, и сейчас делаете плохо. Работают на компьютерах. А вообще так о молодых обычно брюзжат старики и то не все. Ничего из того , что Вы приписывали молодым. ни в одном сыне, дочери, внуках не вижу.

user avatar
НаталияИ

отвечает tolian на комментарий 20.01.2012 #

Мы постоянно берем на работу выпускников вузов, молодых инженеров. Прекрасные работящие ребята. Если чего-то не знают - учатся. Знают языки, овладевают компьютерными технологиями. Мне кажется, у Инны просто личный кризис.

user avatar
inna.voronova

отвечает НаталияИ на комментарий 22.01.2012 #

Да что Вы, нет у меня кризиса. Мой сын работал 10 лет в Австрии после отличного окончания вуза. Его пригласили с места его назначения.Он сам выучил 6 языков. Сам-хотел. Сам поработал одновременно в созданном им же ансамбле музыкантом.Ваши слова - просто ложь. Любой вуз связан с производствами, где трудятся выпускники. И уж преподавателям все известно, кто и как работает. Их пасут, ждут. Во- вторых, выпускники теперь на вольных хлебах, они не работают по распределению, а получив дипломчик тут же бросаются искать свои миллионы прибыли через продажу всего и вся. Им знания были не нужны, да они ими и не пользуются. Везде проплаченные места работы, знает этот выпускник что-то или нет. У меня готовый пример этого года. Молодой человек окончил мехмат классического университета, а ходит устанавливает Билайн. Платят - 15 тыс.Окончил хорошо. Но нет протекции. Значит и нет работы по специальности.А если появится - он уже привыкнет ставить Билайн и что-нибудь продавать по пути...А многие не учатся, а просто покупают корочки.А потом стоят рядом у прилавка...

user avatar
inna.voronova

отвечает derzhatel на комментарий 20.01.2012 #

А Вы почитайте сочинения учеников, рефераты студентов( если они самостоятельно написаны), вглядитесь в посты интернетчиков...И вообще, проведите исследование: в электричке попросите незнакомого ребенка возраста 10-14-ти лет рассказать Вам сказочку. Л Ю Б У Ю ! Увидите, где у них смысл, где сложно-сочиненные предложения, где знаки препинания на письме, если это в классных работах попросите потом отразить.Я все это делала...А еще устраивала конкурс на победителя своей песни: надо было спеть любую песню своего поколения от начала до конца...Попробуйте! Даже больные люди нашего возраста из 10-и предложенных в течение 2-х минут для запоминания слов, назовут 7-8, а молодые- 4-5! Я знаю, что говорю. Они уже ни по какому предмету не знают ничего к концу обучения в школе. И приходят в институт, как в 5-й класс, где все надо начинать с нуля. Анализировать не умеют вообще.Синтезировать прочитанное - тоже.Говорю же - ИНВАЛИДЫ УМСТВЕННОГО ТРУДА!

user avatar
inna.voronova

отвечает НаталияИ на комментарий 21.01.2012 #

Сначала, с 1964 года, я работала на своей кафедре, по своей специальности.Тогда были дети другие, полностью обучаемые. Абитуриентов можно было обучать профессии, а не начинать все с пятого класса. Тогда быо отбор, всякую шушеру отсеивали те, кто принимал вступительные экзамены. Если просачивались блатники, то на один семестр. Не могли учиться - скатертью дорога. Теперь...Это ужас, ужас, ужас...А про школу ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ я могу вам такое порассказать, что вы поседеете. Никакой Малахов в сравнение не пойдет.Это не дети, это нервостеники и дебилы без памяти, без извилин вообще Им нечем думать. Это дети пьяниц и наркоманов.У меня девочку в пятом классе поместили в психушку - не могли вывести из запоя...Почему? Бойфренд из армии пришел, запили вместе...Сколько их? Из 25-ти учиться могут 5-6. Все! Это конец света в отдельно взятой стране. И это скрывается, так как оценки-то стоят удовлетворительные. Но они не обеспечены знаниями. Учителей заставили это делать.Как? Зарплата напрямую зависит от кол-ва уч-ов и их оценок.А зарплата всем нужна.Вот и стоят тройки, где минус три да еще в квадрате...

user avatar
inna.voronova

отвечает Владимир Б. на комментарий 21.01.2012 #

Из 25-ти 20 таких. Это в общеобразовательной школе. В вузах приходится начинать с пятого класса, иногда, с первого, ибо русского языка они не знают вообще. Попадаются такие, которые читают с трудом, по слогам В школе они называются детьми седьмого вида. Но проходив все десят лет в школу и не получив НИЧЕГО, кроме оценок из воздуха, их еще и в институт за деньги устраивают, а потом на работу в органы управления...

user avatar
Анастасия Шабалина

отвечает derzhatel на комментарий 20.01.2012 #

Навальный и сам кровь проливает спокойно: все же видели ролик, как он из-за ничтожного конфликта стрелял в человека (в голову) из травматики.

Так что вашу народную кровушку он только прольет с удовольствием, но и попьет, если не дай Бог предоставите ему эту возможность своей поддержкой всяких демократически-макфолловских движух.

user avatar
Сталин И.В.

отвечает inna.voronova на комментарий 20.01.2012 #

Прошедшее десятилетие — классически, как будто для учебника истории — показало,ЧТО случается с обществом, отдавшим

(или обменявшим на паек) свое право на свободную громкую речь.

Рефлексирующих интеллектуалов использовали и выбросили; на их место пришли ребята попроще; потом пришли совсем простые…

Деградация, поначалу заметная только профессионалам, стала бить в ноздри…

Не защищенные свободой слова, все прочие свободы рухнули в считанные годы — уже к 2005-му в России не осталось ни выборов,

ни суда, ни незакрышеванной собственности, ни свободы собраний…

На месте плоховатой, но все-таки развивавшейся демократии окаменела, спасибо если не на десятилетия,северная разновидность Зимбабве.

К путину вопросов нет — он ради этого жил,он этого и хотел.

Россиянам — мои поздравления с юбилеем стойла...

user avatar
НаталияИ

отвечает Сталин И.В. на комментарий 20.01.2012 #

Лучше и не скажешь. Причем это стойло с коммунистическим стойлом - абсолютно родственны. Даже многие персонажи прекочевали из советской номенкатуры в путинскую. И приемы идеологические одинаковы.

user avatar
inna.voronova

отвечает Анка-партизанка на комментарий 21.01.2012 #

А я здесь в комментариях отвечала на этот вопрос. Я работала в вузе и в школе 45 лет За это время, с 1964-го по 2008. я наблюдала за поколением, которое приходит на смену... Это сплошной кошмар. Когда из 25 человек обучаемы 5, это полная деградация. При этом, сначала наблюдается моральный упадок, отсутствие всех моральных принципов. Это и есть конец света, или - конец страны, в которой такое поколение. Вот и все...Все - ложь у этих молодых: вера, душа, просвещение. Они ни во что и ни в кого не верят, никого не жалеют, ничего не умеют делать. Пусть бегут со своими ленточками. Мы не хотим им мешать, но и примыкать к ним - позор. Для нас позор. Пусть издеваются над страной без нас. Путин пришел делать капитализм в социалистической стране. Такое у него поручение. Другой бы может быть сделал еще хуже. А уж ваши дебилы вовсе не смогут ничего построить. Я в этом уверена. Вы все сами воры, а киваете на власть. Вы крадете с первого класса...чужую интеллектуальную собственность. За деньги списываете дом. задания. Путин учился не так, своим умом. Пусть не был отличником, но самостоятельно. И строил так, как умел. А вы-то НИКАК не умеете,и что строить-не знаете.

user avatar
НадеждаН

отвечает inna.voronova на комментарий 21.01.2012 #

Уважаемая Инна(извините, не знаю отчества),

А разве Вы не знаете , ПОЧЕМУ такие безграмотные аморальные *дети* пришли в ВУЗы ?

Потому, что их ТАКИМИ воспитали и ТАК выучили Ваши коллеги в школах, разрешая списывать, ставя незаслуженные оценки, принимая *подарки* от родителей, за взятки получая *золотые* медали.

В институтах ТАКОЕ *воспитание* продолжается. А сколько учителей пишут контрольные и курсовые за деньги студентов ? А кто из ректоров живет на зарплату ?

Еще удивительно, что среди молодежи остаются ЧЕСТНЫЕ люди.

user avatar
inna.voronova

отвечает НадеждаН на комментарий 22.01.2012 #

Нет, милые! Не учителя виноваты, как вам хочется сказать...Вы пойдите и посмотрите, лучше - поработайте в общеобразовательной школе.Я ведь говорю это не потому, что они иностранный язык не учат. Они НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ УСВАИВАТЬ. А насильно еще никакие знания никакими методами, даже гипнозом невозможно внедрить в память и голову обучаемого. ОНИ не знают ни одного предмета школьной программы по ее окончании. Моя бабушка закончила московкую гимназию, не вуз, но до конца свих дней говорила на трех языках, все помнила по биологии и математике. И уж теорему Пиффагора мне рассказывала еще маленькой. Так то...

user avatar
НадеждаН

отвечает inna.voronova на комментарий 22.01.2012 #

Наше поколение получило неплохое образование - никто это не оспаривает . Но тогда неуспевающих оставляли *на осень*, а то и на *второй год* и на третий !

А что сегодня ? Школьники знают, что в ЛЮБОМ случае они получат аттестаты, значит особо стараться нечего.

Во-вторых, в наше прагматичное время дети тоже прагматичны - они учат только то, что может понадобиться в жизни : иностранные языки, работа с *компом*.

Математика не нужна - есть калькулятор.

География - ? *Извозчик довезет*. Все остальное - из Интернета.

О нравственности должна заботиться Церковь, но по-видимому у нее самой проблемы.

Поэтому ( и тут прав Фурсенко) школьные программы надо сократить и упростить.

user avatar
Мыслящий

отвечает inna.voronova на комментарий 20.01.2012 #

Скорее всего, Вы правы на все 100%! Но не обижайте Шарикова,этот гротеск Булгаков сотворил на простого рабочего человека из-за аристократической ненависти к простым русским людям. Вспомните, врач отказывал Шарикову даже в праве иметь свой угол и приглашать к себе своих гостей! А как Булгаков потешался над хоровым народным пением, ведь его сословие посещало театр.

user avatar
inna.voronova

отвечает Мыслящий на комментарий 21.01.2012 #

К сожалению, тогда это был гротеск...а сейчас это даже не вызывает улыбки, это зеркало русской действительности...Шариковы не могут на нормальном русском языке рассказать последовательно ни одной русской сказки, только идиотскими выкриками и восклицаниями американский мультик. Они не только не знают поэзии и не могут отличить одного поэта от другого, они не знают то, что знал Незнайка: они не знают, что такое стхотворение, что это смысл и рифма. Про размер я вообще не говорю...Ямб от хорея не отличит НИКТО. Они не знают, почему листья зеленые..

Хором теперь они не поют...И не знают ни одной песни больше двух строчек, ведь у них теперь одна фраза повторяется сто раз: сотри его из memory...( это не худшая...)

Театр посещают только на цепи, органные концерты из моды. Композиторов не знают. Даже Моцарта не отличат от Чайковского.Они считают, что информатика - жуть какая умная наука...А вообщето только умеют печатать и тыкать пальцем в нужные сайты. Работать на компьютере умеют единицы. Программировать - 1 из 1000...В общем, ПОТОП!.

user avatar
inna.voronova

отвечает НадеждаН на комментарий 21.01.2012 #

Речь-то о том, что надо согласиться, кому вверять страну. Я не согласна отдавать ее при своей жизни этому идиотскому поколению, поэтому считаю, что пусть будет, как есть, пусть Путин. Он хоть по немецки говорит без ошибок, сама слышала. А уж по-русски и точно так, как эти дебилы никогда не научатся. Я думаю, что с ним можно договориться. Он ведь и сам знает, что к чему...И лучше кого- либо. Молодое поколение может привести только нового Гитлера. Они аморальны с рождения, исправить их воспитанием нет возможности, поэтому - пусть будет то, что есть.

user avatar
НадеждаН

отвечает inna.voronova на комментарий 21.01.2012 #

Позвольте с Вами не согласиться : аморальных *с рождения* людей, я уверена, не существует.

Что касается Путина, то это не худший вариант, если общественность будет ему постоянно напоминать о себе и СВОИХ ценностях. А говорит он на немецком с ошибками или без, - меня меньше всего интересует.

user avatar
Анка-партизанка

отвечает inna.voronova на комментарий 21.01.2012 #

Будет не то, что есть. Будет еще хуже, если все оставить так. Не бывает, чтобы не было никакого выхода! Если такие настроения, как у вас, посетят многих-мы действительно скатимся в тартарары.Обще воровство и ложь - эти гнойники пришло время наконец вскрыть. При Путине это будет попрежнему сделать невозможно. Неправда, что нет порядочных людей, и я их видела во множестве именно на митингах. Там, кстати, было много и молодых, и пожилых.

user avatar
inna.voronova

отвечает Анка-партизанка на комментарий 22.01.2012 #

Да, поколение, не умеющее говорить по-русски сумеет сделать только хуже. Именно так нужно говорить людям Большая часть молодого поколения САМИ ВОРЫ. Они крадут все и везде: начиная с дом. задания в классе( или списывая его за деньги, что то же самое). Они не учатся и не работают, а делают вид, лишь бы развести кого-нибудь на деньги. Они не работают даже на своей собственной даче, чтобы помочь старшим. Они везде стремятся только иметь деньги не за труд, а просто так, путем перепродаж и называют это бизнесом. Они аморальны. Я сказала - с рождения -именно поэтому, гипербола.Воры будут делать только еще более воровское общество.Когда будет нечем торговать и из этого извлекать прибыль, они начнут торговать территорией. Возникло общество негодяев потому, что русские не прошли этап протестантизма(религиозного), воспитавшего честность.И Путин тут не при чем. Строить капитализм у нас - обреченное дело. Молодежь все хуже и хуже. Хоть вы тут друг друга перестреляйте, что и будет, НИЧЕГО ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ,вы аморальны, а значит хуже дикарей. Неситесь в свое болото! Туда вам и дорога.

user avatar
Анка-партизанка

отвечает inna.voronova на комментарий 22.01.2012 #

Спасибо на вашем "добром слове".Я думаю, что вы несколько моложе меня, я довольно долго общалась с молодежью, преподавая такие дисциплины, как материаловедение, спецтехнологию и т.д, однако имею о молодежи совсем не такое "пасмурное" мнение. С вашими настроениями вы уже давно в своем "болоте".

user avatar
НадеждаН

отвечает inna.voronova на комментарий 22.01.2012 #

Да, есть такие дети, о которых пишите Вы. И это не ИХ ВИНА, а вина родителей и учителей.

Детей можно только пожалеть, что они попали в злой и жестокий взрослый мир. И выживают в нем, как могут.

Это ВЗРОСЛЫЕ дяди и тети навязали им ЕГЭ, они же берут и дают взятки, убивают и предают друг друга из-за ДЕНЕГ. Это на их примере воспитывается НОВОЕ поколение.

user avatar
Alycha2

отвечает inna.voronova на комментарий 22.01.2012 #

"Вы - поколение шариковых: невежд, пустобрехов, матерщинников, подлых предателей Родины, поменявших ее на Рашку, поколение, не знающее любви, а занимающиеся сексом, вместо любви; поколение людишек с низменными инстинктами, поколение, не уважающее дела старшего поколения, поколение людей, не знающих своего родного языка; поколение тех, кто не умеет и не хочет работать на созидание. Вы - могильщики страны, нового поколения вам нельэя доверять. Вы способны на любой подлог, обман и воровство И вы еще лезете указывать, как нужно работать? А за углом стоит иномарка,, которую вы купили на деньги от спекуляций . Тоже,мыслители, революционеры, люди с гражданской позицией!!! Брехня все это, и не стоите вы ни гроша.Даже медного! Вы же сейчас провода крадете медные, воришки мелкие!" -



Это так! Но ведь не все, дорогой? Мы с Вами и множество других - на что!!! Именно чтобы исправить указанных, а неисправимых посадить .....надолго - вместе с Чубайсом и его бандой. Вспомните слова Сталина: "Не надо нюхать заднюю пролетариата... Надо идти с ним рядом, чуть-чуть впереди....И вести, вести, вести за собой!" Если Вы всё понимаете, есть огонь в сердце, должны "вести" свой многос

user avatar
Alycha2

отвечает inna.voronova на комментарий 22.01.2012 #

Продолжение.

.......

Мы с Вами и множество других - на что!!! Именно чтобы исправить указанных, а неисправимых посадить .....надолго - вместе с Чубайсом и его бандой. Вспомните слова Сталина: "Не надо нюхать заднюю пролетариата... Надо идти с ним рядом, чуть-чуть впереди....И вести, вести, вести за собой!" Если Вы всё понимаете, есть огонь в сердце, должны "вести" свой многострадальный народ (совместно с другими пассионариями). А не проклинать его! Я глубоко убеждён в этом. Наша нация сильнв не только Менделеевым, Лобачевским, Ломоносовым, Ползуновым........., но простыми Ивановыми, Петровыми, Сидоровыми.....- даже пьющими и, увы, ворующими иногда :)))))) Парадокс, но только все вместе мы - СИЛА! Так всегда было. так есть.

Подумайте и .... передайте другим.

user avatar
dotu9

отвечает Санькин на комментарий 20.01.2012 #

А когда нибудь у простого народа был другой способ вразумить офуевшую власть? Надеюсь, что в будущем такой способ появится, когда общество будет, общее между людьми, а пока социум рабовладельческий в самом худшей его копии с запада.

user avatar
RICHARD_XX

отвечает dotu9 на комментарий 20.01.2012 #

другие способы всегда есть, но для того чтобы ими пользоваться нужно гражданское общество и ум к нему, тогда и способ появится. главный способ вразумления власти - судебный

user avatar
pany T

отвечает RICHARD_XX на комментарий 20.01.2012 #

Вы какой смысл вкладываете в это понятие - гражданское общество??? Гражданское общество влияет на власть не непосредственно, а через ИНСТИТУТЫ гражданского общества, в том числе и через свободные СМИ. О каком гражданском обществе можно у нас говорить, когда путинская клика давно все институты гражданского общества похерила, заменив их своими структурами типа Общественной Палаты?

user avatar
НаталияИ

отвечает pany T на комментарий 20.01.2012 #

Остаются митинги, гражданское неповиновение, массовое осуждение. Типа освистывания при скоплении народа. Коммунисты тоже чирикать не давали, однако...

user avatar
НадеждаН

отвечает pany T на комментарий 21.01.2012 #

Создайте хотя бы небольшую (5-10 человек) общественную организацию и поймете, что кое-что изменить в ВАШИХ силах. Говорю, исходя из собственного опыта.

user avatar
tolian

отвечает RICHARD_XX на комментарий 20.01.2012 #

navin, очень хорошая и своевременная мысль. А , главное, очень точная. Именно судебная, иначе всё словесный понос и жижа для утопления любого здравого предложения.

user avatar
dotu9

отвечает RICHARD_XX на комментарий 20.01.2012 #

Здорово, инструменты есть, а нет гражданского общества! Дык кто же эти инструменты сформировал то? Нет общества - нет и инструментов его. А понятие "гражданское общество" родилось в психике нравственно деградировавших либерастов. Это химера или утопия. В этом понятии эти дебилы ставят на первое место гражданство, что инструмент государства, а только на второе само общество. И с помощью этого неестественного словосочетания, так сказать ного-голового молюска, бороться с засильем государства над обществом. Главный способ вразумления власти - судебный! Супер. А Вы в курсах, что в эту самую власть как раз и входит судебная власть?! Она что сама себя должна вразумлять? Точно, отсутствие "гражданского общества" ....

user avatar
dotu9

отвечает RICHARD_XX на комментарий 20.01.2012 #

Здорово! Способы всегда есть, но нет гражданского общества! Откуда же взялись тогда эти способы? Вразумлять власть судебным способом? Бобром что ли? А Вы в курсе, что судебная власть это один из видов власти в России, помимо исполнительной и законодательной? Вот все они в купе и есть власть, которая по Вашему сама себя должна вразумить. Особенно это хорошо смотрится в когда судебная власть - это единственная выборность которой нам даже не изображают, а назначают в нарушение Конституции. Причина такого с позволения сказать мышления - это заражённость психики идеями либерализма - формой неизлечимого заболевания, называемого либерастия. Один из терминов либерастов -"гражданское общество", это у них инструмент вразумления государства. Чудо просто, на первом месте в этом понятии стоит гражданство, т.е. инструмент государства, а на втором только общество. И с позволения сказать с помощью такого ного голового создания они общество хотят поставить выше государства! Лукавство, одно слово...Чтобы создать "гражданское общество" либерастам надо уничтожить общество, что они с успехом и делают. Систему мышления уничтожили сначала у себя, а теперь и нам пытаются сломать....

user avatar
RICHARD_XX

отвечает dotu9 на комментарий 21.01.2012 #

а вы в курсе, что для России нет другого выбора кроме судебного? Любое государство управляется в перую очередь судебной системой. Когда эта система дает сбой, законы и государство превращается в посмешище. Вот вам и Манежка и Болотная. Но проблемы судебной системы это другие проблемы и во всяком случае не бунт. Если бы навальные ориентировали массы на коррекцию судебной системы, на обеспечение независимости судей, вряд ли у кого повернулся язык назвать их провокаторами.

Десятки тысяч людей должны выйти на митинг с тем, чтобы наворовавший миллионы чиновник получил не 8 условно, а дважды пожизненное и гвоздем этих требований должно быть требование об отставке всех надзирающих должностных лиц и в Судебной системе и в Генпрокуратуре и в СКП и в МВД и т.д. Почему этого не происходит - вы и саме знаете.

Навальный наверняка располакает необходимой информацией

Энергией протеста нельзя пользоваться как попало. Во вторых, "гражданское" это не прилагательное к обществу, а общество граждан осознавших себя ячейками единого государства (не в смысле Единой России, а в смысле своей принадлежности государству во всех его значениях)

user avatar
dotu9

отвечает RICHARD_XX на комментарий 21.01.2012 #

Вы вообще вменяемы? Сегодня в России у власти преступники и исполнительная и законодательная и судебная власть. И у преступников Вы призываете нас требовать отставки части их банды и назначения других членов этой же банды? Сменить одного гауляйтера на другого? Нет уж от перестановок в банде суть не изменится, всю банду под суд народа. А будут сопротивляться...

user avatar
ehf138ehf

отвечает dotu9 на комментарий 20.01.2012 #

Вы просто, наверное, не видели войны. А она начинается очень быстро. Вспомните Азербайджан, когда азербайджанцы убивали армян, с которыми до этого жили мирно веками. Вспомните Фергану, где убивали турок-месхетинцев. Вспомните Молдавию, Приднестровье, когда одна часть села молдаван воевала с другой частью села русскоязычного населения. Я уже не говорю о зарубежном опыте или гражданской войне в России. Настораживают такие Навальные, готовые к крови. Видно, после инструктажа Макфола в России наступает кровавый этап дермократии.

user avatar
hrmajor

отвечает ehf138ehf на комментарий 20.01.2012 #

Если эта тварь действительно желает "мирно по митинговать" , ТО ПУСТЬ ПРИВЕДЕТ ВСЮ СВОЮ СЕМЬЮ С ДЕТЬМИ и митингует на здоровье, ни кто их трогать не собирается. Но сдается мне, что инструкции пиндосами ему даны другие.....

user avatar
Mr. Green

отвечает hrmajor на комментарий 20.01.2012 #

Не только ВАМ. И это не КАЖЕТСЯ. Это так и есть.

Ни кто не говорит, что не надо бороться с ворами в государстве и не надо выжигать коррупцию. Но не таки же путём. Это похоже на лечение головной боли путём отрубания головы. Ни один вор во власти не может принести столько вреда России, сколько приносят такие борцы за "справедливость" с ворами и жуликами. У него цель - добраться до власти именно чтобы САМОМУ стать вором. Не более того. Он уже САМ начал воровать деньги, собранные по средствам интернета и полученные у спонсоров "снежной революции".

user avatar
lesnik_2

отвечает Mr. Green на комментарий 20.01.2012 #

А у Вас какие есть предложения по борьбе с ворами и коррупцией? Может как у Путина с Медведевым_ пусть сами коррупционеры с собой же и борются? Принимают против себя законы, сами себя в тюрьму сажают?.

user avatar
Mr. Green

отвечает lesnik_2 на комментарий 21.01.2012 #

Не понимаю. Либо ВСЕ, подобные вам, - полные кретины, либо с памятью ОГРОМНЫЕ проблемы. Или, что более вероятно, ваша тока зрения подкрепляется зелёными бумажками заграничных спонсоров (как у Насрального). Любой период становления государства проходит ВСЕГДА не так гладко. Может вам ещё напомнить, что после образования США там ещё лет 100 был почти полный бардак, беспредел, убийства на каждом шагу, расслоение между богатыми и бедными ещё хлеще, чем сегодня в России, БАНДИТИЗМ, РАСИЗМ и прочие пакости ПРОЦВЕТАЛИ. Я вообще помолчу, что сделали эти СВЕТОЧИ ДЕМОКРАТИИ с индейцами. И та самая КОРРУПЦИЯ процветала НА КАЖДОМ ШАГУ. И теперь, когда государству Россия стукнуло не более 20 лет (причём почти 10 из них было не созидание, а РАЗРУШЕНИЕ намеренное), когда ситуация во многом (по сравнению с 90-ми годами) улучшилась и продолжает стабилизироваться, кое кому (Насральному например) скинуть сегодняшнее правительство (причём с помощью иностранной поддержки и за иностранные деньги), НО НЕ ДЛЯ ТОГО, чтобы улучшить ещё ситуацию в стране, НЕТ, для того, чтобы САМОМУ покормиться там же. Да и обещания перед заграничными спонсорами ему ещё выполнить придётся.

user avatar
lesnik_2

отвечает Mr. Green на комментарий 21.01.2012 #

Несете чушь.Америка хоть и богатая страна но не настолько чтобы всем раздавать зеленые бумажки.. И что вы вспоминаете о 200 летней истории.Вы еще Древний Рим вспомните. Мне этот Навальный до лампочки. Я Вам задал конкретный вопрос, а как Вы предлагаете бороться с ворами и коррупцией.? И что Вы мне ответили? Ждать 100 лет пока оно само собой утрясется?А сейчас с этим справиться невозможно, так что ли?

user avatar
dotu9

отвечает lesnik_2 на комментарий 21.01.2012 #

А этот мистер-твистер предлагает партизанам бороться с оккупантами методами предложенными самими оккупантами. Носители подобных идеё в среде партизан не долго бы прожили... Сегодня вся власть преступна по их же законам, но разве оккупант может соблюдать закон в отношении оккупированных рабов? Только когда это ему выгодно, что и делает сегодняшняя власть, особенно судебная. Так что методы избавления от оккупантов избавители выбирают сами и с оккупантами не советуются!

user avatar
Mr. Green

отвечает lesnik_2 на комментарий 23.01.2012 #

"Америка хоть и богатая страна но не настолько чтобы всем раздавать зеленые бумажки." --- Во-первых для них не проблема ЕЩЁ напечатать таких бумажек СКОЛЬКО УГОДНО. Во-вторых ЦЕЛЬ оправдывает средства. Разрушение России и получение контроля над неё ресурсами (как было в 90-х через договора о разделе продукции) ОКУПИТ эти затраты с лихвой. И что это за затраты для них - пара сотен миллионов? КОПЕЙКИ. За то на них можно столько леммингов накупить.

"И что вы вспоминаете о 200 летней истории.Вы еще Древний Рим вспомните." --- А глупенький не понимает, что период становления любого государства (тем более такого большого, как Россия) НИКОГДА не проходит быстро и гладко. Тем более после того, как его более 10 лет (сначала Горбачёв, а потом Ельцин) МЕТОДИЧНО РАЗРУШАЛИ.

"Я Вам задал конкретный вопрос, а как Вы предлагаете бороться с ворами и коррупцией." --- Как и сейчас борются.

"Ждать 100 лет пока оно само собой утрясется?А сейчас с этим справиться невозможно, так что ли?" --- А такими методами, какие декларируются сейчас тем же Насральным НИЧЕГО не добьёшься. Кроме того, что место одного вора займёт другой, более голодный и начнёт воровать с утроенной силой.

user avatar
Mr. Green

отвечает lesnik_2 на комментарий 21.01.2012 #

А одна из главных целей его спонсоров - РАЗВАЛ РОССИИ. И будьте уверены, если эта сволочь Насралный всё же доберётся до власти - Россия прекратит своё существование. Он ЯКОБЫ с благими намерениями - борьбой с коррупцией - хочет добраться до власти. Но его БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В АД!

user avatar
Alex-Zart

отвечает ehf138ehf на комментарий 20.01.2012 #

Макфол приехал, чтобы держать оппозицию под контролем. Все наши деньги за нефть и газ в экономике США. Путин - лучший друг США, лучше ельциноида, но этого власть не афиширует. США выгодно такое руководство страны, чтобы она была сырьевым придатком, причём деньги, которые запад платит за сырьё уходят в экономику запада и в то же время путинские СМИ регулярно раздувают истерию против внешних врагов и США в том числе и это выгодно и США и путину, потому что отвлекают внимание народа от внутренних проблем. Если надо организовать якобы заговор оппозиции с целью свержения законной власти, чтобы её изолировать, то посол и в этом поучаствует. Вы думаете, если посол где то с помощью оппозиции свергал режимы, то он и в России будет делать то же самое ? Наивные. Здесь он будет делать прямо противоположное, но постоянно будет подвергаться со стороны путинских сми критике связывая её с оппозицией и тем самым пороча её перед простым народом. Если бы США хотели свергать режим, то прислали бы посла ранее в этом не замеченного, чтобы скрыть свои намерения. Мир усложнился. Раньше мозги промывали примитивнее - сейчас максимально изощрённо. По делам их - узнаете их. Давайте пос

user avatar
Sophiiya1984

отвечает Alex-Zart на комментарий 21.01.2012 #

1. Путин для Запада выгодная фигура, поэтому что стопудово управляем, как никто и никогда больше не был и не будет.

2. фигура, поэтому крайне невыгодная стране,

потому что управляется извне.



А антиамериканская зомбежка - просто дымовое прикрытие этого общеизвестного всем факта.

Более проамериканского, чем Путин, нет, потому что просто быть не может.



300 млрд удалось увести на Запад только ему. Больше мы никому уж такого не позволим.



http://rusimperia.info/catalog/1462.html

user avatar
Akadabra

отвечает Sophiiya1984 на комментарий 21.01.2012 #

Я что то не понял , Путин зашел и вышел из американского посольства с черного хода , поэтому его никто не видел А эти лохи зашли с парадного потому и попались ? ))))



Конечно я понимаю вас , но это все жалкие попытки оправдаться , и кстати то что сайт позиционирующий себя как националистический с имперским флагом пиарит Навального заставляет сделать вывод о том что в отношении России пиндостан применяет ту же тактику информационной войны как и в Ливии . Да , Муаммар Каддафи не смог продержаться долго против натиска империалистов , он со своей сырьевой экономикой безнадежно отстал , но он искренне желал своему народу счастья и процветания . Теперь в СМИ , соцсетях и блогах про Ливию тишина ,цели достигнуты , но Муаммар Каддафи войдет в историю и пройдет время о нем будут вспоминать , и возможно с его именем поднимут народ на борьбу против империалистов .

user avatar
Sophiiya1984

отвечает Akadabra на комментарий 21.01.2012 #

"США хочет видеть у власти только Путина и никого другого.Потому что при другом президенте США не будет бесконтрольно грабить народ и страну. Поэтому Обама негласно приказал послу что бы он пригласил аппозицию чтобы опорочить ее в глазах народа. Они конечно повелись на провокационное приглашение, но в этом ничего крамольного нет. Российский народ голосующий за оппозицию умный, все прекрасно понимает и никакими способами его не перетянуть на сторону Путина."

user avatar
Akadabra

отвечает Sophiiya1984 на комментарий 21.01.2012 #

Совсем у вас мозги поплыли или дали такую команду троллям обелять обосравшуюся оппозицию ? А ну да надо же придать митингу либерастов хоть какой то оттенок народного

user avatar
dotu9

отвечает Alex-Zart на комментарий 22.01.2012 #

Не это не наивность, это глупость, а скорее подлость. Не понимать элементарного наглый вызов лидеров оппозиции в вашингтонский обком на глазах всей страны, страны где 80% населения США ненавидит - это же слив этой оппозиции и игра на руку их тайному агенту путлеру. Россия для США слишком важна, чтобы так просто отказаться от контроля процесса её окончательного сведения с мировой арены. И тут путлер самый эффективный агент США за всю историю их разведки, Росию почти уничтожил, помог вывезти 3 триллиона долларов в США, помог сократить количество русских на 34 миллиона, ну конечно и себе 130 миллиардов отслюнить не забыл. И это независимый от США политик? Не надо лохматить бабушку...

user avatar
Арамис

отвечает Alex-Zart на комментарий 23.01.2012 #

Не согласен.

Американцам нужна АБСОЛЮТНАЯ марионетка (Путин таковой не является,пока что).

Американцам нужен в России ВСЕОБЩИЙ ХАОС. В этом хаосе проще диктовать свои условия.выдвинуть наверх АБСОЛЮТНО своего и (главное) -не очень отвлекаться на мелочи, т.е. развязать себе руки на любые действия.

Им нужен в России ХАОС.

За что они безжалостно убили лояльного к ним Каддафи?

1.Лояльность Каддафи была не абсолютной,он пытался кое-где действовать самостоятельно. Это раздражало.

2.В стране наступил хаос (управляемый из-за океана минимумом усилий). Теперь страну,как самостоятельного игрока,можно не принимать во внимание. Она фактически стёрта с карты мира.

Не подумайте только,что я приветствую сегодняшнюю власть. Категорически нет.

Но идти за всякими Немцовыми - Навальными - САМОУБИЙСТВО (и потрясающая глупость).

user avatar
Alex-Zart

отвечает Арамис на комментарий 25.01.2012 #

Немцов свою репутацию запятнал и с ним всё понятно. Но почему здесь многие против Навального ?

По моей оценке он борется за равенство всех перед Законом. А власть которая нарушает все писаные и неписаные законы - нас с вами призывает быть законопослушными, то есть выражаясь на преступном жаргоне – терпелами. Я вижу что СМИ обливают Навального грязью бездоказательно. Приведите мне хоть один факт нечистоплотности Навального – не сможете.

user avatar
Арамис

отвечает Alex-Zart на комментарий 25.01.2012 #

01-Вряд ли я смогу ответить кратко.

Во-первых,наверху может оказаться человек ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ,если это будет -компромиссная фигура (хоть со скрипом,но устраивающая противоборствующие силы,обладающие властью,финансами и прочим),

-или - лидер той силы,которая на сегодняшний день сильнее других, плюс ещё масса факторов.

На расклад и выборы в России ПОСТОЯННО пытается влиять запад (как Европа,так и,конечно,США).

Думаю,понятно всем,что для того,чтоб произошла смена власти (рассматриваем только законный путь,без революций),необходимо выдвижение снизу новых имён. В противном случае будет тасоваться старая колода.

Более года назад моё внимание привлекла некая возня в интернете. Когда я начал отслеживать,то увидел,что непонятные для меня (пока что) силы начали раскрутку некоего Навального ( о котором я практически ничего не знал). Из любопытства немного понаблюдал и увидел,что раскрутка идёт по одному и тому же сценарию,что раскручивали и других подобных. Просто иных сценариев спецслужбы ещё не придумали.

user avatar
Арамис

отвечает Alex-Zart на комментарий 25.01.2012 #

02-Посчитав это ("будущая оранжевая революция в России") абсолютным бредом и невозможной вещью,я перестал отслеживать материал,считая,что "об этой дешёвке" все быстро забудут.

Каково же было моё удивление,когда эта фамилия всплыла в гуще событий,да ещё и с такой поддержкой ("он за нас, он - за справедливость!"). Я просто не ожидал,что народ,в основной массе,настолько наивен. Но именно на это и делается упор.Именно так и сделали "революции" в Грузии, Украине, Киргизии, Египте,Ливии... (где бескровно,если не считать "запланированных жертв",вроде несчастного Гонгадзе),где военным путём (Ливия). Теперь эти страны кое кому стало проще контролировать.

На Украине всё завертелось после пропажи журналиста Гонгадзе. В Вильнюсе 1991 года - после расстрела своих своими. Нельзя исключать варианта,что в России тоже готовится жертва (или жертвы),которые взорвут ситуацию. Некоторые аналитики предполагают,что на эту роль и готовится Навальный. Он и сам начинает кричать:"Держи вора!" Подумайте сами: пойдёт ли власть на убийство? Зачем это ей? КОМУ выгодно убийство (если оно не дай Бог совершится)? А от "Немцовых" Навальный обязательно отмежуется,если ещё не сделал этого.

user avatar
Alex-Zart

отвечает Арамис на комментарий 25.01.2012 #

Доводы убедительные. Но получается куда ни кинь – везде клин. Не хочет власть допускать к выборам Явлинского (среди всех претендентов я голосовал бы за него) – получит Навального-агента, если это на самом деле так. Но терпеть эту тупиковую власть – это не лучше, чем Навальный-агент. Я уже начинаю думать, что даже те кто со стороны хочет контролировать Россию для российских простых граждан меньшее зло, чем своё российское жульё и преступники всех мастей, типа Баркова из Лукойла, выезжающего на встречку, убивающего 2-х врачей, которых власть посмертно признаёт виновными, а этого козла поганого отмазывает со всей мощью госаппарата. А такими только ИЗВЕСТНЫМИ всей стране случаями переполнен интернет, а сколько неизвестных.

user avatar
Арамис

отвечает Alex-Zart на комментарий 26.01.2012 #

Мне даже обидно за вас стало.

Вы - серьёзно?

Вы хотите позвать "для управления" иностранцев (американцев и англичан?). Да,они только об этом и мечтают, и могут (вы сами к этому ведёте) придти без вашего согласия.Расчленят Россию на куски.

А когда вы опомнитесь и захотите протестовать,- на ваши головы (не дай Бог) посыпятся бомбы.

Хотел бы я тогда глянуть на ваше счастливое лицо.

А теперь цитата:



"Вся Нобелевская речь Обамы на церемонии вручения премии мира была посвящена обоснованию идеи "справедливой войны", обоснованию права на применение военной силы, включая "гуманитарную интервенцию". Поэтому президента США и изумили раздавшиеся после начала бомбардировок Ливии требования отобрать у него премию. "Американцы не видят никакого противоречия" между статусом миротворца и приказом бомбить, - заявил Обама."

user avatar
Alex-Zart

отвечает Арамис на комментарий 27.01.2012 #

Друг, я лишь хочу сказать, что вся вертикаль власти в России не работает для нас граждан. Даже по центральным каналам идут просто дикие репортажи. Вчера например репортаж в "Человек и Закон" о том как убийца рецидивист убил заслуженную акушерку и ранил её мужа за то, что у его бабы случился выкидыш и это при том что он эту беременную бабу сам до этого избивал и скорее всего убил в чреве своего же ребёнка. И он не в тюрьме, а под подпиской о невыезде. А пидор в форме прокурора объяснял репортёру, что они не видят причин изолировать это животное. И таких случаев - ТЫСЯЧИ В ГОД. В Германии Меркель за 1-2 таких случая граждане выкинули бы её на помойку мил-ми демонстрациями, если бы она сама не ушла, путлер у власти 12 лет и лезет - за уши не оттащищь ещё на 12 лет.

Я постоянно вижу - они не работают от самого верха вплоть до районных отделений милиций-полиций, прокуратур, администраций. Они в рабочее время обделывают свои часто преступные делишки, сидят в госзданиях, ездят на гостранспорте на госбензине, носят госформу, получают госзарплату. А это ГОС – Это налоги которые с нас берут в том числе и с работающих пенсионеров, которым не доплачиваю

user avatar
Арамис

отвечает Alex-Zart на комментарий 30.01.2012 #

Вы пишете: "вся вертикаль власти в России не работает для нас граждан."

Согласен на 100%.

Правда, я очень мало видел государств,где эта "вертикаль" работала бы для граждан. Тем не менее,согласен,- в России положение и вовсе аховское (немного лучше,чем в Прибалтике,Украине, Молдове и прочих). И не надо мне все эти ужасы перечислять. Я о них сам знаю.

Вы думаете иностранные "консультанты" вас от всего этого беспредела освободят ?

Как вы наивны. Они вам только ДОБАВЯТ.

user avatar
Alex-Zart

отвечает Арамис на комментарий 27.01.2012 #

А путлер прикинулся дурачком, как будто это не его вертикаль власти.

Резюме – надо объединятся и поставить власть под жёсткий контроль общественных организаций. А путлера на помойку.

user avatar
Арамис

отвечает Alex-Zart на комментарий 30.01.2012 #

И с этим:

"надо объединятся и поставить власть под жёсткий контроль общественных организаций"

я тоже согласен.

Но это пока что - лозунг. Если он получит развитие,что-то положительное,возможно, и выгорит.

Только ни в коем случае нельзя доверять всякого рода прозападным либералам,которые ведут вас к "светлому навальному будущему."

user avatar
dotu9

отвечает ehf138ehf на комментарий 20.01.2012 #

А Вы видели все эти межнациональные конфликты и по-этому предлагаете русским терпеть русских ненавидящую власть, способствующую только уничтожению русских по миллиону в год? Мне же турок месхетинцев было так жалко! Причём здесь турки? И болгарам не нужно было поднимать восстание против турецкого ига? Индусам от оккупации англичан не избавляться?

user avatar
НаталияИ

отвечает dotu9 на комментарий 20.01.2012 #

Не поверите, но был - в 1990м. Мы выбрали свою власть, те, кто не проспал. И последующие 10 лет были глотком свободы, пока не вернулась новая генерация коммунистов(силовой бюрократии)в лице путина со товарищи.Кстати, нефть в 90-м была 8-12 долл. Хотелось бы на нынешних вождей при таких ценах посмотреть.

user avatar
dotu9

отвечает НаталияИ на комментарий 21.01.2012 #

Поверю, Наталия. И остальное правильно, только маленькое замечаньице. Силовая бюрократия сформирована была только после формирования главной власти - финансовой. Как только устоялись финансовые кланы, так и потребовалась силовая бюрократия. Для обеспечения гарантий неотъёма. Да, бюрократам пришлось дать долю от той халявы что им свалилась.... Теперь они слились так, что не различить их интересы. Один у них теперь интерес доить нас пока не помрэ...

user avatar
Sophiiya1984

отвечает НаталияИ на комментарий 21.01.2012 #

НАВАЛЬНЫЙ:

"Ну и говоря о возможности репрессий, давайте в очередной раз вспомним фразу Бжезинского, которым в России детей пугают: в американских банках лежат $500 миллиардов, принадлежащих российской элите. Вы разберитесь, это чья элита – наша или уже ваша?



Кто будет принимать решения о репрессиях? Гражданин Финляндии, торговец российской нефтью Геннадий Тимченко? Британские миллиардеры Абрамович и Усманов?

Вряд ли они будут в восторге от идей подавления инакомыслия, если это поставит под угрозу возможность пить спокойно пить кофе в замечательных итальянских ресторанчиках и кататься на лодке Pelorus.



Американская элита не может организовывать репрессии в России, за такое тебя перестанут любить в Гринвич-Виллидж и Белгравии.



Если ты жулик-миллиардер из России, то над тобой смеются, но разрешают покупать футбольные команды, а если ты жулик и убийца, то тебе как минимум не дадут визу, а скорее всего и налоговую пришлют, там это тоже делать умеют."

user avatar
ВалКор

отвечает Санькин на комментарий 20.01.2012 #

Причина проста: в доме нет хозяина, а распоряжается временщик. Во-первых какой ему смысл жилы рвать - кончится срок и "пошёл вон!". Во-вторых его никто не учил управлять страной и нет соответствующего воспитания, как только он начинает что-то понимать в управлении государством - а срок то уже кончился. Мы сами захотели такой организации нашего государства, так на что жалуемся?

user avatar
dotu9

отвечает q15q15q15 на комментарий 20.01.2012 #

Хотели как лучше (для себя) и получили... как всегда хорошо (для себя) и не очень хорошо для тех кого хотели и кого нае..ли. Селяви!

user avatar
Санькин

отвечает ВалКор на комментарий 20.01.2012 #

Кто захотел? Можно подумать кто то спрашивал. следуя вашей логике и пяти сроков мало... Пока воспитается , раскачается, пернет, так все сроки и пройдут. Мало времени всегда тем, кто ничего не хочет делать. Во всем цивилизованном мире всем хватает срока ... У нас как всегда свой путь. И как всегда этот путь в задницу

user avatar
Санькин

отвечает Сергеич на комментарий 20.01.2012 #

Его сидение 4 срока сделало Америку -Америкой... У нас уже отсидел 3 срока, два официально и один в виде премьера,. Успехи как у Америки? Чего высидел? По многим показателям скатились до уровня Африки. Пусть сидит дальше ,что бы вообще были самые последние по всем показателям..

user avatar
Сталин И.В.

отвечает Санькин на комментарий 20.01.2012 #

По официальным данным Федеральной службы государственной статистики РФ, за 2009 г. доходы менее 25 000 руб. в месяц имеют 81,5% населения у остальных 18,5% – доходы более 25 000 руб. Среди этих «остальных» – номинанты журнала «Финанс» – 500 человек, имеющие суммарное состояние 470 млрд. дол¬ларов. (Для справки - государственный бюджет РФ за 2009 г. – 249 млрд. долларов. Бюджет РСФСР советских времен – 618 млрд долларов). Ну, а по данным Международной организации труда (МОТ), соотношение максимальной заработной платы руководителей к оплате труда всех остальных работников в России составляет 26:1. (в Китае 3:1, в США 6:1, в странах Латинской Америки 12:1, в СССР было 4:1.) По оценкам ученых, при соотношении 8:1 уже должен наступать социальный кризис.

путин не озабочен критикой со стороны оппозиции, видимо, уверен, что можно и дальше поднимать цены. Когда все трещит по швам – меняют портных!

user avatar
Санькин

отвечает Сталин И.В. на комментарий 20.01.2012 #

Да только вот портной никак не хочет уходить) Шить на своё усмотрение очень выгодный бизнес. Только не всем костюмчик нравится.. А если вспомнить его нелепые сравнения с Грецией,где по его словам бедных 40 %, то и вовсе странная картина получается. Правда он подзабыл,что бедные в Греции, это получающие меньше 24 000 евро в год. По нашим меркам- очень неплохая жизнь. А пенсии в 200 евро ,которые он поднял и миллион раз напомнил, что там не поднимали,а мы поднимали,вообще верх лжи и цинизма! По этому только он один на экране и его единомышленники...не дай бог ,какой умный появится и расскажет людям про кризисы и загнивания там..

user avatar
Sophiiya1984

отвечает Санькин на комментарий 21.01.2012 #

Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России

http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti#.TvrSvP45djQ.livejournal

user avatar
lesnik_2

отвечает Сергеич на комментарий 20.01.2012 #

Поэтому и была принята 22 поправка к конституции США в 1951 году.ограничивающая общий срок президенства двумя сроками в 4 года, без возможности переизбрания в дальнейшем.. И нам нужна такая поправка!

user avatar
Сталин И.В.

отвечает Санькин на комментарий 20.01.2012 #

У Владимира Путина как всероссийского правителя есть главная и единственная цель, жизненное задание, которое сообщили ему

отцы-основатели проекта "Преемник Ельцина" Татьяна Дьяченко, Валентин Юмашев, Роман Абрамович и Михаил Фридман.

Цель такова: обеспечить незыблемости итогов "большой" индустриально-инфраструктурной приватизации 1993–2000 годов

на коротком историческом отрезке времени, достаточном для того, чтобы выгодоприобретатели приватизации смогли продать

свои основные активы за реальную рыночную стоимость международным корпорациям и легализовать полученные средства,

измеряемые десятками миллиардов долларов, на безопасном и уютном Западе.Базовая технология достижения поставленной цели

— пресловутая путинская стабильность. Означающая как отсутствие существенных политических возмущений, так и прочное

закрепление всех лояльных исполнителей (чиновников и приравненных к ним лиц) на своих постах на срок,

достаточный для выполнения жизненного задания режима.

user avatar
Sophiiya1984

отвечает Сталин И.В. на комментарий 21.01.2012 #

ЦБ: за год из России вывезено более $84 млрд



Капиталы бьют рекорды: в прошлом году деньги сбегали из России со скоростью $160 тыс. в минуту.



По предварительной оценке Центробанка, в IV квартале 2011 года из России утекло $37,8 млрд. Это больше, чем за весь 2010 год, когда за рубеж было выведено $33,6 млрд. Годовой же результат превысил официальные прогнозы: на итоговом заседании правительства в конце 2011 года Владимир Путин оценивал отток капитала в $80 млрд. По факту же он составил $84,2 млрд. Это рекордная цифра за последние 17 лет, если не учитывать кризисный 2008 год, когда из страны ушло $133,7 млрд.





Дальше - тут:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/865178/

user avatar
ВалКор

отвечает Санькин на комментарий 23.01.2012 #

Так это ж хорошо, если ничего не хочет делать! Как сказал Козьма Прутков: "Дело, пущенное на самотёк, даёт лучшие результаты, нежели неумелое вмешательство в него." Беда в том, что,скажем, у Медведева явно просматривается желание облагодетельствовать население России.

Кстати, про "цивилизованный" мир. Кому это там хватает срока? Те, кто на самом деле управляет государством находятся в тени, власть у них наследуется, и уж они то обучены и воспитаны так, как надо. Это государственная аристократия: банкиры, промышленники, политики... Нужели Вы думаете, что государством на самом деле управлял такой придурок, как Джордж Буш-младший? Или Обама? У нас беда в том, что нет российской аристократии. Её целенаправленно вырезали 70 лет подряд, естественно, что после Ельцинской революции наверх всплыло всякое воровское дерьмо. Так что "аристократия" у нас воровская. А ещё мы, по простоте душевной, решили, что государством на самом деле могут управлять временщики - "как в цивилизованном мире". Вот это и есть настоящий путь в задницу.

user avatar
lesnik_2

отвечает Петро на комментарий 20.01.2012 #

Монархия осталась в Великобритании, с формальной властью и недовольством очень многих англичан тем что они вынуждены платить налоги на содержание королевской семьи.

user avatar
AlexHB

отвечает ВалКор на комментарий 20.01.2012 #

Когда, говорят - "Мы сами захотели такой организации нашего государства", то на это хочестся ответить словами Труса(Г.Вицин) из фильма"Операция Ы", помните, - "не мы, а вы"!

user avatar
ВалКор

отвечает AlexHB на комментарий 23.01.2012 #

Ну уж нет. Именно МЫ! Вот лично Вы, что думали, когда Ельцин выстёбывался перед народом во время переворота? Так что нечего теперь открещиваться. А то нашёлся, понимаешь, праведник.

user avatar
AlexHB

отвечает ВалКор на комментарий 24.01.2012 #

Лично мне открещиваться не от чего! За Ельцина ни когда не голосовал. Его личность всегда вызывала у меня сначала неприятие, потом раздражение, и в конце концов полное отвращение. И на счёт переворота - я в то время поддерживал ГКЧП, о чём совершенно не стыжусь заявить!

user avatar
ВалКор

отвечает AlexHB на комментарий 24.01.2012 #

О! И правда, праведник нашёлся! С чем Вас и поздравляю!

Правда, должен сказать, что ЗА Ельцина не голосовал почти никто. Голосовали ПРОТИВ ГКЧП.

user avatar
pany T

отвечает Санькин на комментарий 20.01.2012 #

Митинги возникли потому, что очередной срок надоевшего всем Путина автоматически означает полное вето на позитивные перемены в стране. У народа отнимают последнее, что у него ещё не отняли - НАДЕЖДУ.

user avatar
amatory67

отвечает pany T на комментарий 20.01.2012 #

Вместо Путина придёт Прохоров. Путин отработанный для Запада материал.

Почитал сегодня комментарии в ЖЖ о поединке: Зюганов - Прохоров и ужаснулся. Люди собираются голосовать за Прохорова, а это ещё страшнее Путина.

Это настоящая акула капитализма, да ещё и гей.

user avatar
pany T

отвечает amatory67 на комментарий 20.01.2012 #

У нас 80% населения живут в нищете, зачем им Прохоров? Знакомая моя сказала: В таких квартирках, как моя, этот Прохоров никогда не был, так зачем я за него голосовать буду?

user avatar
amatory67

отвечает pany T на комментарий 20.01.2012 #

У нас 80% населения живут в нищете, но голосовать не ходят, а возмущаются только на кухнях и на скамейках.

А электорат Прохорова придёт весь, можно даже не сомневаться, а сколько не хватит добавит Чуров, да и голоса Путина пойдут в эту же копилку.

Помните как Ельцин преподнёс нам на Новый год Путина, так и Путин может преподнести Прохорова по приказу кукловодов Запада.

user avatar
UFPBVEH

отвечает amatory67 на комментарий 20.01.2012 #

Подумайте не об очевидном. Путин. прохоров, ЗЮ - они понятны как детская считалка.

На кладбищах сегодня бросается в глаза, что возраст недавно похороненных 20-25 лет и их большинство. Это показатель того, что молодёжь, которая не научилась ещё терпеть но уже начавшая анализировать и думать, приходит к таким выводам, что кончает жизнь самоубийством. Молодёжь голосует ногами, не начав жить с собственной Родины, из страны, которую деды для них отстояли ценой собственной жизни.

Это страшнее всех путиных и зюгановых.

Добровольное самоубийство нации под еврейским управлением. Молодёжь интуитивно осознаёт, что ей нет места на земле.

А Вы зюганов, путин. О чём вы, господа?

user avatar
amatory67

отвечает UFPBVEH на комментарий 21.01.2012 #

Это и есть следствие полного развала страны, и кто виноват все знают, только что делать не знает никто.

Пусть сколько угодно говорят, что плана Даллеса не было -БЫЛ, и он в действии до сих пор!!! Может и не Даллес был его автором, но такой план был, и его осуществление началось с предателя горбачёва.

Уничтожить и развратить молодёжь и всё - нет страны.

user avatar
UFPBVEH

отвечает pany T на комментарий 20.01.2012 #

Народ может голосовать за марсиан, или Чуббаку. Пока не поймёт. что кремлядей назначают не здесь.

Постарайтесь доходчиво объяснить это соседке

user avatar
ангел777

отвечает amatory67 на комментарий 20.01.2012 #

Статистику голосования подкрутили.В наше время это делается очень просто.В частности в передаче "Исторический процесс" Чубайс уже такое сотворял, когда роботы явно подкрутили рейтинг Сванидзовской стороне.Чубайсу сделать это просто т.к. ему принадлежат некоторые акции компаний мобильной связи.

user avatar
UFPBVEH

отвечает amatory67 на комментарий 20.01.2012 #

Народонаселение сошло с ума. Продумайте - если 2 000 000 москвичей подписались за замену Пу на этого куршавельского б-дуна. до какого градуса остое -ения дошёл Пу всему народу.? Это же показатель отвращения страны кремляди

user avatar
pirogow

отвечает amatory67 на комментарий 21.01.2012 #

Да это пара "валенков" Особенно Зюга.... Хотя и тому и другому можно показать их настоящее место... Участвуй я в ринге голоса за них отдали только те кто в палате № :...

user avatar
pany T

отвечает Санькин на комментарий 20.01.2012 #

Прибавив целых два года к президентскому сроку, Путин волшебным образом превратил два своих будущих срока в аж целых три. Думаю, что он просчитался. Для окончательного сползания в полнейший системный кризис так много времени не нужно, достаточно и 2-х лет. Совершенно безответственный, зарвавшийся тип. Он готовит России тяжелейшие испытания.

user avatar
Санькин

отвечает pany T на комментарий 20.01.2012 #

Прежде чем заковать народ в цепи, усыпите его обещаниями...

Так напутствовала своего сына Людовика 14, Анна Австрийская...

Он делает тоже самое...

user avatar
pany T

отвечает Санькин на комментарий 20.01.2012 #

Господин Санькин, что у Вас за садистские аналогии? Людовик этот больше 72 лет правил, если мне память не изменяет. А когда все-таки издох, пришлось меры предосторожности принимать, чтобы народ во время похорон народные гулянья не устроил от счастья. :-))

user avatar
Sophiiya1984

отвечает pany T на комментарий 21.01.2012 #

Владимир Путин. Президент равнодушных

http://www.newsland.ru/news/detail/id/865833/

Понимаете, Владимир Владимирович, ваша основная проблема не в том, что вы, как говорят, деспот, чекист, жулик, тиран и т.д. Проблема в том, что вы — прошлое. Вы выполнили свою миссию — хорошо или плохо — это другие оценят. Навели порядок. Ну, как вы это понимаете. И все, вам больше нечего предложить. Зачем же тогда вы хотите остаться?

user avatar
UFPBVEH

отвечает Санькин на комментарий 20.01.2012 #

Дружище, митинги не возникают на пустом месте - их планируют, организуют, проводят затрачивая кучу бабла и обеспечивая профессиональными кадрами в размерах от полка до дивизии и это не ОМОН и не парни из дивизии ОМСДОН. Это те, кто раболтает с толпой , не вылезая на трибуны.Митинг - это промышленный процесс по производству политики. Увы. Это не сборище возмущённых граждан. ( "Психологию Толп". Г. Лебон - полистайте. Книжонке уже больше 100 лет. Умныя)

user avatar
Величие

отвечает UFPBVEH на комментарий 20.01.2012 #

Правильно митинги не возникают на пустом месте. Их организует сама ВЛАСТЬ. Продажная, коррупционная, видящая смысл жизни лишь в обогащении себя и себе подобных...

user avatar
vadim0822

отвечает Санькин на комментарий 20.01.2012 #

В стране нет водопровода,газопровода практически везде,а карлик миллиарды одним мхом на вэбкамеры выбрасывает,никому кроме воров не нужные.

user avatar
shtabnoinikolai@mail

отвечает vadim0822 на комментарий 20.01.2012 #

Веб камеры будет устанавливать Ростелеком, 25% которой опосредованно

принадлежат...ВВ Путину. Так что интерес на установку камер принесет

отличный "дивидент" от 15 млрд руб!!! Путину!

user avatar
Санькин

отвечает Сергеич на комментарий 20.01.2012 #

Брали, оплачивали через Яндекс,кто сколько мог! Даже если по 500 руб люди платили,не такие и великие деньги,то миллионы получаются.А вот на чьи деньги нашисты в барабаны били и устраивали пьяные оргии на Селигере.... вопрос открытый)))

user avatar
konfuzii

отвечает Санькин на комментарий 20.01.2012 #

мы----народ! и если нужно,защитим РОССИЮ от ТЕХ, кто захватил власть и глумится над народом.у этих негодяев еще есть время уйти добровольно.

user avatar
Мыслящий

отвечает Санькин на комментарий 20.01.2012 #

Конечно, простым людям и достанется!- Ведь митинги провоцируют подставные лица без конкретной программы. Понятно, что положение и в России и в других постсоветских государствах неважное, но,если нет конкретного организатора без чёткой программы и механизма осуществления её, то это дорога к дестабилизации и ещё большему ухудшению уровня жизни.

user avatar
Михаил Хведченя

отвечает Akhmed на комментарий 20.01.2012 #

Волна взяток ,коррупции, бандитизма ,вертикаль власти олигархов захлестнула США в 30г.довела страну до великой депрессии .Погибли миллионы людей.Это описано в литературной классике .Но почему даже помощь СССР в развязывании мировой революции не дала развалится империи США не смотря не продолжающееся не одно десятилетие.Потому что народам хватило за глаза одной французской революции на всех из которой был вынесен основной вывод,революцию делает народ,плодами пользуются подлецы.Только от простого к сложному,методом уступок и отступлений можно сформировать гражданское общество .В противном случае получаем класс люмпенов готовых сносить всех и вся,делить и отнимать все что попадается под руку,остальное ломать ,рвать .Вот для них и нужен поп Гапон,адвокат Навальный.Потом эти метастазы болезни или пойдут по этапу или будут уничтожены.Лес рубят щепки летят становится главным оправданием таких революций.Слава богу что этот этап уже России не грозит,он запоздал на лет 7-8 назад.В стране кроме олигархов образовался хотя еще слабенький,но уже довольно приличный класс собственников.Сегодня это 23% работников которые имеют собственное дело,это и есть главная защита страны

user avatar
trikold

отвечает RICHARD_XX на комментарий 20.01.2012 #

Примкните к нему еще и меня. Я тоже подстрекатель. К бунту, к войне - лишь бы избавиться от таких личностей, как Пу и Ме. Это они и только они виновны во всем - как предводители всей шайки, как подстрекатели.

user avatar
67kabinet

отвечает SergPol73 на комментарий 20.01.2012 #

Однозначно поддерживаю! Капитализм вообще не очень.... Но такой как у нас! Это что-то! Наверное сами отцы капитализма офигели от такого варианта как у нас получился....

user avatar
67kabinet

отвечает SergPol73 на комментарий 20.01.2012 #

Однозначно поддерживаю! Капитализм вообще не очень.... Но такой как у нас! Это что-то! Наверное сами отцы капитализма офигели от такого варианта как у нас получился....

user avatar
SergPol73

отвечает 67kabinet на комментарий 20.01.2012 #

Я видел капитализм и в США и в Европе, он очень не человечен, на вид красивый, а внутри дерьмо! Капитализм всегда был режим очень плохим.Социализм лучше!

user avatar
ALIBABAI40aferistov

отвечает SergPol73 на комментарий 20.01.2012 #

Поклонник "Тройки"Троцкий,Ленин,Сталин.Может быть обойдёмся без фирменного большевистского блюда,такого как:ЛАГМАН или СПАГЕТТИ.Ваш Сциализм это-

"Один с сошкой,а семеро с ложкой".Скрытая форма эксплуатации трудящихся.как на селе ,так и в городе.При Капитализме,всё как раз наоборот.Поэтому -то страны с развитым капитализмом богаты.И могут позволить себе то,чего нам даже и не снилось.И на стороне трудящихся стоят профессиональные союзы.В России уже начали забывать.Что это такое.Благодаря воровскому Режиму.Который многие,из.здесь присутствующих готовы сохранить.По всей видимости ,по причине того,что они состоят в доли.Перепадают крохи с барского стола.Иначе говоря.

user avatar
SergPol73

отвечает ALIBABAI40aferistov на комментарий 20.01.2012 #

Очень дорогой либераст-ALIBABAI40aferisto, ты нас за своих безмозглых придурков-либерастов не держи.И на уши свои сопли нам не вешай. Историю капитализма мы знаем без твоих соплей.И хорошо знаем как богатела Великобритания своими колониями, вывозя из Индии всё что могла, как сейчас США выкачивает из Ирака и из Ливии и из других своих колоний, таких как Россия и нефть и газ и ценные ресурсы, вплоть до людей умеющих мыслить научно и здраво. И сейчас все видят твой капитализм, где Абрамович действительно обжирает сотни миллионов людей в России, или такого как Путин-обворовавший всю Россию и ещё желает воровать и тащить из России всё что можно. Что то твой капитализм великую страну СССР сделал маленькой Роспелерацией, где уже педерасты правят страной, а педофилы стремятся в детские заведения руководить. И такие как педераст и педофил Бурмакин в портале флудит и пытается нас учить жизни. Твой капитализм уже уничтожил более 30 млн людей, которые не смогли себя найти в этом бандитском рынке собчаков, немцовых, чубайсов и путиных. и такие как ты-либерасты и есть враги России и подлые крахобор воровского капитализма. Ты же не способен вообще к работе, никакой.

user avatar
SergPol73

отвечает 67kabinet на комментарий 20.01.2012 #

Я видел капитализм и в США и в Европе, он очень не человечен, на вид красивый, а внутри дерьмо! Капитализм всегда был режим очень плохим.Социализм лучше!

user avatar
a.gus2010

отвечает djamix на комментарий 20.01.2012 #

А у Путина есть выбор: менять добровольно систему или уйти в отставку. Если не сможет ни того, ни этого, пусть пеняет не на Навального, а на себя. Время пошло.

user avatar
a.gus2010

отвечает MondCinic на комментарий 20.01.2012 #

Я же сказал, есть выбор, не хочет в отставку пусть меняет систему, выполнит требования народа.

Лично я считаю, что без выбора, должен просто уйти и всё, но разве он меня послушает.

user avatar
a.gus2010

отвечает voevoda1947 на комментарий 20.01.2012 #

Вы, идиоты, хоть кого достанете! Хорошо, попытка -не пытка. Уверен, что Вам ответ мой вовсе не нужен, наоборот, Вам важно чтобы на этот вопрос ответа не было, потому как в этом случае логично вытекает то, что раз некого, то нехай Путин, на безрыбье и всё такое.

Вот мой ответ. Альтернативой расписанному кремлёвской шайкой будущему, является:

1. Отмена выборов и предстоящих президентских, и прошедших думских.

2. Отставка Путина, арест его, расследование преступлений, судебное разбирательство, приговор.

3. Освобождение всех до одного политзаключённых.

Вот это первые необходимые шаги, которые нужно сделать, прежде чем бубнить "За кого будете?". Этот вопрос уместен в условиях нормальной политической системы, где имеет место конкуренция, где избирателю есть кого выбрать. А в системе, где Путин ликвидировал всех конкурентов, Ваш вопрос звучит как: Ну, кто ещё остался, назовите -ка его? Неужели есть такие? Недоработка.

Короче, путинскую систему надо смести, установить новые правила, а потом уже в новой ситуации, задавать Ваш вопрос. Тогда, когда будет выбор, а не тогда, когда его нет изначально.

user avatar
SergPol73

отвечает 070338 на комментарий 20.01.2012 #

Тебе что, Чёрного моря не хватает? Ты хочешь отвезти деньги в Египет? Или ты брезгуешь озером Байкалом, нашим Черным моем, Балтийским, или нашими русскими озёрами чистыми как слеза?? космополить в Европу, или в США.Но ты же не хочешь туда ехать бизнесячить.Ибо там тебе хрен дадут так воровать, как ты воруешь в России. Там тебя быстро местные бизнесмены обуют и разденут до нитки.А тут, в России ты всех раздеваешь.Значит пора тебе готовится в западницу, с семьёй, и на фиг, там тебе будет и Египет и Исраиль, и Канары с Испанскими мандаринами. А нам тут в России нужен социализм и работы побольше, а ведь паразит работать не желает!

user avatar
analitik 001

отвечает a.gus2010 на комментарий 20.01.2012 #

То что вы идиот было понятно и раньше, ну да бог с вами, голимая чушь. На третий пункт ответте по фамильно, можно без имен и отчеств. Ну совсем шибко интересно кого ты туда зачислил, так как п.2 ты Путина автоматически зачислил в политические.

user avatar
a.gus2010

отвечает analitik 001 на комментарий 20.01.2012 #

Конечно тебе хотелось бы Путина осудить по политическим мотивам, нет, дружок, только по уголовным преступлениям. Если политик, это не гарантия того, что будешь политическим заключённым.

user avatar
analitik 001

отвечает a.gus2010 на комментарий 20.01.2012 #

Мне вообще не хочется ни кого судить, это у вас желание полстраны пересудить, и пересажать, хоть за что но посадить. Вас то никто не трогает, хотя и у вас есть за что и прямо немедленно, ваш ник и айпишник не спасет, все уже давно известно, тем кому надо, кто вы и что вы. Мы же в России где от сумы и тюрьмы не зарекаются, ребята ну нельзя же желать другому того чего не хочешь себе. Слово вещь материальное, свою ауру имеет, произойдет накопление и переход из количества в качество, толлько ты его арестовать не сможешь, ни сил ни средств, а у него все есть, но как не пародоксально именно вы крови хотите в отличие от него.

user avatar
a.gus2010

отвечает analitik 001 на комментарий 20.01.2012 #

Да что Вы все как сговорились. Х.. в пальто, вот кто! Сначала попробуй его уйди, ещё шесть лет, а то и 12 будешь хавать это дерьмо, хотя Россия всё равно столько не вынесет..

user avatar
analitik 001

отвечает a.gus2010 на комментарий 21.01.2012 #

Ну если б конь в пальто, а то Х. в пальто как то не комильфо. Лозунги, одни только лозунги, Россия без Путина, Путин уходи - это, что не лозунг? А где конкретика, чем и кто займется после ухода или свержения Путина, где какая никакая программа, хоть какой ни будь алгоритм действий, где лидер, за которым может пойти и которому на ближайшие 6-10 лет поверит большая часть населения многонациональной страны. Все кандидаты - ЗНАЮТ КУДА НАС ВЕСТИ, а куда конкретно, какая цель, задачи и главное, КТО ДЕЛАТЬ ТО БУДЕТ ? -те кто сейчас за собой зовет? Не смешите мои тапочки. Не получилось бы по Черномырдину,- хотели как лучше , а получится как всегда. Ломать, не строить, в 17 сломали, строили, строили - так и не достроили, новые прорабы пришли в 91 - сломали, до сих пор ничего не построили. Давайте доломаем то, чего никак построить не можем. Вот доломать у нас мастеров полно, вот только со строителями плоховато. Во всех программах, всех кандидатов как под копирку, приватизация, возврат вывезенных денег, всем сестрам по серьгам, а бабам по мужику с бутылкой водки. Мы это уже проходили, может, хватит, может, просто поработаем?!

user avatar
a.gus2010

отвечает analitik 001 на комментарий 21.01.2012 #

Работайте на здоровье. Политика тоже нелёгкий хлеб, и ставки гораздо выше.

И напрасно Вы так паникуете, "ломать" никто не зовёт, зовут только "уйти Путина", это совсем другое.

Я вот, если Вы, конечно, не пуинойд, расскажу реальную историю про свой район. Глава сидел 22 года, эпохи менялись а он приспосабливался и сидел. Единственной его - комсомольца, коммуниста, демократа, единоросса, заботой было - найти раз в четыре года 1-2-х подставных кандидатов из числа работников администрации. Всех перебрал. Стыдно, но должен признаться и меня пользовал. Я, думаю, наш глава, по части организации выборов самого себя, превзошёл Путина, потому что идёт как бы впереди, во времени. Так вот, все эти годы основным охмуряющим аргументом для эллектората был - а кого, если не он? И вот, самый важный момент, сбежал наш глава - маленький путин, этой осенью, в областные депутаты. И что? Нет его - катастрофа? Всё поломали? Ничуть, после освобождения от маленького путина, районное политическое поле активизировалось, начало жить. Появилось множество программ, на главу выдвинулось 15 кандидатов. Пожалуйста, на любой вкус!

Ой, ну так всё похоже!

user avatar
analitik 001

отвечает a.gus2010 на комментарий 21.01.2012 #

Да я не паникую и уже не первого спрашиваю. Я не за Путина и иже с ним всю когорту кадидатов, вице кандидатов, прокандидатов и откровенных идиотов. В одном комменте я писал о том, что: - Да нынешние партии это все выходцы из КПСС, но ни одна не родила сколь, ни будь внятный идеологический посыл, у одной весь посыл - мы работаем, у других, все отнять и поделить - а дальше, где великая мечта, которая может объединить население страны. У нас нет партий, у нас есть объединения группировок по интересам, пока не появятся идеи, идеи стратегически совпадающие, а не диаметрально противоположные, различающиеся только тактическими задачами по построению страны, и в том числе и экономически. А нынче, при нынешних партиях, возможно только одно это каждые пять лет смена общественно -экономической формации, со всеми вытекающими отсюда последствиями. И про выборы. Честных выборов нет в природе, нигде нет, тот который вбросил сей месидж в обращение тоже мало говоря врет, более менее реальные да есть, но все равно до 10% подмен. И это почти везде, даже сейчас даже найдем самого честного человека, все равно будет ошибка в пределах этой цифры. Вот как то так.

user avatar
a.gus2010

отвечает analitik 001 на комментарий 21.01.2012 #

Нет, уважаемый, не так. Не буду пускаться в длинные цепочки доказательств, скажу сразу итог, надеюсь поймёте меня. Все Ваши опасения легко развеются при налаживании системы сдержек и противовесов. Если я от либералов, Вы, предположим от коммунистов, он ещё от кого-то, тот от другого. Вот мы, все вместе представители разных меньшинств и большинств на равных не дадим друг -другу делать махинации, следить будем друг за другом. Вот так как-то я представляю себе один из принципов демократии.

Ну а когда есть вертикаль, то она будет определять, не только то, кто победит, но и наличие и существование самих пропорций между борющимися сторонами. То есть это она - играющий арбитр и понятно кому присудит победу.

user avatar
analitik 001

отвечает a.gus2010 на комментарий 21.01.2012 #

Можно сколько угодно менять людей у власти, менять партии в думе, ничего не изменится, потому что все они придут из того же общества, где давно уже отсутствуют какие-либо моральные устои, где главными являются деньги и личное обогащение. Всякая новая власть опять будет состоять из "воров и жуликов". Рассудит только время. Выбрав, по уличным требованиям, себе новую думу, президента, будем ли мы сильно рисковать? Будем! Где гарантия того, что первым делом он не решит обогатить себя и своих соратников?

Точнее, почему все думают, что они этого не сделают? Меняться должно общество, и только потом власть. Мне власти все по определению не нравятся, но по истории – и мы можем быть уверены в этом: из образовавшихся руин к власти поднимутся вовсе не «прекраснодушные и наичестнейшие российские либералы или радетели дум и чаяний» народов России.

У нас, я как то просчитал в грубую, около 73 партий, партеек и объединений, вы представляете себе это сборище, боюсь внятно будет только представление, а дальше как то ... Демократия, ну не знаю, мне кажется, что более устойчива конституционная монархия, что у нас маловероятно.

user avatar
a.gus2010

отвечает analitik 001 на комментарий 21.01.2012 #

Странный Вы, с начала отрицаете возможность приличного персоналия на власть, а потом ратуете за персоналию - монархию. Разберитесь, чего хотите.

user avatar
analitik 001

отвечает a.gus2010 на комментарий 22.01.2012 #

Монархия в этом случае как символ, типа Премьер -министр Его(ее) величества. И я нигде не писал, что я не против,я писал, что не за кого то персонально, меня не привлекают имя рек, я отдаю и отдам свой голос за персону, которая в большей степени будет соответствовать моим представлениям. Каждый из персоналиев, обладает определенными качествами, но по совокупности ни один всем комплексом, или % на 70

user avatar
inna.voronova

отвечает a.gus2010 на комментарий 21.01.2012 #

Пусть хоть Конь...А вы уверены, что люди, кроме вашего болота, его захотят, если он без идеи, без образования, без фамилии; если он не имеет ни имени, ни программы построения свтлого будущего...

user avatar
inna.voronova

отвечает a.gus2010 на комментарий 21.01.2012 #

А вы ничего не можете, ничего не знаете. Чтобы за вашего КОНЯ проголосовали, нужна идея, за которую встанут люди. А идея свалить Путина - не идея. Глупо это Но ведь в болоте только кикиморы и живут. Хихикают. Ржут.

user avatar
inna.voronova

отвечает a.gus2010 на комментарий 21.01.2012 #

Что ж Вы вообще не понимаете, что такое идея...Сравнили бульдога с носорогом! Голосовать - это глагол, во-первых, а идея - существительное. А вообще идея в данном случае - это то, что строим, какое общество, какой строй, какую систему. В основе этого строительства обязательно должна быть идея. При социализме - средства производства и ресурсы принадлежат народу и используются им во благо всего общества. Распределение по труду. При капитализме - денационализация, все принадлежит частным лицам. Ими и используется, т.е. получают прибыль владельцы. Вот если в вашем владении одна голова, две руки и две ноги - вот и используйте их, извлекая пибыль. У кого есть дом-может его сдать в аренду и получать прибыль. Не нравится? А чего же социализм-то гробили? Хорошо, а что дальше хотите строить, дурачки вы глупые?

user avatar
inna.voronova

отвечает a.gus2010 на комментарий 21.01.2012 #

Путин проводит в жизнь идею накопления и использования капитала и ресурсов. На то его и позвали. И за вашу прибыль он ответственности не несет. Только Вы сами. Мне же лично все равно, какой строй будет и какая форма республики и какая форма собстенности. Я предпочитаю быть хорошим специалистом. Они нужны всем. И при царизме, и при социализме, и при капитализме Поэтому мне не нужны революции. Пусть ваши ленточники идут с ней в болото.

user avatar
a.gus2010

отвечает inna.voronova на комментарий 21.01.2012 #

Хм, а мне показалось что ключевое в Вашей отрыжке "позвали... проводить". Разве не так? Когда пишете, думайте не о буйстве собственных гормонов, а о том как воспринимаются ваши всплески политического озарения.

Теперь о накоплении, Вы считаете, что накопление может быть объединяющей идеей?

user avatar
inna.voronova

отвечает a.gus2010 на комментарий 21.01.2012 #

Мальчик, гормоны -это к вашему поколению, мы давно успокоены. Не накопление - обединяющая идея, а строй, который имеет это в своей основе и имеет это своей целью. Да, идея капиталистического общества - накопление и преумножение накопленого богатства. Да с Вами надо ликбез проводить...Куда суетесь со своей клешней? А вот идея соц. общества - не личное накопление и преумножение , а общественное. У них там, проклятых капиталистов, цель- получение прибыли, это и есть накопление и преумножение богатства. Присвоение - частное. Потому и приватизировано все. А при социализме производился общественный национальный продукт для всех, все национализировано и распределялось все по труду. Ну, Вы не трудились никогда и не в курсе.

user avatar
a.gus2010

отвечает inna.voronova на комментарий 21.01.2012 #

Ну что ж Вы так тужитесь -то, старушка, прямь, смотреть жалко. Существует либеральная и коммунистическая доктрины. Вот и всё.

Но оставим это. Вы мне о Путине поясните свою позицию. С Ваших слов он поставлен на накопление, так Вы хотите чтоб он и дальше оставался у власти и накапливал, или что?

user avatar
inna.voronova

отвечает a.gus2010 на комментарий 21.01.2012 #

Он поставлен этот самый капитализм построить. И кто бы ни пришел вместо него, будет строить именно его, любимого. И не с человеческим лицом, а со звериным, капиталистическим. Поэтому разницы нет, кто будет дальше на месте Путина - все равно капитализм будем строить.Эта команда уже наелась, теперь хотите новую? Ну, ресурсы поистощились, значит страну продавать будут.Ведь когда приступили к этому великому делу, ничего не умели и консультанты могли быть только из кап. стран. Они проконсультировали.Но мы же - особенные, мы работать по-капиталистически не стали, мы стали только за прибылью гоняться, из всего, изо всех мест...Вот и получилось, что получилось. Но у Путина хоть опыт теперь есть.Разумеется, придется работать на прибыль проклятых капиталистов. Они будут немножко отсыпать зерна в горлышко.Тем, кто на бюджете. А если вы хотите равенства и братства и всем много, то этого не будет никак. Следующая команда будет торговать уже не ресурсами, а территорией. Уразумели? А социализм нам никто из кап. окружения строить не даст. Побаловали - и буде...3- Мировую не хотите? Ну, устраивайте гражданскую..А НАТО уже к нам легкой поступью придет на помощь...

user avatar
a.gus2010

отвечает inna.voronova на комментарий 21.01.2012 #

Даже в СССР не скрывали, что потребности растут по мере их удовлетворения, это залог и стимул любого развития, только у одних суп жидкий у других бриллианты мелкие. Так с чего Вы взяли, что "Эта команда уже наелась".

Всё, на сегодня я устал от вашего компота из политического неандертальства и расхожих мнений. Пока.

user avatar
inna.voronova

отвечает a.gus2010 на комментарий 21.01.2012 #

Ну, уйдет, скажем. Вы-то что сумеете построить, инвалиды умственного труда, если не знаете, чем президентская республика отличается от парламентской и какую нам надо. А может не республику, а может монархию, а может Вас,a.qus2010, на царство?А строй какой хотите? Капиталистический или социалистический? Или - царский? Мороженым не объелись?

user avatar
a.gus2010

отвечает inna.voronova на комментарий 21.01.2012 #

Тпррррру, девонька, Вы что читать не умеете? ".... мы хотим, чтобы Путин ушёл", пока всё, остальное потом, когда уйдёт.

Ясненько ли хоть, стакановка умственного труда?

user avatar
inna.voronova

отвечает a.gus2010 на комментарий 21.01.2012 #

А я - не хочу. И еще 90 миллионов не хотят, если не все сто. Потому что я вас не хочу. Потому что я его понять могу,а вас оправдать не могу. Вы же сами все жулики, невежды и рашкосоздатели. Вот помрем - тогда и делайте себе, что хотите. А с нас довольно. Я проголосую за Путина и всех знакомых и незнакомых подниму. Вас мне не надо, потому что я на вас насмотрелась. Подлое, безграмотное, аморальное поколение. Мне вас не надо. Делайте свою революцию без меня. Идите в свое болото!

user avatar
beduincha

отвечает voevoda1947 на комментарий 20.01.2012 #

А что, в России уже людей не осталось? Да хотя бы тот, для кого качество жизни людей важнее мегапроектов типа олимпиады в Сочи. Человек должен быть адекватен, уметь правильно расставить приоритеты. Для того, чтобы подобрать себе грамотных советников, нужно и самому хоть в чем-то разбираться. чего не скажешь о Путине. Он умеет только метаться постфактум между Пикалево и лесными пожарами, и включать ручное управление на один час. На большее его ума не хватает. Президент должен, как минимум, быть стратегом, а , как максимум, уметь претворять эту стратегию в жизнь выверенными тактическими ходами.

user avatar
serzh 5601

отвечает beduincha на комментарий 20.01.2012 #

Для этого необходимо было пройти сложную ,трудную служебную школу.Говорите,что хотите о КПСС,но этого у коммунистов было не отнять -развитая система партучебы,приемов хозяйствования в теории сочеталась с практикой.Человека проверяли на вшивость работой.Кидали на самые провальные объекты,заставляли напрягать все силы и знания.И, если человек не оправдывал оказанного доверия,запихивали в такой шкаф,где он мог до пенсии работать каким нибудь инструктором райкома или парторгом на фабрике... Человек же оправдавший доверие,направлялся с рекомендациями руководить серьезным строительством,например Заметьте - практически все члены ЦК КПСС-бывшие руководители ,поработавшие в промышленности и сельском хозяйстве,постепенно поднимавшиеся по ступеням,ощущавшие вес и ответственность своей должности.За исключением,пожалуй,одной фигуры А.М.Суслова-тот был чистый теоретик - начетчик.Вот от таких и начался застой и разложение.А современные руководители напоминают собой неких бессистемных особей,шарахающихся от ворот к клозету...Впрочем,я уже сказал - чего можно ожидать от наемных чиновников -скороспелок?

Впомните того же Примакова - в период глубокого кризиса в стране-умница!

user avatar
serzh 5601

отвечает a.gus2010 на комментарий 20.01.2012 #

У Путина,наемного чиновника на службе группы российских олигархов,самого уже вошедшего в Семью,есть выбор ? Не тщите себя надеждами...Он четыре года премьерства промаячил за тушкой Димона- пустобреха,а сейчас,перед выборами, вдруг воспрял,как былинный богатырь Илья Муромец,защитник всех сирых и убогих..Он будет что-то менять ,ломать наперекор своим друзьям-хозяевам ?Театр абсурда...

user avatar
SergPol73

отвечает djamix на комментарий 20.01.2012 #

...не с помощью революции, а с СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции, смести дрянь и воровскую кодлу вместе с Путиным и Медведём и олигархами. Хватит! НАСТРАДАЛИСЬ!!

user avatar