Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Госдума сделала продажу алкоголя детям уголовным преступлением

Госдума сделала продажу алкоголя детям уголовным преступлением

Депутаты Государственной Думы 8 июля одобрили в третьем чтении закон об уголовной и административной ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетним. Об этом сообщает РИА Новости.

В соответствии с законом, за розничную продажу алкоголя детям и подросткам предусматривается административный штраф: от трех до пяти тысяч рублей для рядовых граждан, до 20 тысяч рублей для должностных лиц и до 100 тысяч - для юридических лиц.

Уголовная ответственность продавца вводится за неоднократную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Штраф за повторное нарушение (совершенное в течение полугода после первого) составит до 80 тысяч рублей, либо будет равен эквиваленту дохода за срок до шести месяцев. Кроме того, за многократную продажу алкоголя детям может быть назначено наказание в виде исправительных работ на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет или без такового.

Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (106)

Сергей 75

комментирует материал 08.07.2011 #

Очень хороший и нужный закон. Только не понятно, почему его не приняли еще десятки лет назад.

user avatar
powermanAzot

отвечает Сергей 75 на комментарий 08.07.2011 #

Даже если и примут его, он все равно работать не будет.

Уж коли у нас не боятся очиститель для стекол для питья продавать, так уж с этим и подавно.

user avatar
человекземли

отвечает powermanAzot на комментарий 08.07.2011 #

20 лет в стране творился пивной и водочный беспредел. Выросло поколение детей ставших конченными алкоголиками. Умирают в 20-25 лет от алкоголизма. Неужели "нажрались" властьимущие детскими смертями. Теперь боятся что рабов скоро совсем не останется!!!

user avatar
erbost

отвечает человекземли на комментарий 08.07.2011 #

На счет того, что ряд социальных групп превратилась в конченых алкоголиков и никаких мер государство не предпринимает-я согласен. Недели полторы назад днем на соседней улице лежало тело 30-ти летнего мужчины, который по словам прохожих сначала ходил шатаясь (было видно, что пьян), что-то бормотал, а потом упал на землю и умер. Участковый, что "стерег" тело посетовал на то, что вытрезвителей больше нет, граждане пьют в 30-ти градусную жару, а скорая их часто не берет с формулировкой "от госпитализации отказался".

user avatar
An077

отвечает erbost на комментарий 09.07.2011 #

Что касается штрафа: он должен быть прогрессивным

и равным для всех, чтобы "судья" не решал, сколько куда положить.

Первый раз - предупреждение.

Второй - 10 тысяч.

Затем - 100. Далее - до посадки, со всеми остановками.

user avatar
ЛИКСА

отвечает An077 на комментарий 09.07.2011 #

Шутите, та они ж революцию подымут! Та где ж такие зарплаты, чтобы 10000р заплатить?

Та им лучше посадите сразу, платить нечем.

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает An077 на комментарий 09.07.2011 #

Отвечаю. Что касается штрафа: он должен взиматься не с продавца, а с того, кто покупает алкоголь. Вот дочка президента США купила пиво, так подвергли наказанию именно её. Но лучше нарушителей привлекать к исправительным работам: мести улицы, мыть общественные туалеты. К сожалению нельзя применять телесные наказания: попросту – порку. А что, спустить штаны, задрать юбку и публично всыпать рожками, чтобы впредь не покупали спиртное. Кстати так же следует наказывать проституток...

user avatar
Evgen7512

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 09.07.2011 #

Ну вы и дурь придумали - штраф тому, кто покупает. То есть, с 10-летнего ребенка что ли? Штраф должен быть с негодяя продавца, а у владельца гадюшника со второго раза отбирать разрешение на торговлю. На всю оставшуюся жизнь. У нас только так будет закон работать.

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает Evgen7512 на комментарий 09.07.2011 #

«Ну, вы и дурь придумали – штраф тому, кто покупает. То есть, с 10-летнего ребенка что ли?»



Отвечаю. Во-первых, я, по крайней мере, стараюсь ничего нового не придумывать, а пользуюсь теми предложениями, которые уже были озвучены другими людьми, при условии, что я их разделяю. Во-вторых, штраф заплатить или иное наказание понести за 10-летнего ребёнка должны его родители или попечители. В-третьих, не моя вина в том, что вам не хватает ума понять всё это...

user avatar
vi376

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 09.07.2011 #

Я частично согласен с Вами, штраф с того кто продал и с родителей или лиц их заменяющих, если несовершеннолетний не работает.Только боюсь, что вв всем будут виноваты рядовые продавцы.

user avatar
An077

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 09.07.2011 #

Штраф должен взиматься за незаконную продажу, а не с потерпевшего от неё, хотя косвенно он тоже виновен. Потерпевший не имел полномочий на проверку торговли вместо тех должностных лиц, которые получают за это зарплату и формально отвечают, а на деле - в доле от преступного промысла. С них спрос особый.

Предложения по наказаниям в виде сексуальных извращений не столько смешны, как вредны - способствуют саботажу реальных движений.

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает An077 на комментарий 09.07.2011 #

«Штраф должен взиматься за незаконную продажу, а не с потерпевшего от неё...»



Отвечаю. Во-первых, тот, кто покупает вопреки запрету алкоголь, не может рассматриваться в качестве потерпевшего. Да и не обязаны продавцы проверять документы, права такого у них нет. Во-вторых, вы понятия не имеете о сексуальных извращениях, если причисляете к ним телесные наказания, да я и не предлагал их введение, но выразил сожаление об их отсутствии...

user avatar
An077

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 09.07.2011 #

1. Вы не следите за мыслью, см. выше: документы обязаны проверять уполномоченные соответствующих органов, а не продавцы и покупатели.

2. Любое гражданское содействие задержанию нелегального продавца пресекается на корню репрессииями потерпевшего, которого Вы за потерпевшего не желаете признавать, хотя очевидно, что единственной целью пресечения нелегальной торговли может быть только защита именно этого потерпевшего.

3. Превращая потерпевшего в обвиняемого, Вы стократно расширяете число обвиняемых, что провоцирует несознательных должностных лиц, а таких среди них большинство, на коррупционные преступления против слабейших из рядовых обывателей, менее подготовленного к противостоянию коррупции, чем ушлые продавцы - настоящие преступники. Это приведёт к деморализации работников МВД и слабейших из граждан.

4. Вы имеете понятие об извращениях? Всё равно, это не является поводом выдвижения рекомендации по их применению, как и сожаления от неприменения.

user avatar
tvviza

отвечает человекземли на комментарий 10.07.2011 #

Ребята- ну что вы как маленькие это же выборы.

Ситуацию мне напоминает с неизлечимо больным который всю жизнь воровал. разорял, грабил. И перед смертью решил замолить свои грехи отдавая нищему свои золотые часы.

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает powermanAzot на комментарий 09.07.2011 #

Уж если у нас не боятся очистителя для стекол для питья продавать...»



Отвечаю. Спрашиваю. Сам по себе ни один закон не работает. А его либо исполняют, либо нарушают. Поэтому есть законопослушные граждане и есть правонарушители. Например, есть уголовный кодекс, запрещающий под страхом наказания убийство, причинение вреда здоровью, грабёж, разбой и прочее, но всё равно ведь не проходит дня без этих преступных деяний. Что же из-за того, что УК не работает, его не следовало принимать? Или вы предлагаете его отменить?

user avatar
Pravdist

отвечает Сергей 75 на комментарий 08.07.2011 #

Наши депутаты хорошие законы не пишут, к тому же они и не депутаты вовсе, потому что в подавляющем большинстве депутатство - куплено, и законы они пишут и принимают- нужные... прежде всего им

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает Pravdist на комментарий 09.07.2011 #

«Наши депутаты хорошие законы не пишут, к тому же они и не депутаты вовсе...»



Отвечаю. Спрашиваю. Если депутаты и не депутаты вовсе, то кто же те депутаты, которые пишут законы? Уж вы разберитесь, отделите, так сказать, мух от котлет, а то получается какая-то шизофрения! Вообще-то законопроекты (а не законы!) пишут специалисты, а депутаты их обсуждают и либо одобряют, либо отвергают голосованием. Впрочем, и самим депутатам не возбраняется быть авторами проектов законов...

user avatar
Pravdist

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 09.07.2011 #

если вы к словам поцепляться - вам это удалось. вы намного в этом вопросе наверно эрудированей и поэтому других за дураков держите. От вашего ответа суть моего комента не изменилась. А суть вы или не видите или сами под дурака косите. Специалисты пишушие законы без депутатов продажных их бы писали по другому или были бы другие специалисты. Депутат не выбранный - а место купивший - не депутат , а самозванец, то бишь по сути - вор, и вот эти в большинстве своем самозванцы принимают законы которые пишут специалисты, которые нужны самозванцам и нелигитимной власти а не населению страны. Вы сидите где то рядом с этими специалистами? или выбранный может депутат?или сами такой специалист от законов которого страна стонет? Обидно за себя или просто передернуть в очередной раз понятия захотелось? Дураков поищите где нить поближе от себя. А лучше сходите на базар и купите петуха - и делайте с ним то что обычно в этом случае народ советует делать

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает Pravdist на комментарий 09.07.2011 #

Отвечаю. Уважаемый Правдист! Можете считать меня депутатом, специалистом по законопроектам и кем угодно, и переубеждать вас и кого-либо я не намерен. Однако вы – не правдист, а обычный шизофреник, поэтому общаться с вами я не хочу, и я не буду тратить на это оставшееся мне драгоценное время жизни...

user avatar
verh62

отвечает Сергей 75 на комментарий 08.07.2011 #

полностью согласен,давно пора принять,и то что штрафы большие- очень хорошо,будут бояться продавать,в амереке даже на дискотеку вечером не пустят, пока не предъявишь удостоверение личности

user avatar
SergIvanovich

отвечает Сергей 75 на комментарий 08.07.2011 #

Всё намного проще. Не надо штрафов. Продали табак или алкоголь детям - лишение лицензии или права на торговлю на полгода. Попался через полгода - уголовная ответственность. И это конечно и продавцу и владельцу, ведь продают именно с их ведома, я уверен. Только страх сильнее любви к наживе.

user avatar
Сергей 75

отвечает SergIvanovich на комментарий 08.07.2011 #

Согласен. Только вот с наказанием владельца Вы погорячились. Вряд ли владелец может полностью контролировать продавцов, так недолго дать хороший инструмент в руки вымогателей, от которых житья не будет владельцам. Все проще: продал - получи по полной.

user avatar
Wit

отвечает Сергей 75 на комментарий 09.07.2011 #

А вот это - ни кого не должно волновать. Не можешь обеспечить законность в торговле - не хрена ею заниматься. Это твоя фирма, магазин - будь добр обеспечить законность в деятельности твоего магазина. Ответственность может не нести только арендодатель помещения. Не добросовестные сотрудники - виноват тот, кто принимал их на работу и должен следить за их работой.

user avatar
Сергей 75

отвечает Wit на комментарий 09.07.2011 #

Вы бесконечно далеки от реальности. Владелец почти всегда не может обеспечить даже то, чтобы у него продавцы не воровали. Нет у него никаких инструментов, чтобы это обеспечить. Невозможно около каждого продавца поставить надзирателя, и надзирателя за надзирателем.

user avatar
Wit

отвечает Сергей 75 на комментарий 09.07.2011 #

Примерно так. Продавец принесет свои спиртные напитки и будет или из под прилавка торговать - бред. Если можно торговать, как пример, до 21:00, то в 21:00 все спиртное опечатывается (запирается) и продавец не может его взять не вскрыв пломбы или не взломав замок. И это легко сделать как сделано во всем мире и как сделано уже во многих наших супермаркетах. Вопрос в желании и получении прибыли магазином, т.е. владельцем. Не можешь контролировать - продай магазин.

user avatar
Сергей 75

отвечает Wit на комментарий 09.07.2011 #

Опечатывать - это нормально, только бесполезно. Ничто не сможет помешать продавцу с чьей-нибудь помощью принести свое спиртное и торговать им. Или владельцу все-таки придется нанимать надзирателя и надзирателя за надзирателем?

user avatar
Pravdist

отвечает Сергей 75 на комментарий 09.07.2011 #

Зачем вы спорите? Вы правильно написали -"вы бесконечно далеки от реальности..." Это абсолютно точно и ничего нельзя доказать человеку, не хочащему или не могущему что то понять.. Знаете есть поговорка, что ли - каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны..

user avatar
Evgen7512

отвечает Сергей 75 на комментарий 09.07.2011 #

Если штраф только продавцам, то владелец, если ему ничего не грозит, поставит продавцов в такое положение, когда они будут рисковать. Если же наказание идет по всей цепочке - продавцу, владельцу, ну и, конечно, родителям, то все будет в порядке. Главное, не либеральничать. В тюрьму садить за продажу, пожалуй, не нужно, а вот на всю оставшуюся жизнь лишать лицензии (права торговать) это нормально.

user avatar
Сергей 75

отвечает Evgen7512 на комментарий 09.07.2011 #

Наказывать надо виновного, а не всех тех, кто стоял рядом. Почему работодатель должен отвечать за нерадивость продавца? При таком подходе не избежать войн конкурентов, в которых останется на плаву только самый наглый. Он будет избавлен от конкурентов, а мы - от нормального обслуживания и приемлемых цен на товары.

user avatar
irina49b

отвечает Evgen7512 на комментарий 09.07.2011 #

А какие рычаги есть у работодателя против нерадивого продавца? штрафовать-не моги. Уволить-нельзя. Продавцы вообще безответственны. А наказывают как всегда- работягу-хозяина. Который пашет годами, всей семьей. А такому вот продавцу-все по барабану. Бросил отдел, прихватил выручку и вперед..Вот если бы наказывали непосредственно продавца-тогда был бы порядок !

user avatar
Pravdist

отвечает Evgen7512 на комментарий 09.07.2011 #

Вы не больны случайно? напримкр манией преследования? Или может у вас родственник из депутатов одобряющих людоедские законы.? Вы вообще понимаете что такое бизнес и как его построить? Какой здравомыслящий человек ( а только такой в состоянии это сделать) будет рисковать своим делом, которое создавал не один год, ради продажи вне закона намеренно и сознательно губить то что создал... паранойя какая то

user avatar
Pravdist

отвечает SergIvanovich на комментарий 09.07.2011 #

таким уверенным хоть кол на голове теши, все равно не переубедишь. Какая нажива у продавщицы с зарплатой в 15 тысяч рублей? и почему все владельцы - обязательно уроды с искривленной психикой, спаивают молодое поколение?

user avatar
dvf51271

отвечает Сергей 75 на комментарий 09.07.2011 #

Потому что алкогольное лобби очень сильно и сейчас. По сути это они протаскивают такие "жёсткие" меры. чтобы вызывать у "умеренно пьющего" населения ярость и неодобрение.

user avatar
electrolizer

отвечает Сергей 75 на комментарий 09.07.2011 #

Нашему правительству приоритетно не здоровье народа страны, а бизнес в любых его,даже анти человеческих проявлениях. Поэтому стало возможным спаивание детей и молодежи , подмена в магазинах натуральных продуктов на их химически вкусовые аналоги, распространение ГМО, фастфудов и дано право выбора, которое подменено только разностью в обертке ,но не в сущности содержимого, убран контроль и ГОСТы.

Но это только одна из частей деятельности уничтожения страны , народа , его души , тела и сущности.

user avatar
Pravdist

отвечает electrolizer на комментарий 09.07.2011 #

Советская система снабжения страны продуктами развалилась и государство не в состоянии было обеспечить продовольственную безопасность населения. За дело взялись предприниматели , как все люди - разные, многие и нечистоплотные - но страну накормили. Т е многие стали бизнесменами. А что получилось, то и получилось, И если бы бизнес предпринимателей, которые еще выживают, был выгоден этому так называемому государству его бы не душили и не плющили все госструтуры, вопреки распеваемым дифирамбам по ТВ. А спаивание детей и молодежи - прямое следствие отсутствия у них ясных целей в жизни и уверенности в завтрашнем дне, которые были в СССР и которые - не приоритеты нынешней власти... Не надо путать причины и следствие

user avatar
pluton

отвечает Сергей 75 на комментарий 09.07.2011 #

Потому,что такой проблемы с выборами,как намечается на декабрь у ЕдРесни ещё не было.Сейчас они начнут с электоратом заигрывать по полной.Как говорится-нет худа без добра,или лучше поздно,чем никогда.

user avatar
ZaknafeinUfa

комментирует материал 08.07.2011 #

правильный закон, пора ужесточать все это. Пьют практически все.

"Кто не курит и не пьет - ровно дышит сильно бьет!"

user avatar
толстяк

комментирует материал 08.07.2011 #

Хорошо бы не только продавцов а и "добрых дяденек", которые покупают подросткам. И не только за пиво, а и сигареты.

user avatar
gerii

отвечает толстяк на комментарий 09.07.2011 #

Так "дядечки" в основном и покупают им. У меня утром около дома этих "дядечек"с синими заскорузлыми рожами целые бригады собираются. Они рады хоть младенцу в коляске купить. А что, подростки отстегивают за услугу, так и "насобирается".

user avatar
leon_k72

комментирует материал 08.07.2011 #

с добрым утром, медвепуты!!! спали же вы долго, вроде у власти 12 лет ......Но лучше поздно чем никогда!!!!

user avatar
Samerset

комментирует материал 08.07.2011 #

Ребят посмотрите на символ на влажках у молодых людей....Кто там?...А что у нас скоро ....выборы...в думу и чуть позже в президенты.Опять это глупая показуха. А закон сам очень нужный...хотя пострадают от этого не набитые бабками директора , а невнимательные продавщицы магазинов...

user avatar
Aibolyt

комментирует материал 08.07.2011 #

В дополнение закона штрафуйте еще и тех кто покупает, эффекта стало бы больше.

user avatar
мммммссссс

комментирует материал 08.07.2011 #

Нужна еще юр.база,для премирования доносителей о продажах такого рода,если инфо.подтверждается!!!Предположим -- подтвержденный донос ,10000 рублей.За счет продавца алк.В этом случае закон будет работать эффективно.

user avatar
vampir900

комментирует материал 08.07.2011 #

Наивные все до чего и вы думаете 16 летние закончат принимать алкоголь? Я не за то чтоб дети спивались но с 15 лет как люди начинали пить так и будут начинать.

user avatar
womenberry

комментирует материал 08.07.2011 #

Только на боязни , быть наказаным, и можно заставить, не продавать детям.

user avatar
erbost

комментирует материал 08.07.2011 #

Вот и прибавка к зарплате тем, кто будет иметь право штрафовать. Не удивлюсь, что "вопрос на месте" будут решать за "полштрафа" наличными.

user avatar
Лесной МН

отвечает erbost на комментарий 08.07.2011 #

Т.е. Вы предлагаете не штрафовать? Пусть продают, да?

Естественно в каки-то случаях будут решать вопрос. Но так что - наркотики тоже продают несмотря на запреты и уголовную ответственность. Вы предлагаете теперь разрешить наркотики, чтобы не было подпольной торговли? Может и ПДД вместе с ГАИ упразднить, чтобы взяток не было?

user avatar
erbost

отвечает Лесной МН на комментарий 08.07.2011 #

Т.е. я констатирую сложившуюся традицию. Про "решение вопроса" под угрозой штрафа Вам любой предприниматель расскажет. Пока те, кто назначает штрафы будут получать зарплату в десятки раз меньшую самих штрафов (а последние "идейные" кончились вместе с СССР), у них всегда будет соблазн получить за один раз сумму, иногда равную годовой зарплате.

ЗЫ: Я ничего не предлагаю, не пишите глупости.

user avatar
мамонт молодой

отвечает erbost на комментарий 08.07.2011 #

Так называемые традиции создаются весьма неглупыми людьми. В своё время был создан миф - о повальном пьянстве русских - и в течение почти 20 лет - начиная с конца 80-х - создавали традицию - пить с 10 лет - показывали по ТВ, брали интервью - при "правильном2 освещении темы - даже какбэ вытупают журнашлюшки против - а в реале - продажи детям увеличиваются - средства масс-медиа ( в том числе и фильмы) своё дело делают.

Вот недавно при включении Тв попал на Ералащ - "малец рассказывал - как он любит свою кошку: " и вот однажды - когда моя кошка убегала от собаки - я взял тяжёлую палку и стукнул собаке по голове". и ВЕСЬ КЛАСС ДРУЖНО ЗАСМЕЯЛСЯ.

Не удивительно - что дети этих "смеющихся" теперь поджитгают хвосты котятам.

Потому что долг каждого родителя - смотреть - а где принмиает участи его ребёнок - какое зерно в данной сьёмке - что проталкивается на подкорку.

Точно также пришло время каждой продавщице денлать выбор - с кем она - с жидами - спаивающими народ или с этими ребятами - которые пришли за пивком втайне от предков.

И не надо гнать про "должна заработать на хлебушек" - все - кто ТАКИМ образом будет

user avatar
мамонт молодой

отвечает erbost на комментарий 08.07.2011 #

пытаться заработать на хлеб с маслом - подавятся им.

Потому что пришло время каждому делать свой выбор.

Так что закон абсолютно правильный

РУССКИЙ - ЗНАЧИТ ТРЕЗВЫЙ.

user avatar
romaness

комментирует материал 08.07.2011 #

Еврейский Кремль опять придумал новый способ изьятия последних копеек у 80% нишего русского народа.

user avatar
Лесной МН

отвечает romaness на комментарий 08.07.2011 #

Т.е. Вы называете русским народом тех, кто продает алкоголь детям и предлагаете этих продавцов не штрафовать?

Может еще и приплачивать им предложите?

user avatar
killtox

комментирует материал 08.07.2011 #

Что-то терзают смутные сомнения насчет того, что это кардинально что-то изменит.

user avatar
мммммссссс

комментирует материал 08.07.2011 #

Тут один педераст пишетпро то,что мол жидовский кремль придумал ,как у бедняг русских отнять посл.деньги.Так вот ,рожа жидовская,паскуда!!!Только конченная мразота за продажи малолеткам алк.,т к россия гибнет в ПЬЯНСТВЕ,ПРОСТИТУЦИИ,НАРКОМАНИИ,а какая то мразота травит детей.

user avatar
zvezdunov

комментирует материал 08.07.2011 #

Хорошо, но ещё бы заставили центральный СМИ процентов 10% бюджетной сетки оплачивать программы, пропагандирующие здоровый образ жизни.

user avatar
Пешков

комментирует материал 08.07.2011 #

Ну может и правильно.. Когда был малой - не только не пили при людно но и по курить прятались..)

Так как можно было получить в лоб ,от первого встречного взрослого. Наверное люди были другие..

Да и потом .когда сам стал взрослым поступал так: Дерутся- разними, попал в беду -помоги, курит,пьёт -накажи.. Дети были

дороги.., и не свои тоже.(щас как-то принято называть не своих детей -чужими .. рука не поднимается так написать).. Ну а щас полное безразличие к"чужим" детям стало нормой..

user avatar
Samerset

отвечает Пешков на комментарий 08.07.2011 #

Я с тобой согласен...Раньше настолько боялись отрицательного отношения общества к тебе...прятались и оглядывались по сторонам когда курили и пили пиво за углом, боясь подзатыльника от взрослого...Даже сейчас уже сложилось такой стереотип...мне стрёмно курить в людном месте, аналогично и выпивать на улице...

user avatar
valday1973

комментирует материал 08.07.2011 #

Закон правильный не мешало бы еще и закрывать торговые точки продающие спиртное и сигареты подросткам, но ввиду особой продажности сотрудников контролирующих органов, это все превратиться в очередной способ заработка денег для этих сотрудников.

user avatar
Wit

отвечает valday1973 на комментарий 09.07.2011 #

Вот есть за что то штраф - и штраф внушительный. Например, за продажу алкогольного напитка. Поймали на продаже - штраф 10000 рублей и пусть с продавца или с магазина. Пусть проверяющий "решит" проблему за 5000 в свой карман. Ну и что? Продавец или магазин "потерял" ну не 10000 рублей, а 5000 рублей, но все равно - потерял! Еще раз продал - еще 5000 рублей потерял. Когда потеряет 100000 (по 5000 за раз) и в течении 2-3 суток - думаю, что больше продавать не будет. А что б лучше контролировали - путь проверяющие хоть официально берут эти деньги себе в карман. Не хочешь терять - не продавай. А если бы сотрудники ГИБДД получали бы хотя бы 30% от штрафов за нарушения в свой карман - уверен - порядка бы на дорогах было бы больше. Не нарушаешь - не платишь.

user avatar
Sibtehkom

отвечает Wit на комментарий 09.07.2011 #

Вот гайцы бы оторвались! За любой чих штрафовали бы! "Не так смотришь, не на той машине едешь, рубашка несвежая и туфли не блестят - штраф!"

user avatar
Pravdist

комментирует материал 08.07.2011 #

не правильно - надо на миллион штрафовать, или сразу на 10,чтоб страшнее казалось. Все равно закон не для того что там написано, а чтобы еще больше людей в нашей стране меньше спокойно спало по ночам. а предпринимателям - вообше спать вредно - вот пусть и не спят от мысли что какая нит нерадивая продащица похоронит его бизнес. И пригнуть сподручнее будет. и вилка взяток вырастет. для этого и закон ... а вы думали

user avatar
olenevod Beldyev

комментирует материал 08.07.2011 #

С легкой совестью могу сдать сволочей ларечников которые таким занимаются!

user avatar
lsb69

комментирует материал 08.07.2011 #

А толку то? Продавцы в угоду выручке хозяев все равно как продавали, так и будут продавать, потому что никто их никогда не ловил за руку, и ловить не будет – хозяевам сиюминутная выручка важнее. Остальное – быдло, включая наемных подневольных продавцов, которые за все в ответе т.к. в массе своей не имеют ни образования не трудового договора – одноразовый расходный материал.

user avatar
Evgen7512

отвечает lsb69 на комментарий 09.07.2011 #

Ну, как это что толку? Намедни моя дочка купила в киоске какой-то блейзер. Я не поленился, сходил в комнату по делам несовершеннолетних, написал заявление. Эту суку, которая продалал, нашли, дочь ее опознала, теперь это суке будет штраф. Мне сказали, что в уголовном преследовании мне откажут, т.к. нет закона, но штаф будет. Если она еще раз продаст, а такой же папа, как я бумагу напишет, то она будет работать на государство. Кстати, если б в тот же день, когда этот киоск я искал и нашел бы, - ночь была, - я б его просто спалил. Так меня это рассердило. Как вы думаете, надо сжигать прожидовские киоске, торгующие алкогольным пойлом?

user avatar
Victor.Milov85

комментирует материал 08.07.2011 #

Можно взять мелкого брата и его друзей, видеокамеру и хорошенько поднять бабла )))

Вымогательство да плохо...- но зато урок палаткам будет с пивом )

user avatar
NeVinodel

отвечает Victor.Milov85 на комментарий 09.07.2011 #

Глава 7. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Статья 34. Ответственность соучастников преступления



Эта книжк называется УК РФ

user avatar
NeVinodel

комментирует материал 09.07.2011 #

Правильно. Продавца к уголовной ответственности, а покупателя за подстрекательство к преступлению, как соучастника туда же. Все в соответствии с действующим уголовным кодексом.



А может разрешить продавцу или обязать его давать хорошего пинка таким покупателям?

user avatar
Evgen7512

отвечает NeVinodel на комментарий 09.07.2011 #

Подстрекатель не покупатель, балда! Подстрекатель это Л.Якубович, Булдаков, вся сволочь, которая снимается в фильмах типа "Улицы разбитых фонарей", М.Швыдкой, Вика Цыганова со своим вино-водочным репертуаром.

user avatar
NeVinodel

отвечает Evgen7512 на комментарий 09.07.2011 #

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Это из книжки, которая называется УК РФ



А про хороший пендель такому покупателю, который путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, слабо? Ну и что, ну придет папашка или друганы и накостыляет не тому. Зато смело. Не то что клавой дребезжать. Кино ругать безопаснее.

user avatar
Sauron_666

комментирует материал 09.07.2011 #

Ну хоть что то дельное приняли, не все ж в карты играть, спать, да газеты читать.

user avatar
letchik 873

комментирует материал 09.07.2011 #

Совершенно правильно пиво и сигареты тоже в закон включить, а за распространение наркоты растрел.

user avatar
gzin49

комментирует материал 09.07.2011 #

Надо просто лишать лицензии + штраф

user avatar
irina49b

отвечает gzin49 на комментарий 09.07.2011 #

а продавец, продавший ребенку алкоголь, перекочует в соседний магазин и, поощренный своей безнаказанностью, продолжит...не там зло ищите.

user avatar
Sibtehkom

комментирует материал 09.07.2011 #

"Уголовная ответственность продавца вводится за неоднократную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним." А поточнее? Сколько продавцу нужно продать пива, водки, вина (в декалитрах) чтобы, наконец-то, посадить его? "За многократную продажу алкоголя детям может быть назначено наказание в виде исправительных работ на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет или без такового." До 1 года, а может и не посадят... Очередное пустобрёхство!

user avatar
}{оTT@БЬ)Ч

комментирует материал 09.07.2011 #

Давно пора было издать этот закон. Дети - это наше будущее!

user avatar
veb50

комментирует материал 15.07.2011 #

Старая кормушка . в расшреном варианте

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland