Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

России придется платить по долгам Ходорковского

России придется платить по долгам Ходорковского

Суд Нидерландов отклонил апелляцию «Роснефти».

Верховный суд Нидерландов в Гааге отклонил апелляцию российской государственной нефтяной компании «Роснефть» против прошлогоднего решения нидерландского суда, по которому российская компания должна выплатить компании Yukos Capital 418 млн. долларов, передает агентство РИА «Новости» со ссылкой на Ассошиэйтед Пресс.

Решение Международного арбитражного суда было отменено российскими арбитражными судами всех инстанций, однако как постановил Верховный суд Нидерландов, отмена этого решения российскими судебными инстанциями является противоправной, так как «российская судебная система не выступает в качестве независимого и беспристрастного органа» по отношению к государственной «Роснефти».

Как заявили в Yukos Capital, теперь эта голландская компания намерена добиваться приведения в исполнение решения Верховного суда. Иски Yukos Capital были признаны также судами в США и Великобритании.

В федеральном суде штата Нью-Йорк 8 февраля голландская компания даже добилась наложения временного запрета на осуществление платежей в адрес «Роснефти». После этого в печати появилась информация о возможных перебоях в экспорте российского нефтяного гиганта из-за невозможности «проводок» долларовых платежей. Однако «Роснефть» поспешила заявить, что этот запрет, якобы, был отменен, и препятствий для оплаты ее поставок не существует. В общем, история темная, и что происходит на самом деле с долларовыми платежами за сырье «Роснефти» до сих пор непонятно.

11 марта Лондонский суд по ходатайству Yukos Capital вынес приказ о наложении ареста на часть имущества «Роснефти» на территории Англии и Уэльса на сумму 425 млн. фунтов стерлингов в качестве обеспечительной меры - чтобы заставить компанию платить по долгам. Но позже, якобы, и это решение было отменено. Как заявили «СП» в «Роснефти», стороны пришли к соглашению, в результате суд принял гарантии компании и снял арест с ее имущества.

Бывшая «дочка» Yukos Capital получила от «Роснефти» гарантии, необходимые для снятия ареста на британские активы, сообщила Reuters со ссылкой на официальное заявление Yukos Capital. В частности, в сообщении люксембургской компании говорилось, что российский нефтяной гигант предоставил «адекватное обеспечение с целью отмены ордера на замораживание части его активов».

Но 30 марта суд оффшорного острова Джерси тоже решил арестовать активы «Роснефти» и ряда структур, аффилированных с нефтяной компанией. Остров Джерси в проливе Ла-Манш находится под юрисдикцией британской короны, но частью Соединенного Королевства не является. И на него решения британского суда об отмене ареста не действуют. Между тем, именно на острове Джерси зарегистрирована финансовая компания «Роснефти», через которую проходит львиная доля платежей по поставкам сырья.

Компания «Роснефть» считает, что все эти судебные решения не имеют никаких оснований, то есть, платить долги «ЮКОСа» ей не нужно, и пытается защищать свои интересы в судебном порядке. Пока получается плохо. С другой стороны, руководство компании бодрится, и утверждает, что сумма имущества, арестованного английским судом, не является существенной для коммерческой деятельности «Роснефти» и не может повлиять на исполнение компанией своих обязательств. Впрочем, и действительно, чистая прибыль «Роснефти» только в последнем квартале 2009 года составила 6,5 млрд. долларов - на все штрафы хватит с лихвой.

Между тем, по мнению многих экспертов, претензии иностранцев вполне обоснованы: в 2004 году «Юганскнефтегаз», единственным акционером которой являлась компания Михаила Ходорковского «ЮКОС», привлекла четыре займа на общую сумму 11,2 млрд. рублей под 9% годовых у компании Yukos Capital. Потом был суд, Ходорковского отправили в места не столь отдаленные, а «Юганскнефтегаз» приобрела государственная «Роснефть» (по цене сотового телефона, за 5 тыс. рублей), естественно, как это происходит по законам бизнеса, вместе со всеми его долгами. Но платить по кредитам государство не желает, поэтому зарубежная «дочка» Yukos Capital с тех пор инициировала несколько судебных разбирательств с российской компанией в различных странах по вопросу возврата денежных средств в размере около 14 млрд. рублей.

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (193)

sandycater

комментирует материал 28.06.2010 #

Обильная желтизна заголовка данной новости отбила у меня всякое желание комментировать ее, хотя тут есть о чем поговорить. Досадно.

user avatar
hrslakdhjw

отвечает sandycater на комментарий 28.06.2010 #

Да тут не желтизна.. Путизна заголовка зашкаливает:)

user avatar
treadv

отвечает hrslakdhjw на комментарий 29.06.2010 #

Руководители России должны все же прислушиваться в нормам и правилам человеческого общежития и морали, которые наработаны веками, должны знать, что существуют суды, а не административные органы чиновников, которые только называют себя судьями.

user avatar
medwedb

отвечает sandycater на комментарий 29.06.2010 #

Да, уж. Маленькое искажение, а как все меняет! Надо бы: "России придется платить по долгам Ходорковскому"
Видимо, Олег Гладунов хорошо обучился методам советской пропаганды.

user avatar
snn1964

отвечает medwedb на комментарий 29.06.2010 #

Россиянам!
:(

user avatar
medwedb

отвечает snn1964 на комментарий 29.06.2010 #

А, что, он еще кому-то должен? "В России на имущество Ходорковского власть и другие олигархи набросились с жадностью голодных пираний."(C) Если и остались какие-то долги, то их надо взыскивать с новых владельцев компании, кому перешла вся собственность.

user avatar
snn1964

отвечает medwedb на комментарий 29.06.2010 #

слово "сарказм" вам, видимо, не ведомо

user avatar
medwedb

отвечает snn1964 на комментарий 29.06.2010 #

Еще как ведомо. Но не было ничего, чтобы уловить что-то общее с сарказмами Баратынского и Бродского, Прокофьева и Свиридова. Тем более, что подавляющее большинство пользователей newsland совместно с прокурором Лахтиным излагают подобную же неразвернутую аккузацию уже без всякого сарказма и без без всякой другой мысли, кроме искреннего обвинения Ходорковского и Co в краже 350 млн тонн нефти.
Грустный смайлик :( лишь подчеркивает переживание по утрате народного добра. Для опознавания сарказма в таком лапидарном ответе нужна еще соответствующая интонация. А за то, что заподозрил Вас в причастности к этой своре, прошу прощения.

user avatar
Denis_469

комментирует материал 28.06.2010 #

Нифига платить не убудт - Россия это не колония Нидерландов.

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

А причем здесь колония? Есть международное право, конвенции всякие, в том числе подписанные Россией. Просто здесь показано, что наш суд - \"самый справедливый суд в мире\".
Последствия не очень хорошие в свете модернизации и пр. потуг власти затянуть в страну инвесторов.
Картина на самом деле очень простая : компания взяла у иностранца в долг. Эту компанию \"скушало\" государство и за гроши продало своей же государственной компании. Когда происходила продажа, невысокая цена объяснялась наличием долгов иностранцу этому, а когда дело дошло до расплаты, то иностранца кинули. Ну и кто тогда в Россию пойдет со своими деньгами, имея такие преценденты?

user avatar
Denis_469

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

Тут просто показано, что голландский суд "самый справедливый суд в мире" готовый вынести любое политическое решение. А в том, ч то оно политическое сомнений нет - должен Ходорковский, а платить приказано другим. Вот пусть Ходорковский и платит.

user avatar
ladogod

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Denis_469

отвечает ladogod на комментарий 28.06.2010 #

Вы сначала полную среднюю школу закончите а потом открывайте рот? Надеюсь такое пояснение понятно?

user avatar
ladogod

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Denis_469

отвечает ladogod на комментарий 28.06.2010 #

И сколько стоил тот диплом юракадемии? Сколько пришлось выложить за покупку? Я сам диплом не покупал, но узнать у того, кто купил интересно.

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Я про Фому, Вы про Ерему.
Попробую примитивнее.
Лично Вы - Денис, заняли в долг у "Х". Пришел "П-н" и отнял у Вас все имущество, отдал "М-ву", а Вас посадил в тюрьму. Вы там и сейчас сидите. Кто должен отдать деньги "Х", если учесть, что при отъеме денег и имущества у Вас правопреемником был назначен "М-в"?

user avatar
Denis_469

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

И я Вам про Фому. Продолжение Вашего примера - выясняется, что компанией Денис владел незаконно с юридической точки зрения не являлся законным владельцем. Об этом все знали, но никто ничего не дедлал, потому что делились. Но вот как-то владелец решил, что делиться это лишнее и власти вспомнили, что компания украдена. Вернули её государству и посадили вора. Кто должен отвечать за займы вора?
П.С.: Мне воровать противно, и потому я нищий и безработный. Потому пример могли бы выбрать другой.

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

На момент займа Денис был признан всеми государственными органами порядочным человеком. Его даже на совещания в Кремль приглашали. А незаконность владения компанией им так и не доказана. Компания судом была отобрана не как незаконно приобретенная, кстати, а якобы за долги по налогам. Это АБСОЛЮТНО разные вещи с юридической стороны.

user avatar
Denis_469

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

Не было желания создавать прецедент формулировкой незаконным завладением компанией и незаконым владением. Тогда бы пришлось копать и других олигархов. А так налоги вроде нейтрально. 1 не платил - другие платят. Все всё поняли и прецедента нет.

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Тогда о какой справедливости российских судов можно говорить, если по их понятиям закон что дышло - куда повернул туда и вышло?
Не захотели создавать прецендент - платите по счетам Миши.

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Если бы я был Вашим правопреемником (наследником, купил у Вас квартиру с долгами за ЖКХ и пр.), то мне по нашему российскому суду пришлось бы платить Ваши долги. А Роснефть и стала правопреемником Юкоса, а значит по всем законам должна платить.

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Суд идет не по факту владения Ходоркоским акций Юкоса (а за ним и Юганскнефтегаза), а якобы по поводу хищения принадлежащей Юкосу нефти, что вообще абсурд. И то, что это абсурд, уже высказались и Греф и Христенко.

user avatar
Denis_469

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

Эти 2-е свои задницы прикрывают. Сейчас ситуация такая - если они сейчас при Медведве не вытащат подельника из тюрьмы, то пото м разделят с ним камеру. А в России удивляться ничему не стоит. даже тому как воруют миллионы тонн нефти и делятся доходами с министрами (иначе украсть столько нельзя).

user avatar
praviy

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Мне нравиться Ваша большевиская принципиальность)) грабь награбленное))Если Тогда отбирали у казаков лавочников купцов капиталистов и т.д. обьясняя ЧТО они все награбили у народа!!! Так и сейчас--можно отнять у любого рассказав ЧТО он ворюга и взял у народа)) А самое интересное--не вернуть народу раздав акции народу А заграбастать себе назвав госкорпорацией)) Так ЧТО Путин с Сечиным наследники кибальчишей а не плохишей!! и почему считаеться власть большевиков над Россией закончилась?))

user avatar
Denis_469

отвечает praviy на комментарий 28.06.2010 #

А народ свои акции/земельные паи продаст за бутылку водки и потом протрезвев поймёт, что его снова развели. И начинает новый развал. Уж лучше пусть работают на земле/предприятиях и получают зарплату.

user avatar
sagalex

отвечает Denis_469 на комментарий 29.06.2010 #

Так то на то и придётся. Только в первом случае на бутылку водки больше будет.

Кстати, по Вашей логике, к этим бывшим владельцам акций или даже просто работникам тоже могут придти и забрать у них, скажем, квартиру за долги предприятия?

user avatar
Николай Ломов

отвечает Denis_469 на комментарий 29.06.2010 #

Как же вы так о НАРОДЕ,который обладает "суверенитетом"?
Вы хоть понимаете, что такое "суверен"?
Да от него ещё и власть исходит...
Но вы, наверно, к народу отношения никакого не имеете...
Кстати, вы , наверно, у ленина научились...
Он тоже очень плохо писал про "русский народ", что он "плохой работник" и чтобы заставить его работать, надо ""...расстрелять одного из десяти"".
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

user avatar
sagalex

отвечает Denis_469 на комментарий 29.06.2010 #

Вовсе не так. Если бы квартира была самостоятельным юр. лицом, все долги бы как были на ней, так и остались.

Вы всерьёз полагаете, что по долгам акционерных обществ несут ответственность акционеры?

user avatar
sagalex

отвечает Denis_469 на комментарий 29.06.2010 #

Кто он то? Вы хоть понимаете, что такое юридическое лицо?

Если бы занимал лично Ходорковский лично для себя, то и вопросов бы не было. Но брал то «Юганскнефтегаз» -- самостоятельное юр. лицо, которое самостоятельно отвечает по всем своим долгам всем своим имуществом.

Как бы Вы отнеслись к тому, что к Вам. нонче безработному, пришли бы кредиторы, которые давали в долг предприятию, где Вы раньше работали, и стали бы требовать с вас оплаты этого долга?

user avatar
sagalex

отвечает Xsoma на комментарий 01.07.2010 #

Юкос же, а не Ходорковский. А так, стандартная схема защиты от желающих погреть руки на чужом добре и прочих рейдеров.

Кстати, занимал он, конечно, не у себя. У родственных или аффилированных компаний -- это возможно. Но кому какое дело, кроме акционеров, до того, как Юкос распоряжается своим бюджетом.

Мог просто все деньги вывести в нал, а нал сжечь, если бы акционеры так решили.

Кстати, а воровство нефти тут при чём.?

user avatar
Алена Арсеньева

отвечает w1965 на комментарий 29.06.2010 #

Можно заплатить тем, что украли у ЮКОСа, не трогая наши драгоценные, собранные в виде налогов.
А Вас не беспокоит, куда идут наши деньги в виде налогов, помимо обязательств РОСНЕФТИ

user avatar
Николай Ломов

отвечает Боровик на комментарий 29.06.2010 #

А каких "судов" ? Морских или речных?
Это у нас "суды", "судом", "судами"..,где "закон, что дышло"!
А там "Суды", "Судом", "Судами"!
А главное , там - Закон, и он - суровый!
Кстати, у нас переводы "хромают".
Известное выражение у нас переводят, как:
"Закон суров,но это закон"..., а правильный первод:
"Суровый Закон, есть Закон!".
Наши Законы начиная с Конституции таковыми не являются.
В каждом Законе, в КАЖДОЙ СТАТЬЕ Конституции заложено ДЫШЛО!
Да ещё и с ошибками прописанное!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

user avatar
alen2055

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Раз не было желания создавать прецедент значит предется платить по долгам. Более того своим судебным решением государство признало законность существования компании.

user avatar
Wlad1946

отвечает Denis_469 на комментарий 29.06.2010 #

Судя по вашим комментариям, вы "нищий и безработный" не потому, что "воровать противно", а потому, что вы банальный дурак. Хотя не исключен вариант, что вы бригаденыш, выгораживающий свою бандитскую воровскую власть.
Что еще хуже, чем дурак.

user avatar
jurfer

отвечает Wlad1946 на комментарий 30.06.2010 #

Влад, Ваш собеседник по имени "Денис 469" именно тот, как Вы его назвали. Я это говорю по опыту общения. Просто в сети есть такая публика, которую можно только игнорировать.

user avatar
Вадим Николаевич

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

Боровик, Вы наверное очень-очень юрист. Так вот, я Вам, как юрист юристу разъясню: кредит выплачивает тот, кто его брал и/или его поручитель, а в случае кончины кредитополучателя - прямые наследники и/или поручитель.
Компания \"Юкос\" была конфискована государством и продана с аукциона в счет покрытия налоговых шалостей ребе Х и Ко, т.е. стала объектом погашения долгов ребе Х государству Россия. Таким образом, ни государство, ни новые владельцы компании ответственности по долгам ребе Х не несут, а долги ребе Х - это его долги и платить по международному праву их должен ребе Х.

user avatar
sagalex

отвечает Вадим Николаевич на комментарий 29.06.2010 #

Вы похоже не юрист, а дальний родственник юриста.

Какого погашения долгов, с выручки 5000 руб? У вашего ребе нет никаких долгов. Он и владельцем то отнятой собственности не является. А владельцы существуют и именно они и требуют вернуть их собственность. Никто у них ничего не конфисковывал и права то такого не имел. Долги как были на компании так и остались, и по нашему по международному праву.

Впрочем, в международных правах родственники юристов, тем более не разбираются.

user avatar
Боровик

отвечает Вадим Николаевич на комментарий 29.06.2010 #

Я не юрист, а транспортник- предприниматель, который занимается своим делом (а не работает на дядю) уже более 20 лет.
Насчет того, кто должен платить по долгам поставлена точка. Роснефть признала решение суда, несмотря на наличие мощных юристов. Вот ссылка - http://lenta.ru

user avatar
hrslakdhjw

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Ходор в тюрьме а его имущество поделили Сечин с Путиным. Два хитрожопых мента. Теперь вот еще и долги Ходорковского на налогоплательщика спишут. А вы возмущаетесь.. Смешно, честное слово.

user avatar
палыч77

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Была б моя воля, заставил бы платить абрамовича сотоварищи!

user avatar
SergMihal

отвечает палыч77 на комментарий 29.06.2010 #

Бодливой корове Бог рог не даёт. Народная мудрость.

user avatar
палыч77

отвечает SergMihal на комментарий 29.06.2010 #

Это вы про себя?!

user avatar
AlexLi

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

Вы думаете ваши объяснения интересны большинству этой публики, которая прочитала только заголовок и бросилась в бой за Родину, за Путина?

user avatar
lipser

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

Вот иногда у Вас получается думать.
Почему Вы отказываетесь так же думать когда речь идёт о кровавом диктаторе Лукашенко?

user avatar
dimka-v

отвечает lipser на комментарий 02.07.2010 #

Ров покажите сначала, где свалены несчастные жертвы режима.. координаты по ГПС, гугльмапс, сканы писем очевидцев и всё такое. Если кровавый диктатор просто не разрешил продать кусок государственной трубы известно кому, то это не считается... какая тут кровь..

user avatar
AlexLi

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Платить будет не Россия из госбюджета, а компания Роснефть, которая по дешевке прихватила ЮКОС, они или заплатят или арестуют их активы за границей и не только в Нидерландах.
Что вы думаете, что руководство Государственной компании Роснефть продает нефть напрямую, а денежки за нефть идут сразу в Россию. Нет не идут, они так же как и Ходорковский во времена ЮКОСа продают нефть через офшорных трейдеров. Кому идет маржа? Задумайтесь сами. Так, что у судебных приставов из Нидерландов, есть поле для работы.
Другое дело, что уже перед самым арестом, а может и раньше, схему по перекачке долгов внутри МЕНАТЕП (была такая структура контролируемая Ходорковским) провернули финансисты Ходорковского и теперь, Роснефть должна денег Ходорковскому (считайте это его ответным ходом).

user avatar
Denis_469

отвечает AlexLi на комментарий 28.06.2010 #

У Роснефти основной пакет у государства. А если у неё арестуют - значит арестуют активы компаний тех стран в которых были арестованы активы Роснефти. И у компаний тех стран где будут арестованы активы Роснефти. Вот и всё. Там беспредел - тут будет аналогично. Хотят денег - пусть с Ходорковского истребуют.
А кому идёть маржа всё ясно - вот только после смены власти тем ворам из госкомании вместе со всеми родственниками придётся или вернуть деньги с процентами или всем быть расстреляными. А насчёт к ак -скоро - очень скоро... Гораздо раньше, чем они думают.

user avatar
glibero

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Denis_469

отвечает glibero на комментарий 28.06.2010 #

Вернут не раньше, чем он докажет факт законного владения компанией. А этого он не докажет... Обычный вор прихватизировавший компанию с ведома ЕБН. Таких не жалко.

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

А Потанин, Абрамович, Дерипаска и им подобные почему не доказывают, что законно приобрели свои компании? Почему такая избирательность со стороны Путина?

user avatar
Denis_469

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

Потому что Ходорковский нарушил правила игры по которой они там сейчас играют. И если бы то-же самое сделал кто-то из указанных вместо Ходорковского, то сидел бы тот. Ходорковский решил, что деньги это власть и начал покупать госдуму и совфед чтобы стать президентом России. И посадили его совершенно правильно.

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Правильно/неправильно, это спорный вопрос. Я не люблю олигархов, поэтому радуюсь их неприятностям, хоть это и грех.
Вы сами сказали, что это дело политическое. А инвестору (кредитору) иностранному какое дело до российских политических игр? Ему нужны свои деньги назад и он абсолютно не хочет их терять из-за того, что Вова не любит Мишу. Вова отобрал игрушку у Миши и поставил его в угол. Игрушку схватил Дима. Пришел иностранец и потребовал вернуть игрушку назад. Кто ее должен отдать?
Я уже говорил, что это дело ПРЕЦЕДЕНТНОЕ. Какой дурак понесет свои игрушки в наш садик, зная, что могут лишиться их навсегда?

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

А Вова кем тогда был? Прохожим? И кто он сейчас - совсем к государству ни при чем?
Именно в этом то и дело, что отобрал Вова, умыкнул, а платить будет госкомпания, т.е. мы с вами - налогоплательщики.

user avatar
Denis_469

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

Госкомпания ничего платить не будет. Потому что нет никаких законных требований к ней по поводу долгов частного лица никогда не работавшего в госкомпании.

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Вы статью-то прочитали? Там четко написано, что в долг в 2004 г. брала компения "Юганскнефтегаз", а не частное лицо. Теперь "Юганскнефтегаз" принадлежит Роснефти и является частью Роснефти.

user avatar
Denis_469

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

\"Дочерняя компания \"ЮКОСа\" ОАО \"Юганскнефтегаз\" намерена выступить гарантом по двум кредитам головного предприятия, составляющими 2,6 миллиардов рублей. Решение об этом, как пишет \"Коммерсант\" , было принято собранием акционеров \"Юганскнефтегаза\". При этом общий размер обспечиваемых \"Юганскнефтегазом\" обазательств \"ЮКОСа\" составляет 5 миллиардов.

В свою очередь в \"ЮКОСе\" заявляют, что компания решила предоставить банкам дополнительные гарантии по кредитам, поскольку поручительство \"Юганскнефтегаз\" их вполне удовлетворяет. И это может показаться странным, пишет газета, ведь стоимость активов дочерней компании \"ЮКОСа\" составляет около 2 миллиардов долларов, чего явно не хватит для расплаты с кредиторами, если потребуют немедленного возврата денег.\"

Юганскнефтегаз не имел права выступать гарантом по кредиту в силу того, что не имел средств к погашению задолженности. Потму его гарантия является ну как бы так сказать...

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

если гарантия была принята банками и инвесторами, то обсуждать уже нечего - они ее приняли и деньги дали.
Я о другом - Вы с чего из этого текста увидели, что деньги брал Ходорковский как частное лицо?

user avatar
Denis_469

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

Ну если банки приняли гарантию от тех, кто не может им платить то незачем и деньги требовать. Всё равно им даже по закону ничего не светит.
Нигде не увидел - просто ситуация теперь крутится вокруг него. И это было только разъяснение ситуации. Т.е. за физлицо никто платить не будет, а гарантии Юганскнефтегаза не стоят той бумаг на которой они написаны. Чистая бумага стоит дороже.

user avatar
sergoldest

отвечает Боровик на комментарий 29.06.2010 #

Ну Вы что, не видите - не в себе товарищ.

Душонку рвет от ненависти, а всЁ вокруг - против: и здравый смысл, и логика, и законодательство, и общественное мнение...

Оставьте - а то разнесет товарища в клочья - как хомячка капля никотина...

Ну невдомек им, что закон - это не понятия, что у них приняты.

Конечно, и буржуи - не девственницы.
Вон сколько лет телились при совершенно очевидных обстоятельствах...

А потом еще скулят, паскуды...

user avatar
sagalex

отвечает Denis_469 на комментарий 29.06.2010 #

С чего Вы взяли, что не имел права выступать гарантом? Его гарантию могли не принять, но приняли же. При чём тут стоимость активов? Компания то производящая, у неё и будущие прибыли имеются. Тем более, что не понятно, каким способом Коммерсант оценивал активы компании. Вы не забыли на сколько отличалась цена недвижимости в России от оценок БТИ?

user avatar
sergoldest

отвечает Denis_469 на комментарий 29.06.2010 #

Гарантом может быть даже человек, давший честное слово - если вторая сторона его примет.

Ибо это есть продукт согласия при полном непротивлении сторон...

Вы бы перестали дурь городить-то...

user avatar
glibero

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Законность владения компанией не могла быть оспорена принципиально. Все обвинение на уклонении уплаты налогов строилось на том, что Ходорковский ЗАКОННЫЙ владелец компании, иначе ему ничего не могли бы предъявить.

user avatar
Denis_469

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

Да что Вы? Приницпиально говорите? Авот как раз наоборот- принципиально может быть рассмотрен в суде ЛЮБОЙ вопрос. И даже этот. Неподсудных вопросов не бывает.

user avatar
Боровик

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Если будет доказано в суде, что Ходорковский не законно владел компанией, то значит претензии к нему по укрытию от налогов (первый суд) - необоснованы. А значит он сидит не за что. А значит, его надо освобождать и платить компенсацию. Ну и кто на это пойдет? Поэтому его будут признавать ЗАКОННЫМ владельцем компании, ибо у власти хода назад нет.

user avatar
Denis_469

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

Он будет счастлив сам добавить себе ещё статью и не одну. Потому что когда власть сменится за такие хищения будет расстрел. А ему жить захочется. А нафига ему компенсация в могиле?

user avatar
Denis_469

отвечает Боровик на комментарий 28.06.2010 #

Пос мотрите статью "как выбирают президентов" которую я здесь выкладывал. Посмотрите на ошибку путина в выборе Медведева и тога поймёте, что у Медведева шансов на переибрание нет. И весьма велики шансы вообще не докомандоваться до 2012 года.

user avatar
praviy

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

НЕТУШКИ!! Шансов у Пу и МЕ немеряно)) пока есть такие у них защитнички вроде вас)) Закон для вас это то что вы думаете а не то что признал СУД! А то что заплатит Росснефть или нет--Нет вопросов--там на западе с законом не играються)) а то что Путин с Сечиным втихаря заплатили уже видно)) Суд снял аресты с активов))

user avatar
sagalex

отвечает Denis_469 на комментарий 29.06.2010 #

Очередная глупость. В суде рассматривают только те вопросы, которые входят в компетенцию этого суда. Идите, рассмотрите в суде вопрос, какой веры Вам придерживаться, -- мусульманской или христианской?

user avatar
sagalex

отвечает Denis_469 на комментарий 29.06.2010 #

А он и не является владельцем компании. А в те времена он был владельцем акций компании. Этого никто и не оспаривает. Как можно оспорить то, что записано в реестре владельцев акций законно зарегистрированной компании? И в любом случае, не он должен доказывать законность, а сомневающиеся должны доказывать незаконность.

Но Вам то, безработному, всё равно, про презумпцию невиновности Вы даже и не слышали.

user avatar
sergoldest

отвечает Denis_469 на комментарий 29.06.2010 #

Для не вполне адекватных: законность владения не оспаривалась даже басманным правосудием.

Посадили по сфабрикованному обвинению за то же самое, чем занимается сама "Роснефть".

Ну а вбухивание теми же, кто его посадил, миллиардов во спасение дерипасковых равноприближенных давно превысило все даже сфабрикованные обвинения Ходорковскому.

Хотя, конечно. что это я - кому хочу логику вправить?..

user avatar
ladogod

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Denis_469

отвечает ladogod на комментарий 28.06.2010 #

Ха, вы ещё скажите что Ходорковский кристально честный и не украл ни копейки и на компанию собирал с детства по копейке. Удивляюсь Вашей тупости.

user avatar
sagalex

отвечает Denis_469 на комментарий 29.06.2010 #

А Вы докажите, что это не так, коль такой острый. Основные капиталы эти компании получили вполне законно на залоговых аукционах. А залоговые аукционы выдумало государство сами знаете в чьём лице, а вовсе не Ходорковский. На момент их проведения, они были законными.

А то, что Вы тоже не кристально честный (Вы же не Христос, я надеюсь), не даёт же никому права повесить на Вас долги Роснефти. Или согласитесь оплачивать?

user avatar
AlexLi

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Это по телевизору говорят, только непонятно зачем госкомпании иметь в своих акционерах офшоры? И почему компании "купленные" у ЮКОСа не на балансе госкомпании, а висят на офшорах?

user avatar
HuLaLa

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Кто расстреливать будет? Менты и фсбэшники, которые на машинах за 100 000 долл ездят?

user avatar
treadv

отвечает HuLaLa на комментарий 29.06.2010 #

Им поэтому и позволяют такие покупки делать и деньги зарабатывать на коррупции, чтобы в определенное время сослаться на грешки и заставить делать то, что прикажут. Да и судьи в этой же кагорте.

user avatar
Скит

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Платим же за "Распадскую" (которая Абрамовичу принадлежит), за Дерипаску, за "Хромую лошадь" (тоже какому-то -"ичу" придадлежала). Почему бы и за этого не заплатить?

user avatar
Denis_469

отвечает Скит на комментарий 28.06.2010 #

Кто-то из них пытался захватить власть в России? Сделать импичмент президенту?

user avatar
praviy

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Тогда надо было судить и расстрелять как ВРАГА народа(или путина?) за желание захватить власть)) За власть переданную Путину его Дедом бывшим поваром у Ленина)) и вообще расстрелять всех антисоветчиков))

user avatar
Василий Кроликов-Шни

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Denis, Вы зря перед ними распинаетесь, на этом сайте Ходорковский - "святее Папы". Всё, что Вы тут написали они знают намного лучше Вас, но для них Ходорковский - СВОЙ. Поэтому Ваши комментарии их только раздражают и мешают рисовать нимб над соплеменником.

user avatar
NSLNSL

отвечает Denis_469 на комментарий 28.06.2010 #

Как то прошло мимо - объясните мне почему госкомпания, ее финансовое подразделение, зарегистрировано на острове Джерси, а не в Чебаркуле? Это же стандартная схема которой пользовался Ходорковский, что бы не сталкиватся со слаборазвитой банковской системой России, не быть подконтрольными валютному контролю, короче распоряжатся деньгами минуя налоговые законы Российской Федерации. Разве это допустимо? Госкомпания должна работать в законном поле того государства которому принадлежит. ИМХО

user avatar
sagalex

отвечает NSLNSL на комментарий 29.06.2010 #

Потому что по форме собственности она не госкомпания, а акционерное общество. Т.е. частное предприятие, пусть и с участием государства. Госкомпании таки называются, типа, Федеральное Государственное Унитарное Предприятие (ФГУП). Вот такие и живут в соответствии с бюджетом и обслуживаются уполномоченными банками и федеральным казначейством. Да и то, при них насоздавали кучу офшорных контор и через них крутят бюджетные деньги.

Хотя, я догадываюсь, что Ваш вопрос был больше риторический.

user avatar
sergoldest

отвечает sagalex на комментарий 29.06.2010 #

Ни хрена ФГУПы не живут по бюджету.

Они и зарплаты платить могут любые, и предпринимать им разрешено было всегда.

Даже без левых контор вокруг жили и живут припеваючи.

А уж с ними-то - никаким ходорковским не снилось.

user avatar
sagalex

отвечает sergoldest на комментарий 29.06.2010 #

Одно другому не мешает. Эти предприятия всё равно коммерческие. Только имущество им не принадлежит и прибыль не распределяется. Поэтому и учёт другой, нежели в АО.

Хотя, в целом, Вы правы. ФГУП, оставаясь государственным предприятием, не является бюджетной организацией, т.е. не является получателем бюджетных средств.

Как по мне, так это очередная хитрость государства, дабы не отвечать по обязательствам собственных предприятий. Тенденция у нас такая -- снимать любую ответственность с властей, чем дальше, тем больше.

user avatar
sergoldest

отвечает sagalex на комментарий 30.06.2010 #

Нет, это все верно - отделить ответственность и собственность.

Есть муниципальные, есть правительственные и пр. - это правильно.

Есть ведь субъекты федерации, есть муниципальный уровень влдаения и управления (местное самоуправление).

И отвечать за все кто-то один не может.

Другое дело, что ни за что никто не отвечает - как и в совке было: не успеешь завод развалить - тут тебе сразу колхоз вручают. Только направил его в яму - тебя уже в исполком назначили...

Печально же то, что вместо требований сажать ПО ЗАКОНУ - идиоты вопят, что сажать надо беззаконно.

Вот так ими и манипулируют: они придают произволу достаточную степень легитимности и мерзавцы спокойно творят, что хотят.

user avatar
sagalex

отвечает sergoldest на комментарий 30.06.2010 #

Там же не вопрос в разделении между федеральной собственностью и местной. Там вопрос в том, что у ФГУП и МУП собственность принадлежит государству, а ответственность несёт само предприятие как юридическое лицо и только в размере уставного фонда.

В СССР, на мой взгляд, было иначе. Ответственность лежала на государстве. Не было ситуации когда у предприятия денег на зарпалату не хватало, или люди без пенсий оставались. Если, кто-то развалили завод, даже не развалил, а только подумал об этом, то он отъезжал а Колыму на длительный срок, а вовсе не колхоз получал. Это сегодня Зурабовы, Чубайсы и проч. скачут из кресла в кресло и заканчивают собственным фондом или институтом по исследованию не понятно какого мнения. Однако, Вы правы, что такое началось значительно раньше, начиная с Хрущёва, пожалуй.

user avatar
sergoldest

отвечает sagalex на комментарий 01.07.2010 #

Нет.

Муниципальная - это НЕ государственная.

Ничего хорошего в том, что вся отвественность была на государстве. Потому все ипросрали.

Пенсии - это как раз ГОСУДАРСТВЕННАЯ обязанность. К предприятию отношение может иметь только в том случае, когда
оно устанавливает доплаты из своих фондов.

А вот выплата государством зарплаты на фабрике имени 40-летия Куликовской битвы, чью продукцию НИКТО не покупает - это есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Перед тогдашним обществом и перед теперешним - потомками тех.

Потому что НЕЛЬЗЯ платить зарплату за то, что на этой фабрике переводили в дерьмо невозобновляемые ресурсы и гробили здоровье людей, работающих в жутких условиях.

На Колыму отъезжали ВНЕ зависимости от того, как работали, зато в прямой зависимости от того, что отказывались жопу лизать.

При Хрущеве стало малость полегче - хотя ничего кардинального не произошло. А после него уже менять что-то было совсем поздно.

Причина же - в противоестественном устройстве совка, где выгодно было ни хрена не делать - и при этом жить не хуже прочих на ту убогую халяву, о коей так страдают нынче идиоты.

user avatar
sagalex

отвечает sergoldest на комментарий 01.07.2010 #

Бесполезный спор. Вы жили в совке, я нет. У меня было совсем иное окружение, чем у Вас, я жил в стране социализма, в СССР. Совок, он в голове. У кого он в голове, тот и рассуждает о совке.

Могу Вам только посочувствовать.

user avatar
sergoldest

отвечает sagalex на комментарий 01.07.2010 #

:)))

Да-да-да.

Некоторые в те времена и при коммунизме пожили. А детки их и при нонешних не жалуются.

Но тех еще можно понять - им есть что терять.

А воттех, кто ни тогда, ни сейчас не жил по-человечески, но за совок попы себе на британский флаг исполосовал - вот это только одним объясняется.

Единственным реальным успехом совка - созднием нового человека. Без ума, чнсти и совести.

user avatar
sagalex

отвечает sergoldest на комментарий 02.07.2010 #

Вертухаи -- это из ваших, либо Вы не знаете, что это слово означает.

Что такое поцриоты, я не знаю. Если Вы так о патриотизме, то я не удивлён, -- у Вас последствия того самого антисоветского совка в голове.

user avatar
sergoldest

отвечает sagalex на комментарий 02.07.2010 #

:))

Да Вы не тужьтесь... все равно ваше (мн.ч.) время прошло...

Мой Вам совет - бросьте мечать о том, что опять доведется поохранять-поотнимать - лучше учитесь работать...

user avatar
sergoldest

отвечает sagalex на комментарий 01.07.2010 #

А вот здесь - документы тех времен. Посмотрите на то, что собою представляли стаоинские соколы ("протоколы"), как и о чем они говорили. А потом делайте выврды - стало ли хуже при Хрущеве - и КОМУ именно...

http://lib.rus.ec Протоколы кремлевских подлецов

http://lib.rus.ec Зефиров

http://lib.rus.ec Ивницкий

http://users.livejournal.com колхозы

http://magazines.russ.ru Осокина

http://poltava-repres.narod.ru Как "снижали" цены

http://www.forbesrussia.ru«sovetskogo-chuda» Анатомия «Советского чуда»

http://users.livejournal.com сталинская деревня

http://community.livejournal.com цены и зарплаты

http://lib.rus.ec хрущевская оттепель

Отличие нынешних от тогдашних - ТОЛЬКО в том, что они могут украденное передать потомкам. А тогдашние - просто просирали, не задумываясь.

И еще - не убивают сейчас так, как тогда: явно и безнаказанно.

Все остальное - так же, и даже рожи те же.

"Мерседесы" только вместо партбилетов и "Волг".

user avatar
sagalex

отвечает sergoldest на комментарий 01.07.2010 #

В интернете можно сделать любую подборку, объясняющую всё, что угодно. Это действует только на тех, кто не вникает в суть вещей и событий.

Опять таки, могу только посочувствовать.

user avatar
sergoldest

отвечает sagalex на комментарий 01.07.2010 #

Ну так вникните - кто ж Вам мешает? Напротив - помогают.

А то ведь таки помрете, будучи зомби...

Насчет подборок - брехня (с)

Не читайте пропагандоны.

Здесь же - либо документы, как протоколы, либо - ссылки на них.

user avatar
sagalex

отвечает sergoldest на комментарий 01.07.2010 #

А уже давно вник. Это Вы по верхам пропагандистским ползаете. Попробуйте понять, что стоит за этими документами. Какие события, какая жизнь, какие люди и условия. Когда поймёте, сможете сделать выводы, и они ничуть не совпадут с вашим пропагандистскими подборками.

Беда с теми , у кого совок в голове.

user avatar
sergoldest

отвечает sagalex на комментарий 02.07.2010 #

За этими документами - ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ.

Десятков миллионов ЛЮДЕЙ. Уничтоженных пришедшими к власти уголовниками, каторжниками, предателями - военными и государственными преступниками, которые никогда ничем не управляли, кроме банд и общаков, никогдаа ничего не строили - только разрушали, отнималии убивали.

По этой причине они угробили людей, угробили страну - ибо плата за что-то сделанное была не просто высока - смертельно высока.

Они заставили страну жить по своим воровским понятиям, где за косой взгляд - смерть, где любой, отличный от этих скотов - враг.

Потому то, что преподносится нынче ииотами под управлением мерзавцев, как "успехи" - суть то, что в соседних и не очень странах люди сделали не под угрозой смерти, а добровольно, быстрее и качественнее.

Потому что были СВОБОДНЫ.

Ну а потомки тех вертухаев, что сейчас не могут жить без решеток в душонках и атрофированных за неупотреблением мохгах - это как рецидивисты жить не могут на воле.

За решеткой вам (мн.ч.) все понятно - а тут нужно ДУМАТЬ, принимать РЕШЕНИЯ, ОТВЕЧАТЬ за них...

Страшно, правда? Нужен тот, кто все за вас (мн.ч.) решит...

А что беда с вами (мн.ч.) - верно. Выгребли тем совком мозги.

user avatar
sagalex

отвечает sergoldest на комментарий 02.07.2010 #

Да что уж там десятки миллионов, врите круче, -- сотни миллионов, миллиарды.

Это так Вы раздули 7 сотых процента в год выловленных предателей, шпионов, бандитов и прочей швали? Вы из них? Значит не только совок, а ещё и враг.

user avatar
sergoldest

отвечает sagalex на комментарий 02.07.2010 #

У поцриотов вегда проблемы были с грамматикой и арифметикой... оно понятно - человек разумный поцриотом не станет...

Считайте: около десяти миллионов - голод в результате военного коммунизма, столько же - голод в 30-х, репрессии - несколько миллионов, полтора миллиона - голод 47-47 гг, военные потери - благодаря большевикам - выросли раза в два-три.

Т.е. возьмите разницу между немецкими и нашими - вот это на вапшй (мн.ч.), венртухайской совести.

Вот так, друг мой поцриотический.

А нынешнее вымирание - так это ж ваше (мн.ч.) достижение: довели страну до такого состояния, что и ваши (мн.ч.) услуги по репрессиям не требуются.

user avatar
sagalex

отвечает sergoldest на комментарий 02.07.2010 #

Правильно. Приплюсуйте сюда ещё погибших во время войны с Наполеоном и при Петр Первом, да, татаро-монгольское иго не забудьте.

Вот такая Ваша совково-вражеская математика.

user avatar
sagalex

отвечает sergoldest на комментарий 02.07.2010 #

Большая часть погибших -- это, как раз, в Вашей терминологии, наши, которых уничтожили ваши. Ваши -- это всякие там белогвардейцы, интервенты, бандиты, масоны и жидо-масоны, фашисты и империалисты. Сегодня ваши возродились и продолжают плясать на костях простого народа. Да-да, это делают именно ваши -- либералы-диссиденты-демократы. Когда придёт время отвечать -- снова завоете о репрессиях.

А касательно числа погибших -- это Вы просто мировую историю плохо знаете.

user avatar
sagalex

отвечает sergoldest на комментарий 02.07.2010 #

А аватар такая сделана специально. Как только оппонент переходит у обсуждению аватары -- это означает, что у него кончились аргументы и дискуссию я выиграл.

Так что, всего доброго. Обсуждать с вами больше нечего.

user avatar
NSLNSL

отвечает sagalex на комментарий 29.06.2010 #

Не то что бы риторический. Я встречал обоснования пользования оффшорами, типа для удобства работы с клиентами. Чушь. Только для увода средств от налогообложения.

user avatar
sagalex

отвечает NSLNSL на комментарий 29.06.2010 #

Дело в том, что офшорные схемы абсолютно законны. Поэтому не совсем правильно говорить об уводе средств, нужно бы сказать, что это официальная дыра для своих, позволяющая уводить деньги у народа.

user avatar
NSLNSL

отвечает sagalex на комментарий 29.06.2010 #

Да конечно,понимаю. Но по моему мнению, если есть хоть какая то доля государства, то некорректно применять такие схемы. Естественно, это чисто мое мнение.

user avatar
sagalex

отвечает NSLNSL на комментарий 29.06.2010 #

Конечно не корректно. Ил, вернее, не соответствует интересам страны. Тем более для России, где вывоз капитала объективно диктуется законами свободного рынка. Но Вы же понимаете, что государство -- это конкретные люди, представляющие это государство. Они то считают, что всё корректно, если они сами в доле. Вон, Ходорковский решил их интересы не учитывать -- сразу стало не корректно.

Так что, не в офшорах дело, а, как говорил Жванецкий, в консерватории.

user avatar
treadv

отвечает NSLNSL на комментарий 29.06.2010 #

С вами можно согласиться полностью, если эти же требования предъявить и браткам с бригады Путина В.В. Где хранится т.н. "Стабфонд"?

user avatar
Darrenbent

комментирует материал 28.06.2010 #

России постоянно что-то исправляет за счет других.

user avatar
rwdru

комментирует материал 28.06.2010 #

Сечину дали по рукам (шаловливым).

user avatar
Daniel_Sky

комментирует материал 28.06.2010 #

Стесняюсь спросить, а кому собственно принадлежит Yukos Capital, и где собственно 11,2 млрд? Формально все конечно правильно, но уж больно от арбитражного суда Голландии попахивает соучастием в мошенничестве. >:(

user avatar
glibero

отвечает Daniel_Sky на комментарий 28.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
praviy

отвечает Daniel_Sky на комментарий 28.06.2010 #

Точно!! надо собрать из форумчан отряд ОМОНА зубр-схватить этот арбитражный СУД а заодно и Гаагский и Страсбурский!! привести на Красну площадь и вместе с нашими либерастами и деоьмократами Казнить к великому удовольствию наследников Кононова--Путиных Сечиных и миллеров Батуриных )) И рубить им головы желающие на форуме найдуться--Что не сделаешь ради селигеровского пайка! обьедков с Куршавеля) приговаривая---За Россию))

user avatar
ladogod

комментирует материал 28.06.2010 #

кремлядь украла а платить за грабеж опять будет русский народ из своих налогов, когда только этот бандитизм кончится

user avatar
yurijlezhnev

отвечает ladogod на комментарий 28.06.2010 #

Бандитизм закончится только тогда, когда бандитов не будет на самом верху власти.
Только после этого у России появится хоть какой-то шанс стать похожей на нормальную страну, в которой действуют принимаемые законы.

user avatar
sut.nik

комментирует материал 28.06.2010 #

Евреи хорошо закидывают удавки на шею России.Если неудаётся физически расчленить и уничтожить,то можно и экономически,так незаметнее для народа.

user avatar
treadv

отвечает sut.nik на комментарий 29.06.2010 #

Пока нас на колени ставит Путин В.В. со своей командой (бригадой). Достаоочно сказать, что за время его правления в России сдохло 5 млн человек. Путин проводит открытый геноцид россиян. Он поддерживает лишь ту часть, которая помогает ему делать деньги дальше.

user avatar
sut.nik

отвечает treadv на комментарий 29.06.2010 #

Путин просто боится очень евреев,а евреи этим пользуются.Представь евреи сделали всех нас апатридами,т.е. людей лишонных Родины и Отечества.А он всё играет в политика,которого со всех сторон критикуют,но деньгами из всех сил помогают.

user avatar
treadv

отвечает sut.nik на комментарий 29.06.2010 #

В свое время, когда Ельцын Б.Н. попал в опалу, плечо ему подставили еврейские влиятельные организации и он стал Президентом России. Путина В.В. тоже избирали они. Поэтому он от них зависим как листья от корневища дерева.

user avatar
sut.nik

отвечает treadv на комментарий 29.06.2010 #

Да, Путин зависит от евреев.В М/К как то писали:"Что Путин перед тем как был назначен на пост Президента РФ,то стажеровался целый год в Израилье".Даже Буш ему напомнил:"Носит-ли он с собой материнский крест,который ему был вручён ей в Израилье"Затем корреспондент пишет:"Мы думали он будет"Владимир,красное солнышко?",а оказался гегемон"Конституции".Поэтому слова Березовского-это всего лишь прикрытие,или возвеличивания самого-себя.Второе больше похоже на правду,для того чтоб покрасоваться.

user avatar
lokomol

отвечает sut.nik на комментарий 29.06.2010 #

он сам еврей по матери, он не зависит а самый первый еврей в стране и самый махровый русофоб и мафиози

user avatar
sut.nik

отвечает lokomol на комментарий 29.06.2010 #

А вот Берл Лазар считает по другому.Вот что он говорил в Оксфорде 27 февраля 2008г про Путина:"В Ленинграде немногим более 50 лет назад родился мальчик,соседями которого оказалась еврейская семья.Мальчик-сосед был приветливо принят в еврейской семье и с юных лет впитал уважение к еврейскому миру.Там его кормили еврейской пищей,там он оценил по достоинству уважительное отношение друг другу членов еврейской семьи.Спустя какое-то время этот мальчик вырос и стал заместителем мера Санкт-Петербурга.Этого человека звали В.В.Путин.от иоанна 8:57"На это сказали ему Иудеи:"Тебе нет ещё 50 лет,-и ты видел Авраама?".

user avatar
прочий

комментирует материал 28.06.2010 #

Голландских жидов с их судами нужно послать далеко и лесом.
Повадились тут своих выгораживать за чужой счет.

user avatar
1488

комментирует материал 28.06.2010 #

самое интересное что никто не обратил внимание на название голландской компании \"Yukos Capital\". По моему это звучит как ЮКОС ))) и помоему, это специально зарегистрированная компания, для оттока денежных средств(легальных) под видом \"выплаты кредита\" за «Юганскнефтегаз». Похожий \"кредитор\" есть и у Газпрома.И называется Газпромбанк. Они бы хоть названия бы придумывали какиенибудь поинтереснее. А то, что сейчас они хотят забрать какието деньги - так это понятно - Ходор хоть сидит - но он не один ведь там все делал. И помоему, все вышеизложенное мною - очень похоже на реальность.
Ну не верю, НЕ ВЕРЮ я тому, что таким компаниям понадобились бы кредиты какихто \"частных инвесторов\". Вопервых - все их мощности уже были построены при СССР. Во вторых - от продажи нефти(а у Газпрома - газа, причем монопольно) денег столько, что можно самим кредиты раздавать той же Голландии. Ну а втретьих - в момент, когда вся эта дележка происходила - можно было взять у государства денег на строительство каких либо нефтянных обьектов ровно столько, СКОЛЬКО ЗАХОЧЕШЬ. А этот банк - это просто \"дочка\", только зарубежом, чтобы под видом выплаты кредитов - перегонять на запад бабки наши.

user avatar
sergoldest

отвечает 1488 на комментарий 29.06.2010 #

В тот момент, когда хапали на залоговых аукционах - у государства была АБСОЛЮТНО голая жопа.

На выборы не хватало.

А почему эти жирные компании берут кредиты - это не на завалинке объяснять бабкам... Есть т.н. трансфертное ценообразование - которое ставят в вину Ходорковскому - но которое используется ВСЕМИ в мире - в том числе и Газпромом.

user avatar
Россиянин!!!

комментирует материал 28.06.2010 #

Короче...правильно сделали ,что посадили такого вора ,ка к жидок ходорковский...ясно дело ,.что за ним стоит международная мафия ,цель у которой грабить народ России ....с такими как ходорковский...ходорковского надо вообще расстрелять.И другими надо заняться...ввести уголовную ответственность за вывод и хранение денег в офшорах ...с конфискацией имущества...то есть... ужесточить ответственность за налоговые экономические преступления.

user avatar
taegnik100

отвечает Россиянин!!! на комментарий 28.06.2010 #

"Вчера "Мерс" врезался в столб. Должны же быть маленькие радости и у простого народа?!"

user avatar
treadv

отвечает Россиянин!!! на комментарий 29.06.2010 #

Если это ворованное, то куда оно должно пойти? И почему оно передано явным грабителям? Они что гражаданам России что-то дают? Только по своим карманам! А такими мнениями вы содействуете грабежу Россиии и прежде всего грабежу простых россиян. Вы бы лучше смотрели, кто сейчас пихает на Запад все богатства недр России, оставляя деньги за рубежом.

user avatar
svoboda8888

комментирует материал 28.06.2010 #

А как же, конечно придется. Согласно международным правилам. Или хотели как в России? Хапанули и все...Неее, придется платить.

user avatar
jery popo

комментирует материал 28.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
w1965

отвечает jery popo на комментарий 28.06.2010 #

что за бред как сюда пустили.Кстати для справки работникам дают бесплатное время на номер.Развод для детей
Да он уже неделю здесь ошивается.Забанте гондона.

user avatar
Victor57

комментирует материал 28.06.2010 #

' Компания «Роснефть» получила уведомление Верховного суда Нидерландов о решении по спору с Yukos Capital, подчинится ему и выплатит около 12,9 млрд рублей.'

user avatar
Mikki-m

комментирует материал 29.06.2010 #

Достаточно этой фразы что бы понять как путин "развивает" экономику России вместе с сечиным! "...Между тем, именно на острове Джерси зарегистрирована финансовая компания «Роснефти», через которую проходит львиная доля платежей по поставкам сырья."

user avatar
сергей фил

отвечает Mikki-m на комментарий 29.06.2010 #

Новость замечательная. Думаю лёд тронулся.

user avatar
Миха1

комментирует материал 29.06.2010 #

Ходорковский давно уже не имеет к этому никакого отношения!

user avatar
virusKRV

комментирует материал 29.06.2010 #

Кристальной души люди сидят в тюрьмах, а проходимцы их судят? Визг стоит потому, что один вор у другого палку спер и отдавать не собирается. Подключение к освобождению Ходорковского нобелевского лауреата-то еще предприятие. Лауреат ещё и соплеменник сидельца. А комментарии Боровика напоминают лекции по политэкономии. И платить по долгам не Россия будет , а обычные люди. Вся эта шушера типа Ходора и прочих дерипасок может только нас обирать.

user avatar
Mikki-m

отвечает virusKRV на комментарий 29.06.2010 #

Главная обирающая шушера это путин с едорастами, а остальные вроде работают, если не сидят за отказ в "откате". Посему путину платить придется и сделает он это из Вашего кармана , а не из доходов офшорной компании друга! Платите налоги и спите спокойно.

user avatar
sebel

комментирует материал 29.06.2010 #

Интересное кино - "Роснефть" виновата, а расплата из БЮДЖЕТА?
А может быть пусть олигархи нефтяные из СВОИХ карманов расплачиваются?

user avatar
Mikki-m

отвечает sebel на комментарий 29.06.2010 #

Вы не уловили смысла. "Роснефть"- государственная офшорная компания не платящая налоги государству!!!

user avatar
treadv

отвечает sebel на комментарий 29.06.2010 #

Поэтому чины путинского правительства и занимаются беззакониями, зная, что не им придется платить из своего дохода, а за их бесчинства бюджет заплатит, то есть мы с вами - налогоплательщики.

user avatar
treadv

комментирует материал 29.06.2010 #

Столкнувшись с российским "справедливым" правосудием, могу сделать выводы, что только таким путем пока можно бороться с бандитизмом властей нынешней России. Чиновники-захватчики чужого имущества должны знать, что по долгам платить надо. И придется платить. Жаль, что таким образом мы не можем влиять на массовые необоснованные обвинительные приговоры в отношении граждан России, которые тысячами безвинно томятся в тюрьмах путинской России.

user avatar
valza

комментирует материал 29.06.2010 #

Чистая прибыль «Роснефти» только в последнем квартале 2009 года составила 6,5 млрд. долларов , только что то на улучшении жизненного уровня рядовых россиян это не сказывается, хватает только на уплату штрафов и приобретение компанией имущества за рубежом.

user avatar
nikto97

комментирует материал 29.06.2010 #

Все очень просто и правильно. Долги надо отдавать, но Ходорковский то тут при чем? Компания перешла в другие руки со всеми активами и долговыми обязательствами. Если этого не понимают в госкомпании под названием "Роснефть", то это очень печально. Вообще наши госчиновники удивляют весь мир своим "профессионализмом" и конечно же нас с вами.

user avatar
meo meo

комментирует материал 29.06.2010 #

а я рад, что так получилось! конечно из кармана Путина эти деньги не вытащишь, но оплеуху он получил увесистую, и это главное - пусть теперь утирается!

user avatar
Lyksureasr

комментирует материал 29.06.2010 #

Плохо.
Хорошо.
Нужно.
Не нужно.

Что за уровень разговора по супер сложной теме?!
Просто, кто-то прощупывает ситуацию. Играет в свои игры.

Возможно, что набивают себе цену "международные" юридические компании.
Твк сказать, вселяют надежду...

user avatar
выдра

комментирует материал 29.06.2010 #

Теперь путиноидов заставят платить долги. И никакие "местные судилища" им не помогут. Главный путинский судец отменил решение международного суда! Смешно просто. Сколько не тужься, а запор не вылечишь. Путя возомнил себя Генсеком ЦК КПСС. Принял решение международный суд, что будешь платить, заплатишь! Это тебе не твой прикормленный холуйский басманный суд.

user avatar
belanovv

комментирует материал 29.06.2010 #

Ходорковский не лучше никаких иных ему подобных. Но называть российскую государственную нефтяную компанию «Роснефть» - государственной и тем более российской - это перебор. А за аферы надо платить, нет, расплачиваться. Вот что верно, что за этим последует еще одна афера это получение прямых средств из бюджета, либо кредит из контролируемого государством, нет чиновниками от государства, банка. В конечном итоге за это верениц афер будет расплачиваться народ России, а чистую прибыль от афер будут иметь конкретные лица от слуг народа или их приближенных. Хотя не исключаю возможность, что и кредиты были фиктивными - это же Ходорковский.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland