Что было позитивного во времена застоя в СССР
На модерации
Отложенный
Так что же такое застой, стабилизация? Это время, когда политическая или иная сложная система полностью раскрывает себя во всех своих потенциальных позитивных возможностях и дальше уже ничего существенного нового, позитивного она продемонстрировать не может. При этом, естественно, она начинает раскрывать себя и в своих самых острых негативных проявлениях, ибо перестающее нарастать и множится позитивное уже не может своей массой и активностью компенсировать или хотя бы закамуфлировать негатив.
Достигнув своей высшей точки (расцвет), начинает исчерпываться сам позитивный потенциал системы: расцвет довольно стремительно, особенно если случаются какие-то драматические события или мощное внешнее воздействие, переходит в застой. В конечном итоге это приводит к краху, к распаду системы, что и произошло с Советским Союзом, и что - я уверен - произойдет и с Евросоюзом через некий исторический, не очень большой отрезок времени - лет 20-25.
После того, как всё это случается, то, что сначала называлось расцветом, позже - застоем, начинает восприниматься как золотой век этой системы, находящийся, как и полагается в традиционном человеческом сознании, всегда позади и никогда впереди.
Итак, брежневский период развития советской системы и брежневский период исторической жизни России/СССР суть золотой век этой системы и одна из вершин в истории нашей страны в целом.
Что позитивного было в нашем застое?
Прежде всего, разумеется, само то, что фактически это был золотой век Советского Союза, советского общества, советской системы. Люди именно в этот брежневский период по сравнению с предшествующими историческими периодами жили лучше всего, были решены многие жизненно важные вопросы: материального обеспечения.
Социальная безопасность и безопасность в криминальном плане (особенно по сравнению с тем, что сейчас происходит или по сравнению с периодом войны или периодом предвоенных лет) достигли очень высокого уровня.
Репрессий практически никаких уже не было - почти все методы и механизмы политической и идеологической мобилизации, столь характерные практически для всей истории России ХХ века, исчезли. Конечно, преследовались и репрессировались так называемые диссиденты, или инакомыслящие.
Но, во-первых, на фоне исторического прошлого масштабы этого практически ничтожны.
Во-вторых, само по себе это - несмотря на отдельные человеческие трагедии - не является чем-то исключительным. Нелояльность так или иначе третируется во всех странах и обществах всегда - просто порой в очень изощренных и скрытых формах.
Советская система в этом смысле была, конечно, грубовата. Ну так ей и вообще не хватало политической изящности.
Но по сравнению со всем населением страны эти инакомыслящие составляли крохи, а репрессии против них нельзя даже сравнить с тем, что было в сталинские годы, когда это были действительно массовые репрессии, хотя даже в научной литературе масштабы их сильно преувеличены преувеличенные, но все-таки это были массовые репрессии, часто связанные просто с физическим уничтожением людей. Вот этого уже в брежневский период не было.
Высокий уровень жизни значительной части населения, кстати, сопоставимый с уровнем жизни в среднем, конечно, не с самыми экономически процветающими странами Запада, но с большинством стран Европы в целом. И намного в среднем превосходящий уровень жизни во всех остальных странах мира за исключением США и Канады.
Автор Виталий Третьяков
Комментарии
не боишься за свою страницу? Еще раз увижу будешь новую заводить
Недавно почитал какой-то толстый журнал 90-го года, воспоминания Григоренко (из Хельсинкской группировки, Алексеева там, Подрабинек....).
Все эти восхищения солженицыным, озабоченность проблемой "ДЕГЕРОИЗАЦИИ" Великой Отечественной Войны, какая-то дебильная доверчивость перед "западными государствами" и тд.
Читал, и кулаки сжимались в бессильной злобе: не раздавили гнид, радуйтесь теперь, ваше время ныне....
1."социальный лифт"-все имели право"подниматься"в верхние эшелоны власти
2."социальная поддержка"-дети "работяг"каждое лето отдыхали по копеечным путёвкам от"профсоюза"
3.Образование
4.Военные-практически не заботились о себе-денег хватало и на семью
Во времена СССР, можно было спокойно планировать свою и своих детей жизнь. Не ожидая подлостей и всевозможных неожиданностей от власти.
Квартира, учёба, работа..всё это было не декларируемо, а РЕАЛЬНО !
Если сейчас перечислять все недостатки правления ельциноидов-путиноидов, то 1180 символов не хватит, а какие претензии у антисоветчиков к брежневскому периоду в их комментариях? Постоянно одно и то же.Нехватка товаров и продуктов.
Из этого вытекает вывод - брежневский СССР был практически идеальной страной для проживания.
Но на этом автор и останавливается, не расшифровывая мысль до конца, и тем более не иллюстрируруя её примерами. Попробую это сделать я.
1. Итак, главная \"наукообразная\" составляющая мысль Третьякова - наше общество развивается по этакой восходящей синусоиде. Подьём... подьём, потом, бух... провал. Затем медленный подьём, правда уже на более высокий пик синусоиды.
2. Согласно его теории за провал всегда ответственны предыдущие.
3. Поскольку всё это научно обоснованно, не хрена протестовать против этого провала и тем более с ним бороться.
4. Самое главное : мы ещё долго будем в провале, запаситесь терпением и молчите. Всё по научным закономерностям!
Подумаешь Россия развалится и число россиян уменьшится миллионов на сто. Ждите( по мысли автора), всё ещё н...
особенно при сравнении с нынешними временами.
А главное и на что не обращают внимание
- философия мировоззрения общества была на много порядков выше того что есть нынче.