Господин разрушитель: Полторанин о Ельцине

Из всех книг политической тематики, эта, пожалуй, является в России самой читаемой. Наверное поэтому мемуары бывшего сподвижника президента Ельцина Михаила Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» сегодня не так просто купить в книжных магазинах.

Михаил Полторанин при Ельцине занимал высокие должности - был главным редактором газеты «Московская правда», первым российским министром печати, вице-премьером. А потом вдруг резко порвал с Ельциным все связи и перешёл в оппозицию.

Что стало тому причиной, Михаил Полторанин довольно откровенно поведал в своих мемуарах, беспощадно раскритиковав не только режим Ельцина, но и нынешнюю российскую власть, которая, по его убеждению, является прямым продолжателем антироссийской политики «царя Бориса»...

Мы встретились с Михаилом Полтораниным и задали ему ряд неудобных вопросов, касающихся его совместной работы с Борисом Ельциным.

Пришествие Ельцина

- Михаил Никифорович, что ж вы так долго молчали? Почему решили опубликовать свои мемуары только сейчас, а не сразу после своего ухода из коридоров власти? Не поздновато ли?

- Нет, я не считаю, что поздно. Воспоминания в тексте занимают небольшую часть, а главное там - анализ современного положения дел. Такие книги и надо писать тогда, когда общество ждёт от автора не баек о жизни элиты, а готово к более серьёзному разговору. И не только о прошлом, но и о своём будущем. Сегодня мы подошли к черте, когда в результате ельцинско-путинских «преобразований» Россия стала на грань краха - половина населения спилась, а половина скурвилась на воровских деньгах. В своих воспоминаниях я хотел показать истоки этой катастрофы. И спрогнозировать, что нас ждёт в будущем.

Думаю, что ещё лет пять-десять назад эту книгу общество не поняло бы и не приняло. Зато сегодня, судя по продажам, она оказалась весьма востребованной, издательство уже выпустило пять дополнительных тиражей.

- Вы были одним из первых соратников Ельцина, когда тот ещё был первым секретарём Московского горкома партии. Чем же будущий президент России вас так очаровал?

- Очарование - это слово не подходящее. Просто я тогда увидел в нём совсем другого человека, нежели те, которых прежде приходилось видеть в партийной элите. Я ведь многие годы работал спецкором газеты «Правда», мотался по всей стране - от Бреста до Камчатки. Моей журналистской специализацией был анализ партийного руководства экономикой страны: как ЦК и обкомы решают экономические проблемы, как они работают с кадрами, с производством и т.д. Поэтому мне много что приходилось видеть и слышать.

А видел я комчванство и нежелание партийных вождей развивать страну, плюс зажим любой критики. И когда по приглашению нового первого секретаря московского городского комитета партии Бориса Ельцина я возглавил редакцию «Московской правды», то столкнулся с непривычной картиной. Первый секретарь пытался заставить столичный горком поработать на интересы народа!

Помню, что Ельцин ввалился в Москву, как контролёр в подсобку универмага, где торгаши рассовывают товар по сумкам друзей. И в городе с устоями по принципу «рука руку моет» поднялся сущий переполох!

Секретарь горкома сам ходил по магазинам и рабочим столовым, а из Свердловска пригласил группу надёжных ребят, которые под видом просителей-москвичей провоцировали чиновников на взятки. Потом их брали с поличным. Но впечатляло не столько это, сколько публичность Ельцина. В то время на телеэкранах мелькал один только Горбачёв с его туманными фразами типа «углубить» и «осмыслить». А люди истосковались по честным словам. Ельцин же откровенно и прямо говорил о произволе бюрократии и о том, что дальше так жить невозможно.

Естественно, он вызывал симпатию. Тем более, он разрешил нашим журналистам писать всё, что мы считаем нужным - мол, это ваш фронт работы, и я не буду вмешиваться. По тем временам это было ново и интересно.

Мы начали дружно работать. Наша «Московская правда» стала одним из рупоров перестройки, мы много писали о партийных привилегиях, о воровстве в сфере торговли и о прочих безобразиях. Тиражи газеты выросли астрономически, она пошла в регионы. Зато партийные начальники были очень недовольны! И в ЦК тоже: чего это, мол, Полторанин так распоясался. И я должен отдать должное Ельцину - он всячески прикрывал меня от гнева ЦК.

- Как вы думаете, с его стороны это было искреннее желание навести порядок в столице или же только игра на публику? Он ведь был большой популист...

- Сложно сказать. Сейчас я думаю, что через свою бурную перестроечную деятельность в Москве он хотел сделать карьеру и войти в состав Политбюро. Но его подвела главная беда - неумение напряжённо трудиться в течение длительного времени. Он не умел системно работать. Где-то через год после прихода в Москву стало видно, что Ельцин иссяк. Начал повторяться, суетиться на пустом месте, а потом и вовсе принялся увиливать от работы, под разными предлогами уезжая куда-нибудь на Воробьёвы горы, где любил в одиночестве часами гулять.

- А стресс он снимал водкой?

- Нет, в то время я такого за ним не замечал. Он предпочитал именно гулять или насыщался кислородом в барокамерах оздоровительных центров...

Его роковым недостатком было неумение добиваться воплощения им же принятых решений. Это, кстати, люди заметили и во время его президентства, когда деятели из ельцинской Семьи переиначивали распоряжения и указы главы государства по своему усмотрению и в свою пользу (замечу, что ельцинский преемник Владимир Путин страдает той же «болезнью»).

Деловую пустоту Ельцина заметил член Политбюро Егор Кузьмич Лигачёв, сам мужик дельный и чрезвычайно работоспособный. Лигачёв искренне хотел, чтобы Ельцин наконец от слов перешёл к делу, потому и начал его критиковать.

- То есть Лигачёв поначалу не хотел убирать Ельцина из московского горкома?

- Нет, конечно. Лигачёв ругал Ельцина не только за пустозвонство, но и за кадровую политику. С одной стороны, Ельцин действительно разогнал много бездельников из горкома, а с другой, начал откровенно чудить. К примеру, не справился Иванов с порученным участком работы - Ельцин его без разговоров увольняет. Приходит на его место Петров - такой же результат, Петрова меняют на Сидорова, и всё снова повторяется. А может, коренные проблемы крылись вовсе не в людях, а в самой неправильно организованной работе?

Вот Лигачёв и обратил внимание на то, что Ельцин не умеет вникать в суть проблемы...

К сожалению, мы тогда воспринимали рабочую критику Лигачёва исключительно как гонения на честного руководителя, которому «партийные консерваторы» мешают работать.

Чужая речь

- Из вашей книги я понял, что именно вы являетесь автором знаменитой речи Ельцина на октябрьском Пленуме ЦК КПСС 1987 года, когда его снимали с работы. Имеется в виду не его настоящее выступление, а те смелые оппозиционные слова, которые приписала ему народная молва...

- Да, это на самом деле так. Его настоящую речь на Пленуме даже и выступлением назвать было сложно. Так, жалкое блеяние проштрафившегося партийного начальника, слёзно умолявшего Политбюро о пощаде.

А с моим авторством произошло вот что. Партия по привычке скрыла стенограмму Пленума. И когда в ноябре состоялся уже пленум московской парторганизации, утверждавшей решение ЦК о снятии Ельцина, то там его так по-хамски топтали, что сразу же поползли всевозможные слухи и кривотолки.

Вскоре Академия общественных наук собрала семинар редакторов партийных и молодёжных газет со всего Советского Союза. Они захотели встретиться со мной - и как с редактором, и как с секретарём Союза журналистов СССР. Я приготовил выступление на тему жизни столицы и вышел с ним к коллегами. Но какое там! Мне сказали: «Брось валять дурака! Расскажи, что там за шум вокруг Ельцина». Редакторы хотели понять, откуда взялось такое бешенство номенклатуры на речь Ельцина.

И коллеги вынесли решение: я должен достать им стенограмму выступления Бориса Николаевича. Надо сказать, что я сам загорелся этой идеей вместе с ними, припомнив перекошенные хари партбоссов, которые на пленуме горкома втаптывали Ельцина в грязь. Я сказал: хорошо, буду стараться. Тем более, что редакторы молодёжных газет пообещали найти лазейки и напечатать текст. У них же отношения с комсомольским начальством были куда либеральнее, чем в партийных изданиях.

Я знал, что стенограмму в ЦК никто мне не даст - ну что ж, тем хуже для ЦК. Я задумался - что сейчас народ волнует больше всего? Кругом болтовня об успехах, а жизнь всё хуже и хуже... И я стал писать. Писал о том, что болтовня о перестройке - это лишь дымовая завеса, за которой прячутся истинные намерения номенклатуры, не думающей о людях, а только обустраивающей свою жизнь. Писал о том, что слово правды в партии под запретом и что именно партия доводит страну до ручки. И если партия не начнёт внутри себя очищение, то народ вынесет ей приговор. Ну и так далее на четырёх страницах.

Это не было подлинным выступлением Ельцина. Но это было то, что хотели услышать люди.

Я оформил свою писанину-размышление как выступление опального первого секретаря МГК. На ксероксе с друзьями мы изготовили больше ста экземпляров и передали их редакторам молодёжных газет. Текст пошёл по рукам, его быстро перепечатали в союзных республиках. И о Ельцине заговорили! С этой «речи на Пленуме», можно сказать, и началось его бурное восхождение к вершинам власти. Позже стали гулять по рукам ещё два-три «выступления», куда более радикальные. Когда партократы спохватились, было уже поздно.

В журнале ЦК было напечатано настоящее выступление Ельцина, но как раз его-то народ и воспринял как фальшивку.

Завет сыновей

- Вы много пишете о том, что Ельцин, уйдя от КПСС, со временем попал, что называется, под внешнее управление Западом, в интересах которого и проводил свои «реформы»...

- Это американцы подбросили ему идею президентства в России - чтобы через «суверенитет Российской Федерации» развалить Советский Союз. Думаю, это случилось во время его поездки в США, куда он мотался как член Верховного Совета СССР. И уже став президентом России, полностью попал под их контроль.

По моим данным, в США он тесно общался с деятелями «Бнай-Брит». Тайный орден «Бнай-Брит» - в переводе с иврита «сыновья Завета» - был образован в Нью-Йорке иудейскими выходцами из Германии в начале ХХ века. Десятилетиями орден набирал силу, подминая под себя прочие масонские организации. И сегодня, по сути, «Бнай-Брит» представляет собой мировое правительство с широкой сетью филиалов по всей планете. Задача ордена - наложить лапу на мировые природные ресурсы и финансовые потоки.

Я вас уверяю, никто не может сегодня стать главой любого западного государства без согласования кандидатуры с вождями «Бнай-Брита». Знающие люди говорят - в кого ни ткни в администрации США или в правительстве Британии, Канады, обязательно попадёшь в члена «Бнай-Брита». То же можно сказать и о западных разведках, и прежде всего ЦРУ.

В конце 80-х годов единственной не освоенной территорией для ордена был Советский Союз. Поэтому было сделано всё для развала страны. Кстати, Ельцин приглянулся ордену не только как лидер «самостийной» РСФСР, но и теми качествами, на которые обращал внимание Лигачёв, - отсутствием трудолюбия и любовью к праздному образу жизни. К тому же ему были глубоко чужды разные там «патриотические заморочки» и чувство социальной справедливости. Одним словом, самолюбивый пофигист, который далёк от интересов страны. А значит, его можно легко контролировать...

Мне кажется, связь с «Бнай-Бритом» Ельцин поддерживал в том числе и через своего свердловского соратника Гену Бурбулиса. Помните, был такой при Ельцине в должности государственного секретаря? Мы с ним в составе делегации депутатов Верховного Совета СССР ездили в США. Мы все вместе тогда поселились в гостинице, а Бурбулис где-то один шарахался. Почему он там прятался, с кем встречался, какие инструкции получал?...

- А правда, что американцы в конце 1991 года пообещали Ельцину 30 миллиардов долларов, чтобы он только назначил Егора Гайдара главой правительства?

- Со мной такими сведениями Ельцин не делился. Об этом сегодня говорит Гавриил Попов. Но о 30 миллиардах в первом российском правительстве действительно поговаривали. Вот-вот они посыпятся на нашу страну в виде гуманитарной помощи. Так и стоим с тех пор с протянутыми руками...

А насчёт Гайдара скажу так. И сам Гайдар и все его дружки по экономическому блоку правительства России - Чубайс, Авен, Шохин, Ясин, Нечаев и прочие - в конце 80-х проходили стажировку в «Международном Венском институте прикладного системного анализа». А этот институт - важнейший элемент в системе «Бнай-Брита»: там готовятся кадры управленцев для подконтрольных ордену стран. В моей книге всё это подробно описано.

Гайдар и К° появились в окружении Ельцина буквально перед распадом СССР, им поручили вести экономический блок в правительстве. От других министров они старались держаться отдельно, имели свой выход на Ельцина, постоянно шушукались с какими-то американцами. Было видно, как с каждым днём эти деятели набирают силу, становятся всё наглее, грубо вмешиваются в дела других министерств и ведомств.

- Как вы думаете, откуда у Гайдара взялось такое бесчеловечное отношение к людям, к своим согражданам, которые в его «реформах» превратились буквально в подопытных кроликов?

- Бесчеловечность... Во-первых, от родителей, а во-вторых, в силу той жизни, какой он жил.

Я хорошо знал его отца, журналиста «Правды» Тимура Гайдара. Это был такой сухопутный адмирал, который когда-то начинал служить на флоте, а потом его стали двигать по журналистской линии - видимо в память об отце, известном детском писателе Аркадии Гайдаре. Работал он исключительно по заграницам - на Кубе, в Югославии и в других местах, регулярно получая при этом всё новые и новые звёздочки офицера запаса.

Однажды в «Правду» пришло известие, что Тимур Гайдар стал контр-адмиралом. Главный редактор Афанасьев тогда внимательно посмотрел на него и ехидно сказал: «Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож, а вот на адмирала - нисколько»...

Тимур держался от всех нас особняком, высокомерно и ни с кем не сближался, словно старательно подчёркивая своё номенклатурное происхождение. Так и сына воспитал, законченного эгоиста. Егор - в сытости и в полном достатке - вырос фактически за пределами Родины. А когда такой номенклатурный ребёнок растёт за границей, то никакой любви к своей стране, к её людям от него ждать не приходится.

- Когда вы почувствовали разочарование в Ельцине?

- Когда под видом реформ он начал тайно и явно сдавать Западу Россию по всем направлениям. А в 1993 году, во время эпопеи разгона Верховного Совета, стало ясно, что в стране заканчивается и демократия.

Последнюю точку в общении с Ельциным я поставил в 94-м, когда выступил в Государственной Думе, сказав, что президент повернул курс на создание полицейского государства и перечислил все его признаки. Так называемые либеральные СМИ тут же обрушились на меня с критикой, обвинив в тайных симпатиях к «коммунякам»...

Наверное, теперь они думают иначе. Ведь основу для полицейского государства заложил вовсе не Путин, всё началось гораздо раньше.

- Кстати, в 1993 году председатель Верховного Совета Хасбулатов или вице-президент Руцкой, перешедшие в оппозицию, могли составить альтернативу ельцинскому режиму?

- Хасбулатов вряд ли. Он - чеченец, а таких людей нельзя ставить во главе государства. Не потому, что народ плохой, а потому, что любой чеченец всегда будет вынужден работать не на страну, а прежде всего на интересы своего клана.

А вот Руцкой мог бы заменить Ельцина. Но его, как вы помните, силой лишили полномочий, а потом и вовсе на несколько месяцев упрятали в тюрьму.

- В конце 90-х годов вы сошлись с генералом Львом Рохлиным, который, оказывается, готовил в стране военный переворот по свержению Ельцина. По вашим словам, Кремль весьма обеспокоился этими планами и был дан приказ убить генерала. Неужели опасность для Ельцина была так велика?

- Конечно, велика. Ведь за Рохлиным были готовы пойти многие военные. Скажу больше, практически все замы министра обороны и командующие округов высказали Рохлину свою поддержку. Ведь к тому времени всем было ясно, что Ельцин сдаёт иностранцам Россию, разрушает армию и флот, всю нашу обороноспособность. И доведи генерал своё дело до конца, я уверен, никто бы уже не вышел, как в 91-м, защищать президента. Его под улюлюканье толпы катали бы в горячем гудроне и перьях по Красной площади...

Не зря сразу после убийства Рохлина из армии были уволены тридцать генералов и расформированы многие воинские части.

- В своей книге вы прямо намекаете, что к убийству Рохлина по заказу Семьи был причастен тогдашний глава ФСБ Владимир Путин...

- В своей книге я имел в виду только то, что написано в книге. Умный читатель поймёт всё и без лишней подсказки. Кто тогда, в 1998 году, возглавлял тайную полицию? А кто потом стремительно пошёл в «политический рост»?

На хвосте у Запада

- Вы считаете Путина прямым преемником Ельцина. Но есть и другая точка зрения - Путин укрепил государство, начал наводить порядок в экономике, убрал самых одиозных ельцинских сподвижников, выиграл войну в Чечне.

- Косметические перестановки и красивые патриотические лозунги ничего не меняют по существу. Путинский порядок является преемственным во всех отношениях.

Да, гипотетически, перед Путиным открывались многообещающие дороги по возрождению России. Но, как видим, никуда он не повернул, а все эти годы лишь доводил до готовности все ельцинские «незавершёнки» - окончательно разрушил выборную систему, установил жёсткий полицейский режим, полностью отдал экономику в руки кучки бессовестных олигархов, разрушил институт социальной поддержки граждан, окончательно добил оборонную промышленность и боеспособность армии. Во внешней политике мы сдали всех союзников и теперь послушно плетёмся в хвосте Запада в ущерб нашим национальным интересам.

Впрочем, Путин никуда и не мог повернуть в сторону от ельцинизма - откуда у людей были такие надежды? - потому что природа вложила в него совсем иное нутро, не имеющее к патриотизму никакого отношения. От КГБистов он набрался лукавства и алчности, от своего учителя Собчака - нарциссизма и хлестаковщины, от Ельцина - угрюмого презрения к судьбе нации. Как видим, для подлинной любви к Родине и к своему народу здесь места не нашлось...

Что же касается «победы в Чечне», то кто кого на самом деле победил? Там сейчас правит Кадыров, настоящий башибузук, который не подчиняется российским законам. Его головорезы разъезжают по всей стране и нагло, безнаказанно устанавливают свои порядки, нисколько не считаясь ни с русским населением, ни с другими коренными российскими жителями. Чечня купается в деньгах, которые Кремль отбирает у русских регионов.

- Получается, что Кадырову удалось то, что в своё время не получилось у сепаратиста Дудаева, которого вы лично хорошо знали...

- Да Джохар Дудаев и не мечтал о такой власти, какая есть сегодня у Кадырова! Дудаев был очень мудрый человек, он видел игру, которая велась вокруг его республики и очень не хотел сталкивать народы России и Чечни. В 1991 году он был готов вести переговоры с Ельциным на любых условиях. Дудаев лишь просил, чтобы Москва назначила его генерал-губернатором Чечено-Ингушетии. Он бы погасил пламя национализма. Ни о каком выходе из состава России тогда речи даже и не шло.

Если бы с Дудаевым пошли на нормальные переговоры, то, думаю, войны на Кавказе не было бы. Но Ельцин уже находился под влиянием Запада, а там решили превратить Кавказ в дугу нестабильности России. Поэтому Ельцин отказался разговаривать с Дудаевым, что, в конце концов, и привело к пожару на Кавказе, который не утихает до сих пор.

- Но зачем неуправляемый Кадыров нужен Путину?

- Мне кажется, что Кадырова с его отморозками Путин держит для личных особых поручений. Я уже давно заметил, что как только где-то возникает недовольство режимом, тут же появляются убийцы из Чечни, которые без жалости убирают неугодных людей.

За такие «услуги» режим готов закрыть глаза на любые выходки Кадырова.

- Как наши власти отнеслись к появлению вашей книги?

- Плохо отнеслись. Я знаю, что ФСБ из Кремля была дана команда найти на меня любой компромат. Искали, искали, но ничего, понятно, не нашли. Доложили буквально следующее: «Он стерильный». Я обычный пенсионер, у меня нет ни активов, ни счетов за границей. И тогда они использовали формулу «Пусть сын отвечает за отца».

Мой сын Константин работал руководителем пресс-службы УФМС России. Хорошо работал. Когда вышла книга, со мной встретился знакомый депутат Госдумы, который передал мне свой разговор с начальником Кости - генералом Ромодановским. По его словам, на самом верху Ромодановскому было сказано следующее: пока под любым предлогом не уволишь Полторанина-младшего, в Кремль и Дом правительства можешь не приходить, принимать тебя не будут. А кредо жизни у Ромодановского: чего изволите?! Ради ласкового взгляда начальства он через родную мать переступит.

И очень скоро, в апреле, Костю уволили из УФМС - якобы за «фашистское высказывание». Это когда сын заявил, что нынешняя мировая миграционная политика опасна для русского народа и всей белой расы.

- Да, я помню, скандал был громкий. Даже Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун публично поблагодарил наших начальников и президента Медведева за это увольнение.

- Вот-вот. Думаю, Пан Ги Мун выполнял поручение «Бнай-Брита». Он их человек. Это бесы «Бнай-Брита» на заседании Бильдербергского клуба в Канаде приняли решение «о форсированном заселении» России и части Европы жителями Африки и Ближнего Востока. По этому плану России надлежит тихой сапой принять и расселить у себя 20 миллионов негров. А мой сын забил тревогу и поплатился. Вот и судите после этого, кто на самом деле управляет Россией.

- Вы не жалеете сегодня, что когда-то стали поддерживать Бориса Ельцина и многое сделали для того, чтобы он смог прийти к высшей власти?

- Жалею, не жалею - что теперь об этом говорить. Назад не вернуться, ошибок не исправить.

Впрочем, с другой стороны, для поддержки Ельцина в перестроечные годы были вполне объективные и понятные причины. Правящая партия КПСС к тому времени уже расслаивалась. Можно сказать, было две партии. Первая - это партия нижнего этажа, где были рабочие, колхозники, трудовая интеллигенция, которые своим трудом создавали богатства страны. И была партия второго этажа, партия номенклатуры и чиновников.

Ко времени перестройки эти партии уже преследовали противоположные цели и жили, по сути, в разных измерениях. И тут появился человек, который вроде бы взялся преодолеть эти противоречия и наладить нормальную жизнь...

Кто ж знал, что всё это были номенклатурные комбинации в борьбе за власть и что ценой этих игрищ станет трагическая судьба всей страны? Впрочем, замечу, что у книги оптимистическая концовка. Показано, какая жуть ожидает олигархов и чиновников, которые обворовали Россию и сбежали за рубеж...