Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Телеканал "Дождь" готов просить о спасении у Путина

Телеканал "Дождь" готов просить о спасении у Путина

Если крупный российский оператор спутникового телевидения "Триколор ТВ" не изменит решения об исключении "Дождя" из своего вещания, это будет означать конец телеканала, считает его руководство.

На пресс-конференции во вторник владелец "Дождя" Александр Винокуров и генеральный директор Наталья Синдеева тем не менее заявили, что уверены в том, что сохранят телеканал, несмотря на то что гарантий восстановления трансляции со стороны операторов у них нет.

На "Дожде" хотят предложить тем операторам, которые покупали эфир телеканала, начать транслировать его бесплатно. Таким образом, они хотят сохранить "охват" - то количество людей, которые смотрят канал - с тем, чтобы сохранить доходы от рекламы.

Телеканал "Дождь", ведущий вещание в интернете и в кабельных сетях, считается одним из последних электронных СМИ в России, представляющих точку зрения оппозиции.

Нажать Операторы стали отключать его после того, как на сайте "Дождя" был задан вопрос, посвященный 70-летию снятия блокады Ленинграда. Канал извинился за формулировку вопроса и удалил его с сайта, однако это не изменило решения операторов.

На "Дожде" считают, что решение об отключении вещания телеканала было принято в российском руководстве.
Два миллиона из семнадцати

"Если "Триколор" отключит нас, то это означает гибель телеканала, потому что он не может существовать на рекламные бюджеты, которые нам не принесут и они не придут к нам, если у нас нет достаточной аудитории", - сказала на пресс-конференции Наталья Синдеева.

"Триколор ТВ" объявил об исключении "Дождя" из своего вещания с 10 февраля из-за несогласия с редакционной политикой телеканала.

Ранее об этом заявили другие операторы, среди которых - кабельные сети "Акадо" и "Дом.Ру", а также провайдер цифрового телевидения "НТВ+".

Всего, как рассказали на пресс-конференции руководители канала, из 273 операторов кабельных каналов, с которыми у "Дождя" были подписаны договоры, по данным на день вторника продолжали вещать 252 оператора.

Однако при этом в числе тех, кто прекратил сотрудничество с каналом, были крупнейшие операторы, что означает потерю большей части "технического охвата", фактически - аудитории.

Как рассказал Винокуров, до отключений аудитория телеканала составляла 17,4 млн домохозяйств. После отключений осталось примерно 2 млн.

Что касается финансовой стороны, то, по словам Винокурова, планировалось, что в следующем году телеканал может перестать быть убыточным, а с 2016 года начнет приносить прибыль.
Дистрибуция для рекламы

Однако возможность того, что телеканал не сможет пережить трудные времена, Наталья Синдеева совершенно исключает.

"Мы не рассматриваем такой вариант. Я не хочу это даже произносить, потому что все произнесенное становится реальным. У нас не будет такой ситуации, мы не закроем канал, он будет работать", - сказала она.

На "Дожде" посчитали, что самым выгодным в сложившихся обстоятельствах было бы отказаться получать деньги от тех операторов, которые платили телеканалу за включение его в пакет.

Это поможет сохранить часть охвата, что важно для рекламодателей.

"Восемьдесят процентов доходов, которые мы планировали получить в 2014 году, это были доходы от телевизионной и интернет-рекламы. Мы готовы отказаться временно от доходов от дистрибуции для того чтобы не потерять доходы от рекламы", - пояснил Александр Винокуров.
Не к Медведеву, а к Путину

Корреспондент Би-би-си поинтересовался у участников пресс-конференции, не пробовали ли они обратиться за помощью к премьер-министру Дмитрию Медведеву?

Во времена, когда он занимал президентский пост, он посетил редакцию "Дождя", а корреспонденты телеканала участвовали в пресс-конференциях Медведева вместе с журналистами "Первого канала", ВГТРК, НТВ и РЕН ТВ.

Однако на помощь Медведева на "Дожде" не рассчитывают.

"Если бы мы понимали, что это поможет нам решить наши проблемы, мы бы это сделали. Информация о том, что является и кто является источником проблем, говорит о том, что такое обращение не имеет смысла", - заявил Александр Винокуров.

Возможности обращения к Владимиру Путину руководство канала наоборот - не исключает.

В ходе пресс-конференции телеведущий и заместитель главного редактора "Дождя" Тихон Дзядко объявил, что "Ростелеком" допускает возможность переговоров с каналом о восстановлении сотрудничества.

"Буквально сейчас, пока идет эта пресс-конференция, представитель компании "Ростелеком" Валерий Костарев сообщил, что "Ростелеком" допускает возможность переговоров с руководством телеканала "Дождь" о возвращении к сотрудничеству - в том случае, если телеканал "Дождь" восстановит свою репутацию", - сказал Дзядко.

Однако о каком-либо изменении формата или политики, по словам руководства, не может быть речи.
"Внимательное отношение к нашему контенту"

Телеканал "Дождь" оказался в центре скандала после того, как 26 января на его сайте был опубликован опрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней".

"Вот наступит момент, когда мы понимаем, что невозможно пробить эту стену. И никто нас не включает... Ну и что, закрыть канал? Нет, я думаю, что я в этой ситуации, конечно, обращусь [к президенту Путину], потому что я точно буду до последнего бороться за канал, за этот бизнес, за это детище, за возможность работать независимым каналом"

Наталья Синдеева
генеральный директор телеканала "Дождь"

Он сразу вызвал негативную реакцию аудитории и был снят, руководство принесло извинения. Однако скандал послужил формальным поводом, на который указывали операторы, отключая "Дождь".

Как рассказали журналистам руководители канала, версия о том, что транслировать "Дождь" операторам стало невыгодно, не соответствует действительности - они заверили, что на самом деле телеканал для многих является чуть ли не самым важным продуктом, ради которого многие и подключаются к кабельному телевидению.

На самом телеканале считают истинной причиной отключений то, что "Дождь" остается одним из последних электронных средств массовой информации в России, транслирующим точку зрения оппозиции, и даже участвует в расследованиях деятельности представителей власти.

"Мы ощущаем внимательное отношение к нашему контенту примерно с того момента, когда Алексей Навальный опубликовал историю о подмосковных дачах единороссов, и наш канал наряду с другими медиа эту историю освещал", - рассказал Винокуров.

По его словам, несколько попыток закрыть телеканал уже предпринимались ранее, однако они ни к чему не привели.
Навальный обещает иск

Между тем Совет по правам человека при президенте России, поддержавший телеканал, обратился в Федеральную антимонопольную службу с просьбой проверить ситуацию вокруг "Дождя" на предмет наличия признаков монопольного сговора.

Глава совета Владимир Лукин напрямую назвал действия операторов "монопольным сговором, направленным на поглощение и ликвидацию весьма энергичной, интересной оппозиционной телевизионной компании"

В ФАС агентству РИА Новости заявили, что обращение было ими получено, и ответ на него поступит в течение 30 дней.

В свою очередь, как заявил в своем блоге Алексей Навальный, одно из подразделений Фонда борьбы с коррупцией собирается подать иск в суд о защите неопределенного круга потребителей - тех, кто купил у операторов кабельных каналов пакет услуг, в котором значилась трансляция телеканала "Дождь".

"Это платная услуга. Человек подключается, потому что в его пакете есть "Дождь", "Дискавери" или "Ночной клуб". Когда его ставят перед фактом: мы отключаем один из каналов без каких-то значимых и законных причин, то это нарушение прав потребителей", - написал Навальный.

Источник: www.bbc.co.uk
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (374)

arbitr68

комментирует материал 05.02.2014 #

Еще бы,то Путлер,а теперь спасайте Владимир Владимирович,вот она либеральная мораль.

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает arbitr68 на комментарий 05.02.2014 #

Телеканал "Дождь", ведущий вещание в интернете и в кабельных сетях, считается одним из последних электронных СМИ в России, представляющих точку зрения оппозиции.



вот и они (либералы) за этот телеканал - пусть платят за его содержание, кто им мешает, а так трудно назвать истинно русские СМИ, все в основном - антирусские.



везде верещать: рашка, путлер, вор и так далее, чуток на яйца надавят вначале вой и жалобы в Европу с США, а не вышло, вспомнили как фамилия правильно у Президента России



миллионы пострадавших от блокады, включая Президента России..

user avatar
Умный и свободный

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 05.02.2014 #

А может, Путлеру пора перестать воровать? Ведь уже и так богатейший в мире вор со 140 миллиардами долларов.

user avatar
Arkanyd2

отвечает Умный и свободный на комментарий 05.02.2014 #

А может тебе пора в дурдом съехать?

Ведь уже такую ахинею несешь, что над тобой даже все пациенты сего заведения угорать будут.

user avatar
Умный и свободный

отвечает Arkanyd2 на комментарий 05.02.2014 #

Шувалов за 2012 год официально показал 200 миллионов дохода, Путин - что-то около ПЯТИ. ты-то сам веришь, что сявка на воровской малине может иметь в 40 раз больше Пахана?

user avatar
Arkanyd2

отвечает Умный и свободный на комментарий 05.02.2014 #

Тупица, в России цари вообще никогда и ничего не имели.

Им и так все приносили, на что они только пальцем показывали.

Ну ты сам то подумай, ну на что ему столько бабла? Что он на них купит?

user avatar
Loraniw

отвечает Arkanyd2 на комментарий 05.02.2014 #

Вот и все в мире думаю ну нахрена ему столько бабла, да и сам он навряд ли в состоянии ответить зачем, но ворует, ворует и не может остановиться – клептомания в особо крупном размере.

user avatar
vitamri

отвечает alo26 на комментарий 05.02.2014 #

=...Правильные мысли говорит!...=



И в чём "правильность"? Что нужно говорить, говорить...? Так трёпом вся наша "творческая" интеллигенция и занимается вот уже более 20-и лет (а "воз и ныне там").

Ссылки не "учебник" и на выжившего из ума к концу жизни Астафьева....лукавые.

Лучше, чем написал на эту тему журналист Андрей Норкин и не скажешь!

(http://www.kommersant.ru/doc/2397922)

user avatar
Зенит-Чемпион мира

отвечает vitamri на комментарий 06.02.2014 #

Вот пускай телеканал Дождь и ищет теперь защиты не у русских алигархов, а у германского правительства. Пусть оно их кормит и убеждает всех, что ленинградцев бы не тронули фашисты!

user avatar
pacifist

отвечает aliir на комментарий 07.02.2014 #

Я эту совершенно очевидную вещь уже неделю пытаюсь людям объяснять... Не понимают... Или не хотят понять. В лучшем случае что-то пищат о мудрых руководителях города Жданове и Попкове, в худшем - просто 7-этажная ругань.

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает Loraniw на комментарий 06.02.2014 #

Вот и все в мире думают...

======================

Думать надо когда есть веские доказательства. А если их нет, то думать надо о том, чтобы лжецом не прослыть.

У тебя есть какие-то доказательства относительно миллиардов Путина? Что-то кроме бабьих сплетен среди "компромата" мне так ничего обнаружить не удалось.

user avatar
Умный и свободный

отвечает Arkanyd2 на комментарий 05.02.2014 #

Ну, у него две дочурки, обе спрятаны и обе замужем за иностранцами. Вот такой семейный патриотизм. Вот им бабло не помешает! Да и сам он игрок - это когда просто появляется азарт и деньги делаются ради денег.

Он называет Россию демократической страной. Правда, в демократиях семьи политиков и их дети всегда на виду.

user avatar
Умный и свободный

отвечает busido70 на комментарий 06.02.2014 #

Мне до одного известного места, что делают его дочурки, но инфа должна быть открытой. Мы ведь живем в демократическом обществе, али как? И не матерись, паскуда!

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает Умный и свободный на комментарий 06.02.2014 #

Пока травля Путина не прекратится, а придурки типа тебя в России не выведутся, куда безопаснее будет детей президента держать подальше от эпицентра событий..

user avatar
Умный и свободный

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 06.02.2014 #

Его травят, а он ворует, его травят, а он ворует. (А Васька слушает, да ест!)

Я смотрю, все затравленные - Чубайс, Сердюков, Васильева - себя очччень неплохо чувствуют.

И как этот затравленный смог провернуть такую НАГЛУЮ фальсификацию на выборах в ГосдуРу, чтобы партия, которую в народе откровенно ненавидят и членом которой быть просто неприлично, получила там абсолютное большинство?

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает Умный и свободный на комментарий 07.02.2014 #

Да плюнул уже народ на ваши продажные партии. Давно все поняли, что стоят за ними деньги, а не совесть. Поэтому и выбирать из них достойную - все равно, что искать золото в навозе. Поэтому и голосуют лишь по одному единственному критерию - в лучшую сторону жизненный уровень качнулся при ней или в худшую. Если в худшую, то партию власти на свалку, в лучшую - пусть остается. Осатанелый визг продажных СМИ давно уже формирует лишь мысль "хвалят продажных, ругают неугодных".

Так что даже на горизонте нет такой силы, за которой бы народ сейчас пошел.

user avatar
AlexandrS

отвечает Умный и свободный на комментарий 06.02.2014 #

может это в россии, они имеют, а за границей на порядки больше

user avatar
next.time

отвечает Умный и свободный на комментарий 06.02.2014 #

А может закончить ахинею нести, хрен вы заманите печеньем в омут нищеты как в 90-х либерасты хреновы, Путин что вечный что ли? Зачем человеку 140 млрд. зелени? Если только раздать потом, но не потомкам же передать.

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Умный и свободный на комментарий 05.02.2014 #

вы подпадаете под закон о клевете, так как заведомо знаете, что лжете..



если любите зелёные бумажки, так хоть отрабатывайте их более достоверной информацией..

user avatar
Пятая заповедь

отвечает Умный и свободный на комментарий 05.02.2014 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
YSA888

отвечает Умный и свободный на комментарий 06.02.2014 #

Докажи.Нам докажи, если в суде боишься.Давай, жги...Слабо?

user avatar
Умный и свободный

отвечает YSA888 на комментарий 06.02.2014 #

Пардон, а в России есть суд? Ну в смысле, в России есть контора под названием "суд", вот только ее содержимое... Это судом назвать точно нельзя....

user avatar
Nlondon

отвечает Умный и свободный на комментарий 06.02.2014 #

Когда Бог создавал тварей земных он указал, умные - налево, свободные - направо.

Только одна самая глупа мартышка задумалась - Что же мне, разорваться.?? Я и Умная и свободная...))))

user avatar
Alex_Glazkov

отвечает Умный и свободный на комментарий 06.02.2014 #

А вы что, его поймали??? Подайте в суд!

user avatar
Ro-os!

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 05.02.2014 #

Как же задрало большинство ньюслендщиков, которые ненавидят Россию!

Вы бы сдохли бы, что ли? Зачем нормальных людей мучаете?

user avatar
pacifist

отвечает Ro-os! на комментарий 05.02.2014 #

Это да. Все эти шавки, кусающие "Дождь" лишь за тему вполне себе безобидного опроса - позорище России ! Я уж не говорю о сталинистах или расистах, это итак понятно. Но вот зачем желать людям смерти ? Это глубоко неправильно ! Чем Вы тогда лучше их ?

user avatar
raamzes2

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

Как вы думаете,сколько бы проработал какой-нибудь штатовский канал,задай он вопрос:нужно ли было сдать Перл-Харбор и Мидуэй,чтобы избежать напрасных жертв?

user avatar
pacifist

отвечает raamzes2 на комментарий 06.02.2014 #

Ну, Вы сами-то понимаете, что вопрос чисто риторический ? Разве там речь шла о многомесячной подготовке нападений ? Разве там речь была об осаде ? Разве речь там вообще шла о жизни мирных граждан ? Сравните лучше со Смоленском, который сдал Барклай де Толли или с Москвой, сданной Кутузовым. Или уж с Парижем, сданным французами немцам. И потом - почему Вы такого низкого мнения об американцах ? Я живу в США и вижу, что здесь нет темы, которую бы люди не обсуждали. Вы знаете вообще, что даже если кто-то захотел бы кого-то засадить или закрыть СМИ лишь за слово (пусть это будут нацистские, коммунистические и какие-угодно ещё взгляды), у него шансы будут равны нулю, а сам он будет подвержен народному гневу и остракизму (и совершенно правильно !). Слава Богу, американцы свято чтут свою Конституцию и законы страны, не позволяя бушевать эмоциям.

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

Не надо тень на плетень наводить. Ни о каком обсуждении даже речь не шла. Обсуждение это у Гордона, хотя и там часто все зависит не умения логически мыслить, а от способности перекричать оппонента. "Дождь" просто навязывает свою точку зрения аудитории, причем иногда так, что уши вянут от наглости ведущих и приглашенных им толкачей этой точки зрения.

Поэтому дело даже не в вопросе, а в его формулировке и подведению аудитории к просто немыслимому для адекватной аудитории результату голосования.

Поэтому и вывод, что "Дождь" не грамотно информирует свою аудиторию, а попросту оболванивает её.

user avatar
надзиратель

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

это здесь все умные и принципиальные,

а только перед начальством один хрен шапку ломаете,

все на кухнях правдорубы, а только осерчает начальник, так сразу языки прячут в прямую кишку

user avatar
НикДляМинусов_1

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

Но вот зачем желать людям смерти ?

==========================

Если разобраться, то представители "пятой колонны" именно этого желают тем людям против которых направлена их деятельность. Более того, они желают чтобы эта смерть была как можно более мучительной.

user avatar
pacifist

отвечает НикДляМинусов_1 на комментарий 06.02.2014 #

Это Вы имеете в виду подонков-сталинистов и недобитых нацистов и их последователей ?

user avatar
alo26

отвечает arbitr68 на комментарий 05.02.2014 #

Воровская власть делает всё, что бы любые СМИ (в том числе и Дождь) сделать послушными и если руководство Дождя будет просить путина о защите канала и путин согласится, то это будет явным признание того, что Дождь стал послушным СМИ.

Это то же самое, что баран стоит перед вожаком стаи волков и просит вожака, что бы он сказал своим волкам не резать их, овец.

user avatar
ef0000

отвечает alo26 на комментарий 05.02.2014 #

дождь - это прокремлевский канал. Он им был и он им остался.

user avatar
alo26

отвечает ef0000 на комментарий 05.02.2014 #

Если бы он был прокремлёвским, то этой бузы бы НЕ БЫЛО!

Это не вера, это просто логика!

user avatar
Beliy angel 888

отвечает alo26 на комментарий 05.02.2014 #

Соси прощенья.

user avatar
alo26

отвечает Beliy angel 888 на комментарий 05.02.2014 #

Это всё на что ума хватило? Первые три канала ТВ от путина насмотрелся?

Дааа батенька, тут уже лекарства не помогут, тут только гильотина помощницей может быть.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает alo26 на комментарий 05.02.2014 #

В любом обществе есть моральные принципы, элементарные.. И если какая-то сволочь переступает через все - это нужно переводить в разряд уголовных. В данном случае - это оправдание плюс пропаганда нацизма.. Тут не закрывать, а сажать, а лучше - вешать надо..

user avatar
alo26

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 05.02.2014 #

А это тварь из Единой росиянии, которая заявляет, что "Депутат ЕР назвала "недоблокадниками" всех проживших в блокадном Ленинграде менее четырех месяцев" - http://www.gazeta.spb.ru/1570885-0/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed ,



Она не преступает моральные принцыпы? А может, по вашей логике, давайте закоем нахрен эту Единую росиянию ?

user avatar
pacifist

отвечает alo26 на комментарий 05.02.2014 #

Как город Ленинград надо было сдать не из-за любви к гитлеру, а из-за любви к людям-ленинградцам, так и здесь - просить Путина надо не из-за любви к нему (у меня лично он вызывает лишь омерзение), а из-за желания помочь каналу и миллионам его зрителей.

user avatar
raamzes2

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

Вы вообще-то хоть что-то про осаду Ленинграда знаете?Такого места,как Ленинград ,по планам Гитлера вообще не должно было существовать(как и Москвы,там должно было быть озеро).И уж никто не собирался кормить население.Говоря по простому,они все(!) должны были пойти в расход.Гитлер хотел передать эту функцию финнам,чтобы перебросить свои части к Москве.Но Маннергейм от такой "чести" отказался.

user avatar
pacifist

отвечает raamzes2 на комментарий 06.02.2014 #

Города - да, но не жителей ! Вот выдержка из из конкретного приказа гитлера по поводу Москвы и Ленинграда - от 7 октября 1941 года № S.123: "… Небольшие неохраняемые проходы, делающие возможным выход населения поодиночке для эвакуации во внутренние районы России, следует только приветствовать. Население нужно принудить к бегству из города при помощи артиллерийского обстрела и воздушной бомбардировки. Чем многочисленнее будет население городов, бегущее вглубь России, тем больше будет хаос у неприятеля и тем легче будет для нас задача управления и использования оккупированных областей. Все высшие офицеры должны быть осведомлены об этом желании фюрера." Другими словами, гитлер наоборот хотел, чтобы жители города бежали из него... Да, он хотел, конечно, хаоса, но это было бы куда лучше, чем смерть от голода, не находите, о страстный любитель советской пропаганды ? Или для Вас мучительная смерть сотен тысяч ни в чём не повинных людей - женщин, детей, стариков - это так, пустячок ? Даже боюсь представить такое.

user avatar
бабка ешка

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

Да, далеко сижу из Америки все вижу....

user avatar
pacifist

отвечает бабка ешка на комментарий 06.02.2014 #

А Вы, бабушка, конечно, всю блокаду провели в Ленинграде, а после - десятки лет посвятили изучению советских и немецких документов, правильно я Вас понимаю ? Ну так поделитесь с нами крупицей своих необъятных знаний !

user avatar
надзиратель

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

скажи еще что это нквд не выпускало население!

а добрые гитлеровцы так за них переживали!

людей бы давно эвакуировали бы если была такая возможность,

ленинград был заблокирован!

еще воиска чингисхана ррименяли такую тактику против непокорных городов

user avatar
pacifist

отвечает надзиратель на комментарий 06.02.2014 #

Ну, если почитаете, к примеру, дневниковые записи немецких военноначальников, то какая-то озабоченность судьбой жителей у них всё-таки была, как правило. Воевать они были готовы, но видеть сотни тысяч трупов мирных жителей у себя под боком - нет. Гитлер в этом плане был как раз менее щепетилен, брал все решения гуманитарного плана на себя (помните его рассуждения о совести-"химере" ?).



Тем не менее, облегчить страдания людей можно было. Вывоз людей по Ладоге продолжался до октября 1942-го. В общей сложности удалось вывезти олоколо полутора миллионов человек. Но можно было вывезти всех или почти всех ! Вот ответ на вопрос относительно судьбы Ленинграда командующего группой армий «Север», фон Лееба (12-й Нюрнбергский процесс, протокол, стр. 2338):



«Было что-то сверхъестественное в том, что непосредственно за линией фронта находится миллионный город, и озабоченность, конечно, была обусловлена следующим фактором:

– Имеет ли этот миллионный город запас продовольствия или население находится на пороге голода?

user avatar
pacifist

отвечает надзиратель на комментарий 06.02.2014 #

Связь с центральной частью России была лишь по Ладожскому озеру. Но воздушная разведка доложила, что судоходство на Ладожском озере осуществляется в минимальных размерах. То есть таким образом невозможно было прокормить город. Я тогда имел довольно подробные и достоверные сведения о том, что происходило в самом городе. Численность населения можно было оценить в 1 миллион 250 тысяч человек (на самом деле в Ленинграде было порядка 2 млн. 500 тысяч человек - прим. моё). Тем не менее, можно было рассчитывать, что продовольствия хватит на несколько месяцев. На какое количество месяцев, этого я не знал. Когда-то должен был наступить такой момент, что в этом миллионном городе перед моим фронтом совершенно нечего будет есть. То есть должен был наступить день, когда город сдастся. Самым простым решением было бы в этом случае, если бы я доставил в него продовольствие по железной дороге. Но это было исключено. Возможности дороги этого не позволяли. У меня тогда была лишь одна железнодорожная линия через Псков – Лугу на Ленинград, и по ней я едва успевал доставлять продовольствие для моих солдат. Население не могло там оставаться, его нужно было вывозить оттуда.

user avatar
pacifist

отвечает надзиратель на комментарий 06.02.2014 #

Мой фронт проходил у Ладожского озера по узкому участку суши под Шлиссельбургом, и решение заключалось в том, чтобы провести все население через этот узкий коридор. К тому же там была хорошая дорога. То есть это было легко осуществимо. Кроме этого, там, на русской стороне, проходила хорошо оборудованная железнодорожная линия с большой пропускной способностью, которая постоянно была в эксплуатации. Это потребовало бы определенных договоренностей с маршалом Ворошиловым, чтобы он согласился решить вопрос таким образом. Такой попытки, тем не менее, сделано не было. Ничто не подталкивало население к выходу из города. Это служило доказательством, что продовольствие там было в достаточном количестве....».

user avatar
надзиратель

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

в том то и дело что на суде , преступник всегда льет крокодиловые слезки что на самом деле он не хотел совершать преступление и ему было жалко потерпевшего, но потерпевший сам его провоцировал на совершение преступления, и что судит надо не его, а тех кто позволил совершить ему это злодейство!

user avatar
надзиратель

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

в добавление , вам не приходило в голову мысль ? какого рожна возле ленинграда проходит чей то фронт? и этот командир фронта еще чето брешет в свое оправдание? хотя это он захватнический убивая всех проник на территорию чужого государства !

у вас вообще возникали такие мысли?



а то получается что вы заранее согласны с нападение фашистов?

user avatar
pacifist

отвечает надзиратель на комментарий 06.02.2014 #

Совершенно дико, мне сыну блокадников и героев ВОВ выслушивать от кого-то подобные обвинения. Я понимаю, что тема острая даже 70 лет спустя и эмоции перехлёстывают. Но постарайтесь ещё раз перечитать написанное - где я оправдываю нацистов ??? Речь лишь о плохой работе советской власти, вывезшей хоть и немало, но далеко не всех людей из города. Это можно было сделать и до подступления немцев к городу, но даже и после окружения. О чём и свидетельствуют все приведённые мною документы. Был риск в эвакуации ? Да, конечно, был. Но он был на порядки меньше риска умереть от голода. Кстати, очень многие померли в течении нескольких лет после блокады - их вообще никто не учитывал (кроме западников). Вы видите, даже историки или мы с Вами никак не можем договориться до истины, то есть, тема весьма сложна и требует внимания. И это именно дело прессы ставить такие сложные вопросы, а не прятать их под сукно, как всегда делали в СССР (да и сейчас опять).

user avatar
надзиратель

отвечает pacifist на комментарий 07.02.2014 #

может надо было вообще все города освободить? чтоб вообще не воевать?

а?

немцы замерзли и сами ушли бы?

чудик!



а еще я вам предлагаю при встрече с гопниками сразу им отдавать деньги и ценные вещи,

а если среди них гомосеки то раздвиньте ягодицы и не сопротивляйтесь, и вазелин с собой носите!

user avatar
ugr0

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

Тебя, сука, надо сдать на мясо, чтобы не озвучивал херню, в которой не смыслишь. Потому что нечем.

А канал твой, сборище мерзавцев - пришел к своему закономерному концу.

user avatar
pacifist

отвечает ugr0 на комментарий 06.02.2014 #

Грязная ругань в адрес собеседника свидетельствует лишь о Вас и о полном отсутствии аргументов. Я же свою позицию всегда аргументирую. Если для Вас жизни сотен тысяч женщин, детей и стариков ничего не значат, если Вы согласны с их страшной, мучительной смертью в этом аду (а я знаю об этом всём не по наслышке, все мои предки по материнской линии жили в Ленинграде во время блокады), то тогда с Вами действительно не о чем говорить.



А "Дождь" - прекрасный канал, честный и чистый, с ним может конкурировать лишь "Эхо Москвы" и некоторые печатные и интернетовские СМИ.

user avatar
ugr0

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

Идиот, о чем с тобой дискутировать?

user avatar
кондратенко

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

А.Венедиктов правильно усек, что после Дождя и его черед настанет и, вместо того, чтобы в очередной раз доказывать Западу, что он либерально чист, вдруг поехал на майдан и произнес там большую антилиберальную речь. Местные либералы-пропиндосовцы так были поражены, что до сих пор ходят с отвисшей челюстью.

user avatar
pacifist

отвечает кондратенко на комментарий 06.02.2014 #

А, ну тогда понятно, вопросов больше не имею... Впрочем, один всё же задам - Вы можете припомнить хоть одну честную статью в этой лживой нацистской газетёнке (Проханов - главред) ?

user avatar
кондратенко

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

Зря вы так. Завтра - из всех газет сейчас самая правдивая, несмотря на то, что лично Проханов питает большие надежды на Путина. А по поводу речи Венедиктова в Киеве, можете спросить у него самого или у кого-нибудь из его подчиненных, позвонив на Эхо.

user avatar
pacifist

отвечает кондратенко на комментарий 06.02.2014 #

"Завтра" - самая правдивая ??? Ладно, не буду спорить, оставайтесь при своём мнении... Хотя как газета может быть правдивой, если априори считает виновником всех бед евреев, американцев, европейцев, в общем, кого-угодно, но только не самих себя ?!



В общем, я не знаю, что говорил Венедиктов на самом Майдане (если выступал там вообще), но есть, например, его интервью украинским "Вестям": http://vesti.ua/kiev/27836-shef-redaktor-jeha-moskvy-venediktov-ljudej-na-majdane-mochili-na-meste По-моему, он разложил всё очень чётко и умно. Я хоть и считаю себя демократом и либералом (не знаю, что такое "пропиндосовец" - не расскажите ?), но ничего крамольного я там не обнаружил. Может, Вы подскажите ? Кстати, по поводу конспирологических сценариев он там тоже прошёлся ))

user avatar
pacifist

отвечает кондратенко на комментарий 06.02.2014 #

В общем, я не знаю, что говорил Венедиктов на самом Майдане (если выступал там вообще), но есть, например, его интервью украинским "Вестям": http://vesti.ua/kiev/27836-shef-redaktor-jeha-moskvy-venediktov-ljudej-na-majdane-mochili-na-meste По-моему, он разложил всё очень чётко и умно. Я хоть и считаю себя демократом и либералом (не знаю, что такое "пропиндосовец" - не расскажите ?), но ничего крамольного я там не обнаружил. Может, Вы подскажите ?

user avatar
бабка ешка

отвечает ugr0 на комментарий 06.02.2014 #

Этот " товарищ" проживает в США - этим все сказано...

user avatar
Tooskarora

отвечает arbitr68 на комментарий 05.02.2014 #

Давно пора эту говнопену хлорочкой угомонить. А начнут расползаться - так их дустом.

Интересно, а что они будут новым работодателям о своей прежней работе рассказывать?

Не ужели правду типа: "работал дерьмом в известной выгребной яме под руководством Синдеевой!"

user avatar
werazr

отвечает arbitr68 на комментарий 05.02.2014 #

А еще пусть попросят у путлера честных выборов ! Ппутлер замочил всё как то может относится к оппозиционному мнению . А последнее ужесточение ответственности за инакомыслее (экстримизм по путлеровски ) тому яркий пример

user avatar
raamzes2

отвечает werazr на комментарий 06.02.2014 #

Оппозиционное мнение (как у коммунистов,например) и подобострастное поддакивание дяде Сэму и поливание помоями всего и вся в России-это две большие разницы.

user avatar
Пятая заповедь

отвечает arbitr68 на комментарий 05.02.2014 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
sergey-look

отвечает arbitr68 на комментарий 06.02.2014 #

Возможности обращения к Владимиру Путину руководство канала наоборот - не исключает.



Нет, я думаю, что я в этой ситуации, конечно, обращусь [к президенту Путину]



Великолепно! Замечательно! Все время своего существования "Дождь" Путина только грязью поливал. А теперь за помощью к "тирану", "кровавому Путину" и т.п. со словами "Уважаемый Владимир Владимирович! ПОМОГИТЕ!!! Только на Вас вся НАДЕЖДА, как на самого справедливого гаранта прав и свобод..." обращаться хотят. Хотя ничего удивительного. У либералов НИКОГДА НЕ БЫЛО НЕТ И НЕ БУДЕТ понятия об элементарной порядочности. Сейчас попросят помощи у Путина, а завтра с экранов продолжат лить на него грязь. Единственный принцип либерала - это НЕ ПРИЗНАВАТЬ НИКАКИХ ПРИНЦИПОВ, кроме зеленых американских фантиков, конечно. Либералы - это ВОЛКИ, ПЫТАЮЩИЕСЯ РЯДИТЬСЯ В ОВЕЧЬЮ ШКУРУ! Пусть помнят об этом те, кто их слушает.

user avatar
ф12345

комментирует материал 05.02.2014 #

Вражеские голоса на территории России не должны работать.

Пусть вещают из диверсионного центра в Мюнхене.

Глушить будем.

user avatar
kai 35

отвечает ф12345 на комментарий 05.02.2014 #

Глушилками правду не заглушишь.

Проверено в Совке.

Руки прочь от "Дождя"!

user avatar
Flinky

отвечает kai 35 на комментарий 05.02.2014 #

Ваша засратая либерастная правда уже 20 с лишним лет грабит мою Родину. Не прощу, сука.

user avatar
Kk Pp

отвечает Flinky на комментарий 05.02.2014 #

Правда не может воровать. Не мудрите. Ворует ложь.

И почему она либерастная?

no avatar
Flinky

отвечает Kk Pp на комментарий 05.02.2014 #

Разницы нет никакой между Правдой и Ложью -

Если конечно и ту, и другую раздеть. (с) Владимир Семёнович Высоцкий

Почему либерастная? Да потому что ничего хорошего эта "правда" не принесла, а мозги кое-кому окончательно свинтила.

user avatar
alo26

отвечает Flinky на комментарий 05.02.2014 #

Лично я считаю, что нормальные, умные люди могут фильтровать любую информацию, даже вражескую и извлекать пользу для себя, а тупые будут закрывать любую не угодную информацию, дабы остаться вообще без информации. А зомби достаточно и первых трёх каналов в зомбиящике.



Так к какой категории вы себя относите: к умным, тупым или зомби?

user avatar
Flinky

отвечает alo26 на комментарий 05.02.2014 #

Лично я не считаю вас нормальным, умным человеком. Потому что нормальные, умные люди никогда не кидаются учить других жизни. Всего доброго.

user avatar
alo26

отвечает Flinky на комментарий 05.02.2014 #

Вас ни кто не учит, Вам подсказывают, а вы как баран упёрлись в новые ворота рогами и что то блеете невразумительное.

user avatar
alo26

отвечает Flinky на комментарий 05.02.2014 #

"Если мне будут нужны подсказки - я точно обращусь не к вам."



К зомбиящику что ли?



"И я с вами уже попрощался"



Так что же отвечаешь мне?

user avatar
друга

отвечает alo26 на комментарий 05.02.2014 #

Умные люди хотя бы понаслышке знают о манипуляции сознанием.

Именно это и делал "последний оппозиционный канал".

Вопрос же - последняя капля.

user avatar
raamzes2

отвечает alo26 на комментарий 06.02.2014 #

Что с успехом и демонстрируют в Штатах и ЕС (например однобокое освещение событий 2008г. и сегодня на Украине)Их население вы к какому типу причислите?

user avatar
kai 35

отвечает Flinky на комментарий 05.02.2014 #

Педерасты всех мастей (в мундирах и без) страшно не любят либерализм.

user avatar
Светлана Сундеева

отвечает Flinky на комментарий 05.02.2014 #

Мы лучше будем смотреть, как наш Хутин гладит детеныша леопарда.

user avatar
Flinky

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

Не ваше собачье дело, что я буду смотреть.

user avatar
alo26

отвечает Flinky на комментарий 05.02.2014 #

А ни кто и не посягает на ваше желание. Зомби всегда доволен зомбижвачкой, так что можете продолжать пережёвывать.

user avatar
alo26

отвечает друга на комментарий 06.02.2014 #

Да я этот Дождь не смотрю, так как нет у меня кабельного телевидения, обычная антена на многоэтажке. Но я против того, что бы закрывали каналы, только из-за вопроса заданного на нём. Это идиотизм полный, какой бы вопрос не был. Не хочешь дебильный канал смотреть, не смотри, переключи на другой.



Такой расклад вас не осенил?

user avatar
raamzes2

отвечает alo26 на комментарий 06.02.2014 #

Как говорил один котяра,бубле гум-штатовское изобретение.Так что можете смело подражать,это сверхлиберально.Главное-не глотайте.

user avatar
AlexНавальн.

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

А вас разве кто-то заставляет смотреть то, что вы не хотите?

user avatar
Светлана Сундеева

отвечает AlexНавальн. на комментарий 05.02.2014 #

А разве кроме этого, что-то ещё показывают в новостях на "правильных" российских телеканалах?

По ОРТ и России1 не было сказано ни слова о прошлогоднем октябрьском повышении зарплат депутатам, не было сказано ни слова о назначении Сердюкова на должность генерального директора научно-исследовательского центра машиностроения, не будет сказано ни слова и о будущем повышении зарплат российских парламентариев до 400 тыс. рублей. Вы не находите странным такую избирательность и удивительную синхронность в подаче новостей этими "правильными и патриотическими" российскими телеканалами, которые смотрят в первую очередь наши российские бабушки и дедушки? Вы не считаете необходимым, чтобы бабушки, которые верят и голосуют за Путина, узнали бы по ТВ, что теперь депутаты будут получать зарплаты почти полмиллиона руб. в месяц?

user avatar
AlexНавальн.

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

Не факт, что кто-то другой справится лучше, чем Путин. В американском сенате тоже миллионеры сидят - такова селяви. И в других старанах у власти отнюдь не бедные люди. Не думайте, что где-то есть справедливое и образцовое государство, в котором все происходит в соответствии с вашими фантазиями. Нету такого и никогда не было. Бомбы на головы не падают, как в Ираке, Ливии или в свое время в Югославии? Еда есть в магазинах и на рынках? Вода, электричество? Бытовая техника, одежда и тд. ? Машин полно? Развлечений хватает? Вот и хорошо. У бОльшей половины населения Земли этого всего нет. И нечего пенять на чьи-то зарплаты или яхты олигархов - так было везде и всегда. И так будет. Перечитайте еще несколько раз сказку о рыбаке и рыбке и повзрослейте наконец.

user avatar
AlexНавальн.

отвечает Loraniw на комментарий 05.02.2014 #

Вы ошиблись форумом, уважаемый. Для геев и прочих извращенцев вроде вас есть специализированные форумы - вот там и давайте волю вашей буйной фантазии.

user avatar
Loraniw

отвечает AlexНавальн. на комментарий 05.02.2014 #

Вы в моей фантазии, да еще в данной позиции? Да «упаси господь» если подобное приснится в кошмарном сне. И уходя от вашей излюбленной темы, которую понимаете дословно: вообще-то в курсе что такое «allegoria» в великом и могучем?

user avatar
AlexНавальн.

отвечает Loraniw на комментарий 05.02.2014 #

Если вам только такие "allegoria" приходят на ум, обратитесь к хорошему психиатру. Если общение с вам подобными на специализированном сайте не поможет...

user avatar
Loraniw

отвечает AlexНавальн. на комментарий 05.02.2014 #

С какой целью:

- для подтверждения того, что у вменяемых людей ваши комментарии вызывают подобные аллегории?

- или для выявления того, что мысли у вас на подобные сообщения приходят только с оглядкой на сайты «специализированной» тематики, что и отражается в аллегориях которые они навивают?

user avatar
Светлана Сундеева

отвечает AlexНавальн. на комментарий 05.02.2014 #

Вы снова забыли упомянуть, что в западных странах отродясь не было так называемых "социалистических" льгот для чиновников.

В Америке государство никогда не станет оплачивать служебную квартиру или выделять ему служебный автомобиль с личным водителем.



В России, же до сегодняшнего момента, власть как-то могла оправдываться тем, что депутаты и чиновники имеют такие льготы, мол, их зарплаты не слишком высокие (до 2013 года они получали порядка 100-150 тыс.), а сейчас, получая больее 400 тыс. руб. в месяц, депутаты тончо также пользуются всеми льготами, наравне с ветеранами ВОВ, блокадниками или "чернобыльцами".



То что в России творят чиновники, как они обустроили себе жизнь. нет ни в одной цивилизованной стране мира. И не нужно хитрить и изворачиваться, оправдывая что на Западе также есть и бедные и богатые. Там мышление у народа другое. Там общество относится терпимо и к богачам-миллиардерам и богатым чиновникам. У русского народа, менталитет социалистический априори. Русский человек никогда не смирится с тем, что чиновник, который допущен до государственных дел и которому русский человек доверят, будет получать денег, как обыкновенный барыга-бизнесмен.

user avatar
Светлана Сундеева

отвечает AlexНавальн. на комментарий 05.02.2014 #

Меня больше беспокоя не эти "5% населения земли", а российские чиновники, которых Путин уже второй раз за год решил умаслить. И сделать им зарплату, на уровне их американских коллег. При том, что минимальные зарплаты и пенсии для населения, Путин почему-то решил оставить прежними, российскими. С чего бы это Путин решил проявить такую слабину? Чиновники стали диктовать Путину свои условия?

user avatar
pacifist

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 06.02.2014 #

Всё правильно ! В США, насколько я знаю, никакой сенатор пальцем не пошевельнёт без оглядки на своих избирателей. Чуть ли не каждую неделю сенаторы и губернаторы шлют письма своим избирателям - рассказывают о последних событиях, делятся своими мыслями, проводят опросы. Да и сами граждане активно участвуют в общественно-политической жизни городов, штатов, страны в целом. Вообще я не вижу у них такого дикого антагонизма, как у в России или Украине.

user avatar
ugr0

отвечает AlexНавальн. на комментарий 06.02.2014 #

"...не думайте, что где-то есть справедливое и образцовое государство, в котором все происходит в соответствии с вашими фантазиями..."



Зря порох тратите, там черепушка жидким заполнена.

user avatar
Светлана Сундеева

отвечает kai 35 на комментарий 05.02.2014 #

Дождь изрядно достал всю эту пропутиснкую гвардию. Про повышение зарплат чинушам в прошлом году, не сказал ни один провластный телеканал. По Дождю же об этом говорили несколько дней.

Тем более что Дождь выстроен таким образом, что там доступным языком, на пальцах по-сути объясняются все реалии хутинского режима.

Взять к примеру случай с Кабаловым, который получил три с половиной года, а чиновник, устроивший несколько месяцев тому назад драку в самолете, был приговорен лишь к 200 часов исправительных работ. И это бывший чиновник, а нее действующий. Был бы действующий, то его вообще бы не наказали.

И об этом снова не сообщил ни один "правильный и неполживый" телеканал.

user avatar
pacifist

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 06.02.2014 #

Ну, он не только леопардов гладит. Александр Литвиненко незадолго до того, как его отравили полонием, сделал целый ролик, в котором обращал внимание общественности на странные причуды президента Путина. У него там целый набор кадров и фактов, свидетельствующих о серьёзный признаках педофилической болезни президента. Вспомните, к примеру, задирания маечек мальчикам и нежные поглаживания и поцелуйчики их в пупок. И это когда он уже стал президентом ! Литвиненко рассказывает о куда более серьёзных вещах в бытность ВВП простым студентом-стукачём ЛГУ.

user avatar
kai 35

отвечает Flinky на комментарий 05.02.2014 #

Либеральную идею моральные педерасты называют либерастией, пытаясь примазаться к либерализму. Не выйдет!

user avatar
Flinky

отвечает kai 35 на комментарий 05.02.2014 #

Брезгую я к вам примазываться. Вы же говно продажное, причем что ни на есть копеечное. Заплатят вам завтра другие хозяева больше - вы за них гавкать начнёте... Проходили уже, в курсе.

user avatar
raamzes2

отвечает kai 35 на комментарий 06.02.2014 #

Почитайте "Капитал" Маркса(где говорится о прибыли) и Адама Смита.Вот и вся либеральная идея,которую можно выразить в 3 словах:прибыль превыше всего.

user avatar
прохожий21

отвечает kai 35 на комментарий 05.02.2014 #

Да, толку то ? Ворона летит в самолете - выпрыгнет , полетает ,залетит обратно. Опять выпрыгнет, полетает, залетит обратно. Заяц смотрел, смотрел и тоже выпрыгнул - падает. Подлетает Ворона - " Заяц, а ты летать то умеешь?"

- Нет.

- А какого тогда выёЖиваешься?...

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает kai 35 на комментарий 05.02.2014 #

кто к ним руки прикладывает?



наоборот убирают все руки и ручки от дождя, его же не закрывают

user avatar
кондратенко

отвечает kai 35 на комментарий 05.02.2014 #

Тролли все как один встали (со сранья) на защиту пропиндосовского канала! Они уверены, что им эту работу проплатят. Поэтому и Дождь за свое будущее не беспокоится: он уверен, чем больше будет идеологичекого шума вокруг них, тем щедрее будут американские спонсоры (у него же слава последнего в России либерального канала!). Еще бы отключить "Эхо Вашингтона"(то бишь "Эхо Москвы") - полностью пропиндосовский сайт в интернете и на радио.

user avatar
pacifist

отвечает кондратенко на комментарий 06.02.2014 #

Троль здесь Вы и свора таких же убогих. Вы, видимо, даже не в курсе, что в российской Конституции записано право на собственное мнение и свобода печати, что цензура у нас уже давно упразднена и что если кому-то помешал какой-то канал, газета, журнал и т.д. - то пусть идёт в суд и там доказывает свою правоту, а не отключает каналы и закрывает газеты только лишь потому, что считает себя умнее и лучше других.

user avatar
yyyyyk

отвечает ф12345 на комментарий 05.02.2014 #

"Три дня в мае", "Сволочи", "Штрафбат", «Исторические хроники с Николаем Сванидзе» и прочая мерзость шла отнюдь не по "Дождю", так что у вражеских голосов в России по-прежнему всё в порядке, проблемы только у тех, кто при этом ещё и путина подкусывает.

user avatar
Светлана Сундеева

отвечает yyyyyk на комментарий 05.02.2014 #

Ежедневные сериалы о "добром Путине" и о "страстях Пугачевой и Галкина" мы так и будем продолжать видеть по ОРТ, России1 и НТВ.

А вот например о повышении зарплат депутатам до 420 тыс. рублей, мы опять же не услышим ни слова по этим "патриотическим" телеканалам, потому что власть переживает, как бы у российских бабулек, получающих 6-8 тыс. пенсии, не случился бы сердечный приступ, когда госпожа Яровая будет в очередной раз увещевать их о патриотизме и любви к Родине.

user avatar
yyyyyk

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

Зарплата руководителя государственного Сбербанка Германа Грефа в 2013 году - 500 млн. руб. Или 42 млн. руб. в месяц.

Зарплата руководителя государственной компании "Газпром" Алексея Миллера за 2013 год - 830 млн. руб. Или 69 млн. руб. в месяц.

Зарплата руководителя государственной компании "Роснефть" Игоря Сечина в 2013 году - 1 млрд. 650 млн. рублей. Это примерно 137 млн. руб. в месяц. Или 6,5 млн. рублей за один рабочий день.

user avatar
sergkast

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

Я думаю, 420 тыс нормальная зарплата для депутата парламента крупного государства.

user avatar
Светлана Сундеева

отвечает sergkast на комментарий 06.02.2014 #

А почему только 420 тыс., а не сразу 1 млн. руб? Российские депутаты должны получать больше всех депутатов в мире? нет? А про средние российские пенсии вы как всегда умолчите? Или же вы только по зарплатам депутатов и чиновников оценивате уровень развития государства?

user avatar
raamzes2

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 06.02.2014 #

Девушка,вам почему не спится-то?Не с кем?Ну тогда почитайте на сон грядущий о льготах депутатов европарламента.А перед Богм мне придется отвечать только за себя(как и всем остальным).Так что прочитайте Нагорную проповедь(Евангелие от Матфея,7 глава) и не парьтесь.

user avatar
lesnik_2

отвечает raamzes2 на комментарий 06.02.2014 #

Не любят путиноиды правду Да и сам Путин на предвыборные теледебаты по этой же причине не пошел Закрыть всю оппозицию и все разговоры только на кухне

user avatar
Sophiiya1984

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 06.02.2014 #

"Человек не может получить свободу извне больше той, которой он обладает изнутри."



"Рабство делает человека только несчастным, но не лишает его достоинства, лакейство же унижает."



"Самое большое рабство - не обладая свободой, считать себя свободным. "/ Гете/



"Сколько лет понадобится человеку, чтобы стать свободным, если он будет выдавливать из себя раба по капле в день? "



"Ничто так не подавляет чувства свободы, как инстинкт стадности."



"Свобода – непереваримая пища для слабых духом."



"Странные существа люди: собираются в племена, нации, государства, и при этом мечтают о свободе."



"Быть рабом позорно, если это рабство... добровольное."

===================

"Раб и в свободном человеке видит раба, а свободный - свободного в рабе."



"Нужно сначала быть плохим гражданином, чтобы сделаться затем хорошим рабом." /Монтескье/



"Рабовладельцев не выбирают, их – националидируют."

user avatar
Sophiiya1984

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 06.02.2014 #

"Воспитанному в рабстве легко смириться с рабством."



"Господину оправдание всегда найдут рабы."



"Добровольное рабство-это еще не свобода."



"Классика рабства – продажа тела; рабский модерн – продажа души."



"Кто не желает свободы, достоин быть рабом."



"Мы так долго были рабами,что наручники стали частями тела!"



"После выдавливания из себя, раба надо давить, как таракана!"



"Уничтожая в себе раба, игнорируй желания окружающих."

"Раболепство опережает угнетение."



"Принимая как должное существование цепей рабства, вы тем самым готовите эти оковы для своих рук."



"Коль рабству своему ты сам причина,

Сочувствия не жди в тяжелую годину. /Гете/



"Слуги, не имеющие господина, не становятся от этого свободными людьми — лакейство у них в душе." /Гейне/



"Птица в клетке — даже наполовину не птица"



"Достаточно считать себя рабом, чтобы быть им."

user avatar
kai 35

отвечает yyyyyk на комментарий 05.02.2014 #

"Штрафбат" - единственный правдивый фильм о войне.

user avatar
el santo

отвечает kai 35 на комментарий 05.02.2014 #

О войне не было и не будет снято ни одного правдивого фильма по ряду причин. А "Штрафбат" , извините , просто нагромождение нелепиц , как пишут рецензенты , которые более-менее "в теме"

user avatar
sergkast

отвечает kai 35 на комментарий 05.02.2014 #

Чем же он правдив? Начнём с того, что в штрафбатах воевали провинившиеся офицеры. А в том "штрафбате", который показан в фильме, масса солдат и сержантов. Провинившиеся солдаты и сержанты направлялись в штрафные роты. Рота штрафного батальона и штрафная рота это не одно и то же.

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает yyyyyk на комментарий 05.02.2014 #

так эти фильмы стали штамповать и у актёров не было понимания, что они против России работают..

user avatar
yyyyyk

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 05.02.2014 #

Мы сейчас пока не об актёрах говорим, а о каналах. Но за участие в лжи, в период временного поражения социализма, ответит каждый.

user avatar
Kk Pp

отвечает ф12345 на комментарий 05.02.2014 #

Это смотря с какой точки зрения смотреть на преподносимую информацию. С вашей точки зрения - это вражеский голос. А вот с моей точки зрения - хоть что-то я получаю правдиво. Без утайки и искажения информации.

Я считаю, что истинная свобода как раз и должна давать россиянам слушать и видеть разную информацию.

А потребитель сам себе выберет нужный канал.

Надо видеть как хорошее, так и плохое. Все познается в сравнении.

no avatar
Василий2

отвечает Kk Pp на комментарий 05.02.2014 #

Тут с любой точки посмотри, будет правдивая информация, а вот на счет искажения тут уж увольте, информация правдивая, но однобокая.

Взять хотя бы события на Украине, показывают только майдан и как менты бьют митингующих, а вот как ментов месят почем зря, этого то чего не показывают.Или вот еще, показывают как люди захватывают областные рады и здания обл-администраций в западной Украине, но ничего не показывают про Юго-Восточную, как сотни тысяч выходят на улицы против майданщиков, и вообще против всего этого бардака, что творят майданщики. Это как называется по вашему, не искаженная информации.Если уж взялись освещать события, освещай с обоих сторон,а не вырывай кусочками только то за что заплатили, вот тогда это будет не искаженная информация.

user avatar
друга

отвечает Василий2 на комментарий 05.02.2014 #

Ну Вы даёте!

Да как же тогда им "оппозицией" числиться???

Бабло рубить?

Не нужна им правдивая информация - им пропаганда нужна.

user avatar
alo26

отвечает ф12345 на комментарий 05.02.2014 #

Нормальные, умные люди могут фильтровать любую информацию, даже вражескую и извлекать пользу для себя, а тупые будут закрывать любую не угодную информацию, дабы остаться вообще без информации. А зомби достаточно и первых трёх каналов в зомбиящике.



Так к какой категории вы себя относите: к умным, тупым или зомби?

user avatar
каинский купец

комментирует материал 05.02.2014 #

Сначала надо думать ,а потом говорить.А закроют вас не за Ленинград , а за Майдан.

user avatar
плюс-

комментирует материал 05.02.2014 #

Лично мне, как пользователю "триколора" совершенно безразличен канал с кривляющимися косноязычными картавыми русофобами , я платить за эту мерзость нежелаю лучше вместо этих идиотов канал "дискавери" посмотреть .

user avatar
Kk Pp

отвечает плюс- на комментарий 05.02.2014 #

"Дискавери" - дорогой канал (для оператора). А "Дождь" - бесплатный. Так что тут большая разница.

"Триколор" много говорит о большом числе каналов. А по факту, больше половины - никому ненужный хлам.

no avatar
el santo

отвечает плюс- на комментарий 05.02.2014 #

А разве "Дискавери" не русофобы заокеанские показывают по ими же , врагами , изобретённому телевидению ? Будьте последовательны и откажитесь от русофобских игрушек от Дяди Сэма вроде инета , сотовой связи , джинсов , наконец. Вернитесь к первоисточникам типа косовороток и картуза вместо бейсболки и лучине вместо изобретения Эдисона.

user avatar
плюс-

отвечает el santo на комментарий 05.02.2014 #

В любом случае меня "дискавери" устраивает больше, чем это сборище кривляющихся картавых русофобов, в уродливых прическах .

user avatar
pacifist

отвечает плюс- на комментарий 06.02.2014 #

Блин, вы вонючие нацики, совсем уже оборзели, ничего не боитесь ! Просто пользуетесь отсутствием хорошей модерации здесь.

user avatar
Tutopt_ru_zakroem

отвечает плюс- на комментарий 05.02.2014 #

и мне противно смотреть картавых пархатых русофобов........

user avatar
pacifist

отвечает Tutopt_ru_zakroem на комментарий 06.02.2014 #

Блин, вы вонючие нацики, совсем уже оборзели, ничего не боитесь ! Просто пользуетесь отсутствием хорошей модерации здесь..

user avatar
Tutopt_ru_zakroem

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

Просто ВЫ пользуетесь отсутствием хорошей модерации здесь, в РОССИИ.....от русских, которые позволяют вам грабить свою страну...........

user avatar
pacifist

отвечает Tutopt_ru_zakroem на комментарий 06.02.2014 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Tutopt_ru_zakroem

отвечает pacifist на комментарий 06.02.2014 #

по-вашему русские подонки,потому что позволяют вам грабить свою страну???

user avatar
pacifist

отвечает Tutopt_ru_zakroem на комментарий 06.02.2014 #

Объясняю ещё раз:



1) В отличии от тебя, я не расист, и никогда не обвиняю всю нацию целиком в чём-либо. А подонки есть среди любой нации.

2) Я лишь предположил, что это ты считаешь всех русских подонками, и моё предположение основано на твоей же фразе, в которой ты выступаешь с совершенно дикими предположениями ОТ ЛИЦА ВСЕХ РУССКИХ.



О том, как 0,1% евреев (поголовно всех, включая малолетних детишек и умудрённых жизнью стариков) могут грабить 99,9% остального населения страны - я не знаю. Мне проще допустить, что вы или законченный дебил или провокатор. Возможно, что и то и то.

user avatar
ztz44138

комментирует материал 05.02.2014 #

уезжает макфол и кончается дождь?

user avatar
kai 35

отвечает ztz44138 на комментарий 05.02.2014 #

"Дождь", как и правду, не закроешь.

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает kai 35 на комментарий 05.02.2014 #

да объясните вы народу, кто его закрывает-то?????7

user avatar
друга

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 05.02.2014 #

"Дождь" стал нерукопожатным.

Так было с одним известным юмористом, пожалевшем. что не сдались Японии в 45-м.

Неприятностей, вроде, у него не было. Просто имя исчезло вообще отовсюду.

Лет 10 прошло до того, как всплыл.



Но тогда люди были советские - высказывание вообще не обсуждалось. Он просто как сгинул - думали, в эмиграцию.



С "дождём" времени, конечно, меньше понадобится, но всё же...

Значит, что-то в нас осталось.

user avatar
pacifist

отвечает ztz44138 на комментарий 06.02.2014 #

Макфол уезжает по семейным делам. Жаль мужика ! Был умный, честный человек, любящий Россию, желающий ей добра. Его плохо у нас встретили, по-хамски... Кто теперь будет вместо него ?

user avatar
piterskiy

комментирует материал 05.02.2014 #

на фото баба выглядывает

как бы вопрос..

ну поднасрла и купится ли ВВП??

user avatar
Марина Вл

комментирует материал 05.02.2014 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Марина Вл на комментарий 05.02.2014 #

кто гнида????



не забывайте о законодательстве...

user avatar
el santo

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 05.02.2014 #

Действительно вопрос - их столько ополчилось на честный телеканал.

user avatar
друга

отвечает el santo на комментарий 05.02.2014 #

На безчестный - вот правда.

user avatar
el santo

отвечает друга на комментарий 05.02.2014 #

Он "беСчестный" для той части населения , которая даже не знает грамоты , а для грамотных людей он является честным каналом.

user avatar
друга

отвечает el santo на комментарий 05.02.2014 #

Ну, если вы даже сленг не знаете, то "дождь" аккурат для вашего уровня грамотности.

(Не в курсе, зачем А.Блок написал "жолтый"? - если ещё помните, кто такой А.Блок)

user avatar
el santo

отвечает друга на комментарий 06.02.2014 #

Я не президент , обожающий блатной арго , и не его электорат , старающийся ему подражать в знании "фени". Изучайте жаргон дальше - в камере пригодится.

user avatar
andre.sorokin.9

комментирует материал 05.02.2014 #

Тогда это будет уже не Дождь а какое нибудь НТВ или1

user avatar
lubovz

комментирует материал 05.02.2014 #

А почему это Путин должен решать, оскорбили весь народ от Находки до Эльбруса, вот у народа и спрашивайте, это не частный вопрос и не личный Путина.

user avatar
el santo

отвечает lubovz на комментарий 05.02.2014 #

А чем оскорбили-то ? Я сам коренной ленинградец с уже , увы , покойными блокадниками в роду , и мы обсуждали этот вопрос давным-давно и в семье , и даже в советской школе на уроке истории.

user avatar
друга

отвечает el santo на комментарий 05.02.2014 #

Существует понятие "иметь право". Знакомо?

Так вот - и вы, и советская школа - имеют право.

А "Дождь" права НЕ имеет - по формулировке видно.

user avatar
Flinky

комментирует материал 05.02.2014 #

Эхо мацы ждёт либерально настроенную уборщицу Н.Синдееву.

user avatar
007navigator

комментирует материал 05.02.2014 #

"Телеканал "Дождь" готов просить о спасении у Путина"



Просить о спасении от кого? ОТ НАРОДА - так получается? от народного презрения? негодования?

А телевидение вообще для КОГО? - для Путина?



Антирусский ЕвроДождь должен уйти в небытие.

user avatar
Светлана Сундеева

отвечает 007navigator на комментарий 05.02.2014 #

Российская аудитория Дождя существенно возросла. Властей не может это не беспокоить. Был найден формальный предлог для поднятия и раздувания резонанса в СМИ, теперь вполне есть риск, что телеканал закроется из-за потери значительной части аудитории.

user avatar
007navigator

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

Это Вы, Светлана, так деликатно Дождь защищаете?

user avatar
Светлана Сундеева

отвечает 007navigator на комментарий 05.02.2014 #

Я объясняю неразумным, что к чему )

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

ну мы тупые все, быдло мы, как простой народ, который не на козьем болоте в Киеве...



вы, вы конечно вумные и грамотные - в штатах давно бы уже этот редактов на Кубе какаву пил из собственной писи..

user avatar
pacifist

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 06.02.2014 #

Не несите пургу, в которую давно никто не верит. Американцы - в отличии от нас - свято охраняют своё право голоса, свободу прессы. Там если и есть проблема, то прямо противоположная. У юстиции нет никаких зацепок, чтобы засадить за решётку даже человека, высказывающего просталинистские, прогитлеровские и прочие человеконенавистнические мысли. Максимум - такого субъекта берут "в разработку" и пытаются подловить на чём-то другом. Но такая мелочь как критика действий американцев - это вообще смешно... Вспомните, к примеру, Вьетнам, когда пол-страны вышло на улицы... Да и сейчас дня не проходит без митингов и демонстраций - о чём Вы вообще глаголите, милейший ?

user avatar
_Hmirbolotni_Kvadrat

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

Предлог-то пустой. Ничего криминального и даже аморального в этом опросе не было.

user avatar
друга

отвечает _Hmirbolotni_Kvadrat на комментарий 05.02.2014 #

Аморальность и была.

user avatar
_Hmirbolotni_Kvadrat

отвечает друга на комментарий 06.02.2014 #

Ничего подобного.

user avatar
друга

отвечает _Hmirbolotni_Kvadrat на комментарий 06.02.2014 #

Для сравнения - здесь рекомендовали статью из "Коммерсанта".

Очень полезно узнать, что "не все журналисты одинаковы".

Полюбопытствуйте.

http://www.kommersant.ru/doc/2397922

user avatar
_Hmirbolotni_Kvadrat

отвечает друга на комментарий 06.02.2014 #

Не все журналисты однаковы, бывают и еще глупее.

Вообще, каких только гадов не бывает.



Вот и известная аморальныя паскуда, тов. Сталин, как и гнусный телеканал "Дождь" и тоже допускал возможность сдачи Ленинграда немцам.



"В частности, 23 октября 1941 г. Сталин направляет Военному совету Ленинградского фронта телеграмму следующего содержания: "Если вы в течение нескольких ближайших дней не прорвете фронта и не восстановите прочной связи с 54-й армией, которая вас связывает с тылом страны, все ваши войска будут взяты в плен. Восстановление этой связи необходимо не только для того, чтобы снабжать войска Ленфронта, но и особенно для того, чтобы дать выход войскам Ленфронта для отхода на восток для избежания плена, если необходимость заставит сдать Ленинград."

user avatar
pacifist

отвечает друга на комментарий 06.02.2014 #

Вот тут соглашусь - сравнивать нормальных людей, в том числе журналистов "Дождя" с величайшим подонком всех времён и народов - неэтично и нелепо.

user avatar
_Hmirbolotni_Kvadrat

отвечает друга на комментарий 06.02.2014 #

Так вот, если Главковерх тов. Сталин оказался таким говнюком и предателем, что допускал возможность сдачи Ленинграда немцам, чего уж спрашивать с журналюшек?

user avatar
pacifist

отвечает _Hmirbolotni_Kvadrat на комментарий 06.02.2014 #

Паскудность сталина - в другом: 1) он не настоял на полной эвакуации ленинградцев и при этом 2) не озаботился подвозом продовольствия в пустой город (наоборот - всё продовольствие было вывезено, а продсклады никем не охранялись).

user avatar
Aloysius Mogarych

комментирует материал 05.02.2014 #

Заставить операторов показывать а нас смотреть блевотину из дождя, даже Путман не сможет.

user avatar
castaneda777

комментирует материал 05.02.2014 #

наваляльный похоже не в курсах что "ночной клуб" ну никак не входит в пакет с дождём.....и оплачивается пакет эротических каналов отдельно....ну а если он считает что я заплатил 600 рублей в год (пакет "оптимум" ,больше ста каналов)исключительно ради этого мелкого и косого "дождя" то он идиот....

user avatar
Светлана Сундеева

комментирует материал 05.02.2014 #

Российский "патриот" Дмитрий Кисилев, после своего недавнего повышения по службе, объявил войну телеканалу Доджь, который говорит и показывает такие вещи, что не могут понравится "демократической" российской власти. Закроет Дождь, примется за Эхо Москвы.

user avatar
Flinky

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

Эхо мацы давно пора прихлопнуть. Рассадник либерастии.

user avatar
Светлана Сундеева

отвечает Flinky на комментарий 05.02.2014 #

"Либерасты" только потому что они клянут этот тухлый СССР и путинскую воровскую клику?

user avatar
Flinky

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

Вы, простите, образование где получили? В "тухлом СССР" или в гарвардах?

user avatar
Светлана Сундеева

отвечает Flinky на комментарий 05.02.2014 #

В России нет никакого образования. Есть лишь имитация советского стереотипа о бесплатном и качественном образовании и плюс дикая погоня "за корочками" престижных (в России разумеется) вузов.

Если на Западе вся система образования (начиная от high-school, колледжей и конечно вузов) построена на то, чтобы из "гранитов" делать "бриллианты", по-русски говоря делать из неспециалистов, высококвалифицированных и узкоспециализированных специалистов, то в российском образовании "граниты" так и остаются гранитами, на худой конец, какими-то незначительными полудрагоценными камнями, которые потом разумеется трудоустроятся, потому что российской власти невыгодна статистика высокой безработицы. Но толку, от этой российской "образованности" нет никакого.



То чем так любят гордится российские так называемые патриоты, это талантливыми умами. Действительно, Россия всегда была богата такими людьми. Вот на такие таланты, собственно и подтягивалась советская и российская система образования. Ну а ежели ты не талант, а просто обычный человек, желающий стать серьезным специалистом в той или иной области, то российское образование тебе не поможет.

user avatar
Flinky

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

Вы мне зубы не заговаривайте. Я вас спрашивал, где вы получили образование. Потому что в "тухлом СССР" оно было качественное и на порядок выше западного. Мне самому повезло получить образование еще по советским программам. И я никому, черт побери, не позволю оскорблять СССР, в котором я родился и вырос.

user avatar
vitalio

отвечает Flinky на комментарий 05.02.2014 #

Конечно, на порядок выше западного. Разве на западе придет кому-нибудь в голову преподавать историю КПСС или научный коммунизм всем специальностям без исключения: от библиотекаря до летчика. И именно из-за жуткой отсталосьти западного образования:

-- лучший советский легковой автомобиль-это итальянский фиат. Завод по выпуску которого строили тоже западные невежды.

--первый советский сверхзвуковой самолет мало того, что рухнул на авиасалоне, так еще и пролетал после этокго на коммерческих трассах около года. Конкорд, который построили западные невежды-летал 20 с лишним лет.

-- тупые западники внедрили факс в 30-х годах 20 века. Превосходящие на порядок советские инженеры не смогли создать ничего подобного вплоть до развала СССР.

Примеров таких можно привести множество.

user avatar
ugr0

отвечает vitalio на комментарий 06.02.2014 #

Да не гундите вы.... Можно привести массу и противоложных примеров. Только уже на зубах навязло... и вам ведь все равно ничего докажешь, вы же типичный антисовок.

user avatar
vitalio

отвечает ugr0 на комментарий 06.02.2014 #

гундите здесь Вы со своими зубами, на которых что-то навязло.

Вы бы попробовали доказать, что советское образрвание "на порядок выше западного".

Но Вы не будете. Проще написать "вам ведь все равно ничего докажешь..."

user avatar
vitalio

отвечает ugr0 на комментарий 06.02.2014 #

Я уже доказал. Вам привели примеры, где советские инженера создавали продукцию похуже западной. Как это им удавалось, если образованы они были на порядок лучше, решать Вам.

user avatar
ugr0

отвечает vitalio на комментарий 07.02.2014 #

Это ничего ровным счетом не доказывает. Так как полно прямо противоположных "доказательств" с обеих сторон. Вот только почему-то наши "мозги" очень большим спросом пользуются на Западе. А это и есть доказательство, которое вы своим шулерством перебить не сможете.

user avatar
vitalio

отвечает ugr0 на комментарий 07.02.2014 #

Шулерство-это "наши мозни очень большим спросом пользуются на западе". А также рассказы о "противоположных доказательствах с обеих сторон"

user avatar
Flinky

отвечает vitalio на комментарий 06.02.2014 #

Вы явились попередергивать что ли? Я нигде не написал, что западники - тупые. И вам могу привести массу примеров научных открытий, сделанных в СССР. Но расстилаясь перед Западом - помните, что СССР всё это делал в условиях направленных со всех сторон угроз и разрушенного народного хозяйства.

Быть диванным теоретиком уже не модно. Изучите вопрос, о котором имеете наглость судить.

user avatar
vitalio

отвечает Flinky на комментарий 06.02.2014 #

Я явился комментарии писать.

Вы написали "на порядок выше западного". "На порядок" подразумевает такие различия, что западников, образование которых, по-Вашему, на порядок хуже, вполне можно назвать и тупыми.

Угрозы СССР со всех сторон-это, видимо, результат образованности советских дипломатов? А импорт зерна в объеме 20% от потребностей, имея черноземы, действительно лучшие в мире, это результат образованности агрономов советских.

Изучите вопрос, о котором имеете наглость судить.

user avatar
pacifist

отвечает Flinky на комментарий 06.02.2014 #

"Потому что в "тухлом СССР" оно было качественное и на порядок выше западного."



Не смешите мои тапочки, милейший ! А то они итак уже под стол ускакали )) Я, кстати, тоже родился и вырос в совке - и что дальше ? А некоторые вот родились и выросли в нацистской Германии или в Кампучии Пол Пота - им тоже прикажите гордиться своими странами ?

user avatar
tatra

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

Вот именно ,"аудитория" "Дождя ","Эхо Москвы "-это люди с ментальной ненавистью и презрением к СССР и России советским людям и русскому народу ,и холопским преклонением перед "цивилизованным Западом ", при этом сами они доказали при своей "свободе", что ничтожества по сравнению с советскими людьми и категорически не желают и не способны жить по законам и правилам Запада .

user avatar
AlexНавальн.

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

Ну вот откуда вы знаете про западные "граниты" и "бриллианты"? После их high school далеко не каждый вообще способен учиться. После 1-2 курсов университета половина вылетает. И даже если способен, выбор там невелик - или на юриста (куда трудно попасть), или на врача (учиться 10 лет, так что желающих немного), или на айтишника (с математикой и прочими точными науками у большинства студентов нелады - большая часть айтишников, как и врачей, из других стран). Это чтобы прилично жить и зарабатывать. А толпы психологов, мастеров искусств и прочих "высококвалифицированных специалистов" даром никому не нужны и работают в магазинах.

user avatar
Светлана Сундеева

отвечает AlexНавальн. на комментарий 05.02.2014 #

Вы в курсе, что в США котируются дипломы ТОЛЬКО американских вузов. А специалистов из других стран, американцы допустят до серьезных проектов. ТОЛЬКО после того, как те пройдут сложнейшую многоступенчатую систему обучение и сертификации, чтобы реально, а не на словах доказать свою компетентность в том или ином вопросе?

На Западе, такая халява, которая прокатывала в СССР, России и других странах постсоветского пространства, не прокатила бы никогда в жизни. И если бы российские работодатели выдвигали бы работникам те требования, которые выдвигают ведущие западные державы, то в России бы добрая половина населения была бы безработная.

СССР кормил тунеядцев и малокомпетентных работников, и тоже самое делается сейчас в России. Путин делает это для того, чтобы не плодить безработицу и не повышать социальный накал в стране.

А сейчас в России, вообще ситуация парадоксальная -- процветает бизнес покупки дипломом вузов, как престижных, так и самых обычных.

Редкий студент сейчас будет сидеть над дипломной работой сам. Ему проще заказать её и ему сделают это за деньги. Преподаватели также берут взятки и ставят зачеты. И подобная ситуация в России де-факто стала нормой.

user avatar
AlexНавальн.

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

Отнюдь не одобряю покупку дипломов. Ну тут уж как кто устроится. А в США нет и в помине столько образованных, сколько в России - их столько не надо. Да, врача заставят пройти экзамены. Айтишнику, как и математику, достаточно опыта работы в других компаниях - этот диплом вообще не купишь. Юрист безусловно должен быть обладателем только американского диплома, какого же еще? А все остальные на фиг не нужны.

user avatar
pacifist

отвечает AlexНавальн. на комментарий 06.02.2014 #

На самом деле, в США тоже очень много высокообразованных людей. Вот доказательство (http://newsland.com/news/detail/id/1035205/):



"54% россиян в возрасте от 25 до 64 лет имеют высшее образование, констатировала Международная организация экономического сотрудничества и развития в своем докладе. Второе место в рейтинге самых образованных стран досталось Канаде, третье - Израилю. Россия заняла первое место в мире по числу людей с высшим образованием в возрасте от 25 до 64 лет в рейтинге стран, приведенном в докладе Международной организации экономического сотрудничества и развития (The Organisation for Economic Cooperation and Development, OECD) под названием "Взгляд на образование 2012". Согласно этим данным, высокообразованных россиян в данной возрастной "вилке" - 54%. Второе место досталось Канаде (51%), третье - Израилю (46%), а США разместились на четвертой позиции (42%). Далее в десятке "самых образованных стран" расположились Япония, Южная Корея, Великобритания, Франция, Германия и Швеция."



Но как педагог, работавший в российских и американских университетах, скажу, что средний уровень первых всё же пониже, чем первых. Особенно сейчас !

user avatar
lesnik_2

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 06.02.2014 #

Ну не так все плохо Есть специальности где смотрят на образование и их не интересует есть ли диплом вообще и тем более какого он цвета Математики или физики например Или переводчики тут диплом не поможет

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Светлана Сундеева на комментарий 05.02.2014 #

что вам плохого сделал СССР, и что вы знаете об той стране, которой завидовала Тетчер и боялась её, вместе со штатами???

user avatar
postoz

комментирует материал 05.02.2014 #

/...это будет означать конец .../



До///дь покапал и прошел, солнце в целом свете !

Это очень хорошо и большим и детям !

В.В.М

user avatar
tatra

комментирует материал 05.02.2014 #

Смешно верить ,что та часть антисовков ,приспособленцев из КПСС , и либерастов что в российской власти ,чем -то отличается по своей сущности от той части антисовков ,приспособленцев из КПСС , и либерастов что изображает из себя оппозицию власти .

Все также только ВЫГОДНАЯ им пропаганда ,все то же лицемерие ,"двойные стандарты ,запретные темы .

И сотрудники "Дождя " и все ответившие "да" на вопрос показали ,что они ничем не отличаются от перестройщиков и Горбачева ,внушавших народу ,что надо было сдать СССР на милость Гитлеру .

И для антисовков приспособленцев из КПСС , и либерастов во власти и "оппозиции" много запретных тем ,например,-это обсуждение надо было или не надо выводить большевикам Россию из Первой мировой , в которой за 3 года войны по данным комиссии Кривошеева и так погибли 3 миллиона российских подданных ,чтобы спасти сотни тысяч ,которые бы погибли в оставшийся год войны .

Тут они ,что те ,кто во власти ,и кто в "оппозиции" едины в своем тоталитаризме -не надо ,и всё,никакого "человеколюбия" в данном случае .

user avatar
Georg-bolt

комментирует материал 05.02.2014 #

"Дождь" готов просить о спасении у Путина",- он крестил собчачку. Надо ли было сдавать Ленинград?, - такой вот вопросик назойливо задают нам в эти майданютые дни жидовские СМИ.А надо ли было товарищу Сталину гнать русских солдат на Запад, заваливая немецкие окопы миллионами трупов бойцов красной армии, чтобы спасти тысячи кубометров евреев от топок в печах крематориев? Может для гламура и приколов стоило бы еврейскому " Эху" и кислотному "Дождю" задавать и такой вопрос в дни памяти Холокостов? Подобным образом они уничтожают все святое и пытаются заменить его на свой холокост и степку бендеру..А был ли он, на самом деле, этот их холокост, всего "Лохокостом" ? Тоже интересный для телезрителей "Дождя".вопросик.".А почему антисовков и либерастов НИКОГДА не волнует тот факт , что сразу после 1991 в России и на Украине резко выросла смертность?В дни майданутых в Киеве эти телепузики со швондерными рожами помоченные кислотным "Дождем" бегали с телекамерами и рекламировали нам в России храбрость бендеровцев в битве и за нашу Болотную либерастию,"Писек-Пусек" и ЛБГТ.Особенно кривые рожи тех, кто громче всех хаял москалей и рашку.Либераст у стен Москвы! Будьте бдительны!