05.02.2016 03:00

Французский интернет возмущен планами реформы орфографии

На модерации Отложенный

Во французских социальных сетях разгорается протест против планов властей, которые предположительно хотят с сентября этого года внести в школьные учебники новые правила написания более чем двух тысяч слов.

Речь идет об исключении из некоторых слов дефиса, а также необязательного использования особого надстрочного знака, который называется accent circonflexe ("аксан сирконфлекс") над î и û, при его сохранении над буквами ê, â, ô.

Новые правила орфографии призваны облегчить правописание.

Французская академия предлагала эти меры еще в 1990 году, однако многим во Франции кажется, что такое упрощение излишне.

Поводом для новой волны возмущения стала заметка на портале TF1, якобы обнаружившем информацию о том, что изменения в правописании будут применены в школьных учебниках уже начиная с нового учебного года, то есть с сентября.

Ранее министр образования Франции заверял, что с введением новых норм не будут упразднены прежние, а значит будет иметь место вариативность написания.

Источник: http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160205_france_spelling_changes

3 48 4078

Смотрите также

Не берусь судить о французском, а вот реформа русского языка, в частности орфографии и пунктуации, уже перезрела. Кто помнит, например, как пишутся неударяемые гласные в личных глагольных окончаниях ?

Оказывается:

Глаголы с неударяемыми личными окончаниями распределяются по спряжениям следующим образом:

1) всe глаголы на —ить, а также 6 глаголов на —еть: вертеть, видеть, зависеть, обидеть, смотреть, терпеть — и 4 глагола на —ать: гнать, держать, дышать, слышать — относятся ко II спряжению, и в них пишутся окончания —ишь, —ит, —им, —ите, —aт (-ят);

2) все прочие глаголы относятся к I спряжению, и в них пишутся окончания —ешь, —ет, —ем, —ете, —ут (-ют).

Исключение: глаголы брить и зиждиться — I спряжения (бреешь, бреют; зиждется, зиждутся)......

И это только малюсенький абзац из книжки "Правила русской орфографии и пунктуации". :)

1 Ответить Экспертное мнение

labfiz ответил Шип

2016-02-05

# 78034664

" Ко- второму, ко- спряженью, отнесём мы без сомненья все глалолы что на "ить" исключая "брить","стелить", а ещё - гнать, держать, смотреть и видеть, дышать слышать ненавидеть,...."

6 Ответить Экспертное мнение

Шип ответил labfiz

2016-02-05

# 78035043

Не слышал такого или забыл. Помню со школы про падежи:

Иван

Родил

Девчонку

Велел

Тащить

Пеленку.

2 Ответить Экспертное мнение

не_оттуда ответил Шип

2016-02-05

# 78040632

Не хрен. Ничего не надо ррыформировать. Правила можно и не знать, однако писать при этом грамотно.

5 Ответить Экспертное мнение

Кусари ответил не_оттуда

2016-03-03

# 78766683

А кто то вообще знает их наизусть?))) Я таких людей еще не встречал, даже учителя в школах по книжечке все это объясняют. :-) Сами даже лдин урок выучить не могут, а нас заставляли все это по памяти в контрольных писать)

4 Ответить Экспертное мнение

constpi ответил Кусари

2016-06-20

# 81366477

Пообщайтесь, если на вас время найдется, с корректорами в приличных издательствах.

Они вам о правилах Русского языка все расскажут.

Правда, люди они странные. Типа: не от мира сего...

2 Ответить Экспертное мнение

Jarret ответил не_оттуда

2017-05-19

# 88450314

Правильно, просто нужно побольше читать классиков в изданиях советского периода.

1 Ответить Экспертное мнение

не_оттуда ответил Jarret

2017-05-19

# 88451069

Именно так. В те времена корректоры ещё работали.

1 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Шип

2017-06-12

# 88878654

это все помнят, однако как Ивану удалось, тогда вроде и операций таких не делали

0 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Кусари

2017-10-16

# 91008725

учитель это тот, кто уча других, каждый раз сам узнает что-то новое (недоученное за 5 лет)

0 Ответить Экспертное мнение

Олексий ответил Шип

2017-12-16

# 92108312

Реформу русского языка не надо проводить. И так уже нескольких букв за 100 лет лишились и упростили русский язык донельзя, а вернуть ѣ будет слишком жестоко для нашей системы образования. Есть считалка про исключения "Гнать, дышать, держать, обидеть, слышать, видеть, ненавидеть и зависеть, и терпеть, а еще смотреть, вертеть." Если молодым лоботрясам прочим жертвам ЕГЭ сложно запомнить- пускай в дворники идут.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Nicolay

2016-02-05

# 78034763

А в РФ не помешало бы ввести двоеточие над буквой "Ё" . И обязательно обозначать знаками ударения соответствующие буквы в словах. Для чего ?

Та ж народ озвучивает речевым движком книги. И слушает их на работе. Естессно - нужно договориться с создателями движков о том, шоб движки ( "Александр" в первую очередь ) умели распознавать эти знаки ударения ( а может и ещё чего ). А пока народу, приходится мучится вручную проставляя букву "Q" перед ударной гласной в правке словаря "Балаболки ". И букву "Е" переправлять на "Ё" . А слов - то...мильЁны... Вот и слушают.... " ВсЕ будет хорошо, когда мы доберЕмся до замкА и в нЕм передОхнем немного ".

Считайте , шо я дал наводку на прехорошенький новый нераскрученный бизнес желающим.

Когда я спрашивал аудиокниги в киосках... на меня смотрели непонимающе... Но сейчас - расчухали и завалили рынок аудиокнигами. Но ... уже речевые движки. А здесь пока - конь не валялся. Ау! Бизьнесмены! Ловите бесплатный совет....пользуйтесь. А мне - лень. Я пошЕл слушать про очередных " попаданцев " в 1941 год. Но ударения ....ударения и это проклятое " ВСЕ" вместо " ВСЁ "...задолбали!!! Записи я скачиваю с бесплатного сайта для тех...

7 Ответить Экспертное мнение

Анита Карловна ответил Nicolay

2016-02-05

# 78034965

Идиоты вообще тупеют без её......

0 Ответить Экспертное мнение

qwasa111 ответил Nicolay

2016-02-05

# 78034991

ну если быдло готово слушать такое дерьмо это проблемы быдла. Есть аудиокниги ,читаемые артистами.

-1 Ответить Экспертное мнение

Венцеслав ответил Nicolay

2016-09-29

# 83418395

Меня в 90-е занимал тот же вопрос, почему из каждого утюга играет один и тот же сборник медленных композиций "Романтик коллекшен" и занудный ЕниоМорриконыч.

Сейчас слава богу есть сеть, можно задушевные мелодии из любой страны мира слушать.

https://www.youtube.com/watch?v=XxUhg5TSx-E

https://www.youtube.com/watch?v=z2vReqP34Hs

https://www.youtube.com/watch?v=q1P6sGyICm4

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Комиссар Жюв

2016-03-09

# 78957633

Упрощают - чтобы мигрантам легче было.

1 Ответить Экспертное мнение

Индигирка

2016-04-08

# 79746084

Это ж сколько бездельников, получает деньги с правильного написания букв......

1 Ответить Экспертное мнение

constpi

2016-06-20

# 81366389

Похоже, французские депутаты пытаются бороться с собственной неграмотностью.

Наши уже сделали "кофе" среднего рода и пытались запретить букву Ё.

2 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил constpi

2017-10-16

# 91008816

кофе обрусело и норовит перейти в семейство поле, скоро будем говорить: я сегодня не пил кофя

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Кторов

2016-07-27

# 82111363

Заачем так спешить, скоро, может, вообще, арабскую грамматику изучать придётся, а тут какие-то смешные значки над буковками...

4 Ответить Экспертное мнение

Венцеслав ответил Сергей Кторов

2016-09-29

# 83418640

Там не все так просто. Литературный арабский один, а разговорных десятки наречий. Арабы еще между собой перегрызутся за то чей диалект арабского лучше.

2 Ответить Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Венцеслав

2016-09-29

# 83425312

Ну, пусть это будет их проблемами, нам бы свои разгрести...

2 Ответить Экспертное мнение

VArs1957 ответил Сергей Кторов

2017-10-17

# 91021210

Можно походя и китайские иероглифы выучить, вот ведь где масса надстрочных и подстрочных знаков!

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Лаврентий Беррия

2016-08-15

# 82498909

=Ранее министр образования Франции заверял, что с введением новых норм не будут упразднены прежние, а значит будет иметь место вариативность написания.=

Дебилизация людей происходит не только в США, где выпускники школ, умеют считать только на калькуляторах.

2 Ответить Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Лаврентий Беррия

2016-09-12

# 83048803

Вы зря волнуетесь - во Франции она уже произошла.

Министерство образования Франции дало жесткий отлуп реформам языка, назвав его национальным достоянием. При этом, в письме с отлупом обнаружилось 11 орфографических ошибок.

Грамотность существует лишь до тех пор, пока хотя бы учителя умеют писать без ошибок. Иначе, пора вводить упрощения.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Кравцов ответил Лаврентий Беррия

2016-12-13

# 85003205

Зато у нас в России "национальное достояние", Азбуку уничтожили еще в 1917 году. Упразднили кучу букв и теперь только по смыслу предложения нужно догадываться о значении слов "мир" и "есть"...

1 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Михаил Кравцов

2017-06-12

# 88878818

тогда пришлось бы запоминать, где ставить ять, потому что в произношении разницы с е уже не было

0 Ответить Экспертное мнение

VArs1957 ответил Михаил Кравцов

2017-10-17

# 91021311

Вы, для общего образования, почитайте Игнатьева "Пятьдесят лет в строю." там очень наглядно разбирается старая орфография со всеми её загибами....

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Овдеенко

2016-12-15

# 85054223

а по идеии и что это даст? я не понимаю. ну посмотрим реально ли сделают это.

1 Ответить Экспертное мнение

Alex_Glazkov

2017-01-17

# 85738372

Ну а нам это каким боком????

1 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Alex_Glazkov

2017-06-12

# 88878838

нам проще - у нас только одно Ё, и то необязательное

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Старик Яков

2017-06-12

# 88879074

Это неизбежная тенденция: упрощение правил и правописания. Немцы вон сократили количество правил в 10 раз и он стал гораздо проще для изучения иностранцами и популяризации в мире. И в русском языке давно реформа перезрела, а то наши высокоумные филологи еще в советские времена усложнили правила по самое не могу. И во французском языке тоже самое. Лет 8 изучал французский язык: так и не понял зачем вообще нужен этот "аксан сирконфлекс".

0 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov ответил Старик Яков

2017-07-20

# 89560053

Кстати, во французском языке не тоже самое, а то же самое.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Arch Zalevsky

2017-06-12

# 88879224

Нада писать как слышишь:

Масква,

ы-ы-ымн

Вот в одной статье, лет 20 назад, читал скорбные слова одного бритого англичанина об аглицком правописании. Человек с горечью упоминал реформы грамматики в России и Корее, сравнивая с положением дел в Британии.

Вот ведь кому надо бы заняться реформой грамматики - как-никак язык претендует на положение международного.

Как в своё время латинский (забыто), французский - пока язык дипломатии, вроде бы.

0 Ответить Экспертное мнение

Леонид Скрипенко

2017-06-12

# 88880079

Облегчение правописания - это правильно.Кстати, в русском языке правописание тоже рано или поздно будет УПРОЩАЦА.

0 Ответить Экспертное мнение

Феликс Фортуна ответил Леонид Скрипенко

2017-10-16

# 91008901

нада пайти па биларусскаму пуци

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vladislav Kiryanov

2017-07-20

# 89559895

С орфографией русского языка как раз все нормально, не надо что-то менять или что-то добавлять, потому что в русском языке, по большей части, как слово пишется, так и читается (произносится). Изучающему русский язык не нужна фонетичекая транскрипция, указывающая, как произносить написанное, что облегчает изучение русского языка иностранцами, особенно англоязычными. В отличие от русского языка, орфография которого своевременно реформировалась, орфография английского языка очень сильно, если не сказать, безнадежно запущена, не реформировалась в течение столетий, чтобы соответствовать меняющемуся со временем произношению носителей этого языка, и в результате родилась известная поговорка об английском языке: «Пишется Ливерпуль, а читается Манчестер». Еще хуже положение с китайским языком, который так и не перешел на алфавит, несмотря на неоднократные потуги сделать это. Китайцы до сих пор пользуются иероглифами, по-простому говоря, рисунками, обозначающими отдельные слова и понятия. Если бы китайцы перешли на алфавит, то в русском языке не возникло бы выражение «китайская грамота» для обозначения чего-то безнадежно неясного и непонятного.

0 Ответить Экспертное мнение