Медведев: Нам плевать, если Россия кого-то пугает
Возвращение России в Латинскую Америку не должно вызывать у других стран беспокойство. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом в ходе официального визита в Аргентину заявил Дмитрий Медведев.
\"Если кого-то это и трогает, нам на это наплевать\", - заявил президент и дал понять, что речь идет об американской администрации. \"У меня создалось впечатление, что в Белом доме в Вашингтоне сидят разумные люди, и если это так, то они не будут воспринимать это с опаской\", - сказал Медведев. \"Мир глобален, никто не имеет монополии на истину\", - добавил он.
Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер в свою очередь заявила, что в современном глобальном мире страны Латинской Америки полностью самостоятельны и никто не вправе навязывать им свою позицию. \"Мы не третья страна, и не задворки\", - подчеркнула она.
\"Сегодня мир изменился, стал глобальным и многосторонним и изменился регион Латинской Америки. Мы живем в одном мире, и никто, ни одна даже самая сильная страна не вправе навязывать свою позицию другим государствам\", - отметила Киршнер.
По итогам визита Медведева в Аргентину стороны подписали более десяти документов, отмечает РИА \"Новости\". В частности, президенты двух стран приняли совместное заявление в год 200-летия майской революции и 125-летия установления двусторонних дипломатических отношений.
В присутствии лидеров двух стран также подписаны, в меморандум о сотрудничестве между советами предпринимателей России и Аргентины, меморандум о сотрудничестве в области физкультуры и спорта между соответствующими ведомствами двух стран, меморандум о взаимопонимании между Роскосмосом и Национальной комиссией по космической деятельности Аргентины по вопросу сотрудничества в области использования и развития глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, меморандум о взаимопонимании при осуществлении сотрудничества в области лесного хозяйства, меморандум о сотрудничестве в области железнодорожного транспорта между ОАО \"РЖД\" и Государственным секретариатом по транспорту Аргентины, программа сотрудничества в области культуры и образования и соглашение о сотрудничестве между федерациями конного спорта.
Также по итогам переговоров Медведева и Киршнер подписан контракт на поставку для нужд аргентинского министерства обороны двух вертолетов Ми-171Е. С российской стороны контракт подписал глава Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин.
Виктор Ерофеев фото
Вам это не напоминает поведение Хрущев с башмаком?
Ну неприлично же такое говорить главе государства.
Нам на Вас наплевать? Это не позиция, это, я бы сказал, звучит оскорбительно...
Печально...
Тем более, - выпускник юрфака ЛГУ. Мог бы сказать : "Нам безразлично...".
Зачем этот обывательский сленг в "златых устах".
Это мне, рядовому гражданину позволительно в разговоре со своими корешами "плеваться" на всех, а то и послать кого по матери... Кто заслужил.
А президент, да ещё находясь в честнОй компании, должен избегать сленговых выражений...
Кстати, вот какие слова были сказаны на НТВ: \"Дмитрий Медведев, президент РФ: «Российская позиция по отношению к Латинской Америке изменилась. Мы считаем, что здесь живут наши друзья, здесь живут близкие нам люди. Мы хотели бы с ними развивать самое тесное сотрудничество. Нынешняя ситуация как раз это позволяет делать. Мир глобален, никто не имеет никакой монополии на истину. Поэтому, я надеюсь, это никого не трогает».\"
Несколько расходится с нарезкой текста данной в этой статье для перевозбуждения публики.
Интересно, какой зомбоящик круче? ТВ или Тырнет?
Просто ему пришлось выбирать между словами "безразлично" и "плевать". Выбрал второе.
Вот его старший друг и учитель сумел употребить оба слова в одной фразе:
"""Я не хочу сказать, что нам совершенно БЕЗРАЗЛИЧНО ваше мнение и что мы ПЛЕВАТЬ на все хотели. Нет, мы будем прислушиваться к советам... доброжелательным.""" (На пресс-конференции после встречи с канцлером ФРГ).
Но не судите строго - он ведь ещё молод, и только учится отливать в граните.
а за Сербию (не за неё , а за нашу импотентскую политику в тот момент) стыдно всем нормальным россиянам до сих пор...
Но вывод я сделал такой про смысл высказывания: "В Вашингтоне разумные люди. А на остальных нам плевать".
Где-то так.
Источник: Из интервью Сергея Никитича Хрущёва в рамках телепередачи «Кремль-9»
Так что - пусть не ботинком, а туфлей, и не потрибуне, а по своему столу - но все-таки СТУЧАЛ.
http://www.youtube.com
вместо науки - богословие внедрено.. риторика на тему какому богу и как лизать чтобы чудо без науки само делалось..
.вместо промышленности - закон о запрете ламп накаливания.
СХ - разрушалось планомерно многие годы..
о чем Вы? Дима на себя пусть глняет - испугается..все признаки болезни дауна..играетв инет игры..правда ему не обьяснили..что играет он не презом США, Великобритании или Замбабве даже.. идиот.. недоразвит настолько - обьяснить никому не удалось.
А Хрущев между прочем был молодец.
народ ВВП и ДМ, главное -не на слуху.
Куча балаболов.
Иначе трепло.
Когда он остается самим собой и не хмурит бровки и не сжимает губки и говорит корректно (что и полагается не только Президенту, но и любому грамотному юристу) - выглядит вполне адекватным, культурным, сдержанным и даже внушает какие-то надежды.
Но - заносит его, заносит. все-таки не самостоятельный, не самодостаточный. Жаль...
ЗЫ:после приведенных вами слов, он и продолжил: \"ну а если кого-то и трогает, то нам - плевать\"
Когда слушаешь в новостях переводы речей руководителей государств или премьер-министров иностранных, они всегда звучат очень корректными и официальными.
Говорят, Буш-младший допускал пенки, но это наверное внутри своей страны.
А тут визит в другую страну, другой континент.
Может он начинает холодную войну?
НО не это главное!!!
Главное, что начинаем осознавать себя Государством!!!
А зацикливаться на мелочах слэнга - НЕ главное!
Быть самим собой - великое искусство и огромная дефицитная ценность.
А медведевы выражают неуважение в первую очередь к народу своей страны. Отсюда и их эстафетная политика, и их лексикон
Вы очень правы! Первые лица других государств не позволяют себе подобные выходки, а наш гопник возомнил себя не только всея Руси, но и пупом земли. От того и позволяет себе выражения, как на лавочке у подъезда с корешами и за распитием дешёвого пива.
С Буша спрос не велик. Все знали, что он - алкоголик-имбецил, но даже он себе не позволял высказываний с плевками в отношение целых стран или государств.
Холодная война? Не думаю. Скорее всего, нормальные люди и руководители оценят этот выпендрёж по достоинству и отнесутся с сочувствием, как и должно относиться к нездоровому человеку, не отдающему контроль своим речам.
В этом и проблема всех здешних трепачей, одни слова...
"По свидетельствам современников Хрущёва, Анастаса Микояна и Виктора Суходрева (личного переводчика Хрущёва, присутствовавшего на том совещании), дело происходило следующим образом: у Хрущёва был не ботинок, а открытые туфли (наподобие современных сандалий). В момент выступления докладчика, Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ею по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который, якобы, туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен".
Источник: Из интервью Сергея Никитича Хрущёва в рамках телепередачи «Кремль-9»
Так что - пусть не ботинком, а туфлей, и не потрибуне, а по своему столу - но все-таки СТУЧАЛ.
Если и есть правда где, то как концентрация чистого урана в урановой руде. А уж каждый человек сам, как обогатительный комбинат работает, шлак и пустопорожнее отделяет, смог отделить реальность от голливуда - настал момент прозрения, открылась истина,окрылила, возвысила сознание, не смог - сам шлак на гора выдавать начинает и служить мамоне. Для этого много дорожек проторено.
"Собаки лают, караван идет", очередной увод людей от главных вопросов,
например,чтобы оболваненный коренной народ не задумывался и не обсуждал:
не является ли геноцидом такая катастрофическая убыль коренного населения,
пока «избранный богом» народ выносит из РФ последнее,как 3тыс.лет назад из Египта.
Как быть аборигенам,чтобы защитить свой хитромудро уничтожаемый этнос от вымирания,что делать?
Зато обсуждал бы демос, споря до хрипоты:"Оооо, как он сказал!","он сказал не так!" и да же бы подрались....
Цель очередной псевдопатриотической фразы Ме(или Пу, неважно)достигнута:"закидушка" как шумовая граната, через уши и СМИ достигла мозгов и заняла в них (в сознании) пространство.(XD)
мне вообще по барабану Питер, поверь, только что то Вы к нам претесь, а не мы!
Был я в Питере, красивый город, девчонки симпатичные, как и везде в России, в начале конечно ой москвич, а потом ничего за пивком забыли свои ужимки...Но жить то я у вас не хотел бы, холодный город, сырой какой то...
а по поводу культурной столицы Вы вопите, а не мы, так что чьи там комплексы то?
а Москва - это мегаполис, плюс ко всему изуродованный лужковым, нет Москвы уже той, которую я любил...
Так кто для истории - матушки более ценен?
В Москве тоже приходилось бывать многократно и даже подолгу.Могу сказать, местами город тоже ничего,особенно старая часть, где еще не успели испоганить старую Москву. Да и московские ребята и девчонки (\"понаехавшие\" не в счет) тоже нормальный народ.Общался с вашими и в Крыму, в Судаке. (Выпито было немеряно).Относились друг к другу всегда с уважением.Правда, в свое время, когда много пришлось поездить по Союзу, пришлось услышать о москвичах не самые лучшие мнения. В то же время к питерцам всегда и везде был полный респект, каждый считал своим долгом выпить и поговорить с ленинградцем. Причем всегда подчеркивалась разница между москвичами и ленинградцами, но не в пользу первых.Тем не менее,всегда был на стороне москвичей.И это еще в те времена, когда никто не тянул на себя одеяло \"культурной столицы\".
Ну,а Матвиенко тоже упела Петербург покоцать, а уж что будет. когда Газпром башню воздв...
А насчет нашего климата... В чем-то Вы, пожалуй, правы. Хотелось бы климат помягше. Вот если бы Петр в свое время турков положил, то стоять Бы Питеру где-нибудь на берегах южного моря. Но тогда бы он был совсем другим городом, как мне кажется. Однако я его люблю таким, каков он есть и не променяю ни на один город мира. Даже на белокаменную... :-)
Удачи.
Что же касается заявления официального вашингтона, я не могу его сейчас точно процитировать, но не в этом дело. Выражая свое подобное отношение, американцы ведут себя, я бы сказал...странно.
Наркота из Афганистана ведь не только в Россию поступает.
Предалагаю дальновидность позиции американских властей оставить на суд американской общественности.
Во-вторых и самое главное, сколько сыну было лет в то время? Сомневаюсь, что его пустили в зал ООН... А вот пересказ с чужих слов, доказательством не считается . И почему-бы этим товарищам лично не сказать то, что они якобы сказали сыну Хрущева :-)))
Пусть не по трибуне, пусть не ботинком, пусть не в ООН, пусть не Хрущев.... но стучал. Ход ваших мыслей мне нравится.
И какие у вас основания не верить родному сыну - он то не заинтересован очернять по напрасну - но видно было все на самом деле - раз он рассказал.
Мне абсолютно пофиг Хрущев и чем он занимался, хамло он был еще то, да и ума недалекого, только вот рассказывать байки и выдавать их за правду как-то не умно.
В это зале сидело сотни три народа и вдруг все резко решили молчать, не из кого и слова не вытянешь, конспираторы. Представители всех стран включая папуасов и никто до сих пор не проговорился. Как хочется верить...
Мне лично глубоко фиолетово, чем и кто там стучал, Хрущев как руководитель был никакой, да и культурой не отличался, но просто терпеть не могу когда люди с умным видом пургу несут.
("New Statesman", Великобритания).
"....просматривая общенациональную американскую прессу за среду, 12 октября 1960 г., я наконец увидела на первых полосах газет пресловутый снимок: вот он, Никита Сергеевич со своим ботинком. Сердце заныло. Я испытала шок - наверно не меньший, чем те, кто собрался в зале ООН 40 годами раньше. Глотая слезы досады, я несколько минут смотрела на расплывающийся перед глазами газетный лист - потом слова начали складываться в предложения."
Так что ни о каком монтаже и речи не идет - внучка видела свежее фото деда с ботинком. И никто не подал протеста.
Что касается "свидетелей" - а с чего вы решили. что этого нет в мемуарах дипломатов?
"Тогда Хрущев снял с ноги легкий полуботинок и начал размеренно, словно маятник метронома, стучать по столу. Это и был тот миг, вошедший в мировую историю как знаменитый хрущевский ботинок. Ничего подобного зал заседаний ООН еще не видел. Сенсация родилась прямо на глазах".
Он был в зале - и видел сам из помещения, где размещались сотрудники охраны.
Что касается "настоящей" Украины - так ведь можно и про РФ порассуждать - а ее то исконная территория где - вообще то говоря очень быстро можно прийти к землям Владимиро-Суздальского княжества - ибо все остальное - захвачено. в общем безо всяких прав. Так что в вопрпосах территорий надо полагаться на реалии с поправкой, разумеется на волю народов к самоопределению и независимости - это святое право - но при выполнение определенных правовых норм.
1. Богатство РФ вообще сильно преувеличено - огромные природные ресурсы сильно удешевляются огромными расходами на траспортирровку, полной неустроенностью инфраструктуры и сильной изношенностью техники
2. Вы оперируете старыми колониальными терминами - сейчас основа - это глобальная экономика и конечный результат. А конечный результат таков - вся сырьевая - а иной нет - продукция РФ оценивается и продается в ДОЛЛАРАХ. Вот это и есть истинный владелец
3. Сейчас реальный контроль - это рынок сбыта - а он и так американский. Компьютер Ваш собран из многих комплектующих, но самое ценное в нем - процессор, их делают только в США. Так вот сотни миллионов ПК в РФ - это гигансткий рынок сбыта. Аналогично с другим товаром. США отдают отсталым странм, типа Китая сьборочные производства, даже спихтают им никому не нужные GM - а себе оставляют постиндутриальную экономику - hi-tec. Кроме того - каждая бутылка Колы - это отчисление в США. Скольо миллиардов потребляет РФ? И так - сотни товаров.
Так что никому на РФ нападать и не надо - она сама рада продаться и по...
Не путайте понятия - производство и сборка.
Насчет наших богатсв - вы прикиньте - расценки есть в сети - сколько стоит транспортирвка газа и нефти на 3-4 тыс километров - увидите, что нефть становится золотой.
Воды у нас, конечно много, осбьоенно после возобновления эксплуатации ЦБК на берегу Байкала. Что касается больше-меньше - у датчан в Гренладндии - ее куда ка больше.
Вот как раз наличие в РФ всей таблицы Менделеева и задерживает развитие технологий. Американцы это понимают - потму и законсервировали всю свою нефть, японцы это тоже понимают - у них и так ничета нет. А как у этих 2 стран - развиты те самые технологии. У Израиля практически нет ресурсов - но технологии развиты куда как выше российских - так ведь сейчасв ИЗраиле паника настоящая - нашли на шельфе и в пустыне море нефти и газа. Так Израиль не рад, а печалиться - опасаются падение технологического уровня.
Я даже обсуждать не желаю, ни ее, ни чего-либо, что с ней связанное.
Про снимки не будем рассуждать вообще, т.к. их не существует в природе, этот факт можно считать установленным. Даже официальная съемка упустила этот момент, как раз в момент когда Хрущев потянулся к туфле камера отвернулась в сторону, а когда вернулась уже ничего не было :-))) Это тоже факт, я просмотрел этот момент пару десятков раз. Поэтому что-либо установить в этом вопросе можно только на основании свидетельств очевидцев. Однако, как мы видим, их мнения существенно отличаются друг от друга.
СПРАВКА: 1) Нина Хрущева родилась в 1963 году, окончила филологический факультет МГУ в конце 1980-х годов, спустя несколько лет отправилась учиться в Принстонский университет и, окончив его, решила остаться в США.
Самому не противно эту мразоту вообще упоминать?
Для справки. У Хрущева была внучка Нина и ПРАВНУЧКА Нина, родившаяся действительно в 1963 году. Та самая про которую вы радостно мне сообщили - о чем, я и без вас знал.
Но я пишу про ВНУЧКУ Нину, а не про ПРАВНУЧКУ.
Что касается мразоты - вы бы сперва добились того, чего добилась она - а потом уже распускали язык.
Вот что пишет его внучка, Нина Хрущева, Дело о хрущевском ботинке
("New Statesman", Великобритания).
"....просматривая общенациональную американскую прессу за среду, 12 октября 1960 г., я наконец увидела на первых полосах газет пресловутый снимок: вот он, Никита Сергеевич со своим ботинком. Сердце заныло. Я испытала шок - наверно не меньший, чем те, кто собрался в зале ООН 40 годами раньше. Глотая слезы досады, я несколько минут смотрела на расплывающийся перед глазами газетный лист - потом слова начали складываться в предложения."
Так что ни о каком монтаже и речи не идет - внучка видела свежее фото деда с ботинком. И никто не подал протеста.
Так что факт наличия такого фото можно считать установленным
Этого добиться? Мразота она и есть мразота. Плебс, он и в третьем поколении плебсом останется, дальше колбасного счастья полета мысли не хватает. Не хочу обижать крестьян, но все-же управлять государством крестьянину не стоит, если даже его потомки в черт знает каком поколении, дальше гамбургера мыслить не научились.
Не надо мне указывать чего мне распускать, а чего нет.
Впрочем... сойдемся на том, что кровавая гебня выкупила все тиражи газет и их уничтожила, показав только исключительно внучке :-)))) Я Вам лично поверю :-)))
Следует однако заметить, что факт это немного не то, что Вы себе представляете. Фантазии "глотающей слезы от досады" личности "просматривающей общенациональную американскую прессу" :-))))))))) к фактам имеют примерно такое-же отношение, как аналогичные глюки Лео Бокерии, у которого, пока он мечтал о "коле" КГБисты в черных кожанных плащах, с калашами, отобрали кроссовки "адидас" и подобные видения Андрюхи Глюксмана :-)))
Кстати, что есть "общенациональная американская пресса"? :-)))
Просмотрите еще разок "общенациональную американскую прессу" :-))), если найдете фото, буду рад убедиться в своей неправоте, ну, а до тех пора можете принять за аксиому постулат о кровавой гебне которая тут-же выкупила и уничтожила всю "общенациональную американскую прессу" :-)))
Я готов поверить ... только вот натура у меня маленько не та, с верой у меня не очень, увы :-) В церковь вот тоже не хожу, ну требуются мне доказательства, такой вот я человек :-) А вам верующим везет вам рассказали байку вы и счастливы в вере... блажен кто верует, тепло тому на свете.
Снимочек есть
Я понимаю - скажете монтаж - ну тут уж ничего с вами не поделаешь - не исправить такое.:
http://www.youtube.com
А насчет того, что ютубе я уже говорил, даже те кто это придумал давно уже всем рассказали, что просто прикололись, там не надо быть специалистом, чтобы увидеть, что "левый" ботинок просто налеплен сверху на фото, если у вас лично не хватает критичности мышления, чтобы хоть немного оценивать окружающее, то это проблемы совсем другого порядка.
А так конечно, я верю, также и в то, что все наше правительство живет на зарплату :-))) менты защищают закон :-))) а суды самые неподкупные в мире... и уж точно никто не пользуется никакими льготами, как не пройдешь мимо поликлиники там сплошь в очередях депутаты стоят и премьер-министры :-)))
"...нам плевать!" - сказал он и принялся вытирать рукавом пиджак...
схема такая :
ворованные бабки из России переводят на счет Аргентины (Исландии, Науру, етс пох..)
Но лежать на счетах они не могут - кризисы, мризисы, да и просто ссыкотно, а вдруг придут новые комиссары (а они придут) ну и достанут олигархов из аргентин из этих.
Значит, надо вложить бабло. Но как ?
Ищем фирму в Аргентине, с аргентинскими собственниками, вступаем в долю. Желательно, чтобы покрупнее, чтобы не прогореть, да со связями в пр-ве.
Вкладываем бабло в аргентинский бизнес, становимся акционером.. вуаля! Ворованные бабки при нас, спрятаны надежно и работают. Ле-по-та.
А Дима Карлик поедет договариваться с Киршнер , чтобы все было в шоколаде.
Видимо из-за того, что я не олигарх. И, должен Вам сказать, долевое участие российского бизнеса в экономике невелико. У нас же не оффшор, наверное поэтому.
граждане воры олигархи! выбирайте для слива ворованного российского бабла страны, не выдающие России преступников. будьте бдительны, размножайтесь, дети это ваше будущее и якорь в стране-мишени.
Проще общаться с пьяницами и футбольными болельщиками. И веселее и надёжней.
ЧТо надо сделать с этим Лжедмитрием?
Но нашему Димочке до настоящего или фальшивого (Лже)Дмитрия как до Сатурна.
любить страну и любить её руководство - не одно и тоже.
Дискуссия окончена. В сад.
А пиндосы в этом районе шишку держат давно и свинью подложить-раз плюнуть.
Путинская школа надолго осела: один мочит, другой плюет, потом меняются и продолжают сеять разумное и вечное, не забывая онанировать по любому поводу.
""
чаще всего своих же граждан, но презику с премьером на это плевать, верно?
Они играют по системе "Дубль-вэ",
А нам плевать, у нас "4-2-4"...
Попаду, чует сердце мое, попаду
Со скамьи запасных на скамью подсудимых...
Левый защитничек у Латинской Америки
А ещё обратил внимание, как наш Гарант вел разговор (на недавнем саммите в Вашингтоне) с испанским Премьером – Хосе Луисом Родригесом Сапатерой: прижавшись к одному подлокотнику довольно большого кресла... И совсем, комично было, когда Д. Медведев, на этом же форуме - беседовал с Януковичем, по-барски закинув ногу на ногу, как будто слушал доклад малороссийского вассала... Смешно и грешно, однако! Вернее - наплевательски...
Я уже не говорю про то,чем он хвастается?То,что рос.кампании по всему миру входят в доли чужих компаний,в совместный бизнес-это называется вывоз капитала.Таким обычно занимаются страны,у которых избыток средств и ограниченное(распаханное) поле деятельности у себя в стране,и они ищут точки приложения для своих финансов.Тут же-конь не валялся,вкладуй в свои же дороги,добычу,строительство чего угодно...Но нет-мы ,мля,в Венесуэле будем вкладываться.Похоже,хоббиты крест поставили на своей стране,и ищут новые доходные места для нажитого непосильным трудом.
"Нам плевать" - это всего лишь "нам безразлично", только с восклицательными знаками между букв.
Грубовато, конечно, но НАПЛЕВАТЬ!
ЕБН в свое время выдохнул в адрес Штатов: "Мы (РФ) все-таки ядерная держава!". Из Пекина, что означало:
велика РФ-я, но в Пекине лучше! Блин-Клин ответил тогда все-понимающей ухмылкой...
Все в рамках..., но НЕ НАПЛЕВАТЬ!!!
Вот тогда бы весь мир знал, кто такие россияне-власовцы.
у Черчиля,- "Довод слаб, повысить голос!".
И НЕ СЛУКАВИЛ!!! Ведь вся банда Кремля и Госкнессета РФ работает на пендосию!!!
"Мир глобален, никто не имеет монополии на истину", - добавил он.
А вот тут соврал! Мир однополярен уже!
В православии нет расписных ужасов АДА. Как в католицизме и т.п. (как, например, у Данте).
И мне не верится, что все получат по заслугам за смертной чертой! Что там - не дано узнать никому (возможно - это один из промыслов Божьих)!
Мне (уже не по-христиански, к сожалению) хотелось бы видеть, как твари (предатели РОДИНЫ и НАРОДА) корчатся рядом со мной в одном рву (который и мне и подавляющему большинству уже подготовлен)!
Употребление же циничных, бескультурных, порой и с уголовным оттенком, выражений и фраз на международном уровне - просто недопустимо. Достаточно того, что Ельцин прочно зарекомендовал себя в глазах российской и мировой общественности как личность ущербная и бескультурная, можно предположить, что и благодаря спичрайтерским талантам г-жи Поллыевой в том числе.
Многим уже изрядно надоело слышать про "плевать" и "мочить"; "кошмарить" , "мазурик" - вовсе словечки из уголовного жаргона, обозначающие - "запугивать" и "вор-карманник комнатный и уличный в городах".
""У грузинского руководства крышу снесло", "Пусть жену свою учат щи варить!", Пахал, как раб на галерах", "Мазурик какой-то: взял и утащил самолет!", "я землю ел из горшка с цветами", "утереть кровавые сопли" - не полный набор перлов наш...
У последних, как я понимаю, могут быть проблемы только со своим «очернительским» руководством и с господом Богом.
Ну, а все перечисленное сделано вопреки этой власти.
На совести путина только тотальная коррумпированность, пронизывающая общество, обнищание народа при разворовывании природных ресурсов и упущенный шанс поднять экономику.
Однако, есть вопросы. Много вопросов! Вот один из них, сформулированный прямо, грубо, но
рельефно: "В свое время была запущена (с фанфарами) в эксплуатацию СШ-ГЭС - единственное
"техническое изделие" Чубайса. Почему не был расстрелян Чубайс после аварии?"
Заберите все, нажитое непосильным трудом, все яхты с подлодками, все Мадрас Паласы ... и ВСЕ ДО ЕДИНОГО
сосредоточьтесь около Тель_Авива. Разбирайтесь с руководителями своего государства, а с нашими - мы
как-нибудь сами разберемся.
Слы, княже. А что, в псих. больницу таки интернет провели? для пациентов?...хехеее...
==Ну, а все перечисленное сделано вопреки этой власт==
Ога. Само по себе взялось. Ню-ню) Добрый дядя принес и подарил.
1. Председатель Правления РАО «ЕЭС России» (до 30 мая 1997 г. — президент РАО «ЕЭС России»):
Чубайс Анатолий Борисович (30 апреля 1998 — 30 июня 2008)
2. 13 декабря 2000 года — СШГЭС принята Госкомиссией в постоянную эксплуатацию (приказ РАО «ЕЭС России» от 13.12.2000 № 690).
===
Решили поиграть в детские игры - "запущена", "запущена в эксплуатацию", "принята Госкомиссией в постоянную эксплуатацию"?
Что, без полного разворота - суть не понятна?
Разве к.л., кроме Госкомиссии может принять в эксплуатацию такой объект?
Да и времени прошло - почти десять лет. Некомильфо, понимаешь ли...
Пока-пока)
Вот только до СШ-ГЭС было построено (в РФ) некоторое количество других ГЭС.
И случилось так, что времени прошло более 10 лет... Когда и где авария унесла 75 жизней?
делом в РФ занимались профессионалы, а не наглецы, объясняющие свои действия
абсурдным: "принятый в эксплуатацию объект лучше, чем тот же объект, работающий
в тестовом режиме". И человек с такой "логикой" продолжает рулить...
как-нибудь сами разберемся.???))) Мечтать не вредно)) Разбор закончился аж 100 лет назад--Победили Кибальчиши)) Так что терпите и не возникайте--не для того ОНИ власть брали Чтоб вы с ними разбирались))
Действительно, уже "аж 100 лет" пытаемся. Но вот только с ВАМИ. Кабы без ВАС, а?
" единственное техническое изделие" Чубайса."
=== Брехня. При Чубайсе вводились и другие объекты. Например, Бурейская ГЭС
==== Брехня. И покупательная способность зарпла и пенсий выросла при Путине . Возьми среднию зарплату в 2000 и 2008 году , раздели на цены 2000 и 2008 года соответственно. Подумай и больше не ври.
"разворовывание природных ресурсов"
==== Бред сивой кобылы . Добыча нефти и газа - треть доходов бюджета а значит примерно треть зарплат учителей, врачей, военных , милиции, пенсий.
Королева, кто запустил ПЕРВЫЙ (!!!...) спутник, а уже через МЕСЯЦ
(к празднику, по приказке сверху) 2-ой, предельно профессионально
организовав ускорение работ через эскизы вместо чертежей!
Королева, кто профессионально с полным взаимопониманием работал с
Келдышем, Тихонравовым, Лидоренко, Чекуновым, Бухтияровым .......
Королева, кто отлично понимал кому, что и насколько можно доверять
(поручать)...
Королева, кто познал "прелести" наговора и репрессий, но не обиделся
на свой народ, а ВМЕСТЕ С НАРОДОМ сумел буквально шокировать весь мир
(не путайте с "шоковой терапией" и не пытайтесь сравнивать Королева
еще и с Гайдаром). ВМЕСТЕ С КЕМ народ сегодня$$$$$$?
Королева, кто ...
Королев, если хотите - это святое. В глобальном масштабе!
И "полоскание" этого имени всуе и рядом с наглым ничтожеством
Чубайсом есть высшая степень беспардонности и цинизма!
Теперь поясню суть вашего сопоставления трагедии Королёвской
космонавтики с чубайсовским рукоприкладством на образном,
абстрактном примере.
Представьте - две автомашины потерпели аварию.
1-я - по причине того, что вместо тормозной жидкости в
торм.систему автолюбитель залил кислоту.
2-я - по причине конструктивного отсутствия тормозов вообще.
В первом случае главным инженером был Королев, а во 2-м -
Чубайс.
Понятно, автолюбителя-виновника "расстреляли".
Как поступить с Чубайсом, "подписавшим" машину без тормозов?
Правильно - в "нано" его!
===
Значит была еще Бурейская ГЭС? При Чубайсе? И до сих пор
работает? Конечно, это фантастика, но "чем черт не шутит!".
Опять же: "всякое правило может иметь исключения!".
===
Так что - организуешь ситуацию "без ВАС"?
Если это так, обещаю, транслировать Евсюковых в пай-мальчики и тебе не придется дрожать от страха!
1. Разумеется, СШГЭС - объект достаточно уникальный и несет в себе
отпечатки многих людей, совершивших ошибки при проектировании,
строительстве, эксплуатации... Но это не уменьшает, а наоборот -
усиливает ответственность главного приемщика!
2. В принципе, приемка в экплуатацию должна гарантировать
"отсутствие наличия" аварийных режимов эксплуатации, т.е. должна
работать соответствующая автоматика (с дублирующими контурами).
Автоматика не признает никаких "требований в лице российского
правительства".
3. В данном случае, верхним уровнем автоматики является взаимодействие
АРЧМ (Автоматическое Регулирование Частоты и Мощности, "Сибирь") и
ГРАМ (Групповое Регулирование Активной Мощности, СШГЭС). А это
взаимодействие, мягко выражаясь, является "туповатым" и, в принципе,
могло стимулировать создание аварийности (на момент аварии такое
взаимодействие имело место быть - СШГЭС была переключена на работу
от АРЧМ). Руководитель РАО ЕЭС понимал это?
4. "Второй агрегат, на котором и без того отмечалась повышенная
вибрация главного вала, ночью 17 августа опасную зону II проходил
шесть раз.В результате непосредственно перед аварией амплитуда вибрации
в контрольной точке возросла за 13 минут с 0,6 до 0,84 миллиметра при
предельно допустимом уровне 0,16 миллиметра (то есть превышение было
в пять с лишним раз). Ежу понятно, что автоматика должна была
безаварийно вырубить 2-ой агрегат при вибрации 0,1600000001мм.
Оговорюсь: Автоматику элементарно можно сделать таким образом,
чтобы агрегаты отключались в том случае, когда ее "субъективно"
взламывают "ломом"! Например, ваш РС после сбоя в питании автоматически
переходит в безопасный режим.
Сопоставьте последствия аварийности РС и ГЭС!!!
Чубайс поставил свою подпись в приемке "изделия" без такой автоматики
в силу своей глупости или как вредитель?
5. Вы москвич. Поезжайте на нижний Борисовкий Пруд, который формируется
примитивной плотиной с двумя регулируемыми водосбросами. Но даже эта
плотина оснащена Береговым Водосбросом! А для СШГЭС такой Водосбр...
Все это так - на вскидку. Реально, \"моментов\" сушественно больше.
Вероятно поэтому (по слухам) ПРОФЕССИОНАЛЫ отказывались принимать ГЭС.
Чубайс:
«Считаю, что будучи председателем правления РАО ЕЭС России в 2000 году,
был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской станции в эксплуатацию.
Станция к тому моменту уже отработала более 20 лет. А работающая станция,
не введенная в эксплуатацию, - это худший из вариантов, какой может быть\".
Вы понимаете (наглую) логическую абсурдность этого утверждения?
Что, Чубайс умышленно принял объект с дефектами?
на ваш пост от 19 апреля 2010 в 16:28.
1. В вашем комментарии проскочило одно словечко, которое очень показательно: по слухам
2. Я видел заключение экспертов приглашенных прокуратурой - там заключение однозначно - вина дежурной смены, и масса умных слов в подтверждение данного заключения - я не бог евсть как силен в этом деле - вот тут уж действительно должны быть профессионалы - но подписи экспертов очень впечатляют - заслуженный энергетик, преподаватель дисциплины АСУТП одного питерского ВУЗА, и .т.п. Почему я не должен верить им?
1. Словечко "по слухам" заложено в вероятностное (и, отнюдь, не главное) предложение:
"Вероятно поэтому (по слухам) ПРОФЕССИОНАЛЫ отказывались принимать ГЭС", а
поскольку сам Чубайс утверждает, что "Станция к тому моменту уже отработала более 20
лет", то неплохо было бы иметь ответ на вопрос: "Почему ДРУГИЕ за это время НЕ
ПРИНЯЛИ?".
Ну, да ладно - теперь по сути.
2. "Вина дежурной смены" - вот кто стрелочник оказывается!!!!
Не надо быть специалистом - включите СВОЮ "нормальную" логику.
Помните - я приводил аналогию с РС (Пи Си). Например, мой РС питается через
блок, который поддерживает питание компа в течение 30 минут после отключения
сети. И в случае такой "аварии" я спокойно выключаю комп, а после восстановления сети
включаю с НУЛЕВЫМИ последствиями. Я, в данном случае - "дежурная смена".
Теперь представьте - мой комп качает в себя файл из инета и я заснул пока
он это делает. Вырубилась сеть, прошло 30 минут, блок поддержки питания выработал
ресурс и комп выключился уже аварийно. Что будет? Недокаченный ф...
Сделает это продуманная система аварийного отключения моего компа - без нее:
минимум - перезагрузка системы, максимум - комп в помойку.
Сравните:
а) моя вина (вина дежурной смены) - потеря текущего файла.
б) вина отсутствия автоматики аварийного отключения - потеря файла, потеря
системы и (возможно) потеря компа. Это вина Чубайса.
===
При ЛЮБЫХ действиях обслуживающего персонала (дежурной смены) автоматика
ДОЛЖНА БЛОКИРОВАТЬ несанкционированные процедуры, а в некоторых
случаях - автоматически и безаварийно выключать блоки. Это "отче наш"
современного технологического мышления. Прием станции без такой
автоматики (умышленно или по глупости) есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ совершенно не
сопоставимое с виной "дежурной смены", хотя, конечно, и последняя не
является абсолютно мягкой и пушистой.
Но это больше диагноз, чем признак силы.
Больше глупостей, чем от него, я не слышал ни от одного политика.
Плюём на всех и и на всё, а слюны не хватит...,что делать будем?
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Противно видеть его рожу на ТВ. "Переделаный щелкунчик"!
что о нем думают в любых других странах,
если он ответственный политик.
И не сравнивайте с Хрущевым Медведева,Хрущев оскорбил систему, а Медведев отдельные народы...
Убогий недоумок.
http://www.kolchugino.info
Конституция РФ предусматривает в статье №1 ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, а ВВП и ДАМ проводят линию глобализации и плевали на то что в РФ нет правовых отношений.
Я давно ждал такого высказывания от ДАМ.
Коротка народная память....
Полтому что зомбированы...
===
Ничего страшного..., хотя, конечно, для оживления речи лучше использовать русские пословицы - их есть на все случаи...
Сладкая парочка - неразделима в своей приверженности к излюбленному ими, нашими незамениными, сортирно-канализационному лексикону.
И в этом проявляется их сущность канализационная.
Да за что же России такие руководители достаются?
Руководитель с таким \"словестным запасом\" запросто может наделать глупостей,....стоит ли обижаться на ПРО на границах и.т.п.?