Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Медведев: Нам плевать, если Россия кого-то пугает

Медведев: Нам плевать, если Россия кого-то пугает

Возвращение России в Латинскую Америку не должно вызывать у других стран беспокойство. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом в ходе официального визита в Аргентину заявил Дмитрий Медведев.

\"Если кого-то это и трогает, нам на это наплевать\", - заявил президент и дал понять, что речь идет об американской администрации. \"У меня создалось впечатление, что в Белом доме в Вашингтоне сидят разумные люди, и если это так, то они не будут воспринимать это с опаской\", - сказал Медведев. \"Мир глобален, никто не имеет монополии на истину\", - добавил он.

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер в свою очередь заявила, что в современном глобальном мире страны Латинской Америки полностью самостоятельны и никто не вправе навязывать им свою позицию. \"Мы не третья страна, и не задворки\", - подчеркнула она.

\"Сегодня мир изменился, стал глобальным и многосторонним и изменился регион Латинской Америки. Мы живем в одном мире, и никто, ни одна даже самая сильная страна не вправе навязывать свою позицию другим государствам\", - отметила Киршнер.

По итогам визита Медведева в Аргентину стороны подписали более десяти документов, отмечает РИА \"Новости\". В частности, президенты двух стран приняли совместное заявление в год 200-летия майской революции и 125-летия установления двусторонних дипломатических отношений. В присутствии лидеров двух стран также подписаны, в меморандум о сотрудничестве между советами предпринимателей России и Аргентины, меморандум о сотрудничестве в области физкультуры и спорта между соответствующими ведомствами двух стран, меморандум о взаимопонимании между Роскосмосом и Национальной комиссией по космической деятельности Аргентины по вопросу сотрудничества в области использования и развития глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, меморандум о взаимопонимании при осуществлении сотрудничества в области лесного хозяйства, меморандум о сотрудничестве в области железнодорожного транспорта между ОАО \"РЖД\" и Государственным секретариатом по транспорту Аргентины, программа сотрудничества в области культуры и образования и соглашение о сотрудничестве между федерациями конного спорта.

Также по итогам переговоров Медведева и Киршнер подписан контракт на поставку для нужд аргентинского министерства обороны двух вертолетов Ми-171Е. С российской стороны контракт подписал глава Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин.

Виктор Ерофеев фото

Источник: grani.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (325)

voronezhnews

комментирует материал 15.04.2010 #

"Я надеюсь, это никого не трогает, а если и трогает, то нам на это наплевать", - сказал российский лидер"

Вам это не напоминает поведение Хрущев с башмаком?
Ну неприлично же такое говорить главе государства.
Нам на Вас наплевать? Это не позиция, это, я бы сказал, звучит оскорбительно...
Печально...

user avatar
kurepin2005

отвечает voronezhnews на комментарий 15.04.2010 #

Ничего. Иногда и башмаком полезно, хотя бы для того, чтобы показать, что он есть.

user avatar
Акакий Пиндюрин

отвечает kurepin2005 на комментарий 15.04.2010 #

Думается, президент всё таки должен себя и свою страну хоть немного уважать...
Тем более, - выпускник юрфака ЛГУ. Мог бы сказать : "Нам безразлично...".
Зачем этот обывательский сленг в "златых устах".
Это мне, рядовому гражданину позволительно в разговоре со своими корешами "плеваться" на всех, а то и послать кого по матери... Кто заслужил.
А президент, да ещё находясь в честнОй компании, должен избегать сленговых выражений...

user avatar
kurepin2005

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 15.04.2010 #

Если Вы о Президенте, то Вы правы. Но, мне кажется, что наш Президент до сих пор студент на очередной сессии.

user avatar
Grant77

отвечает kurepin2005 на комментарий 15.04.2010 #

недоучка-болванчик

user avatar
Basile56

отвечает kurepin2005 на комментарий 15.04.2010 #

..да помоему он до сих пор еще не врубился , что огромная страна с ее многочисленными проблемами это не газпром.....а скорее всего просто получает удовольствие и отрабатывает свой временной номер...

user avatar
buba56

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 15.04.2010 #

По поводу юрфака: в Великом Новгороде около двадцати лет при губере Прусаке делами ворочал современный"законник" Коля Бес. Закопал человек 200(упрощенный вариант рейдерства), потом получил диплом юриста в местном университете. Как только стал юристом, пришлось дергать из города. До сих пор "ищут". Вот что делает диплом животворящий.

user avatar
litsar

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 15.04.2010 #

Лучше: "Нас не трогает. Или не касается".

user avatar
Акакий Пиндюрин

отвечает litsar на комментарий 15.04.2010 #

Согласен. Вполне интеллигентно.

user avatar
litsar

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 15.04.2010 #

Дипломатично. А не как бравый вояка с термоядерной дубиной...
Кстати, вот какие слова были сказаны на НТВ: \"Дмитрий Медведев, президент РФ: «Российская позиция по отношению к Латинской Америке изменилась. Мы считаем, что здесь живут наши друзья, здесь живут близкие нам люди. Мы хотели бы с ними развивать самое тесное сотрудничество. Нынешняя ситуация как раз это позволяет делать. Мир глобален, никто не имеет никакой монополии на истину. Поэтому, я надеюсь, это никого не трогает».\"
Несколько расходится с нарезкой текста данной в этой статье для перевозбуждения публики.
Интересно, какой зомбоящик круче? ТВ или Тырнет?

user avatar
Акакий Пиндюрин

отвечает litsar на комментарий 15.04.2010 #

Я слышал утром эти слова президента. Сказано, действительно, - неплохо. Я аж чуть не прослезился по поводу заокеанских друзей. Но в ответе на вопрос из зала Медведев сказал, что \"нам плевать\". Я это тоже слышал. Не скажу точно, какой канал. Скорее всего - \"Россия\". Может быть, вырезать не успели. Может быть, редактор новостей - оголтелый юморист. Но слова прозвучали...

user avatar
litsar

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 15.04.2010 #

У меня уже крыша поехала от перелопачивания тысяч тонн словесной видеоруды...
Но вывод я сделал такой про смысл высказывания: "В Вашингтоне разумные люди. А на остальных нам плевать".
Где-то так.

user avatar
mammu

отвечает litsar на комментарий 16.04.2010 #

Нет, нет, он сказал в смысле: В Вашингтоне, надеюсь, разумные люди, но если наша дружба с Латинской Америкой их трогает, то нам на людей в Вашингтоне плевать"

user avatar
Имярек

отвечает mammu на комментарий 18.04.2010 #

А что Вашингтон не наплевал на нас, когда мы возражали против нападения на Сербию? Вот и получите, ребята, тем же самым концом по тому же самому месту.

user avatar
mammu

отвечает litsar на комментарий 16.04.2010 #

Во всяком случае слово было сказано, и оно не воробей - вылетело (независимо от того, какой канал что показал). Оно (это слово) еще раз показало, что ДАМа иногда заносит, он иногда подражает ВВП и это ему совсем не идет. Он становится похож на приблатненного пацанчика, изображающего матерого и крутого.
Когда он остается самим собой и не хмурит бровки и не сжимает губки и говорит корректно (что и полагается не только Президенту, но и любому грамотному юристу) - выглядит вполне адекватным, культурным, сдержанным и даже внушает какие-то надежды.
Но - заносит его, заносит. все-таки не самостоятельный, не самодостаточный. Жаль...
ЗЫ:после приведенных вами слов, он и продолжил: \"ну а если кого-то и трогает, то нам - плевать\"

user avatar
svetanik

отвечает mammu на комментарий 16.04.2010 #

Путину подражать пытается, но не всегда удачно))). Вряд ли ВВ позволил бы себе половину из медведевских выражений... Вспоминаю "они ответят своей жизнью, несмотря на то, что в РФ нет смертной казни" - по сути, открыто заявил, что законы для него - ничто.

user avatar
Имярек

отвечает mammu на комментарий 18.04.2010 #

Буша, и предыдущих американских президентов покруче заносило, но наши либералы почему-то не любят об этом вспоминать. Толерантность, понимаш ли...

user avatar
RST1967

отвечает litsar на комментарий 16.04.2010 #

Уважаемый litsar, по НТВ показали скорректированную копию. Я своими ушами несколько раз слышал по "Вести-24" фразу про "плевать". Там еще были интересные перлы. Прямо скажу, Д. Медведев с литературным русским языком не очень дружит.

user avatar
БЕК

отвечает litsar на комментарий 16.04.2010 #

Испорченный телефон обе субстанции,только трубки разные, на разных концах провода.)
Если и есть правда где, то как концентрация чистого урана в урановой руде. А уж каждый человек сам, как обогатительный комбинат работает, шлак и пустопорожнее отделяет, смог отделить реальность от голливуда - настал момент прозрения, открылась истина,окрылила, возвысила сознание, не смог - сам шлак на гора выдавать начинает и служить мамоне. Для этого много дорожек проторено.

user avatar
SPASE

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 15.04.2010 #

===Мог бы сказать : "Нам безразлично...".===
Просто ему пришлось выбирать между словами "безразлично" и "плевать". Выбрал второе.
Вот его старший друг и учитель сумел употребить оба слова в одной фразе:
"""Я не хочу сказать, что нам совершенно БЕЗРАЗЛИЧНО ваше мнение и что мы ПЛЕВАТЬ на все хотели. Нет, мы будем прислушиваться к советам... доброжелательным.""" (На пресс-конференции после встречи с канцлером ФРГ).
Но не судите строго - он ведь ещё молод, и только учится отливать в граните.

user avatar
mammu

отвечает SPASE на комментарий 16.04.2010 #

Вообще-то слово "Плевать" мне кажется неприличным в любом тексте, кроме кабинета стоматолога и плаката "на пол не плевать".
Когда слушаешь в новостях переводы речей руководителей государств или премьер-министров иностранных, они всегда звучат очень корректными и официальными.
Говорят, Буш-младший допускал пенки, но это наверное внутри своей страны.
А тут визит в другую страну, другой континент.
Может он начинает холодную войну?

user avatar
SPASE

отвечает mammu на комментарий 16.04.2010 #

Нормальному человеку даже и не стоит напоминать плакатом, что на пол плевать - не красиво. На тех, \"кого это и трогает\" (на иные государства) - тем более плевать не стОит.
Вы очень правы! Первые лица других государств не позволяют себе подобные выходки, а наш гопник возомнил себя не только всея Руси, но и пупом земли. От того и позволяет себе выражения, как на лавочке у подъезда с корешами и за распитием дешёвого пива.
С Буша спрос не велик. Все знали, что он - алкоголик-имбецил, но даже он себе не позволял высказываний с плевками в отношение целых стран или государств.
Холодная война? Не думаю. Скорее всего, нормальные люди и руководители оценят этот выпендрёж по достоинству и отнесутся с сочувствием, как и должно относиться к нездоровому человеку, не отдающему контроль своим речам.

user avatar
Zena2

отвечает mammu на комментарий 17.04.2010 #

По поводу Буша-младшего. На международных встречах на высшем уровне он допускал такие пенки, что хватило на целый сборник ,"Бушизмы" называется. Советую почитать (в инете есть много ссылок) - не пожалеете ))) ухохотаться можно))

user avatar
chermax

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 16.04.2010 #

это он так неуклюже симпатии простого народа зарабатывает

user avatar
БЕК

отвечает chermax на комментарий 16.04.2010 #

Это был взрыв шумовой гранаты, одна из отвлекающих ложных целей,
"Собаки лают, караван идет", очередной увод людей от главных вопросов,
например,чтобы оболваненный коренной народ не задумывался и не обсуждал:
не является ли геноцидом такая катастрофическая убыль коренного населения,
пока «избранный богом» народ выносит из РФ последнее,как 3тыс.лет назад из Египта.
Как быть аборигенам,чтобы защитить свой хитромудро уничтожаемый этнос от вымирания,что делать?
Зато обсуждал бы демос, споря до хрипоты:"Оооо, как он сказал!","он сказал не так!" и да же бы подрались....

Цель очередной псевдопатриотической фразы Ме(или Пу, неважно)достигнута:"закидушка" как шумовая граната, через уши и СМИ достигла мозгов и заняла в них (в сознании) пространство.(XD)

user avatar
strange2009

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 16.04.2010 #

вот Вам и уровень образования в Питере!!! Культурная столица!

user avatar
Имярек

отвечает strange2009 на комментарий 18.04.2010 #

Вот так и тянет москвичей серануть на Питер! Ельцына и Черномырдина вспомните. Что то вы об их перлах как-то быстро позабыли, да и нечасто поминали, из каких городов они переселились в белокаменную. Ох, уж эти ваши вечные московские комплексы по поводу бывшей столицы империи!

user avatar
strange2009

отвечает Имярек на комментарий 18.04.2010 #

чего на вас какакть, вы сами себя уделаете! комплексы у Вас, нам как раз в Москве не до комплексов! вот только слишком много сынов и дочерей Вашего города на виду: Ме, Пу, Собчак, Матвиенко, Боярский (тысячу чертей)...
мне вообще по барабану Питер, поверь, только что то Вы к нам претесь, а не мы!
Был я в Питере, красивый город, девчонки симпатичные, как и везде в России, в начале конечно ой москвич, а потом ничего за пивком забыли свои ужимки...Но жить то я у вас не хотел бы, холодный город, сырой какой то...
а по поводу культурной столицы Вы вопите, а не мы, так что чьи там комплексы то?
а Москва - это мегаполис, плюс ко всему изуродованный лужковым, нет Москвы уже той, которую я любил...

user avatar
Имярек

отвечает strange2009 на комментарий 19.04.2010 #

Окститесь! У петербуржцев сроду не бывало комплексов в отношении Москвы и москвичей.Комплексы скорее у вас.Что-то вы спокойно вели себя,когда всякая пьяная шелупонь из глубинки беззастенчиво грабила и позорила на весь мир Россию,а в промежутках отдыхала в кардиологии.
В Москве тоже приходилось бывать многократно и даже подолгу.Могу сказать, местами город тоже ничего,особенно старая часть, где еще не успели испоганить старую Москву. Да и московские ребята и девчонки (\"понаехавшие\" не в счет) тоже нормальный народ.Общался с вашими и в Крыму, в Судаке. (Выпито было немеряно).Относились друг к другу всегда с уважением.Правда, в свое время, когда много пришлось поездить по Союзу, пришлось услышать о москвичах не самые лучшие мнения. В то же время к питерцам всегда и везде был полный респект, каждый считал своим долгом выпить и поговорить с ленинградцем. Причем всегда подчеркивалась разница между москвичами и ленинградцами, но не в пользу первых.Тем не менее,всегда был на стороне москвичей.И это еще в те времена, когда никто не тянул на себя одеяло \"культурной столицы\".
Ну,а Матвиенко тоже упела Петербург покоцать, а уж что будет. когда Газпром башню воздвигнет...

user avatar
Имярек

отвечает Имярек на комментарий 19.04.2010 #

... Будет пипец Питеру. И ЮНЕСКО не поможет. Особенно, если учесть, что ваш Лужков уже на финише, а у нашей Матвиенко ресурс еще немалый...
А насчет нашего климата... В чем-то Вы, пожалуй, правы. Хотелось бы климат помягше. Вот если бы Петр в свое время турков положил, то стоять Бы Питеру где-нибудь на берегах южного моря. Но тогда бы он был совсем другим городом, как мне кажется. Однако я его люблю таким, каков он есть и не променяю ни на один город мира. Даже на белокаменную... :-)
Удачи.

user avatar
strange2009

отвечает Имярек на комментарий 19.04.2010 #

да башня хоть не в центре города! а в Москве весь центр новострой, практически нигде не осталось мест в центре Москвы, где бы не поглумился лужков и его свора....

user avatar
Имярек

отвечает strange2009 на комментарий 20.04.2010 #

Она хот и не в центре, но планируется довольно близко к центру и если ее возведут, то она бдет видна отвсюду, даже из пригородов. 400 метров, это не шутка, самая высокая точка будет на территории всей Европы.

user avatar
Имярек

отвечает strange2009 на комментарий 21.04.2010 #

Господин Миллер, к сожалению родившийся в Петербурге, страдает манией величия и таким образом желает оставить в истории родного города неизгладимый след. На самом деле за всем этим угадывается комплекс неполноценности, свойственный выскочкам.

user avatar
strange2009

отвечает Имярек на комментарий 21.04.2010 #

немереное бабло оторвало крышу! большинство к сожалению сейчас таких во власти и в бизнесе! если бы за этим стоял реальный труд, тогда бы и с головой все в порядке было, а так оказались просто в нужном месте в нужное время... печально все это для страны и Питера в том числе....

user avatar
klaz642

отвечает kurepin2005 на комментарий 15.04.2010 #

Самое главное при этом, чтобы носки не были рваными.

user avatar
st.avenue158

отвечает kurepin2005 на комментарий 16.04.2010 #

А что у вас прибавится? Хамство в приличном обществе не приветствуется. Не важно как говорят про доставшийся
народ ВВП и ДМ, главное -не на слуху.

user avatar
tatra

отвечает voronezhnews на комментарий 15.04.2010 #

Хрущев никогда не стучал ботинком по трибуне ООН.Это очередная утка американцев.

user avatar
klaz642

отвечает tatra на комментарий 15.04.2010 #

Ну тетенька. Не надо внукам сказки рассказывать. Сохранились фотографии, воспоминания советских членов делегации. Ботинок был направлен так, что чуть не задевал сидящего впереди врага, представителя франкистской Испании.

user avatar
Ya-Yo Gakk

отвечает klaz642 на комментарий 15.04.2010 #

Зачем фото? Есть и видео...

user avatar
Сиберия

отвечает klaz642 на комментарий 15.04.2010 #

Да туфлёй он стучал, а не ботинком. :)

user avatar
Evgeny64

отвечает klaz642 на комментарий 16.04.2010 #

Если найдешь и покажешь хоть одну, торжественно обещаю съесть свой собственный ботинок.
Куча балаболов.

user avatar
klaz642

отвечает Evgeny64 на комментарий 16.04.2010 #

Ну не могу, ну не могу я заставить истинного квасного "патриота", стойкого борца с америкосами и прочими пиндосами, дерьмократами и либерастами съесть собственный или чужой ботинок. Он может ему пригодиться в том случае, если он окажется на плоту в открытом океане без еды. Тогда придется съесть его как это сделали герои Зиганшин, Поплавский и др., 49 дней дрейфовавшие в тихом океане, пока их не спасли америкосы. Это было в том же году, когда Н.С.Хрущев на генеральной ассамблее ООН... Я молчу, помню о ботинке...

user avatar
Evgeny64

отвечает klaz642 на комментарий 16.04.2010 #

Зачем столько экспрессии и так много слов, достаточно было одной ссылки на фото...
В этом и проблема всех здешних трепачей, одни слова...

user avatar
klaz642

отвечает Evgeny64 на комментарий 16.04.2010 #

Уважаемый ...64 (извините). В инете с помощью поисковиков Вы сами можете найти изображения этого потрясающего события. Вам давали их адреса. Я сам посмотрел и мне тоже они не понравились. Почему? Прошло 50 лет. Это было в сентябре 60 года. Никакого инета тогда в помине не было. Информацию лично я получал из советской кинохроники и газет. После снятия Хрущева в течение 18 лет о нем "забыли", всё, что связано было с ним уничтожено. Лично я не могу найти эти газеты и кадры кинохроники. Но у меня еще есть память (не путать с обществом). Хрущев приплыл тогда в Америку на теплоходе Грузия. Газеты писали (не дословно) - Чтобы взорвать скучную атмосферу заседания Генассамблеи ООН, во время выступления очередного оратора Хрущев устроил обструкцию, а именно стал стучать ботинком по столу, за которым сидел, что-то при этом выкрикивая. Статьи сопровождались соответствующей фотографией. Всё это из советских газет. С тех времен я запомнил термин обструкция. Я еще какое-то время (68-71 гг) работал с сыном Хрущева, но это совсем другая история. Вас интересует всё это - ищите. Для меня это очень давно пережитые события. Сейчас интересней на кого нам наплевать.

user avatar
Evgeny64

отвечает klaz642 на комментарий 19.04.2010 #

То, что это была брехня признали потом сами американские газеты. В советских газетах подобной лажи никогда не было и в помине. Меня это не интересует, т.к. я точно знаю, что это газетная утка и этого никогда не было. Это Вы мне пытаетесь доказать, что такое было :-)) поскольку никто не смог до сих пор найти соответствующие снимки и тем более видео то придется признать мою правоту. какая разница был-ли тогда инет или нет, отсканить газетную вырезку как два пальца об асфальт. Если-бы это было возможно, то давно имелось-бы в инете.

user avatar
klaz642

отвечает Evgeny64 на комментарий 19.04.2010 #

Уважаемый Е...64. Вы читать умеете? Я же написал, что во времена Брежнева и его друзей всё, что было связано с Н.С., было уничтожено. Где? В библиотеках, хранилищах. Ну кто дома сохранил газеты 50 летней давности, туалетной бумаги тогда не было. В госархиве наверное есть, но "мне туда не надо". А американцы бывают разные - одна газета напишет, что летали на луну, другая нет. Ну что с них взять - пиндосы. У них одни утки летают. А у меня память (опять не путать с обществом). Вы жили в то время или родились в 64-м, когда я заканчивал институт? Тогда с вами совсем неинтересно, вы не ровесник мне. О чем спорить.

user avatar
Evgeny64

отвечает klaz642 на комментарий 19.04.2010 #

А не надо спорить, достаточно показать фото ;-) Я понимаю так получилось, все уничтожено никаких следов... впрочем другого я и не ожидал :-)
Мне абсолютно пофиг Хрущев и чем он занимался, хамло он был еще то, да и ума недалекого, только вот рассказывать байки и выдавать их за правду как-то не умно.

user avatar
klaz642

отвечает Evgeny64 на комментарий 16.04.2010 #

Посмотрел ютубу 2-ой сюжет. Полностью соответствует тем событиям. Выступает Макмилан (английский премьер). Хрущев устраивает обструкцию. Кадры с ботинком не попали в фрагмент. Тут они с Громыко стучат кулаками. Хрущев просто понял, что если будет сильно стучать ботинком, то может задеть впереди сидящего испанца и сразу перестал стучать им. И операторы не успели снять "ботинок".

user avatar
Имярек

отвечает klaz642 на комментарий 18.04.2010 #

Выступление Никиты не раз показывали в хрониках. Никто башмака хрущевского так и не увидел. Молотил кулаками по трибуне -- да, было. А фото -- это, скорее всего уже современный фотошоп или коллаж. И вообще, ботинком по столу, это уж слишком по-американски...

user avatar
veryalone

отвечает tatra на комментарий 15.04.2010 #

Вот что рассказал сын Хрущева: "По свидетельствам современников Хрущёва, Анастаса Микояна и Виктора Суходрева (личного переводчика Хрущёва, присутствовавшего на том совещании), дело происходило следующим образом: у Хрущёва был не ботинок, а открытые туфли (наподобие современных сандалий). В момент выступления докладчика, Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ею по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который, якобы, туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен".

Источник: Из интервью Сергея Никитича Хрущёва в рамках телепередачи «Кремль-9»

Так что - пусть не ботинком, а туфлей, и не потрибуне, а по своему столу - но все-таки СТУЧАЛ.

user avatar
veryalone

отвечает tatra на комментарий 15.04.2010 #

А вот кстати - и съемки с этим самым башмаком. Так что - американцы тут не причем
http://www.youtube.com

user avatar
konsulat

отвечает veryalone на комментарий 15.04.2010 #

Фотомонтаж.

user avatar
Evgeny64

отвечает veryalone на комментарий 16.04.2010 #

Хрень полная и даже без претензий на мало-мальски профессиональное исполнение. Любой кто умеет пользоваться фотожабой сделал-бы лучше, а это так совсем детский прикол.

user avatar
veryalone

отвечает Evgeny64 на комментарий 16.04.2010 #

А как со свидетельством родного сына:

"По свидетельствам современников Хрущёва, Анастаса Микояна и Виктора Суходрева (личного переводчика Хрущёва, присутствовавшего на том совещании), дело происходило следующим образом: у Хрущёва был не ботинок, а открытые туфли (наподобие современных сандалий). В момент выступления докладчика, Хрущёв снял туфлю и принялся нарочито долго её рассматривать и трясти, подняв на уровне головы, а также несколько раз слегка стукнул ею по столу, как бы пытаясь выбить камешек, который, якобы, туда закатился. Этими действиями Хрущёв демонстрировал, что доклад ему не интересен".

Источник: Из интервью Сергея Никитича Хрущёва в рамках телепередачи «Кремль-9»

Так что - пусть не ботинком, а туфлей, и не потрибуне, а по своему столу - но все-таки СТУЧАЛ.

user avatar
Evgeny64

отвечает veryalone на комментарий 19.04.2010 #

Во-первых в том-то и дело что даже в этом исполнении не стучал, а типа тряс "на уровне головы"... стучал он мог в таком случае только если голова лежала на столе :-)))
Во-вторых и самое главное, сколько сыну было лет в то время? Сомневаюсь, что его пустили в зал ООН... А вот пересказ с чужих слов, доказательством не считается . И почему-бы этим товарищам лично не сказать то, что они якобы сказали сыну Хрущева :-)))
Пусть не по трибуне, пусть не ботинком, пусть не в ООН, пусть не Хрущев.... но стучал. Ход ваших мыслей мне нравится.

user avatar
veryalone

отвечает Evgeny64 на комментарий 19.04.2010 #

Сыну было более чем достаточно - уже второй ребенок в его семье подрастал. В зал его конечно,Ю не пустили - не та долджность - но и Суходрев и Микоян в том зале были. Был в зале так же и зять Хрущева Аджубей - как главный редактор.
И какие у вас основания не верить родному сыну - он то не заинтересован очернять по напрасну - но видно было все на самом деле - раз он рассказал.

user avatar
Evgeny64

отвечает veryalone на комментарий 19.04.2010 #

Ну так в чем-же дело, куча свидетелей, все все видели, а предлагается лишь вольный пересказ человека который там не был и от кого-то что-то слышал.
В это зале сидело сотни три народа и вдруг все резко решили молчать, не из кого и слова не вытянешь, конспираторы. Представители всех стран включая папуасов и никто до сих пор не проговорился. Как хочется верить...
Мне лично глубоко фиолетово, чем и кто там стучал, Хрущев как руководитель был никакой, да и культурой не отличался, но просто терпеть не могу когда люди с умным видом пургу несут.

user avatar
veryalone

отвечает Evgeny64 на комментарий 19.04.2010 #

Вот что пишет его внучка, Нина Хрущева, Дело о хрущевском ботинке
("New Statesman", Великобритания).
"....просматривая общенациональную американскую прессу за среду, 12 октября 1960 г., я наконец увидела на первых полосах газет пресловутый снимок: вот он, Никита Сергеевич со своим ботинком. Сердце заныло. Я испытала шок - наверно не меньший, чем те, кто собрался в зале ООН 40 годами раньше. Глотая слезы досады, я несколько минут смотрела на расплывающийся перед глазами газетный лист - потом слова начали складываться в предложения."

Так что ни о каком монтаже и речи не идет - внучка видела свежее фото деда с ботинком. И никто не подал протеста.
Что касается "свидетелей" - а с чего вы решили. что этого нет в мемуарах дипломатов?

user avatar
Evgeny64

отвечает veryalone на комментарий 20.04.2010 #

Я готов поверить кому угодно, даже Вам лично на слово, только не надо более в моем присутствии упоминать про это убожеское создание, ибо у меня в дальнейшем может не найтись цензурных слов в адрес этого отброса ...
Я даже обсуждать не желаю, ни ее, ни чего-либо, что с ней связанное.

user avatar
Evgeny64

отвечает veryalone на комментарий 21.04.2010 #

Это точно, я это уже понял, глядя как Вы уже который день выворачиваетесь тут как уж на сковородке, лишь-бы не признать очевидного :-)))
Просмотрите еще разок "общенациональную американскую прессу" :-))), если найдете фото, буду рад убедиться в своей неправоте, ну, а до тех пора можете принять за аксиому постулат о кровавой гебне которая тут-же выкупила и уничтожила всю "общенациональную американскую прессу" :-)))
Я готов поверить ... только вот натура у меня маленько не та, с верой у меня не очень, увы :-) В церковь вот тоже не хожу, ну требуются мне доказательства, такой вот я человек :-) А вам верующим везет вам рассказали байку вы и счастливы в вере... блажен кто верует, тепло тому на свете.

user avatar
veryalone

отвечает Evgeny64 на комментарий 21.04.2010 #

Значит, сын говорит неправду, внучка - тоже, начальник - охраны - врет. а вы - одна такая вся правдивая?
Снимочек есть
Я понимаю - скажете монтаж - ну тут уж ничего с вами не поделаешь - не исправить такое.:
http://www.youtube.com

user avatar
Evgeny64

отвечает veryalone на комментарий 21.04.2010 #

Я еще раз советую прочитать все эти "свидетельства" и попробовать включить мозг, может тогда дойдет, что все они говорят абсолютно разные вещи.
А насчет того, что ютубе я уже говорил, даже те кто это придумал давно уже всем рассказали, что просто прикололись, там не надо быть специалистом, чтобы увидеть, что "левый" ботинок просто налеплен сверху на фото, если у вас лично не хватает критичности мышления, чтобы хоть немного оценивать окружающее, то это проблемы совсем другого порядка.

user avatar
Evgeny64

отвечает veryalone на комментарий 20.04.2010 #

"внучка видела свежее фото деда с ботинком...." "...2 октября 1960 г., я наконец увидела на первых полосах газет"
СПРАВКА: 1) Нина Хрущева родилась в 1963 году, окончила филологический факультет МГУ в конце 1980-х годов, спустя несколько лет отправилась учиться в Принстонский университет и, окончив его, решила остаться в США.

Самому не противно эту мразоту вообще упоминать?

user avatar
veryalone

отвечает Evgeny64 на комментарий 20.04.2010 #

Очень плохо быть дилетантом - это я про вас.
Для справки. У Хрущева была внучка Нина и ПРАВНУЧКА Нина, родившаяся действительно в 1963 году. Та самая про которую вы радостно мне сообщили - о чем, я и без вас знал.
Но я пишу про ВНУЧКУ Нину, а не про ПРАВНУЧКУ.
Что касается мразоты - вы бы сперва добились того, чего добилась она - а потом уже распускали язык.

user avatar
Evgeny64

отвечает veryalone на комментарий 21.04.2010 #

Добиться чего? Попользоваться всеми благами кровавого тоталитаризма, выкормиться в номенклатурных столовых, выучиться элитных учебных заведениях, потом за счет все того-же ужасного и тоталитарного государства поехать учиться в колбасный рай, где радостно остаться, пользуясь именем своего предка сидеть и поливать дерьмом своих бывших соотечественников, выслуживаясь перед новыми хозяевами?
Этого добиться? Мразота она и есть мразота. Плебс, он и в третьем поколении плебсом останется, дальше колбасного счастья полета мысли не хватает. Не хочу обижать крестьян, но все-же управлять государством крестьянину не стоит, если даже его потомки в черт знает каком поколении, дальше гамбургера мыслить не научились.
Не надо мне указывать чего мне распускать, а чего нет.

user avatar
veryalone

отвечает Evgeny64 на комментарий 21.04.2010 #

Ну, для начала не очень то она тут пользовалась льготами - дед то в опале. Что касается СШа - то там - кто бы ты ни был - всего надо добиваться самому - что она и сделала. Вы хотя бы ознакомились с ее достижениями - прежде , чем называть ее плебсом - а вот вы как раз на данное прозвище тяните.

user avatar
Evgeny64

отвечает veryalone на комментарий 21.04.2010 #

:-))) Дочь Брежнева тоже была в опале :-))) В сказки верить обычно перестают в начальной школе, советую снять розовые очки.
А так конечно, я верю, также и в то, что все наше правительство живет на зарплату :-))) менты защищают закон :-))) а суды самые неподкупные в мире... и уж точно никто не пользуется никакими льготами, как не пройдешь мимо поликлиники там сплошь в очередях депутаты стоят и премьер-министры :-)))

user avatar
veryalone

отвечает Evgeny64 на комментарий 19.04.2010 #

Еще люопытно - из воспоминаний Николая ЗАХАРОВА — генерал-полковника в отставке, первого заместителя председателя КГБ, начальника 9-го управления:
"Тогда Хрущев снял с ноги легкий полуботинок и начал размеренно, словно маятник метронома, стучать по столу. Это и был тот миг, вошедший в мировую историю как знаменитый хрущевский ботинок. Ничего подобного зал заседаний ООН еще не видел. Сенсация родилась прямо на глазах".

Он был в зале - и видел сам из помещения, где размещались сотрудники охраны.

user avatar
Evgeny64

отвечает veryalone на комментарий 20.04.2010 #

Ну а теперь, для разнообразия, сопоставим "воспоминания" Николая ЗАХАРОВА, Анастаса Микояна и Виктора Суходрева (со слов сына Хрущева), ранее вами приведенные :-))) Не находите некоторой разницы? ;-)
Про снимки не будем рассуждать вообще, т.к. их не существует в природе, этот факт можно считать установленным. Даже официальная съемка упустила этот момент, как раз в момент когда Хрущев потянулся к туфле камера отвернулась в сторону, а когда вернулась уже ничего не было :-))) Это тоже факт, я просмотрел этот момент пару десятков раз. Поэтому что-либо установить в этом вопросе можно только на основании свидетельств очевидцев. Однако, как мы видим, их мнения существенно отличаются друг от друга.

user avatar
veryalone

отвечает Evgeny64 на комментарий 20.04.2010 #

Насчет фото:
Вот что пишет его внучка, Нина Хрущева, Дело о хрущевском ботинке
("New Statesman", Великобритания).
"....просматривая общенациональную американскую прессу за среду, 12 октября 1960 г., я наконец увидела на первых полосах газет пресловутый снимок: вот он, Никита Сергеевич со своим ботинком. Сердце заныло. Я испытала шок - наверно не меньший, чем те, кто собрался в зале ООН 40 годами раньше. Глотая слезы досады, я несколько минут смотрела на расплывающийся перед глазами газетный лист - потом слова начали складываться в предложения."

Так что ни о каком монтаже и речи не идет - внучка видела свежее фото деда с ботинком. И никто не подал протеста.

Так что факт наличия такого фото можно считать установленным

user avatar
Evgeny64

отвечает veryalone на комментарий 21.04.2010 #

Я уже говорил это не более чем газетная утка, реальных фото не существует. А внучка несет ахинею. Никто конечно никакого протеста не подавал, ибо не было никакого реального фото.
Впрочем... сойдемся на том, что кровавая гебня выкупила все тиражи газет и их уничтожила, показав только исключительно внучке :-)))) Я Вам лично поверю :-)))
Следует однако заметить, что факт это немного не то, что Вы себе представляете. Фантазии "глотающей слезы от досады" личности "просматривающей общенациональную американскую прессу" :-))))))))) к фактам имеют примерно такое-же отношение, как аналогичные глюки Лео Бокерии, у которого, пока он мечтал о "коле" КГБисты в черных кожанных плащах, с калашами, отобрали кроссовки "адидас" и подобные видения Андрюхи Глюксмана :-)))
Кстати, что есть "общенациональная американская пресса"? :-)))

user avatar
fafas

отвечает voronezhnews на комментарий 15.04.2010 #

Ничего печального не вижу, на нас не так говорят. Вспомните пожалуйста Югославию, о нас вообще вытерли ноги. А вы говорите о какой то печали....

user avatar
buba56

отвечает fafas на комментарий 15.04.2010 #

Об Югославию вытер ноги, давший дуба г-н ЕБН. Будучи шестеркой пиндосов и стукачом КГБ.

user avatar
Ya-Yo Gakk

отвечает buba56 на комментарий 15.04.2010 #

Точнее об него вытерли поклонники его дирижерских талантов...
а за Сербию (не за неё , а за нашу импотентскую политику в тот момент) стыдно всем нормальным россиянам до сих пор...

user avatar
Сиберия

отвечает Ya-Yo Gakk на комментарий 15.04.2010 #

Всем нормальным россиянам стыдно за Россию уже лет двадцать.

user avatar
Синдерелла

отвечает Сиберия на комментарий 15.04.2010 #

Или девяносто?

user avatar
konsulat

отвечает Синдерелла на комментарий 15.04.2010 #

Кто выдумывает? Ну, чтобы далеко не ходить, тот, кто придумал, что Хрущев на трибуне ООН башмаком стучал и сделал фотомонтаж. Поднявшись на несколько «комментариев» вверх Вы увидите, кто эту ложь распространяет.

user avatar
ISTINA

отвечает Сиберия на комментарий 16.04.2010 #

Нормальные граждане России, владеют знанием жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года, цивилизованно действует в жизнеутверждающем русле абсолютного права на жизнь и не ассоциирует с Россией официоз, который хронически изменяет присяге в угоду маниакальным амбициям Ватикана и США на инфернальную тиранию. Перед кем в этом случае должно быть стыдно нормальным гражданам России?

user avatar
veryalone

отвечает Ya-Yo Gakk на комментарий 15.04.2010 #

Почему нам должно быть стыдно за Сербию - если самим сербам ни за что не стыдно? Они в очередной раз раз избрали прозападную власть, "прокатили" так называемых патриотов и спокойно идут в Европу.

user avatar
Ya-Yo Gakk

отвечает veryalone на комментарий 16.04.2010 #

В усеченном виде, скрипя зубами... пообщайтесь с сербами.

user avatar
Evgeny64

отвечает Ya-Yo Gakk на комментарий 16.04.2010 #

Угу, ежик плакал, матерился, проклинал все на свете, но продолжал трахать кактус... Бедные, скрипят зубами но продолжают лезть к тем, кто их и поимел.

user avatar
Валерий Зотов

отвечает buba56 на комментарий 15.04.2010 #

Какой стукач? Борис Ельцин в это время был руководителем государства. Вы buba56 несёте полную чушь и бредятину.

user avatar
veryalone

отвечает buba56 на комментарий 15.04.2010 #

И правильно сделал, что "вытер ноги" - большинство югославов хотели независимости, что они многократно доказывали голосованиями и референдумами.

user avatar
veryalone

отвечает fafas на комментарий 15.04.2010 #

Почему подавляющее мнение народо Хорватии, Черногории, мкедонии, Словении, Боснии, Косова - которые хотели свободы от сербской диктатуры - вы оцениваете в каком то контексте российской политике? Это дело народов - они решили и они сейчас вполне довольны своим выбором. России вообще не нужно совать свое немытое рыло в большую политику.

user avatar
klaz642

отвечает voronezhnews на комментарий 15.04.2010 #

А нам наплевать на то, что мы кого-то оскорбляем. Вот нарисуем на них карикатуру. Наверняка получатся с крючковатыми длинными носами.

user avatar
Basile56

отвечает voronezhnews на комментарий 15.04.2010 #

...разница в том , что Хрущев представлял тогда великую державу , а Медведев представляет только коррумпированную верхушку жуликов всех мастей...

user avatar
ladogor

отвечает Basile56 на комментарий 15.04.2010 #

Мендель только бахвалится и бравирует что он может россией как своей собачкой распоряжаться свои комплексы и ненасытную алчность господства удовлетворят.

user avatar
Фарватер

отвечает voronezhnews на комментарий 15.04.2010 #

Лучше бы делом доказал, звездунишко медведев. Слово расходится с делом : нахрена было разоружать страну путем подписания убийственного для нее СНВ-3? Поздно мозги включил, Димочка!

user avatar
cytramon

отвечает voronezhnews на комментарий 15.04.2010 #

Почти в каждой его речи проскакивают "уличные" словосочетания, а то и откровенно бандитские, аж коробит, как будьто он по привычке с "братками" общается.

user avatar
dArian

отвечает voronezhnews на комментарий 15.04.2010 #

у димы морда ,рост и яйки слабые.. даже до хрущева не \"дорос\".. у России уже нет науки промышленности и СХ..
вместо науки - богословие внедрено.. риторика на тему какому богу и как лизать чтобы чудо без науки само делалось..
.вместо промышленности - закон о запрете ламп накаливания.
СХ - разрушалось планомерно многие годы..
о чем Вы? Дима на себя пусть глняет - испугается..все признаки болезни дауна..играетв инет игры..правда ему не обьяснили..что играет он не презом США, Великобритании или Замбабве даже.. идиот.. недоразвит настолько - обьяснить никому не удалось.

user avatar
qw8888

отвечает voronezhnews на комментарий 16.04.2010 #

Просто быстро говорил и не успел синоним подобрать,но суть правильную сказал.

user avatar
Грозин

отвечает voronezhnews на комментарий 16.04.2010 #

У Хрущева помимо башмака было еще кое-что. И он никогда не выражал неуважение к народам, а только к некоторым политическим деятелям весьма определенного рода.
А медведевы выражают неуважение в первую очередь к народу своей страны. Отсюда и их эстафетная политика, и их лексикон

user avatar
germorev

отвечает voronezhnews на комментарий 16.04.2010 #

Он русский мужик и выразился по русски правильно и давно пора. А не ужели не противно смотреть на эти улыбающиеся рожи с \"булаганом за пазухой\" и то как они культурно и с этикетом нас окружили и потом также будут лицемерно выжимать. Они не боятся ракет - они боятся ботинков.

user avatar
ukolis

отвечает germorev на комментарий 18.04.2010 #

Этот "русский" мужик подарил Украине Крым, между прочим. А "Отецвсехнародов" дал евреям землю за Уралом, а "Вова" нас к Израилю подсоединил.

Так кто для истории - матушки более ценен?

user avatar
germorev

отвечает ukolis на комментарий 19.04.2010 #

Вы путаете Медведева с ЕБН. Крым сдал ЕБН при разделе Черноморского флота, а Медведев в это время читал лекции студентам в ЛГУ. К Израилю нас никто не присоединял и не присоединит никогда и Путин ни так плох как его малюют и за Уралом мы хозяева россияне. Больше всех хохлам надарил какурузник Хрущёв. Читайте и смотрите историю сударь, этож ваша страна надеюсь .

user avatar
veryalone

отвечает germorev на комментарий 19.04.2010 #

Что значит сдан? Крым в ходил в состав УССР, к РСФСР НИКАКОГО отношения уже не имел и Ельцин никаким боком не мог его сдать.

user avatar
germorev

отвечает veryalone на комментарий 19.04.2010 #

С какого года Крым стал украинским? И вообще какова территория настоящей Украины бес холявых подарков?

user avatar
veryalone

отвечает germorev на комментарий 19.04.2010 #

Ну, я думаю вы и сами можете осмтреть в интернете, в каком году Крым был передан Украине - это не секрет.
Что касается "настоящей" Украины - так ведь можно и про РФ порассуждать - а ее то исконная территория где - вообще то говоря очень быстро можно прийти к землям Владимиро-Суздальского княжества - ибо все остальное - захвачено. в общем безо всяких прав. Так что в вопрпосах территорий надо полагаться на реалии с поправкой, разумеется на волю народов к самоопределению и независимости - это святое право - но при выполнение определенных правовых норм.

user avatar
veryalone

отвечает germorev на комментарий 19.04.2010 #

Проблема в том, что и ведет себя как русский мужик в классическом понимание - он считает, что кто то его боится, хотя никто в мире решительно РФ давно уже не боится. Не уважали всегда, но раньше буйного и неуравновешенного грава побаивались - как психа с гранатой. А сейчас и давно уже не боятся.

user avatar
germorev

отвечает veryalone на комментарий 19.04.2010 #

Ну рас не боятся так почему же не захватывают наши земли богатства и прочее и не выгонят нас с вами? Добра у нас навалом как не где.

user avatar
veryalone

отвечает germorev на комментарий 19.04.2010 #

Ну, причин очень много:
1. Богатство РФ вообще сильно преувеличено - огромные природные ресурсы сильно удешевляются огромными расходами на траспортирровку, полной неустроенностью инфраструктуры и сильной изношенностью техники

2. Вы оперируете старыми колониальными терминами - сейчас основа - это глобальная экономика и конечный результат. А конечный результат таков - вся сырьевая - а иной нет - продукция РФ оценивается и продается в ДОЛЛАРАХ. Вот это и есть истинный владелец

3. Сейчас реальный контроль - это рынок сбыта - а он и так американский. Компьютер Ваш собран из многих комплектующих, но самое ценное в нем - процессор, их делают только в США. Так вот сотни миллионов ПК в РФ - это гигансткий рынок сбыта. Аналогично с другим товаром. США отдают отсталым странм, типа Китая сьборочные производства, даже спихтают им никому не нужные GM - а себе оставляют постиндутриальную экономику - hi-tec. Кроме того - каждая бутылка Колы - это отчисление в США. Скольо миллиардов потребляет РФ? И так - сотни товаров.

Так что никому на РФ нападать и не надо - она сама рада продаться и побыстрее.

user avatar
germorev

отвечает veryalone на комментарий 19.04.2010 #

Ну если вы будете считать что всё что называется американским или другим на нашей территории дает им доход тогда вы вообще не знаете русскую экономику и тем более китайскую . по сути Работают только бренды а сам товар работает только на хозяина и где производство и деньги только его хотя внешне кажется как вы говорите. И не надо умалять наши богатства надо быть дебилом извините чтобы этого не понимать и ресурсы будут нужны всегда меняется лишь метод их использования у земли у природы бесконечные возможности которые приснятся нам ещё очень не скоро . К тому же у нас самые большие запасы воды.Что касается технологий они были и будут ещё массовей и совершенней по времени но лидер будет тот у кого больше ресурсов а у нас почти вся таблица Менделеева. Вот Американцы это очень понимают

user avatar
veryalone

отвечает germorev на комментарий 19.04.2010 #

ИМенно так - все. что называется американским, даже если на 99 процентом собирается во всемином сборочном цехе - Китае, дает основной доход как раз США.
Не путайте понятия - производство и сборка.
Насчет наших богатсв - вы прикиньте - расценки есть в сети - сколько стоит транспортирвка газа и нефти на 3-4 тыс километров - увидите, что нефть становится золотой.
Воды у нас, конечно много, осбьоенно после возобновления эксплуатации ЦБК на берегу Байкала. Что касается больше-меньше - у датчан в Гренладндии - ее куда ка больше.
Вот как раз наличие в РФ всей таблицы Менделеева и задерживает развитие технологий. Американцы это понимают - потму и законсервировали всю свою нефть, японцы это тоже понимают - у них и так ничета нет. А как у этих 2 стран - развиты те самые технологии. У Израиля практически нет ресурсов - но технологии развиты куда как выше российских - так ведь сейчасв ИЗраиле паника настоящая - нашли на шельфе и в пустыне море нефти и газа. Так Израиль не рад, а печалиться - опасаются падение технологического уровня.

user avatar
germorev

отвечает veryalone на комментарий 20.04.2010 #

Например после того как американец или кто другой открыл завод в Китае не важно чего но очень известная и востребованная вешь очень скоро бренд становится всего лишь фантик. И даже если вы владеете контрольным пакетом вы будете получать гроши по сравнению с тем количеством выпускаемой продукции выпускаемой нелегально или под другим именем но с той же начинкой. А потом начинают снижать производство на вашем заводе и т д. И сейчас так работают почти все. Теперь о нашей зависимости от импорта. Вы завезли комп в Россию там купили по дешёвке там перепроизводство чтоб продать накрутили минимум 100-200%. С него кушают таможня нефтянка налоги взятки, держите магазин,склад? жэу энергосбыт и т.д. Всем выгодно -инфляция даёт возможность Кудрин это знает. Как только вы открыли производство растёт конкуренция падает цена а с ней и прибыли Зачем производить когда можно поднять инфляцию и купить за копейки, пусть они пашут, а мы поиграем. Кстати вода то пресная и главное не компьютеры а еда тепло крыша над головой а это нефть газ метал алмазы (мы уже первые, обошли дебирс) лес и прочие ископаемые. Мы можем вообще закрыть ворота и выживем припеваюче.

user avatar
germorev

отвечает veryalone на комментарий 20.04.2010 #

По Крыму. Мы жили одной страной хоть и были РСФСР и республики и это чисто формально так как граница одна армия она контора в Москве одна. Тогда якобы за успехи и в виде стимула можно было подарить республике (на бумажке) Крым а грузинам как первым ворам скажем Якутию или ещё кому что. Но пиджак то один и с одного кармана в другой больше не станет а СССР собирался быть вечным и о формальностях не кто не думал и не дай бог.Если бы кто-то вякнул русские вон с Крыма - слёт со всех постов ,тюрьма ,психушка , а при Отце и того тю-тю всю семь и родственников и знакомых. Но после пущи ЕБН всё здал хотя этими бумажками пятидесятилетней давности можно было жопу вытереть и сказать этим господам: ну рас расходимся то кто с чем пришол в союз в Россию с тем проваливай . Честно - супер честно. А границы Русские мы расширяли кровью и жизнями и страны не рождаются - создаются таков закон джунглей планеты Земля.

user avatar
ДЗБКС

отвечает voronezhnews на комментарий 16.04.2010 #

Ну и правильно, нам , действительно, наплевать. У нас своя жизнь, своя свобода, мы им не мешаем играть в их собственные игры, и пусть они не лезут в наш огород со своим уставом. Вот так я это понимаю.

user avatar
4tatel

отвечает voronezhnews на комментарий 16.04.2010 #

Вам больше нравится поведение ЕБН ? Не так часто наши "лидеры" искренне выражают свою точку зрения в привычной им форме. Когда смотрел его, показалось он хотел сказать даже "покрепче". Да и если по-чеснаку. Если недоумок президент такие корки мочит,весь мир охреневает, но он же "великий янки".Значит ему можно? В кои-то веки не стало стыдно за своих генсеков,президентов, прем.мин. и т.д. Пускай переводчики мучаются,как это выразить "политкорректно". Я не большой поклонник своего президента, но он выражает мнение нашего государства. Не хочу и не буду "Моськой". Есть куча тем,которые требуют обсуждения, но не такая и тому подобные. Я бы не писал,но реально уже достало!

user avatar
Grossmike

отвечает voronezhnews на комментарий 17.04.2010 #

уважаемый, а вам не печально слышать из уст официального Вашинготона те же слова: "а нам наплевать!", например, на требование России начать борьбу с производством и вывозом наркотиков из Афганистана в Россию?

user avatar
voronezhnews

отвечает Grossmike на комментарий 19.04.2010 #

Ну они это сказали другими словами, но это также не делает им чести. Я сейчас обсуждаю главу нашего государства. оскорблять целый народ, а это было именно оскорбление всего народа америки - неправильно.
Что же касается заявления официального вашингтона, я не могу его сейчас точно процитировать, но не в этом дело. Выражая свое подобное отношение, американцы ведут себя, я бы сказал...странно.
Наркота из Афганистана ведь не только в Россию поступает.
Предалагаю дальновидность позиции американских властей оставить на суд американской общественности.

user avatar
billyhoff

комментирует материал 15.04.2010 #

И, вроде, хотелось бы порадоваться.... Но, почему-то, какое то ощущение провокации....

user avatar
Gragdanka

комментирует материал 15.04.2010 #

какой всё же забавный этот плюшевый мишка...

user avatar
Basile56

отвечает Gragdanka на комментарий 15.04.2010 #

..больше всего повеcелило и удивило , когда Медведев пообещал Аргентине строительство дорог......что еще раз говорит о том , что на собственную страну они просто положили..

user avatar
Фарватер

отвечает Basile56 на комментарий 15.04.2010 #

крышует тех, кто слил бабки в аргентинскую экономику.
схема такая :
ворованные бабки из России переводят на счет Аргентины (Исландии, Науру, етс пох..)
Но лежать на счетах они не могут - кризисы, мризисы, да и просто ссыкотно, а вдруг придут новые комиссары (а они придут) ну и достанут олигархов из аргентин из этих.
Значит, надо вложить бабло. Но как ?
Ищем фирму в Аргентине, с аргентинскими собственниками, вступаем в долю. Желательно, чтобы покрупнее, чтобы не прогореть, да со связями в пр-ве.
Вкладываем бабло в аргентинский бизнес, становимся акционером.. вуаля! Ворованные бабки при нас, спрятаны надежно и работают. Ле-по-та.

А Дима Карлик поедет договариваться с Киршнер , чтобы все было в шоколаде.

user avatar
paraguay

отвечает Фарватер на комментарий 15.04.2010 #

Что-то со мною в долю никто не спешит вступать.(((
Видимо из-за того, что я не олигарх. И, должен Вам сказать, долевое участие российского бизнеса в экономике невелико. У нас же не оффшор, наверное поэтому.

user avatar
Фарватер

отвечает paraguay на комментарий 15.04.2010 #

поищите другую страну, посговорчивей. =)

граждане воры олигархи! выбирайте для слива ворованного российского бабла страны, не выдающие России преступников. будьте бдительны, размножайтесь, дети это ваше будущее и якорь в стране-мишени.

user avatar
paraguay

отвечает Фарватер на комментарий 15.04.2010 #

Ну и к чему это? Какое я имею отношение к России (в которой и не был ни разу в жизни)? К ворам и олигархам? Предпочитаю знакомства в иных кругах...
Проще общаться с пьяницами и футбольными болельщиками. И веселее и надёжней.

user avatar
типаумничаю

комментирует материал 15.04.2010 #

Позор стране, где есть такой руководитель! Позор всем нам, которые его \"избрали\". Мне стало противно, словно его на меня стошнило, когда я услышал эти слова! Человек бахвалится дружбой и тут же такая брань, словно это не глава государства, а площадный забулдыга или бомж с трёх вокзалов.

user avatar
Нарушение

отвечает типаумничаю на комментарий 15.04.2010 #

Думается ,что эти ,осмотрительно произнесенные не в США ,а в Аргентине ,слова больше предназначены для определенной части российской публики , мол и я умею грозно надувать щеки , а не только Путин .А вообще интересно ,как цена за баррель перевалила за 80 $ ,так появилось больше металла в голосах Российских лидеров.

user avatar
Фарватер

отвечает типаумничаю на комментарий 15.04.2010 #

Помните историю? Что сделали с Лжедмитрием?

ЧТо надо сделать с этим Лжедмитрием?

user avatar
Spectr-7

отвечает Фарватер на комментарий 15.04.2010 #

которым из Лжедмитриев? Тем более что бытует версия, что один из них таки был настоящим, и за пол года своего правления даже успел начать весьма разумные и прогрессивные реформы.

user avatar
Ya-Yo Gakk

отвечает Spectr-7 на комментарий 15.04.2010 #

Не был он настоящим (Рюриковичем)... хотя, действительно, попытка вывести средневековую страну из мрака была... с этой точки, он , безусловно, был настоящим...
Но нашему Димочке до настоящего или фальшивого (Лже)Дмитрия как до Сатурна.

user avatar
praviy

отвечает Ya-Yo Gakk на комментарий 15.04.2010 #

Был или не был настоящим Рюриковичем так и осталось тайной)) и не вам чаго то утверждать))

user avatar
Ya-Yo Gakk

отвечает praviy на комментарий 16.04.2010 #

Да мне всё равно... рюрикович или рабинович... главное, чтоб человек был хороший.

user avatar
Валерий Зотов

отвечает типаумничаю на комментарий 15.04.2010 #

Какой может быть позор, а вы кого тогда собираетесь защищать? Всё таки надо любить свою страну и своего лидера.

user avatar
типаумничаю

отвечает Валерий Зотов на комментарий 16.04.2010 #

если для вас является нормой, когда официальное государственное лицо на встрече с таким же олицом использует в своей речи площадную брань - дискуссия окончена.
любить страну и любить её руководство - не одно и тоже.
Дискуссия окончена. В сад.

user avatar
buba56

комментирует материал 15.04.2010 #

Все прекрасно! Но себестоимость отношений с слишком высока.
А пиндосы в этом районе шишку держат давно и свинью подложить-раз плюнуть.
Путинская школа надолго осела: один мочит, другой плюет, потом меняются и продолжают сеять разумное и вечное, не забывая онанировать по любому поводу.

user avatar
типаумничаю

комментирует материал 15.04.2010 #

если вникнуть в суть статьи, то результат этой поездки пшик, весь пар вышел в свисток. Подписано куча меморандумов, до воплощения которых годы... Если вообще это произойдет - обещать, не значит жениться. А что конкретно - продажа двух вертолетов. Гора родила мышь!

user avatar
TrollFest

комментирует материал 15.04.2010 #

""Медведев: Нам плевать, если Россия кого-то пугает
""
чаще всего своих же граждан, но презику с премьером на это плевать, верно?

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 15.04.2010 #

В. Высоцкий Песня левого защитика:

Они играют по системе "Дубль-вэ",
А нам плевать, у нас "4-2-4"...
Попаду, чует сердце мое, попаду
Со скамьи запасных на скамью подсудимых...

Левый защитничек у Латинской Америки

user avatar
Соколов

комментирует материал 15.04.2010 #

Отлил в граните,но надо было жеще "Нам нас-ть!".Эх врожденная интеллигентность.До Вовы пока ещё далеко. "Все они хотят быть похожи на фюрера, - подумал Штирлиц".

user avatar
evopaer

отвечает Соколов на комментарий 15.04.2010 #

Интересно, а он перед зеркалом свои пассажи репетирует?

user avatar
Европеец

комментирует материал 15.04.2010 #

Недостойно Президента страны, которая силится в геополитические игроки мира, однозначно... Можно себе только представить, что говорят и как общаются (уж не по фене ли?), между собой, кремлёвские политики, вне софитов, камер и микрофонов! Но это их удел. Главное, чтобы это ("нам плевать"!) - не касалось собственного народа... Или такого рода опасения - уже напрасны?
А ещё обратил внимание, как наш Гарант вел разговор (на недавнем саммите в Вашингтоне) с испанским Премьером – Хосе Луисом Родригесом Сапатерой: прижавшись к одному подлокотнику довольно большого кресла... И совсем, комично было, когда Д. Медведев, на этом же форуме - беседовал с Януковичем, по-барски закинув ногу на ногу, как будто слушал доклад малороссийского вассала... Смешно и грешно, однако! Вернее - наплевательски...

user avatar
cxidnui ukr

комментирует материал 15.04.2010 #

Однако кремлевские карлы не устают выдавать все новые "перлы"...То ли соревнуются,то ли у них общий преподаватель словесности?!У одного сортирно/канализационная фишка,у другого мания величия-"отлиты в граните","наплевать".
Я уже не говорю про то,чем он хвастается?То,что рос.кампании по всему миру входят в доли чужих компаний,в совместный бизнес-это называется вывоз капитала.Таким обычно занимаются страны,у которых избыток средств и ограниченное(распаханное) поле деятельности у себя в стране,и они ищут точки приложения для своих финансов.Тут же-конь не валялся,вкладуй в свои же дороги,добычу,строительство чего угодно...Но нет-мы ,мля,в Венесуэле будем вкладываться.Похоже,хоббиты крест поставили на своей стране,и ищут новые доходные места для нажитого непосильным трудом.

user avatar
SPASE

отвечает cxidnui ukr на комментарий 15.04.2010 #

Спичрайтер у них общий - один на двоих. Точнее - на троих. Для ЕБНа тоже Джахан Реджеповна трудилась, не смыкая глаз и рук не покладая.http://ru.wikipedia.org Не от сюда ли у него такой авторитет среди мировой общественности и в стране?

user avatar
yak2689

отвечает cxidnui ukr на комментарий 16.04.2010 #

Ой, ой, ой...
"Нам плевать" - это всего лишь "нам безразлично", только с восклицательными знаками между букв.
Грубовато, конечно, но НАПЛЕВАТЬ!
ЕБН в свое время выдохнул в адрес Штатов: "Мы (РФ) все-таки ядерная держава!". Из Пекина, что означало:
велика РФ-я, но в Пекине лучше! Блин-Клин ответил тогда все-понимающей ухмылкой...
Все в рамках..., но НЕ НАПЛЕВАТЬ!!!

user avatar
Махмедижад

комментирует материал 15.04.2010 #

Думаю Медведев правильно выразился, ясно и коротко. Не чего лезть в политику нашего государства, сами решим что нам виднее. Слишком долго нам диктовали последние 20 лет США и Европа после развала СССР. Осталось отвязаться от бакса, расширить рубль взамен ему и уже немного лучше станет... Вся шумиха едет США связанная из за Венесуэлы, наши туда оружие поставляют перед их границами, это верный поступок, они же базы ставят США-НАТО перед Россией...

user avatar
Валерий Зотов

отвечает Махмедижад на комментарий 15.04.2010 #

Евгений ты прав на 100 %, а большинство комментарий очень странные.

user avatar
Гуманитарий

комментирует материал 15.04.2010 #

Мн. ув. Дмитрий Анатольевич! Боюсь, что выражение "нам наплевать..." не совсем профессорский тон. с ув.

user avatar
deltamatematik

комментирует материал 15.04.2010 #

Это Медведев нам сказал, а не тем кого "Россия пугает". Чуть позже позвонить Обаме и скажет:"Хороший ты мужик Обама, только шибко доверчивый и недогадливый. Я же не тебе, а вообще в дальнейшее пространство, чтобы не молчать. Как
у Черчиля,- "Довод слаб, повысить голос!".

user avatar
С-400

комментирует материал 15.04.2010 #

"Если кого-то это и трогает, нам на это наплевать", - заявил президент и дал понять, что речь идет об американской администрации. "У меня создалось впечатление, что в Белом доме в Вашингтоне сидят разумные люди, и если это так, то они не будут воспринимать это с опаской", - сказал Медведев.
И НЕ СЛУКАВИЛ!!! Ведь вся банда Кремля и Госкнессета РФ работает на пендосию!!!
"Мир глобален, никто не имеет монополии на истину", - добавил он.
А вот тут соврал! Мир однополярен уже!
В православии нет расписных ужасов АДА. Как в католицизме и т.п. (как, например, у Данте).
И мне не верится, что все получат по заслугам за смертной чертой! Что там - не дано узнать никому (возможно - это один из промыслов Божьих)!
Мне (уже не по-христиански, к сожалению) хотелось бы видеть, как твари (предатели РОДИНЫ и НАРОДА) корчатся рядом со мной в одном рву (который и мне и подавляющему большинству уже подготовлен)!

user avatar
Karmanov

комментирует материал 15.04.2010 #

Основная беда России это низкий уровень образования и культуры. Это результат советского образования.

user avatar
do_panic

комментирует материал 15.04.2010 #

Бу-га-га. "Если кого-то трогает, что мы продали целых два вертолета, то нам на это наплевать."

user avatar
Агент 007

комментирует материал 15.04.2010 #

Димончик, по примеру Вовочки, решил покорчить из себя крутого мачо? Говорил бы тогда уж сразу: нам на всех наср@ть! Вот это по-нашему, по- расейски! А то блеет там что-то маловразумительное...

user avatar
SPASE

комментирует материал 15.04.2010 #

Г-же Поллыевой пора бы уже остепениться и перестать держать весь народ России за быдло. Не всем приятны подобные речевые обороты, в особенности из уст первых лиц государства, - многим они режут слух и вызывают откровенную антипатию к произносящим.
Употребление же циничных, бескультурных, порой и с уголовным оттенком, выражений и фраз на международном уровне - просто недопустимо. Достаточно того, что Ельцин прочно зарекомендовал себя в глазах российской и мировой общественности как личность ущербная и бескультурная, можно предположить, что и благодаря спичрайтерским талантам г-жи Поллыевой в том числе.
Многим уже изрядно надоело слышать про "плевать" и "мочить"; "кошмарить" , "мазурик" - вовсе словечки из уголовного жаргона, обозначающие - "запугивать" и "вор-карманник комнатный и уличный в городах".
""У грузинского руководства крышу снесло", "Пусть жену свою учат щи варить!", Пахал, как раб на галерах", "Мазурик какой-то: взял и утащил самолет!", "я землю ел из горшка с цветами", "утереть кровавые сопли" - не полный набор перлов наших руководителей.
С Днём рождения, Джахан Реджеповна! Пора браться за ум, окультуриваться, так сказать, - ведь не девочка уже.

user avatar
praviy

комментирует материал 15.04.2010 #

Не понял? что прицепились к медвежонку?)) У него такой учитель есть!! и несмотря на все возмущение форумчан Фраера они а не Ме и Пу)) Эти давно знают что рядовому россиянину нравиться сортирно--канализоционный лексикон))

user avatar
Валерий Зотов

отвечает praviy на комментарий 15.04.2010 #

Как вы любите поносить руководителей нашего государства, я просто удивляюсь. С нами не хотели считаться в 90-ых годах, вот вам и ответ соответственно. Молодец Медведев, так держать! Наша страна самая большая в мире, соответственно и бояться нас должны все страны. Таков уж закон.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Валерий Зотов на комментарий 15.04.2010 #

Очень правильно. Надоели желающие поражения своему отечеству. Надоели призывы к гражданской войне.

user avatar
maksimkashgv

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 16.04.2010 #

Поражения своему Отечеству желает нынешняя власть.Целенаправленно уничтожая:с/хозяйство,промышленность,науку ,образование,здравохранение,армию.Не видит этого только слепой или тот кому с барского стола отломился хороший ломоть. Можете ответить как обычно:чушь,брехня.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает maksimkashgv на комментарий 16.04.2010 #

Могу еще точнее : скотомыслие.

user avatar
maksimkashgv

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 16.04.2010 #

Ну это уже не по Барски,изменяете себе,любезный.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает maksimkashgv на комментарий 16.04.2010 #

А как иначе с тобой разговаривать ? Сидишь и как ... стучишь : уничтожая схозяйство . А производство курятины выросло в 8 раз , страна экспортирует зерно . Далее : \" промышленность\" . Ты что не знаешь как созданы новые отрасли , например, производство стройматериалов , выросло в несколько раз. При Путине созданы новые университеты и научные центры. В здравохранении построены десятки суперсовременных медицинских центров : перинатальных, онкологических , нейрохирургических . Куплено несколько тысяч томографов , каждый сотни тысяч долларов ценой. Армия получает новые АПЛ, фрегаты и ракетные комплексы. Например, В конце 2009 г. российский оборонно-промышленный комплекс поставил Ракетным войскам стратегического назначения (РВСН) первое боевое подразделение подвижных ракетных комплексов РС-24 \"Ярс\", оснащенных разделяющимися головными частями. Военно-воздушные силы (ВВС) России приняли на вооружение первые десять зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) \"Панцирь-С\". И перечислять можно долго. А ты сидишь и бубнишь .

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 16.04.2010 #

А кто тебя, убогого, научил с незнакомыми людьми на ты разговаривать?
Ну, а все перечисленное сделано вопреки этой власти.
На совести путина только тотальная коррумпированность, пронизывающая общество, обнищание народа при разворовывании природных ресурсов и упущенный шанс поднять экономику.

user avatar
MagellanN

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 16.04.2010 #

==А кто тебя, убогого==
Слы, княже. А что, в псих. больницу таки интернет провели? для пациентов?...хехеее...

==Ну, а все перечисленное сделано вопреки этой власт==
Ога. Само по себе взялось. Ню-ню) Добрый дядя принес и подарил.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Святослав Игоревич на комментарий 16.04.2010 #

"обнищание народа"
==== Брехня. И покупательная способность зарпла и пенсий выросла при Путине . Возьми среднию зарплату в 2000 и 2008 году , раздели на цены 2000 и 2008 года соответственно. Подумай и больше не ври.
"разворовывание природных ресурсов"
==== Бред сивой кобылы . Добыча нефти и газа - треть доходов бюджета а значит примерно треть зарплат учителей, врачей, военных , милиции, пенсий.

user avatar
Bereginja

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 17.04.2010 #

У учителей в нашем городе ставка 1800 рублей+ за выслугу,часы,звания...Но больше 7000 не получается. Наш регион попал под проет какой-то где зп им исчисляют по кол-ву учеников. Можно прожить на эти деньги? И как на их благосостояние отражается продажа ресурсов? Моя подруга медсестра-анастезист,зп со всеми надбавками 4300. Здорово стали жить,ни чего не скажешь.Спасибо товарищу Путину за нашу счастливую интеллегенцию!

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Bereginja на комментарий 17.04.2010 #

У Вас в профиле Москва. В Москве нет таких зарплат. Если Вы из другого города , но не прятайтесь а скажите из какого. Далее, у Вас море крамматических ошибок, причем не опечаток, потому что буквы перепутанные далеко на клаве. И данным Вашим не верю. Скажите в каком городе и я проверю.

user avatar
yak2689

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 16.04.2010 #

Несомненно, если бы Пу не заменил ЕБН(а), то РФ была бы сейчас существенно глубже в ж...
Однако, есть вопросы. Много вопросов! Вот один из них, сформулированный прямо, грубо, но
рельефно: "В свое время была запущена (с фанфарами) в эксплуатацию СШ-ГЭС - единственное
"техническое изделие" Чубайса. Почему не был расстрелян Чубайс после аварии?"

user avatar
yak2689

отвечает Аврелий на комментарий 16.04.2010 #

Википедия:
1. Председатель Правления РАО «ЕЭС России» (до 30 мая 1997 г. — президент РАО «ЕЭС России»):
Чубайс Анатолий Борисович (30 апреля 1998 — 30 июня 2008)
2. 13 декабря 2000 года — СШГЭС принята Госкомиссией в постоянную эксплуатацию (приказ РАО «ЕЭС России» от 13.12.2000 № 690).
===
Решили поиграть в детские игры - "запущена", "запущена в эксплуатацию", "принята Госкомиссией в постоянную эксплуатацию"?
Что, без полного разворота - суть не понятна?
Разве к.л., кроме Госкомиссии может принять в эксплуатацию такой объект?

user avatar
yak2689

отвечает Аврелий на комментарий 16.04.2010 #

"Расстрелян" - это для "рельефа". А хочу я только одного - чтобы каждым серьезным
делом в РФ занимались профессионалы, а не наглецы, объясняющие свои действия
абсурдным: "принятый в эксплуатацию объект лучше, чем тот же объект, работающий
в тестовом режиме". И человек с такой "логикой" продолжает рулить...

user avatar
MagellanN

отвечает yak2689 на комментарий 16.04.2010 #

Потому что ВСЕ, что сделано руками человека, имеет свойство разрушаться. Со временем.
Да и времени прошло - почти десять лет. Некомильфо, понимаешь ли...

user avatar
yak2689

отвечает MagellanN на комментарий 16.04.2010 #

Оно, конечно, может "не комильфо", а, вернее точно - не комильфо...
Вот только до СШ-ГЭС было построено (в РФ) некоторое количество других ГЭС.
И случилось так, что времени прошло более 10 лет... Когда и где авария унесла 75 жизней?

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает yak2689 на комментарий 16.04.2010 #

Строительство СШГЭС было закончено в 1988 году. После этого строилось несколько объектов вспомогательного характера. НА ГЭС было ряд аварий тяжелого характера. Уголовной вины Чубайса не вижу. Это все равно что за гибель космонавта Бондаренко на стенде в 1960 году , расстрелять Королева.

" единственное техническое изделие" Чубайса."
=== Брехня. При Чубайсе вводились и другие объекты. Например, Бурейская ГЭС

user avatar
yak2689

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 17.04.2010 #

Ну, достали... - приплести сюда Королева!!!
Королева, кто запустил ПЕРВЫЙ (!!!...) спутник, а уже через МЕСЯЦ
(к празднику, по приказке сверху) 2-ой, предельно профессионально
организовав ускорение работ через эскизы вместо чертежей!
Королева, кто профессионально с полным взаимопониманием работал с
Келдышем, Тихонравовым, Лидоренко, Чекуновым, Бухтияровым .......
Королева, кто отлично понимал кому, что и насколько можно доверять
(поручать)...
Королева, кто познал "прелести" наговора и репрессий, но не обиделся
на свой народ, а ВМЕСТЕ С НАРОДОМ сумел буквально шокировать весь мир
(не путайте с "шоковой терапией" и не пытайтесь сравнивать Королева
еще и с Гайдаром). ВМЕСТЕ С КЕМ народ сегодня$$$$$$?
Королева, кто ...
Королев, если хотите - это святое. В глобальном масштабе!
И "полоскание" этого имени всуе и рядом с наглым ничтожеством
Чубайсом есть высшая степень беспардонности и цинизма!

user avatar
yak2689

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 17.04.2010 #

(next)
Теперь поясню суть вашего сопоставления трагедии Королёвской
космонавтики с чубайсовским рукоприкладством на образном,
абстрактном примере.
Представьте - две автомашины потерпели аварию.
1-я - по причине того, что вместо тормозной жидкости в
торм.систему автолюбитель залил кислоту.
2-я - по причине конструктивного отсутствия тормозов вообще.
В первом случае главным инженером был Королев, а во 2-м -
Чубайс.
Понятно, автолюбителя-виновника "расстреляли".
Как поступить с Чубайсом, "подписавшим" машину без тормозов?
Правильно - в "нано" его!
===
Значит была еще Бурейская ГЭС? При Чубайсе? И до сих пор
работает? Конечно, это фантастика, но "чем черт не шутит!".
Опять же: "всякое правило может иметь исключения!".

user avatar
veryalone

отвечает yak2689 на комментарий 19.04.2010 #

Потому что авария была по вине смены, эксплуатирующей станцию и произошла после того, как Чубайс принял объект, и он без аварий и проблем работал. Т.к Чубайс НЕ ТРЕБОВАЛ от станции давать что то сверхвозможного. А вот новые хозяева - в лице российского правительства - требовали - отсюда и авария

user avatar
yak2689

отвечает veryalone на комментарий 20.04.2010 #

-1-
1. Разумеется, СШГЭС - объект достаточно уникальный и несет в себе
отпечатки многих людей, совершивших ошибки при проектировании,
строительстве, эксплуатации... Но это не уменьшает, а наоборот -
усиливает ответственность главного приемщика!
2. В принципе, приемка в экплуатацию должна гарантировать
"отсутствие наличия" аварийных режимов эксплуатации, т.е. должна
работать соответствующая автоматика (с дублирующими контурами).
Автоматика не признает никаких "требований в лице российского
правительства".
3. В данном случае, верхним уровнем автоматики является взаимодействие
АРЧМ (Автоматическое Регулирование Частоты и Мощности, "Сибирь") и
ГРАМ (Групповое Регулирование Активной Мощности, СШГЭС). А это
взаимодействие, мягко выражаясь, является "туповатым" и, в принципе,
могло стимулировать создание аварийности (на момент аварии такое
взаимодействие имело место быть - СШГЭС была переключена на работу
от АРЧМ). Руководитель РАО ЕЭС понимал это?

user avatar
yak2689

отвечает veryalone на комментарий 20.04.2010 #

-2-
4. "Второй агрегат, на котором и без того отмечалась повышенная
вибрация главного вала, ночью 17 августа опасную зону II проходил
шесть раз.В результате непосредственно перед аварией амплитуда вибрации
в контрольной точке возросла за 13 минут с 0,6 до 0,84 миллиметра при
предельно допустимом уровне 0,16 миллиметра (то есть превышение было
в пять с лишним раз). Ежу понятно, что автоматика должна была
безаварийно вырубить 2-ой агрегат при вибрации 0,1600000001мм.
Оговорюсь: Автоматику элементарно можно сделать таким образом,
чтобы агрегаты отключались в том случае, когда ее "субъективно"
взламывают "ломом"! Например, ваш РС после сбоя в питании автоматически
переходит в безопасный режим.
Сопоставьте последствия аварийности РС и ГЭС!!!
Чубайс поставил свою подпись в приемке "изделия" без такой автоматики
в силу своей глупости или как вредитель?
5. Вы москвич. Поезжайте на нижний Борисовкий Пруд, который формируется
примитивной плотиной с двумя регулируемыми водосбросами. Но даже эта
плотина оснащена Береговым Водосбросом! А для СШГЭС такой Водосброс
только, только начал строиться! Как можно было принимать такой объект?

user avatar
yak2689

отвечает veryalone на комментарий 20.04.2010 #

-3-
Все это так - на вскидку. Реально, \"моментов\" сушественно больше.
Вероятно поэтому (по слухам) ПРОФЕССИОНАЛЫ отказывались принимать ГЭС.

Чубайс:
«Считаю, что будучи председателем правления РАО ЕЭС России в 2000 году,
был обязан подписать акт приема Саяно-Шушенской станции в эксплуатацию.
Станция к тому моменту уже отработала более 20 лет. А работающая станция,
не введенная в эксплуатацию, - это худший из вариантов, какой может быть\".
Вы понимаете (наглую) логическую абсурдность этого утверждения?
Что, Чубайс умышленно принял объект с дефектами?

user avatar
veryalone

отвечает yak2689 на комментарий 20.04.2010 #

Все это, конечно, профессионально и замечательно - я то не технарь, но:

1. В вашем комментарии проскочило одно словечко, которое очень показательно: по слухам

2. Я видел заключение экспертов приглашенных прокуратурой - там заключение однозначно - вина дежурной смены, и масса умных слов в подтверждение данного заключения - я не бог евсть как силен в этом деле - вот тут уж действительно должны быть профессионалы - но подписи экспертов очень впечатляют - заслуженный энергетик, преподаватель дисциплины АСУТП одного питерского ВУЗА, и .т.п. Почему я не должен верить им?

user avatar
yak2689

отвечает veryalone на комментарий 20.04.2010 #

-1-
1. Словечко "по слухам" заложено в вероятностное (и, отнюдь, не главное) предложение:
"Вероятно поэтому (по слухам) ПРОФЕССИОНАЛЫ отказывались принимать ГЭС", а
поскольку сам Чубайс утверждает, что "Станция к тому моменту уже отработала более 20
лет", то неплохо было бы иметь ответ на вопрос: "Почему ДРУГИЕ за это время НЕ
ПРИНЯЛИ?".
Ну, да ладно - теперь по сути.
2. "Вина дежурной смены" - вот кто стрелочник оказывается!!!!
Не надо быть специалистом - включите СВОЮ "нормальную" логику.
Помните - я приводил аналогию с РС (Пи Си). Например, мой РС питается через
блок, который поддерживает питание компа в течение 30 минут после отключения
сети. И в случае такой "аварии" я спокойно выключаю комп, а после восстановления сети
включаю с НУЛЕВЫМИ последствиями. Я, в данном случае - "дежурная смена".
Теперь представьте - мой комп качает в себя файл из инета и я заснул пока
он это делает. Вырубилась сеть, прошло 30 минут, блок поддержки питания выработал
ресурс и комп выключился уже аварийно. Что будет? Недокаченный файл пропадет,
но СИСТЕМА не слетит, т.е. перезагружать Windows не потребуется.

user avatar
yak2689

отвечает veryalone на комментарий 20.04.2010 #

-2-
Сделает это продуманная система аварийного отключения моего компа - без нее:
минимум - перезагрузка системы, максимум - комп в помойку.
Сравните:
а) моя вина (вина дежурной смены) - потеря текущего файла.
б) вина отсутствия автоматики аварийного отключения - потеря файла, потеря
системы и (возможно) потеря компа. Это вина Чубайса.
===
При ЛЮБЫХ действиях обслуживающего персонала (дежурной смены) автоматика
ДОЛЖНА БЛОКИРОВАТЬ несанкционированные процедуры, а в некоторых
случаях - автоматически и безаварийно выключать блоки. Это "отче наш"
современного технологического мышления. Прием станции без такой
автоматики (умышленно или по глупости) есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ совершенно не
сопоставимое с виной "дежурной смены", хотя, конечно, и последняя не
является абсолютно мягкой и пушистой.

user avatar
maksimkashgv

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 16.04.2010 #

Я с Вами на брудершафт не пил,а насчет того что Вы перечислили ,покопайтесь в интернете и узнаете насколько у нас ,по сравнению с1999г,сократилось поголовье крупного рогатого скота,насколько сократилось количество пахотных земель,сколько деревень исчезло с лица земли.Страна на 70% зависит от импортного продовольствия. Про научные центры:про такой термин ;утечка мозгов за границу; слышали?От хорошей жизни не уезжают.Медицинские центры построены на наши налоги,которые опять подняли. И строятся они в крупных городах.У нас в городке с населением 30т.закрыли инфекционную больницу.Насчет армии:пообщайтесь с боевыми офицерами.Булаву забыли упомянуть.И перечислять можно долго.И я не;сижу и бубню;а высказываю свою точку зрения.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает maksimkashgv на комментарий 16.04.2010 #

К сожаление, я ,как человек не привыкший красит жизнь в СССР в один черный цвет, вынужден Вам сказать что Вы оболванены коммунистической пропагандой . Тогда любили показывать как у нас растет поголовье крупного рогатого скота, оно было в намного больше чем в США, но американские коровы давали по 9 тыс литров в год, а наши по полторы. И потому в США молока хоть залейся , а у нас очереди с 5 утра и масло по карточкам. И посевные площади в СССР были сильно большие но зерно покупали за кордоном. Поэтому для разболванивания Вас поясняю. Нам нужно не поголовье крупного скота, а молоко и мясо . Не пахотные земли а зерно . Причем зерна не максимально больше а только для того чтобы покрыть потребности страны. Про 70% импорта - брехня. Возьмите и посчитайте сами. Сколько РФ производит и сколько ввозит. И отымите экспорт зерна. Насчет армии последнее жело общаться с офицерами. Армейские реформы всегда вызывают недовольство офицеров. "Булава" проходит испытания. И будет передана на вооружение. Я не знаю ни одной ракетной системы , которая обходилась без неудач на первых пусках. "Булава" - уникальное изделие.

user avatar
praviy

отвечает Валерий Зотов на комментарий 15.04.2010 #

Запомни подхалим!! руководители вашего государства САМИ поносят себя когда Орут на весь мир---А где маржа? своей сортирной слюневой галерной лексикой!! и если Совкам это нравиться и в Этом видят госсударственность и державность--ТО Это проблемы самого совкого НАРОДА а не всяких очернителей и злобных агентов Запада))

user avatar
konsulat

отвечает praviy на комментарий 15.04.2010 #

А кто утверждает, что любовь «совка» к недипломатичным выражениям своего руководства - «Это проблемы …. очернителей и злобных агентов Запада».
У последних, как я понимаю, могут быть проблемы только со своим «очернительским» руководством и с господом Богом.

user avatar
yak2689

отвечает praviy на комментарий 16.04.2010 #

Мы готовы напрочь забыть об "агентах Запада". Да вот только клиенты из Тель-Авива никак не могут успокоится!
Заберите все, нажитое непосильным трудом, все яхты с подлодками, все Мадрас Паласы ... и ВСЕ ДО ЕДИНОГО
сосредоточьтесь около Тель_Авива. Разбирайтесь с руководителями своего государства, а с нашими - мы
как-нибудь сами разберемся.

user avatar
praviy

отвечает yak2689 на комментарий 16.04.2010 #

а с нашими - мы
как-нибудь сами разберемся.???))) Мечтать не вредно)) Разбор закончился аж 100 лет назад--Победили Кибальчиши)) Так что терпите и не возникайте--не для того ОНИ власть брали Чтоб вы с ними разбирались))

user avatar
yak2689

отвечает praviy на комментарий 16.04.2010 #

Ага - Без ВАС мы НИМИ никак не справимся!
Действительно, уже "аж 100 лет" пытаемся. Но вот только с ВАМИ. Кабы без ВАС, а?

user avatar
yak2689

отвечает praviy на комментарий 17.04.2010 #

"Пробуй))"
===
Так что - организуешь ситуацию "без ВАС"?
Если это так, обещаю, транслировать Евсюковых в пай-мальчики и тебе не придется дрожать от страха!

user avatar
MagellanN

отвечает praviy на комментарий 16.04.2010 #

Ну давай, давай. Не мучай себя. Чемодан-вокзал-омерига))
Пока-пока)

user avatar
fed1257

комментирует материал 15.04.2010 #

Если перефразировать Библию то \"Не плюй на других то и сам не будеш оплеван\".

user avatar
Phoenics-62.Gull

комментирует материал 15.04.2010 #

Чем Россия может кого-то напугать? Своей непредсказуемостью, коррупцией, самоуничтожением, безразличием.
Но это больше диагноз, чем признак силы.

user avatar
rwdru

комментирует материал 15.04.2010 #

"Если кого-то это и трогает, нам на это наплевать", - заявил президент и дал понять, что он в подмастерьях у Путина.

user avatar
Yury.Krs

комментирует материал 15.04.2010 #

Да уж при даме. Такого от Медведева я не ожидал. Так и прорывается в наших руководителях отсутствие хорошего воспитания и неумение говорить без бумажки.

user avatar
Роммель

комментирует материал 15.04.2010 #

Вопрос риторический, глуповатый - а что, Россия кого-то пугает ????? Кого и чем ??? Я вот, окромя глупости несусветной, ни каких угроз, от России исходящих, не усматриваю...

user avatar
Максим Шилов

комментирует материал 15.04.2010 #

То жопу им лижет, то ему наплевать, поведение как у подростка в 15 лет...

user avatar
fafas

отвечает Максим Шилов на комментарий 15.04.2010 #

По моему он никому не лизал и не собирается этого делать. Медведев действительно умный человек, поэтому ему все завидуют. Он действительно на 2 головы выше других (я имею ввиду по уму) и в нашей стране и за рубежом. Разве это не так?

user avatar
maksimkashgv

отвечает fafas на комментарий 16.04.2010 #

Вы это серьезно?!

user avatar
Максим Шилов

отвечает fafas на комментарий 16.04.2010 #

Учитель из универа? У которого управленческих навыков НОЛЬ? Может у него ум и есть, думаю что Римское право он знает хорошо, но причем здесь вся страна?

user avatar
Святослав Игоревич

отвечает fafas на комментарий 16.04.2010 #

Нет, не так. Он убогий недоумок.
Больше глупостей, чем от него, я не слышал ни от одного политика.

user avatar
foxbat

комментирует материал 16.04.2010 #

Оплошал Медведев.Некрасиво так выражаться на всю Землю. Плевать можно у себя на даче с корешами, а не в чужой стране в присутствии дамы. Учится хамить у Путина.

user avatar
basilio

комментирует материал 16.04.2010 #

Ну что вы здесь все мучаетесь? Сказал, сказал ДАМ:"плевать" - транслировалось по "24", потом по ВСЕМ новостным лентам всех каналов ТВ. Ну не подобрал нужного дипломатического слова, ну покоробило нас всех, ну и что? Ему на это тоже плевать, как и всем кремлевским ребятам на нас всех. А нам - на них. Так и живем, блин!

user avatar
leninvi

комментирует материал 16.04.2010 #

Так выражаться его научил ВВ. А вообще, когда долго во власти наступает видимо перерождение личности. Появляется ощущение вседозволенности. Думаю ему надо извиниться перед нами.

user avatar
Edogawa

комментирует материал 16.04.2010 #

А я сейчас с аргентинкой затусил - зовут Венера, для друзей Шизгара. Да здравствует дружба народов, Бандера Роха, Рот Фронт, ром и текила!

user avatar
leninvi

комментирует материал 16.04.2010 #

Есть другая версия. Увидел хорошую женщину. Взыграло. Хотел показать крутизну. Вот и брякнул. Это же хорошо. Значит молодой и здоровый у нас Президент. Он еще покажет всем "мать Кузьмы"

user avatar
realxset

комментирует материал 16.04.2010 #

Размах Димочкиного идиотизма уже пугает. А завтра вдруг ему будет уже плевать жать на кнопку в ядерном чумаданчике или нет ?

user avatar
Sauron_666

комментирует материал 16.04.2010 #

На все наплевать: армии нет - наплевать, ракеты в шахтах доживают свой век - наплевать, народ русский вымирает - наплевать. Все правильно! Верной дорогой идете, господин.

user avatar
Нитуп

комментирует материал 16.04.2010 #

Выбирать выражения есть у кого учиться. Только почему мы всегда хорошо перенимаем только плохое?

user avatar
FANAT.

комментирует материал 16.04.2010 #

Молодец Медведев. Даже и не ожидал. Только так и надо. Не фиг прогибаться. Окружающий мир, только такой язык и понимает.

user avatar
Феликс71

отвечает FANAT. на комментарий 16.04.2010 #

Просто,те что у власти по другому не умеют говорить.

user avatar
FANAT.

отвечает Феликс71 на комментарий 16.04.2010 #

И слава Богу что научились так разоваривать.

user avatar
Феликс71

отвечает FANAT. на комментарий 16.04.2010 #

Я под другим Богом хожу.

user avatar
av112634

комментирует материал 16.04.2010 #

А русские патриоты давно уже плюнули на Запад и Израиль. Так что, ничего нового в заявлении Медведева нет.

user avatar
uorxag

комментирует материал 16.04.2010 #

Да,что вы все злые такие,ну ляпнул не в тему,с кем не бывает - может у него дома проблемы какие! откуда вы знаете! нет,что бы поддержать,а то набросились на парня...- главное пить и курить бы не начал или с плохими мальчиками дружить,а на остальное НАПЛЕВАТЬ...

user avatar
Николай Ломов

комментирует материал 16.04.2010 #

Это не политик, а прагматик, что с него взять..,как и со всех его предшественников...
Плюём на всех и и на всё, а слюны не хватит...,что делать будем?
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург

user avatar
Феликс71

комментирует материал 16.04.2010 #

Медведев нахватался от путина блатных замашек, перемешал их с интелектом ботаника и позорит нас на весь мир.
Противно видеть его рожу на ТВ. "Переделаный щелкунчик"!

user avatar
oms63

комментирует материал 16.04.2010 #

На мой взгляд это попугивание всего цивилизованного мира наводит на него точно такой же ужас, каой на ёжика - обнажённые ягодицы мамки из борделя.

user avatar
alice_007

комментирует материал 16.04.2010 #

Россия поставит Аргентине два (!) вертолета Ми-171Е...Триумфальное возвращение в Латинскую Америку!!!

user avatar
pdisaev

комментирует материал 16.04.2010 #

Он сказал не плевать, а рыгать.

user avatar
FANAT.

отвечает pdisaev на комментарий 16.04.2010 #

Полагаю, он вообще хотел сказать "пос.рать" (что более точно и правильно отразило бы мнение россиян). И только присутствие женщины удержало его.

user avatar
vit66work

комментирует материал 16.04.2010 #

Вообще то политику не должно быть до лампочки
что о нем думают в любых других странах,
если он ответственный политик.

user avatar
Нина Черни

комментирует материал 16.04.2010 #

Все-таки удивительно, что не только наши депутаты, но и высшие "руководители" говорят столь "простонародным" языком. Все-таки в дипломатии должны использоваться другие выражения, а уж из уст "юриста" вообще удивительно слышать слова, которые говорят на улицах не очень воспитанные люди. Хотя, по существу, я согласна с высказыванием, но форма говорит о низком уровне культуры г-на Президента, что не улучшает "имидж" России. Может быть, вместо десятков миллионов долларов, которые власти вкладывают в кампанию по улучшению имиджа страны, надо просто им самим следить за своей речью?