Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Зюганов требует отставки правительства

Зюганов требует отставки правительства

Сразу после выступления Владимира Путина в Госдуме лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что \"отставка правительства будет неизбежной\", если не будет радикально изменен проводимый курс.

Зюганов не преминул напомнить, что из 20 развитых стран мира Россия до сих пор находится на последнем месте. Зюганов также подчеркнул, что за последние 10 лет, что у власти находится Владимир Путин, не повысились следующие показатели: продолжительность жизни, уровень образования и человеческий потенциал. Основной упор в своем заявлении Геннадий Зюганов сделал на то, что удвоилось не только количество долларовых миллиардеров, но и количество нищих. Зюганов также подверг критике план Путина по удвоению ВВП.

Не оставил без внимания Зюганов и министра обороны Анатолия Сердюкава. Зюганов также потребовал его отставки, чтобы \"не позорить страну\". Лидер коммунистов отметил, что \"фамилию министра обороны в армии никто без мата не выговаривает\".

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (508)

Скрипка

комментирует материал 20.04.2010 #

Мм классно. Давно такой хорошей пьесы я не смотрела. Прямо в МХАТ не ходи. А если Геннадий серьёзно - то желаю ему, чтобы всё прошло успешно. И кому сейчас верить?

user avatar
Basile56

отвечает Скрипка на комментарий 20.04.2010 #

..у него роль такая в этом театре...вместо " кушать подано."...требовать отставки правительства....он уже 15 лет ее требует..а зарплата идет...

user avatar
kww77

отвечает Basile56 на комментарий 20.04.2010 #

Начет Зюганова согласен, но и мы, правда за свой счет, сидим в инете и критикуем всех подряд и оппозицию тоже. Когда же мы перестанем на зеркало пенять, посмотрим на себя и свершим хоть какие-либо реальные действия по изменению ситуации, по отстранению медвепутов от власти?

user avatar
Basile56

отвечает kww77 на комментарий 20.04.2010 #

...я делаю , что могу ..больных лечу и левых денег с них не беру...

user avatar
Обломов

отвечает Basile56 на комментарий 20.04.2010 #

...с больных жадностью берите: они у них лишние. Помнится, доктор философии Маркс прописывал средство от паразитов, чрезмерно присосавщихся к «стоимости совокупного продукта трудящихся». Однажды помогло многим.

user avatar
SergPol73

отвечает Basile56 на комментарий 21.04.2010 #

Я Вам кланяюсь низко за бескорыстие в высоком искустве врачевания. Врач и должен быть таким. Но к сожалению таких честных очень мало!

user avatar
Дмитрий Викторович

отвечает kww77 на комментарий 20.04.2010 #

Зюганов в основном говорил правильно о существующих катастрофических проблемах, да и Жириновский тоже правильно говорил.

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 20.04.2010 #

А Жириновский требовал отставки правительства и Путина?

user avatar
Дмитрий Викторович

отвечает naPTu3aH HoMEP 13 на комментарий 20.04.2010 #

Нет, большая часть его выступления про криминал.

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 20.04.2010 #

Вот поэтому я и не за него. То, что вор должен сидеть в тюрьме - это азбучная истина.
Главное сейчас, чтобы воры не сидели в правительстве, а они сидят и не уходят. И назначил их - Путин

user avatar
Abdallah

отвечает naPTu3aH HoMEP 13 на комментарий 20.04.2010 #

Эта криминальная вертикаль сама не уйдёт.
Только если массово потребуем, например, после очередной фальсификации выборов.
И потребуем прежде всего в Москве!
Тогда может быть, как вфеврале 17-го.
Ведь путинская стена - гнилая.
Ткни - развалится. Только надо ткнуть массово и в Москве.

user avatar
Елена Елисеева

отвечает Abdallah на комментарий 20.04.2010 #

Погодите "тыкать". Сначала мне нужно принудить Государственную Думу РФ:
1) Принять ФКЗ об основах деятельности ГД (п. "г" ст. 71, п.1 ст. 76 Конституции РФ).
2) Принять ФЗ о нормативно-правовых актах, в котором будут четко прописаны требования, предъявляемые к процессу "изготовления" нормативно-правовых актов (так называемый "Закон о законах").
3) Доработать закон "О прокуратуре " (абз.2 п.2 ст.1).
4) Доработать Регламент ГД ФС РФ до уровня соответствующего современным требованиям.
Для начала, внести в ст.3 Регламента ГД ФС РФ после слова "Думы" дополнительные слова "во исполнение Конституции РФ". А после точки добавить слова "Перечисление в настоящей статье основных принципов осуществления деятельности Государственной Думы не должно трактоваться как отрицание и умаление других общепризнанных принципов, обеспечивающих безусловное соблюдение прав и свобод человека и гражданина".

user avatar
фавик

отвечает Елена Елисеева на комментарий 20.04.2010 #

Однако, вы юрист, вятчанка!!! Коли да, хорошо знаете, как быстро у нас законотворчество протекает. Что должно случиться, чтобы они хотя бы это быстро приняли???Привет вам из Петербурга.

user avatar
Liery

отвечает Елена Елисеева на комментарий 20.04.2010 #

Коллега (?), это далеко не полный перечень того, кого к чему надо \"принудить\", (уж простите за каламбур). Раз уж на то пошло, сначала надо принудить исполнять хотя бы существующую Конституцию (вспомните ст. 15). Но, как видим, руководствоваться оным документом при осуществлении своей деятельности не желает не только Парламент. Упомянутая Вами прокуратура и силовые структуры - на неё просто плюют. Всё зашло уже слишком далеко. Поэтому надеяться \"принудить\" что-то принять или хотя бы просто исполнять - не имеется никакой возможности, да и смысла. Здесь уже нужны более решительные меры..

user avatar
Liery

отвечает Елена Елисеева на комментарий 21.04.2010 #

Ну что мне ещё сказать... Коли уж Ваши "изменения" хоть и по 4 года, но всё-таки принимают, я думаю, годам к 80-ти, работу нашей Думы всё-таки наладите. Попробуйте ещё "Закон о коррупции".. Кажется его уже лет 15 принимают.. Только народ интересует не принятие-непринятие "необязательных для исполнения" законов. Все хотят чтобы власть состояла из грамотных и не коррумпированных людей, которые будут работать на благо страны и её народа, а не на свой карман.

user avatar
Елена Елисеева

отвечает Liery на комментарий 22.04.2010 #

Закон-то о коррупции они приняли: федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (принят ГД ФС РФ 19.12.2008). Да сработали плоховато.

…закон, призванный искоренить коррупционные проявления, сам обладает свойством коррупциогенности, создавая основу для незаконных манипуляций с квалификацией правонарушения или проступка … (комментарий под ред. С.Ю. Наумова, С.Е. Чаннова, Юстицинформ, 2009//СПС КонсультантПлюс)
По ч. 4 ст. 12 этого закона (а также ст. 64.1 ТК РФ) имеется конфликт между законодательной и исполнительной властями. Одни прописали требование. Другие говорят не применять (письмо Минздравсоцразвития от 24 апреля 2009 г. № 3854-17). Общество вводят в заблуждение.

Эта страничка с трудом загружается. Если хотите продолжить общение, то перебазируйтесь хотя бы сюда:
http://newsland.ru

user avatar
Atomkom

отвечает Елена Елисеева на комментарий 21.04.2010 #

А это не было декорацией??
Вот меня уволили с Ленинградской АЭС за несдачу экзаменов по охране труда ..
После 33 работы. И после критики грубейших недостатков в атомной энергетике . . .
И суды поддержали произвол . . .

user avatar
pensioner24

отвечает Елена Елисеева на комментарий 21.04.2010 #

Согласен на все 100%. Однако еще в бытность премьером С. Кириенко призывал депутатов работать так, чтобы не было стыдно перед старшим поколением. Увы, Госдума считает, что стыд - не дым: глаза не выест. Поэтому сидят там демагоги вроде Зюганова, Жириновского, которые даже не отвечают на обращения к ним лично ветеранов о нарушении конституционных прав. Как говорится, ловят рыбку в мутной воде.
Советую обратить внимание хотя бы на такой факт, как лишение бывших военнослужащих из числа офицерского состава базовой части трудовой пенсии по старости, которая выплачивается всем получателям данного вида пенсии (закон №156-ФЗ от 22.07.08).

user avatar
pribalt

отвечает pensioner24 на комментарий 21.04.2010 #

С чего бы это ветеранам обращаться к оппозиции? С таким же успехом они могли бы и меня ругать - дескать, какого хрена не заступаюсь за них. Разве на Охотном нет избранного ими Грызлова, а в Кремле - гаранта Конституции?

user avatar
pensioner24

отвечает pribalt на комментарий 21.04.2010 #

Дело в том, что власть в России стала средой обитания популяции, паразитирующей на демократизации общества. Где Конституционный суд провоцирует правительство на нарушения пенсионного законодательства, Госдума принимает, а президент подписывает компрометирующие их законы. И власть и оппозиция в данном случае - два сапога, топчущие ветеранов. Конкретный пример (один из многих): троица (судебная, исполнительная и законодательная власти) виновны в том, что офицеры-инвалиды право на трудовую пенсию по старости получили при возрасте св. 80 лет, а размер этой пенсии оказался урезанным на 5000 руб (базовая часть при этом возрасте). Какую цель преследует оппозиционер Зюганов, принимая подобные законы?

user avatar
pensioner24

отвечает Елена Елисеева на комментарий 21.04.2010 #

КС РФ рассматривал жалобу пенсионера за выслугу лет на военной службе и признал его право на страховую часть трудовой пенсии по старости (определение №187-О от 11.05.06). Двусмысленность решения КС РФ в том, что этот вид пенсии включает также базовую часть, выплачиваемую всем пенсионерам. Во-первых, ГД пенсионерам за выслугу лет предоставила право на трудовую пенсию по старости (за вычетом базовой части), во-вторых определение подложно использовано в отношении пенсионеров по инвалидности вследствие военной травмы. Последнее видно из законопроекта, где инвалиды представлены как впервые обретающие право на две пенсии. По большому счёту произошло преступление, предусмотренное УК РФ: служебный подлог, фальсификация и т.п. Судите, кто виновен в большей степени: КС, проявляющий косоглазие; ГД, рождающая ублюдков в любом случае (при зачатии с КС, при изнасиловании правительством и по любви с ним; президент, превратившийся из гаранта Конституции в её нарушителя).

user avatar
Галина Л.

отвечает pensioner24 на комментарий 22.04.2010 #

Наш Конституционный суд совсем не защищает Основной закон,а выискивает оправдания творящемуся беспределу.Я однажды обратилась туда по поводу компенсационных выплат по сбережениям в сбербанке и по поводу неправомерности применения закона о пенсиях для тех людей,которые ушли на пенсию до 2002 г.,когда был принят новый закон,ведь закон обратной силы не имеет. Они же мне прислали отписку в лучших традициях бюрократической машины.После этого я не верю,что КС может защитить чьи-то права,если уж только вопиющее будет нарушение.

user avatar
pensioner24

отвечает Галина Л. на комментарий 22.04.2010 #

Совершенно верно. Говорю это, исходя из собственного опыта. В 2000 г. я обратился в КС по поводу изменения редакция статьи Закона "О пенсионном обеспечении лиц, прохо-дивших военную службу...", которое отменяло право офицеров на пенсию по инвалидно-сти и пенсию по старости одновременно, предоставленное им изначально. КС заявил, что установление льгот является прерогативой Госдумы. Иными словами, он посчитал, что Госдума может нарушать Конституцию РФ, запрещающую принимать законы, отменяю-щие или умаляющие права граждан. В том духе действует КС в связи с провокационным решением, на основе которого бывшим военнослужащим из числа офицерского состава из трудовой пенсии по старости исключили базовую часть (с 2010 г. – фиксированный базовый размер страховой части). Налицо не только нарушение Конституции в виде дискри-минации этой категории граждан, но и взаимосвязанных законов. КС мою жалобу по дан-ному вопросу признал неподведомственной этой инстанции. В то же время он не принял мер по предотвращению негативных последствий своего решения, что обязан сделать

user avatar
Елена Елисеева

отвечает Галина Л. на комментарий 22.04.2010 #

Прочитайте мои комментарии. Может быть что на пользу себе найдете. Эта страничка с трудом загружается. Если хотите продолжить общение, то перебазируйтесь хотя бы сюда:
http://newsland.ru

user avatar
Елена Елисеева

отвечает pensioner24 на комментарий 27.04.2010 #

Мне казалось, что я Вам ответила. Но, видимо, не ответила.
Правильно ли я понимаю?
Федеральный законодатель во исполнение Определения Конституционного Суда № 187 – О от 11.05.2006 г., разрабатывая правовой механизм, гарантирующий установление военным пенсионерам, работающим по трудовому договору, страховой части трудовой пенсии с учетом страховых взносов, накопленных на их индивидуальных лицевых счетах в Пенсионном фонде Российской Федерации БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО НАРУШИЛ правовой механизм формирования трудовой пенсии в части утери её базовой части?
Та же ситуация в виде образа: часовщик, взявшись почистить часовой механизм от пыли, не заметил, что отломил часовые стрелки.
Так? Или я неправильно поняла ситуацию?
Эта страничка с трудом загружается. Если хотите продолжить общение, то перебазируйтесь хотя бы сюда:
http://newsland.ru

user avatar
pensioner24

отвечает Елена Елисеева на комментарий 28.04.2010 #

Поняли правильно. Трудовая пенсия по старости состояла (до 01.01.10) из базовой и страховой частей, финансирование которых осущест-влялось из ЕСН (ед. соц. налог), взимаемого из фонда оплаты труда. Если при этом одни граждане получают обе части, а доугие - только одну, то налицо дискриминация, причины которой многообразны: интеллект чиновников на уровне школьников-двоечников, круговая порука в отношениях между ведомствами и внутри них и т.д. С 01.01.10 базовая часть упразднена (включена в страховую часть), однако подразу-мевается наличие в пенсии фиксиро-ванного базового размера, на величину которого уменьшена трудовая пенсия по старости бывшим военнослужащим.

user avatar
фавик

отвечает Abdallah на комментарий 20.04.2010 #

Мысль екатеринбуржская течет в правильном русле!!!!Какие у нас ближайшие выборы, в Госдуму кажется? Что в первопрестольной это сто процентов, хотя она родимая наша, большая деревня стремительно превращается в большой аул!!!
Нам, питерским про февраль 17 лучше ведомо: все началось, когда белый хлеб не завезли!!!"Не столичное это дело черняшку жрать!!!Так думаю в Кремле в курсе, всех ограбят, а продукты в Москву завезут!!!

user avatar
JinNT

отвечает Abdallah на комментарий 21.04.2010 #

Ещё следует учитывать, что не только Пу должнен уйти, но и ВСЕ прихлебатели. Если уйдет тока один Пу, ничего не изменится. Остальные так и будут жить и работать, как сейчас. В Кремле необходимо многих сменить.

user avatar
VorobeyAL

отвечает JinNT на комментарий 21.04.2010 #

Вы не правы. Никто не не должен уйти ни путин ни прихлебатели. Их нужно судить здесь и аккуратненько развесить по кремлевской стене, на радость населению. :-)))

user avatar
Викторин

отвечает VorobeyAL на комментарий 21.04.2010 #

Судить наверное нужно, а кого ставить-то? КТО не будет воровать? Кто не станет брать, когда его вежливо попросятпод дулом пистолета? Назовите такого и я немедленно буду за него голосовать. Если он при этом полным дебилом не окажется, а предложит хоть какую-то РАЗУМНУЮ программу.

user avatar
var1964

отвечает Викторин на комментарий 21.04.2010 #

Ну,судя по Вашему высказыванию,Вам лично можно доверить управление страной.А отвести дуло пистолета можно,если чин соответствующий.А у нижестоящих будет выбор между двумя дулами.В этом случае примкнуть всегда лучше к дулу государственному-понадёжней будет в стратегическом плане.А программ умных и сейчас много и из старых есть что выбрать(китайская,например),надо только уметь читать,слушать и делать правильный выбор.Выдвигайтесь на выборах,мой голос-за Вас!

user avatar
дудуся

отвечает alexandr32 на комментарий 22.04.2010 #

Преступление - не преступление, а на киргизском бунте не преминул пропиариться. Хитрый товарищ Лукашенко. И приличным называть его не хочется. И сами белорусы в недоумении, зачем он это сделал? Это я зашла на белорусский форум и почитала их высказывания

user avatar
Галина Л.

отвечает дудуся на комментарий 22.04.2010 #

Я тоже помню Юрия Болдырева,его недаром постарались выжить из публичной политики.Очень жаль,что он как-то ушел в тень.Надо бы снова появиться на публике со своими взглядами на нашу непростую действительность. Из него вышел бы хороший президент!

user avatar
дудуся

отвечает Галина Л. на комментарий 22.04.2010 #

Я только вчера поняла, что Болдырева буквально не пропускают к публике. Вчера он напечатал статью, посвящённую "модернизации", так она быстренько вдруг исчезла с форума. Я успела отправить одно сообщение, - а статьи уже нет! Вот так и делается политика. Порядочных людей туда не подпускают на пушечный выстрел

user avatar
Галина Л.

отвечает дудуся на комментарий 22.04.2010 #

А скажите,пожалуйста,на каком форуме Болдырев публикует свои статьи? Его задвинули с тех пор,когда он пытался разоблачить "дела" Собчака и Путина в бытность их в мэрии Питера. Поэтому он вынужден был уйти.

user avatar
дудуся

отвечает Галина Л. на комментарий 23.04.2010 #

Галина, я не знаю, где Болдырев чаще всего публикуется. Попала на его статью на Ньюслэнде случайно, прочитав какую-то новость, пробежав комментарии, и в конце высветились свежие новости. Не успела прочитать, послать коммент, как она исчезла

user avatar
Галина Л.

отвечает Викторин на комментарий 22.04.2010 #

Разумная программа,по-моему,есть у Михаила Делягина. Еще мне понравились мысли у партии "За нашу Родину". Может,они смогут как-то изменить соотношение сил в Думе после выборов 2011г.,подвинув Едросов.

user avatar
Викторин

отвечает Галина Л. на комментарий 22.04.2010 #

Я много думал, можно ли подвинуть едросов и вот что надумал (моё личное мнение): ВСЯКАЯ власть стремится работать прежде всего НА СЕБЯ. Это логично, тем более в нашей нищей стране. Поэтому ДОБИТЬСЯ от власти чего-то возможно лишь в том случае, если возникнет УГРОЗА ПОТЕРИ ВЛАСТИ. Эта проблема давно решена в нескольких западных странах: Там существуют ДВЕ приблизительно равные партии, которые готовы в любой момент перехватить все рычаги управления и взять на себя всю власть. Поэтому ПРАВЯЩАЯ партия всегда боится потери власти и ДЕЛАЕТ хоть что-то для народа с целью обеспечения себе электората на следующих выборах, а оппозиция ВСЕГДА конструктивно критикует в тех же целях. УСПЕХ такой политики очевиден: Уровень жизни ТАМ в РАЗЫ лучше, чем ЗДЕСЬ. Среди существующих партий у нас я вижу только одну, которая может хоть как-то составить конкуренцию едросам. Это коммунисты. ДРУГОГО пути борьбы с едросами не вижу.

user avatar
Галина Л.

отвечает Викторин на комментарий 22.04.2010 #

Я согласна с вами.Но власть специально создает несколько партий мелких,чтобы они не смогли договориться и объединиться,а в противовес им создала мощную партию ЕР,чтобы она подавляла мелкие партии и не давала им воли.Наша оппозиция тоже "хороша" - амбиции превышают и здравый смысл и логику существования оппозиции.Пока не будет большой партии,объединяющей все протестные силы,до тех пор будет превалировать ЕР.

user avatar
pensioner24

отвечает Borislaw на комментарий 21.04.2010 #

Посмотрел доходы судей ВС. Один из них получил за год 3 млн руб. Между тем, рассматривая надзорную жалобу в ВС РФ офицера-инвалида,. участника ВОВ, показал, что не способен отличить страховую пенсию (трудовую по старости) от государственной, финансируемой из госбюджета. В результате его определение основано на фальсификации, а в отношении инвалида войны допущено нарушение Конституции, запрещающей дискриминацию (инвалиды войны имеют право на две пенсии с 1990 года).

user avatar
Калугин

отвечает pensioner24 на комментарий 21.04.2010 #

А что удивляться то?! мы сами им и несём их зарплату,за каждое дело отстегни,откати,дай взятку,это всё путинская заслуга,при нём начала развиваться коррупция и огромными темпами,лучше бы индустрия так развивалась и градостроение,народ сидит без работы,в городах одни офисы и больше ничего нету,пора заканчивать с этой чиновщиной и развалом страны!!!

user avatar
Basile56

отвечает Abdallah на комментарий 21.04.2010 #

..для этого надо людей готовить , которые займут их места...а то получится как в Киргизии...новые жулики окажутся хуже прежних...

user avatar
MrPerfect

отвечает Basile56 на комментарий 21.04.2010 #

Ты что ли будешь готовить... Наивный... Уже давно ждут не дождутся, когда народ свергнет собственную власть и откроет врата врагу...

user avatar
MrPerfect

отвечает Abdallah на комментарий 21.04.2010 #

Ну и свергнем и что... Вы будете страной управлять? Ну конечн, об этом-то ни кто не подумал... Спасибо Вам дети вряд ли скажут, если конечно, вообще доживут до возраста , когда смогут говорить... Ну мля как дети... Или ждете всё же из-за бугра властителя? За державу обидно глядя на Вас...

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает Borislaw на комментарий 21.04.2010 #

А кто у нас поп? Патриарх Кирилл? Он просто прикрытие для Путина. На пасху прикрыл спиной отсутствие жены премьера. Как ему вообще не стыдно блудливого пса к себе близко подпускать.

user avatar
жидо-масон

отвечает naPTu3aH HoMEP 13 на комментарий 21.04.2010 #

Не нужно желаемое выдавать за действительное. Путин пока пешка в игре региональных кланов. У кланов в руках инфраструктура, управление и власть. Чуть Путин рыпнется, тут же пройдёт цепь митингов , демонстраций и беспорядков по России с помощью платных агентов тех же кланов.

user avatar
ArxipAgrippa

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 20.04.2010 #

Значит и тот правильно говорил и этот...
В смысле \"хорошо горит, пока доедем совсем сгорит\" - так говорили?

Какое ж это счастье граждане - быть членом Госдумы, иметь громадную власть и жуткие деньги - и говорить, говорить... Например, о сушествующих катастрофических проблемах...

user avatar
Ирина Мосина

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 21.04.2010 #

Говорят то они много и правильно... Только не делают ничего... А Зюганов - это вообще нечто, коммунист-миллиардер - это круто, просто супер-круто...

user avatar
Железный

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 21.04.2010 #

Самое интересное как про Выступление Зюганова показал 1 ый канал. Кадр где он говорит про упущенную прибыль с продаж водки и все!!! и тут Путин, мол что Вы предлагаете повысить цену на водку? Мы этого делать не будем. Электорат хлопает в ладоши, занавес. И все , вот если бы я не видел всего выступления Зюганова так бы и подумал, что старик сума сошёл, какая водка? что за бред? А здесь просто в осадок выпал. Как он о надвигающейся катастрофе говорил не показали. Сидит у зомбо ящика наш дремучий народ и удивляется глупости не совсем глупого человека. А Жириновского ВВП почти и не слушал, книгу листал, которую ему Зюганов дал.

user avatar
laojack

отвечает Железный на комментарий 22.04.2010 #

а владельцам ТВ-каналов, похоже, вменили в обязанность зомбировать народ, но не вещать правду... правда может взорвать, а нужно зомбировать так, чтобы и далее в полудреме находился каждый "расеянин"

user avatar
Железный

отвечает laojack на комментарий 22.04.2010 #

Я ТВ редко смотрю и такое увидел впервые, конечно я при всей своей наивности, понимаю, что СМИ под властью власти имущих, но это было до такой степени пошло... слов просто нет.

user avatar
Елена Елисеева

отвечает kww77 на комментарий 20.04.2010 #

Какими отличительными чертами характера должен обладать потенциальный претендент на роль руководителя страны?

user avatar
IVINIL

отвечает Елена Елисеева на комментарий 20.04.2010 #

Быть Петром первым .

user avatar
sinus

отвечает kww77 на комментарий 20.04.2010 #

Вам не изменить ничего. Да и не нужно радикально ничего менять - ваш президент и правительство делают, что возможно. Украинская \"оранжевая революция\" показала, что от смены элит толку мало, и весьма вероятно ухудшение ситуации. Кроме того, возможен ведь и киргизский вариант. Впрочем, может быть, именно это кому-то и нужно...
А вот оппозиция должна быть. Её надо лееять и холить, оппозицию, пусть выступает, чтобы власть и чинуши не борзели. Но революции не нужны.

user avatar
фавик

отвечает kww77 на комментарий 20.04.2010 #

Да, пензенская мысли течет в правильном направлении!!!Гланое теперь в реальных действиях не портачить!!! А то прийдут к власти какие-нибудь уроды!!!

user avatar
Петр 1

отвечает kww77 на комментарий 21.04.2010 #

Я пока не критикую, но над выступлением Жириновского посмеялся от души, но после правда плакать захотелось, когда подумал, кто же нами руководит и пишет законы.

user avatar
RustKaz

отвечает kww77 на комментарий 21.04.2010 #

А запротив власти и чинуш что-то реальное сделал? Правду скажи! Я, например, и в коммуняки не пошел, хотя должность за это давали и повышения, только потому, что неприятно было, когда в Уставе КПСС одно указывается, а на деле все обман и притворство. И всю жизнь через суды боролся с этими чинушами.ГАИ, администрация, ЖКХ и прочее,! Похвастаюсь - 90 процентов выиграно, 10 - нулевая ничья!А ты-то чем можешь похвастаться? Делами надо!

user avatar
tsvetoc

отвечает kww77 на комментарий 21.04.2010 #

единственный последний инструмент повлиять на власть-право выбора у меня забрали .Отменив графу "против всех"-последняя капля.Назначив так называемую "оппозицию".Выходить на баррикады(опять же кем-то и на чьи-то деньги ловко организованные) -значит признаться,что я один из стада. примажеться какой-нибудь обсосок и возглавит чаяния возмущённой толпы,а потом "сольёт" всех и всё.А моим реальным действием - растить детей.А если повезёт,то и няньчить внуков.

user avatar
all right

отвечает kww77 на комментарий 21.04.2010 #

реально, то только выборы (это если безкровно). Но кто же вам разрешит их от корыта оторвать. У них небось план уже составлен - 1 срок Меведь, 2 срока Путин - ну и так менятся будут по карусели премьер - президент.

user avatar
gidrolog-42

отвечает Basile56 на комментарий 20.04.2010 #

Совершенно верно! При Ельцине только другая риторика была ; "Россию через колено ломает", а теперь несколько критика смягчилась, но не боле того. На него столько уже собралось компромата, что если и серьёзные претензии возникнут, то быстро в стойло вернут. Критикует настолько. насколько позволено по регламенту.

user avatar
Дмитрий Викторович

отвечает Basile56 на комментарий 20.04.2010 #

17 лет требует отставки правительства.

user avatar
PARTYZAN777

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 20.04.2010 #

Геннадий Зюганов — оппозиционер со стажем. Ходил на все митинги, начиная с самого первого, теперь готовится к юбилейному пятисотому.

user avatar
ArxipAgrippa

отвечает Дмитрий Викторович на комментарий 20.04.2010 #

Представляете если отставят? Вообще отставят правительство всё, навсегда, нафиг - и тишина..
Что он будет делать следующие 17 лет?
Чего еще требовать-то?
когда все требуемое есть, вот оно, хоть попой кушай?

user avatar
GogaII

отвечает Basile56 на комментарий 21.04.2010 #

А Вы пробовали устриц, о вкусе которых Вы судите? (c) Хоть раз заходили на KPRF.ru ?
Нет? Ну ничего страшного, 99% этого тоже не делали. А там можно найти очень интересные материалы по деятельности коммунистов. И дело обстоит обстоит совсем не так, как те самые 99% считают.

user avatar
tsvetoc

отвечает GogaII на комментарий 21.04.2010 #

если ты знаешь,что это говно,не обязательно его пробовать,чтобы понять,что это говно

user avatar
obb.07

отвечает tsvetoc на комментарий 21.04.2010 #

У вас наверное вкус сбился.Согласен,не конфента,но что не говно - это определённо.Вы хоть на один митинг протеста ходили?с мусарней цапались?А 3.14здеть тут все горазды.

user avatar
tsvetoc

отвечает obb.07 на комментарий 21.04.2010 #

митинги и дом-2 новая развлекуха для продвинутой молодёжи? или приятно блеять в хоре единомышленников.\"Цапаться с мусарней\"-вверх героизма.Зачем быть массовкой для лжеоппозиционеров?Прибавлять им политический вес при торге с властью.Мыслите глубже прошу Вас.Почему коммунисты не сменят своего \"лидера\", не задавали себе этого вопроса?

user avatar
GogaII

отвечает tsvetoc на комментарий 21.04.2010 #

хе-хе, а то, что это говно, в МК прочитали или Сванидзе рассказал?

user avatar
Type_

отвечает Basile56 на комментарий 21.04.2010 #

Это то и обидно, что весь этот спектакль для нас, чтобы они не заявляли, какие модернизации или улучшения, все равно в итоге все разрушается и разворовывается, так как приказали западники из МВФ и ФРС США, от них то они и получают зарплату - одни за реальный развал страны и геноцид народа, а вторые за псевдо-оппозицию - кормушка одна, плюс имеют доходы с продажи углеводородов, с распила наследия СССР и ограбления населения в виде колосальных налоговых сборов, но самое поганое то, что реальных ходов для выхода из тупика никто не предлагает, а ведь они все понимают, не дураки же!!! - хотя бы: национализировать ЦБ РФ и отойти от привязки рубля к доллару, то есть построить независимую банковскую систему в РФ...

user avatar
карел Александр

отвечает Type_ на комментарий 21.04.2010 #

Поподробнее о национализации ЦБ России. Кто будет национализировать и кому он сейчас принадлежит?

user avatar
Type_

отвечает карел Александр на комментарий 21.04.2010 #

Основные фонды (здания, мебель, компы) собственность государства, но ЦБ РФ это "частная" контора, эмиссия рублей её собственная прерогатива, государство здесь не указ, рублей напечатать можно ровно столько, сколько баксов в её закромах по соответствующему курсу, доллары поступают в её закрома от продажи ресурсов страны, причем самое интересное то, что напрямую давать в долг рубли правительству РФ эта организация не может, есть определенный механизм кредитования, итог - экономика страны зависит от валютных запасов, а не от реальной потребности экономики в рублях, ЦБ РФ работает на поддержку бакса, то есть на ФРС США, а не на экономику России, вот и делайте выводы на кого работает "наша" власть и финансисты...
Псевдо-кризис в расеянии последние 1,5 года это в основном последствия дефляции, вызванной нехваткой рублей из-за падения цены на горючку и удержания курса бакса, чем так гордилась "наша" власть, в итоге при меньшем притоке валюты от продажи УВ, баксов в запасниках ЦБ стало меньше, итог - нехватка рублей для нормального функционирования экономики страны, сокращения и безработица... Национализировать ЦБ должно гос-во, это единственный вариант!

user avatar
MrPerfect

отвечает Type_ на комментарий 21.04.2010 #

карел Александр Вы обязательно это скопируйте и выучите. Завтра в курилках да ещё где Вам вздумается расскажите и не забудь-те объявить, что вся информация получена из проверенного достоверного источника, в коем сомневаться было бы глупо. Только не подкачайте, хотя если из контингента окажется хотя бы не много здравомыслящий, с адекватной оценкой происходящего в стране, Вас на раз раскусят, того гляди в предатели запишут...

user avatar
laojack

отвечает Type_ на комментарий 22.04.2010 #

Национализировать ЦБ РФ? Это теперь возможно только вооруженным путем, т.е. через революцию... А для ее успеха необходимо всех силовиков в оппозицию режиму перетащить... Или состоится военный путч! Молниеносный и жестокий.

user avatar
Type_

отвечает laojack на комментарий 22.04.2010 #

А для чего ж оппозиция существует в расеянии, совсем карманная что ли? Вон Зюганов негодует!:)

user avatar
laojack

отвечает Type_ на комментарий 22.04.2010 #

негодуй, не негодуй,
а в ответ получишь...

user avatar
all right

отвечает Basile56 на комментарий 21.04.2010 #

это точно. В том "театре" видать для многих места постоянные, не зависимо от выборов. А это он кричит наверное перед Первомаем, чтобы народ на демонстрации попер, ну и поддержал его.

user avatar
недвед

отвечает Скрипка на комментарий 20.04.2010 #

Верить нельзя никому,а Зюганову-в 1 очередь! Это артист тот еще.И вся его речь(учитывая очень большое напряжение в обществе)-согласована с Путиным и предназначена для "выпускания пара". Слышали же?-"Если не будет изменен курс". Он ведь не за отставку Путина(еще бы!),а за "изменение курса Путина"! Интересно-а в какую сторону?...Слизняк! И долларовый миллионер!

user avatar
Сиберия

отвечает недвед на комментарий 20.04.2010 #

А что не так сказал Зюганов?
Я хоть и не поклонник коммунистов, то тут то он прав на все 100.

user avatar
N!ck_

отвечает Сиберия на комментарий 20.04.2010 #

Сказал то он все так.
Сколько он маячит на политической арене - все правильно говорит.
Вот только сказать и сделать - разные вещи.
С Путиным, кстати, та же петрушка. И зачем он только "берет с коммунистов пример".

user avatar
morozoff

отвечает N!ck_ на комментарий 20.04.2010 #

дык КПРФ сейчас в оппозиции, притом неоплачиваемой... с ентого и плясать нужно

user avatar
пофигистка

отвечает morozoff на комментарий 20.04.2010 #

"Неоплачиваемой" - это здорово! Значит, зарплата депутата уже не в счет?

user avatar
пофигистка

отвечает morozoff на комментарий 20.04.2010 #

Да, хотела бы я посмотреть на наших теперешних депутатов в прачечной. Предлагаю, для повышения престижности физического труда, после переизбрания депутатов посылать их на общественно-полезную работу. Причем более 2-х сроков в депутатах пребывать нелья было бы.

user avatar
morozoff

отвечает фавик на комментарий 21.04.2010 #

я писал о том, что большинство депутатов СССР, после "работы" в парламенте возвращались на свои прежние рабочие места. А в какой-то интуристовской гостинице служила горничной дама - экс-депутат... может из-за ее моральной устойчивости. :-)

user avatar
pensija47@mail.ru

отвечает пофигистка на комментарий 21.04.2010 #

Кстати фракция КПРФ перечисляет деньги в детдом и не в один. Судя по комментариям, Зюганов должен был перемочить все правительство из калашникова - тогда бы стал настоящим оппозиционером.

user avatar
D4545

отвечает N!ck_ на комментарий 20.04.2010 #

А как можно их разогнать по закону? Ведь в стране сейчас правит "ПЕдиРоссия" во главе с Путиным! И всё решают они (эти "законники")! В СССР правили коммунисты - была коммунистическая власть! А сейчас правит "ПЕдиРоссия", значит режим по названию правящей партии - педиросстический! Это то самое, что сейчас и твориться в стране! Ассоциация с названием режима, и состоянием страны - анологична!

user avatar
фавик

отвечает D4545 на комментарий 20.04.2010 #

Информирую: единственно принятый в России исторически способ борьбы с депутатами и прочими - стрельба танковыми снарядами прямой наводкой!!! Но имейте в виду, что тогда хлеба в Воронеже не будет где-то 7 месяцев, масла 2-2,5 года.Мяса вообще никогда не будет!!!

user avatar
D4545

отвечает фавик на комментарий 20.04.2010 #

А мы и сейчас этого мало кушаем! Как я уже писал - наш оборонный завод, вот уже 4-й месяц не работает! Нам платят 2/3 оклада, а этого еле хватает на оплату коммунальных услуг, куда уж тут о масле и мясе думать, хлебушком перебиваемся!

user avatar
EVGENYI69

отвечает N!ck_ на комментарий 20.04.2010 #

Вы правиль отметили, что говорить и делать - разные вещи. Мы все помним, как коммунисты несколько десятилетий руководили народным хозяйством СССР и чем это закончилось. Слабо верится, что за последние 20 лет они резко поумнели.

user avatar
mitroha

отвечает EVGENYI69 на комментарий 20.04.2010 #

А Вы ознакомтесь с программой КПРФ. Или TV часто смотрите? Так там всё отлично. План путина вставляет тех, кто смотрит этот дебилизм.

user avatar
Abdallah

отвечает Сиберия на комментарий 20.04.2010 #

Я тоже согласен, пусть предложат что-то другое.
Или выступать в Поддержку Путина? Ну, таких в правительстве и думе хватает.
Только отставка путина в думе не решается.
У нас в России смена власти вообще в думе не решается, это происходило (за исключением октября 17-го), только когда значительная часть высших чиновников решала эту власть сменить.

user avatar
molotoborist

отвечает недвед на комментарий 20.04.2010 #

в правительстве - ВСЁ ПО ПЛАНУ! - все роли расписаны, если кто что не то ляпнет - его убирают.
-
Тоже самое посмотрите в правительстве москвастана - там кружков царь и бог - на самом деле сатана и дьявольский выкормыш - когда кружкова посадят тогда и россия вздохнёт в первый раз за 1000 лет!

user avatar
xogok

отвечает molotoborist на комментарий 20.04.2010 #

А Вы что, всерьёз надеетесь на то, что придёт кто-то лучше Лужкова? Да сразу же ЕдРосы возьмут ситуацию под контроль. Уж что-что, а Москву они никому не отдадут... Ха, да сами представьте, в Москве - мэр коммунист. Или жириновец... Смешно.

user avatar
tranenkomax

отвечает xogok на комментарий 20.04.2010 #

Москва коренная жирует, вот когда Вы будете жить как все россияне, тогда и будет наступать порядок. А так, вы другая страна и мы Россияне вас не понимаем.

user avatar
фавик

отвечает tranenkomax на комментарий 20.04.2010 #

Москва будет жить как вся Россия!!!???? Скорей, пожалуй американцы изберут себя царя, на синагогах установят полумесяцы, а Джордж Сорос отдаст все свои миллиарды голодающим детям а Африке!!!

user avatar
tranenkomax

отвечает недвед на комментарий 20.04.2010 #

Зюга является "буфером" между народом нищим обварованным и ворами. Его или купили или запугали. А уйти или ЧЕСТНО СКАЗАТЬ ЛИДЯМ -"защищайте свои интересы сами" он не может или не хочет, или боится. ОН нехороший человек.

user avatar
sal_mon_

отвечает недвед на комментарий 20.04.2010 #

=== "...Это артист тот еще.И вся его речь(учитывая очень большое напряжение в обществе)-согласована с Путиным и предназначена для "выпускания пара"...." ===

А там ВСЕ - артисты! ЭТО - один большой "театр", где у каждого своя роль и они, надо заметить, каждый добросовестно её выполняют. Неужели ещё не ясно?! А мы смотрим и дискутируем..... . А спектакль идёт по своему сценарию и режиссёр в нём далеко не народ !!!

user avatar
фавик

отвечает недвед на комментарий 20.04.2010 #

Один немецкий человек по имени Генрих говорил так:\"Верить в наше время нельзя никому, подчас даже самому себе!\" и добавил \"Мне можно!\"и засмеялся.......

user avatar
mitroha

отвечает недвед на комментарий 20.04.2010 #

"Если не будет изменен курс". Он ведь не за отставку Путина...-
Правильно Зюганов говорит. Если пу уберётся, а курс останется прежний ( недра остануться в руках кучки паразитов, образование платное, медицина платная, безработица, культ наживы, воровство, безответственность чиновников-всё резко и не перечислишь), то какой толк от этого?По прежнему будем не жить, а выживать.

user avatar
obb.07

отвечает недвед на комментарий 21.04.2010 #

Для отставки Путина - в Думе у коммунистов меньшинство.То что они против,к сожалению,ни к чему не приводит.Если Зюганов будет угрожать акциями протеста - КПРФ немедленно объявят вне закона и закроют.Таких примеров достаточно.Нужно на выборы ходить и за КПРФ голосовать,чтоб у них в Думе большинство было,а потом и спрашивать с них будем.А пока КПРФ - являясь второй в России партией,обязаны действовать в рамках того законодательства,которое пишется пЕдоРастами под дудку МедвеПутов.

user avatar
PARTYZAN777

отвечает Скрипка на комментарий 20.04.2010 #

Гена, ты опять за старое?

«Банду Ельцина — под суд!» — популярный лозунг политической оппозиции в 1990-е годы в России. Противники президента Ельцина, выступавшие против его политики, писали этот лозунг на плакатах и скандировали на митингах.

user avatar
gaidpark.ru

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 20.04.2010 #

А что, Вы считаете этот лозунг неправильным? глупым? А ведь он актуален и сегодня: хоть ельцина и нет (тьфу-тьфу-тьфу), банда по-прежнему живет и процветает.

user avatar
PARTYZAN777

отвечает Скрипка на комментарий 20.04.2010 #

"Зюганов не преминул напомнить, что из 20 развитых стран мира Россия до сих пор находится на последнем месте."

ну кое в чем Россия занимает лидирующую позицию: http://www.rf-agency.ru

user avatar
верон

отвечает Скрипка на комментарий 20.04.2010 #

Не верю, он же господин, а не товарищь, так что он находится в своем клане.

user avatar
sinus

отвечает верон на комментарий 20.04.2010 #

Слово \"товарищ\", как \"лещ\" и \"ключ\" пишется без мягкого знака на конце, т.к. это существительные мужского рода, в отличие от \"мышь\" \"речь\" и \"помощь\" - женского рода.

user avatar
RustKaz

отвечает Скрипка на комментарий 21.04.2010 #

Да он же и есть актер! Только для тупого народа! Ему уже власть давал народ ( когда этот кооззеел Ельцин встал у руля России, в 1991-3 году), он же сам отказался, забоялся ответственности перед народом. Теперь опять балаганит.

user avatar
жидо-масон

отвечает Скрипка на комментарий 21.04.2010 #

Верьте логике и здравому смыслу. Эти люди тщательно репетировали и редактировали свои речи, чтобы потом их утвердили рецензенты. Спектакль удался на славу. Честь и хвала нашим заслуженным народным артистам России.

user avatar
Лилия67

отвечает Скрипка на комментарий 21.04.2010 #

Из двух зол, я бы выбрала Зюганова. Не надо его винить во всех смертных грехах: зарплату получает, но и вся дума получает. Кто-то же должен требовать его , Путина отставки, когда народ умён только в интернете. Или все ломанём в Кремль, уходи, мразь...

user avatar
Колокол

отвечает Скрипка на комментарий 21.04.2010 #

Зюганов правильно все сказал, в отличие от других. Жирик переключился на Лужкова, чтоб не трогать Путина. Миронов завидовал Грызлову, что не на его месте. Вот и вся оппозиция. Поэтому аплодируем Зюганову и не надо тарахтеть против него. Он вреда не приносит, он его тормозит.

user avatar
ДядяКоля

отвечает Скрипка на комментарий 24.04.2010 #

Ему - не верьте. Верьте Вашим детям, уже рождённым или ожидаемым. Потому что их воспитаете Вы, а не Зю..., Жири... и пр. Воспитайте их так, чтобы им можно было верить.

user avatar
avf1954

комментирует материал 20.04.2010 #

Надо Зюганова поддержать.

user avatar
cosmopolitan

отвечает avf1954 на комментарий 20.04.2010 #

Надо их всех посадить. И надолго, можно навсегда.

user avatar
xopc*

отвечает cosmopolitan на комментарий 20.04.2010 #

И поддержать, и посадить с конфискацией!!!

user avatar
molotoborist

отвечает cosmopolitan на комментарий 20.04.2010 #

В клетки - на площади показывать - возить по всем городам ограбленной России - Сегодня привозят зю йганова - пойдёшь смотреть(кормить)?

user avatar
cosmopolitan

отвечает molotoborist на комментарий 20.04.2010 #

Где же мы столько клеток возьмём? У бедных зверей будем жилплощадь отнимать?

user avatar
PARTYZAN777

отвечает cosmopolitan на комментарий 20.04.2010 #

зачем отнимать? к гориллам его!

user avatar
VorobeyAL

отвечает cosmopolitan на комментарий 21.04.2010 #

Ну конечно, кормить их потом, содержать.... Нет уж. Они должны красиво.... висеть на кремлевской стене. В соответствии с занимаемыми должностями. Помните как у Ельцина, не так сели - пересядьте. :-))))) Не так повесили-перевесьте.

user avatar
yak2689

отвечает cosmopolitan на комментарий 21.04.2010 #

ОНИ все говорят, говорят, говорят.....
ВЫ все мечтаете, мечтаете, мечтаете...

user avatar
cosmopolitan

отвечает yak2689 на комментарий 21.04.2010 #

Вы будете командиром нашей боевой дружины? Нет. Тогда молчите в тряпочку.

user avatar
mitroha

отвечает avf1954 на комментарий 20.04.2010 #

Если хотим изменить систему, то вариантов, окромя как голосовать за КПРФ никаких больше нет. Зю, единственный в думе, кто открыто ставит вопрос о смене системы во главе с пу. И все эти вопли , что мы это проходили или от некомпетентности или от троллей.

user avatar
Rubль

комментирует материал 20.04.2010 #

гена... достаточно слов... ну если ты оппозиция - выводи народ, требуй отставки путмэна. хватит трепаться. все что ты говоришь всем и так известно.

user avatar
izgnanie

отвечает Rubль на комментарий 20.04.2010 #

Действительно кому верить - Зюганов сколько лет у КПРФ, смотрит на то как страну распотрошили, поделили и сьели, а от главы крупнейшей опозиционной партии ожидаешь больше критики и сопротивления

user avatar
Каптер

отвечает izgnanie на комментарий 20.04.2010 #

Не смешите-какая он оппозиция? "Прикормленная"! Да никогда он против Путина не пойдет.Если только так,попizдеть чуть-чуть.

user avatar
naPTu3aH HoMEP 13

отвечает Каптер на комментарий 20.04.2010 #

Он - легальная оппозиция.
Нелегальная одевает ведёрко на машину или пояс шахида под пуховик - и на Лубянку
(только тихо, без песен, флагов и барабана)!

user avatar
KillSoft

отвечает Каптер на комментарий 21.04.2010 #

. Эти высказывания об отставке правительства выглядят как содрогание воздуха. Только слова, никаких действий! Это мы уже слышим на протяжение 15 лет.

user avatar
IvanZ

отвечает Каптер на комментарий 21.04.2010 #

Ну что значит ПРИКОРМЛЕННАЯ ОППОЗИЦИЯ? Их же ИЗБИРАЮТ!
То, что у нас, в России, \"ОППОЗИЦИОННЫЕ ПАРТИИ\" (после ухода из ПАРЛАМЕНТОВ \"Яблока\" и \"СПС\", которые имели КОНСТРУКТИВНЫЕ позиции) какие-то СТРАННЫЕ, понятно, по-моему, каждому россиянину (независимо от уровня образования). \"СТРАННЫЕ\" потому, что НИКАКОЙ КОНСТРУКТИВНОЙ (т.е. способной воплотиться в дела) ПОЗИЦИИ у них нет. Путин точно \"по мелочи\" показал абсурдность их позиций. Тогда почему же их ИЗБИРАЮТ? По-моему, это является \"ПРОТЕСТНЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ\" (вместо удаленного выборного варианта \"Против Всех\"). При этом коммунисты получают некоторое преимущество по ностальгическим причинам (\"память о прошлом\"), а \"ЛДПР\" и \"Справороссы\" - при удачных \"постановках\". А главное, я думаю, что и САМИ ОППОЗИЦИОНЕРЫ понимают ничтожность их ПОЛИТИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ. Именно ПОЭТОМУ уже давно (лет 15 уже) дело членов этих партий ПРЕВРАТИЛОСЬ в БИЗНЕС, т.е. стало СПОСОБОМ зарабатывания денег. И ВСЕ!

Давайте признаем, что МЫ представляем собой еще \"НЕЗРЕЛОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО\". И слава Богу, что еще находятся достаточно ОТВЕТСТВЕННЫЕ люди типа ПУТИНА и МЕДВЕДЕВА, которые \"берут на себя труд\" правильно его ОЗАДАЧИТЬ.

user avatar
mitroha

отвечает izgnanie на комментарий 21.04.2010 #

Что он может сделать, если педросов большинство? Скоро выборы в ГД, вот и давайте попробуем все придти на избирательные участки, что бы нечем было педросам фальсифицировать, в крайности, можно уносит бюллютени, если кто не хочет голосовать за КПРФ. Но идти надо, что бы им (педросам) нечем было мутить, свободных бюллютенеё, если не будем выборы игнорировать, не будет.

user avatar
kurepin2005

отвечает Rubль на комментарий 20.04.2010 #

Неизвестно, к сожалению то, что ни Зюганов, ни его команда, кроме слов, ни на что не способна. Это элементарные приспособленцы, которые приспособили коммунистическую идеологию под своё седалище и пользуются ей в своих корыстных интересах. Их устраивает этот строй, это правительство и эта Дума. Кто над ними? Н И К О Г О! Только Господь Бог! Если всё будет относительно сносно, то критиковать кого будет КПРФ? Нет, в данном случае должен быть предмет для критики. Должны быть проблемы, которые можно использовать для доказательства своей оппозиционности. Естественно, на словах! Да и статус депутата позволяет говорить что хочешь, когда хочешь и кому хочешь. Ведь КПРФ приняла условия игры изначально. Она не ушла в подполье, а пошла по этой Конституцией на выборы, несмотря на то, что критика основного закона практикуется ими и по сей день. Так, что не стоит ждать от Зюганова и от КПРФ в целом, каких-либо конкретных действий - это им не нужно и даже вредно. А язык, он без костей...

user avatar
morozoff

отвечает kurepin2005 на комментарий 20.04.2010 #

ну дайте пофлудить немного лишенцам, хотя, честно сказать мне, при коммунистах жилось лучше... не было иномарок, были "Берёзки", кремлёвский цех и т.д. и т.п, но: работа, зарплата, пенсия, медицина, образование, культура, квартиры, отдых, профсоюз и прочее были доступны... попробуйте возразить :-)

user avatar
kurepin2005

отвечает morozoff на комментарий 20.04.2010 #

Зачем-же возражать-то?! Отрицая коммунистичность КПРФ, я не испытываю любви к этому политическому строю. Я за социализм. И всей душой признаю коммунистическую идеологию. Ранее был членом КПРФ, входя в её руководящие органы и, мало того, был у истоков её создания, поверив в то, что недостатки КПСС можно будет учесть и искоренить в новой коммунистической партии. Не получилось к сожалению. Вождизм во всех оппозиционных политических организациях России победил здравый смысл и саму идею действенной оппозиционности. Поэтому зная, что из себя представляет современная парламентская оппозиция, Зюганов и его соратники, КПРФ я покинул.

user avatar
Shklevsky

отвечает kurepin2005 на комментарий 20.04.2010 #

Вы совершили поступок, достойный Гражданина.
Жму Вам руку.

user avatar
IvanZ

отвечает kurepin2005 на комментарий 21.04.2010 #

И я того же мнениЯ! По убеждению - марксист. Но после Хрущева понял, что КПСС - это спекулянты на марксизме. Поэтому и социализм их был бутафорский. А жаль - "Идея богатая".

user avatar
Bf109GV

отвечает morozoff на комментарий 20.04.2010 #

CCCР жил в основном тоже за счёт экспорта углеводородного сырья,признайтесь,кроме развивающихся стран,мало кто жаждал наших товаров,потому что почти даром или совсем даром. и не всё так радужно сверкало в стране развитого социализма. вот если бы коммунисты сумели накормить народ,просто завалить его колбасой и маслом,вряд ли мы были на 20 месте сейчас - просто этотвопрос и не волновал никого бы -жили бы припеваючи.!

user avatar
Андрейка 36

отвечает Bf109GV на комментарий 20.04.2010 #

Глупость Никогда СССР не жил за счёт экспорта нефти. Просто работали заводы и фабрики. Сейчас нефти и газа экспортируем на много больше, чем весь СССР, хотя он был в 2 раза больше.

user avatar
morozoff

отвечает Андрейка 36 на комментарий 20.04.2010 #

Уренгой-Помара-Ужгород и т.д. А экспорт углеводородов упал...

user avatar
Андрейка 36

отвечает morozoff на комментарий 20.04.2010 #

Во первых- Раньше половина нефти и газа шла в Восточную Европу ( не за доллары, а за помидоры и Икарусы), во вторых , за эти 20 лет построены новые газопроводы и нефтепроводы, да и через порты пошёл поток., в третьих - СССР больше России, как по территории, ти по населению и потребностям.

user avatar
morozoff

отвечает Андрейка 36 на комментарий 22.04.2010 #

В отличие от капиталистов (16 минут на зарплату), в СССР зарплата тружеников зарабатывалась в среднем за 3-4 часа. Автоматизацией и нововведениями и не пахло. Почти весь автопром был или куплен (ГАЗ, ЗАЗ и ВАЗ), или аннексирован (Opel-Москвич, Reno), ЗиЛы, из-за плагиата, продавались только в соцлагерь, команданте завернул взад всю партию "Уралов" - 92- бензин не по карману, да еще кушает оно сколько. В сельском хозяйстве... тут можно и не продолжать... Особенно учитывая, что половина консервов шла из Венгрии и Болгарии, а на заводах болты в комбайны вбивали кувалдой, а потом приваривали. Нефтью торговали вовсю, но с Варшавскими договором. А в Японии закупили огромную партию нейлоновых рубашек... правда на тот момент они почти вышли из моды, т.к. упор "там" стал делаться на натуральное сырью. Зато были нормальные социальные институты.

user avatar
morozoff

отвечает Васильич на комментарий 22.04.2010 #

так закат случился из-за проигрыша в половине ведущих областей промышленности и ВПК, кредитами, взятыми под поставки углеводородов, которые "внезапно" подешевели на мировой бирже.... а потом вылез горбатый с сотоварищи.....

user avatar
morozoff

отвечает Андрейка 36 на комментарий 25.04.2010 #

если не ошибаюсь, - в большей половине технологий! На заводе им. Хруничева системник в кабину с кувалдой заносили. Микропроцессоры были на уровне кузни, пайка, механообработка и прочее.

user avatar
xogok

отвечает Андрейка 36 на комментарий 20.04.2010 #

Экспортируем, может быть и больше, но прибыль от этого теперь получают вполне конкретные лица. Ну и в Америку что-то складывают. Типа, это конечно ваше, но пусть оно там полежит. Для надёжности.

user avatar
KillSoft

отвечает xogok на комментарий 21.04.2010 #

Неа, в Америку нельзя, у них там особая борьба с инфляцией. Зачем им "своя бумага", вырученная "конкретными лицами" от продажи российской нефти. Ведь увеличение денежной массы в стране ведёт к инфляции. Ведь так?

user avatar
xogok

отвечает KillSoft на комментарий 21.04.2010 #

Я не настаиваю, но рекомендую Вам, поменьше слушать Кудрина. У американцев, насколько я знаю, станок не останавливается. Весь мир своей резанной бумагой завалили, а где американская инфляция??? А их бумажки от нас - это уже инвестиция. И только у нас большая денежная масса вызывает почему-то инфляцию. Вон путин говорит, что мы от вкладов в фани мэй даже прибыль получили - целых 3 %. Так что "радостным шагом с песней весёлой"(с) с такими великолепными процентами от вложений инвестиционной деятельности идём в... светлое будущее

user avatar
Прусс

отвечает Bf109GV на комментарий 20.04.2010 #

В треть стран мира поставлялось энергетическое оборудование, станки, холодильники, самолеты, вертолеты. СССР был главным экспортером металлов, удобрений и.т.д. и т.п.

user avatar
morozoff

отвечает Прусс на комментарий 25.04.2010 #

Поставки велись в колонии СССР и страны Варшавского договора, т.к., после ГАЗ-21 и АЗЛК-412 в СССР ничего путного не производилось ((((((

user avatar
xogok

отвечает Bf109GV на комментарий 20.04.2010 #

Да им всего-то и надо было - открыть границу, разрешить бизнес и умерить пыл КГБ. И пусть бы себе дальше тешились со своими партийными делами, и всем остальным хламом

user avatar
PARTYZAN777

отвечает Bf109GV на комментарий 20.04.2010 #

зря минусуете! лягушки, кстати, были в СССР сделаны. полякам очень нравилось, они такого никогда не видели!

user avatar
VIC481

отвечает PARTYZAN777 на комментарий 20.04.2010 #

Во Франции они лучше бы пошли.

user avatar
IVINIL

отвечает Bf109GV на комментарий 20.04.2010 #

Вы просто никогда не задумывались о положительных чертах СССР. Бесплатне образование, медицина, возможность получения жилья, отсутствие безработицы, стабильные цены, дешивизна детских товаров , доступность санаторного отдыха, низкий уровень преступности и многое другое . Я не говорю что всё было прекрасно , но нишеты небыло и это факт. Не считаться с мнением СССР не могло ни одно государство мира. Очень большой процент населения современной России являются сторонниками СССР .

user avatar
Rubль

отвечает kurepin2005 на комментарий 20.04.2010 #

если говорить в общем, то любую власть делают властью деньги, т.е. огромные капиталы которые люди им владеющие вкладывают в кандидата. у зюганова есть поддержка в народе, что бы не говорили а она есть. это в основном люди предпенсионного и пенсионного возраста, если поднапрячь попу то кпрф может легко найти поддержку и в лице более молодого электората. в общем поддержка народа это не проблема. проблема в другом - в капитале который поставил бы зюганова во главе страны. пока крупный бизнес, действительно крупный, транснациональный, не поддержит кпрф не быть ему у власти. а что нужно что бы МЕГАбизнес пошел на это - нужно что бы путмэн отвернулся от этого самого МЕГАбизнеса, а это уже фантастика. поэтому то путмэн так и трясется возле олигархов, они залог его правления.

user avatar
kurepin2005

отвечает Rubль на комментарий 20.04.2010 #

Нельзя не согласиться с тем, что Вы сказали. И электорат есть. И Зюганов уже однажды победил. И бизнес в то время деньги давал. Только оспаривать "победу" Ельцина Зюганов не стал, как мы его на это не толкали... А можно было. И жили бы мы сейчас совершенно в другой стране. Во всяком случае, с адекватно мыслящим руководством. А теперь всё иначе. Всё изменилось кардинально. И бизнес сегодня другой, возглавляемый людьми с совершенно иным менталитетом. Конечно под Зюганова и современную КПРФ деньги этот бизнес не даст.

user avatar
Type_

отвечает Rubль на комментарий 22.04.2010 #

Но ежели победит Зюганов или порядочные политические силы, куда олигархи и другие расеянские воры денутся? Ведь все основные фонды на территории страны, да и деньги наворованные, лежащие на счетах за границей, вернуть можно, благо есть способы возврата, но главное не в этом, главное в том, что деньги это далеко не самое важное, деньги это обманка, это средство оплаты, помогающее экономике, главное - это земли, ресуры и люди, и когда мы это поймем, то многое изменится!

user avatar
IvanZ

отвечает kurepin2005 на комментарий 21.04.2010 #

Совершенно верно! (См. мой комент чуть выше.)

user avatar
kurepin2005

отвечает IvanZ на комментарий 21.04.2010 #

По поводу \"слабости позиций\", я бы не сказал. Не в слабости позиций дело, а в лености, при отстаивании этих позиций, а если вернее - в отстаивании позиций без разумных отклонений от основного закона страны и на базе этого закона. Признавая Конституцию антинародной, но, в тоже время, работая и живя по ней, подчиняясь её статьям, как может отстаивать свои позиции партия, которая в принципе, но на словах, отвергает этот основной закон? Внося поправки и голосуя? Сколько поправок не вноси, суть Конституции не изменится. Поэтому, вся оппозиционность оппозиционных фракций в Гос.Думе, в том числе и КПРФ, сводится к поднятию или не поднятию рук при принятии различных законодательных актов и словесной критике своих политических оппонентов. Приспособленчество налицо... Официальная оппозиция в России, это декорация, не имеющая ничего общего с реальной оппозицией существующей политической системе.

user avatar
IvanZ

отвечает kurepin2005 на комментарий 21.04.2010 #

Что-то Вы не "о том". Много на Вас коментов и мой "отскочил" от Вашего за "20 апреля 2010 в 17:42", в котором Вы
писали: "Отрицая коммунистичность КПРФ, я не испытываю любви к этому политическому строю. Я за социализм. И всей душой признаю коммунистическую идеологию." И еще: "Ранее был членом КПРФ, входя в её руководящие органы и, мало того, был у истоков её создания, поверив в то, что недостатки КПСС можно будет учесть и искоренить в новой коммунистической партии. Не получилось к сожалению. Вождизм...."
Я Вашу позицию с энтузиазмом поддержал, потому что Вы практически убедились в том, что сегодняшняя КПРФ - это "бизнес-структура". А ведь многие им верят как "последовательным" носителям идеологии. Я по-убеждениям Марксист (считаю его Исторический Материализм ВЕРШИНОЙ ФИЛОСОФИИ). Но еще при Хрущеве (когда приоткрылись западные средства информации, и я обнаружил, что КПб и КПСС коварно скрывали мнение Маркса о том, что "коммунистическая идеология может опираться ТОЛЬКО НА ПОЛНУЮ ГЛАСНОСТЬ, т.е. Свободу Слова" и спасались лишь Цензурой) убедился в том, что КПСС не основана на марксизме, а построенный ею социализм - БУТАФОРИЯ. А жаль.
Социализм привлекателен.

user avatar
kurepin2005

отвечает IvanZ на комментарий 21.04.2010 #

Прошу прощения. Я прочитал Ваш предыдущий комментарий. Немного неудобно ориентироваться на этом сайте. Да. Я с Вами согласен. Но это обширная тема. Давайте, немного позже. Хорошо?

user avatar
IvanZ

отвечает kurepin2005 на комментарий 22.04.2010 #

Вы правы! Я, конечно, шевелюсь, главным образом в своей профессиональной сфере, в науке. Ну, раз мы отложили разговор на потом - значит, потом.

user avatar
Дверь

отвечает Rubль на комментарий 20.04.2010 #

Не дождешься! Этим он,наоборот,от своего кормильца удар отводит.Мол,покритиковали,пусть работает,исправляется. Гнида он,твой Зю.

user avatar
Максим Шилов

отвечает Rubль на комментарий 20.04.2010 #

А Ты записался в коммунисты?
Готов выходить, был ли хоть на одном митинге? Я согласен с Тобой, и уже начал ходить!

user avatar
tranenkomax

отвечает Максим Шилов на комментарий 20.04.2010 #

Максим, ты работаешь больше зюганова! Я за пол года скоплю денег на билет,приеду в москву и поддержу ТЕБЯ. Но на обратную дорогу ....в москве заработаю? Провинциал.

user avatar
D4545

отвечает Rubль на комментарий 20.04.2010 #

А где он народ то? Что-то не видно его на проводимых акциях протеста! Что, их палкой выгонять что-ли? Получается, что большинству населения такая жизнь нравится! Посмотришь на все высказывания здесь, и понимаешь, что мы ещё долго будем жить в этом дерьме! Нас скоро самих эта власть будет в клетках показывать! Вот мол народ какой, сколько не дави его, не издевайся над ним, а он всё-равно как побитая собачонка, сидит и скулит себе в сторонке, не смея хотя бы огрызнуться на тех, кто над ними экспериментирует вот уже 20 лет!

user avatar
Rubль

отвечает D4545 на комментарий 20.04.2010 #

я не думаю что большинству нравится... хотя есть люди которые всем довольны и их не мало. а не выходят по одной простой причине - бесполезно! грубо сказать это одно и тоже что биться головой об стенку. это первое, а второе - вполне резонный вопрос - и что дальше? ну возьмем штурмом белый дом и что? кто туда сядет? и ответы в стиле "уж лучше кто-нибудь, но лишь бы этих вышвырнуть" не катят. стране нужна реальная оппозиция, люди с целями, с программой, с решениями проблем, с конкретными решениями а не с лозунгами "ах как нам плохо, давайте ка на митинг выйдем". да и под оппозицией я не имею ввиду штатовских проституток каспарова, немцова, касьянова и прочее. честно сказать таких людей у нас вообще в стране нет, ну или они очень хорошо скрываются :)))
да и вообще смена режимов не происходит на митингах и мирных демонстрациях в русле конституции, на то она и конституция что защищает создавший ее режим. а брать в руки оружие никто не собирается. путмэн оч верно расчитал - подерживает уровень жизнь толпы что б с голоду не дохли, а голодать не будут - значит и бунтовать не будут.

user avatar
IvanZ

отвечает Rubль на комментарий 21.04.2010 #

Ребята, ну что Вы все к Зюганову, к КПРФ жметесь. Это же все пустышка. Хотите строить коммунизм, так стройте без него и его \"структур\". Вроде голова у Вас есть, а Вы все не можете понять, что они просто зарабатывают на идеологии, по которой ностальгируют старики. Настоящими коммунистами не могут быть те, которые не покаялись в \"сталинщине\" - убийстве и просто порчи жизни сотен тысяч порядочных и безвинных людей. А что касается сегодняшней КПРФ, то почитайте выше комент \"kurepin2005\" за \"20 апреля 2010 в 17:42\" - верный коммунист, который стоял у истока КПРФ. Он написал: \"Ранее был членом КПРФ, входя в её руководящие органы и, мало того, был у истоков её создания, поверив в то, что недостатки КПСС можно будет учесть и искоренить в новой коммунистической партии. Не получилось к сожалению. Вождизм...\"
Хотите стать настоящими коммунистами, начните с тимуровских дел и боритесь за права этих людей. Так и наберетесь политического опыта, да житейского, а не книжного. А потом сами узнаете, о чем народ мечтает и почему не выходит на улицы.
А то хорош писать о \"ПРИКОРМЕ ПЕНСИОНЕРОВ\". Им Путин возвращает украденное. Ведь всю жизнь ползарплаты они отдавали в пенсию.

user avatar
Abdallah

отвечает D4545 на комментарий 20.04.2010 #

Правильно!
Послушаешь людей - и этот дерьмо, и другой дерьмо, а сами и в выборах даже не участвуют, потому что "все воруют, других изберёшь - лучше, что ли, будет"? А уж об участии в акциях протеста - и речи не может быть!

Ну если все воруют, и сами бы воровали - если бы представилась возможность - то, значит, сами достойны этой жизни.
Так что благодаря многолетней промывке мозгов мы в целом имеем то правительство, которое заслуживаем.
Как это ни грустно признавать.

user avatar
reno-natalia

комментирует материал 20.04.2010 #

Я так смеялась,ох и весело было.Ещё и Грызлов зажигал.Всё было ну очень конструктивно.Главный итог - завтра будет ещё лучше,как в анекдоте "Мы жили плохо,но будем жить ещё лучше".

user avatar
Глеб Жеглов

отвечает reno-natalia на комментарий 20.04.2010 #

Так сценарий то отрабатывали заранее - ещё вчера по новостям рассказали кто какие вопросы будет задавать

user avatar
reno-natalia

отвечает Глеб Жеглов на комментарий 20.04.2010 #

Как и в телешоу "Общение с народом"? Они теперь Союз кинематографистов и театральных деятелей,без сценариев не могут.Наверное,ещё и репетируют,только неясно пока - перед зеркалом поигрывают желваками и брови хмурят,или уже режиссёров пригласили.

user avatar
ArxipAgrippa

отвечает reno-natalia на комментарий 20.04.2010 #

Жить будем плохо. Но недолго

Украинский вариант: Потерпите еще лет пять
- Что лучше станет?
Нет, привыкнете

user avatar
reno-natalia

отвечает ArxipAgrippa на комментарий 20.04.2010 #

Смешно,но грустно.Вот и развод произошёл,опять-таки по чьему-то сценарию,а бывшие супруги жить лучше не стали.Но привыкнуть жить врозь тоже не получается.Вот и живём кое-как кое с кем. Это я про братские наши народы.Что-то вспомнилось хорошее.

user avatar
tranenkomax

отвечает reno-natalia на комментарий 20.04.2010 #

Жизнь трудна, но к счастью коротка.

user avatar
Скрипка

комментирует материал 20.04.2010 #

Если так дальше пойдёт - народ точно его выберет. А что? У всех уже аллергия на лапшу про весёлую жизнь. Нужен реалист и который не боится признавать свои ошибки.

user avatar
brayskiy

отвечает Скрипка на комментарий 21.04.2010 #

Народных выборов больше нет. Не мечтайте.

user avatar
Kiskamau

отвечает brayskiy на комментарий 21.04.2010 #

Есть по-любому, а урна это не выборы!

user avatar
brayskiy

отвечает Kiskamau на комментарий 21.04.2010 #

По какому такому любому?

user avatar
luck_yar

комментирует материал 20.04.2010 #

Красиво Зюганыч вещал... Его, видать, для правдоподобности в сценарий дописали. Чтоб хоть как-то эту тусовку к реальности привязать

user avatar
Томский

комментирует материал 20.04.2010 #

А может вспомним кто слил голоса электората, и благодаря кому алкоголик беня пошёл на второй срок, не имея даже 10% голосов?
А люди верили... Мои родители больше голосовать не ходят, и говорят, что больше не пойдут--Н Е В Е Р Я Т.

user avatar
Дюша

комментирует материал 20.04.2010 #

Коммунисты построили "колосс на глиняных ногах"- Борька с Егоркой землю-то выдернули. Теперь хочется поставить его, а глина рассыпалась. Ходули из частной земли и личных пистолей власть делать боится, а на слона потявкать - святое дело.

user avatar
Kiskamau

отвечает Дюша на комментарий 21.04.2010 #

Ничё. Собака лает, а караван идёт. Дядя Зю какое-то время будет напоминать о глинянном колоссе до тех пор, пока мы не обретём землю хотя бы для нашего с/х! Народная воля и есть лучшее оружие - понимание и осознанность ЛИЧНЫХ действий.

user avatar
brayskiy

отвечает Kiskamau на комментарий 21.04.2010 #

Караван-то идет. Вопрос - куда?

user avatar
Kiskamau

отвечает brayskiy на комментарий 21.04.2010 #

Вы лучше скажите, что Вы просто зритель!

user avatar
brayskiy

отвечает Kiskamau на комментарий 21.04.2010 #

А я и есть просто зритель. Моя жизнь совершенно не зависит от деятельности всех этих "товарищей". Меня сейчас больше беспокоит деятельность исландского вулкана, чем всех их, вместе взятых.

user avatar
Дюша

отвечает Kiskamau на комментарий 21.04.2010 #

С любовью -воспитание подкачало, вера осталась только в собственные силы, надежда на лучшее угасает. "Дадут" земли только метр на два.

user avatar
all right

отвечает Дюша на комментарий 21.04.2010 #

да и то не везде "дадут", в некоторых местах за свои покупать нужно, "заблаговременно".

user avatar
карел Александр

отвечает Kiskamau на комментарий 21.04.2010 #

А что вы молчали когда колхозы сливали в совхозы? Боялись термина антисоветская пропоганда.

user avatar
basilio

комментирует материал 20.04.2010 #

Ну что вы все такие мстительные??? Ну слил Зю электорат в 96-м, а вы истинные причины знаете? А то, что сегодня хорошо критикнул правительство - ему плюс. И подумайте: разве не лучше будет ЕГО в 12 году поднять, чем ЕДРО оставить со своими гномами? Из достаточно известных есть и еще один - Явлинский. Вчера Познер с ним чирикал - так главный яблочник очень правильные вещи ГОВОРИЛ. Но: го-во-рил! А как до дела? Опять в кусты? Поэтому народ ему и не доверяет. Думаю-думаю, а ведь кроме Зю никто больше ТАК не вещает. Много у него ля-ля, но кто лучше из ныне имеющихся? Жирик? Тот вообще в другую степь полез, занесло сына юриста... Конечно, он прав, но "в огороде бузина, а в Киеве - дядька" - из этой же серии. Про справедливороссов и говорить нечего - карманные ребята. А что, если помочь Зю на престол влезть, но до этого условия поставить - будешь хрень нести - уберем!
Как думаете, господа пенсионеры и к ним приближающиеся?

user avatar
morozoff

отвечает basilio на комментарий 20.04.2010 #

Вы всерьёз полагаете, что еврейская диаспора будет печься о Вашем и нашем благополучии? О_о... лучше библию перечесть и не снимать фуражку с четырьмя козырьками ((((((((((((((((((

user avatar
tranenkomax

отвечает basilio на комментарий 20.04.2010 #

Примаков парень не плохой,только его не допустите. заплюете .забрешите, скажите - больной ,"операция нужна ....Не было в России демократи и не будет.

user avatar
shirk-ns

отвечает basilio на комментарий 20.04.2010 #

"главный яблочник очень правильные вещи ГОВОРИЛ" - Ой не смешите мои тапочки :)) Яблочник, когда-то вещал -
"добровольная отставка Президента Б.Ельцина (в соответствии с пунктом 2 статьи 92 Конституции).
Немедленно вслед за этим В.С.Черномырдин, как временно исполняющий обязанности Президента, предпринимает следующие шаги:
- остановка штурма Грозного с одновременным деблокированием города с южного направления;
- достижение соглашения о прекращении огня, отводе войск из города, разведении российских вооружённых сил и ополчения Чечни;
- достижение соглашения об обмене пленными;
- проводит первый этап переговоров о политическом статусе Чеченской Республики с обязательным условием - проведением свободных выборов Президента и парламента этой республики с участием международных наблюдателей;
- переговоры по экономическим вопросам.
Завершать политические и экономические переговоры с Чечнёй будет уже новый Президент России, избранный в 1995 году в соответствии с Конституцией и российскими законами" .

user avatar
pensioner24

отвечает basilio на комментарий 21.04.2010 #

Явлинский в своём амплуа.Он предлагал программу 500 дней, однако выполнять её оставил другим, поскольку лично ему для того не были созданы условия. Таков и Зюганов с программой КПРФ.

user avatar
Батагай

комментирует материал 20.04.2010 #

Спасибо, Геннадий Андреевич. Но на слова эти лицемеры не реагируют. Для них - это был вечер юмора.
Теперь давайте вместе перейдем от слов к делу. Глядишь - будет толк.

user avatar
Антип

отвечает Батагай на комментарий 21.04.2010 #

А к какому делу?

user avatar
Батагай

отвечает Антип на комментарий 21.04.2010 #

К исправлению этого горбатого положения в которою ввергли страну.
Вероятно вы хотели спросить: какими методами?
Ну хотя бы организацией действенного профсоюзного движения... Способов достаточно. Организовать народ некому.

user avatar