Как построить социализм
На модерации
Отложенный
Переход на социалистический способ хозяйствования непосредственно с дикого или зрелого капитализма невозможен, минуя переходы: 1.капитализма на последнюю его стадию – хозкорпоративный способ хозяйствования с собственным банком, 2.псевдогоссекторного способа на истинно госсекторный, который, развиваясь, вытеснит частный и иностранный секторы экономики и плавно перейдет на социалистический способ хозяйствования (последний).
При переходах не надо ничего разрушать, а надо по возможности оптимизировать производственные отношения и систему ограничения рентабельности видов деятельности и личных доходов.
Все переходы должны происходить плавно по инициативе власти под влиянием соответствующего общественного мнения, которое должна формировать политическая партия политических реформ.
При эволюции общества в этот период особая роль отводится Государственному Банку - самостоятельному Государственному органу управления экономикой страны с законодательными функциями в пределах его компетенции.
Противники эволюции - власти, ученые политических наук, банкиры, политические партии власти и партии-сотрудники власти всех стран.
Без партии необходимых политических реформ можно выживать еще 20 лет с такой властью.
Эта партия в своей политической программе должна показать политическое решение о переводе частного и иностранного секторов экономики страны на рельсы хозкорпорации, особенностью которой прибыль стремится к минимуму, а псевдо госсекторный способ хозяйствования на истинно госсекторный, эффективность которого наивысшая.
Ни частный, ни иностранный секторы экономики не смогут конкурировать с истинно госсекторным. Когда доля госсектора станет солидной, он плавно перейдет в социалистический способ хозяйствования, при котором все выплаты населению возьмет на себя Госбанк.
Поскольку пока власти удается несколько сдерживать падение жизненного уровня населения и при этом повышать благосостояние уменьшающегося населения, предреформенная ситуация никогда не перейдет в разряд острых, стало быть революционной ситуации не будет. Кроме того, у власти есть резерв - если настанет тяжело, она введет прогрессивный налог - ограничит размер личного обогащения.
Но может произойти какое-либо внутреннее или внешнее событие, которое молниеносно развернет общественное мнение ПРОТИВ власти. Дальше произойдет неуправляемый процесс. В этом случае власть немедленно должна учредить Государственный Банк с важными политически особенностями. Власть это знает. Население - НЕТ. Что же будет требовать население от власти? Единого мнения у большинства нет: кто за демократию, кто за народовластие, кто за отдельные статьи Конституции и так и далее. Это обстоятельство позволит власти выйти без потерь, а население ничего не добьется.
Комментарии
Гаврила начал сочинять.............
Ну, что, вы не понимаете, что это - больной человек, которому место в психушке.
Для тихих "гениев".
Ну и почему бы не работать всем трем? И эффективность будет, и социалка, и участие в управлении. Кто на что способен, тот там и работает.Если ты по характеру ведомый и не очень уверен в себе - в госсекторе. Если наоборот - заводи свой бизнес, пробуй, рискуй.
Не спорьте с Пинхасиком...
Это вы табуном в 45 миллионов голов ринулись в 1991 году голосовать за перекрашенного в "демократа" коммуниста Ельцина,который "наградил" Россию Путиным.
И тогда вас совершенно не волновало,что он был коммунистом.
Вся эта воровская постсоветская власть -это ВАША власть.
- "создание мира вокруг себя прекрасней чем вы есть и чем он есть"
вот и всё, но мы не можем так, мы слишком ненавидим ближних и наш удел - рабство частной собственности, дай нам даже социализм мы его угробим в силу недоразвитости сознания и скажем проблема в нём а не в нас и пока мы так говорим мы себя не изменим а следовательно и свою жизнь не изменим.
До коммунизма нам точно лаптей не хватит. Но и до него надо и можно ПОСТОЯННО улучшать жизнь и условия жизни. Но без власти нам это не сделать. Надо ее заставить. Вот здесь мы все, как неразумные дети малые.
"Как совсем без драки можно попасть в большие забияки".
Можно иметь все, что только может дать цивилизация, и жить как в аду.