Юридическое лицо – большая ошибка юстиции
На модерации
Отложенный
«Лицо юридическое, организация (объединение лиц, предприятие, учреждение), являющаяся субъектом гражданских прав и обязанностей» - общепризнанное определение.
Как можно здравый смысл потерять и навязать всему сообществу заведомую ложь? Оказывается, что и здесь инициаторами очередного обмана очень давно - на этапе становления зрелого капитализма выступили финансовые гении. Цель этого обмана - не раскрывать суть понятия «собственник». В чем же тут злой умысел?
Объединение лиц, предприятие, учреждение - хозяйство имеет цель, например, получение прибыли, эксплуатацию и содержание жилого дома, коллективного сада, строительство дома, благотворительности и т.п. Хозяйство должно быть зарегистрировано, иметь счет в банке, печать, юридический адрес, свои бланки. Оно является истцом и ответчиком во всех межхозяйственных спорах.
Как может быть СРЕДСТВО достижения цели иметь права и ответственность ЧЕЛОВЕКА - собственника этого средства? Как может СРЕДСТВО быть истцом и ответчиком? При регистрации хозяйства собственник хозяйства никого не интересует - есть учредители, а собственник остается анонимным. Это очень удобно! Произошла авария, в результате которой погибли люди, вместо крытого бассейна - груда обломков, СРЕДСТВО погибло, собственника установить не могут. Некого привлечь к ответственности за неэффективную эксплуатацию собственности. Л.Батурина ни в каких документах не проходит - к ответственности не привлекалась, в следствии не участвовала.
Собственник - носитель ответственности, нет собственника - нет эффективного использования и управления собственности, нет ответственности.
Мы это проходили, когда вся собственность была государственной, то есть ничьей. Снова не выполнено требование эволюции общества - «любая собственность должна иметь собственника».
Автотранспорт, к примеру, какого-то хозяйства зарегистрирован на имя хозяйства. Собственника нет. Нет ответственного.
Штрафные санкции судебные органы применяют к хозяйству, а не к собственнику.
Власть - особый вид собственности: не терпит совладельцев, но требует разделения по уровням и компетенции. Разделение власти дает собственников. Нет собственников - нет эффективности, нет ответственности. Даже в уголовном Кодексе не предусмотрен раздел «властные преступления». В Кодексе нет - нет преступления. Как удобно!
У каждой отрасли страны нет собственника. Последствия налицо. Никто не отвечает за ошибочные решения, повлекшие тяжкие последствия. Горит лес. Черт с ним!
В.Ленин был отцом повальной бесхозности всего и всея. Это он ввел понятие «государственная собственность». Но прошло столько лет! Столько воды утекло и столько людей погибло! Может, хватит? Где у нас ученые политических наук? Оказывается, они получили право на ошибку. Но и не только они. Судьи, депутаты всех уровней, большие чиновники. Где юстиция? За что они хлеб едят?
М.Горбачев публично с гордостью признался, что он приложил все усилия для гибели СССР. То есть вызвал тяжелые последствия для населения не неумышленно, не по осторожности, а по злому умыслу. Так в чем дело, юстиция? Вопросов к ней уйма.
Комментарии
Для Вас учредители и собственники почему-то разные понятия. Вы хоть раз сами на себя регистрировали компанию? То-то... В этом случае Вы бы знали, что именно Вы, как собственник учредительного капитала и будете являться учредителем. И, кстати, отвечать по долгам предприятия личной собственностью, но в пределах Вашей доли в учредительном капитале. Здесь другой интересный вопрос: почему сейчас в России минимальный учредительный капитал всего 10000 руб.? Но это в случае предензий по гражданскому кодексу. Но любого учредителя (читай, собственника) могут привлечь и к уголовной ответственности. В случае если, например, докажут факт преднамеренного банкротства предприятия.
Так что, Пинкхасик, учите матчасть и не лезьте со свое вопиющей некомпетентностью на свет Божий...
Граждане имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
Партия, не может быть представителем гражданина.
Мошенничество в том, что партия, приобретая права, не несет ответственности.
При действительном народовластии, такой трюк, не пройдет, так как, это, главный признак диктата.
В темных племенах проводится обряд инициации, а у нас?
Человек без будущего, человек не состоящий в организации называемой семья не может быть гражданином.
Вопрос к юристам пошто обозвали семью ячейкой общества, а не организацией?
А если собственность муниципальная, то есть тоже много собственников?