Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ельцинистами начата очередная кампания десталинизации?

Ельцинистами начата очередная кампания десталинизации?

Глубоко не правы те эксперты, которые поспешили объявить представленную президентским Советом «программу десталинизации» элементом будущей предвыборной программы, с которой Дмитрий Медведев намерен одержать победу на выборах 2012 года. С подобной программой здесь и сейчас, в этой стране и с этим народом, можно только оглушительно проиграть.

Очередная годовщина трагедии Катыни совпала с продолжающимся обсуждением в России предложений по «модернизации российского общества» путем преодоления пережитков тоталитаризма. В центре внимания резонансный для России документ – разработанная Советом по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ программа «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и национальном примирении». Проще говоря, о начале очередной кампании десталинизации.

Напомним, что предложения о разработке соответствующей программы были озвучены 1 февраля на заседании Совета при президенте в Екатеринбурге, в рамках торжественных мероприятий, посвященных юбилею Б.Н.Ельцина. Президенту на заседании их представили председатель Совета и одновременно советник президента Михаил Федотов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов и председатель правления общества «Мемориал» Арсений Рогинский.

Программа предлагает жестко наказывать госслужащих, которые пропагандируют сталинизм, провести ревизию официальных праздников (например, День милиции связан на самом деле с учреждением в 30-е года НКВД), создать в Москве и Петербурге мемориальные комплексы жертв террора, рассекретить и изложить в Интернете все материалы этого периода. В предложениях также отмечается необходимость решить вопрос о выносе тела В.И.Ленина из Мавзолея.

Первой и главной целью программы провозглашается «модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима». Сурово заклеймив пороки тоталитарного режима, авторы программы даже не замечают горькой иронии в том, что сами копируют худшие образцы советской официозной пропаганды: к месту и не к месту цеплять термины, которые на устах у руководства страны. Благодаря таким конъюнктурным маркерам будущие историки смогут безошибочно датировать время появления на свет подобных документов.

Итак, каким видится прошлое, настоящее и будущее России авторам предложений? Так, 70 лет советского периода представлены как путь в «исторический тупик». Один из авторов – С.Караганов – охарактеризовал советскую власть как «античеловеческий, варварский режим». В предложениях утверждается, что Россия с 1917 г. до настоящего времени находится в состоянии «гражданской войны». Пытаясь обосновать этот тезис, авторы отмечают противостояние современной российской элиты и народа: «Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты является полное признание российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века».

Подобный акт покаяния, как предполагают авторы текста, не только «обеспечит поддержку программе модернизации страны со стороны наиболее образованной и активной части населения», но и «дополнительно повысит морально-политический авторитет нынешнего руководства страны», вызовет «уважение со стороны всех нормальных людей и народов».

В предложениях президентского Совета практически воспроизводится и всесторонне обосновывается тезис, изложенный в печально известной резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ, состоявшейся 3 июля 2009 г. в Вильнюсе. Тогда было заявлено о тождестве двух тоталитарных режимов в Европе: нацистского и коммунистического.

Известно, что это позволило западным и некоторым российским политологам и историкам утверждать, что СССР несет равную с Германией ответственность за развязывание Второй мировой войны. Заметим, что в 2009 г. официальная Россия назвала резолюцию ОБСЕ недопустимой и отметила, что «данный документ искажает историю в политических целях».

Но это не остановило авторов предложений в оценках советского периода. В документе нет и намека на попытку найти что-либо положительное в истории Советского Союза. Поэтому для «восстановления истинной российской идентичности» авторы предлагают обратиться к «блистательной эпохе, начавшейся с Екатерины II и закончившейся в 1917 г.».

Выступая на заседании Совета при президенте в Екатеринбурге, Михаил Федотов подчеркнул, что «в контексте борьбы с последствиями тоталитарного режима в общественном сознании мы просто обязаны говорить людям правду». Ну что ж, посмотрим, какого рода «историческую правду» нам предлагается принять.

Возьмем, к примеру, тему «исторического тупика», в котором якобы оказался СССР и который до сих пор «мешает» демократической России поступательно идти по пути модернизации и инноваций. Эта тема рефреном сопровождает все заявления и комментарии авторов «предложений» из президентского Совета. Однако на фоне 25 лет, в течение которых горе-реформаторам так и не удалось до конца развалить и уничтожить советское наследие, определение «исторический тупик» способно вызвать лишь горькую улыбку.

Чтобы опровергнуть данные утверждения, вовсе не обязательно цитировать Максима Калашникова или Александра Проханова. Достаточно обратиться к авторитетному источнику, которому, собственно, и адресованы «предложения» Совета. 12 ноября 2009 года Президент РФ Д. Медведев в своем послании Федеральному собранию сказал: «Престиж Отечества и национальное благосостояние не могут до бесконечности определяться достижениями прошлого. Ведь производственные комплексы по добыче нефти и газа, обеспечивающие львиную долю бюджетных поступлений, ядерное оружие, гарантирующее нашу безопасность, промышленная и коммунальная инфраструктура – все это создано большей частью еще советскими специалистами, иными словами, это создано не нами… В прошлом веке ценой неимоверных усилий аграрная, фактически неграмотная страна была превращена в одну из самых влиятельных по тем временам индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых технологий того времени: космических, ракетных, ядерных».

Тем не менее и после 9 лет тотального грабежа национального достояния при Ельцине и 11 лет стагнации в постъельцинский период остатки советской экономики пока позволяют России держаться на плаву. После этого утверждения о том, что СССР находился в тупике, кажутся, мягко говоря, далекими от исторической правды.

Вызывают недоумение попытки авторов текста противопоставить советский период «блистательной эпохе, начавшейся с Екатерины II и закончившейся в 1917 г.». Напомним, что поляки и литовцы, верные собственной исторической памяти, будут не прочь потребовать от России компенсацию за разделы Речи Посполитой и расправу с польско-литовскими патриотами в 1794, 1830 и 1863 гг. Готовы ли авторы «предложений» дать четкую политико-правовую оценку, в свою очередь, и этим «преступлениям» в целях «дистанцирования современной России» от преступлений прошлого (как во внутренней, так и во внешней политике)? И если уж говорить о внешнеполитическом положении России в ту «блистательную эпоху», было бы любопытно узнать, какую политико-правовую оценку, по мнению авторов, следует дать взаимоотношениям страны с передовым международным сообществом в лице Великобритании, Франции и других европейских держав на примере Крымской войны (1853-1856)? А как гневно обличали «жандарма Европы», которым в ту «блистательную эпоху» слыла имперская Россия, так называемые «прогрессивные» европейские политики и журналисты! Для этого достаточно обратиться к газетам того времени.

Нельзя не высказаться и по поводу так называемой «гражданской войны», в которой Россия якобы находится уже 94-й год. Действительно, на тему «предчувствия гражданской войны» в последнее время высказываются многие политики и эксперты, включая автора этих строк. В России действительно растет противостояние новой российской элиты и простых россиян. Однако вопрос здесь не столько в ненависти к богатым, якобы вбитой в общественное сознание тоталитарным режимом, как это пытаются представить некоторые российские политологи, сколько в том, каковы источники этого богатства и как им распоряжаются новые хозяева жизни.

Модернизация страны – тезис, который подобно священной мантре повторяют авторы «предложений», – в самом деле архиважная задача, но тормозят ее решение не «стереотипы тоталитарного мышления», как уверяют президента члены его Совета, а правящая российская элита, родом не столько из советского прошлого, сколько из «лихих девяностых». Кредо современных «эффективных менеджеров» – наследников не Сталина, но Гайдара и Чубайса – «получить откат», «распилить» бюджетные средства, вывести капиталы на счета в иностранных банках. Именно поэтому огромные государственные финансовые вливания в модернизацию дают и будут давать столь мизерный эффект. Удивляет даже не сам факт показной расточительности, безудержного воровства правящей элиты, удивляет демонстративное презрение к народу, значительная часть которого едва сводит концы с концами.

Стоит ли удивляться тому, что спустя два десятка лет после краха «тоталитарного режима», после тщательной «прополки» общественного сознания, осуществленной во времена «перестройки» и в 90-е годы, семена «сталинизма» вновь дают обильные всходы? О Сталине начинают вспоминать, когда после красивых речей и обещаний, звучащих с экранов телевизоров, человек сталкивается с чиновничьим беспределом и невозможностью найти справедливость. Процесс деградации нынешнего правящего класса формирует питательную почву, способную породить такие социальные явления, которые поставят в повестку дня задачу уже не «десталинизации», но «дефашизации» общественного сознания.

Единственно возможный рецепт противодействия подобным тенденциям – в реальном восстановлении правопорядка и элементарной дисциплины, решительной борьбе с коррупцией, утверждении механизмов ответственности и отчетности на всех этажах политико-административной вертикали, преодолении накапливающихся десятилетиями разрушительных процессов в экономической, социальной, духовной сферах жизни общества, возвращении людям чувства собственного достоинства, гордости за свою страну, уверенности в завтрашнем дне.

С учетом сказанного предлагаемые Советом при президенте меры «десталинизации», предполагающие массированную промывку мозгов, навязывание обществу комплекса исторической вины, возрождение практики «монументальной пропаганды» в духе заветов Ильича, а также политику «поражения в правах» (люстрации) по идеологическому основанию, – не только не устраняют реальную почву «неосталинизма», но обильно ее удобряют и вспахивают. Ясно, что национального примирения эта программа не обеспечит, а вот новый раскол в российском обществе – наверняка. Нет более верного средства разжигать атмосферу внутренней гражданской войны, чем осуществлять кампанию по десталинизации сверху. Она неизбежно вызывает обостренную ответную реакцию, поддерживая в обществе сталинистский невроз.

У нации, как и у человека, должно быть позитивное отношение к своему прошлому. Тогда она не таит обиды, ни на кого не держит зла, никого не боится и с оптимизмом смотрит в будущее. Сложно смотреть в будущее с оптимизмом, когда тебя ежедневно тычут носом в самые страшные и мерзкие страницы собственной истории.

Глубоко символичным представляется и то обстоятельство, что обсуждаемые «предложения» обнародованы одновременно с развернувшейся в стране дискуссией по поводу российской позиции в отношении военной операции, проводимой странами НАТО в Ливии. В самом деле, возникает стойкое ощущение, что в числе предпосылок, необходимых и достаточных для реализации предлагаемых мер, а по существу копирующих программы «денацификации», проводимые оккупационными администрациями в послевоенной Германии, – авторы забыли упомянуть главную: собственно факт оккупации страны иностранными державами-победителями. Отсутствие этого ключевого условия объективно делает комплекс предлагаемых мер фрагментарным, непоследовательным и лишенным внутренней логики. И, в свою очередь, обнажает глубоко скрываемые мотивы и ожидания определенной части либеральной общественности, горячо поддержавшей ливийскую авантюру НАТО.

Глубоко не правы те эксперты, которые поспешили объявить представленную президентским Советом «программу десталинизации» элементом будущей предвыборной программы, с которой Дмитрий Медведев намерен одержать победу на выборах 2012 года. Хотя бы в силу того очевидного обстоятельства, что с подобной программой здесь и сейчас, в этой стране и с этим народом, можно только оглушительно проиграть.

Впрочем, определенный электоральный потенциал подобная программа все же может иметь. Апеллируя к ее наличию, легко выстроить альтернативную избирательную кампанию от противного, то есть по логике «меньшего зла». Закрадывается подозрение, что авторы «предложений» нарочно насытили свой текст заведомо одиозными, политически «непроходными» тезисами, способными не столько сплотить, сколько оттолкнуть избирателей и политические элиты от действующего президента. Тем самым консолидируя ряды сторонников того, чья позиция и так хорошо известна и кому в сложившейся ситуации даже не требуется ее лишний раз озвучивать.

В заключение хотелось бы искренне пожелать авторам «программы десталинизации» дожить до тех времен, когда в России несовместимым с пребыванием на государственной службе станет публичное отрицание либо сомнение в преступлениях «ельцинского режима».

 

Источник: www.rusrand.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (77)

Валентин Колесов

комментирует материал 13.04.2011 #

Отличная концовка: "В заключение хотелось бы искренне пожелать авторам «программы десталинизации» дожить до тех времен, когда в России несовместимым с пребыванием на государственной службе станет публичное отрицание либо сомнение в преступлениях «ельцинского режима»."

Автор предполагает, что инициаторы детоталиризации хотели подложить свинью Медведеву. Нет, не хотели, просто сделали это по глупости.

Как всё повторяется, см http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/

летописи перестройки и ельцинизма

user avatar
[email protected]

комментирует материал 13.04.2011 #

Вчера Strannik 2012 опубликовал статью Рудницкого "Присмотрись к демократу пристальнее станешь сталинистом".

По-моему, заголовок этой статьи - хороший комментарий и для этого материала.

user avatar
okkupant

комментирует материал 13.04.2011 #

"Гражданская война"вновь началась в 91году.И затеяла её современная "элита".И никакого национального примирения народа и "элиты" не будет до тех пор пока не состоится новый Нюрнберг над этой самой "элитой"

user avatar
proglot-13

отвечает okkupant на комментарий 14.04.2011 #

Вот только опоздали мы маленько. Ровно на 20 лет :( Судить нужно было коммуняцкую идею и устраивать реальные люстрации коммунякам (камсе) и гебне. А сейчас - поздно пить боржоми...

user avatar
piton822

комментирует материал 13.04.2011 #

В мире запущен проект завоевания мира - нанолюди. Наночеловек выглядит внешне как и обыкновенный, но отличается маленькой душой и наносовестью, более того, он всю жизнь старается уменьшить совесть до размера самой маленькой наночастицы. Обыкновенные люди обманываются, думая, что перед ними обыкновенный человек, а на самом деле это наночеловек. Наночеловек обыгрывает обыкновенного человека в успешности и богатстве, так как отсутствие совести даёт ему в этом деле преимущество. Единственная слабость наночеловека то, что он беззащитен против супернаночеловека и главное не догадывается об этом. Супернаночеловек появляется в результате естественного отбора. Супернаночеловек может использовать все методы, а именно: организация войн, болезней, терактов и др.; для своих абсолютно бессовестных целей,

user avatar
piton822

комментирует материал 13.04.2011 #

а именно власти над людьми. Из нескольких супернанолюдей в конце концов проявится абсолютно безнравственный, коварный и хитрый человек который захватит всю власть на планете, и единственно чего он будет боятся, так это людей с совестью, поэтому обыкновенные люди и будут переделываться в нанолюдей пропагандой наножизни, нежелающие переделываться, будут уничтожаться. Почему у него это получится? Потому что обыкновенный человек может видеть только нанолюдей. Некоторые видят сверхнанолюдей. Но если нанести удар из-за спины и уничтожить большинство сверхнанолюдей и наиболее одиозных нанолюдей, возникает иллюзия наступления эры справедливости и человечество попадает в ловушку супернанодиктатора. В мире где нет совести и любви, супердиктатор сможет править только жёстко контролируя каждого индивидуума, так как боится бессовестных людей, зная их безжалостность. Контроль судя по всему будет электронным и будет выражаться полным уничтожением свободной воли человека, чип это будет или что нибудь другое, это вопрос технологии. Спросите себя, какие отрасли в последнее время развиваются революционными темпами? Вот вам и ответ.

user avatar
yuri2011

комментирует материал 13.04.2011 #

Если кратко: Сталин - это развитие России, справедливость - для народа, ад - для воров, бандитов и предателей.

user avatar
GRAF909

отвечает yuri2011 на комментарий 13.04.2011 #

Полужидок Сталин (также как и Ленин, Троцкий и прочие Кагановичи) был вором, бандитом и предателем. Истинным врагом русского народа.

user avatar
tatra

отвечает GRAF909 на комментарий 13.04.2011 #

Ну и чего,пришел,пукнул, "менеджер по продажам", и сразу полегчало?

Вот такие как этот,и являются самыми преданными фанатами русофобов-"десталинизаторов".

user avatar
GRAF909

отвечает tatra на комментарий 13.04.2011 #

Чтобы ты правильно понимал, ВСЕ русские всегда ненавидели Сралина и его сионистскую банду. А любили Сралина только СОВЕТСКИЕ, то есть особи, у которых сионисты отняли и национальное и расовое самосознание.

Все те, кто считал себя русскими воевали на стороне Гитлера. И таких было ОГРОМНОЕ количество 1 200 000 из бывших советских и 500 000 из бывших белых.

user avatar
Нина Черни

отвечает GRAF909 на комментарий 13.04.2011 #

То есть 80 млн человек, не изменивших СССР-не русские?!

user avatar
GRAF909

отвечает Нина Черни на комментарий 13.04.2011 #

Да, это не русские. Это советские (совок). Разницы не понимаете?

user avatar
GRAF909

отвечает Нина Черни на комментарий 14.04.2011 #

Надо не презирать свою историю, а ПОНИМАТЬ её. Русские с 1917 г по настоящее время живут в условиях сионистской оккупации. Вот каковы реалии, нравится Вам это или нет.

В 1941 г. русские жили в условиях сионистской оккупации и после этой так называемой победы в 1945 г. остались жить всё в той же сионистской оккупации.

Сионисты всегда любили делать грязную работу чужими руками, тем более воевать. Сионисты воевали руками своих советских рабов и безжалостно бросали совков в топку войны. Вы знаете каково соотношение потерь немцев и русских ? Оно чудовищно: на 1 немца - от 8 до 10 советских. Вот такова РЕАЛЬНАЯ фактура.

user avatar
Нина Черни

отвечает GRAF909 на комментарий 14.04.2011 #

Не надо нести бред- соотношение потерь немцев и русских вполне сопоставимые-почитайте не шизофренический бред, а настоящих ученых, которые в своих работах опираются на документы, а не на вымысел и геббельсовскую пропаганду. Эти агитки могли пройти в начале 80-х-90-з годов, но теперь-то стыдно писать такую заведомую ложь. Для повышения своего образовательного уровня почитайте на досуге книгу

"РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ Статистическое исследование" Под общей редакцией кандидата военных наук - профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. К ривошеева МОСКВА “ОЛМА-ПРЕСС” 2001, и попробуйте с документами опровергнуть эти данные.

user avatar
GRAF909

отвечает Нина Черни на комментарий 14.04.2011 #

Девочка! Ты лживую жидокоммунистическую пропаганду советуй читать кому-нибудь другому. Цифры потерь давно известны. Гитлер потерял на восточном фронте около 3 миллионов солдат, а жидокоммунисты для сохранения своей преступной власти положили в могилу от 25 до 30 миллионов человек. То есть соотношение потерь 1 к 10. Кстати такое же соотношение потерь было и в финскую войну. Фины потеряли 20 000 человек, совок потерял 200 000 человек. Для жидокоммунистов совок - это просто пушечное мясо.

user avatar
Нина Черни

отвечает GRAF909 на комментарий 14.04.2011 #

Во-первых, к сожалению, я давно уже не девочка, а пенсионерка, а во-вторых,,не надо заниматься манипулированием : вы пишите о 3 млн.солдат(-хотя откуда эти цифры?) и 26 млн советских людей, включая военных и гражданское население.Подтвердить эти цифры документами вы не можете. А у Кривошеева на каждого человека дан документ, и вот по этим документам, общие ВОЕННЫЕ потери Германии с союзниками составили 5076,7тыс., а СССР с союзниками-8744,5 тыс. чел. (совсем другое соотношение, чем у вас). Общие потери Германии составили 11,9 млн.чел, а СССР-26,6млн.чел. И это при том, что 17,9 млн. человек-это гражданские лица, погибшие от рук фашистов и голода . Так что не надо геббельсовской пропаганды. Оставьте нашу Родину и ее народ в покое.

user avatar
GRAF909

отвечает Нина Черни на комментарий 14.04.2011 #

Цифры военных потерь Германии у Вас похожи. Только не 5 миллионов, а 4.5 миллиона. Но Вы видимо забыли, что Гитлер воевал на ДВА фронта. На Восточном фронте Гитлер потерял около 3 миллионов солдат. А на Западном фронте - около 1.5 миллиона человек. Насчёт советских потерь - это всегда была наглая ложь коммунистической пропаганды. И до сих пор она ведётся и цифры перевирают в очередной раз.

Россия - это МОЯ Родина, а не ваша. Ваша совковая родина - это жидобольшевистский СССР.

user avatar
Нина Черни

отвечает GRAF909 на комментарий 15.04.2011 #

Я еще раз убеждаюсь в том, что кроме лжи и ненависти у вас ничего нет. Вы не можете подтвердить документами свои цифры,Обсуждать с вами что-либо бесполезно, да и ваш лексикон больше похож на человека из подворотни, чем на речь графа.

user avatar
GRAF909

отвечает Нина Черни на комментарий 15.04.2011 #

Насчёт ненависти Вы это к себе обратите. Это Вас научили ненавидеть людей своей БЕЛОЙ расы и любить сионистских оккупантов и всю их лживую пропаганду. Вы ссылаетесь на писания какого-то ОФИЦИАЛЬНОГО генералишки Кривошеева. Да ВСЯ коммунистическая официальная пропаганда - это наглая беспросветная ложь. Да и в генералы при коммунизме принимали только холуёв. А что Вы ещё можете привести в качестве своих доказательств? НИЧЕГО. Ничего кроме официальной лживой коммунистической пропаганды у Вас НЕТ.

user avatar
Нина Черни

отвечает GRAF909 на комментарий 15.04.2011 #

Да ваша пропаганда- еще большая и наглая ложь. А насчет советских генералов, победивших не только фашистскую Германию, но и большую часть Европы, которая воевала или стояла на стороне Гитлера, не надо брызгать слюной. Они, как и ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД-победители, в отличие от таких, как вы,-отравленных ненавистью и ни на что не способных, кроме писания лжи и очернения СССР, да еще уничтожения собственного народа, воюя на стороне фашистов . Кстати, хочу вам заметить, что документы не являются пропагандой-на них основывают свои исследования и делают свои выводы самые разные люди и ученые. Так что нагло лжете именно вы-почему бы вам не сослаться на Андрея Власова с его "Последним мифом, опубликованном в N 5 небезызвестного белоэмигрантского антисоветского журнала "Посев" в 2000 г., откуда вы,видимо, черпаете свои т.н."объективные" цифры по ВОВ.

user avatar
GRAF909

отвечает Нина Черни на комментарий 15.04.2011 #

Вы рассказываете про победу этого великого СССРа. Ну и где же Ваш любимый СССР? Лопнул как мыльный пузырь. Вы там что-то про генерала Власова пишете. Власов воевал на стороне Гитлера под знаменем Триколор, под которым воевали ВСЕ русские против этой жидобольшевистской власти. Так сегодня Триколор - это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ флаг России. А ваша любимая красная тряпка с масонскими серпом и молотом валяется на помойке.

А ваш любимый СОВЕТСКИЙ народишко, народ победитель КУДА он делся? Лопнул совок как мыльный пузырь. Нету больше советского народа "победителя". СССР был теократической державой с религией марксизма-ленинизма. Ну и где же ваш любимый марксизм? Лопнул марксизм-коммунизм как мыльный пузырь.

Войска НАТО маршируют по Красной площади.

О какой победе вы вообще пишете?

user avatar
Нина Черни

отвечает GRAF909 на комментарий 15.04.2011 #

Победа была, а вот внуки Победы ее предали. как и своих отцов и матерей. А то, что происходит сейчас в РФ - это предательство и контрреволюция, хотите, считайте это реставрацией. Но в истории России и не такие времена были-было и когда на троне сидели лже-Дмитрии(вот как теперешний), и бояре, предав страну и народ, целовали крест на верность им, а в Кремле стояли поляки и служили в Успенском соборе католические ксендзы. И где все они? Вот там же будет и теперешний режим с его знаменем предателей.

user avatar
GRAF909

отвечает Нина Черни на комментарий 15.04.2011 #

В итоге страна победитель (СССР) разрушен, народ победитель (советский) уничтожен, идеология победителей (марксизм-ленинизм) сдохла, государственное знамя стало власовским.

А вы тут нам какую-то туфту пишете про какую-то якобы победу.

Очень смешно.

user avatar
трактор05

отвечает Нина Черни на комментарий 14.04.2011 #

...трусливые русские! И это ты выдишь на каждом углу, всё это отголоски массовых репрессий и миллионов челевечких жизней и до сих у руля те кто доносил, кто растреливал безоружных и беззащитных!!!

user avatar
Нина Черни

отвечает трактор05 на комментарий 14.04.2011 #

То есть у руля те, кому сейчас должно быть, минимум, 91 год-у вас явно либо весеннее обострение, либо что-то страшное со зрением.Не устали писать тридцать лет одну и ту же ложь? Придумали бы что-нибудь новенькое.

user avatar
трактор05

отвечает Нина Черни на комментарий 14.04.2011 #

...теже самые люди верховодят там все свои, они тоскую по геройским временам беспредела и ждут когда все скажут, мы рабы и делайте с нами что хотите.... .

...и все время вам будт говорить, что виноваты в этом не "Наши" а "чужие", и унас даже есть заключение экспертов. А заключение господина для раба это приказ... .

...каково себя чувствовать рабом обмана, и илюзии того что спасся? Ответь мне!



user avatar
StarK38

отвечает GRAF909 на комментарий 13.04.2011 #

Значит я не русский и все,кого я знаю тоже с Марса прилетели(или Вы с Марса?).Насчет рассового самосознание-это вам к Гитлеру-может ядом поделится,которым себя и Эву кончил вместе с овчаркой(Жаль,что Вы ей не были). А Столыпин-виртуозно галстуки повязывал современникам,за что и шлепнули.

user avatar
don.perepelicza

отвечает GRAF909 на комментарий 13.04.2011 #

То то СССР выиграл Великую Отечественную войну , а представьте теперь если такова состоится в нынешнее время ( не дай бог конечно), да вся нынешняя элита сдала бы страну за два дня .

user avatar
Kamak

отвечает don.perepelicza на комментарий 13.04.2011 #

Мы пойдём в атаку с кличем: "За миллиарды Абрамовича!", "За модернизацию!"

user avatar
polaris_*_

отвечает GRAF909 на комментарий 13.04.2011 #

А Вы, "друг русского народа", почему за современных жидов?

user avatar
GRAF909

отвечает polaris_*_ на комментарий 13.04.2011 #

А с чего это Вы взяли, что я за современных жидов? Откуда Вы это взяли?

user avatar
polaris_*_

отвечает GRAF909 на комментарий 14.04.2011 #

Потому что Вы пытаетесь обгадить Сталина, который, собственно, жидов-троцкистов и вывел, и дальше хотел процесс продолжить, да не успел.

И русские именно при Сталине, а не при импортных монархах, достигли вершины своего величия.

А Вы теперь присоединились к программе десталинизации, насквозь жидовской, и местами ее превосходите в жидовской ненависти к русским патриотам, построившим великую и справедливую страну.

Отношение к Сталину - вот пробный камень прожидовленности.

user avatar
GRAF909

отвечает polaris_*_ на комментарий 14.04.2011 #

В Сталине не было ни капли русской крови. ИОСИФ (мистическое жидовское имя) Сралин сам был полужидок. Мать - грузинская осетинка, отец - жид. По грузински Джугашвили - это сын еврея. Швили - это сын, джуга - это жид. При Сталине русские жили в состоянии страшного рабства. Все высшие органы власти при Сралине были полностью прожидовлены и в них процент евреев составлял от 85% до 100 %. Так что после этих так называемых сталинских чисток процент евреев не уменьшился ни на 1 %. Вам надо жить не иллюзиями и домыслами, а реальной фактурой. Вы посмотрите на КОНКРЕТНЫЙ поимённый состав высшего сталинского руководства - там одни жиды. Возьмите этот поимённый состав хотя бы из книги А. Дикого "Евреи в России и в СССР".

Русские в руководстве СССР появились ТОЛЬКО после того, как Хрущёв и Жуков совершили государственный переворот.

ВСЕ русские ВСЕГДА ненавидели Сралина и всю его сионистскую клику. И все те, кто считал себя русским, воевали на стороне Гитлера. Таких было огромное количество: 1 200 000 из бывших советских и 500 000 из бывших белых.

user avatar
polaris_*_

отвечает GRAF909 на комментарий 14.04.2011 #

Вы, мил селовек, при всем своем пафосном "национализме", видимо, не очень углубились как в собственно национализм, так и в расологию. Начнем тем не менее с этимологии.

Да, -швили означает "ребенок", "сын". Однако "джуга" к жиду отношения не имеет, это часть осетинского имени. Было много попыток вывести это слово из "жида", и они, как правило, неграмотны с лингвистической точки зрения. Приведите Ваш источник, посмотрю.

Краниометрия не дает никаких оснований относить И.В. к иудеям. Всё голословно. Обычно выхватывают один признак из необходимых и возводят в абсолют. Так можно записать в иудеи любого. Если есть источник - давайте и его.

С точки зрения национализма не так важно, насколько типичен геном, гораздо важнее отношение к своей нации. А нацией Сталина был советский народ, в котором он выделял русский как основу.

Жиды в руководстве появились до Сталина, он их принял в комплекте с властью и умел контролировать, в том числе через репрессии. Посмотрите процент инорродцев среди репрессированных.

Сталина русские любили и после его смерти страна была, за исключением жидов, в горе.

Служба русских у Гитлера - подтасовка.

user avatar
GRAF909

отвечает polaris_*_ на комментарий 14.04.2011 #

Всё Вы лжёте. Возможно неумышленно. Еврей по латыни пишется как "jude". Читается по-разному. По-немецки читается как "юде", по-польски как "жид», по француски как «джуид», по-грузински как «джуга». Звали Сталина ИОСИФ – это мистическое ЕВРЕЙСКОЕ имя. Сталин в 1948 г создал государство Израиль.

Далее Вы пишете про какой-то мифический СОВЕТСКИЙ народ. А я Вам говорю, что никакого СОВЕТСКОГО народа никогда не было и быть не может. Не бывает таких искусственных народов. Это всё жидобольшевистская пропаганда. Народ- это наш РОД, то есть общность КРОВИ, а не какой-то жидовский интернационал.

Далее Вы пишете, что: «Жиды в руководстве появились ДО Сталина». Жиды появились в руководстве СССР не ДО Сталина, а ВМЕСТЕ со Сталиным и благодаря Сталину. Сталин не потом появился. Он всегда был третьим человеком в коммунистической жидовской банде после Ленина и Троцкого.

Вы пишете, что русские якобы любили Сталина. Вы нагло лжёте. Иначе не было бы гражданской войны и массовых репрессий по отношению к РУССКОМУ народу. И не стали бы полтора миллиона русских воевать на стороне Гитлера.

user avatar
polaris_*_

отвечает GRAF909 на комментарий 14.04.2011 #

Похоже, Вам нужно немного вправить.

Либо Вы приводите ссылку на перевод слова "жид" на грузинский язык, желательно по источнику, относящемуся хотя бы к 19 в, когда фамилия Джугашвили была зафиксирована. В общем, доказываете свой тезис о том, что "джуга" - это "жид" не путем потгонки под ответ, а нормально. С источником.



Либо приносите здесь свои извинения форуму.



В противном случае будете считаться полоротым.

user avatar
polaris_*_

отвечает GRAF909 на комментарий 15.04.2011 #

Размечтался, полоротый :)

Раньше нужно было характер доказывать, теперь петушись вволю.

Боевые пидорасы здесь тоже есть, на тебя хватит.

Вижу, ты уже в теме. Значит, ложка благополучно просверлена.

Твой ник, считай, в параше. Доставай другой и впредь смотри, на кого прыгаешь.

user avatar
трактор05

отвечает GRAF909 на комментарий 14.04.2011 #

...сифилитиком злобным карликом, развитие голодом, продажа США пшеницы , для обогащения шайки коммунистов!

user avatar
GRAF909

отвечает трактор05 на комментарий 14.04.2011 #

Это верно.

Заметим, что во время самого жестокого голода 1932 и 1933 гг., когда людей довели до такого состояния, что матерям приходилось есть своих младенцев, Сталин активно вывозил за границу зерно. В 1932 г. Сталин вывез в Западную Европу 18,1 миллиона центнеров зерна. В 1933 г. – 10 миллионов центнеров. Но жидокоммунистам и голода было мало. Они понимали, что русское крестьянство – это постоянный источник опасности для жидовского коммунизма и для всей еврейской власти. Низкие цены были постоянной удавкой на шее крестьян. И не только крестьян, но и всего русского народа.

Сталин и все его коммунистические последователи постоянно душили крестьянство низкими ценами, часто ниже себестоимости. Например, в советское время коммунистическое государство «закупало» картофель по цене 6 руб. 06 коп. за центнер, а себестоимость картофеля была 9 руб. 61 коп. И попробуй хоть килограмм продай на сторону по другой цене. Это считалось спекуляцией и каралось тюрьмой. Хлопок, рис, чай, цитрусовые требуют близких с картофелем трудозатрат, поэтому и цены на них во всем мире примерно одинаковы. И только в СССР картофель был в 20 раз дешевле апельсина и в 35 раз дешевле лимона.

user avatar
трактор05

отвечает GRAF909 на комментарий 14.04.2011 #

У деревенских не было права устраиваться в город на работу и вообще считались за неграждан при хрущеве только получили паспорта.

user avatar
via041957

отвечает трактор05 на комментарий 15.04.2011 #

Идиот ! При Сталине 50 млн. человек переехало в города, т.к. требовались рабочие руки на вновь построенных заводах ! Это и была - индустриализация !

user avatar
трактор05

отвечает via041957 на комментарий 15.04.2011 #

Вам еще 50 человек из деревни!

Дело Сталина живет и побеждает внутреннего врага!!!!

А про внешнего врага, это влияние вражеской антанты!!!!

Светлое будущее (на том свете) накормит всех нуждающихся!!!!

Ура товрарищу Сталину!!!!!

user avatar
via041957

отвечает GRAF909 на комментарий 17.04.2011 #

Вот тут ты перебрал ?! Ни Ленин, ни Сталин, в отличие от нынешней власти - ворами не были ! И, абсолютное большинство народа ( клептократия - не в счёт ), это хорошо знает, благодаря, в том числе, таким болтунам, как ты !

user avatar
GRAF909

отвечает via041957 на комментарий 17.04.2011 #

Ленин как только пришёл к власти сразу половину золотого запаса потратил и купил себе Ролс Ройс, на котором ездил на охоту с Бонц Бруевичем. Ружья уникальные, представляющие историческую ценность, брал из оружейной палаты, а после охоты раздаривал егерям, как барин. Зиновьев, любовник Ленина, вообще окружил себя роскошью и стал жить как король. Сталин понастроил себе дач во всех самых красивых уголках СССР. Ел и пил как царь и ни копейки за это не платил. ВСЕ высшие коммунисты имели массу льгот и привилегий, а народ в это время пух с голоду..

Так что коммуноиды про себя не забывали.

user avatar
polaris_*_

комментирует материал 13.04.2011 #

Все эти программы основаны на том, что политические реалии Сталинского периода хорошо забыты.



Однако, если углубиться в историю, становится очевидно, насколько расколото было общество спустя 10-15 лет после революции, насколько сильно было противодействие реформам и насколько хорошо Сталин провел страну через все эти бурные годы.



Вот сейчас страну поразила тотальная коррупция. Все мирные призывы к коррупционерам стать хорошими, как и ожидалось, бесполезны. Эффективными могут быть только жесткие меры, с судами, реальными сроками. Из-за масштабов коррупции они будут массовыми, захватят всю "деловую" и чиновную среду.

Страна очистится, и что? Спустя пару десятилетий дети коррупционеров, лишившиеся перспектив халявной жизни, будут верещать о кровавых диктаторах, массовом терроре, и рассказывать всем, что если террор вернется, "вы будете следующим"?



Поэтому Трибунал над фигурантами приватизации 90-х должен проходить с участием международных наблюдателей. Мелкое ворье разбирать на специальных комиссиях " свобода в обмен на награбленное" с подписанием покаяния вора; при отказе - Трибунал с реальным сроком.



Иначе в России примирения не видать.

user avatar
GRAF909

отвечает polaris_*_ на комментарий 14.04.2011 #

При Сталине был разгул коррупции. Это первое.

Второе: для того, чтобы организовать суд, а тем более трибунал РУССКИМ НАДО ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ в своей собственной стране. Судят только те, у кого власть.

user avatar
via041957

отвечает GRAF909 на комментарий 15.04.2011 #

При Сталине такого слова, как "коррупция", никто и не знал. Брехун !

user avatar
GRAF909

отвечает via041957 на комментарий 15.04.2011 #

Слова такого при Сталине не было, а коррупция была страшная. Вся эта коммунистическая верхушка жировала и пользовалась льготами и привилегиями, а народ жил в рабстве. Сталин себе дач понастроил во всех красивых уголках СССР. Ел и пил как царь и ни копейки за это не платил. И все остальные его подручные Кагановичи жировали как короли, а народ жил в нищете.

user avatar
Mikle100

комментирует материал 14.04.2011 #

Бредятина, Сталина уже нет давно, нашли козла отпущения. Вессарионович ангелом конечно не был,но времена его правления давно прошли и режима его нет никакого, может камунисты там что-то придумывают сродни идей сталина, но и те скоро вымрут т.к остались из комунистов одни пенсионеры!

user avatar
sfen0126

комментирует материал 15.04.2011 #

Уместнее было бы ему выступать с ДЕЕЛЬЦЕНИЗАЦИЕЙ,тогда бы может и пошли бы за него голосовать. Ну ,а при таком раскладе, когда история страны и народа фальсифицируется, что прекрасно делает Сванидзе и ему подобные,то врят ли есть смысл надеяться на таких правителей!!!!!

user avatar
via041957

комментирует материал 17.04.2011 #

Немного наивно, но за душу цепляет !

"Я устал идти по пути демократических реформ, у меня кончились деньги и спились соседи. А в моем телевизоре зловеще воет ветер будущих перемен, и головы дикторов новостей наперебой пугают меня достояниями демократии.

Я потихоньку мечтаю купить пирожок с повидлом за шесть советских копеек и завернуть селедку в свежий номер нечитанной газеты «Правда».

Я хочу повернуть и пойти обратно. Я хочу в страну, где нет террористов, проституток, рэкетиров, мэров, презентаций, долларов и многопартийности. Ну, спрашивается, зачем мы десять лет назад прогнали одну партию, чтобы потом посадить себе на шею десятки других. Ну, что мы все-таки выиграли, разогнав одних чиновников и вырастив много новых.

Значит, чтобы стать свободными, мы должны были стать нищими. А кому же мы заплатили за свою свободу и отдали все, что у нас было.

Олигархам, политикам, бандитам, чиновникам или это одно и тоже.

Я снова хочу, чтобы мне по телевизору целый день говорили про успехи социализма, а не пугали неудачами капитализма."

Продолжение след...

user avatar
via041957

комментирует материал 17.04.2011 #

Продолжение.

"Отпустите меня в СССР. Я смогу найти дорогу назад, так по этой дороге мы постепенно побросали все, чтобы идти налегке. Я подберу все это по дороге наших реформ и вернусь назад, в СССР, не с пустыми руками.

В далеком прошлом я давал многочисленные клятвы октябренка, пионера и комсомольца, и почему-то все их нарушил. А потом я вообще продал Родину. В том прошлой жизни, еще в СССР, я присягнул в Красной армии на верность социалистическому отечеству, и мои пальцы при этом патриотически вспотели на автомате «Калашникова». Я нарушил клятву и теперь должен ответить перед лицом своих товарищей, которые, в свою очередь, тоже продали Родину и должны ответить передо мной.

Я часто думаю, почему я тогда изменил воинской присяге и не кинулся с оружием в руках отстаивать достояние социализма. Это было массовое предательство наших социалистических идеалов и обретение капиталистических идеалов, которые сегодня мы тоже готовы продать.

Я, в принципе, согласен вспомнить о своей воинской присяге и выполнить свой долг, но моя Родина глуха ко мне и,видать,забыла меня."

user avatar
via041957

комментирует материал 17.04.2011 #

Продолжение...

"Видимо, Родина больше не ждет от нас ратного подвига, она обиделась и устала ждать. А мы вновь чувствуем, что отечество в опасности и думаем, как из него убежать. Я не хочу в Америку, я хочу в СССР. Я буду ходить на субботники и носить на первомайских демонстрациях самые тяжелые транспаранты. Клянусь, поверьте, если мне еще можно верить.

Учиться коммунизму никогда не поздно, да и учиться даже не надо, а только повторить. Утром встать под слова старого гимна, съесть ломтик докторской колбасы, купить за три копейки билет на трамвай и гордо пройти проходную родного завода.



Я буду ударником коммунистического труда, честное слово, и добровольно стану покупать билеты денежно вещевой лотереи «ДОСААФ»,только отпустите меня обратно в СССР!"

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland