Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ДПНИ: миссия выполнена?

ДПНИ: миссия выполнена?

Судебное решение о запрете - за «экстремизм» - Движения против нелегальной иммиграции, вынесенное в понедельник Страстной седмицы (когда все прогрессивное человечество готовилось отметить Пейсах), едва ли кого-то удивило. Политический характер процесса, откровенное пренебрежение аргументами и доказательствами защиты и т.п. - все это было совершенно очевидно, и говорить об этом сейчас едва ли имеет смысл.

Гораздо более интересным и значимым сейчас является вопрос: какова была роль ДПНИ в Русском национально-освободительном движении? И, исходя из этого, можно ли считать, что та задача, которая стояла перед этой организацией, была ею решена?

Ранее в своей статье «Дойти до триариев» я уже писал о двух периодах в истории Русского Движения после распада СССР, каждому из которых соответствовал определенный тип националистической идеологии и эстетики. Вкратце: если первая генерация русских националистов постсоветского (даже позднесоветского) периода ориентировалась, чаще всего, на те модели националистических организаций, которые существовали в России до 1917 г. (или же в Европе в 20-40-х гг.), то вторая генерация была уже качественно иной. Здесь мы уже видим сознательную попытку выработать современный, респектабельный и «рукопожатный» тип русского националиста. В качестве эталона выступают уже не Черная Сотня или Всероссийская Фашистская Партия Родзаевского, а Народная партия Евросоюза. Основой идеологии второй генерации русских националистов становится национал-демократия (более подробно о которой см. в указанной статье).

Идеологические установки второго поколения русских националистов, разумеется, можно оценивать по-разному. Но есть и ряд безспорных моментов, с которыми придется согласиться вне зависимости от идеологических предпочтений.

Во-первых, идея русской национальной демократии в настоящее время является наиболее понятной для большинства русских людей (и всех вообще жителей России) - и потому наиболее привлекательной в сравнении с другими версиями национализма. (Быть может, было бы лучше, если б было иначе, но все обстоит так, как оно есть.) В этих условиях, именно национал-демократия стала мощным - пусть и тактическим - оружием Русского Движения в его борьбе за освобождение России.

Во-вторых, следует признать, что именно нацдемовские структуры привлекли в нулевые годы в ряды русских националистов много новых людей - причем отнюдь не социальных маргиналов.

В-третьих, невозможно отрицать того значительного вклада в разработку методологии политической борьбы Русского Движения, который был сделан национал-демократическими организациями.

В силу этого, вторая - национал-демократическая - генерация русских националистов заслуживает весьма высокой оценки. В значительной мере благодаря трудам нацдемов русский национализм после 2000 г. не только сохранился как фактор политической жизни, но и существенно усилился, и количество его приверженцев постоянно растет.

А теперь зададимся простым вопросом: а можно ли представить это второе поколение русских националистов, национал-демократов, без ДПНИ?

Для тех, кто, что называется, «в теме», это вопрос риторический. В большинстве случаев, мы говорим «национал-демократы», подразумевая ДПНИ, говорим ДПНИ - подразумеваем национал-демократов. Несмотря на то, что во второй половине нулевых национал-демократическая волна породила еще ряд соответствующих организаций, невозможно не признать, что ДПНИ во многих отношениях было первым.

Прежде всего, сама идея ДПНИ в момент его создания (2002 г.) была качественно новой. Формировалась организация не на основе какой-либо подробной политической концепции или, тем паче, религиозно-философской доктрины, а вокруг более чем простой и всем понятной цели. При этом сформулирована эта цель была в самом названии движения - и таким образом, что не согласится с ней, с точки зрения правовой логики, невозможно. Ведь государство, которое бы одобряло нелегальную иммиграцию, не может существовать по определению.

Девиз ДПНИ: «За закон и порядок!» - был столь же безспорным в правовом отношении, и также недвусмысленно указывал на то, что данная организация, в известном смысле, позиционирует себя как союзник государственной власти. Это был вполне очевидный сигнал: определенная часть русских националистов принимает идеалы демократии, и готова содействовать из реализации. Единственное условие: демократия должна быть демократией для всех, демократией на 100%. И дискриминация кого бы то ни было - и в частности, русских, наиболее многочисленной этнической группы населения в РФ - недопустима. ДПНИ, таким образом, претендовало на политическое представительство, в рамках демократической системы, интересов самого многочисленного коренного народа. То есть на ту роль, которую в ряде стран Евросоюза выполняют Народные партии (входящие в состав Народной партии ЕС).

Для РФ это было явление совершенно новое. И в условиях более-менее полноценной демократии (хотя бы такой, какая в настоящий момент имеется в странах Западной Европы), это проект был бы просто обречен на успех. Политическая сила, апеллирующая к самым острым для большинства населения страны проблемам, выступающая за права нации, составляющей 80% населения России, в рамках демократической модели имела все, что необходимо для успеха. И подчеркнутая лояльность (на первых порах) и законопослушность ДПНИ в этом случае превращались в мощное оружие. Теоретически, для того, чтобы стать полноценной политической партией с широчайшей социальной базой, ДПНИ требовалось всего два-три года упорной работы.

***

Однако этого не случилось. Да и не могло случиться.

И, разумеется, отнюдь не потому, что руководство ДПНИ или его рядовые члены делали что-то принципиально неправильное (какие-то вторичные ошибки, разумеется, были - как и у всех - но дело не в них).

Развиваться по вышеописанному сценарию ДПНИ могло лишь в рамках демократии или «чего-то вроде». С приходом же Путина к власти ельцинская система начинает достаточно быстро переформатироваться в номенклатурно-олигархическую диктатуру (до Путина это переформатирование шло несколько медленней), в которой не остается даже намека на демократические механизмы. Соответственно, все меньше места было и для ДПНИ как политического проекта. В конце концов, процесс дошел до своего логического завершения, то есть до запрета ДПНИ. Организация, борющаяся за демократическую законность и политическое представительство титульной нации, в номенклатурно-олигархическую диктатуру вписаться не могла в принципе. Сокращение пространства гражданского общества, атрофия и отсечение рахитичных демократических институтов одновременно означали усиление давления на ДПНИ. И в этом отношении, как сейчас уже очевидно, ДПНИ было обречено с момента принятия закона об экстремизме (2006 г.).

Однако из этого довольно-таки безрадостного факта отнюдь не следует, что путь, избранный в свое время ДПНИ, был ошибочным. Более того: сейчас мы можем уже с уверенностью сказать, что именно этой организации удалось одержать ряд весьма серьезных побед, и самый конец этого движения, в итоге, стал его последним значительным успехом.

Во-первых, ДПНИ сыграло решающую роль в формировании идеологии второй генерации русских националистов (национал-демократов) - той силы, который в ближайшем будущем сможет всерьез бороться за власть в России. Именно ДПНИ сумело продемонстрировать очень широкому кругу чиновников и простых граждан РФ, что русские активисты готовы к конструктивному диалогу и созидательной работе, в том числе и вместе со своими идеологическими оппонентами. Национализм в формате ДПНИ начал приобретать респектабельные черты - что чрезвычайно важно для любой политической организации, ищущей в обществе широкой поддержки.

В-вторых, люди, которые пришли в Русское Движение через ДПНИ, в большинстве своем продолжат свою работу, несмотря на все прокурорские запреты. Кадры, подготовленные ДПНИ, являются одним из самых эффективных отрядов Русского Сопротивления.

В-третьих, вклад ДПНИ в развитии методологии политической борьбы в путинской России очень непросто переоценить. Технологии, выработанные на протяжении 2002-2011 гг., останутся на вооружении русских националистов.

И этого более чем достаточно для того, чтобы Движение против нелегальной иммиграции и его признанный лидер Александр Белов попали на страницы будущих школьных учебников по истории.

И последним успехом ДПНИ стал... его запрет.

Как уже было сказано выше, эта организация могла быть по-настоящему эффективной лишь в условиях европейской демократии (более или менее). Тогда ДПНИ становилось одним из институтов гражданского общества, который, в тесном взаимодействии с соответствующими государственными структурами, помогал был решать проблему нелегальной иммиграции. Но чем дальше, тем меньше РФ даже по своей внешности походила на европейские демократии. В новых условиях ДПНИ, с ее борьбой «за закон и порядок», становилась очевидным «неформатом». Все более ощущалась нужда в реструктуризации движения, но одновременно было понятно, что данный процесс не может быть безболезненным. Будут какие-то конфликты, неизбежны расколы. Естественно, начинать все это никто особо не хотел. К 2011 г. ДПНИ явственно стало приобретать признаки чемодана без ручки - тащить не удобно, а бросить не комильфо.

В этих условиях, демонстративно беззаконный запрет ДПНИ - европейской по стилю и довольно умеренной националистической организации - оказался, пожалуй, наилучшим выходом из наметившегося было тупика. ДПНИ несдающимся «Варягом» погибло в схватке с антирусским режимом. Почти инфернальная символика, сопровождавшая процесс запрета (решение было вынесено в понедельник Страстной седмицы, перед самым началом иудейского празднества) сделало его особенным эффектным и запоминающимся. Несомненно, моральная победа осталась за ДПНИ.

Достижения Движения против нелегальной иммиграции, о которых было сказано выше, не перечеркнуть уже никакими запретами. Сейчас, оглядываясь на эти успехи, и осознавая, что дальнейшая работа ДПНИ уже едва ли могла быть столь же эффективной, понимаешь: свою историческую миссию ДПНИ выполнило до конца. А если так, то говорить о поражении у нас нет причин. Прежние труды не пропадут даром, а далее...

Далее все будет согласно евангельской притче: «если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода» (Ин. 12:24).

Скоро мы увидим эти плоды. Время жатвы не за горами.

 

Источник: www.apn.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (7)

TV=58

комментирует материал 22.04.2011 #

«Нужно жестко реагировать на попытки навязать в средствах массовой информации «язык вражды», в том числе выражения типа «чеченский терроризм» и «русский фашизм». Такое мнение высказал министр регионального развития РФ Виктор Басаргин на заседании президиума Госсовета в Уфе».



Вы только поглядите, русский фашизм приравнен к чеченскому терроризму. Для русских это явное повышение в Многонациональной РФ. Но, правда, есть один нюанс: в отличие от чеченского терроризма русский фашизм в реальности не существует

user avatar
папусик

отвечает TV=58 на комментарий 22.04.2011 #

Я считаю что пора с этой властью бороться радикальными методами,обьявить тихую войну всему за что ратует власть,срать всем черным вызывать ментов по любому случаю,чтобы они плакать начали на территории русских городов и областей,дрючить по любому поводу ЖКХ с азиками, объединятся в группы и не давать прохода черным и азикам ни где, ни днем ни ночью, короче устроить тихий террор власти и тем за кого она ратует.

user avatar
TV=58

комментирует материал 22.04.2011 #

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/650843/cat/42



Есть такой штамп — «Русские — не народ».



Штамп крайне русофобский, посему широкó употребляемый в информационной войне против нашего народа. Всякие человекоподобные существа, оккупировавшие нашу страну, севшие на шею нашему народу, пытаются нам же доказать, что нас, как народа, не существует. В качестве доказательства же приводяти смутное утверждение о том, что «за тысячу лет существования государства и его экспансии все настолько перемешались, что определить, кто Русский, а кто нет — невозможно.»

user avatar
Виктор

комментирует материал 23.04.2011 #

ОККУПАЦИОННОЙ воровской ЖИДОВЛАСТИ - как НОЖ к ГОРЛУ,

user avatar
Марина Мостовая

комментирует материал 23.04.2011 #

Платить кавказский ясак и лизать задницу Кадырова для Пумедя привычнеее, чем заботиться и говорить со своим народом! У "ДПНИ" большое будущее!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland