Рейтингология: полит-провокации на Ньюсланде?
На модерации
Отложенный
Для того чтобы увеличить рейтинг на Newsland, необходимо внести сумму на счет Webmoney номер R262096392781. В комментарии к платежу нужно указать "Newsland", логин пользователя и желаемую услугу:
1000 рублей — 100 баллов рейтинга;
3000 рублей — попадание на 100-ое место в рейтинге пользователей Newsland.
«Ньюсланд» долгое время оставался одним из самых основных российских «условно независимых» сайтов для непринужденного политического общения, свободного (в моделируемых рамках приличий) и достаточно эмоционального. Что уж греха таить, и автор частенько вворачивал в текст слова с приставками и окончаниями «аст», применительно к проблемам и некоторым видам сторонников идеологических концепций либерализма и толерантности. Очень часто использовалась аббревиатура и анаграмма числа «Пи» и таких его инвариантов как 3,14 и 22/7. Был бан за «переход на личности» и словесную перепалку.
В отличие от большинства подобных форумов и новостных сайтов существовала на «Ньюсланде» достаточно вменяемая и понятная оценка рейтинга пользователей сайта. Всегда можно было установить, кто есть кто: обычный сетевой тролль, кащенит, e-bo-bot или иная форма организованного движения материи.
По стоимостной оценке сайта, данные - bizinformation.org, капитализация Ньюсланда на настоящее время составляет 31,96 миллион руб. До ребрендинга и рестайлинга сайта она была существенно ниже. Надеюсь, что многие уважаемые завсегдатаи сайта помнят ту волну дискуссии, которая была вызвана переходом на новый дизайн и функционал? Сделано это было, естественно, из коммерческих расчетов – для повышения рекламной привлекательности и капитализации сайта. И здесь что-то предрассудительно говорить о руководстве проекта – не имеет смысла, ибо все хотят жить, а жить хорошо – хотят еще больше!
Вопрос возникает в отношении тоже вполне естественного желания заработать руководством проекта на «торговле индульгенциями», то есть рейтингами пользователей.
Впрочем, отличить «пропихонца» от нормального пользователя, заработавшего свой авторитет долгим и упорным интеллектуальным трудом, можно очень просто - сопоставить его рейтинг, количество опубликованных сообщений, новостей и друзей. Если рейтинг подозрительно высок или поразительно быстро прибавлялся (на несколько сотен или даже тысяч баллов) за раз – велика возможность того, что перед нами «засланный казачек».
Кто и зачем его заслал? – вопрос отдельный.
В качестве иллюстрации к данной статье стоит скриншот рейтинга пользователя «ПОЛлукс» с его титаническим рывком в 62 134 позиции в рейтинге и 9 315 пунктов в баллах. Стоимость такого «рывка» составляет не одну тысячу рублей по расценкам «Ньюсланда».
Итак, кто же такой этот «ПОЛлукс», зарегистрированный 11.01.2011 в 14:59 на сайте «Ньюсланда»? Количественно-статистический и контент-анализ его комментариев показывает, что он является представителем так называемой «белорусской оппозиции», с характерными словечками-мемами вида «лукашисты», «лукасеки», «быдло» и т.п. В комментариях есть ссылки на ресурсы той самой «оппозиции».
Конструкция фраз свидетельствует о фрагментизированности, раздробленности сознания, обычно это связано с начинающимся соответствующим психическим заболеванием. В данном случае – это может быть результатом «перегрузки информации» и необходимости работать на нескольких направлениях работы и сетевых ресурсах.
Лингво-синтаксический анализ тексов комментариев показывает языковую принадлежность носителям русского языка, однако конструкция фраз выдает тот факт, что человек частенько читает иностранные тексты, заимствует линейный порядок слов, не допускает инверсий. Возможен, конечно, вариант с иностранцем, достаточно знающим русский язык.
На «Ньюсланде» часто схлестываются политические оппоненты – и, поверьте, это все же лучше, чем выяснение отношений в банальной драке или, не приведи Господь, в гражданской войне. Разумеется, нетерпимость и резкие высказывания в отношении друг к другу не являются в большинстве случаев выражением личной неприязни (может быть человек хороший, но искренне заблуждается), но направлены на отстаивание собственной, часто субъективной и эгоистической позиции.
С одной стороны – это прекрасный объект для исследований содержания современной политической интернет-коммуникации в России: существующие инструменты «Ньюсланда» позволяют осуществить «вброс» или «утечку» информации с последующим отслеживанием реакции сетевого сообщества. Но в то же время есть определенные моральные критерии, выход за которые должен наказываться и порицаться всем сообществом. Липа она и в интернете - липа!
Сначала любовь, потом свадьба смотреть трейлер онлайн
Комментарии
А мне вообще на рейтинг плевать. Я пишу то, что думаю. Рейтинг нужен людям, которые в себе не уверенны и считают, что чем у них больше плюсов, тем они умнее.
То, что на Ньюс-ланд нет цензуры - это неправда. Хорошую и актуальную статью добавить очень сложно. Хорошо добавляются только статьи прокоммунистического толка, проправительственно-президентского и процерковного (гундяевского РПЦ). Со всеми остальными статьями могут быть проблемы. Многое зависит от того, на какого редактора-модератора попадёшь.
Вот меня допустим больше всего волнует, когда идиотов уберут с сайта? Вот высказывание Jess, написанное выше, это либо 100% троллинг, либо дебилизм. Даже по закону его высказывание попадает под стать - клевета. И что самое главное, ничем не обоснованное. И мне очень жаль, что модераторы этого ресурса не удаляют троллей.
Ведь по его двум комментам выше ясно видно, что он тролль. Цель этих комментариев ни как не связано с обсуждаемой статьёй, а исключительно зацепить меня.
Очень жаль, что нет обратной связи с модераторами и они не банят за троллинг, особенно когда он откровенен.
С одной стороны правы те, кто критикует администрацию сайта за то, что они монетизируют пользователей (пытаются заработать на каждом пользователе) и не занимаются развитием сайта. А с другой стороны для кого его развивать? Для троллей, таких как Jess, которые приходят на сайт не обсуждать статьи, а только троллить?
Вот и оскорблять вы стали немного меньше.
Жаль, что на портале нет рейтинга оскорблений оппонентов,
вы бы наверное были бы в первой десятке. (думаю оскорбленные вами люди с этим согласятся)
Начать изображать из себя то вы можете кого угодно, но народ-то вас знает.
Если серьезно то многие посетители Ньюсленда хотят здесь найти правдивую информацию, в том числе
в процессе дискуссии, но такие явления как личные унижения, оскорбления, разнузданная нецензурщина,
отпугивает порядочных, так сказать "не тертых", интернет пользователей и сам портал превращает в грязную свору.
Хотелось бы, что бы владельцы этого портала обратили внимание на эту проблему.
Продолжать?
Вы начали писать мало-мальски разумное, когда я вас обличил.
А насчёт моих оскорблений. Когда меня бъют по правой щеке, я левую не подставляю. Но знаю, что проблема с троллями - это проблема модераторов. Не я должен отбиваться от вас (хотя я прекрасно умею это делать), а модераторы должны вычислять и удалять троллей.
Если вы пришли на сайт, но не имеете элементарного уважения к другим пользователям и их мнению, то разговор с таким может быть только один - изгнать тролля. Хотите общаться - общайтесь. Хотите троллить - до свиданья. Именно так я бы поступил бы с вами, если бы был модератором
достаточно посмотреть профиль.
Что нельзя сказать о вас.
Причин такого неуважительного отношения к незнакомым людям может быть много.
Лично вам я посоветую приобщаться к прекрасному ходить в театр на балет,
слушать спокойную музыку, есть больше витаминов, меньше изматывать себя работой
(я так понял это ваша основная работа - сидеть на Ньюсленде)
Начать новую жизнь, больше улыбаться, завести друзей.
Свои советы вы оставьте для себя.
А ваш намёк, что моя работа воевать с "красными троллями" и им подобными ошибочен. К вашему сожалению, моя работа намного интереснее и разнообразнее, но доступ к сети по ней мне нужен всегда. По этому у меня часто есть время, чтобы бывать на этом сайте. Я не вижу ничего плохого, чтобы иногда переключатся от своего основного занятия и потратить некоторое время на Ньюсланд или подобные сайты. Небольшая разгрузка, отдых и переключение на другие темы, не вредит моей основной работе, а наоборот только помогает.
но хотите я вам открою одну тайну, за каждым постом и ником, сидит реальный живой
человек, ничуть не менее значимый чем вы.
Советую вам почитать Евангелие, о том как Иисус любит людей, чтобы перестать всех ненавидеть.
"О Newsland
* О портале
* Вакансии
* Правообладателям
* Пользовательское соглашение
* Правила размещения новостей
* Правила комментирования
* Частые вопросы (FAQ)
* Как повысить рейтинг пользователя
* Обратная связь"
Нажмите на "как повысить рейтинг пользователя" и вы убедитесь,что это не утка
Но я бы сравнил его не с социологическими опросами, а с покупкой голосов на выборах.
Вообще Ньюслэнд с возможностью минусовать рейтинг заточен скорее под людей желающих, как червонец, нравиться всем. Это свойство политиков, хотя какие политики на НЛ?
Странно что владельцам непонятно: чем резче и острее споры, тем больше внимания они привлекают, тем успешнее коммерчески сайт.
Самое главное высказать свое мнение и донести нужную инфу и все.
А на рейтинг плевать.
Постоянные жители Ньюсланда прекрасно знают кто здесь "в авторитете". И на рейтинг не смотрят.
А по поводу клонов, так это точно не ко мне...
А кто верит, что деньги все решают...
Пусть играются, повышают собственную значимость, если нет других способов
Идиотизм.
Модераторы проснулись.
:)))
=============================================
Ньюсленд испортился сильно,
статьи публиковать не дают,
причём я даже не могу прочесть в сообщениях по какой причине не публикуются новости.
Бывало и такое, что мне отказывали в публикации, а через время та же новость от другого пользователя появлялась.
Про минусятников вообще молчу.
Сайт портится, потому минимизирую своё присутствие тут.
Ну и зачем мне с ними спорить,
если я это расценила, как то
что не фиг вам украинцам делать на российском портале.
Это пользователи мне заявляли не раз.
Т.ч. особого интереса к порталу не испытываю,
будь-то национализм ли просто некомпетентность.
Пусть работают в силу своих "способностей№.
К модераторам, уродующим нормальный проект, вопросов нет.
Модераторы спят в своё удовльствие.
Так добрых снов :))))))))))))))
Спят медведи и слоны.............
Не вздумайте разбудить модераторов,
а то они щас поймут, в какую задницу попали :)))))))))))
Я с Вами прощаюсь, по скольку забанят за вульгарность.
Тс................
В результате никому не интересная статья "1С-СофтКлаб" выпустит ПК-версию симулятора Virtua Tennis 4" появляется на сайте через пять минут, а материал интересный для всех появляется через час на третьей странице, где его увидят три человека.
Мою сегодняшнюю новость "Новая газета": отменят ли призыв?" в 17.56 тиснули через 10 минут после подачи, а несколько новостей, которые я подавал до этого не опубликованы до сих пор.
статьи публиковать не дают,
причём я даже не могу прочесть в сообщениях по какой причине не публикуются новости."
Елена, скорее всего новости публикуются, только Вы их не видите, да и никто не видит.
Потому что они публикуются через 12 часов после размещения на восьмой странице.
Я ниже об этом написал.
их просто выживают с портала.
Я всегда готова аргуметированно спорить,
в настоящее время на портале такое не возможно.
ЖАЛЬ!
Если в портале появились деньги,
то ясен пень,
что портал ПРОДАЛИ.
И на данный момент все мы,
пытающиеся высказать своё мнение, всего лишь испытуемые ОТВЕТСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ
:)))
Мне так ответили, когда я хотел разместить статью о финской школе.
Довольно интересную и поучительную.
Чей регион Финляндия?
И кого они берут в модераторы?
похоже, что всех в стойло приглашают.
Отвратительное явление,
когда пользователь портала НЕ может опубликовать новость.
Моё Вам сочувствие.
Я уже перешла на украинский Фокус,
там нормальное общение.
Всех благ.
Спасибо.
А Ваше, или моё мнение уже никому не интересно.
Политтехнология.
Я в течение 2-суток пытаюсь выяснить у администрации сайта, технической службы, в редакторском отделе -- почему за последние 2-е суток, при опубликовании 23-х новостей (из 52 предложенных мною) мой результат вместо того, чтобы увеличиться как минимум на +230, снизился до - 6??? И вместо 104 места упал до 110? На мои вопросы у администрации сайта нет никакой реакции...
Далее. Сообщения, посылаемые как бы с указанием причины отказа в публикации материала прочесть совершенно невозможно. На мои вопросы объяснить причину отказа в публикации тоже остаются без ответа...
Нормальный интересный, полный материал, по-моему мнению интересный для посетителей портала игнорируется без указания причины отказа в размещении... Противно
Яркий пример: некий "Роман Абрамович", третьего дня имеющий в таблице результатов позицию 108, за двое суток добавил только 2 новости и пару комментов... это +22 бала, а переместился вверх по таблице на 104 позицию с результатом +175. Вывод: явно за красивые глаза, читай, за проплату по указанному счетику...
на сегодняшний день степень недовольства ВЛАСТЬЮ (будь она неладна) такова,
что долго ждать взрыва эмоций не приходится.
Хотелось бы, что бы в России тоже цивилизованно сменилась власть,
как в Украине.
Всё, жду хлопцев в погонах :))))))))))))))
и тут же пошли минусы.
Доброго утра модераторам :)))))))))
И это не проблема,
ну нравится модераторам гнобить нормальный сайт.
Так это их проблемы.
Возможно такая задача и стояла,
чтобы убить нормальный портал.
достаточно цивилизованный,
хамство не проходит,
что радует.
Как-то жаль, что НЬЮСЛЕНД спалили.
Ни одного протеста против власти кровавого.
Это дорогого стоит!
Счастья и Здоровья.
дома не усижу, если не дай Бог, начнут гнобить Украину.
Вам удачи тоже.
А вот материал про бывшего советского разведчика, бежавшего в Великобританию, известного писателя, Виктора СУВОРОВА модеры разместили в течение 30 сек... и не сослались на некорректное оформление материала. Поверьте, как это мерзко и противно. !!!
оставляет желать лучшего.
Жаль, конечно.
Надеюсь, портал переболеет это
всё в наших силах.
Удачи Вам.
Например, материал про суд над Квачковым или Хасис может и не попасть на первую страницу, но даже если и попадёт, то этого мало,т.к. увидят но не прокомментируют и он исчезнет. Надо будет самому как-то предпринимать что-то, что-бы люди видели его хотя бы сутки, особенно вечером, когда народ приходит с работы. Если никто не увидит, то нет смысла добавлять. Зато новость например про новый айфон Медведева появиться обязательно сразу после добавления, наберёт огромное количество комментов и будет видна всем.
Поэтому хорошие и интересные новости появляются редко, т.к. надо ещё потратить немало усилий чтобы людям она была доступна. Если кто-то и занимается проталкиванием новостей, то в основном единицы, т.к. у большинства нет возможности или желания этим заниматься.
И все-таки - мне интересно - за что на год кинзиру забанили? Пост его был нейтрален, и никаких оскорблений, тем более, по национальной или религиозной тематике, не нёс. Но трактовка была именно такова(
И какая же Б Вас и vittik-а минусует?(((
:)))
Рада видеть ;)
Читая НЛ, иногда думаешь, что лучше застрелиться, чем жить в такой (по вбиваемой тематике) стране.
Ладно -я, взрослый и здравомыслящий человек с устойчивой психикой, а вот как будут думать те, кому еще нет даже 30-и лет?
(плюсы Вам кончились)
У нас нет в этом конфликтов,
все друг друга понимают.
Заходите ко мне в блог:
http://blog.i.ua/user/647790/
А мои новости вообще через 5-6 часов публикуют. Отследить невозможно, отредактировать или удалить тоже. Я уже перестала их размещать...
Испортили сайт, найдем другой :)))
Я например был бы за то , что бы общий рейтинг вообще не учитывался , а учитывался только рейтинг под конкретным комментарием .
Осадок остался...:(
В основном тупое молчание и невозможность прочесть причину отказа
Я списываю все на непрофессионализм "новой" команды Newsland
Ваша новость 'На Ставрополье мать утопила младенца'...
Сегодня в 5:13..."
А теперь начало новости,удалённой,т.к. она "уже была размещена":
31 марта 2011 года, 16:00
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело в отношении 23-летней ..
Случай не единичный.Квалификация модераторов нулевая.Повышайте её.Удачи!
У меня такое было не раз!
В результате отказ в публикации.
И только через несколько часов выползает новая старая новость, бывает через пару суток "новость", которая давно никому не интересна
Понятно, что элемент состязательности в этом есть и не более того. Что в у.е. за это платят? Лично я участвую в дискуссиях потому, что на форуме я могу высказать свою точку зрения по разной тематике и если я хотя бы одного из пользователей привлеку на свою сторону, то считаю, что время потрачено не зря.
А превращать Ньюсланд в коммерческий проект, по меньшей мере не этично.
решили покупать мнения людей,
как на выборах.
Всего лишь :))))))))
А зачем платить, чтобы попасть в сотню первых?
Чтобы потешить свое самолюбие.И не более того...
NL за деньги поднимает в 100, мне бы хватило возможности публиковать
при отрицательном рейтинге, и самолюбие тут ни при чем.
У меня его с избытком.
"мне бы хватило возможности публиковать при отрицательном рейтинге"
что в это фразе Вам не понятно?
Откуда у Вас взялись 62 тысячи плюсов при менее чем 600 комментах, причём за один день? И как Вам удалось подняться в строке рейтинга за сутки более чем на 9 тысяч позиций? Или это ошибка системы?
Себе плюсы, врагам минусы.
По-моему, вы просто больны...
1. На хамство ответить хамством. Происходит свара, что ЕМУ и требуется.
2. На воинствующий бред попытаться ответить здраво. Совершено бесполезно, ибо у НЕГО нет цели поиска истины.
3. Не реагировать. Недурно, но не очень рационально.
4. Не отвечая впрямую на выпад, игнорируя ЕГО присутствие, затронуть какой-то провокационный вопрос в беседе с другими людьми. Дело в том, что наиболее разрушительные провокации иногда выглядят достовернее правды. На то и есть идеология лжи и полуправды (а иногда искреннего искаженного пропагандой убеждения). Противопоставить ей можно лишь детальные разъяснения, где, в чем и как ложь начинает выглядеть достовернее правды. Не надо отвечать на выпад ЕМУ. Обсудите ложную суть выпада с другими.
Вот такие будут рекомендации. Хотите принимайте их к сведению, а хотите нет. Дело добровольное.
Я долгое время не был на сайте, но зарегистрировавшись вновь обнаружил, что многие из "старых" завсегдатаев покинули сайт. Так что стало ли лучше- большой вопрос. С удовольствием читаю комменты отдельных юзеров с минусовым рейтингом, так- же как и с плюсовым. Лично для меня- рейтинг не имеет значения. Главное- срок прибывания на портале. Приятно видеть завсегдатаев, тех, что юзали здесь ещё год-полтора назад. Что касаемо "новых" с рейтингом первой сотни- уааще по барабэлле, если есть лоховня готовая платить за рейтинг, почему б не стричь балбесов,- это дело админов. Я хоть завтра сменю ник и рейтинг, однако комменты останутся прежними.
А цензуру то никто и не отменял.
Вот допустим у меня рейтинг выше всех и я на первом месте в списке - и кем же я стал в ЛЕНДЕ?
Поди самым-самым? Что то до моей глупой башки не доходит.
Конструкция фраз свидетельствует о фрагментизированности, раздробленности сознания, обычно это связано с начинающимся соответствующим психическим заболеванием"
_____________________-
Скрупулезно подмечено! Респект
На письма по обратной связи не отвечают.
Ставил раз видео с Ефремовым из Поэта и гражданина про Ливию - сняли, говорят не новость и не аналитика. А предыдущий выпуск был и собрал более 3000 просмотров.
Цензура, блин, кругом одна цензура...
Я бы продал место в первой сотне.
airlines отвечает Дмитрий С. на комментарий 02.04.2011 в 13:49 #
Поэтому и не ратифицируют конвенцию ООН по корупции - там всё чётко расписано.
Расходы превысили доходы чиновника и его родни - конфискация, а дальше и срок получи, если это криминальные доходы.
А у нас всё на "Презумцию невиновности" ссылаются.
Почему Государство должно доказывать, пусть чиновник доказывает, что дом на Рублёвке, яхту и машину купил на зарплату.
272 8 минусов | 94 плюса Ответить Пожаловаться
94 - 8 = 272 !!!!
а то дурачком себя выставляете.
Портал это как улица. Можно с приличным человеком встретится, а можно с гопником, а можно с фсбешником, это данность, в ней есть плюсы и минусы.
Не доверяйте никому в интернете, здесь нет своих.