Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

20 гетто для русского народа

20 гетто для русского народа

В правительстве и администрации Президента РФ создан проект изменения территориальной организации России. По этому проекту россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях вокруг крупных городов, где концентрируются ресурсы. Цивилизация будет сидеть за крепостными стенами, а вокруг - орды байкеров на мотоциклах в поисках бензина и воды.

Давно известно, что русский человек в неволе не размножается. Никакие мифические либеральные «права и свободы» для этого дела ему не нужны, наоборот, они только мешают. Ибо в нашем случае, только подменяют, маскируют действительность ярким фасадом. За котором пустые, грязные и опошленные подворотни.

Русскому человеку нужна Воля - как объект и одновременно субъект действия, движения, пространства, сочетающая в себе свободу деятельности, готовность к деятельности, «волю-К-действию» и ощущение того, что его деятельность направлено на благо, но сохранение и преумножение самого себя, своей семьи, своей земли и своей страны.

И испокон веков этой воли русского человека пытались лишить. Сначала пришлые бандиты-варяги (на то и существует криминальная теория происхождения государства на Руси; от прямого разбоя и грабежа к более прогрессивным формам рэкета и крышевания, с последующим сращиванием криминала и государственной структуры и эволюцией экономической системы в сторону более цивилизованных «распилов и откатов»), потом заезжие миссионеры, иноплеменные владыки всех мастей. Ближе к нашим дням - чиновники, монополисты и коррупционеры. Сейчас - всевозможные наноинноваторы и «кремлевские мечтатели» ради воплощения своих бредовых идей.

Сейчас 90% городов в России - это малые города с численностью до 100 тысяч человек, половина из них - монопрофильные. Население таких городов - законсервировано, число жителей не растет, школы, институты, театры, музеи практически отсутствуют. Развивать такие поселения - бессмысленно, утверждается в проекте. Значит. ОНИ ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ!

Предлагается создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить «гиперурбанизацию». Это, как надеются разработчики, даст концентрацию материальных и иинтеллектулаьных ресурсов, достаточную для инновационного рывка.

На самом деле крупные города в России - это рассадники порока, престижно-паразитического потребления, в которых даже обеспеченные и состоятельные семьи держат по одному ребенку. Достоверно известно, что в состоятельные семьи, где зафиксировано более 2-х детей, проживают преимущественно в частных домах, в пригородах. Не говоря уже о среднем классе. Гиперурбанизация в российских условиях означает ускоренное вымирание коренного населения.

Цивилизация будет находиться на островках, клочках территории России, огражденная колючей проволокой и бетонными стенами. За пределами этих территорий - хаос и анархия, пришлые кочевые племена и «одичавшие» соплеменники. Развивается самый худший (конечно, после ядерной войны) постапокалиптический сценарий развития мира, связанный с тотальной диктатурой на «островах цивилизации», подчиненных единому Мировому правительству. Естественно, все это укладывается в планы по сокращению численности населения.

Даже агрогорода Калашникова (которые на самом деле являются модернизированными клонами агрогородов Хрущева) представляются более перспективной идеей, нежели задуманные изменения «кремлевских мечтателей».

России нужна деурбанизация, освоение земель, которые сейчас являются заброшенными, расселение существующих городов-скотомогильников (не спорим, Москве действительно нужно не более 3-х миллионов человек, как утверждается в данном программном документе). Каждый человек должен иметь возможность жить на своей земле в частном доме. При этом не обязательно заниматься сельским хозяйством. Просто быть близким к природе, осознавать свою ответственность за свое окружение. В таких условиях на еще не испорченных «экологией» местах можно наедятся на быстрый количественный рост населения и качественный прогресс в его духовно-нравственных ценностях. Не будет соблазнов и «социальных болезней» передающихся посредством «зомбоящика» и дурного окружения. Интернет позволит большинству работников умственного труда и представителям творческих профессий выполнять свою работу в домашних условиях.

Иными словами русскому человеку не нужны очередные реформы, безумные проекты и масштабные преобразования, надрывающие силы, насилующие душу. Ему нужна Воля.

Кто этому мешает? Ответ очевиден. Почему стоимость сотки земли исчисляется десятками и сотнями тысяч рублей? Почему «согласование» коммуникаций стоит в десять раз больше чем сами работы и материалы по их проведению? Почему оборудование и строительные материалы стоят в 3-4 раза дороже, чем, например, в Канаде, на территории сходной по природным условиям?

Во всем виноват праздный чиновничье-бюрократический, монополистический, коррупционный класс в современной России, который ничего не производит, паразитирует на сложившихся экономических связях, но осуществляет престижное потребление ресурсов. Которому выгодна сложившаяся ситуация. Его высшие представители не связывают свое дальнейшее существование и существование своей семьи с данной территорией (клещ насосался крови - и отвалился). Не мифический «масонский заговор» или происки внешних врагов, а собственный «праздный класс» коррупционеров и монополистов является главным палачом и мучителем русского народа!

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (149)

sedoj

комментирует материал 17.11.2010 #

Русскому народу нужен кнут и пряник, по иному он пока не понимает.

user avatar
Type_

отвечает sedoj на комментарий 17.11.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
zjabko

отвечает Type_ на комментарий 17.11.2010 #

О, несовок завонял. Эй, не совок, а ты чего можеш кроме как воровать, ненавидеть совок, хаить русских людей, и трепаться попусты?
С мешон хай вами русских людей совков, которым такие как вы и в подметки не годятся.
Вижу, что ты несовок не можеш ничего, поскольку ничтожества неспособны ни на что, что и доказали 20 лет бездарного разворовывания вами всего с развала СССР.

Народ, плюсуйте. А то не-совки минусуют :)

user avatar
Type_

отвечает zjabko на комментарий 17.11.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
zjabko

отвечает Type_ на комментарий 17.11.2010 #

Мозги вам промывают хорошо. Жалко таких как вы.

user avatar
tatra

отвечает zjabko на комментарий 17.11.2010 #

Что поделать, это поколение взращенное злобствующими еврейскими либерастами.

user avatar
Type_

отвечает zjabko на комментарий 17.11.2010 #

Это вам промыли остатки сознания, а у нас то как раз разум свободен, а на счет жалости - это к таким как вы, она сродни брезгливости...

user avatar
Tubifex2

отвечает zjabko на комментарий 17.11.2010 #

"Мозги вам промывают хорошо. Жалко таких как вы" - вот таких как раз жалеть и не надо, им сами она не ведома: "а на счет жалости - это к таким как вы", оне "свободные" мозгами.

user avatar
zmeigorinich57

отвечает zjabko на комментарий 17.11.2010 #

А что поделать, поневоле вспомнишь дедушку Сталина, его великую модернизацию СССР. Карлики, кроме очередных прожектов, еще ничего не сделали для России. У му сокращение часовых поясов, переименование милиции, форма для военных и других структур от Юдашкина,наноиндустрия, теперь раселение народа по городам - насколько человек оторван от реальной жизни. Давно пора русскому человеку самому браться за устройство своей жизни.

user avatar
MagellanN

отвечает zjabko на комментарий 18.11.2010 #

Гмм... ПРи всем моем уважении к гмм..."совкам" (тем, настоящим послевоенным. а-ля комсомольцы 60х. Которые и построили Супердержаву. Поздние же совки - уже далеко не то), но гмм... вы чет в комментарии тоже не блеснули способностями)

user avatar
Де Блюю

отвечает sedoj на комментарий 17.11.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
donatov.s

отвечает Де Блюю на комментарий 18.11.2010 #

Не согласен. Много поездил. С людьми говорил. Да живут плохо, просто на грани. Но живут и в маразм не впадают.
А насчет нациков. Эти совсем работать не умеют. За что не возьмутся, все Г. получается. Из любого дела сделают базар и клоповник.
Есть конечно брошенные деревни и села. Но это по экономическим причинам. Даже землю большинство получить так и не смогло. И техники нет.

user avatar
nnoga

отвечает donatov.s на комментарий 18.11.2010 #

Но ведь экономику-то гнобят гарвардские выпускнички-засланцы...

user avatar
MagellanN

отвечает nnoga на комментарий 18.11.2010 #

Да хватит уже искать происки жидомассонов)
Советской экономике подписали приговор в 1991м году. При полнейшем одобрении всего гмм... "народонаселения")
Все. Всякие там гарвардские - эт так уже.. комары на туше сдохшего слона.

user avatar
nnoga

отвечает MagellanN на комментарий 18.11.2010 #

Вы это серьёзно? Или глумитесь? Тогда уж потрудитесь поинтересоваться историей ротшильдов (потомками битых хазаров), их клятвами...

user avatar
VladC#

отвечает sedoj на комментарий 18.11.2010 #

если быть точнее - то кому-то кнут, а кому-то - пряник, есть люди, которым не нужен кнут, а есть те, кто без него никак не может

user avatar
Лемминг66

комментирует материал 17.11.2010 #

Хочешь противостоять власти, но боишься прямго сопротивления? Можешь выразить свой протест количеством детей в своей семье. Глупо \"неразмножаться в неволе\", если все действия власти направлены как раз на снижение рождаемости. Нужно родить и вырастить назло всем усилиям \"клеща\" троих и более детей. И делать это нужно не там, где \"клещ\" создает резервации для собственного насыщения, а там где я вырастил и воспитал своих в городке, с населением до 100 тыс человек. И если ты такой умный и честный, то почему бы тебе на собственном примере не стать богатым в том, месте, где безопасно и мирно?

user avatar
Серьга

отвечает Лемминг66 на комментарий 17.11.2010 #

Это ты про какую страну рассказываешь? Англию,Швецию? Где ты "размножался"?

user avatar
Лемминг66

отвечает Серьга на комментарий 17.11.2010 #

А чего Вам не понравилось? Я родился во Владимире, на 5-м курсе переехали с женой в деревню, там нас стало пятеро. Жили с тремя детьмя в старом развалившемся частном доме. В силу скорбных обстоятельтсв перехали в маленький городок на родину жены. Там вырастили детей и они теперь учатся в Москве в Тимирязевке. Ждем, когда они закончат и поедут в деревню. Поедем вместе с ними... Жена учитель, у меня маленький производственный бизнес на 10 человек работников. Лениться не нужно и требовать Айподы с рождения.Лень душевная и физическая и стяжательство отдыха и благ цивилизации - вот что убивает в молодежи желание иметь детей.

user avatar
zxcvb123

отвечает Лемминг66 на комментарий 17.11.2010 #

В науке это называется "престижное потребление" (от себя добавим "паразитическое")

Нет ничего плохого в том, чтобы пожить определенное время в городе (отхожие промыслы такие), но "размножаться" и жить лучше всего за его пределами.... так полезнее для здоровья и психики.

Надеюсь тоже в свое время съехать из Москвы километров так за 70. И появляться в ней только "по большим пра... то есть рабочим дням" Пару раз в месяц.

Успехов!

user avatar
сальбутомол

отвечает Лемминг66 на комментарий 17.11.2010 #

А к Вам ещё "кущевские" не обращались с "просьбой"? И что будете делать, когда обратятся?

user avatar
Лемминг66

отвечает сальбутомол на комментарий 17.11.2010 #

у меня нет особой прибыли - у меня рабочее место. Отдам - пусть рулят. Я себе еще чего нить придумаю... Людей жалко, которые сос мной работают. Но думаю на отработанном сбыте продержатся еще год-два...

user avatar
сальбутомол

отвечает Лемминг66 на комментарий 17.11.2010 #

Э, здесь вы не угадали. Этим ребятам не нужно ваше хозяйство, со своими заботами. Им нужна ваша прибыль. Работать будете Вы и ваши помощники. А вот денюжки пойдут совсем другим. Вы чуете, о чём я речь веду?. Но Ваша позиция вызывает уважение.

user avatar
MagellanN

отвечает Лемминг66 на комментарий 18.11.2010 #

Но ведь таких единицы))
АБСОЛЮТНОЕ же большинство уверенно, что гмм...некое гмм..."государство" ОБЯЗАНО ему с рождения айподом, тачкой-хатой-жрать от пуза, нихрена не делать и вообще.
В общем, бус, бананов и зрелищ требуют ого-го. В то же время, работать...разучились, к сожалению. В основной массе своей.
Когда мы успели так гмм... измениться?

user avatar
yaribor

отвечает Лемминг66 на комментарий 18.11.2010 #

Молодец, редко можно встретить трезвомыслящего человека. Я ровно так же думаю. Я как раз тоже целенаправленно занимаюсь воспроизводством своего потомства и при этом целенаправленно переехал жить в деревню из Москвы. Скотину пока не заводил, жена рожать собирается, а кроме меня помочь некому. Вот старший сын чуть подрастёт вот тогда уже и разворачиваться можно. И мой сын от меня айподы тоже не требует. Те, кто жаждит смерти русских, можете минусовать.

user avatar
boris20001

отвечает Лемминг66 на комментарий 17.11.2010 #

Скажите а чем вы собераетесь кормить, одевать, давать знания и воспитывать 3-х и более детей? вы наверно из богатых раз можете себе позволить воспитать более 1 ребенка или просто бедный слабоумный который вгоняет в нищиту детей которые не виноваты что родились у вас!

user avatar
Лемминг66

отвечает boris20001 на комментарий 17.11.2010 #

лениться не надо (чит. выше)

user avatar
boris20001

отвечает Лемминг66 на комментарий 17.11.2010 #

Это хорошо что у вас там бизнес но не всегда зависит достаток от лени или нет! Например вы хотите сказать что у нас работают все ленивые в социальной сфере - раз получают в районе прожиточного минимума или работяги которым не повышали зарплату года 3, а цены растут как на дрожах..... этот список довольно длинный! А может по вашему нужно всем ехать в деревню и жить натуральным хозяйством?

user avatar
Лемминг66

отвечает boris20001 на комментарий 17.11.2010 #

в меру сил зарплату рабочим повышаю. (моя кстати - 18 тыс руб. грязными). А в деревню рекомендую ехать по возможности всем, кону нищевато в городе. Заброшенных деревегь и брошенных домов для начала на всех хватит. Это безопаснее и чище. А квартиры сдавать в аренду целеустремленным.

user avatar
yaribor

отвечает boris20001 на комментарий 18.11.2010 #

Вы извините меня конечно, но у вас мышление заложено из телевизора. Да вы поживите в деревне хоть пару месяцев, только не за столом с бутылкой водки и с шалыками, А проведите это время в работе вы поймёте какая реальная отдача от земли. Кто придумал, что сельское хозяйство это убыток??? Всё зависит от только от вас. Если уж на то пошло натуральным хозяйством жить вовсе не плохо, если руки есть, ну а если русские это рабы и нация вечных просителей с синдромом хранической усталости, то ищите к кому бы продаться (только вот нет на вас покупающего). То что зарплату кому то там не повышали, да хрен бы с ними. Проблемы негров ширифа не волнуют. Свои проблемы решать надо самому и только самому. Государство РФ-ия занимается продажей нефти и газа, до вас им дела нет. Пора это понять.

user avatar
boris20001

отвечает yaribor на комментарий 19.11.2010 #

Я согласен чт о государству до фени кто у них граждани (татжики или русские) но так же жил в деревенских условиях (держали и скот коров, овечек, кроликов ......) я прекрасно знаю что это и так же знаю что каждому свое! почему тогда в европе есть условия для всех и для тех то в сулу живут и для горожан??? не нада застовлять людей ехать в деревни если сами люди этого не хотят- надо менять условия в городе что бы люди могли жить и радоваться! а деревня это не выход для всей россии...... для кого то не спорю это вариант но не для всех!!!

user avatar
Лемминг66

отвечает boris20001 на комментарий 19.11.2010 #

как раз город - это не выход. Речь в статье идет об образовании городских агломераций. Социально обцстроенный городской быт сроден наркотику - облегчающему сознанию соотншению с настоящим внешним миром. Игла цивилизации, которая может сломаться в один миг, уничтожит всех, кто ждет сегодня в городе "заработанных" социальных преференций...

user avatar
yaribor

отвечает boris20001 на комментарий 19.11.2010 #

Вы к кому обращаетесь по поводу смены условий в городе? Если ко мне, то не по адресу. Вся Русь зародилась в деревнях и малых городах и вы говорите что это не выход. И как в Европе живут на их фермах я не знаю, я как турист ездил. И никого я не заставляю никуда ехать, а просто призываю всех хорошо подумать.

user avatar
zjabko

отвечает Лемминг66 на комментарий 17.11.2010 #

Не лениться это хорошо. Но у вас бизнес, и на вас работает 10 человек - как им жить и на что кормить.
И ведь большинство бизнеспенов норовит платить как можно меньше. Ведь фишка в том, что все не могут быть бизнесменами - чтобы один был бизнесменом, 10-100 должны на него работать. Не правда ли? И как жить этим 9 из 10?

И это еще без учета того, что вы с вашим производством как-то пристроились. Но реально так может пристроиться очень малый % населения - после чего подобные экономические ниши будут заполнены.
Как быть остальным?

---
Короче говоря, вы заслуживаете большого уважения, но не ваша позиция - потому что это позиция \"моя хата с краю\" + отмазка \"не надо лениться\" . Потому что вы сами пристроились и говорите \"не надо лениться\", хотя и понимаете что дело то не в лени большинства, и что все не могут пристроиться как вы - дело в общей преступной ситуации и власти в стране.

Например при СССР люди были абсолютно те же, но жилось им гораздо лучше.

user avatar
Лемминг66

отвечает zjabko на комментарий 17.11.2010 #

а при чем тут моя хата с краю. Если бы было так, то у меня была бы только одна дочь и никакого бизнеса не было бы, и работы у моих рабочих не было бы когда "хозяин" решил убить производство и выгнал всех живущих на поселке на улицу. Я сам, начиная с 30 тыс рублей (все что выплатили при увольнении) стал понемногу работать в развалившемся после разгарбления заводском цеху с бывшими работниками. Теперь у 10-12 человек есть работа. Думаю в будущем уже есть кому вместо меня нормально рабтать по налаженному мною сбыту.

user avatar
diimm

отвечает zjabko на комментарий 17.11.2010 #

"Ведь фишка в том, что все не могут быть бизнесменами"

Хочу добавить, что бизнесмен переводится как деловой человек, а в России часто прикрывается слово вор.... Потому как бизнесменов, как таковых в России раз, два и обчелся.....остальные являются пассажирами, которые занимают ниши по большому блату, соответственно дают откаты за это. И остальным, какими бы они умными и одаренными не были - вход запрещен под страхом смерти.

user avatar
Лемминг66

отвечает boris20001 на комментарий 17.11.2010 #

воспитать и вырастить разные понятия. Воспитать я в силу образования и природного дара моей жены могу и больше. А вырастиь смогли бы думаю и пятерых, но больше не смогли... Не получилось...

user avatar
Type_

отвечает Лемминг66 на комментарий 17.11.2010 #

"выразить свой протест количеством детей в своей семье", это из той оперы, где нас..., а мы крепчаем?:)) Ну родите вы много детей, их иммунитет расеянские медики убьют прививками, в школе обучаться писать и читать с ошибками, заодно и подсадят на наркоту, потребление и разврат, вузика не видать, так как денег в хазаро-рашке не заработаешь, а нужно только воровать, работы нет, вокруг гастеры и расеянская полиция, н-да "светлое" будущее для потомков...
Может выражать свой протест как-нибудь по другому, не обрекая собственных детей на убогое существование?

user avatar
Лемминг66

отвечает Type_ на комментарий 17.11.2010 #

а Ваша позиция - умереть назло врагам достойна восхищения. Все кругом плохие и гадкие. Собираетесь ждать рая или даже бороться за него? Ну жопустим дождетесь или даже победите. Сколько останется Вас и ваших единомышленников способных еще рожать и воспроизводить потомство. Или Вы только о Волгоградчине своей заботитесь?

user avatar
Type_

отвечает Лемминг66 на комментарий 17.11.2010 #

Убедили - плодите в неволе убогих рабов для обслуживания иноземцев и нового мирового порядка, флаг в руки...:))

user avatar
zxcvb123

отвечает Type_ на комментарий 17.11.2010 #

Плодить нужно не рабов. А достойных людей, работников и защитников своих интересов и продуктов своего труда. В конечном итоге все зависит от воспитания. И в бедности и в невзгодах можно дать человеку многое - разум, совесть и честь. А дальше он сам пойдет!

user avatar
Type_

отвечает zxcvb123 на комментарий 17.11.2010 #

А в нашей оккупации это получится?

user avatar
zxcvb123

отвечает Type_ на комментарий 17.11.2010 #

Надо пробовать... дла начала найти себе пару... девушку чистую, непорочную.... понимаю, что тяжело, но постараться можно.

user avatar
Лемминг66

отвечает Type_ на комментарий 17.11.2010 #

ЛЕнь и неспособность к воспитанию, передаваемая по наследству с молоком матери... Что вы понимаете под воспитанием? материальное обеспечение? Главное (согласен многое но абсолютно не главное) не в этом. Отличайте пожалуйста понятия "дать воспитание" и "все дать". Не нужно давать ВСЕ. Это очень вредно. Человек маленький должен чувствовать некую ограниченность возможностей его родителей. В купе с воспитанием это стимул к поискам выхода. А большинство, в тмо числе здесь сидящих - лентяи, ждущие манны небесной и пришествия христа.

user avatar
zxcvb123

отвечает Лемминг66 на комментарий 17.11.2010 #

Воспитание - это не шмотье и цацики.

Человек должен получать определенный нравственный стержень, опору, совет. Воспитывать в нем нужно \"волю-к-действию\", ориентацию на достижение большего, чем его родители. Стремление обеспечивать себя во всем самому, уважение к близким и родным.

Все остальное - только по-необходимости, да и то много лишнего.

Ну а насчет \"местносидящих\" - что ж уж поделать... заблудшие мы люди, развращенные интернетом.

Лень и престижно-паразитическое потребление производит коррупционеров и монополистов!

user avatar
yaribor

отвечает Type_ на комментарий 18.11.2010 #

Для освобождения от оккупации сначала нужно потомков оставить, а уж потом в бой идти. Война это дело зрелых мужчин, а не молодых не сформировавшихся подростков.

user avatar
Rozanovv

комментирует материал 17.11.2010 #

В моногородах население не растет по причине отсутствия там кавказцев и средней азии. Что же касается больших городов ,то прирост там осуществляется за счет вышеупомянутых пришельцев. Значит следует идти на поводу у иммигрантов и подтягивать простых людей в качестве жертвы поближе к азиатам ,чтоб им паразитировать было удобней .а с них ,паразитирующих на теле русского народа иммигрантов собирать дань в качестве взяток и откатов за всевозможные нарушения законодательства -оперативно придумываемыми госдумой. Крассотища да и только!

user avatar
megstrok

отвечает Rozanovv на комментарий 17.11.2010 #

Что за чушь. Вы намекаете, что в России у мужиков с потенцией проблемы, в отличии от "азиатов"? Типа, возить вагонами баб на кавказ для оплодотворения? М-да... Возможно в московии так дела и обстоят, не знаю, спорить не буду. Только вот Россия, это не Москва. И с потенцией у мужиков всё в порядке, будьте уверены.

user avatar
Rozanovv

отвечает megstrok на комментарий 17.11.2010 #

Дело не в потенции . Рожают то в деревнях не больше двоих ,троих ,а это крайне мало ,так как все жить по человечески хотят ,а работы нет. А азиаты после бусурмании за горстку риса готовы работать и жить -вот в чем сила ихняя. Избаловались мы и бабы наши вот и беда пришла на Землю Русскую

user avatar
MagellanN

отвечает Rozanovv на комментарий 18.11.2010 #

У нас такое было уже)) Как то раз, где то в начале века так 13го, тоже пришли азиаты) Тоже на избалованную землю гмм..Русскую.
Драпали все. Разбегались как тараканы, бросая оружия и открывая ворота городов. В итоге... горсть вонючих степняков без особых проблем захватила гмм... "великую страну") Ога. позже напридумывали басен про несметные орды, тра-ля-ля, героическую оборону-бла-бла...Ну, в общем, чтобы хоть как-то замазать то позорище.
Было) Потребовалось полторы сотни лет побоищ и унижений, чтобы прийти в себя))

Сейчас картинка примерно та же. Ну и...Кто здесь виноват-то? В том, что зажрались?

user avatar
murad9980

комментирует материал 17.11.2010 #

Ясно,что власть готовит нам сюрприз-20 Гулагов,концлагерей. И сейчас-то свободное перемещение ограничено паспортной системой и пропиской(рудимент крепостного права),а там обнесут еще и "колючкой". Шаг вправо-влево,стрельба на поражение.

user avatar
megstrok

отвечает murad9980 на комментарий 17.11.2010 #

Что ясно? То, что автор знает закон процентного соотношения правда/ложь для того, что бы просунуть ложь за благими призывами? Это - бесспорно.
Какие гетто? Какая проволока? Что за бред?
Есть претензии - высказывайте детально и по-существу с конструктивными предложениями. А молоть языком без костей откровенную чушь с целью прослыть "борцом", да дешёвого "авторитета" набраться у "собратьев по неразуму" - ума много не надо.
Лемминг66 свою позицию чётко и конструктивно высказал, ему респект. А обнести всё и вся за неумением большего - удел не для гордости.

user avatar
yury-maximov

комментирует материал 17.11.2010 #

Есть хорошее правило "Старайтесь поступать с другими так же, как вы хотели бы, чтобы поступали с вами".

user avatar
Napalm-cool

комментирует материал 17.11.2010 #

а мне что-то кажется. что гораздо проще ракетно-бомбовым ударом разнести в пух и прах 20 крупных городов, чем несколько сотен вместе. Для этого может нас и собираются кучковать?

user avatar
megstrok

отвечает Napalm-cool на комментарий 17.11.2010 #

А Вы законопроект то хоть читали? Или ограничились этой манипулятивной статейкой, в которой даже название то законопроекта не упомянуто. Очевидно рассчитывая на ленность люмпена, с радостью кидающегося в праведном гневе на слова "гетто", колючая проволока", становясь при этом тупым орудием в руках манипуляторов.

user avatar
zxcvb123

отвечает megstrok на комментарий 17.11.2010 #

Кинтьте ссылку, поделитесь с обществом, если в курсе... только на \"самую истинную редакцию\" этого документа

Для меня одного законопроекта о Сколково хватило с его отменой действия органов федеральной власти, региональной и местного самоуправления на одной отдельно взятой территории (и передачи всей полноты полномочий в руки Управляющей компании).

user avatar
megstrok

отвечает zxcvb123 на комментарий 17.11.2010 #

)))))))))))
Что и требовалось доказать!!!!
Всем пофиг - есть ли такой проект в реальности, каково его содержимое... Дали команду "фас, гетто, колючая проволока" - и рады стараться - кто кого в ругательствах переплюнет.
Когда уже созидать то научимся, различать правду ото лжи, умело подсовываемую, и давно уже не требующую проверки.
Проверяйте информацию, помните о законах психологии по просовыванию лжи за праведной речью, не смешивайте всё в единую кучу, ибо не разгребёте, а так и останетесь слепым орудием в руках манипуляторов.

user avatar
zxcvb123

отвечает megstrok на комментарий 17.11.2010 #

Что и требовалось доказать!!!! :)))) Талантливым манипуляторам!

Дали команду "фас, старайтесь под выборы - и будет вам счастье". А в отношении всех остальных - пофиг!

Этот документ существует в нескольких редакциях. Скажем так, "Евангелие от ИНСОРА" и иже с ними и другие. В открытом доступе не висит. Рано. Еще не все согласовали.

Есть объективная правда: народ вымирает - и она является критерием истины в последней инстанции. Все что способствует этому - плохо, все что противодействует - хорошо. Урбанизация означает продолжение существующих тенденций, деурбанизация - нет.

И никаких политических манипулятивных технологий. Все просто.

user avatar
megstrok

отвечает zxcvb123 на комментарий 17.11.2010 #

М-да, тяжёлый случай. Это Вы типа мне возразили? Да не мне Вы тут возражаете, а собственным шаблонам.
Покажите строчки в моих комментариях, которым Вы якобы возражаете - нет их!!!
Призыв к различению лжи, скрывающейся за 90% приведенной правдивой информации, Вы восприняли как моё неприятие этой самой праведной информации. Но пропустили самую мысль изложенной в моих комментариях, как и ту ложь, которой Вами элементарно манипулировать.

user avatar
zxcvb123

отвечает megstrok на комментарий 17.11.2010 #

Сведение к стереотипам, к ложным обобщениям ("тяжелый случай", "клиника" и т.п.) - и есть основной прием политической манипуляции!

Мыслить нужно четко, ясно логично, тогда никто и "пропускать" и недопонимать ничего не будет.

user avatar
megstrok

отвечает zxcvb123 на комментарий 17.11.2010 #

Так и не нашли чему возразить. Найдите в себе хотя бы мужество признаться, что говорили не со мной, а со своими стереотипами относительно меня.
И не нужно приписывать свои додумки, построенные на невнимательно-беглом чтении сообщений собеседника на неясность его мыслей. Читайте внимательней, вот и всё.

user avatar
zxcvb123

отвечает megstrok на комментарий 17.11.2010 #

Мужество заключается не в том чтоби писать, например о танках или очередном мифе про масонский заговор или по какой либо еще иной проблеме. А подходить к вещам более серьезно и всесторонне. Осознавать КАК именно то или иное событие коснется тебя самого и твоих близких, а не устраивать демагогию и заниматься словестной эквилебристикой.

В конце концов есть люди которым платят за то что они думают о том, что могли бы подумать про них. Обысно они выражаются сложно и туманно, требуя чтобы люди изучали их изречения и зубрили наизусть, обвиняе всех несогласных в том - что они недостаточно умны чтобы понять великие идеи или просто невнимательны к мелочам.

Проект 20 агломераций коснется и меня и вас. Вот только в одном случае он оценивается с позиций, приближенных к нашей объективной реальности, а в другом - с идиалистических.

user avatar
megstrok

отвечает zxcvb123 на комментарий 17.11.2010 #

Ну что ж, попробую разжевать более детально, хотя казалось бы куда уж.
1. На данном сайте выложена статья.
2. В статье говорится о проекте правительства, согласно которому население России подлежит загнать за колючую проволоку, а остальных посадить за байки и отправить на поиски воды и горючего.
3. Автор статьи просит человека, усомнившегося в существовании такого проекта, дать ссылку на этот проект. (!!!)
4. В ответ на подмеченную абсурдность п.3., явную ложь содержимого статьи и её манипулятивную направленность, автор переносит на данного человека вину за те действительно правильно высказанные положения, которые данный человек и не собирался оспаривать.
5. На предложение отнестись к сообщениям собеседника более внимательно, автор настойчиво продолжает незаслуженные обвинения, демонстрируя полное неумение слушать собеседника, выдавая собственные вымыслы относительно него за его же мысли.
6. Так и не назвав источника, основанием которого послужила данная статья, автор настойчиво продолжает оперировать своей выдумкой как свершившимся фактом.
= Итог - полнейшая дискредитация правого дела ложью.

user avatar
zxcvb123

отвечает megstrok на комментарий 17.11.2010 #

С другой стороны:
1. На сайте висит статья, которая основана на конкретном информационом поводе.
2. В статье сказано, что принудительное укрупнение, урбанизация приведет к запустеванию окрестных земель. Эти \"очаги цивилизации\" будут окрущены бетонными стенами - за пределами которой хаос и анархия. Слова \"подлежит загнать за колючую проволоку\" - является самостоятельным измышлением одного читателя. Поскольку атвор статьи как раз против данного процесса.
3. Автор статьи, вежливо полагая, что опонент может быть более информированным, просит его поделиться данными. Предположение оказалось ошибочным - и оппонент не располагает такими данными.
4. Слова \"абсурдность\", \"явная ложь\" и \"манипулятивная направленность\" - являются признаками классического софизма \"сведение к абсурду\". Равно как и \"самоочернение\" и \"перенесение вины\" (обиженных на Руси любят).
5. \"Неумение слушать\" - любимое выражение и обвинение Сванидзе, применяемое в искустсвенных дискуссиях, оставим без комментариев.
6. Источник:http://www.vedomosti.ru
Итог - дискредитация доводов оппонента.
Заметьте - о правом деле - ни слова. На истину в последней инстанции не претендуем.

user avatar
megstrok

отвечает zxcvb123 на комментарий 17.11.2010 #

\"Эта идея может войти в предвыборную кампанию Дмитрия Медведева, полагают эксперты\".
Идея, может, в предвыборную компанию ДМ, полагают, эксперты.
Т.е. всё-таки не \"В правительстве ... создан проект\", а какие-то эксперты полагают, что какая то идея, может или не может быть...
Так и надо было излагать - \"вилами по воде поводили, и вот те пожалуйте\".
P.s. Признаю, про колючую проволоку додумали не Вы, у Вас в статье про крепостные стены было сказано. Наверное, эта выдумка лучше, чем про колючую проволоку.
P.s.2. По поводу правого дела. С удовольствием бы Вас поддержал, построй Вы статью без уже упомянутых додумок.

user avatar
zxcvb123

отвечает megstrok на комментарий 17.11.2010 #

1.Как сделан проект. Есть грант - на него группа экспертов сидит и пишет в подмосковном пансионате, типа тусуются. А может даже госконтракт был... Сумма примерно миллионов от 35 (деревянных). Может быть несколько групп таких сидело по разным местам.
Но деньги все-равно из бюджета, а значит - правительство к этому причастно!
2. Утечка сделана специально - чтобы успели "обгадить" - а умные люди наверху решили что дальше делать. (но бабки освоены, так что все не в накладе).
3. Крепостные стены защищают тех, кто внутри, а "колючая проволока" - тех, кто снаружи от тех, кто внутри. Имеет место быть несосознанное (или осознанное?) передергивание фактов.
4. Поддерживайте! - кто запрещает. А вот "додумки" нужны... без них... не катит

user avatar
megstrok

отвечает zxcvb123 на комментарий 17.11.2010 #

1. "может, примерно, может быть..., но всё-равно - причастно!"
2. см.п.1 + "но бабки освоены".
3. Т.е. всё-таки лучше крепостные стены. Гора прям с плеч. Ой, но Вы же этим вроде возмущаетесь в статье.
4. "додумки ... без них не катит" - вот Вам и манипулирование посредством оперирования выдумками, как реальными фактами. Не поддержу.

user avatar
zxcvb123

отвечает megstrok на комментарий 17.11.2010 #

4. Есть учение об историческом мифе.

Рабоче-крестьянский сын Матросов закрыл грудью амбразуру дота 22 декабря 1943 года (число запамятовал) - это миф. Потому что фамилия была не Матросов, и родом он был из "бывших" и было это не 22 декабря. Но подвиг был - это факт! Миф здесь оправдан и он "праведен"

А фальсификация звучит так: пьяный Матросов поскользнулся на льду по которому его гнали комиссары-большевики и случайно упал на амбразуру.

Бывают мифы и "додумки" полезные, а бывают и вредные...

user avatar
megstrok

отвечает zxcvb123 на комментарий 17.11.2010 #

Если Вам непонятно с какой целью выложены мною указанные Вами две новости, не стоит это ставить в вину мне. Это Ваше непонимание, не моё.
И, кстати, почему Вы ограничились упоминанием этих двух новостей (авторство которых Вы зря приписали мне, но об этом в первом абзаце данного сообщения) ? Есть гораздо более интересные, которые отказались выкладывать на главной, потому выложенные в формате "блога".

user avatar
Napalm-cool

отвечает megstrok на комментарий 17.11.2010 #

Сначала развалили деревни, народ, кто еще не спился, валит оттуда в райцентры. в областные центры. В эти самые моногорода тоже. А теперб из этих моногородов народ побежит в мегаполисы. А работать кто будет? Кто будет замлю простите меня, возделывать? Или всей страной будем, как скот, кормиться западным гмо-шным дерьмом? Все - в макдоналдьс))

user avatar
megstrok

отвечает Napalm-cool на комментарий 17.11.2010 #

Теперь - это когда? После прочтения статейки? А о чём Вы думали 20-30 лет назад, когда кричали "партия, дай порулить" ? или ещё ранее?

user avatar
Napalm-cool

отвечает megstrok на комментарий 17.11.2010 #

я 30 лет назад кричал - мама, купи велосипед! И она мне купила. потому что я закончил 1 класс на одни пяетрки. ПРичем купили - Салют образца 1980 года, стоил он 100 р 20 копеек. Могли себе позволить купить лучшую модель на тот момент. А щас? купил сыну китайскую фигню - все, через пару лет уже не очень-то и ездит. Где же свое-то? где наши велосипеды, доступные для народа? где технологии? Ну да. ну да - все технологии у нас в Сколково ))

user avatar
megstrok

отвечает Napalm-cool на комментарий 17.11.2010 #

Потому и нет, что с радостью кидаемся то в революцию, то в перестройку, то в гетто. Да лишь бы куда, достаточно сказать "хреново живёте, айда за мной погромы чинить, строить другие будут" (если остается кем, чем, и на чём строить).

user avatar
zxcvb123

отвечает megstrok на комментарий 17.11.2010 #

Рост числа скачиваний \"псевдонаучно-фантастических\" книжек типа \"Сталкера\" и прочей антиутопии показывает, что общество усилиями информационщиков последних дней как раз и жаждет наступления \"конца всего\", когда можно \"погромы чинить\".

user avatar
Napalm-cool

отвечает megstrok на комментарий 17.11.2010 #

я не зову кидаться в революции и в погромы. Просто уже все устали от лжи и новых схем обирания народа. Но вынужден констатировать, что каждый народ, в том числе и мы. достоин того правительства, которое имеем.

user avatar
zxcvb123

отвечает Napalm-cool на комментарий 17.11.2010 #

Не нужны очередные реформы - оставить без реформ хотя бы на 10 лет!!! И заняться борьбой с коррупцией и криминалом во власти....

Достали!

user avatar
megstrok

отвечает Napalm-cool на комментарий 17.11.2010 #

"уже все устали от лжи".
Именно это и являлось единственной мыслью (!!!!) высказанной мною в комментарии, на который тут же навешали всех мыслимых и не мыслимых собак.

user avatar
MagellanN

отвечает Napalm-cool на комментарий 18.11.2010 #

Простите. А вы где работаете?))
Скажите. А кто виноват в том, что мы даже те же велосипеды за 20 лет "рулежки" НЕ НАУЧИЛИСЬ делать? Ну что, правда Путин виноват в том, что сколько не вливай БАБЛО в заводы, из них все равно в большинстве своем выходит какой то гмм... неконкуррентноспособный навоз?
Я тут недавно в магазин бытовой техники забегал. Покупал гладильную доску жене.
Попросил русскую. Дали мне убожество из фанеры с деревянными ножками. За 1000р. Производства какого-то там волжского завода... Разваливаться оно начало у продавщицы в руках.
В итоге пришлось покупать турецкую. За 2000р. Красивую, прочную, удобную.... тьфу...
Так КТО вам виноват в том, что наши Салюты не сумели тягаться с их китайскими ху-йо-там-шо-та-на-двух-кол-сах?

user avatar
proxyyy

отвечает Napalm-cool на комментарий 18.11.2010 #

у Власти мозги напроч вывихнуты. Зам министра дорожного строительства вовсеуслышанье заявил, что легче переселить людей чем строить дороги. Вот эти супчики и заправляют страной. Им не выгодно строить дороги, газопроводы в селе. Им выгодно стрич купоны и всякие прожектерские проекты выдавать на гора. Ума с пол пима и все в Кремле.

user avatar
orel40

комментирует материал 17.11.2010 #

А кто сказал, что крупные города в которых население не получает от Природы ничего, кроме канцерогенного воздуха, по факту островки настоящей Цивилизации? Настоящая Цивилизация кое-где сохранилась по сёлам и деревням нашей необъятной Родины и не потому ли деревню и село так гнобят городские крысы всех мастей и направлений?

user avatar
MagellanN

отвечает orel40 на комментарий 18.11.2010 #

Тут ещё один момент - экономика. По сути, крупные города, на нашем климате, проще, дешевле и выгоднее отапливать/освещать/обогревать.
Россыпь мелких одно-двух этажных городков...Это, может и хорошо, с точки зрения экологии, но...
Сотни тысяч километров коммуникаций/магистралей...По нашим -40+30 ... Да через наши тысячи км лесов-полей и рек...
Это напряжно. Очень.

user avatar
bams2000

отвечает MagellanN на комментарий 18.11.2010 #

Это напряжённо если свои ресурсы стоят как заграничные.Видете ли природа наделила нашу страну достаточно суровым климатом,но взамен наделила природными ископаемыми.Если напрячь немного мозги,можно стране работать и зарабатывать. Если кивать на климат в Азии,куда сейчас активно переводится мировое промпроизводство,то надо ложиться и помирать.Кто мешает сделать внутренние цены на энергоресурсы на порядок ниже мировых? И ЭТО будет нашим конкуретным преимуществом в мировой экономике.Вы знаете другие наши конкуретные преимущества? Подготовленных кадров нет.Одни уехали,других уж нет или полностью десквалифицировались.Конкурентных технологий тоже.Часть утеряна,часть продана за бесценок.Чем страна зарабатывать будет? Работой в заброшенных цехах по 10-8 человек, как предлагает Лемминг66 ?. Проще конечно поставить шлагбаум на дороге - эффективность и рентабельность ТАКОГО производства запредельная.Но это больше напоминает методы рэкетиров,а не настоящих управленцев.

user avatar
MagellanN

отвечает bams2000 на комментарий 19.11.2010 #

==сли напрячь немного мозги,можно стране работать и зарабатывать. Если кивать на климат в Азии,куда сейчас активно переводится мировое промпроизводство,то надо ложиться и помирать.Кто мешает сделать внутренние цены на энергоресурсы на порядок ниже мировых? ==
А где их взять то, эти гмм...дешевые ресурсы?))
Вы знаете, что ЕДИНСТВЕННОЕ, по настоящему рентабельное месторождение нефти - это север Сахалина? Рентабельное - в сравнении с мировой практикой, а-ля мексиканского залива и северного шельфа британии? Типа пробурил скважину -качай нефть круглый год - сразу заливай в танкеры - вывози.
Остальное все наше - это бурение/добыча в вечной мерзлоте+транспортировка через тыс.км тайги по трубам. Не факт, что оно вообще рентабельно. Вон...У газ.прома внешний долг такой, что закачаешься. Тоже неспроста.
Где вы у нас нашли дешевые ресурсы? в непролазной тайге Восточной Сибири? Ну-ну... Не факт, что их добыча будет дешевле, чем доставка с той же луны.
\"Наша страна полна природных богатств\" - вот только эта сказка осталась в послевоенном СССР. Вместе с тогдашней дармовой рабочей силой...

user avatar
bams2000

отвечает MagellanN на комментарий 19.11.2010 #

Ну я же говорю,если напрячь мозги. Вопрос:" Как на нерентабельных месторождениях наши олигархи заработали на яхты и самолеты, на Куршавели и на "Челси"? Почему в Ямало-Ненецком округе доходы больше чем в Белгородской области? И как на нерентабельных месторождениях держится бюджет России? Ведь вы не оспариваете факт что основной доход идет от ПРОДАЖИ РЕСУРСОВ -нефти,газа,леса,руды? Почему мы до сих пор качаем нефть,хотя согласен что в Эмиратах добыча нефти дешевле? Наконец,Как по- Вашему промышленное производство не требует затрат? Не надо ничего строить,возить,собирать,устанавливать? Вопрос ценообразования вопрос не только экономический.Возьмите Туркменистан.Там бензин на порядок дешевле.Как Вы думаете почему? Долг Газпрома - отдельная тема. Прокладка трубопроводов по дну моря - недешЁвая затея. И на стоимости конечного продукта она тоже отражается. А нам оно надо? Почему США свои запасы консервирует,а мы налево и направо? Причем чуть ли не насильно? Надо скорее продать? пока у власти?

user avatar
MagellanN

отвечает bams2000 на комментарий 20.11.2010 #

Вы определитесь) Либо мы общаемся (и тогда давайте-ка по порядку, а не ту кашу "ни о чем", что вы на меня вывалили), либо вы мне пытаетесь хамить, а-ля "напрячь мозги"))
Ну-ну. ))

user avatar
bams2000

отвечает MagellanN на комментарий 22.11.2010 #

Когда я говорю "Напрячь мозги" -это значит, что лицам ответственным за экономическую политику поискать(может и поспрашивать у экспертов и народа) решения,которые позволят поднять экономику страны.А не ставить шлагбаумы на дорогах.Для этого напрягаться не надо...

user avatar
vostokoved08

отвечает MagellanN на комментарий 29.11.2010 #

В Канаде (наш климат)Германии не делают централизованных коммуникаций-воды, тепла, газа, но у каждого в доме паровая своя и дешевле.И во мн эта сверхцантрализованная модель не от эк рентабельности, но с целью жесткого контроля народонаселения.Сети опубликованы инструкции МГБ (по послевоенной Польше)как все централизовать..мол Вы не на выбры- отключим газ.И у нас (сети) мужик себе ветряк (мол вырубаю РАО ЕЭС) а ему за заработанное на себя плати.Наверное новые технологии (ковветация) эти монополии разрушат, трудящиеся разбегутся по делянкам и будут работать а себя..Технологически это вполне возможно даже сегодня, см.технические сайты амер.мормонов.При потребности эти движки средний автомеханик налево сделает на казенном предприятии за пару часов.

user avatar
MagellanN

отвечает vostokoved08 на комментарий 30.11.2010 #

Ну... В Германии - точно не наш климат)) это факт)
В Канаде... Так она и не заселена. 25-30 млн человек населения. компактно проживают вдоль границы с США. Это мы пытались заселять ВСЕ что можно. И строить города/заводы/совхозы там, где им совсем делать нечего.
На счет дешевизны отдельной паровой в канаде... Это тоже - очень сомнительно.
У нас такой номер не пройдет точно - каким образом обеспечить миллионный город электричеством/теплом, где нибудь в Сибири? Тысячи паровых? А этот зоопарк будет работать, хоть как нибудь?)

Технологически вполне возможно и сегодня организовать добычу на луне топлива будущего.
Но топим мы пока углем, газом и мазутом...

user avatar
vostokoved08

отвечает MagellanN на комментарий 30.11.2010 #

Пол Пот все города быстро разгнал, а м.б.у нас свой Пол Пот будет добрый? Я бы на природе котов полезных разводил и самогон сливовый гнал чтоб безакцизно..

user avatar
рвсн

комментирует материал 17.11.2010 #

20 гетто для русского народа.

Хотелось бы знать, кто опарышу подобные прожекты ваяет??

user avatar
tcarivan5

комментирует материал 17.11.2010 #

Какое гетто новое. мы в нём живём начиная с 1917 года.
с небольшим хорошим временем 1964 - 1984 годы Основные доходы идут от нас налогоплательщиков
именно мы своими налогами финансируем беспредел
коррупции.это также как высказывание на этом сайте,
снабжаем все разведки мира аналитической информацией,
стоить всем не отплатит за коммунальные услуги ЖКХ и
автотранспортные страховые и дорожные за 1 год
вот ответ

user avatar
Пассажир(095)

комментирует материал 17.11.2010 #

Верно написано:
"собственный «праздный класс» коррупционеров и монополистов является главным палачом и мучителем русского народа!". Так и раньше было, поэтому Господь и послал Октябрьскую революцию.

user avatar
protuberanec

комментирует материал 17.11.2010 #

Под этот предлог (20 агломераций) - начинается дробление России.

user avatar
НЕjabnblb

отвечает protuberanec на комментарий 17.11.2010 #

Эту центральную московскую власть не поймешь.То по носу щелкают губернатора Росселя,который хотел Уральскую республику.Сам бы ее и развивал,без оглядки на федеральный бюджет.Теперь вот под этот дырявый бюджет подводят статью уменьшения расходов.Не надо новых дорог,новых электросетей,новых газопроводов.Понастроят,как погорельцам,картонных домиков в пригородах миллионников-живите,люди.А свои земли,свои сады,могилы,наконец?Тоже с собой везти?Непонятно.

user avatar
A Crocodile

комментирует материал 17.11.2010 #

сейчас уже 20.
андропов планировал 40.
мельчает проект рф.

user avatar
Преподаватель

комментирует материал 17.11.2010 #

Очень похоже, что Пеунова пишет правду о реальной потере населения за путинский период. И что на самом деле в России 89 млн населения, а не 140. Ведь деревня совсем пуста. Откуда люди? В тверской области через каждые 5 км стояла деревня и в каждой деревне было примерно 50 домов, а в каждом доме жили в среднем 7 человек. А сейчас что? Самих деревень нет, а если и есть, то в них остались по 3 пенсионера в среднем. Все уже давно перебрались в город или отдали концы от белой горячки. Только в чернозёмных областях ещё остались люди и то на 40% украинские и молдавские гастарбайтеры. Теперь Путин задумал как Гитлер, согнать всех поплотнее, многократно дипломировать по ненужным специальностям, загнать всех в безработные, снизить рождаемость до нуля, а территорию заселить гастарбайтерами.

user avatar
zxcvb123

отвечает Преподаватель на комментарий 17.11.2010 #

Часто проезжая по М7, тверской области, видно как дорога минует поселения, в которых из жителей - только гаишники, которые проверяют скоростной режим, зарабатывают на "подножном корме"....

user avatar
donatov.s

отвечает Преподаватель на комментарий 18.11.2010 #

похоже на то.
даже в дальнем подмосковье, о ближнем и говорить нечего, на остановках русских не более 30%.
а в деревнях почти никого, кроме дачников из крупных городов.

user avatar
MagellanN

отвечает Преподаватель на комментарий 18.11.2010 #

Вы меня простите великодушно, Но... Не подскажете, куда добрые гмм... деревенские жители дели свои колхозы/совхозы/коровники/птицефермы, которые хоть и были тра-ля-ля "убыточными", но БЫЛИ практически в каждой деревне в советское время?
Как-как, говорите? Фермерам раздали? Продали? Просто разворовали? Забросили -оно само сдохло?
Ну так. Уважаемый. А вы чего хотели-то?

Кстати. Те деревни-села, которые свои коровники-колхозы-заводы умудрились не просрать по глупому, сейчас вполне так даже и живут. И дети топают гурьбой утром в школу, и молодежь на учебу-работу и т.д.
А остальные...Горе побежденным, как говорится. Тем более, побеждали сами себя. С усердием превеликим.

user avatar
tutitam

комментирует материал 17.11.2010 #

Вчера я задалась вопросом: агрегация-резервация-гетто? Сегодня на него ответила - то, что предлагают наши головастики, менеджеры-пилотники это СЕГРЕГАЦИЯ! Сегрега́ция (позднелат. segregatio — отделение) — политика принудительного отделения какой-либо группы населения. Википидия. На другом форуме один из комментаторов предположил, что этот проект это прорабатывание возможного конфедеративного устройства страны? Возможно, надо подумать на эту тему. Идея с образованием неких зон-агрегаций кажется мне дьявольски модернизированным плагиатом. Позволит власти решить несколько задач, избавиться от нескольких проблем обострения которых власть безумно боиться: 1 -национальный вопрос. Если Федерации строятся по территориальному и национальному признакам, то Конфедирации (если принять, что предположение о создании 20 зон-агрегаций это подготовка к созданию на территории РФ Конфедерации)- по территориальному. 2 - власти по прежнему как и в старые времена безумно боятся крестьянина-собственника. Реализация данной идеи приведет к уничтожению крестьянина собственника окончательно. Сельское хозяйство будет окончательно отдано на откуп корпорациям.

user avatar
sergeycvn

комментирует материал 17.11.2010 #

Сообщества деревень нужно организовать так, чтобы между соседними сообществами не образовалось нечто вроде союза. В любом случае следует избегать создания единых церквей на более или менее обширных русских землях. В наших же интересах, чтобы в каждой деревне была своя собственная секта со своими представлениями о боге. Даже если таким образом жители отдельных деревень станут, подобно неграм или индейцам, приверженцами магических культур, мы это можем только приветствовать, поскольку тем самым разъединяющие тенденции в русском пространстве еще более усилятся.
Так как он до этого сказал, что нужно стараться обойтись без широко разветвленного административного аппарата, а в обязанности наших комиссаров там должны входить исключительно контроль над экономикой и управление ею, то, естественно, отвергается и любая другая форма организации покоренных народов.

user avatar
tutitam

комментирует материал 17.11.2010 #

Отдаленные перспективы: конфедеративное устройство (если принять, что предположение о подготовке и переходе к конфедеративному устройству страны верное) - субъект федерации не имеет права выхода из состава федерации. Конфедерация - это временное межгосударственное образование, которое распадается после достижения тех целей, ради которых оно было учреждено или перерастает в федеративное. Т.е. совершенно очевидна опасность распада страны при таком варианте ее устройства. Кто-нибудь что-нибудь понимает?

user avatar
proxyyy

комментирует материал 17.11.2010 #

Дорога в никуда есть третий Рим. Прав был старик, четвертому не быть. Жидо-сионистский заговор лопнет по экономическим причинам. Пора Москве отдать пальму власти Владимиру.

user avatar
Kostik0033

отвечает proxyyy на комментарий 17.11.2010 #

Мы забыли почему древний Рим стал именно Римом – основой цивилизации кто бы и что бы не говорил. А там был один прицендент ранее неизвестный в истории, собственно он и создал истинную суть нынешней цивилизации, да им не удалось его воплотить в полной мере но, это не важно, важно он был и он прост.
Законы принимаемые людьми для людей были поставлены выше людей и выше богов – это и есть нынешнее равенство пред законами. И кому там больше всего это не нравилось? Единственному из более чем ста религиозных направлений – богоизбранному во всех её проявлениях – собственно они и стали первыми террористами.
И сейчас всё как раньше – та же борьба.

user avatar
proxyyy

отвечает Kostik0033 на комментарий 18.11.2010 #

Костик, да закон никогда не был поставлен выше людей, ты где такого начитался. Рим - закон. Закон всегда служил сильному и всегда сильный диктовал законы. Ты перегрелся малый, разве по закону сильный правит, да по праву силы. Законы для слабых. Сила Рима была не в законе, а в слабости подданых. И в одно прекрасное время слабые возмутились и хиреющий Рим пал. Равенство перед законом фикция, миф для таких как ты. Посмотри на примеры в уголовном праве. По одному и тому же закону, суд судит и подсудимые получают разные сроки. А жиды всегда могли закон объехать и обойти, зачем им с ним бороться? Они с помощью закона и казны вели свои дела.

user avatar
Kostik0033

отвечает proxyyy на комментарий 18.11.2010 #

Ещё раз читайте внимательно да конца, потом немножко думайте, и лишь потом пишите - был создан ПРИЦЕНДЕНТ,
Эволюция строиться именно на прицендентах но, это уже другая история вам и вовсе пока что не понятная.

user avatar
Лемминг66

отвечает Kostik0033 на комментарий 19.11.2010 #

Во-первых не прИцедент, а прЕцедент. А во-вторых эволюция это процесс развития, состоящий из постепенных изменений, без резких скачков (в противовес революции). И идет этот процесс путем накопления однообразных прецедентов, складывающихся в устои и традиции, меняющие не только общественное устройство, но и самого эволюционирующего организма. Один прецедент - не есть правило. Можно поменять судью и создать противоположный, и если один их них приживется - он часть эволюции...

user avatar
proxyyy

отвечает Kostik0033 на комментарий 20.11.2010 #

Костик вы библию читали? Говорите о прЕцеденте, о Римской империи. Закон божий вы как считаете, он выше людей? Он создан самим богом. Вы убеждаете всех, что законы людей выше чем закон божий. Вы хоть что нибудь знаете о законе божьем, о благодати? И вообще, вы что считаете, что до Рима и цивилизаций больше не существовало? Вы плохо изучали архиологию. Цивилизации были и до Рима, но они тагже как и Рим расцветали и погибали, и закон о котором вы пишете не имеет никакой новизны. Древним давно были известны два вида закона. Тот который идет от Бога и от людей. Люди пытаясь быть выше Бога и есть террористы. У вас все с ног на голову.

user avatar
Kostik0033

отвечает proxyyy на комментарий 20.11.2010 #

И дл Рима были но не об этом речь.
Она о другом - выше человека ничего нет.
А нормальные отношения это в открытую и на равных.
А бог - ото отношения - я (бог) хозяин, а ты (человек) скотина.
Увы, такова парадигма любой религиозности - нельзя быть выше бога, это тупик и вымирание.
Если в мире и есть террорист - бог и дьявол, а это одно лицо и есть самые главные.

user avatar
proxyyy

отвечает Kostik0033 на комментарий 21.11.2010 #

Костик, Бог это природа. В СССР поставили человека выше природы, он хозяин. То, что натворил человек, Бог не вынес и наказал человека. Террорист не Бог, а человек, покусившийся на святое. За все нужно платить. Бог это не религия. Это сила природы. Религию создали люди, но не Бог. Ты божий дар с яичницей не путай. У тебя мозги засраны, ты в какой секте состоишь? Научись мыслить сам, без подсказок со стороны. И ты будешь равен Богу.

user avatar
Kostik0033

отвечает proxyyy на комментарий 21.11.2010 #

нет, это не одно и то же - парадигмы разные и цели соответственно.
СССР был прав.
К слову об атеизме.
На самом деле противоречие атеизма и религиозности не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем мир или нет.
С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено. Можете сказать что религии сейчас ушли от многих своих догм и весьма вольны в предложениях выбора но, парадигму никто не менял - вы раб божий и всё, как говорится не надо путать туризм (пиар - пропаганду) и постоянным местом жительства (реальным системой подавления личности).
Общество именуемое светским так же может быть религиозным по своей парадигме.
Атеизм отстаивает познаваемость Мира во всех отношениях и безграничность возможностей - вы здесь можете всё, правда "за свой счёт", то есть всё под вашу личную ответственность и никаким богам (президентам) вы ничего не должны и не ограничены.
И атеизме - ваш дух, душа, и вся личность бессмертны и это ваше и только ваше и, у богов на это нет никаких прав, хотя религии (и в их светском исполнении) настаивает на обратном

user avatar
proxyyy

отвечает Kostik0033 на комментарий 22.11.2010 #

Если бы это было так, как вы пишете, то было бы по другому, а пока человек предпологает, а Бог распологает. Костик, твое бессмертие в твоих делах. Атеизм хорошо, т.к. все от бога, не послужишь не увидишь. Служить надо богу, или науке, что одно и тоже, служить нужно обществу в котором живешь, служить нужно добру, или злу, тому во что веришь и получать сполна за свои дела. Вот это и есть промысел божий. Главное что бы была вера в то, что ты делаешь. Атеист без веры обычный робот, которым манипулируют другие. Потеря веры и есть наказание божее.

user avatar
Лемминг66

отвечает proxyyy на комментарий 19.11.2010 #

Да реально вернуть от цивилизации московского паука, раскинувшего сети экономические по всей стране (да что там стране, на весь мир голозадые замахиваются ядерной дубиною) к патриархальному устройству Руси, задуманной Боголюбским/? С сильным центром и мощной армией? Со своей отделенной от южного мира стеной копий цивилизацией справедливого мироустройства для всех и ратаев и княжьих детей?

user avatar
hazar

комментирует материал 17.11.2010 #

Интересно, что предлагает делать автор с моногородами? С такими как Тольятти, например, или Магнитогорск? И со множеством тех, что поменьше? Но делать-то что-то надо. Иначе может последовать социальный взрыв.

user avatar
Лемминг66

отвечает hazar на комментарий 19.11.2010 #

реально задумайтесь об обустройстве мира. Вы лесоруб и рубите лес. И дед ваш рубил и прадед. И сажали в меру сил елочки-сосенки, но пришло время, когда лес вывелся строевой, а вам надо кормить семью... А вы требуете у правительства срочно вырастить у себя за околицей новый строевой лес, как при прадеде... Разве не такой расклад...

user avatar
hazar

отвечает Лемминг66 на комментарий 19.11.2010 #

Я реально знаю об устройстве мира. На миру и смерть красна. Лишь бы никого не обидеть. А то во мне 115 килограмм весу, могу и зашибить, по неосторожности. Господь не простит.

user avatar
lasernet

комментирует материал 17.11.2010 #

русские это варяги, варяги и несли в себе ценность свободы, в их традициях убивать себя в случае неминуемости рабства

user avatar
Русский алкаш

комментирует материал 17.11.2010 #

Уходить от исчерпавшего себя полностью административно-территориального деления страны к территориально-экономическому (с реальной ликвидацией автономий, при условии сохрания автономий культурных), оно надо? Или как?

user avatar
MagellanN

отвечает Русский алкаш на комментарий 18.11.2010 #

Хм... Хоть кто-то вспомнил о сути документа))
Скажите...А почему оно себя исчерпало-то? Это деление?

user avatar
Русский алкаш

отвечает MagellanN на комментарий 18.11.2010 #

Оно, это деление, создавалось в другую эпоху, другими людьми, и с другими целями. Право наций на самоопределение истово отстаивали президент США Вильсон и предсовнаркома Ленин. Первый стремился максимально ослабить влияние и мощь старой Европы (впрочем, предпринявшей первую попытку суицида по собственному почину), второй старательно и сознательно разрушал Российскую империю.

Если мы действительно хотим сохранить Россию, от созданной Лениным и Троцким (с доработками Сталина) структуры надо таки отказываться. Это не так-то просто, но возможно. Пока ещё возможно.

user avatar
Лемминг66

отвечает Русский алкаш на комментарий 19.11.2010 #

А причем тут Ленин и уж тем паче Троцкий, когда наши территории поделили еще при (и до того) Княжеской Руси. Или Вы милстевый чел историю только до прошлого века в школе проходили. Если бы Ленин хотел разрушить Империю, то границы до Башкирии начал бы возводить и строить коммунизм в отдельно-взятом регионе...

user avatar
donatov.s

комментирует материал 18.11.2010 #

Понятно, что для медвепута, как коллективного у_бища, потомственного иуды, российский народ совсем не нужен.
Русы враги. Славяне зло. Остальные не лучше.
Кстати проект-то давнишний. Еще про иудейскую Хазарию Гумилев написал. Один в один.
А основное в настоящей затее, это экономия средств для оккупантов. Затратная страна, тепла много надо, топлива. Еще и люди свободолюбивые.
А насчет сокращения населения, так это просто. Женщина свободного человека не будет рожать в неволе. Не хочет она такой доли для своего ребенка. Вот и не рожает.

user avatar
Лемминг66

отвечает donatov.s на комментарий 19.11.2010 #

ахренеть: человек свободный, а живет в неволе... \"Свобода, а зачем она тебе свобода-то? Что ты с ней делать то будешь?\" - Спрашивал дракон голосом Янковского. Вы реально то хоть себе представляете, что такое свобода, которую Вы ждете? Если копнуть поглубже - ждете раба, который принесет вам блюдечко и на нем жратва и на работу ходить не надо, или если надо, то только за зарплатой... Одни слова и никакой РЕАЛЬНОЙ основанной на построении мира программы. Ну очистили вы страну от оккупантов. Вы уверены, что если Вас поставить к рулю над госресурсами, то будет все по честному? По справедливому? Вы реально себе представляете только идиллию фантасмагорий и красивые слова о борьбе за свободу. Не было никогда свободы поймите. А рожать, что бы обеспечить в первую очередь СЕБЕ ухоженную старость, и защиту и вечную жизнь своей стране и нации во вторую очередь - вот задача и обязанность каждого мнящего себя свободным и его жены... ОДНОВРЕМЕННО: рожать и делать мир для своих детей лучше, чем достался тебе.

user avatar
Older

комментирует материал 18.11.2010 #

Со всем согласен, кроме последнего абздеца.
"Наши-то" они конечно почти все, но вот работают они по указке не наших и не на нас.
Называлось вообще-то раньше такое сборище "патриотов наоборот", на сторону, "пятой колонной".

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland