Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Зачем Зюганов зовет народ на выборы в Госдуму?

Зачем Зюганов зовет народ на выборы в Госдуму?

Задайте десятку случайных прохожих пару-тройку вопросов на выборные темы. Собираются ли они идти голосовать 4 декабря и на что при этом надеются? Увязывают ли они свое «волеизъявление» с тотальным ростом все последние 15 лет цен на продукты, лекарства, транспорт и неизбежным повышением жилищных тарифов с 1-го января «президентского» года?

А потом полюбопытствуйте: «Почему в народе бытует поговорка: «Голосуй не голосуй, все равно получишь… то, то получишь»?

Не буду предвосхищать ответы, задамся лишь вопросом: откуда у некоторых людей в условиях «бандитского капитализма» такая фанатическая убежденность, что опусканием бюллетеня они могут улучшить свою жизнь? Это ведь и есть трижды осмеянный еще Марксом и Лениным «парламентский кретинизм», который нам навязывают в постсоветские годы.

18 лет назад Ельцин из танков расстрелял Советскую власть, учинив на ее месте буржуазный парламентаризм, суть которого - воспроизводство власти олигархов. Институт депутатских наказов искоренили как класс.

Хотя даже по ельцинской Конституции народ - единственный и высший источник власти, все последние годы Кремль и «Белый дом» делали все, чтобы показать этому самому народу, что он в их глазах есть быдло. Наконец, с прошлых выборов в ГД они ввели антиконституционные партийные списки, по которым электорат должен голосовать не за известных им кандидатов, а за «котов в мешке». А уж кому там вожди партий продали места - не ваше собачье дело. «Голосуй, а то проиграешь».

Сегодня весь бывший кремлевский Агитпроп, по сути заменил собой бывший пиарщик Ходорковского чеченец Сурков-Дудаев. Надо отдать должное этому ловкому малому. Работая в должности зам.главы Администрации президента, функции и полномочия которой не определены ни Конституцией, ни законом, он смог совершить, казалось бы, невозможное. С помощью СМИ и ТВ сумел навязать населению России и ее государствообразующему русскому народу немало идеологем и стереотипов. Один из них - «Все на выборы!», «От выборов зависят судьбы страны и наших детей». И т.д.

Уже с самой весны развернулась предвыборная вакханалия, которая приобрела характер массового психоза. Одну часть населения на вожжах незаконного «народного фронта» тащит к избирательным урнам сам премьер, другую - шеф КПФФ с помощью «Народного ополчения».

В нынешней авторитарно-полицейской России власть давным-давно принадлежит не народу, не его представительному органу в лице Госдумы. Как признался два года назад на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» новоизбранный президент Медведев, «вся наша проблема в том, что Россией правит коррумпированное чиновничество».

Вы поняли? Господа Ельцин и Путин сформировали «вертикаль», в которой исполнительная власть не только подмяла под себя законодательную (правительство - Госдуму), но она еще и формирует ее под себя. И задача держаного малыша в том, чтобы ничего в этой системе не менять.

Весь нынешний шум вокруг выборов призван скрыть, затушевать, ту простую истину, что Госдума бесправна, беспомощна и играет роль публичной девки при правительстве. Вся ее задача - удовлетворять «постоянно растущие потребности» олигархов, оформляемые в Кремле и «Белом доме» в виде законов. Будет в ней сидеть адмирал Комоедов, генерал Оглоедов или маршал Людоедов - безразлично.

Госдума нелегитимна. Как нелегитимна вся нынешняя власть. Это вытекает из указа самого Ельцина о разгоне Советов 21 сентября 1993 г.

Все ли осознают, что подписывая тот преступный указ, «всенародно пьющий» автоматически отрешал себя от должности президента? Именно так было записано в Конституции РСФСР. Верховный Совет и Конституционный суд лишь это отрешение зафиксировали. Нужно четко понимать, что уже 22 сентября 93-го Ельцин перестал быть президентом России. Другое дело, что, науськиваемый шахраями и бурбулисами, «мировым сообществом и США», он узурпировал власть, расстрелял из танков законно избранный парламент, защитников Конституции и саму Конституцию. Но от этого легитимным не стал ни на грош. Нелегитимными были и все его последующие указы.

Вот уже лет восемь я пишу о том, что выборов у нас нет. Есть назначения. Все избирательные списки загодя фильтруются в Кремле. Итоги голосования с «сокрушительной победой» ПЖиВ рассылаются в ЦИК и губернаторам-«паровозам» для неуклонного исполнения. Провалишь - вылетишь с должности.

Казалось бы, что в этих условиях должен делать каждый из нас и честный лидер партии? Ответ очевиден: игнорировать этот балаган. Как пояснил экономист М.Делягин, у режима две задачи на выборах: затащить максимальное число людей, чтобы придать легитимность Госдуме. Вторая - тотальные фальсификации в пользу ПЖиВ. Первую задачу мы своей явкой ему услужливо выполняем.

 Уж кто-то, а дорогой Геннадий Андреевич, окончивший Академию общественных наук при ЦК КПСС, понимает это лучше кого либо другого. Как и то, что опусканием бюллетеней люди не смогут отстранить «медвепутовскй режим от власти» и перейти к строительтву социализма. Зачем же он морочит им головы?

Уже тысячу раз осужден его призыв к населению 3 октября 93-го отмежеваться от осажденных в Доме Советов депутатов. Но почему он пошел на этот предательский шаг?

Свет проливает в своей книге «Анти-Зюгинг» звезда российской оппозиционной журналистки - рано ушедшая от нас Надежда Гарифуллина (http://anti-zyging.narod.ru). Я знал ее более 12 лет и верю каждому ее слову.

В своих исследованиях она приводит свидетельства о том, как в те роковые дни ее «герой» искал встречи с уже отрешенным от власти Ельциным. Наконец, она состоялась. Как оказалось, новообращенный шеф КПРФ стремился «застолбить свою будущую политическую деятельность после падения Верховного Совета. И он этого добился. Ельцин пообещал ему, что КПРФ победит на выборах, возьмет большинство, и он будет руководить фракцией…»

Вот и вся разгадка, выходит.

С тех, как отмечали аналитики, Геннадий Андреевич «приватизировал» КПРФ», по сути, сделав ее своей собственностью. Это не партия прихода к власти в стране, не партия построения социализма. Это, прежде всего, партия самопроизводства самого «генсека» во власти, партия обеспечения ему «светлого будущего» уже сегодня.

Вот зачем партайгеноссе Зюганов зовет на выборы простодушных россиян. Будет у него хоть небольшая фракция в Госдуме - об остальном тужить нечего!

Источник: www.newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (698)

Грюн

комментирует материал 05.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Александр Головенко

отвечает Грюн на комментарий 05.10.2011 #

Из "Правила комментирования"



Безусловно запрещается:



- оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. Высказывйтесьпо по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих или в ней

user avatar
прохожий21

отвечает Александр Головенко на комментарий 05.10.2011 #

Не вижу оскорбления в коменте - Он правду сказал...

user avatar
genbel111

отвечает прохожий21 на комментарий 06.10.2011 #

КакуЗю правду ? Это очередной чёрный пиар ход, чтобы опоганить КПРФ. Более ничего.Алкашь , тем более отрешенный мог пообещать что угодно. Правда только в том , что на последних выборах действительно победила КПРф, только ещё при Ельцине президенте. а поэтому идти к отрешенному и ещё проситьего очём никакого смысла не было. Надо было идти к Чубайсу, потому что он выбросил всё на свалку и заявил нагло, что победил Ельцин. Вот в этом правда. Автор правда не всё обос...... кое в чём он прав. А прав он в том, что выборы всегда до сих пор фальсифицировались чиновниками Единороссов. Если это произойдёт и завтра то власть и госдуму нужно будет объявлять нелегитимной.

user avatar
Символ

отвечает Александр Головенко на комментарий 05.10.2011 #

Иногда так бывает Шурик.и на сутки или на недельку на отдых отправят)))

user avatar
Александр Головенко

отвечает Символ на комментарий 05.10.2011 #

Все бывает:

И на "о" бывает, и на "ё" бывает.

Только правда всегда всплывает.

user avatar
Natural.Brunet.

отвечает Александр Головенко на комментарий 05.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
sms223-322

отвечает Natural.Brunet. на комментарий 05.10.2011 #

О какие люди нас посетили - специалисты по продуктам жизнедеятельности организма. Давно в них копаетесь, братан?

Вы наверно уже Заслуженный Ассенизатор Российской Федерации. Нашей поднявшейся с колен матушки-державы

user avatar
inna.voronova

отвечает Natural.Brunet. на комментарий 06.10.2011 #

ГОВНО пишется через О...Русские...с железной логикой...

user avatar
marenin

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Безусловно запрещается:

использовать в комментариях ненормативную лексику (мат), в том числе - с заменой букв всевозможными значками или целых слов их созвучиями. Если ваши мысли невозможно выразить без мата – скорее всего, эти мысли вовсе не стоило выражать;

user avatar
Natural.Brunet.

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Рад минусам от вас и вашей дружной команды. Мои минусы - подтверждение того, что статья написана на ЗАКАЗ... Налетайте, противники участия простого народа в ВЫБОРАХ.

user avatar
vana1000001@yandex.r

отвечает Natural.Brunet. на комментарий 06.10.2011 #

Ваши высказывания я поддерживаю,действительно статья направлена на то, чтобы народ не ходил на выборы...а это в пользу нынешнего режима..Не зря этот режим ликвидировал графу против всех,---и любая явка на выборах будет законной..так,что придут к примеру на выборы 5-10%-выборы--- законны....

user avatar
Александр Головенко

отвечает loshara2 на комментарий 06.10.2011 #

А Интернет? Как быть с Интернетом? У Ильича про него, к сожалению, ничего не сказано.

И потом: следует ли предложить обороняющейся стороне не только сложить оружие, но и отдать сотовые телефоны?

Но бывают очень дорогие штуковины - под 30 тысяч. Их хозяева могут поставить вопрос о выкупе. Что на этот счет трактует марксизм?.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Antonyi на комментарий 06.10.2011 #

Из ваших слов вытекает, что наряду с пушками, снарядами, лазаретом, нам придется возить с собой еще и оценщиков (оценщиц) сотовых телефонов потенциальных пленников? Не будет ли это слишком накладным?

user avatar
Александр Головенко

отвечает Antonyi на комментарий 07.10.2011 #

Ну, я полагаю, коллега, для спокойствия все же одна оценщица в обозе бы не помешала

Мало ли какие сложные модели Айфонов и Айпадов попадутся. Опять же для подъема духа личного состава...

Сейчас в 100-й раз перечитываю Швейка, так оказывается, в Австро-венгерской армии практиковались для этой цели походные бордели. Для офицеров отдельно - для рядового и капральского состава отдельно.

В этом вопросе армия Табуреткина отстает. Отсюда дедовщина и другие негативные явления...

user avatar
Александр Головенко

отвечает loshara2 на комментарий 07.10.2011 #

Мне кажется, эти лозунги выглядят по меркам нынешнего законодательства излишне устрашающе и "экстремистски".

Имея под руками богатый и могучий русский язык, можно было бы как-то их трансформировать.

Вместо призыва "Грабь награбленное", скажем, обращаясь к Абрамовичу, спросить: "Вы позволите заменить владельца вашей яхты?".

При этом обе стороны страшно довольны столь вежливым обращением.

Мне думается, можно было бы исходить из участливой линии поведения того палача, который, положив голову жертвы на плаху, заинтересованно спрашивал:

- Вам кусочком или нарубить?

user avatar
loshara2

отвечает Александр Головенко на комментарий 07.10.2011 #

В свете нашего законодательства, даже слово "русский" является экстремистским. Лозунги - экскурс в историю. Можно еще вспомнить: "смерть фашистским оккупантам" - тоже становится актуальным.

Читая о приключениях наших чиновников, судей и прокурорам - Ваша аллюзия по поводу: "кусочком или нарубить" - у многих сограждан уже вызывает желание поучаствовать.

user avatar
Александр Головенко

отвечает loshara2 на комментарий 07.10.2011 #

Видите ли, я разделяю это желание, но однако же при этоом опасаюсь: не возникнет ли давка? Не повторится ли историческая Ходынка? Ведь желающих будет так много... Не перессорятся ли желающие.

Понятно, что очередь будут занимать с вечера. По рукам начнут ходить списки очередников, люди снова будут писать номера на руке и приходить подтверждть свою очередь. Не возбудим ли мы излишнее волнение масс?

Могут возникнуть споры и встречные предложения. Скажем, один заявит: я хочу принять участие и в том, и другом действии. То бишь сначала кусочком, а потом еще и нарубить. Это может вызвать споры и недопонимание и даже протесты той стороны.

Видимо, желающих придется жестко предупредить: желающие кусочком - налево, желающие нарубить - направо. То есть возродить две очереди.

И все же я опасаюсь: не начнется ли торговля местами в очередях? Не поднимем ли мы новую волну коррупции?

user avatar
loshara2

отвечает Александр Головенко на комментарий 07.10.2011 #

Подходить к процессу надо творчески: каждый составляет свой личный список, пересечения разыгрываются в лотерее, билеты можно продавать - доход в бюджет опять же....

user avatar
Александр Головенко

отвечает loshara2 на комментарий 07.10.2011 #

Видите ли, творчески развивая ваше учение, я прихожу к мысли, что придется для этого зрелищного действа арендовать большие концертные площадки. Например, "Лужники" или на худой конец спорткомплекс "Олимпийский" на Проспекте мира.

Но тогда сразу возникает вопрос: а как быть с иногородними? Вы представляете тот животворящий поток людей, которы устремятся в город-герой Москву, чтобы принять участие?

Вологда и Воронеж, Новосибирск и Сыктывкар....

Дальний Восток, наконец.

И всех их где-то нужно будет размещать. Возможно, для этой цели придется потеснить из элитних гостиниц наших друзей таджиков.

Словом, нужен какой-то Оргкомитет по проведению... Чтобы без анархии, без обид. Вы бы пошли туда?

Поскольку у людей то посевная, то уборочная, видимо, придется назначать какие месячники, так сказать...

Чтобы все-таки не отвлекать огромные массы людей от созидательного труда. И потом, вроде бы пустяк - билеты. Потребуются деньги на типографские расходы. А реклама? А афиши? "Сегодня состоится.."

Нужны будут особые дизайнеры, художники и оформители. Деньги придется занять у того же Абрамовича, только с как быть с отдачей?

Видите, сколько всего:?

user avatar
loshara2

отвечает Александр Головенко на комментарий 07.10.2011 #

А зачем из Сыктывкара или ДВ ехать развлекаться в Москву? Думается мне, что даже в деревне Гадюкино найдется у жителей парочка кандидатов на осинку. Проще надо быть, меньше гломура и ближе к народу, брутальнее, у нас в стране всегда вместо ботинок и кастрюль лучше всего получались танки и калашниковы. Энтузиазм великое дело, как говаривал один незабвенный: "Главное нАчать".

user avatar
Александр Головенко

отвечает loshara2 на комментарий 07.10.2011 #

Вы только подтверждаете мою мысль, что нужны Оргкомитет и Положение о порядке проведения. Вы считете, что в каждом городе и районе найдутся кандидаты. А некоторые захотят, минуя местные органы, ехать в Москву, чтобы, скажем, лично увидеть Чубайса

Видимо, нужно будет проводить какие-то отборочные туры, чтобы самые достойные и отличившиеся ехали в столицу лицезреть...

Так мне видится...



http://www.newsland.ru/news/detail/id/797580/

Тут вот статейку тиснули, меня упомянули. Нет желания принять, так сказать, участие?

До сих пор считаю непревзойденным фельетон А.Проханова из одной строчки (раньше он такие часто публиковал):



"Вчера Борис Николаевич принял в Кремле".

user avatar
Патриот51

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Предлагайте вы, как поступить. Как говорили раньше-критикуя предлагай. Понятно, что вы озабочены тем, чтобы люди проигнорировали выборы, лучше не голосовали за КПРФ. А дальше-то что?

user avatar
Natural.Brunet.

отвечает loshara2 на комментарий 07.10.2011 #

Если не придешь на выборы, а придешь на баррикады - кем ты будешь ? Получается - плевал я на выборы, а с результатами - не согласен ? Нет уж, ты прежде честно исполни свой гражданский долг, поймай вора за руку, а затем возмущайся !

user avatar
atas12

отвечает Natural.Brunet. на комментарий 06.10.2011 #

Думаю,что Вы правы,статья точно заказная.Отсечь от выборов,дав при этом больше шансов ЕДРо.

user avatar
praskovia

отвечает atas12 на комментарий 06.10.2011 #

ЕДРО-то как раз и не сомневается в победе ничуть уже сейчас, так оно и будет. А вы мечтайте, мечтайте... Сумасшедшие деньги тратятся для не менее сумасшедших властителей, деньги выбрасываются на ветер! Власть сделает все, чтобы она победила, и ей это, увы, удастся. Я даже могу понять людей: чтобы жить - надо бороться, надо криминальную власть свергнуть. И вот тут-то начинается самое интересное: а бороться-то лень! Вот если бы можно было свергнуть, не вставая с дивана, а так ... Ну, лень - и все тут. А так, глядишь, сходил на выборы, а потом разговоров на полгода, а то и больше: как же, я выполнил свой долг! А уж что не получилось ничего - я не виноват. И удовлетворенный сделанным снова сядет за комп, полежит на диване, посплетничает о нелегкой жизни - ну, что ж, будем жить дальше...

user avatar
Александр Головенко

отвечает praskovia на комментарий 06.10.2011 #

+! Удивительно для меня, что мы не ствавим вопрос об этой гнусной власти в дни трагедий и катастроф. За годы царствования "тандема" т олько за последние 4 года их произошло великое множетство.

"Невский экспресс", "Хромая лошадь", "Распадская", взрывы в моск.метро и в аэропотрту "Домодедово", "Булгария", падения двух самолетов в июне и сентябре.

Ведь эти катастрофы и теракты - прямое следствие того, что власти на нас на всех начхать, она недееспособна и не может обеспечить нашу безопасность.

Но мы молчим и... начинаем мечтать о смене власти в самый неподходящий момент - в день выборов. Когда вся полиция, все спецслужбы, внутренниие войска МВД в полной боевой готовности. Когда в этот день и митинги-то запрещены!

Действительно, состоится этот балаган и... с таким правительством президентом совсем не гарантинованы и новые взрывы и новые катастрофы, не дай Бог, конечно.

Но мы будем обсуждать "детали падения", приметы шахидок, но не требовать отставки правительства, глав МВД, ФСБ, Минтранса...

user avatar
Патриот51

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Что то я вас, головенко не пойму. Выступаете ярым обличителем Зюганова, КПРФ и делаете вид, что недовольны тандемом. В бочку с дегтем- ложечку меда, чтобы приняли за чистую монету вашу статейку.

user avatar
Natural.Brunet.

отвечает Александр Головенко на комментарий 07.10.2011 #

Не участие в выборах расценят, как - мне все равно, я согласен с любым ходом событий в России. А призыв к не участию, как гопонство в наихудшем ее варианте. Я не призывайте простых, наивных людей на баррикады. Вы то точно, в это время, дома сидеть будите и рожать "изнутри новую чушь, чтобы она всплыла". Как инженер - механик, вам "писателю" скажу - правда торжествует, а не "всплывает".

user avatar
praskovia

отвечает Natural.Brunet. на комментарий 06.10.2011 #

Абсолютно согласна с автором. Даже возразить нечего. Когда все места в любой Думе: местной, государственной или еще какой-то покупаются, и цена им есть вполне определенная, кому нужны ваши явки и голоса? Это и ребенку ясно. Людям, действительно, вбили в головы всякую чушь. Ну, что ж, идите, голосуйте, посмешите...

user avatar
Александр Головенко

отвечает praskovia на комментарий 06.10.2011 #

Ну, наконец-то! Лондонский беглец Березовский, сколачивая в начале 2000-х году партию "Единство", говорил: "Капитал пошел во власть. Выборы - это форма найма депутата"

Так причем тут наши голоса за оппозицию, если задача крупного капитала и олиграхов - насовать в Госдуму как можно больше своих жуликов? Для того ведь и ввели партийные списки, чтобы места там можно было загодя покупать и продавать. Хоть обголосуйся потом.

user avatar
Natural.Brunet.

отвечает Патриот51 на комментарий 07.10.2011 #

шура призывает граждан гордо не участвовать в выборах, тем самым поставить себя в положение человека не исполнившего свой гражданский долг. А затем к смуте, чтобы в мутной воде к власти пришел какой нибудь ельцин, горбачев, или кто из Лондона.

user avatar
tank55887

отвечает Александр Головенко на комментарий 05.10.2011 #

Правильно замечено. Статья , особенно её констатирующая часть явно заказная. И кто заказчик догадаться тоже не трудно..Это тот ,кому не нужно массовое голосование, кто привык ,,выигрывать,, за счёт ,,корректировок цифр,, ведомством Чурова.

user avatar
sms223-322

отвечает tank55887 на комментарий 05.10.2011 #

Братан, есть доказательства, что статья "явно заказная"? Ведь без них ты явный клеветник. За что в приличном месте... И кто же ее "явно" заказал, если здесь поливают и "тандем" и Суркова?

user avatar
Lubov Anatolievna

отвечает sms223-322 на комментарий 05.10.2011 #

Вот это специально и делается для простодушных людей.

Что с этого "полива" тандему или Суркову -абсолютно ничего!

А вот от КПРФ оттянут голоса.

Предыдущая статья, где тоже этот же автор поливал кого-то из власти, писал против Зюганова.

user avatar
sms223-322

отвечает Lubov Anatolievna на комментарий 05.10.2011 #

Девушка, в этот полночный час я не буду с вами спорить. Это бессмысленно с девушкой, которая по памяти шурует дедушку. Пойду-ка я лучше к своей бабушке. И с прошу у нее, почему же дядюшка не смог остоять в Кузбассе свою боевую подругу... Уступил Тулееву, который уже того...

user avatar
MR_Andersen

отвечает Lubov Anatolievna на комментарий 06.10.2011 #

ну так этож ньюсленд. И вашим и наши м за копейку спляшем.

Заказуха статья, однозначно. НЛ живет с подобного + реклама. И наверное неплохо живет. Тем кто этого не понимает, можно только посочувствать. Дети ей богу.

user avatar
Тимурбой

отвечает MR_Andersen на комментарий 06.10.2011 #

Статья, и уже не первая этого автора, естественно, заказуха, только заказал ее, скорее, не НЛ, а Сурков:))) В выигрыше же от такой темы прежде всего ЕР.

user avatar
MR_Andersen

отвечает Тимурбой на комментарий 06.10.2011 #

Ну даже если и Сурков. деньги кто взял? Значек чей на статье? Почему она в топе болтается? Потому, что деньги взял НЛ. В выигрыше от такой темы, прежде всего, ФРС и те, кто стоит за подобными структурами.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Тимурбой на комментарий 06.10.2011 #

Статья, и уже не первая этого автора, естественно, заказуха, только заказал ее, скорее, не НЛ, а Сурков

==========

Боже, какое убожество. Какой примитив! И это Ньюсланд, который еще год назад отличался высоким интеллектуальным уровнем и был предметом зависти к конкурентов

user avatar
лентяй

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Ты напрасно сетуешь. Люди разные и кто-то серьезно считает, что отдав голос за ЗЮ, тем самым чего-то добьётся.

Если честно, то такой вариант есть: вполне возможно, что ЕР потеряет 326 голосов, то есть свой абсолют.

К сожалению, люди не хотят думать, а что же дальше? Между прочим, твой призыв грешит точно тем же самым, он не отвечает на вопрос, а что дальше?

Святая вера невымерших советских людей, а может руcский менталитет, заставляют надеяться, что Зю-то за них постоит! Ого-го как! Ребята правда забыли, что в свое время КПРФ принимала все ельцинские бюджеты, бздя угрозы разгона. А теперь и подавно КПРФ не та. Все пропихнут через казачков , недаром за место плачено.

Мало того, я уверен, что ЕР даже не будут рисовать 326 по простой причине - нет нужды. Запуск крушения запущен на всю катушку, олигофрен сделал свое дело, убил авиацию, армию, оборонку, забурил 282, возведя геноцид русских в право власти и меньшинств.

Итог печален, страна расколется на две части, пришедших и проигнорировавших, каждая будет обвинять друг друга непонятно в чем.

Что ж граждане, вы согласились играть по предложенным правилам и виноваты сами в последствиях.

user avatar
loshara2

отвечает лентяй на комментарий 06.10.2011 #

+++++++ Самый лучший комментарий. Никто даже не задумывается о том, что легитимных выборов в данный момент не может быть в принципе. Многие люди лишены своего конституционного права выбирать и быть избранными, пример: Квачков и его организация. За них не возможно будет проголосовать и сами они лишены возможности участвовать в выборах. Но в конечном итоге, дело даже не в этом, а в том, что путинские избиркомы абсолютно сгнили, доверия им нет вообще, как бы не подсчитывали голоса.

user avatar
Тимурбой

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Читаем интеллектуала высокого уровня г-на Головенко:=Голосуй не голосуй, все равно получишь…= =Цель статьи одна - просвещение му...ду= Боже, какой высокий полёт мысли и какое непревзойденное изящество стиля! Поистине это достойно зависти конкурентов великого писателя Ньюсленда А.Головенко.

user avatar
UMP-2

отвечает Lubov Anatolievna на комментарий 06.10.2011 #

Согласен с вами.

Когда в Госдуме 2-го созыва у КПРФ было относительное большинство (157 голосов из 450), они могли блокировать любой "людоедский" законопроект, вроде Законов об образовании, о здраво-охранении, о рыболовстве и т.п. Они могли выбирать более вменяемого спикера, а не изрекающего: "Дума - не место для дискуссий".

Сейчас этого нет. Полностью карманная Дума автоматически штампует все, даже самые дикие законопроекты правительства.

Именно поэтому нужно идти на голосование и отдавать голоса наиболее оппозиционной партии - КПРФ.

Хочу ответить на обвинение в его "призыве к населению 3 октября 93-го отмежеваться от осажденных в Доме Советов депутатов". Как достаточно осведомлённый человек, имеющий связи с бывшим КБГ, он ясно видел, чем закончится восстание. Чем больше протестующих выйдет на улицу, тем больше их будет уничтожено, тем меньше в дальнейшем будет число инакомыслящих людей. Победы в восстании 1993 года не просматривалось однозначно, т.к. все силовые органы были на стороне урзупатора. Отсюда и призыв к людям не встревать к схватку (а не "отмежеваться" от восставших).

user avatar
Александр Головенко

отвечает UMP-2 на комментарий 06.10.2011 #

Приятель, давайте посчитаем, "Когда в Госдуме 2-го созыва у КПРФ было относительное большинство (157 голосов из 450), они могли блокировать любой "людоедский" законопроект... Не могли, потому что 450 минус 157, получается

243. А для принятия закона нужно 226. И правительство тогда таким валом законы не валило. Их разрабатывали сами депутаты.

Вы где были в конце 90-х годов? А я работал помощником депутата у пред.комитета по делам СНГ Георгия Ивановича Тихонова.Группа "Народовластие" Слыхали про такого и про такую?

user avatar
Боровик

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Слыхали. Очень недолго существовала. Состав абсолютно разношерстный - от Рыжкова до Брынцалова. Еще туда затесались братья Лебеди и Говорухин. Судя по тому, что там было несколько выдвиженцев от КПРФ, то группа служила для оттяжки депутатов от фракции КПРФ, хотя и провозглашала как главную ценность патриотизм.

user avatar
UMP-2

отвечает Александр Головенко на комментарий 11.10.2011 #

Мне неприятно уличать вас в неумении считать и читать, но приходится.

1) 450 - 157 = 293.

2) Смысл моих высказываний в том, что когда за КПРФ голосовало больше избирателей, и многие отдавали голоса другим левым силам (типа "Аграрной партии"), КПРФ могла успешно маневрировать, блокироваться с другими партиями, вести более активную политическую деятельность в Думе. В этот период ей почти удалось начать импичмент Ельцину, если бы не предательство Жириновского.

Слышал про группу "Народовластие" (группа Н.Рыжкова. Как и аграрии, она входила в состав левых сил, поддерживая КПРФ. Про деятельность Г.И. Тиховнова (едва не спутал с Владимиром Тихоновым) знаю мало. Это не означает автоматически вашу правоту. Ренегатов и предателей в ком. движении было досточно.

Сейчас, когда у партии мало голосов и практически нет союзников среди думской оппозиции (думаю, вы не станете называть оппозицией проекты Кремля), КПРФ ничего не может сделать.

Именно поэтому я призываю всех, ненавидящих нашу нынешнюю власть, придти на избирательные участки и проголосовать за КПРФ. Голосовать за маленькие партии бесполезно, а игнорирование выборов просто облегчит задачу фальсификации голосов.

user avatar
Albertino Es

отвечает sms223-322 на комментарий 06.10.2011 #

sms! Я бы уточнил, что статья не только "явно закзная", но и явно клеветничесая: где доказательства, того, что Зюганов стремился «застолбить свою будущую политическую деятельность после падения Верховного Совета. И он этого добился. Ельцин пообещал ему, что КПРФ победит на выборах, возьмет большинство, и он будет руководить фракцией…»

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает Albertino Es на комментарий 06.10.2011 #

Вам мало того, что Зюганов занял антиконституционную позицию в 1993 году? Да только за этот поступок эту мразь нужно предать суду! Зюганов мразь! Печально, что КПРФ возглавляет пособник нынешнего оккупационного режима.

user avatar
MaxSl

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 06.10.2011 #

Просто Зюганов понял что российское стадо ещё под гипнозом капиталистического благоденствия,

сейчас это стадо, наевшись собственного дерьма и соплей, поняло что никто и никогда не будет безмозглому большинству раздавать что либо нахаляву.

Поэтому у КПРФ появился шанс опять собрать под свои флаги всё никчёмное безмозглое быдло жаждущее понтов и жратвы нахаляву.

user avatar
Патриот51

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 06.10.2011 #

А почему не призываете предать суду настоящих виновников? В чем обвиняете Зюганова, он не имел неограниченную власть президента. Неужели вы думаете, что камнем преткновения на пути процветания России является Зюганов и КПРФ. Почему объектом яростной атаки у головенок является КПРФ и Зюганов? Не потому ли, что КПРФ является основным соперником Единой России?

user avatar
krutskih1948

отвечает sms223-322 на комментарий 06.10.2011 #

Цель статьи одна, тандем боится 100% явки граждан к избирательным урнам и расчитан на простаков...

user avatar
Александр Головенко

отвечает krutskih1948 на комментарий 06.10.2011 #

Цель статьи одна - просвещение му...ду... чудаков, которые не хотят видеть очевидных истин - даже ценой порчи нервов, оголтелого минусования и забанивания

user avatar
Боровик

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Вариант, предлагаемый Вами - вариант Каспарова. Я весь чистый и в белом, а вы все в дерьме. Только без борьбы сломить ЕР не получится. Вы осуждаете Зюганова за 1993 год, а сами предлагаете тоже самое - отсидеться.

user avatar
Zadum4ivyi

отвечает sms223-322 на комментарий 06.10.2011 #

Да ладно вам... Ритуально поругать Суркова и Едим мою Россию - это уже правило хорошего тона практически любой статьи. А вот отговорить народ от явки на выборы, той его части, что собирается голосовать против единороссов - это да! И основной удар тут на коммунистов - и такой Зюганов, и сякой. И с Беней договаривался, и партию приватизировал.



А мое мнение таково: единороссам только того и надо, чтоб массы на выборы "забили". Ибо своих голосователей они к урнам за уши притащат! И обеспечат себе сто двадцать процентов. Призыв ко всем нормальным людям бойкотировать выборы сработает только в том случае, когда неявка будет повсеместной и тотальной. То есть не просто не идти, а встать у ворот у избирательного участка толпой с дробовиками и расстреливать каждого, кто попытается войти и проголосовать. Скажите мне - это возможно?



Суть статьи такова: сидите дома, честные люди. Кандидаты все не фонтан, все заранее расписано - сидите дома! Если вы честный и порядочный - сидите дома. Гниль придет по команде и проголосует без вас за нас.

user avatar
Патриот51

отвечает sms223-322 на комментарий 06.10.2011 #

Братан, поливай не поливай, все равно тандему рай и Сурков -тоже. Как мертвому припарка! Для победы с конституционным большинством нужны чистые бюллетени и пустые списки избирателей. Это можно обеспечить только тогда, когда избиратели проигнорируют массово выборы. И головенко для этого тут как тут.

user avatar
starik72

отвечает Александр Головенко на комментарий 05.10.2011 #

Александр Головенко (не могу во вступлении написать "Уважаемый"..., рука не поднимается). В последнее время читаю ваши заметки. У всех у них какой-то странный оттенок. Как говорится - "Вы за большевиков, али за коммунистов?". Вас даже сложно охарактеризовать, если судить по набору статей. Зюганов ведь правильно призывает идти на выборы. А какая партия не призывает? Назовите такую. Не призывать на выбору выгодно только и только ЕР. А ослабить ее позиции (убрать с арены - практически невозможно в данный момент полнейшей неконстуционности...) можно только и только голосуя за КПРФ, что все нормальные люди и собираются сделать. Вы считаете, что им нравится Зюганов, или сама его партия? Далеко не так. Но иного выхода в данный момент времени просто нет. И люди правильно поступают. А набрать максимальный процент голосов (порядка 35%) КПРФ сможет только массовости голосования. И зачем писать всякую демагогию? У вас совесть есть?

user avatar
den08061979

отвечает starik72 на комментарий 05.10.2011 #

для кпрф либо набрать как минимум 50 процентов плюс один голос либо не более того что счас есть а 35 процентов или 50 процентов минус один голос это полный провал

user avatar
Natural.Brunet.

отвечает starik72 на комментарий 05.10.2011 #

Его понять легко - личные счеты с КПРФ. Возможно это связано с кражей колосков с колхозных полей.

user avatar
MR_Andersen

отвечает starik72 на комментарий 06.10.2011 #

Начали за здравие, кончили за упокой. Вам тоже платят за это (за КПРФ потому, что не за ЕР) или вы по собственной инициативе эту бредятину тут толкаете?

Правда, на самом деле все это не так важно. ИМХо время партий вышло. Они себя дискредетировали по полной программе уже навсегда.

"И придет она, и еще шпана Что сотрет нас с лица земли"(с)

user avatar
Тимурбой

отвечает starik72 на комментарий 06.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
_Секуляризатор_

отвечает Тимурбой на комментарий 06.10.2011 #

Послушайте, вы же предствитель национально-культурной автомномии. И здесь, в Москве должны показывать лучше качества своего народа. Его доброту, отзывчивость. Ум честь и совесть.

А вы ругаетесь как сапожник. Вы позорите свою нацию. Вы часом не зав.бытовой мастерской работаете? Тогда бы я еще вас понял

user avatar
Тимурбой

отвечает _Секуляризатор_ на комментарий 06.10.2011 #

Зря Вы считаете себя ясновидящим. Даже не тепло. Ооочень холодно. А ругательство где усмотрели? Видать, русским плохо владеете и сами принадлежите к нацменам, таким своеобразным очень.

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает starik72 на комментарий 06.10.2011 #

А у вас совесть есть? КПРФ - это партия подонков! Пока ее возглавляет мразь зюгановская все члены КПРФ для меня такие же мрази.

user avatar
starik72

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 06.10.2011 #

Совесть тут совсем не при чем. Сколько людей - столько и мнений. Например, я убежден, что только сплотившись всем вместе вокруг КПРФ на выборах, можно хоть как-то потеснить ЕР. Если же все голосующие, кто против ЕР разбредуться по другим партиям - ничегошеньки не получится. А сейчас вон даже в Сочи (!) что творится на гос. предприятиях! Почти принудительно заставляют вступать в партию и в народный фронт. Только вчера друг рассказывал (не пенсионер как я, а молодой совсем - 38 лет). Понаслушался я от него...

user avatar
krutskih1948

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 06.10.2011 #

Когда тебя коммунисты учили, ты так не пел. А сейчас, холуйствуешь? Не знаешь куда приложить гнилое умственное усилие!

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает krutskih1948 на комментарий 06.10.2011 #

Партия должна очистится от гнили, а уж потом идти на выборы. Коммунистическая идея для меня не пустой звук. Но такие "товарищи" как Зюганов ее дискредетируют. Совок не должен повториться.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 06.10.2011 #

Ну, не надо так обобщать. В КПРФ немало честных, но заблудших людей...

Вы читали статью: Зю просто ее приватизировал, сделал своей собственностью, а они не понимают

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

А у нас все партии явяются чьей-то собственностью. Почему Вы раньше об этом не писали? Нет в КПРФ честных людей. Никто этому не малому числу честных людей не мешал обновить руководство партии. На что они расчитывают? Проголосует народ за КПРФ. А дальше что? Плевать им на мнение людей. Они ведь знают, что за их партию люди будут голосовать от безвыходности, а не по идейным соображениям. Где гарантия, что эта зюгановская мразь не сведет коммунистическую идею до маразма и не сдаст повторно власть буржуазии? На какую тогда политическую силу людям расчитывать?

user avatar
amatory67

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 07.10.2011 #

А Вам гарантии подавай!

А когда голосовали за алкаша, кто Вам давал гарантии?

А за Путина, вынутого из кармана Ельциным, когда для него самого запахло жареным,

тоже кто то давал гарантию?

А уж про менделя и говорить не хочется, он сам только и делает, что говорит,

только словам его грош цена.

user avatar
Патриот51

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 06.10.2011 #

Для подонка все честные люди подонки.

user avatar
Сhelovek-Pauk

отвечает starik72 на комментарий 06.10.2011 #

Конечно, надо идти - кто спорит. Списки утверждены. Кто от КПРФ в вашем региональном списке? Расскажите нам об этих достойных товарищах? Ну хотя бы о 1-й "тройке", Что вы о них знаете?

А про недостойных? От ЕдРа кто?

user avatar
vh666

отвечает Сhelovek-Pauk на комментарий 06.10.2011 #

Он только Зюганова видит, который абсолютно не разоблачает его и не заказывает свои статьи.



Так у него, автор статьи, денег нет, партия состоит из народа. Я, например, подумываю вступить. Просто, чтобы быть услышанной тов.Зюгановым. Все нравиться, кроме дружбы с братскими народами. Для себя надо жить, тогда и встанем с колен. На цивилизацию западную насмотрелись, сыты по горло. Рпцешную цензуру вот распробовали почти, кто успел в го"но ступить, навеки стал атеистом.

user avatar
Александр Головенко

отвечает starik72 на комментарий 06.10.2011 #

Но иного выхода в данный момент времени просто нет.

-----------------------------

Откуда вы знаете, что "иного выхода в данный момент нет", А когда он появится? Он не появится никогда, если мы будем думать, что выхода нет.

Что значит "набрать максимальный процент голосов"?

КПРФ получит ровно столько мандатов, сколько по договоренности ей распишет глава государства Путин. И ни одним меньше

user avatar
Апоп Апопович

отвечает Александр Головенко на комментарий 05.10.2011 #

Я думаю, что все эти разговоры о выборах яйца выеденного не стоят и вообще неуместны. Поскольку существует политический класс и эвнос - неполитическая масса, которая никогда столетиями не принимала участия в гражданской жизни и ни под какими силками в этом деле участия не будет принимать, а потому об "оппонентах" можно забыть. А других людей нет, если не считать интриганов, коррупционеров, играющих свою партию и т.п. А их единицы.

Поэтому обращаться к такому неполитическому населению - питать иллюзии, что эвнос, способен на чудеса. В древние времена существовали аналитики, которые разобрали этот вопрос. И очяень странно видеть тексты, которые ожидают от людей того, что в них от природы не заложено.

Вопрос - не в выборах, а в другом:

Будет ли дальнейший взлёт пограничных цивилизаций, поглядывающих на эту территорию и её ресурсы, и насколько рост этих цивилизаций может обрушить существующие формы жизни здесь, - реально ли это?

Вот проблема, а не выборы.

Выборы никого не интересуют.

user avatar
vitalyrybinsk

отвечает Апоп Апопович на комментарий 05.10.2011 #

А вот я пойду на выборы. В Европе десятки тысяч людей выходят на улицы, а у нас на выборы прийти не могут. А если не голосовать и не протестовать, то как?

user avatar
starik72

отвечает vitalyrybinsk на комментарий 05.10.2011 #

Присоединяюсь. Обязательно надо идти на выборы.

user avatar
Апоп Апопович

отвечает starik72 на комментарий 06.10.2011 #

Ну, ты - иди, а вот друга своего - vitalyrybinsk не бери... Вдруг он там "протестовать" начнёт? И тогда все спрашивать будут: а кто его привёл? А привёл его ты и ты же крайним будешь...

Тебе ж сказали, что вокруг "неполитическая масса", а ты что хочешь сделать - "политическую массу" создать?

user avatar
Георгий Москалев

отвечает starik72 на комментарий 06.10.2011 #

И разъсянять народу всеми силами, что участие в нынешних выборах это последний шанс мирным путем отнять власть у ПЖиВ!

user avatar
_Секуляризатор_

отвечает Георгий Москалев на комментарий 06.10.2011 #

Наливаю полный стакан, если вот так с ходу объясните, как голосованием можно мирным путем "отнять власть у ПЖив"?

Как говаривал О.Бендер, "технику этого дела знаете?" Поясните мне на пальцах, что это значит.

Во-первых, у нее нет по Конституции никакой власти. Она не правящая партия. тогда что и как вы хотите у нее отнять?.

Я вэтих делах туповат

Кстати, я о "последнем шансе" слышал и в 1999-м году, и в 2003-м, и в 2007-м.

Может, сейчс все-таки не последний, а предпоследний шанс?

user avatar
Георгий Москалев

отвечает _Секуляризатор_ на комментарий 06.10.2011 #

Ирония Ваша вполне понятна.

Представьте, что 75% набирает КПРФ.

Что происходит?

А произойдет скорее всего разгон Думы. Конвой устанет ждать, помните по матроса Железняка.

Теперь пофантазируйте к чему может привести разгон Думы, когда в стране фактически уже перезрела революционная ситуация?

user avatar
vh666

отвечает Георгий Москалев на комментарий 06.10.2011 #

Ну, думу разгонять никто не будет -- это факт. В КПРФ сейчас не крепостные крестьяне и рабочие после 12 часового рабочего дня с шашками наперевес. Там вполовину нормальные мелкие и средние бизнесмены, которые понимают, что без армии и внутренних служб любой бизнес могут в любое время отобрать, что корупция не даст построить нормальный бизнес, планируя его, что товары твои некому будет покупать, если ты не вышел на мировой уровень, а народ, потенциального покупателя, заменили иностранными гражданамии сделали нищим, что свои внуки и правнуки рано или поздно окажутся в том же положении, что и народ...



Ошибается тот, кто думает, что КПРФ поддерживают только быдло. Он-то как раз меньше всего интересуется выборами, мечтая лишь об одном: скорей бы сдохнуть. Поддерживают их мелкие и средние собственники, что газ и нефть не могут принадлежать двум - трем людям, которые к тому же давно живут на западе или на югах. .

user avatar
Александр Головенко

отвечает Георгий Москалев на комментарий 06.10.2011 #

Представьте.... пофантазируйте... Мы о политике разговариваем или в фантики играем? Вопрос задали в в лоб: как голосованием можно мирным путем "отнять власть у ЕдРа"? У вас есть ответ?

user avatar
Александр Головенко

отвечает Апоп Апопович на комментарий 06.10.2011 #

Ну если так. Для самоудовлетворения если, тогда понятно. Я как-то не сообразил, что это своего рода сроди мастурбации для голосующих.

Это, простите, у поручика Ржевского. Оттуда?

Его спрашивают:

- Поручик, Ржевский, вы детей любите?

- Ненавижу! Но сам процесс...

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Александр Головенко на комментарий 07.10.2011 #

Да...

А Вы труднее, чем я себе представлял.

А для чего же тогда вообще выборы?

Хотя Вы же пытаетесь убедить массу, что голосовать бесполезно, что типа все уже решено.

Да, нет уважаемый. Ни хрена еще ничего не решено, если у нас есть шанс.

А то чего бы это так суетились Ваши коллеги из ПЖиВ?!

user avatar
Апоп Апопович

отвечает Георгий Москалев на комментарий 06.10.2011 #

Была уже мнимая "партия" "КПСС", а теперь Вы её хотите заменить ещё более паскудным суррогатом "КПРФ". Хорошо, эта, якобы-"партия" "побеждает", и всё начинается по кругу...

Вы гоняетесь за призраками. Лунатите.

Почему это КПРФ будет отказываться от того, что есть?

Они что свихнулись?

Так, "поиграть" в отдушину для придурковатого "электората"...

Ну его на фиг - лучше жить в реальном мире, чем в бутафорном.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Апоп Апопович на комментарий 07.10.2011 #

То есть, по Вашему лучше жить в кабале у медвепутов?

А может сейчас ,как раз, и есть бутафория, а не реальный мир?

И что ВЫ действительно считаете себя придурковатым электоратом?

А может Вы элитная элита?

user avatar
Апоп Апопович

отвечает Георгий Москалев на комментарий 07.10.2011 #

Бутафория была при "КПСС": когда эту бутафорию убрали, Вы оказались в реальном мире, и до сих пор поверить не можете, что это реальность?

Все придурки шлёпнулись о реальность, а она - единственное условие для подлинного дальнейшего развития. Химеры мешали идти вперёд.

Вы живёте в этом мире, он вам "не нравится" - попробуйте приспособить его под себя.

Каждое поколение творит свою действительность. Вы сотворили эту.

Чем Вы не довольны?

Этот мир - для Вас!

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Апоп Апопович на комментарий 09.10.2011 #

Видите ли, сударь, меня за мои химеры еще в 1981 году коммуняки пытались сломать. Садили в тюрьму и прочее...

Мне потребовалось всего 6 лет, чтобы добиться полной реабилитации и восстановления на службе в милиции.

Спасибо Юре Щекочихину и его коллегам из "ЛГ", они реально помогли мне с реабилитацией. Да, долго рассказывать.

Москалев Георгий Николаевич, сот 89233958262 с. Таштып, ул. Войкова, 22

http://www.prosto-rossiane.ru/main/dela?delo=130

http://xakac.info/news/2011031614763#comment-10575

Это обо мне, если что... гляньте.

Но. Я даже находясь в тюрьме никогда не путал коммуняк с большевиками.

Сейчас у власти коммуняки. Вот такой я ортодокс.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Апоп Апопович на комментарий 10.10.2011 #

Да, я ваще странный человек.

А понять меня можно очень просто.

Надо также, как я, посидеть немного в тюрьме, а потом добиться полной реабилитации при жизни.

А подробности в ссылках, на которые Вы не изволили обратить внимание.

user avatar
Апоп Апопович

отвечает Георгий Москалев на комментарий 10.10.2011 #

Дело не в том, сидели Вы в тюрьме или сторожили сидевших, но раз вы говорите, что умеете различать неких "комуняг" от "большевиков", то стоило бы владеть речью, чтобы описать, как Вы это делаете. Кто такие эти самые "комуняги" и "большевики"? Почему Вы решили назвать одних так, а других иначе?

А если Вы и двух слов сказать не можете, то это просто невнятное словоупотребление неразвитого сознания.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Апоп Апопович на комментарий 11.10.2011 #

О, как из Вас брызжет "развитое" сознание?

Если бы Вы жили в России, да читали бы историю России, хотя бы с 1900 года, то не задавали бы наивных вопросов. И наверняка бы знали - кто такие большевики и кто такие нынешние коммуняки, просравшие и разорившие великий СССР.

А я ведь Вам не хамил.

user avatar
Апоп Апопович

отвечает Георгий Москалев на комментарий 11.10.2011 #

Ну, во-1-х я газеты читал начиная с 1901 года, а журналы - со времён Екатерины 2-й. Советскую прессу я тоже читал с момента её возникновения - день за днём, со стаканом вина, на работе.

Пишите: "комуняки просрали и разорили великий СССР".

Это неправда.

СССР был создан другими поколениями, эти поколения погибли во время Вел.Отеч. войны 1941-45 гг, а значит погибла и их форма жизни.

Вам эта форма жизни была не нужна, а потому, когда "СССР" рухнул, никто его по тем или иным соображениям не защищал.

Когда убирали бутафорию от "СССР", то не Вы не Ваше поколение не высыпали на улицу и не стали те вывески защищать.

То есть просрали великий СССР именно Вы, а не дядя...

И сейчас Вы вполне заслуженно имеете то, что имеете: это Ваша форма жизни!

Ваше поколение создало её! Оно с самого начала согласилось на это.

Какие "претензии"?

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Апоп Апопович на комментарий 11.10.2011 #

Лично к Вам - никаких!

Так что хамите дальше!

Да, в 1991 году мне было всего 42 года и я искренне верил в демократические перемены и я был не одинок в своих надеждах. Но прошедшие 20 лет очень наглядно показали, что таких, как я, просто предали именно комуняки, узурпировавшие власть в стране. Но я оптимист и уверен, что всей этой своре скоро прийдет киздец.

И вопрос на засыпку - а Ваше поколение что создало?

Вы какую форму жизни предпочитаете?

user avatar
римма соловьёва

отвечает vitalyrybinsk на комментарий 05.10.2011 #

И я пойду, открепительный талон возьму и на стенку повешу.

user avatar
sms223-322

отвечает римма соловьёва на комментарий 05.10.2011 #

Можно о взять бюллетень и повесить дома в позолоченную рамочку на стенке. Он красивше выглядит. А уж совсем хорошо - с дарственной надписью обоих гарантов.

Дескать, на долгую память...

user avatar
Патриот51

отвечает alexandr2436 на комментарий 06.10.2011 #

И не будет выборов, покуда всякие головенки будут всячески мешать людям выбирать. Давйте согласимся, как хочет Головенко, с приватизацией Грызловым Гос Думы. Выборов ведь все равно нет, как нам пытаются внушить. Давайте вспомним притчу при лягушку в молоке. Или мы россияне уже глупее лягушки?

user avatar
Апоп Апопович

отвечает римма соловьёва на комментарий 06.10.2011 #

А тебя-то какая нечистая сила на это подвигнуть хочет?

user avatar
_Секуляризатор_

отвечает римма соловьёва на комментарий 06.10.2011 #

Действительно, слова "женщина" и "тыкать" как-то не стыкуются. Стыкуются слова "любовь", "кровь", "морковь". Пожилых женщин не бывает. Бывают умудренные жизненным опытом, но вечно июные душой матроны...

user avatar
Тимурбой

отвечает римма соловьёва на комментарий 06.10.2011 #

И что это даст? Куплю билет и назло кондуктору пойду пешком.

user avatar
fierar

отвечает vitalyrybinsk на комментарий 06.10.2011 #

только так как призывает Александр Головенко - игнорировать тот факт , что страну разрушают и разворовывают Т. Е. расслабиться и попытаться получить от этого удовольствие ...

user avatar
_Секуляризатор_

отвечает fierar на комментарий 06.10.2011 #

зачем же получать удовольствие? Вот мой знакомый один устраивался на той неделе на работу. В ОК его спросили: "Пьете ли вы"? Он так растерялся, что выпалил: "Пью, но с омерзением".

На работу однако взяли - за честность.

user avatar
MR_Andersen

отвечает Апоп Апопович на комментарий 06.10.2011 #

Ух ты. Вот ваше сообщение мне нравится. Правда чето концовочку неосилил. Что есть пограничные цивилизации? Эвнос?

user avatar
Апоп Апопович

отвечает MR_Andersen на комментарий 06.10.2011 #

Пограничные цивилизации - это китайцы, индийцы, иранцы... Они могут много делов натворить.

Пока придурков, распевавших невменямые песенки, вроде "Давите мух, рождаемость снижайте, уничтожайте ваших воробьёв..." больше, чем надо.

Пока ослы эти песни пели, китайцы на обгон пошли. И индийцы требуют открыть эти земли для заселения их индийцами... Иранцы молчат... но наберут сил побольше, свои соображения выскажут...

user avatar
Апоп Апопович

отвечает MR_Andersen на комментарий 06.10.2011 #

Вот например, как индийцы продвигают цифровую цивилизацию среди своего населения:

В Индии стартовал выпуск планшетов стоимостью $60

05.10.2011 Владимир Мироненко

Сегодня в Индии начали выпуск бюджетного планшета с 7” сенсорным экраном.

Сообщения о цене новинки противоречивы. В интервью агентству AFP представитель министерства развития человеческих ресурсов Мамата Варма (Mamata Varma) заявила, что цена планшета составит $45 В то же на сайте продукта указана стоимость $60. В любом случае, это дороже, чем заявленная цена в $35.Устройство работает под управлением операционной системы Android 2.2 (Froyo). Его спецификация включает процессор Connexant с тактовой частотой 366 МГц, 256 Мбайт оперативной памяти, 2 Гбайт встроенной памяти, расширяемой с помощью слота для карт памяти microSD, два порта USB адаптер беспроводной связи Wi-Fi 802.11 a/b/g, модем GPRS, веб-камеру. Резистивный дисплей планшета имеет разрешение 800 x 480 точек Емкости батареи достаточно для непрерывной автономной работы в течение трех часов.

По словам представителя министерства развития человеческих ресурсов, поначалу выпуск планшетов составит 700 штук в день затем производственные мощности бу

user avatar
Апоп Апопович

отвечает MR_Andersen на комментарий 06.10.2011 #

затем производственные мощности будут расширены. Министр по подготовке специалистов Кэпил Сибэл (Kapil Sibal) прокомментировал данное событие следующими словами: «Это не просто мечта, это действительность». Половину стоимости планшета будет субсидировать государство, так что студентом он обойдётся в $25, а в будущем — ещё дешевле, если объёмы производства позволят сократить стоимость.Г-н Сибэл отметил, что компьютер способен исполнять «все функции, доступные на прочих компьютерах», заключив, что это чрезвычайно мощное средство, которое откроет перед детьми безграничные возможности в получении знаний с помощью Сети. Он также добавил, что информационные технологии играют важную роль в искоренении коррупции в стране.

user avatar
MR_Andersen

отвечает Апоп Апопович на комментарий 06.10.2011 #

Спасибо за Ваш развернутый коментарий. Правда я не понял какая связь между Индийским планшетом за 60 баксов и Россией?

user avatar
Апоп Апопович

отвечает MR_Andersen на комментарий 06.10.2011 #

А такая, что сейчас китайцы вышли на 2-е место после США, а следом рывком войдут зачуханные раньше индийцы. Внедрение цифровой техники в массы, в их быт, быстро повысит культурный уровень почти миллиардного населения Индии и будет содействовать быстрому отбору таланта, который является "редким ресурсом" среди людей. Эти люди шутя будут производить любую более продвинутую технику, имея колоссальные человеческие ресурсы, и более прибыльную и развитую экономику.

И вот на границах с бывшим СССР появляются мощные многочисленные общества, быт которых преобразован цифровой технологией, с автоматизированными линиями производства, а в самом БСС могут по-прежнему месить кал, рассказывая сказки, какие тут умные живут люди и как они успешно ковыряются в своих архаичных деревянных дачках-лачугах...

Я думаю, что граждане тех, приграничных, стран могут задуматься о пустующих землях к северу от них, где население сокращается и умственно оскудевает...

Наука тут прямо фонтанирует...

user avatar
MR_Andersen

отвечает Апоп Апопович на комментарий 06.10.2011 #

Ах, ну тогда вам надо скорее намыливать лыжи в эти расчудесные страны набитые индусами и прочими гениальными личностями. И скорее записаться в очередь на получение столь желанного девайса за 60 баксов в обмен на Родину. Сколько вас таких было, сколько вас таких еще будет. ничего нового.

А читать, конечно, противно такое. Как будто в какашку наступил.

Кроме того, ничего этого не будет потому ,что это все сказки очередного псевдоумника-фаната_жувачки.

user avatar
Апоп Апопович

отвечает MR_Andersen на комментарий 06.10.2011 #

Чего тебе противно читать - что в Индии каждый школьник и студент планшет за 35 долларов смогут приобрести, а ты из желания поддержать местных торговцев - много дороже платить будешь??? Так это дело твоей благотворительности...

И что значит - "этого не будет": тебе фотографии залепить, где эти планшеты УЖЕ НАЧАЛИ РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ?

УЖЕ ИХ ПО ЭТОЙ ЦЕНЕ ГОНЯТ.

Всё, процесс пошёл...

А тебе хотелось бы в иллюзорном мире пребывать?

user avatar
MR_Andersen

отвечает Апоп Апопович на комментарий 07.10.2011 #

Да убейся ты своим планшетом за 35 баксов ))), если не понимаешь, что в жизни есть веши поважнее. Мне он нафиг не нужен и за бесплатно. А ты за него мать родную продашь.

Удачи.

user avatar
Апоп Апопович

отвечает MR_Andersen на комментарий 07.10.2011 #

Лет через 10 в автомобиль вставят кассету или без всякой кассеты, как сейчас у китайцев, и он сам повезёт человека на любое расстояние и в любое место - водитель не нужен. Но с такими, как ты, каши здесь не сварят, - здесь бесконечно будут какого-нибудь очередного зюганова или пута обсуждать... Песец, а не страна...

user avatar
MR_Andersen

отвечает Апоп Апопович на комментарий 07.10.2011 #

Ну а ты то что делаешь кроме постоянных мечтатний и витаний в облаках вокруг планшетов за 35 баксов и прочих кистайских успехов?

Ты то какую кашу сварил? Поведай миру.

П.С. А про Зюганова и прочих мYд@K0в ты мне лучше не рассказывай, это я лучше тебя все знаю, поверь. И речь о них ты заводитшь зачем-то, а не я. Я вообще о другом гутарю. Могу пояснить для особо умных свою мысль: нечего обсирать мой народ и мою страну. Хочешь быть гастарбайтером в индии-китае-сша (да где угодно) - будь им. Я буду работать для своей страны, потому что я в нее верю и поверь, у меня есть основания посерьезнее каких-то сраных игрушек за 35 баксов.

user avatar
Апоп Апопович

отвечает MR_Andersen на комментарий 07.10.2011 #

Слушай, назови из какой ты страны и её границы очерти, а то я никак не могу понять, откуда ты пишешь...

И о своём народе чуть-чуть расскажи! Может мы из разных стран тут друг другу пишем?

Ты не из Непала?

user avatar
MR_Andersen

отвечает Апоп Апопович на комментарий 08.10.2011 #

Из России я. Мой народ - Русские. Что я делаю? Да что могу и что считаю правильным, то и делаю. Вот сегодня с работы пришел, смотрю бомж лежит на лестнице у меня на этаже. Я сперва наругался на него немного, а потом мне его жалко стало. Вышел, извинился. Сделал ему поесть, дал сигарет и денег немного. И попросил что бы не хулиганил и не мусорил.

user avatar
обломовСах

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

ЕдРоссовский провокатор! И это подтверждают мои расчёты: - Количество электората, заинтересованного в победе "кандидата от власти" составляет 35 - 40% от всего списка избирателей. При соответствующей явке результат будет 90-95%. Призывы к бойкоту выборов как раз и способствуют этому результату потому, что избиратели кровно заинтересованные сохранении "статус-кво" действующей власти обязательно прийдут голосовать! Протестный электорат останется дома или прийдёт в незначительных количествах, что даст незначительную корреляцию итогов выборов. Так при явке 60% - кандидат от власти наберёт 60%. Так что призывы к "бойкоту выборов" играют на руку кандидатам от партии власти. Более или менее достоверные данные, отражающие истинные предпочтения электората, можно получить при явке на выборы 70-75%%. Но это "страшная тайна" и в открытой печати не публикуется! Наоборот, призывы "бойкотировать выборы" - основной предвыборный лозунг таких провокаторов от ЕдРа, зубами и руками держащихся за Власть!!!

user avatar
zyganovez

отвечает обломовСах на комментарий 06.10.2011 #

Так, запишем, еще один клон материться прискакал из засады. "Холоп, а холоп, вы чьих будете? "

Уже 14-й по счету сегодня. С рейтом 31 балл, ну 50 у него никогда не будет с такими-то грубыми повадками

user avatar
polkan49

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Иногда почитываю Ваши статейки. Уже заранее знаю, что будете обличать и поливать Зю. У Вас видно личная неприязнь к Зю? Мне тоже он не нравится, но нельзя же так помогать Едросам и Плешивому.

user avatar
Александр Головенко

отвечает polkan49 на комментарий 06.10.2011 #

И это Ньюсланд, который еще год назад был образцом интеллектуальности и профессионализма. Спрошные инсинуации...

"Почитывайте дальше", мой юный друг. И поучите варить щи свою жену.

user avatar
polkan49

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Ай-ай-ай, как людшки измельчали. Один А.Головенко остался, Светочь интеллектуальности и профессиолизма. А "учите свою жену щи варить" это Вы у своего шефа и заказчика Пути переняли?

user avatar
Тимурбой

отвечает polkan49 на комментарий 06.10.2011 #

Да,видно, что у Головенко зуб на Зюганова. Пока ещё только парламентские выборы, значит о партиях говорить надо, а он, бедняга, уже на обсуждение личности перешёл. До весны потерпеть не может.

user avatar
polkan49

отвечает Тимурбой на комментарий 06.10.2011 #

У него кажется мания на Зю. Обиженный писака.

user avatar
Тимурбой

отвечает polkan49 на комментарий 07.10.2011 #

Поскольку писака работал, по его признанию, в Правде, надо полагать, не попал в приближенные к Зю, а след, не попал и в число слуг народа. Возможно, это и есть то самое место, откуда ноги растут:)

user avatar
Викторин

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Замечательная статья! Написана с большим знанием темы. Только вот незадача: автор ругает Зюганова, ругает Ельцина, но НИ СЛОВА НЕ ГОВОРИТ О НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ. О Партии "едим россию", партии Жуликов и Воров. И ещё: Отвергая - Предлагай. Какие ПРЕДЛОЖЕНИЯ у автора по действиямм народа (и моим, как одного из народа) на выборах? Не ходить - значит отдать голоса Партии Жуликов и Воров, просто потому, что они Жулики. Идти - значит поддержать продажного Зюганова. КАК БЫТЬ?!

Легко писать и критиковать, это умеют все, я в том числе и уж безусловно, автор. Много труднее - ПРЕДЛОЖИТЬ работающую схему, которая в конечном итоге (и желательно поскорее) приведёт к СПРАВЕДЛИВОМУ обществу и Правительству. Моё ЛИЧНОЕ мнение: КПРФ - единственная партия, которая может предложить альтернативу продажным чиновникам и антинародному правительству. Поэтому надо голосовать за КПРФ. Пусть она даже не победит, ей не дадут победить, но чиновники ВЫНУЖДЕНЫ будут задуматься о возможных причинах своего проигрыша и что-то (хотя бы из трусости) СДЕЛАТЬ для НАРОДА.

user avatar
marenin

отвечает Викторин на комментарий 06.10.2011 #

Отстойная статья....

Вода на мельницу ЕдРяни....

user avatar
Александр Головенко

отвечает Викторин на комментарий 06.10.2011 #

Кому я должен предлагать "схему"? Пропутинским троллям, которые лепят мне десятки минусов, строчат модератором жалобы, после чего меня забанивают на неделю? Окститесь!

Портал не то место, где предлагаются подобные схемы - неужто вам неясно? Базаром такие вещи не решаются.

О Путине и Медведеве у меня написано предостаточно. Читайте, все здесь

"Чиновники ВЫНУЖДЕНЫ будут задуматься о возможных причинах своего проигрыша..." Вы это всерьез или издеваетесь над людьми?

user avatar
БыдлоФоб

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Предлагаю Зю застрелиться из этого нагана.

user avatar
NorD96

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Да тут нужно каждого второго банить. Почти все оскорбляют другие национальности, политические партии, государства.

user avatar
Александр Головенко

отвечает NorD96 на комментарий 06.10.2011 #

Я не против, знаете. Такая меры дисциплинровала бы многих. На старом Ньюсланде культуры было гораздо больше. Многие ушли, а кто пришел взамен? Говорят самые "культурные " - "коммерческие" пользователи, купившие свой рейтинг за деньги...

user avatar
=Dan=

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

"Ельцин пообещал ему, что КПРФ победит на выборах, возьмет большинство, и он будет руководить фракцией..."

В 1993 году ельцин запретил КПРФ и пытался отсранить её от выборов.

КПРФ победила не в 1993 году, а в 1995.

Руководитель фракции избирается голосованием членов фракции.

user avatar
putnic

отвечает Грюн на комментарий 05.10.2011 #

НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ! Зюганов по любому единственная проходная фигура.

Хотя бы разбить монополию в парламенте.

user avatar
Символ

отвечает putnic на комментарий 05.10.2011 #

Ну как вы не поймёте.При самом самом плохом раскладе при честном голосовании КПРФ набирёт максимум,но фигня в том что там есть чУркин и всё это дело обосрёт.А вот если бы они действовали после выборов как на Украине,то тут народ бы и показал.!!!Но,зю сказал,пока я у власти народ на улицы не выйдет!!!

user avatar
Yuri Nasonov

отвечает Символ на комментарий 06.10.2011 #

"...зю сказал,пока я у власти народ на улицы не выйдет!!!"

-------------------------------------------

Вот и весь ответ!

Зюганова будут держать у кормушки "до последнего русского", "выделяя" КПРФ в каждые следующие выборы примерно +2%, о чём этот товарисч будет радостно сообщать народу словами "Коммунисты ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшили свои позиции по сравнению с прошлыми выборами, а значит победа будет за нами! И так, пока мы все не умрём...(((

user avatar
Шпангоут

отвечает Yuri Nasonov на комментарий 06.10.2011 #

Сегодня у него 57 кресел в ГД. Ну, если накинет ему "галерный раб" еще десяток из 450? Что изменится? Когда к власти придем?

user avatar
Yuri Nasonov

отвечает Шпангоут на комментарий 06.10.2011 #

Выборами? Никогда!

Собственно, автор статьи об этом и говорит постоянно. Просто сейчас многие поняв, что от ПЖиВ ждать нечего, "уверовали" в КПРФ и видят в ней панацею от постигших нас бед... наивные.

user avatar
Шпангоут

отвечает Yuri Nasonov на комментарий 06.10.2011 #

Что значит "сейчас уверовали"? КПРФ уже 18 лет. Она уже не девочка. Не вчера родилась. До НДР, и ЕдРа. Зюганов руководит коммунистами еще со времен КПСС.

Другой вопрос, что выборами власть не берут. Ельцин в 91-м бросил за решетку все ГКЧП - от вице-президента Янавева до председателя ВС Лукьянова, в 93-м расстрелял тысячи людей, а мы у его наследника сегодня власть бюллетенем заберем?

По заднице розгами за такие "упования"!!!!!

user avatar
Yuri Nasonov

отвечает Шпангоут на комментарий 06.10.2011 #

"Сейчас уверовали" многие из тех, кто за ЕДРо голосовал последние годы! Я это хотел сказать.

КПРФ естественно "не девочка", но и состав уже оставляет желать лучшего, особенно "бессменный лидер". Были там яркие, харизматичные личности, но нет их теперь в партии, а иных в жизни (Рохлин, Илюхин) и только "вечный Зюганов" есть и будет есть, что наводит на мысль о его тайной спайке с властями от Ельцина до нынешних.

Да, власть в сегодняшней реальности бюллетенями не берут! Тут я с Вами полностью согласен.

user avatar
_Секуляризатор_

отвечает Yuri Nasonov на комментарий 06.10.2011 #

Ну, вот если я скажу, что Россию спасет только революция... сумею я эту фразу до конца дописать? Или за мной тут же приедут?

При этом я понимаю, что революции не делаются по заказу, для этого должны созреть условия. Как не может ребенок родиться нормальным, не отсидев во чреве матушки положенынй срок.

user avatar
Сhelovek-Pauk

отвечает Георгий Москалев на комментарий 06.10.2011 #

Да ладно вам, что вы все время кликушествуете? Последний шанс, послединй шанс.... Ленин не рассуждал о последнем шансе, слыхал я.

А видел бардак в стране и сказл: Есть такая партия!

У нас есть "такая партия"?

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает alexandr2436 на комментарий 08.10.2011 #

Партий отражающих интересы трудящихся в современной России нет. Но такие партии сформируются обязательно.



России как воздух необходимо соревнование левых партий между собой, а не их конкуренция с партиями буржуазными. Конкуренция с буржуазными партиями бессмысленна и не конструктивна. Они исчезнут сами собой за ненадобностью.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Сhelovek-Pauk на комментарий 07.10.2011 #

А Вы здесь разве для того, чтобы паутинку плести?

Ну, что ж пейте пивко 4 декабря.

И может быть утром проснетесь в другой стране.

А мы пока будем скликать честной народ на выборы - а вдруг победим?

user avatar
Викторин

отвечает Yuri Nasonov на комментарий 06.10.2011 #

А сейчас и некому брать власть. Зю на бойца не тянет, а всех бойцов, способных самостоятельно взять власть, выкосили. Парламентские, выборные баталии - так, для разминки. но делать хоть что-то надо. Иначе партия жуликов и воров окончательно оборзеет. Сейчас то продают Россию и миллиардами за бугор везут, а молчать,так вообще рабами будем. Вон, из детей наших полных дураков сделать хотят, это ж не просто для экономии денег, дураками управлять проще!

Нет, по-любому голосовать за КПРФ надо.

user avatar
Викторин

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 11.10.2011 #

То есть, по Вашему, КПРФ ХУЖЕ нынешней партии власти - партии Жуликов и Воров? Кто же тогда ЛУЧШЕ? За кого голосовать?

Ответа Голосовать за Едросню я не приму.

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает Yuri Nasonov на комментарий 06.10.2011 #

Верно сказал! Так все и есть. Именно так я всю эту зюгановскую мразь своею душой и чувствую.

user avatar
_Секуляризатор_

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 06.10.2011 #

Приятель, что вы так раздухарились в 4 утра? Или вы живете на Дальнем Востоке? Чем же эта братва вам так насолила?

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Yuri Nasonov на комментарий 06.10.2011 #

Да, что Вы на Зюганове зацикливаетесь?

Надо вначале победить партию жуликов и воров, а с Зюгановым разобраться недолго.

user avatar
Доктор наук

отвечает Георгий Москалев на комментарий 06.10.2011 #

Каким же образом, коллега?

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Доктор наук на комментарий 06.10.2011 #

А ВЫ, что полагаете, что некому будет счет предъявить Зюганову за его соглашательскую и фактически предательскую "деятельность"?

И в КПРФ есть люди, которым за державу обидно!

user avatar
Александр Головенко

отвечает Георгий Москалев на комментарий 06.10.2011 #

.... уже 10 лет с ним разбираются. Жаль, что вы статью до конца не прочитали. Жаль. Очень жаль. Если бы прочли - поняли: Зю приватизировал партию. Она - его собственность.

Партию он приватизировал.

Приватизировал партию он.

Вам это понятно? Кто будет ему предъявлять счет?

user avatar
rino81

отвечает Александр Головенко на комментарий 06.10.2011 #

Бросьте повторять глупости.

Партия - это люди, идеология, программа.

Поэтому “приватизация партии” - дешевый и глупый лозунг.

1. Люди – я знаю многих, которые за КПРФ, мы знаем “фронтменов” КПРФ, хорошие люди.

2. Идеология – наша социалистическая.

3. Программа – известно какая, подходит трудовому народу. Мы знаем, какие законопроекты предлагают депутаты от КПРФ.

Надо голосовать за Зюганова, пока его поддерживают эти люди, пока он выходит с этими лозунгами и пока у его партии такая программа.



Почитайте комментарии – вы проиграли информационное сражение.

P/S «Других писателей у меня для вас нет» ©

user avatar
Викторин

отвечает rino81 на комментарий 06.10.2011 #

погодите, погодите, я чегой-то не понял! А при чём тут вообще Зю? Я всегда голосую не персонально за Зю, а за КПРФ.Понятно. что он генсек, председатель и протчая и протчая. Но народ голосует ЗА ПАРТИЮ. И за то, что Вы правильно написали - за Идеологию, за Программу, за Лидеров, среди которых не только Зю, но ещё множество достойных, честных, КОМПЕТЕНТНЫХ руководителей и порядочных людей.

user avatar
anoncc

отвечает Георгий Москалев на комментарий 06.10.2011 #

.Пойти на выборы в условиях искажения их результатов и супер оболванивания это уже серьезный шаг для самостоятельного человека. Купленных и продажных, голосующих против пользы для народа, я считаю не гражданами, а предателями. Это первый шаг на пути объединения людей с русским мироощущением. Второй шаг, как вы правильно пишете, разобраться с соглашательством руководства. Это можно делать не призывами, а постоянным сплочением парторганизаций и выполнением их решений.

user avatar
Александр Головенко

отвечает alexandr2436 на комментарий 06.10.2011 #

"Это первый шаг на пути объединения людей с русским мироощущением."

Это можно делать не призывами, а постоянным сплочением парторганизаций и выполнением их решений.

-------------------

Что-то я подобное слышал, когда нас с приятелем случайно занесло в Институт благородных девиц. Потом у приятеля начался нерваный тик

user avatar
Викторин

отвечает alexandr2436 на комментарий 06.10.2011 #

Кстати, в ВПШ, ВКШ очень хорошее образование было. И политическое, и идеологическое, не забывали даже про экономику с внешней политикой, недаром весь мир нас боялся. И уважал, кстати. Другое обидно. Идеологию на каком-то этапе поставили во главу угла, перед экономикой, довели народ до голода, а страну до абсурда. А элита коммунистическакя, кстати, десятой доли такого хамства, как современная "элита", себе не позволяла. Если что и было то уж совсем втихаря, совсем далеко, чтоб никто лишний не увидел, чтоб, не дай Ленин, на Политбюро персональное дело не разбирали.

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает Георгий Москалев на комментарий 08.10.2011 #

Честным людям нужна убедительная победа коммунистов, а не прибавка двух, трех процентов голосов. КПРФ если и победит, то не благодаря, а вопреки своей деятельности. КПРФ - филиал ЕдРо.

user avatar
alexandr2436

отвечает Георгий Москалев на комментарий 06.10.2011 #

С ним и сейчас никак не могут разобраться,

а уж если к власти дорвется (упаси Боже)- и подавно...

user avatar
Yuri Nasonov

отвечает Георгий Москалев на комментарий 06.10.2011 #

"Надо вначале победить партию жуликов и воров"

----------------------------------------------------------------------

"Благими намерениями вымощена дорога а ад".

Озвучьте, пожалуйста, механизм победы на ПЖиВ. Только РЕАЛЬНЫЙ, а не утопический в виде "выборов", где есть Чуров и уже утверждены планы кто сколько голосов получит.

Если только всем прийти на выборы и проголосовать ЗА ЕР, пусть получат 100%, полная победа ПЖиВ (!). Вот тут-то и начнется.... все, кто не попал, да сам народ выйдет на улицу!

"Змея кусающая себя за хвост"!

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Yuri Nasonov на комментарий 07.10.2011 #

Как Вам, однако, нравится все усложнять?

Еще не голосовали, а Вы уже все предрешили.

Эта статья и направлена на то, что мол не надо дергаться - смиритесь и терпите, мол судьба у Вас такая несчастная.

А я вот не желаю, чтобы за меня какая-то сволочь решала мою судьбу, моих детей и моих внуков!

Это понятно?

А надо бы подумать вот о чем.

А почему же так ощерились именно сейчас на Зюганова и на КПРФ?

Да сам факт этих нападок говорит сам за себя - значит боятся и Зюганова и КПРФ!

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает Георгий Москалев на комментарий 08.10.2011 #

Кого легче победить, Зюганова или партию жуликов и воров? Как коммунисты собираются побеждать, если они не в состоянии, вместо приспособленца Зюганова, поставить честного и принципиального человека.

user avatar
Сhelovek-Pauk

отвечает Символ на комментарий 06.10.2011 #

Помню, была такая славная революционерка - Нина Андреева. Ездила с другим трибуном Виктором Анпиловым изучать опыт свержения президента Бразилии. "Там, - рассказывали они, - выступление парламента против президента жарко и горячо поддерживала горячая бразильская улица"

Вот бы и нам так. Но увы и ах, как говорится...

user avatar
Свет Истины

отвечает putnic на комментарий 05.10.2011 #

Зюганов коммунист и едросы коммунисты. Кто кого будет разбивать?

user avatar
starik72

отвечает Свет Истины на комментарий 05.10.2011 #

ЕР и близко не стоит к коммунистическим идеалам и понятиям. Одно тяготение к РПЦ чего только стоит.

user avatar
Свет Истины

отвечает starik72 на комментарий 05.10.2011 #

РПЦ - это тоже коммунисты. Помните Патриарх вещал, что мол западные "подонки" развалили такой хороший СССР. короче говоря, Патриарх хотел переложить межнациональные столкновения в Москве на страны Запада и при этом лизнуть СССР. Все эти правители с церковью одним коммунизмом помазаны.

user avatar
ranter

отвечает Свет Истины на комментарий 05.10.2011 #

ето точно : . КПРФ уже давным давно не та партия, за которую сетовал народ и голосовали Сердцем ! КПРФ - ей срочно нужны реальные перемены в самой партии и внутренняя реорганизация - это точно ! и Господин Зюганов засиделся чуток - как Брежнев, нужны перемены , нужны новые течения в партии, статика портит все ! , а может им и сейчас Хорошо , при ЕДРЕ ? - просто им Хорошо и все - а у ж про нас то давно забыли - про народ !

user avatar
Шпангоут

отвечает ranter на комментарий 06.10.2011 #

Говорят, у нас стабильность. Да

у нас застой почище брежневского



Жириновский во главе ЛДПР - 20 лет

Зюганов - во главе КПРФ 18 лет

Министр ЧС Шойгу - 20 лет

Предс.Верх.суда Лебедев - 20 лет

Председатель ФНПР Шмаков -18 лет.

Генпрокурор Чайка - в генпрокуратуре 16 лет

Министр Христенко в правительстве 14 лет

Председ. Конст.суда в Конституционном суде - более 18 лет, возраст - 68 лет.

Ну, где тут модернизация?

user avatar
Апоп Апопович

отвечает Шпангоут на комментарий 06.10.2011 #

Речь идёт о модернизации застоя. Думать надо!

user avatar
Апоп Апопович

отвечает Don Pedro на комментарий 06.10.2011 #

Модернизацией "застоя" достигается его стабилизация.

Преодолеть застой невозможно, поскольку носитель его не меняется, а меняются вывески, которые навешиваются на этого носителя. Более того, человеческий материал, который мог бы овладеть техническими знаниями, не только этого не делал, но и с течением времени во многом утратил способность к интеллектуальному развитию.

Стране надо делать ставку на инженерные специальности, а не на торговцев, спекулянтов, экономистов, юристов и обслугу.

Индустрия изобретений и реализации этих изобретений, всепроникающая цифровая индустрия, автоматизированные линии производства - вот что могут являться основой страны. Но это - передача политической власти или подключение к ней именно этой категории людей.

А Вы - кого хотите выбирать??? Инженеров??? Изобретателей??? Новаторов???

user avatar
Шпангоут

отвечает Свет Истины на комментарий 06.10.2011 #

Самое смешное, что ни у тех, ни у других членских билетов КПСС уже нет. Первые поменяли на карточки членов КПРФ, а вторые выбросили, сожгли.

А я вот храню. Взносы платить некому, зато подаю милостныню.

Спросим давайте у "тандема, где их билеты членов КПСС?

user avatar
Апоп Апопович

отвечает Шпангоут на комментарий 06.10.2011 #

А Вы не хотите Милосердный Христианско-социалистический союз организовать?

user avatar
sms223-322

отвечает putnic на комментарий 05.10.2011 #

Куда, братан" Зюганов 4 декабря "проходная фигура"? Ты шахматист? Понимаешь, что мы в цугцванге?

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает sms223-322 на комментарий 06.10.2011 #

В каком нахрен цуцванге? Я еще год или полтора тому назад обращался с просьбой к коммунистам убрать Зюганова! Почему не убрали? Потому что КПРФ - это проект Кремля и служит эта партия интересам продажной буржуазии, а не своему народу. В цуцванг себя вы сами загнали. Поздно метаться. Революции не избежать.

user avatar
Janna84

отвечает putnic на комментарий 06.10.2011 #

После того, как они не смогут провести нужные им решения, эту Думу просто разгонят. Опасаясь разгона депутаты дружно начнут голосовать так, как было при монополии ЕР. Чтобы появилась хоть какая-то возможность перемен, необходимо, чтобы за КПРФ проголосовало 75%.

user avatar
Шпангоут

отвечает Janna84 на комментарий 06.10.2011 #

Необходимо ,как хотел генерал Лев Рохлин: посадить несколько тысяч безоружных офицеров по форме на Красную площадь. И чтобы они с утра до вечера скандировали "Ельцина в оставку!". И чтобы их охраняли от мордобития хорошо вооруженные ребята...

user avatar
alexandr2436

отвечает Janna84 на комментарий 06.10.2011 #

Вы действительно верите в такой результат, или у Вас

юмор такой? :-)

user avatar
античинов

отвечает putnic на комментарий 06.10.2011 #

И че этот парламент решает? Сколько их там ? три или четыре сотни дремлют-главное иметь НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ и воровать без всякой опаски. А властью парламент не обладает. Деньги у них водятся -нанимают троллей-а те здесь надрываются со своим лозунгом :"голосуй за КПРФ!"

user avatar
Александр Головенко

отвечает античинов на комментарий 06.10.2011 #

Не только надрываются, но и шлют жалобы модераторам, чтобы забанили пользователя за "антизюгановские" высказывания. До политической цензуры дожились - и где? На Ньюсланде

user avatar
_Секуляризатор_

отвечает putnic на комментарий 06.10.2011 #

конечно, нужны перемены. Кто спорит? Но почему мы говорим о них лишь 1 раз в 4 года? А почему молчим ,когда цены растут буквально каждый день на все?

Верно, ведь опять с 1-го января вздрючат квартплату. Где деньги взять? Никакое ведь "протестное" голосование от этой напасти не спасет.

user avatar
assante

отвечает Грюн на комментарий 05.10.2011 #

нет более адекватной политической силы чем коммунисты.Едро и остальные их приспешники,явные и тайные заведут страну ещё дальше в болото

user avatar
Апоп Апопович

отвечает assante на комментарий 06.10.2011 #

Ну, если ты тут "комуняга" такой выискался и так ясно излагаешь, то объясни мне, как "комунягу" от "некомуняги" отличить?

Ты вообще за что - "за коммунизм", "социализм", "демократию", "предпринимательство с человеческим лицом"?

user avatar
Шпангоут

отвечает Апоп Апопович на комментарий 06.10.2011 #

Все чернуха в том, что КПРФ - это не компартия. Одна тут девица написала: если я зарегистрирую ООО "Владычица морская", что - я буду морской владычицей?

user avatar
Апоп Апопович

отвечает Шпангоут на комментарий 06.10.2011 #

Так ведь и "КПСС" партией не была, а всего лишь массовкой.

user avatar
marenin

отвечает Апоп Апопович на комментарий 06.10.2011 #

Что ЕдРянь твоя, партия?....



Сборище ворья....

user avatar
Апоп Апопович

отвечает marenin на комментарий 06.10.2011 #

"Единая Россия" больше походит на "партию", чем "КПСС". КПСС была вывеской для массовки олигофренов. Этого нельзя сказать о ЕР. Вы можете называть кого-то "ворьём", но вот "олигофренами" их назвать нельзя.

user avatar
Апоп Апопович

отвечает marenin на комментарий 06.10.2011 #

И если на одну чашу весов положить "ворьё", а на другую - олигофренов, то ворьё, как носители интеллекта, явно эту чашу весов перетянут. А потому и предпочтительнее.

Выбор может происходить только по линии большего интеллекта.

Ты что можешь предложить?

user avatar
_Секуляризатор_

отвечает assante на комментарий 06.10.2011 #

Совершенно с вами согласен. Но что такое "адекватная политическая сила"? У меня высшее политическое образование, но я о такой не слышал. Слышал о рабочем классе, его союзнике - крестьянстве, вечно гнилой интеллигенции (в чем легко убедиться п/*-рочитав иные посты) а вот адекватной полит. силы не знаю. Ленин и Маркс такой не называли. Может, Троцкий? Вы часом не троцкист?

Да и лицо ваше кажется мне знакомым.

user avatar
Символ

отвечает Грюн на комментарий 05.10.2011 #

А,можно проголосовать за партию лунатиков???)))

user avatar
Грюн

отвечает Символ на комментарий 05.10.2011 #

Не только можно , а даже нужно- приходите и голосуйте!!!...)))

user avatar
Символ

отвечает Грюн на комментарий 05.10.2011 #

...а можно я с товарищем приду...с Калашниковым???

user avatar
Беня

отвечает Символ на комментарий 05.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Символ

отвечает Беня на комментарий 05.10.2011 #

Ну попробуй,если он тебя не трахнет.

user avatar
Лосось сомнений

отвечает Грюн на комментарий 05.10.2011 #

Отдохни душой от красного кумача

user avatar
якут г.Москва

отвечает Грюн на комментарий 05.10.2011 #

Голосуйте хоть за чёрта,лиш бы против п.едеросов и Путина.Зюганов кем бы не был,он не победит никогда,а вот отобрать побольше голосов у Грызловско- Путинской диктатуры может и надо рассматривать только эту сторону дела. А кто не идёт голосовать он уже эммигрант ,если ему всёравно кто и как им будет управлять.А лозунг,что голосуй или не голосуй всёравно подделают , это полит технологии партииЕР. На самом деле они кричат в страшном сне от страха ,что люди все придут на выборы.А у Путина ноги уже трясутся и кривеют от мысли,что он не победит.

user avatar
mihartem

отвечает Грюн на комментарий 06.10.2011 #

Так вот почему Зюг... так долго раскачивает пирамиду сырьевого капитализма...

Он не собирается её ломать. http://beobaxter.livejournal.com/268406.html

Он трясет с неё свои золотые яблочки?

Бородавочки вывел, залоснился и стал обыкновенным социал демократом?

http://dmitriypavlov.livejournal.com/66587.html

user avatar
Марина Вл

комментирует материал 05.10.2011 #

Александр, можете поднять эту тему в прессе?http://yad-zavod.org/ - ссылка

user avatar
Александр Головенко

отвечает Марина Вл на комментарий 05.10.2011 #

Ув. Марина Я не пишу заказных или заказываемых статей - это мой принцип. Материал должен созреть изнутри. Расскажите своими словами, а там поглядим.

user avatar
Марина Вл

отвечает Александр Головенко на комментарий 05.10.2011 #

а вы ссылку прочитали?) там все написано, нам тут хотят построить рядом с городом завод ядовитый и уже стройку одобрили, мы жители против, надо же что-то делать). Может если более широко известят нашу проблему, то это поможет.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Марина Вл на комментарий 05.10.2011 #

Ув. Марина Я не пишу заказных или заказываемых статей - это мой принцип. Материал должен созреть изнутри. Я все должен пощупать своими руками, если надо - с выездом на месте. Расскажите своими словами, а там поглядим. Ссылка у меня не раскрывается.

Мы можем перепечать в газете статью с какого-либо сайта.

user avatar
Марина Вл

отвечает Александр Головенко на комментарий 05.10.2011 #

В Красноярск приедете?=)

user avatar
Александр Головенко

отвечает Марина Вл на комментарий 05.10.2011 #

Спасибо, раскрылась статья из "КР". Пробегу позже - видите, отвечаю на "комментарии" пропутинских троллей.

Марина, я работаю в оппозиционной газете, у которой совершенно нет денег на командировки. Но ведь по Красноярску идут такие славные кандидаты КПРФ - о них здесь писали. Тот же Видьманов, например. Известный товарищ.

user avatar