Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

После Илюхина на прицеле Кремля - Останина?

После Илюхина на прицеле Кремля - Останина?

Апологетам Геннадия Андреевича посвящается...

На старом Ньюсланде мне не доводилось объяснять, что моим пером водит исключительно вдохновение, и потому я не пишу заказных статей. Ни по «хотелкам» кремлевского агитпропа, ни тем более - заправил людоедского «ЕдРа», иметь дело с которым ни один порядочный человек позволить себе не может.

Мои доброжеватели тогда вычислили, что мы сопротивлялись ельцинизму в «Правде» в самые паскудные 90-е годы - значит, пытаться уличить меня в продажности смешно и нелепо. Разумеется, я могу заблуждаться, ошибаться, делать неверные выводы, но сделать меня рупором чужой воли невозможно. Сделав это вынужденное вступление (в первый и последний раз), перехожу к делу.

Я познакомился с Виктором Илюхиным в 1991 году, когда после увольнения из Генпрокуратуры СССР из-за возбуждения уголовного дела против Иуды Горбачева, главный редактор «Правды» Геннадий Селезнев взял его на работу руководителем юротдела.

То есть на момент внезапной смерти Виктора Ивановича 20 марта я знал его почти 20 лет. Всякое было между нами, бывало, и ссорились, но при этом оба сознавали, что находимся в одном окопе. В отличие от Г.Зюганова, с которым я никогда в одном окопе не был.

Потому что считал и считаю его «засланцем» агента влияния «академика Яковлева», специально имплантированного им в возрождавшееся в 90-е годы коммунистическое движение для его увода с революционного пути на оппортунистический и соглашательский.

О чем ровно 15 лет назад написал большую статью, озаглавленную редакцией «Коварство и любовь. Геннадий Зюганов как зеркало политической проституции».

По прошествии лет мне не стыдно ни за одну написанную строчку, тем более что сам фигурант блестяще подтвердил мои выводы. Более того - обогатил их новыми примерами двурушничества и сотрудничества с правящим режимом.

Вот почему после внезапной смерти Виктора Илюхина я сразу написал, что не верю обещаниям Зюганова создать какую-то свою комиссию для расследования ее причин. Поскольку сам является одной из этих причин.

Картина жизни последних месяцев зам.председателя комитета Госдумы по законодательству В.Илюхина вся как на ладони.

Во-первых, он страшно много работал. Главное его дело - еще одно разоблачение геббелевской версии расстрела пленных польских офицеров по «Катынскому делу», которая так полюбилась царствующему «тандему». Виктор Иванович убедительно доказал, что это дело рук фашистов, о чем и написал президенту Д.Медведеву. Издал и книгу своих расследований.

В-вторых, Военный общественный трибунал, который он провел над премьером Путиным за действия против России в бытность президентом. Он стал настоящей сенсацией.

По сведениям из доверенных источников, предложение В.Илюхина президенту организовать внимательное и объективное разбирательство собранных трибуналом материалов очень не понравились «за зубцами». Г.Зюганову в категоричной форме было предложено не допустить «разоблачителя» в новый состав Госдумы.

Он и приказал Виктору Ивановичу (которого давно ревновал и недолюбливал) возглавить на выборах избирательный список КПРФ в...Мордовии. То есть не в родной Пензенской области, от которой выдвигался и побеждал пять раз. А в вотчине главы республики Меркушкина, у которого, как говорится, все схвачено. Это ведь здесь на некоторых участках на выборах в Госдуму 2007 г. ретивые избиркомы начисляли «ЕдРу» 104% и 109% голосов избирателей. «Лучше» только в Чечне.

Конечно, Виктор Иванович переживал. Ему было горько за очередное предательство лидера партии, который заведомо обрекал список КПРФ на заклание. Жесткий разговор у них на эту тему, видимо, и состоялся в пятницу 18 марта, а в ночь на 20-е сердце Илюхина остановилось...

Хорошим и понимающим товарищем Виктора Ивановича во фракции, рассказывают, была Нина Останина. Из той же породы несгибаемых, неподкупных и несговорчивых.

После Илюхина она - наверное, самый яркий, профессиональный, и харизматичный депутат фракции. А уж среди думских женщин, пожалуй, и первая.

Говорят, эта смелая женщина попала «на крючок» Путина еще тогда, когда в первый свой рабочий день в Кремле 3 января 2000 г. в ипостаси и.о. президента и кандидата в президенты он увидел подготовленный ею закон «О государственной поддержке многодетных семей». И, не задумываясь, наложил на него вето. Никакой господдержки многодетных мамаш в вымирающей России быть не должно!

Останина - единственная из депутатов, кто на протяжении всех лет работы в ГД жестко выступает против бесконтрольного усыновления иностранцами наших детей-сирот, а фактически - их купли-продажи за рубеж. То есть, понимаешь, вторглась в сферу интересов властных кураторов этого международного криминального бизнеса.

Дошло до того, что по приезду в Москву один из американских наставников «тандема» мистер Байден пожелал встретиться с ней и полюбопытствовать, что ей, собственно, в этом усыновлении не нравится. А не нравится, понимаешь, бесконтрольность, когда не знаешь, увезут нашу сироту: на забаву ли педофилам, в подпольный бордель или вовсе на органы...

Накануне приближающихся думских выборов многие думские оппозиционеры приутихли, стараются не шибко высовываться, чтобы не прогневить свое кремлевское начальство. А депутат Останина пишет «Открытое письмо» г-ну Медведеву, в котором предлагает приказать Абрамовичу и другим владельцам «Распадской» найти и достать из завалов шахты мертвые тела 12 шахтеров, лежащие там с 9 мая прошлого года.

Ну, скажите, нужна такая заноза Кремлю?

Поэтому я верю, что Геннадий Андреевич уже получил насчет нее приказ администрации президента не пускать в новую Думу.

Вы же, думаю, умные люди и прекрасно понимаете, что клерки «серого кардинала» чеченца Дудаева-Суркова, вопреки всем законам, просматривают и даже формируют списки кандидатов в нижнюю палату, в т.ч. и КПРФ. Это вообще одна из причин, по которым отменили выборы по одномандатным округам. Нежелательных персон там давно нет.

На прошлых выборах 2007 г., которые впервые проходили по партспискам, подобный приказ, рассказывают, получил, кемеровский губернатор Тулеев. Взбодренный величайшим доверием, он выдвинул лозунг: «Ни одного коммуниста от Кузбасса в Госдуме!». Но она прорвалась. Второй такой оплошности Старая площадь, понятное дело, не допустит...

Вот такой праймериз, друзья мои.

Источник: www.newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (334)

mihkor

комментирует материал 12.08.2011 #

Ну вот что к чему тут?

user avatar
Александр Головенко

отвечает mihkor на комментарий 12.08.2011 #

В 8-м классе я не понимал тригонометрию и не мог решить ни одной задачи. Однажды прочел задачу 25 раз и постарался понять, как найти площадь рассекающего пирамиду треугольника. Что-то в этом духе.

С тех пор до окончания 11 класса ШРМ тригонометрия была моим любимым предметом. Я щелкал задачки в уме, как орешки. И сегодня вам могу по секрету сказать, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. На школьном жаргоне эта теорема звучит так:"Пифагоровы штаны во все стороны равны"

А вот алгебра не давалась, хоть тресни. Возможно, моя статья для вас - такая же алгебра. Прочтите еще пяток раз.

user avatar
mihkor

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

А вы попробуйте в следующий раз к Зюганову и бен Ладена привязать...А пять раз читать этот опус-врагу не пожелаю.

user avatar
Инноватор+

отвечает mihkor на комментарий 12.08.2011 #

А как привязать, если бен Ладен уже того? Один жив, другой почил в бозе? Ваш намек меня просто пугает например

user avatar
mihkor

отвечает Инноватор+ на комментарий 12.08.2011 #

Этот писатель все может...Вот объясните-он что,адвокат Останиной?Она сама не может за себя ответить?Я уж не говорю о бредовой привязке Илюхина- "... Жесткий разговор у них на эту тему, видимо, и состоялся в пятницу 18 марта, а в ночь на 20-е сердце Илюхина остановилось..." Видимо!!!Вот ,блин, наблюдатель!!!

user avatar
Александр Головенко

отвечает mihkor на комментарий 13.08.2011 #

Вспоминается, сцена захвата Шарапова бандитами Горбатого и разговор в их логове. Как блестяще Джигарханян пообещал ему: "Мы вас небольно будем убивать". Что-то в этом духе.

user avatar
safronof.y

отвечает mihkor на комментарий 12.08.2011 #

Ну не ангел Зюганов. Может быть даже и больше чем не ангел. Но других то способных перехватить власть у этой бизнес-компании нету. Что теперь делать? Ждать еще 12 лет?

user avatar
mihkor

отвечает safronof.y на комментарий 12.08.2011 #

В том и дело.Зюганов-это не еще не партия.А ждать больше нельзя.

user avatar
Wunderschwanz

отвечает mihkor на комментарий 13.08.2011 #

Зюганов ПАГРЕМУШКА!!!!!!

user avatar
Аргус_

отвечает Wunderschwanz на комментарий 13.08.2011 #

"Зюганов ПАГРЕМУШКА!!!!!!" Жирик тем более!

Лучше так, чем предательство и наглое разграбление и уничтожение страны.

Всю нынешнюю власть нужно призвать к ответу.

user avatar
safronof.y

отвечает mihkor на комментарий 13.08.2011 #

Да. Полюс к тому же. Но между тем атака то ведется именно на него. Никто подобного , скажем, про Жириновского не пишет. Хотя он вряд ли святее Зюганова.

user avatar
Александр Головенко

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

Разве это атака? Так ,как сказал был О.Бендер, так, "каприз художника".

Никакая "атака" не может повредить Зюганову, поскольку он под покровительством Путина. Нужные 60 мандатов в Думе ему всегда дадут. А больше он сам не хочет.

user avatar
Александр Головенко

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

Я насчет вас давно определился... И попросил бы быть повежливее. А еще лучше - вообще избавить мои статьи от своих комментариев. Бы бы вам весьма признателен

user avatar
safronof.y

отвечает Александр Головенко на комментарий 13.08.2011 #

Только в одном случае могу вас избавить. Если вы их перестанете печатать. Причем,как я уже вам ранее замечал, что не я один возмущен вашими статьями и поведением, а большинство здесь присутствующих. От которых вы только и делаете, что отбрехиваетесь.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Галина Л. на комментарий 22.08.2011 #

Не имею никакого отношения к забаниванию этой барышни. Она наговаривает, чтобы поднять свое реноме.

Надо бы понимать, что даже простое минусование от Головенко - это высшая форма проявления внимания к клиенту. У меня на эти шалости просто нет времени.

Я творю. Вот и сейчас пишу заметку на тему, почему "гэкачеписты" не любят Зюганова...

user avatar
mihkor

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

Так тот никакой угрозы не представляет,зачем на него силы и средства тратить...Бьют всегда по реальному противнику,которого опасаются.

user avatar
safronof.y

отвечает mihkor на комментарий 13.08.2011 #

Я говорю, что я не против, того что он с Зюгановым чего то там не поделил и теперь он его, выражаясь современно, "мочит". Только почему это надо делать перед выборами? Вот пройдут выборы и тогда отвоевывай свое хоть до посинения. Мы с интересом проследим за этой баталией. А сейчас, перед выборами сведение счетов дурно пахнет. Причем не столько для Зюганова, сколько для самого этого господина.

user avatar
mihkor

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

Так смотрите-он ведь не анализирует просчеты Зюганова,не поясняет, в чем тот не прав,почему не та тактика или стратегия КПРФ,не говорит,что он лично считает нужным делать в настоящий момент,не ссылается на документы партии-фактически отталкивает людей от голосования за КПРФ-только потому,что Зюганов "плохой".При этом никаких конкретных фактов,одни сплетни...Чистая провокация,направленная именно не против Зю,а против КПРФ.

user avatar
safronof.y

отвечает mihkor на комментарий 13.08.2011 #

Согласен. Потому с ним и воюю. Что критиканов и без него предостаточно. Вот что-нибудь умное сказать -- некому.

Я считаю, что подобные и погубили идею интернета, как связи народа с властями. Кто из политиков полезет теперь в эту помойку, что бы среди подобных статеек, перемазавшись, искать что то ценное для себя.

user avatar
Rakzay

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

"Но других то способных перехватить власть у этой бизнес-компании нету." - Есть. С. Миронов и СР.

Их Программа - социализм.

user avatar
safronof.y

отвечает Rakzay на комментарий 13.08.2011 #

А есть? С их рейтингом, они есть? Я то же с интересом отношусь к этой партии.То что в нее собрались думающие люди, мне импонирует. Но слава Миронова и данное им направление партии, вряд ли приведет их к серьезному успеху.

user avatar
Rakzay

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

Программа - на сайте СР, а на сайте "Соратники" эту Программу усиленно стараются улучшить. Лозунги хорошие - не меньше и не хуже чем у других. М.б., и лучше, но их пестрота почти сливается в серый цвет. Особенно проигрышным являются обещания наладить гос.контроль за... очень многим. Это - при полной ясности для всех, что этот контроль будут вести чиновники. Т.е.: а) контроль будет избирательный - по признаку более жирной смазки и б) никакого другого контроля не будет.

На мой взгляд, Миронов сформировал свою партию из трех, орг период завершился, команда подобралась, и стало можно идти на выборы в каком- то единстве. СР вступила в Социнтерн

Он знает, что действительность возродила ностальгию по социализму у очень многих россиян.

Он знает и то, что та казарма СССР не нужна тоже многим, в т.ч. и тем, ностальгирующим.

Цель СР - социализм, но с эпитетами - эффективный, демократический... СР не за отъем Собственности, но за прогресс. налог и не против рынка.

М.б. СР понимает, что ностальгия - по хорошей социалке и мощным ВПК и ВС, позволявшим проявлять самостоятельность во внешней политике.

О социализме см: http://gidepark.ru/community/1750/article/288857

user avatar
safronof.y

отвечает Rakzay на комментарий 14.08.2011 #

Учитывая известные имена, там подобралась приличная компания. Но вот действия Миронова, обьявившего о поддержке Путина............ Сами понимаете, много очков ему не дадут. Да и политическая ситуация явно свидетельствует о ставке Кремля на Прохорова, с его Ёпрст-партией. Голоса будут отнимать у Миронова и причислять Прохорову.

user avatar
Дмитр

отвечает Rakzay на комментарий 13.08.2011 #

Ага, Миронов уже Козака видит губером в Питере, на всё согласен. А перед президентскими и Путину эректорат подарит, глядишь и опять какое кресло обломится.

user avatar
Rakzay

отвечает Дмитр на комментарий 13.08.2011 #

Я вижу его следующие плюсы:

1) Из полевых геологов, т.е. он вынужден был сам принимать решения - не на кого было переложить ответственность

2) Из ВДВ - д.б. бойцом

3) Много учился - аж 4 диплома. м.б. слишком много, зато без отрыва от производства

4) Знает, что за варево во власти любят готовить нам

5) Есть выдержка - не встал на рельсы, пока три вагона не сцепились в одну партию

6) Умеет маневрировать - столько лет продержался 3-м лицом в стране

7) Не запятнал себя в СФза столько лет негативом ( или я про него не слышал

user avatar
Дмитр

отвечает Rakzay на комментарий 14.08.2011 #

Одна закавыка понимаетели, практически все антинародные законы , спущенные Путиным в ГД и утверждённые там же, Совет Федрации то же утверждал под руководством Миронова. Возглавлял звено стряпчих. Я уж не говорю, как становились при его одобрении членами СФ, как в старые добрые времена по звонку ему лично.И вообще-то в нынешней власти порядочному человеку делать нечего, ну если только поправить своё личное благосостояние, когда кушать нечего, жизнь так сказать заставляет. Чего стоит отказы от получения орденов от власти, истинно добропорядочных людей. А вот Козак купился на дворянство и орден святой Анны, какой-то там степени, степени потери совести.

user avatar
Rakzay

отвечает Дмитр на комментарий 14.08.2011 #

М.б., быть в клоаке власти и не запачкаться невозможно. А взвешенную. и беспристрастную оценку там присутствующих вряд ли возможно получить. Хорошо еще, когда кто-то сам не производит и не добавляет дерьма. Или меньше других.

Ну, и все-таки - Программа.

КПРФ не отвказалась от идеологии коммунизма со всеми ее мрачными фантазиями. По мне, коммунизм способен прийти через развитие социализма - с постепенным и сознательно выбранным Работниками ростом обобществления именно их Собственности до общенародной и общечеловеческой. Тысяч лет через 2 или 5. А пока чоциализм нигде и не начинался. М.б., частично - в Джамахирии - со сторноы Человека, ну, и в Скандинавии, тоже частично, но другими частясм - со стороны капитала под нажимом объединившихся Людей.

Социнтерн, куда вступила и СР, уже лет более 100 за революцию не выступает. А за мирный переход. Возможно, и СР найдет в себе силы разработать мирный переход к социализму.

Россия может и не пережить еще одну кровавую баню - последстви прежних еще далеко не пережили. Все-таки, не сердцем надо выбирать - там, на сердце, много негатива набралось и за последние 20 лет, и раньше.

user avatar
Дмитр

отвечает Rakzay на комментарий 14.08.2011 #

Вижу я, как социалисты правят в Европе, всё тот же капитализм, только вид сбоку, поэтому народ и поддерживает националистов. В Европарламенте кажись их большинство и что? Борются за права пидорасов и всё. А вот когда работяга или инженер будет учавствовать в рапспределении прибыли предприятия, тогда другое дело. А не так, как сейчас, управляющий получает 500 000 в месяц и кричит персоналу - потерпите друзья есчо не много, и так 20 раз. Никто Вам ничего не навязывает, но мне лично с Мироновым не пути.

user avatar
Rakzay

отвечает Дмитр на комментарий 14.08.2011 #

Да, и Вам никто не навязывает ничего. Однако, таких, как этот управляющий с "500000 в месяц", там меньше, уже хотя бы потому, что с этого заработка он заплатил бы там от 55 до 67% налогов - в зависимости от страны, а у нас - 13% и для 20000, и для 1500000-го бонуса банкирам в разгар кризиса, которым и дали помощь из бюджета в десятки млрд., т.е. наших денег. Ну, узнали мы про это, и что? Правительство им высказало укоризну - ай, нехорошо, и все. А в этих странах налоги с богачей не распиливаются, а идут на социалку. Нет страны без негатива, как и нет святых в этом мире. Дело в соотнговшении.

Кстати, в Программе СР есть и прогрессивная шкала налогов, и на роскошь.

user avatar
Cу-31

отвечает Rakzay на комментарий 25.08.2011 #

Может начнем своих лидеров искать и выдвигать, а не тех кого подсовывает нам власть.Чем не лидеры?

Квачков

Ивашов

Борис Миронов.

user avatar
Rakzay

отвечает Cу-31 на комментарий 25.08.2011 #

Программу СР я нашел. Есть ли Программа у этих возможных лидеров? Навскидку, Квачков и Ивашов - извините, БЕЗ анализа. так, по интуиции - м.б. хороши в качестве пиночетов. Что тоже полезно для России на 10-15 лет. Если мировая олигархия не вмешается. А она возжелает. Руками нашей.

Дмитр хочет -" вот когда работяга или инженер будет учавствовать в рапспределении прибыли" - верно. Такое устройство Общества в умозрении: http://gidepark.ru/community/1750/article/288857

Но! Как его пропагандировать? Если оно верно. В сети немного Людей заморачиваются такими проблемами, да, и бывают здесь вряд ли больше 10% населения.

Мне из заявленных Программ ближе СР. Хотя именно о Социализме там - расплывчато все.

А лозунги у всех - от ЕдРо до КПРФ - предвыборные, т.е псевдо "за нород!!!" "Утром мажу бутерброд - сразу мысль, а как народ? И икра не лезет в горло. И компот не льется в рот"

Относительно выборов - есть идея их контроля: Нынче почти у всех сотики с Фото-функцией. Делать копии с ЗАПОЛНЕННЫХ бюллетеней и доставлять эти копии в альтернативную избирательную комиссию. Конечно, оформить эти меры юридически. По-моему, по силам любой оппозиционной партии. И их блоку.

user avatar
Александр Головенко

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

А вы считаете, что путем выборов в Госдуму у этой власти можно "перехватить власть"?

Что Дерипаска и Абрамович сразу отдадут свои шахты, заводы/, газеты и пароходы? Я не вижу стремления у вождей КПРФ "перехватить власть". Такая цель и не ставится. Это блогеры Зюганову ее придумали. Сами придумали эту цель и сами ее защищают здесь на НЛ. Где в программных документах и заявлениях Зюганова "перехват власти"?С удовольствием об этот почитаю

Кстати, как вам вообще этот процесс представляется?

user avatar
safronof.y

отвечает Александр Головенко на комментарий 13.08.2011 #

Не надо путать божий дар с яичницей. Власть и собственность -- вещи разные. И всем вами поименованным собственникам в принципе все равно, кто будет сидеть в Кремле. Вот отнятие собственности, насколько я знаю, не ставится. А приход к власти политической партией это само-собой разумеющееся.

А процесс этот мне представляется вполне конституционным. В результате победы на грядущих выборах. А то что он победит, не глядя на ваши потуги этого не допустить,( не знаю почему,) у меня не вызывает сомнения.

user avatar
doubovitski

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

Это Вы погорячились. Почитайте мудреца всех времён и всех народов- В.И. Ленина. Он прямо утверждал, что Власть прежде всего нужна для влияния на собственность. Кому нужна власть без рулежа собственностью? Только вполне оформившимся идиотам.

user avatar
doubovitski

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

А разве он ( Зюганов) не перехватил ничего из бизнеса? На какие тогда шиши существует эта партия? На партийные взносы? Но разве не вывелись в рядах КПРФ кооператоры- миллионеры, уплачивающие партвзносы в размере 2 миллионов рублей? Там ведь остались только бессребренники, прозябающие на жалкие подачки государства. И самый видный, выступающий всеми своими углами- товарищ Зю.

user avatar
safronof.y

отвечает doubovitski на комментарий 13.08.2011 #

Дорогой товарисч. Вас устраивает эта власть? Вы согласны ее терпеть и далее? Я нет. И мне все равно кто их, с их насиженных мест, спихнет. Лишь бы спихнули. Вот спихнет, тогда будем разговаривать дальше.

user avatar
Лилия67

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

А гражданин Головенко во всех своих статьях, которые хоть десять раз прочти,

только одного добивается - дескредитации Зюганова, и в его лице КПРФ.

Можно подумать у нас есть другой выбор.

А на вопрос помощником какого депутата Головенко является, он так и не ответил.

user avatar
safronof.y

отвечает Лилия67 на комментарий 13.08.2011 #

Иожет у них с Зюгановым что то личное. Я не против того, что этот Головеноко зачем то хочет перебороть Зюганова. Только почему он с ним вступает в борьбу аккурат перед выборами? Неужели нельзя мочить его в перерывах?

user avatar
Лилия67

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

Гражданин Головенко утверждает "в первый и последний раз",

что статья не заказная, но не верится в это, хоть сколько её читай.

Пишет как бы об Илюхине и Останиной, а поливает помоями Зюганова, так как ни Илюхин (ныне покойный), ни Останина баллотироваться не будут, да и убивать Н. Останину вряд ли кто собирается. А личное у них вряд ли....

А потому, что перед выборами, а не в перерывах и говорит о явном заказе.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Лилия67 на комментарий 19.08.2011 #

А кто такой Зюганов? Он - царь, помазаннико Божий, Апостол Петр? Почему Путина можно критиковать, Медведева - запросто, любого из нас можно, а Зюганова нельзя? У него есть индульгенция от критики? Он от нее заворожен?

Вот по делу, с фактами в руках вы имеете что возразить "гражданину Головенко"? Без эмоций, спокойненько, опровергнуть все его факты...

Мол, не голосовал Зюганов за смещение Льва Рохлина с поста председателя Комитета по обороне 20 мая 1998 года, не был в день его убийства на гусинском НТВ,... и т.д.

user avatar
Лилия67

отвечает Александр Головенко на комментарий 19.08.2011 #

Критиковать можно и даже нужно любого человека, даже царя и Зюганова в том числе.

Только критика и поливание грязью вещи суть разные.

В течение шести месяцев парламент принял почти 300 федеральных законов. Но что это за законы? Чем они полезны для наших граждан, для страны? Дают ли они хоть какую-то надежду на исправление нынешней тяжелой ситуации? Назвать хотя бы один из законов такого свойства весьма затруднительно.

Дума так и не осмелилась ратифицировать 20-ю статью международной Конвенции по противодействию коррупции, требующую ответственности чиновников за их отчеты по доходам и расходам. Предложение депутатов фракции КПРФ о ратификации было отвергнуто "единороссами".

Фракция КПРФ неоднократно вносила свои предложения по совершенствованию жилищного законодательства. Сердцевиной этих предложений было ограничение расходов на оплату услуг ЖКХ размером, не превышающим 10 процентов совокупного дохода семьи. Однако эти вполне разумные и реалистичные предложения парламентским большинством были привычно отвергнуто и т. д. Относительно отношений Рохлина и Зюганова мне не попадалось ни одной статьи, где автором не были бы Вы, Алексвндр Головенко.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Лилия67 на комментарий 19.08.2011 #

И что? Какие у вас насчет моей объективности сомнения? Вы ведь еще не доказали, что мои статьи - "поливание грязью". Кстати, что это такое - "поливание грязью". Я не не понимаю. Меня не раз пытались привлечь к суду за "оскорбление чести и достоинства" и вызывали в ЦК за "поливание грязью". И в советские времена и антисоветские. Потом оказывалось, что моя критика справедлива и объективна, основана на фактах и продиктована интересами дела.

Если я правительнро понял, опровергать "гражданина Головенко" с фактами в руках мы не будем?

Вам не кажется, что смешно выдвигать в Госдуме какие-то инициативы, если загодя известно, что они не пройдут? Если она под контролем "Едимой России", Путина и олигархов.

Точнее - олигархов, их ставленника Путина и их политической тусовки под названием "ЕдРо". Это ведь только для саморекламы, голубушка. Дескать, вот мы какие хорошие, а они плохие.

Это знает даже последняя уборщица в Госдуме

user avatar
Лилия67

отвечает Александр Головенко на комментарий 19.08.2011 #

Смешно? Вы так считаете? Для чего же тогда и сама Госдума, если всем заправляет ЕР,

да ещё и не считаясь с интересами своих избирателей.

Вы что предлагаете всем просто поддерживать прожекты ЕР?

Небольшой ручеёк и камень точит, а под лежачий и вода не бежит.



"Меня не раз пытались привлечь к суду за "оскорбление чести и достоинства" и вызывали в ЦК за "поливание грязью". И в советские времена и антисоветские. Потом оказывалось, что моя критика справедлива и объективна, основана на фактах и продиктована интересами дела." (Ваши слова)



Может это тоже самореклама?

user avatar
Александр Головенко

отвечает Лилия67 на комментарий 19.08.2011 #

"Меня не раз пытались привлечь к суду за "оскорбление чести и достоинства" и вызывали в ЦК за "поливание грязью". И в советские времена и антисоветские. Потом оказывалось, что моя критика справедлива и объективна, основана на фактах и продиктована интересами дела." (Ваши слова)

----------------------

Это вам для понимания, голубушка, с кем имеете дело. Заказух не пишем, грязью никого не поливаем (кстати, за вами должок - вы так и не объяснили, что это такое).

Все от чистого сердца.

Насчет "зачем Госдума", я недавно писал. Поищите, если не затруднит, мою статью здесь на НЛ "Зачем Госдуме 450 бездельников".

Если совсем коротко - в таком виде при нынешней монархии с престолонаследием она не нужна. Лишняя трата народных денег.



С Праздником Вас Преображения Господня!

user avatar
Лилия67

отвечает Александр Головенко на комментарий 19.08.2011 #

Вас тоже с праздником, голубчик! (кстати, я атеистка).

А Вы тоже не объяснили, помощником какого депутата Вы являетесь.

Все Ваши статьи я читала, и тоже считаю, что такая Госдума не нужна.

Только уж если она всё же есть, то одна партия там не должна " рулить".

user avatar
Александр Головенко

отвечает Лилия67 на комментарий 19.08.2011 #

Спасибо, как это не должна? Если вы замужем, то я имею некоторые основания полагать, что у вас в семье "рулит" один муж.

И замужняя женщина иная тоже полагает, что в семье должна "рулить" она одна. Кстати, так часто и бывает: муж до "руления" просто не допускается.

Это так называемые подкаблучники, каким был к примеру Горбачев

user avatar
Лилия67

отвечает Александр Головенко на комментарий 19.08.2011 #

У нас в семье руль посередине. Каждый рулит в своей сфере деятельности, а вобщем

просто привыкли уважать мнение друг друга и детей.

Если бы и в нашей России было также, претензий бы не было.

Только у нас всё наоборот, слуги народные плюют на своих хозяев, то есть на народ.

Да, Горбачёв был ренегатом и подкаблучником, как и Ельцин под каблуком у дочи Тани.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Лилия67 на комментарий 19.08.2011 #

Кстати, только что позвонила мне в тюменскую глубинку вдова бывшего члена Политбюро ЦК КПСС Олега С.Шенина Тамара Александровна. Она вчера выступала на 1-м канале у Кургиняна на передаче о ГКЧП. Заметили, что там никого не было от КПРФ?

Много по мобильному не наговоришь, но о Зюганове снова обменялись парой-тройкой предложений. У нас мнение о нем вот уже 20 лет одинаковое.

Понимаете? Еще когда Ньюсланда в помине не было, мы уже считали Зюганова ренегатом и перевертышем и писали и говорили об этом где было можно...

user avatar
Лилия67

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.08.2011 #

Меня тоже не было на этой передаче, то есть я её не смотрела.

На Кургиняна, как и на Сванидзе у меня аллергия - один проплаченный, другой идейный враг.

Я бы тоже не пошла на эту передачу на месте Зюганова.

Пусть говорят, то есть орут.

Ренегаты и перевёртыши Путин, Медведев, Чубайс и прочая братия (бывшие члены КПСС).

Вы постоянно ругаете Зюганова, не предлагая никого.

У меня складывается такое впечатление, что именно эта власть Вас и устраивает,

хотя пишете Вы обратное.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Лилия67 на комментарий 20.08.2011 #

Ну и пусть "складывается" - мне то что? Мне ведь с вами детей вроде бы не крестить - не так ли?

Мне, простите, от Вашего складывается - ни жарко, ни холодно.

Я не ругаю Зюганова. Ругать можно блудливую жену в надежде, что она исправится.

Очевидно, по той же причине можно ругать мужа. Можно ругать его за пристрастие к спиртному.

Можно ругать детей за шалости и провинности. Возможно возымеет.

Зюганова ругать бесполезно, это штатный и платный ренегат, специально имплантированный - подчеркиваю - имплантированный в комдвижение с известной целью.

Фигура вообще-то недостойная моего пера. Я о нем все сказал еще 15 лет назад. Статья называлась "КОВАРСТВО И ЛЮБОВЬ. ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ КАК ЗЕРКАЛО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ"

А тут просто к дате... Каприз пера, как говаривал О.Бендер...

user avatar
Лилия67

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.08.2011 #

Мнения у нас разные и это не криминал.

Я от своего мнения не отступлюсь, как и Вы ,видимо, тоже.

Что же, время покажет, кто из нас прав.

А про крещение детей, жару и холод - это уж напрасно, я не могу написать то же самое, просто не в моём стиле.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Лилия67 на комментарий 22.08.2011 #

Попутно хотел бы вам заметить, голубушка, что прав я всегда.

Такая у меня особенность.

Я никогда не ошибаюсь и очень страдаю от этого. Мои прогнозы всегда сбываются. Если я сказал, что Паша Гусев - практически личный сутенер Путина, то, увы, - это так и есть.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Лилия67 на комментарий 23.08.2011 #

Ясновидение, голубушка, это состояние души, а не способ зарабатывания денег. Когда ясновидение становится профессией, это уже шарлатанство. Вот и сейчас я ясно вижу, что вам хочется последней сказать слово в этом диалоге, в котором... и т.д.

Похоже, вы и в быту оставляете за собой право на "последнее слово"...

user avatar
Лилия67

отвечает Александр Головенко на комментарий 24.08.2011 #

В желании сказать "последнее слово" в любом диалоге, мы с Вами коллеги, так что я, наверное, тоже ясновидящая., а ещё вы амбициозны,

в хорошем смысле слова.

В семье нет, не всегда я оставляю за собой последнее слово, а иначе семьи бы давно не было.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Лилия67 на комментарий 24.08.2011 #

При этом у нас с вами есть некоторое различие. Я всегда прав, а вы СТРЕМИТЕСЬ ДОКАЗАТЬ, что правы.

Естественно, это ставит нас в неравные условия.

Я обычно не дискутирую с дамами, понимая, что это занятие сколь многотрудное, сколь и бесполезное. Доказать что-либо представительнице слабого невозможно, особенно если это политика. Тем более, если речь о Зюганове.

Я был на рубеже 90-х годах практически на всех митингах так называемых "демократов", слышал и видел экзальтированных барышень забальзаковского возраста, истерично кричавших "Ельцин!" "Ельцин"!

Сейчас большинство из них получает грошовые пенсии, некоторые, думаю, со слезами на глазах благодарят за это "всенародно пьющего" и его политических выкидышей в лице царствующего "тандема"

user avatar
Лилия67

отвечает Александр Головенко на комментарий 24.08.2011 #

Как это для Вас ни странно, а именно большинство пенсионеров и голосуют за ЕР.

Наверное, кроме этой грошовой пенсии им более ничего и не надо.

Вы, конечно, правы в том, что победит ЕР (и я это знаю), так как наш равнодушный народ опять не соизволит пойти на выборы,

к чему Вы и призываете....

user avatar
Александр Головенко

отвечает Лилия67 на комментарий 24.08.2011 #

"Опять двадцать пять", как говорила наша университетская немка.

Что ж, повторю в 26-й раз: "парламентское большинство" ЕдРу обеспечено уже сегодня, независимо от того, пойдете вы голосовать или не пойдете. Это не победа - это политтехнология, которая впервые четко проявилась на выборах 2003 года. Это "детище" Суркова - нарисовать "контрольные цифры" и раздавать их губернаторам. Понимаете: сама власть выступает за эти подтасовки, и силы противостоять им нет. Есть право только участвовать в этом фарсе.

Фарс с "народным фронтом" говорит, что это будут еще невиданные миру фальсификации. Чтобы Путин мог смело двигаться в президенты и при этом говорить: "На выборах в Думу победила на "Единая Россия" - победил весь наш народ".

user avatar
Александр Головенко

отвечает Лилия67 на комментарий 24.08.2011 #

Пока освежался в ванной, мне как Архимеду, пришла в голову мысль. Хоть всякая аналогия хромает, но она же делает мысль автора ясной и доходчивой.

Кстати, я никого ни к чему не призываю. Хоть обголосутесь, но при этом вы должны понимать, что КПД вашего "нет режиму" из-за его микроскопичности не поддается исчислению.

Так вот: почему человек женится на женщине? Причин много. Одна из них, по шутливому выражению Ильфа и Петрова, чтобы "урегулировать свой половой вопрос". Подтвердить так сказать, свою монополию на обладание данной женщиной.

Ельцин не женился на России - он дважды ее изнасиловал, причем в особо извращенной форме. В Августе 91-го, когда узурпировал союзную власть, и кровавой "осенью" 93-го, когда вторично узурпировал власть и расстрелял Верховный Совет и защитников Конституции.

С тех пор он, а точнее - олигархи через него стали владеть Россией. Незаконно, ибо вся власть нынешняя после "кровавого октября" нелегитимна. Она это понимает, сидит на штыках и поэтому особенно с населением не церемонится

И вот приходит к Ельцину его бывший сосед по лестничной клетке Зюганов и говорит: "Люди проголосовали за то, чтобы с вашей наложницей теперь стал спать я..."

user avatar
Лилия67

отвечает Александр Головенко на комментарий 24.08.2011 #

Ельцин законченный алкаш. Он не насиловал Россию, она САМА под него легла.

А благодарить за это мы все должны бесструктурное управление со сторона наших "друзей" США.

Манипулируя информацией и воздействуя таким образом на умы , людей просто зомбировали.

Обещали народу "капиталистический рай", а получили мы " плутократический ад".

Виноваты все, кто голосовал за алкоголика, а сейчас ох как об этом жалеют.

Только так я и не поняла - чего же Вы то хотите?

user avatar
Александр Головенко

отвечает Лилия67 на комментарий 19.08.2011 #

P.S/Кстати, жена и дочь с точки зрения управления отцом и папой - вещи все-таки разные. Вы не находите? Муж может быть подкаблучником только жены... Татьяна у него была советницей на оклладе

Кстати, согласно последним указаниям министерства образования под упр. г-на Фурсенко,

женщина, любовница, наложница - имена существительные одушевленные.

А жена - пишется как "неодушевл".

user avatar
Владимир Лихтнер

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

Да не смешите пи...ду, она итак смешная.

user avatar
safronof.y

отвечает Владимир Лихтнер на комментарий 14.08.2011 #

Судя по нику вы мужчина. Откуда же у вас ...... да еще смешная?

user avatar
Водь

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

А не надо статью писать было. Вместо этого подтяните алгебру и не морочьте народу голову.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Водь на комментарий 13.08.2011 #

Спасибо за благородный совет. Можно, я ее еще и астрономию подтяну? что-то в последнее время перестал разбираться в звездах.

А мою статью советую вам прочитать до конца...

user avatar
safronof.y

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

Уважаемый товарищ. Ну здесь на портале собрались люди вполне вменяемые. Они понимают, что Зюганов не ангел. А может быть даже и больше того. Только еще и понимают, что не передадим мы власть Зюганову, в результате выборов, она останется у этой бизнес-компании. Что в данном случае для вас хуже. Привести, не ангела Зюганова к власти, и изменить, тем самым, государственную политику. Или оставить власть у вконец проворовавшегося режима?

user avatar
Александр Головенко

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

Как можно передать Зюганову власть в результате выборов? Какую власть? Что вы под этим понимаете?

Разве Ленин надеялся путем выборов в царскую Госдуму свергнуть царя-батюшку?

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 24.08.2011 #

Итак, единственно возможный вариант - взять власть силой. Может, не все еще средства исчерпаны и есть хоть какая-то возможность обойтись иначе? Вменяемые люди и силы в стране есть. Пока еще.

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 24.08.2011 #

Надо понимать, что Ельцин в 1991 году захватил союзную власть силой, упразднил СССР и пост президента СССР. Бросил страну в пучину бандитского капитализма, чем совершил контрреволюционный переворот.

Я не вижу способа вернуть власть и собственность другим путем. Только аналогичным, ибо нувориши за свои уворованные миллиарды стоять будут до конца. Вспомните Гражданскую войну.

Невозможно народу путем опускания бюллетеней придти к власти.

Я очень хочу получить разъяснения, как можно народу придти к власти на парламентских выборах в Госдуму, но пропутинские тролли уходят от ответа и мелко и мстительно, как и их хозяин, меня минусуют.

Вы видели, как дети играют в магазины? Все понарошку, но все как в жизни. Точно так же они играют в "больницу". Даже в пап и мам, в семью....

Наши выборы в Госдуму - 1:1 такие же игры

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 24.08.2011 #

Вас не минусуют- смотрите. Если это и игры, то вполне серьезные, взрослых людей, ценой в человеческие жизни. Имитация, лицемерная и лживая.

Опускание бюллетеней - всего лишь процедура, а с другой стороны - возможность объединяющего действия. И ее не использовать глупо. В чем же тогда "гражданский долг"? Чтобы выйти на площадь и тебя еще раз отучили от протестных настроений. Мне видится какой-то третий путь, но конечно, не вариант полного развала. Мне кажется, народ просыпается, уже проснулся, и не такой наивно-доверчивый, как год-два назад. Как говорят, нельзя обманывать всех вечно. Главное - не падать духом, действовать по обстоятельствам, здраво мыслить,быть готовым к объединению и действовать по обстоятельствам.

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 24.08.2011 #

Совершенно с вами согласен. Я никому ничего не навязываю. Пожалуйста - голосуйте.

Только у нас тут некоторые тролли ввели моду: едва завидят противоположное мнение = сразу зачисляют в "провокаторы" и т.п. И ничего не нужно доказывать. Отмывайся потом

А как меня минусуют, становится ясно после суточного подведения итогов - после 24.00

По 100 баллов, бывало, откусывали... Потому что я не за Путина и не за Зю. Следовательно, откусывают с обеих сторон

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.08.2011 #

Вас скорее плюсуют, причем огульно. Вот, можете убедиться. Впрочем, вероятно это поддержка модераторов. Один умный человек сказал, что общение есть жизнь, а необщение подобно смерти. Поэтому решать проблемы хорошо бы практикуя в том числе диалог с властью, используя все возможности. И очень не хочется кровавой каши, без каковой при ваших воззрениях не обойтись. Я, конечно, ничего не отвергаю. Не надо торопить события, они наступят сами, всему свое время.

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 25.08.2011 #

Я не призываю к кровавой каше. Боже упаси. Я просто излагаю на свой манер некоторые постулаты, отброшенной но не опровергнутой теории классиков.

Я просто хочу сказать, что не понимаю "парламентский кретинизм" иных ораторов, который регулярно опровергается. Уже лет 15 слышу одно и тоже про выборы в Госдуму: "Сегодня есть уникальная возможность мирным путем придти к власти", "Это отличный шанс оппозиции придти к власти", "Только так можно отстранить от власти правящий режим". И те де и те пе. И все не получается почему-то.

У меня - выпускника Высшей партшколы, законспектировавшего не одну дюжину первоисточников, эти упования на выборы, эти "предвыборные ожидания" вызывают известную иронию.

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.08.2011 #

Кто говорил фразы, которые вы приводите, может Немцов, Лимонов или Митрохин? По-моему, среди них нет идиотов. Даже Зюганов со своим призывом к ополчению вряд ли мог такое сказать. Созреть должно гражданское общество, в том числе лидеры, идеи которых надо суметь донести. Сами лидеры должны показать себя, чтобы за ними пошли. А для этого необходимо хотя бы потеснить власть от монополии на истину и понимания путей развития общества. Никакой "локомотив" даже не тронется без таких "предпосылок". Можно считать, что производительные силы уже вошли в противоречие с производственными отношениями. Более того - очевидна деградация тех и других. Необходимо поднять общественное сознание на качественно иной уровень - на такой, который привел бы к необходимым действиям. Думаю, что еще предстоят потрясения, которые откроют людям глаза и побудят к действиям. Власть может довести страну до такого состояния, при котором революции прошлого покажутся игрушкой."Рубль, привязанный к доллару", являющемуся мировой валютой, - нормальное явление, об этом скажет любой экономист. А о Стабфонде требуется отдельная статья, не популистского характера, а с оценкой всех плюсов-минусов.

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 25.08.2011 #

При этом я исхожу из того, что революции не делаются по заказу, если не считать, конечно, инспирированных ЦРУ переворотов, как в Ливии, например, и других афраканских странах.

Революции случаются тогда, когда для этого вызрели условии. Революция - это, прежде всего, качественный скачок. Октябрьская, например, считается самой бескровной. Основная причина революции, помнится из теории, когда развитие производительных сил вошло в антагонистическое противоречие с производственными отношениями. Россия - колония и опять же из теории следует, что для нас на нынешнем этапе актуальным является национально-освободительное движение, во главе которого может стоять и отечественная буржуазия.

Ведь кто такие олигархи? Это компрадоры. Компрадорское у нас правительство и все руководство страны. Неужто это нужно доказывать? Рубль, привязанный к доллару, хранящийся в США Стабфонд - лучшее тому подтверждение

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 25.08.2011 #

По поводу "плюсуют". Мы пришли со старого Ньюсланда командой. Это естественно.

Как говорилось в известном фильме, "нас много на каждом километре". И по законам портальной дружбы друг друга поддерживаем. Это тоже естественно. Вот и сейчас ребята спрашивают, нужно ли применять меры воспитательного воздействия к некоему ШАНу, оскорбившему меня сравнением с Гапоном.

Я в раздумии... Прежде я по обыкновении предлагаю извиниться. И если у человека случайно сорвалось обидное словцо и он не хотел обидеть, он извиняется. Как было совсем недавно. Один пользователь так и написал: и я, и все мои клоны просим у вас прощения. Такая понятливость радует. Она говорит о недюжинном юморе, если не сказать - о высоком интеллекте...

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.08.2011 #

Такая поддержка, кстати, называется лоббированием. Я тоже сталкивался с этим - когда вместе с плюсом вылезает минус, вместа минуса плюс или сразу пять. Стоило бы поспорить, нужны ли вообще эти баллы. Очень уж напоминает эта система "делай с нами, делай как мы, делай лучше нас". А если уж она существует, как минимум должна быть справедливой и отражать действительность, а не искажать ее. Иначе грош ей цена, как и "справедливо полученным" состояниям олигархов.

По поводу дискутирования. Поп Гапон - это не настолько серьезное оскорбление, чтобы на него обижаться, и в принципе означает недостаток радикализма. Обвинить вас в этом - это круто. Гораздо хуже было бы, если бы вас сравнили с Азефом. Тут можно было бы и оскорбиться. Если вы не сделали этого сразу же и не сделали до сих пор, значит повод надуманный. С оным пользователем я сталкивался несколько раз в дискуссиях, и ничего недостойного за ним не замечал. Правда, в последнее время склонен к конфронтации, может у человека в жизни что-то не ладится или он просто устал ждать, когда же прогонят "медвепутов". В любом случае, на мой взгляд, лучше продолжить дискуссию, если это возможно, и выяснить причины.

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 25.08.2011 #

Это не лоббирование. Нас без нашего на то согласия и спроса в декабре прошлого года просто перебросили на "новый Ньюсланд", где уровень дискуссий оказался на порядок ниже, а уровень хамства, грубости, пошлости на порядок выше. Многие наши коллеги, друзья-товарищи ушли на другие сайты. Это заставляет нас держаться еще кучнее.

В любом случае спасибо вам за добрые слова и за участие. Однако я исхожу из того, что порок должен быть наказан.

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.08.2011 #

Напротив, "поп Гапон" - это не только показатель чувства юмора и ума, но и комплимент: значит, тот, о ком это сказано, не рубит с плеча, а вступает в дискуссии и переговоры, дабы предотвратить то, что он считает вредным... Как, например, доктор Рошаль. И это достаточно полно характеризует ваш стиль и манеру общения.

PS. Столкнулся с вашими фразами "я гений" и "всегда прав". Если отбросить долю несомненно присутствующей самоиронии, вам это ничего не напоминает? Позицию ЕдРоссии, например, по отношению к оппозиции, или США к странам третьего мира.

Мы все тут в определенном смысле гении. Иначе не было бы этого портала.

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 27.08.2011 #

http://www.newsland.ru/news/detail/id/757896/#comment_7754054



Посмотрите, дружище, как меня "огульно проплюсовали", пока я пару дней путешествовал по сибирской тайге.

Согласитесь, здесь орудовала бригада не менее 10 человек.

Я уже не спрашиваю, за что. Мне это известно давно...

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 31.08.2011 #

Считаю, что надо закруглить незаконченный с вами разговор, чтобы развить заявленные мысли и поставить нужные точки.

1) Вы явно лукавите, говоря, что вас минусуют-не плюсуют и прочее. При счете 13:13, 13:14 и 10: 5 вам не следовало бы жаловаться на отсутствие внимания и превратности судьбы. Но откуда набежали эти 15-27 человек, когда дискуссия по статье практически закончилась. Причем голосование коснулось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вашего материала. Почему-то мои комменты остались без любых оценок, как будто их и не было, а ваши появились сами собой как ответ на безвестное послание. Это еще раз доказывает, что работает бот, вас поддерживают – даже когда вы в этом не нуждаетесь. Я, конечно, благодарен всем организаторам и сотрудникам за отличную возможность общения на портале, представляющем собой своеобразную саморегулирующуюся модель сегодняшнего (пока еще не гражданского) общества. Но это не значит, что я разделяю такую фальшивую поддержку.

Конечно, оценки важны, хотя и не самоценны. Но они оправданы только когда не вызваны игрой на публику, самовыпячиванием. Ибо индивидуализм, гордыня, желание во что бы то ни стало выделиться и возвыситься,

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 31.08.2011 #

часто за счет другого, лежат в основе многих наших бед. И это один из смертных грехов, который не только не способствует объединению, но способен еще больше разъединить.

Оценка (в баллах), будь то согласие или несогласие, показывает: 1) что процесс общения произошел и завершен 2) что достигнуто согласие (желательная цель общения)или несогласие 3) человек поделился мнением, высказал свои мысли 4) что произошла (желательно) реакция, рождающая новое понимание проблемы, новое постижение и возможность действия в нужном, скорректированном направлении.

Часто бывает, что из всех составляющих процесса в наличии только пункт 3 , когда или статья «устарела», или ее просто никто не смотрит.

Конечно, не очень приятно сталкиваться с самомнением автора, о чем уже упоминал, а конкретно в комментах данного материала: «простое минусование от Головенко» как высший дар 22.08 в 20-00 Галина Л. и 22.08 klaz642; Я не хожу, не бегаю, и не ползаю по чужим ссылкам. Я сам гений. - 12.08 в 15-01 Гарри Ст.; «всегда прав» 24.08 в 10-52 Лилия67; чужой славы не надо. Мне свою деть некуда Кривоус Юрий 13.08.2011 в 9:45. Вот пройдет предвыборная кампания,

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 01.09.2011 #

Боже мой, дружище, да относитесь к моим словам с юмором. Я писал диплом по фельетону, много лет работал штатным фельетонистом "Правды" и других газет, и это окончательно свихнуло мои мысли. Не могу общаться без юмора, сатиры, шутки...

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 01.09.2011 #

Да я это понимаю, а вот другие не всегда. И тем более критическая масса в комментах только к одной статье наводит на мысли. И этот недемократизм стал заметен буквально в последнее время. С чем это связано, вам лучше знать.

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 01.09.2011 #

На злобу и инсинуации обычно отвечаю афофризмом Ежи Леца: человек, у которого нет чувства юмора, должен хотя бы иметь чувство, что у него нет чувства юмора

Откланиваюсь по делам. До вечера, если угодно

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 31.08.2011 #

может настроение (а с ним и благополучие) изменится. И останется только что «поддерживать семью» или соседей по площадке.

Мне кажется, вы уделяете преувеличенное внимание рейтингу. Проиллюстрирую мысль: ваш ответ 25.08 в 13-38 Inokentiy, который, несмотря на отрицательный рейтинг и не вполне грамотные комменты, проявляет подчас чудеса здравомыслия. Некоторое время назад мне нагло был задан вопрос:» А вы кто такой, чтобы ваше мнение было кому-то интересно?» И где теперь тот наглец?.. А пользователь sergoldest с минусовым рейтингом 1400, недавно блестяще разгромил Петрика и иже с ними http://www.newsland.ru/news/detail/id/768246 , http://www.newsland.ru/news/detail/id/652984. Так что рейтинг относительно важен и только на первый взгляд, а уж если он проплачен – тем более. Напротив, отсутствие солидного рейтинга – подчас показатель непредвзятости, независимости суждений, хотя и – дурного характера тоже.

Излагая все это, я понимаю, что вы не только опытный, но и талантливый журналист с прямо-таки пушкинской легкостью и простотой стиля. Но это не значит, что с вами всегда следует соглашаться или принимать вашу точку зрения.

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 01.09.2011 #

Еще раз повторю: и не стоит соглашаться во всем и это вовсе не нужно и даже не интересно. Давайте спорить - но вежливо, культурно, без "провокаторов", "путинских заказух" и других бездоказательных оскорблений.

Вот одна дама ао имени на полном серьезе пишет: меня Головенко несколько раз не пускал на портал, банил, значит имеет доступ к кнопке. Это не идиотизм? 100 раз просил модераторов убрать - бестолку. А вы говорите о "ботах" в мою пользу. Так и висит клевета...

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 31.08.2011 #

. Процесс общения двусторонний, и порой учитель, общаясь, не меньше учится у ученика. Ваши материалы всегда вызывают реакцию, тем более сами еще и участвуете в обсуждении онлайн. Кажется, М.Булгаков говорил, что успех им написанного зависит от представления о читателе, т.е. от пресловутой обратной связи. А В.Шукшин писал:»Вывернись наизнанку, завяжись узлом, но не кричи в пустом зале». Важно донести свои мысли, хотя желательно, чтобы они вызвали резонанс и поддержку. А если нет – возможно, исходная мысль была ошибочной.

Я изменил свое о вас мнение, прочитав некоторые статьи прежних лет – о В.Илюхине и особенно о Н.Рыжкове. А нельзя ли запустить статьи о деятелях недавнего прошлого и их славных делах – как горбачевского времени, так и раннеельцинского, об ушедших ныне в тень либо покойных «прорабах» новой России Стерлигове, Тарасове, Станкевиче, Абалкине, том же Н.Рыжкове, Лукьянове, Хасбулатове, их «деяниях» и последующей судьбе (хаотичный набор имен), связав с современностью? Так сказать, знаковые судьбы, иллюстрирующие новейшую историю. Это выглядело бы как хорошо забытое старое.

Кстати, если не секрет, что вы делали в "сибирской тайге"?

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 01.09.2011 #

В сибирской тайге, я как ни странно, проводил свой отпуск.

И вот кое-что надумал.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/770686/

Хотел сам поставить на НЛ, но меня опередили. Фактически умертвили материал, а так хотелось подискутировать..

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 01.09.2011 #

Спасибо за ссылку. Ничего не потеряли, там все только начинается. Но констатировать факты проще, чем реально изменить. Даю идею названия следующей статьи "Как проконтролировать Путина". Это будет посложнее, "чем "Фауст" Гете".

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 01.09.2011 #

Спасибо за идею. Подумаю. Журналист в некотором роде как компьютерный томограф: он указывает болезнь. А прописывать рецепты дело врачей. У меня все оружие - "пара извилин да авторучка". А у вождей партий - целые парии

user avatar
doubovitski

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

Я Вас умаляю. Да перестаньте говорить то, что никак не хочет т. Зюганов. Ввергнуть страну вещё одну переделку собственности? Но он понимает, я вас уверяю, что это приведёт к более кровавой гражданской войне, чем прошлая. Мы сейчас уже дозрели, не в пример нашим предкам, вести войну всех против всех. Если тогда дифференциация происходила на две-три категории, то сейчас... Мы все дружно ненавидим полицию. Мы все дружно ненавидим проезжающих в иномарках. Мы все дружно ненавидим соседа только за то, что у него крыша не из того барахла, что ваша. мы все.... Продолжать можно ещё очень долго. Прибавьте наличие 6 тысяч атомных боезарядов на территории России. Чтобы трахнуть по голове врага, их даже везти никуда не надо. Власть для Зю- страшный сон. Так, поиграть, поговорить, а потом встать в кассу за получкой. И ни за что не отвечаешь. Какая красота!

user avatar
Лёха Кузнецов

отвечает safronof.y на комментарий 13.08.2011 #

уважаемый никто не допустит к власти зюганова вы хоть все кто сдесь спорит на уши встаньте

поезд давно ушёл, а вы всё дёргаетесь. Всё решено уже давно и нет такой силы которая может что-то изменить и не будет Росии приходит пипец. Последующие реформы это подтвердят. Мир меняется

и в нем нет места такому обществу как наше Мы это заслужили.

user avatar
safronof.y

отвечает Лёха Кузнецов на комментарий 13.08.2011 #

А кто решил то? И как вы узнали об этом решении?

user avatar
Лёха Кузнецов

отвечает safronof.y на комментарий 20.08.2011 #

Уважаемый я живу в провинции и вижу кто лезет во власть многих знаю кто чем занимался и как сделал первоночальный капитал вижу равнодушие людей к судьбе страны и вы это видите Государство сильно обществом живущем в нём Оглянитесь вокруг и скажите всем есть ли у нас общество? вот наша главная беда только общество способно искоренить корупцию, пьянство, наркоманию, сделать распределение результатов труда справедливым и ещё многое что оно может

user avatar
Kk Pp

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

Бред он и есть бред, рейтинг у Иллюхина по большому счету никто не знал, Останину то же. Смысл их убирать? А точно выборы скоро, сейчас я буду ваши тексты сщелкать как орешки

no avatar
Lubov Anatolievna

отвечает Kk Pp на комментарий 13.08.2011 #

Уважаемый, не говорите за всех!

Её даже знали за границей, не говоря уже о России. И представители зарубежных партий, и граждане разных стран прислали заявления солидарности и письма с поддержкой её - из Канады, из Индии, из Испании, Кубы, Лос-Анжелеса, Дании.

Против неё развёрнута кампания клеветы, травли и угроз. Дважды были организованы аварии её автомашины, тяжёлую травму получил её сын. За участие в акциях протеста , за смелые высказывания в СМИ и в ГД она неоднократно объявлялась экстремисткой, но её пока спасает депутатская неприкосновенность. А так бы давно уже была бы за решёткой.

Против неё сфабриковано 5 судебных дел. Одно из них - за выступление в газете "Россия", где она сказала:"...регион страха, где нет места свободным выборам" она получила ТРИ судебных иска - по линии администрации(Тулеев) - на 500 т.р., по линии избирательной комиссии - на 500 т. р. и по линии регионального отделения партии "ЕР" - ещё на 500 т.р. На полтора миллиона претензии к депутату ГД !!!!!! Такого прецендента в новейшей российской истории ещё не было!11 За слова, да ещё депутата, руководителя комитета ещё никого так не наказывали!!



Спасибо огромное автору за статью!

user avatar
Александр Головенко

отвечает Lubov Anatolievna на комментарий 13.08.2011 #

Браво! вы я вижу в курсе всего. К сожалению, на новом НЛ наблюдается иной раз не просто некомпетентность, а воинствующая некомпетентность. Это пострашнее запоя...

user avatar
Листвянка

отвечает Lubov Anatolievna на комментарий 19.08.2011 #

Зачем сына-то приплели? Убийца должен сидеть в тюрьме, а Вы ему мученический венец примеряете.



“Даниил скоро выйдет из тюрьмы, над этим сейчас работают наши юристы, – “Новолитика” Останину. – Вся фракция КПРФ поддерживает меня. Версия, что убийство было совершено в состоянии аффекта, кажется мне и адвокатам вполне реальной и имеет хорошую перспективу. После того, как Даниил выйдет, мы спишем этот неприятный инцидент на “козни кузбасской администрации”. Я уверена, что осенью опять стану депутатом Госдумы, так что прошу спокойно готовиться к следующей выборной кампании. Любые разговоры внутри отделения на эту тему надо жестко пресекать”.

Как после этого можно относиться к народной избраннице Нине Останиной. Здесь, прежде всего, должна быть моральная ответственность. Мне трудно представить, что Нина Останина дает советы по воспитанию детей на многочисленных ток-шоу в прайм-тайм. А ведь она эти советы дает, вопреки здравому смыслу”.

http://wffw.info/108726/Ostanina-quotzamnetquot-delo-syna/

А с самой Нины Останиной как с гуся вода...

user avatar
Александр Головенко

отвечает Kk Pp на комментарий 25.08.2011 #

Чем собираетесь щелкать с вашей-то беззубостью - отрицательным рейтингом? Не подавитесь, главное.

user avatar
vlad700

отвечает Александр Головенко на комментарий 13.08.2011 #

А вот я прочитал только дважды. Моё мнение: сопоставление Илюхина и Останиной - лишь авторская версия, увы, не подкреплённая ОБЪЁМОМ и УРОВНЕМ проблем, создаваемых для Кремля деятельностью уважаемой Нины Александровны. Никто её не убьёт - у них есть цели покрупнее...

user avatar
Александр Головенко

отвечает vlad700 на комментарий 13.08.2011 #

Возможно, вы правы. Это действительно версия и потому поставлен знак вопроса. Но при случае могу вам найти в Инете ее "открытое письмо" Медведеву, где она прямо говорит: если со мной что случится/, вина за это ляжет на кемеровские власти и Тулеева...

5-6 тыс. знаков статьи на НЛ (которые не читает 80% блогеров) не позволяют развернуться во всю ширь

user avatar
vlad700

отвечает Александр Головенко на комментарий 13.08.2011 #

Прочитал оба "открытых письма" Останиной. Полностью согласен с ней и советую почитать другим: http://kprf.ru/otvet/70556.html и http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1043&Itemid=31 От себя добавлю: Амангельды Тулеев как бывший коммунист зализывает "Е...ную Россию" с особым старанием (его рыло в тоннах пуха). А Фурсенко - это член путинской ОПГ (организованной политической группировки - можно и так) под названием "Озерки". И этим всё сказано. (Кто не знает: "Озерки" - это дачный кооператив под Питером, ВСЕ члены которого во главе с Путиным составляют теперь и правительство, и верхушку самых богатых людей России).

user avatar
Lubov Anatolievna

отвечает vlad700 на комментарий 13.08.2011 #

Ничего себе - "только авторская версия, не подкреплённая.."

Да Вы хоть знаете, что В.И.Илюхин (вечная ему память!) выступил главным обвинителем по делу о противоправной и разрушительной деятельности Путина на процессе военного трибунала Общероссийского офицерского собрания, которое вынесло приговор ему?

Найдите в инете - я где-то читала. Такие факты, что мороз по коже!



Фракция КПРФ располагает информацией, которую он хотел проверить через парламентское расследование о том, что в начале 90-х гг. под крышей адм-ции Ельцина была создана команда специалистов по подделке исторических документов советского, в основном, сталинского периода с целью опорочить советское правление и уровнять сталинизм с фашизмом (что и доделали Федотов и иже с ним).

Технически были исполнены сотни фальшивых страниц и размещены в архивах.

В доказательство В.Илюхин был готов предъявить материалы экспертного заключения, а также арсенал фальсификаторов - поддельные печати, штампы, оттиски фальшивых подписей Сталина, Берия и др, чистые бланки 30-40 гг. Прямо с трибуны предъявил экспертное заключение о фабрикации документов о "якобы сотрудничестве НКВД с гестапо и переписку НКВД со Сталиным"

user avatar
Александр Головенко

отвечает Lubov Anatolievna на комментарий 13.08.2011 #

Вы молодчина. Все так и есть. Лев Рохлин тоже хотел обнародовать список членов правительства Кириенко, работавших на Запад и ЦРУ. И даже объявил об этом. Через несколько дней его застрелили в собственной постели

user avatar
vlad700

отвечает Lubov Anatolievna на комментарий 13.08.2011 #

Уважаемая Любовь Анатольевна! Вы, очевидно, не внимательно прочитали мой пост. Речь в нём - о том, что Останина ПОКА доставляет Кремлю меньше хлопот, чем Илюхин, который (я убеждён) был убит за самый страшный грех - разоблачение вранья и фальсификаций КГБ-ФСБ. А за родную контору недополковник Лилипутин любого отравит полонием или сгнобит иным способом, коих у них не счесть... А вот с провалившимися в Штатах агентами поёт патриотические песни. Типичная психология неудачников и предателей.

user avatar
Патриот51

отвечает Александр Головенко на комментарий 13.08.2011 #

Головенко, ваши статьи, размещенные на форумах, выполнены вполне профессионально. Вроде и немножечко против кремлевской власти, но бьете наотмашь по КПРФ. И это перед судьбоносными выборами. По вашему главный враг России-это Зюганов и если бы не было его, то демократия пошла бы легко, как по соплям. Ну, поверят вам читатели ваших шедевров в духе Геббельса. Не будут голосовать за "предателя" Зюганова(кавычки мои)... Именно в этом заключается главная задача, поставленная перед вами. Демократия и реформы продолжаться прежним курсом и под чутким руководством тех же лидеров и под таким же прямым углом в ... пропасть. Кстати, развороченный нос-это тоже реформированное лицо.

user avatar
koko.52

отвечает Александр Головенко на комментарий 14.08.2011 #

Ваша Останина не ест, не спит, печась о чужих детишек... А вот чем кончилось дело с её собственным сыном? Отмазали? И почему ей не стыдно, что воспитала такого выродка?

user avatar
Листвянка

отвечает Александр Головенко на комментарий 19.08.2011 #

А Вы бы в Кузбасс приехали, да с людьми поговорили насчёт Останиной. Такая баба неприятная, её очень не любят здесь за хамство, за её разрезы где людям платят копейки, да в общем не нравится она здесь никому. Если её выдвинут, то я против коммунистов проголосую.



Насчёт 12 шахтёров что в шахте остались: Вчера разговаривала с горноспасателями - почему? А там опять пожар, воду-то откачали, снова загорелось. Рассказываю что в интернете люди нервничают, что ничего не делают для того чтоб поднять тела. Очень агрессивный ответ получила в плане того, что нечего лезть указывать. "Что мы пацанов своих оставили бы там что ли?" У одного одноклассник, у другого сосед, у третьего друг, который его сына крестил. Все там. Может и навсегда.

Не первый случай что шахтёры остаются "за завалом". Году в 83-м был массовый случай 25 человек - шахта им.Шевякова Междуреченск, так и остались там. На поверхности над ними установили обелиск, вот и приходят родные к нему.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Листвянка на комментарий 19.08.2011 #

А Вы бы в Кузбасс приехали, да с людьми поговорили насчёт Останиной.

---------------------------------------

Спасибо за совет. Интересно, как вам этот мой приезд представляется? Кто, например, оплатит командировку, суточные? Во имя чего я должен потратить из своих кровных немалые тысячи рублей, чтобы удовлетворить ваше пожелание?

Кто организует мне "беседы с людьми" и в каких именно городах? Будут ли это шахтеры или достаточно потолкаться на рынке?

Я чувствую, что вы тут готовы принять самое живейшее участие - не так ли? Вы готовы дать свой домашний адрес, предоставить мне уют, чтобы в случае отсутствия мест в гостинице я мог бы расположиться на недельку в вашей квартире - верно?

Для таких поездок, доложу я вам, гостиница - не лучшее место дислокации. Все прослушивается, по сумкам и вещам в твое отсутствие кто-то шмонает.

По вечерам - нежданные гости и предложения "приятно провести время". Предлагают девочек, которые для кого-то "рабочий материал", но только отвлекают от главной цели командировки.

И каким будет ее результат? И какова ее цель? Если написать материал - то ведь сначала какая-то редакция должна его заказать и оплатить - не так ли?

user avatar
towboga

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.08.2011 #

Вы заканчивали 11 клссв в ШРМ. Если я правильно понимаю ШРМ это школа рабочей молодежи.

Если я не ошибаюсь, там было семилетнее образование (там учился мой отец).

ШРМ ы закрыли (по моему в 58 году). 2011-1958+17=70

Вам что уже больше 70 лет??? И какое у Вас образование???

А в нормальной школе закон Пифагора изучают в 4 классе.

И закон Пифагора к тригонометрии имеет очень далекое отношение.

Я ВАМ НЕ ВЕРЮ.

user avatar
Александр Головенко

отвечает towboga на комментарий 20.08.2011 #

А я в этом как-то, знаете, не нуждаюсь.

И напоминайте себе на ус: Головенко А.М. никогда ни перед кем не оправдывается.

На будущее

user avatar
towboga

отвечает Александр Головенко на комментарий 20.08.2011 #

До сих пор было их только двое: президент и премьер .

Теперь предъявляет третий свои притязания.

Все должны отвечать за свои поступки и слова.

user avatar
klaz642

отвечает towboga на комментарий 22.08.2011 #

Оправдываться не будет, с помощью непонятных средств, подрывающих всякое доверие к НЛ, он проставляет минусы оппоненту со скоростью 20 минусов в сек.

user avatar
klaz642

отвечает Александр Головенко на комментарий 22.08.2011 #

Лично подтверждаю - оправдываться не будет, с помощью непонятных средств, подрывающих всякое доверие к НЛ, он проставляет минусы в список комментариев со скоростью 20 минусов в сек. На месте администрации НЛ я бы разобрался с этим делом. Хотя со многими комментариями АГ я согласен, если не с их большинством.

user avatar
Александр Головенко

отвечает klaz642 на комментарий 22.08.2011 #

А, господин тролль! Давненько не виделись. Рад Вашему появлению. Как вам живется с вашим минусовым рейтингом? Дурные сны не снятся? Жена не ворчит? Дети готовы в школу?

Все гадаю: как вы умудрились с такой сумасшедшей скоростью получить рейтинг в минус 1000 баллов? Без специальной тренировки, думаю, не обошлось. Поздравляю! Вы просто рекордсмен в этом деле!

Так держать! И не иначе!

user avatar
klaz642

отвечает Александр Головенко на комментарий 22.08.2011 #

Спасибо Александр, стараниями Вашими получился колоссальный НЛ эффект. Живется, молитвами Вашими, хреново,опять жаркое лето замучило. В НЛ ушел на запасные аэродромы, ну и там жарко - "патриоты" достают. Не вредничали бы, написали бы в личку, как Вы достигли таких высот в минусовании несчастных посетителей. Честное слово, никому не скажу, годы не те, а любопытство достает.

user avatar
Александр Головенко

отвечает klaz642 на комментарий 22.08.2011 #

Вы знаете, честно говоря, я уже вас подзабыл. И все связанное с вами. В лички не пишу никому - это занятие для дам.

Если вас заминусовали, вспомните, кого когда и по какому поводу обидели. Попросите прощения. Не развалитесь. Думаю, ваша портальная жизнь после этого сразу улучшится.

В отличие от некоторых других капризных посетителей, я принимаю извинения круглосуточно, хотя некоторые привереды установили для этого определенные часы

user avatar
Александр Головенко

отвечает klaz642 на комментарий 22.08.2011 #

Так-то лучше... И на будущее. Постарайтесь избегать личных выпадов. Если, допустим, я напишу, что Зюганов - "политическая проститутка", лучше всего в ответ разразиться бурными и несмолкаемыми аплодисментами. Ибо я пишу об этом уже 15 лет и опровержений не было. Геннадий Андреевич читает все мои статьи о нем и с ними соглашается. Ибо они неопровержимы... Моя первая статья о нем с таким подзаголовком вышла лет 15 назад. Согласитесь, фактов на сей счет с тех пор накопилось предостаточно.

Например, голосование фракции КПРФ вместе с ним (большинства) 20 мая 1998 года за смещение мятежного генерала Льва Рохлина с поста председателя думского комитета по обороне. Действовал по прямому указанию Ельцина... ну... администрации Ельцина. Тани или Вали...

user avatar
Александр Головенко

отвечает klaz642 на комментарий 22.08.2011 #

При этом хочу вам заметить как портальный старожил НЛ, даже простое минусование от Головенко - есть высшая форма проявления внимания к клиенту. Его еще надо заслужить.

Сам я расцениваю проставленные мне минусы как звездочки на башне Т-34 или фюзеляже самолета

user avatar
klaz642

отвечает Александр Головенко на комментарий 22.08.2011 #

Это я очень очень высоко оценил. Минус от Вас это то, что 11 плюсов от какого-нить "Мустафы". А плюс от Вас это для меня недоступная высота, наверное, как Нобель за Вклад в дело мира.

user avatar
Александр Головенко

отвечает klaz642 на комментарий 22.08.2011 #

Вот видите: как говорил мой первый следователь "Вы уже на пути к исправлению". Все так и есть. Отныне даже можно ввести новую систему мер. Например, 1 минус от Головенко = 11 плюсам от Мустафы. Или 10. Не будем переоценивать себя. Я не привередлив.

А ведь я, грешным делом, считал вас человеком если не конченым, то во всяком случае трудновоспитуемым. Не поддающимся перековке. А вы тут у всех на виду демонстрируете образцы понятливости и послушания. Это вас украшает. Думаю, если так пойдет дальше, Вы сможете выбраться из своего проклятого минусового далека и стать полноправным членом общества

user avatar
amaliya 898

отвечает Александр Головенко на комментарий 16.09.2011 #

Прочитала статью, расстроилась, мы бессильны, мое поколение. Прочитанным всегда делюсь с единомышленниками. У нас в городе Нину Останину уважают и понимают расклад сил. Аман гнобит ее ,как

может, выслуживается перед Кремлем, всю область принес ему на блюдечке. Особенно противно пересмат-

ривать его встречу 28 июля с Путиным .Первые слова были :" Низкий Вам поклон от шахтеров и металлургов

Кузбасса".Ага, очень "низкий". А сейчас таскает за собой это чудовище -Валуева.

user avatar
Доктор наук

отвечает mihkor на комментарий 12.08.2011 #

Уже не первый раз замечаю: выходите на комментирование статей первыми и... делаете вид, что не понимаете о чем статья. Вам сразу хочется так унизить автора. ? У вас что - борода приклеенная? Вы дитя?

user avatar
mihkor

отвечает Доктор наук на комментарий 12.08.2011 #

С бородой у меня все нормально...вырастите,если сумеете...И не завидуйте,если не растет-бывает..Автор что,адвокат Останиной?Она сама за себя не отвечает?А вот за такие высосанные неизвестно откуда перлы- "... Жесткий разговор у них на эту тему, видимо, и состоялся в пятницу 18 марта, а в ночь на 20-е сердце Илюхина остановилось..." таких авторов и читать не стоит."Видимо"!!! Больше он ничего не разглядел?Читайте и думайте...Борода вырастет скорей.

user avatar
Гарри Ст.

отвечает mihkor на комментарий 12.08.2011 #

http://ari.ru/news/3677/ а как вот это ??

user avatar
Токарь

отвечает mihkor на комментарий 12.08.2011 #

Ну опять сионисты в предверии победы КПРФ злобствуют, ибо понятно, что подобные статейки перед выборами имеют лишь одну цель - нагадить КПРФ и отнять голоса, ловко вставив строчки про Зюганова. Можно сколько угодно гундеть о лидере КПРФ, но он после прихода хунты к власти, удержал партию на плаву и добился, что сейчас большинство населения поддерживают его и партию. Каждый политический деятель оценивается по конечному результату, чего не скажешь о всяких предателях и ренегатах сваливших и злобно тявкающих из своей помойки.

user avatar
mihkor

отвечает Токарь на комментарий 12.08.2011 #

Это все попытки спровоцировать КПРФ перед выборами на необдуманные действия.И очень хорошо,что КПРФ пока удается избегать провокаций.

user avatar
Dvoryanka

отвечает mihkor на комментарий 12.08.2011 #

КПРФ избегает не только провокаций, но и хоть какой-то реальной деятельности. Причём очень успешно и в течении многих лет.

user avatar
Dvoryanka

отвечает Токарь на комментарий 12.08.2011 #

А что ж этот достойный лидер изгнал из КПРФ всех, кто не был с ним солидарен? А партию он на плаву не удерживал. Ему приказали из Кремля, что для иммитации оппозиции нужна такая партия , он и сделал. Он выиграл выборы 96 года и подарил победу Ельцыну. Посмотрите что он реально сделал для страны. Он же убивает остатки веры народа хоть в какую-то оппозицию.

user avatar
proglot-13

отвечает Токарь на комментарий 12.08.2011 #

В предверии какой победы? Неужели Вы всерьез считаете россиян в массе тупоголовыми, которые еще раз купятся на коммуняцкие сказки о светлом будущем. А насчет "на плаву", так коммуняки не тонут, дерьмо-с :)

user avatar
Ёрикa

отвечает Токарь на комментарий 13.08.2011 #

смотрите реально и говорите здрАво: КПРФ набрала бы намного больше голосов если бы был другой лидер. У коммунистов много умных, стойких людей. Зюганова давно надо было поменять на Илюхина, тогда была бы другая партия и возможно другая страна. Зюганов инертный мешок, который ничего не делает. Столько лет безрезультатно возглавляет партию! Менять надо срочно и начинать борьбу за выборы.

user avatar
doubovitski

отвечает mihkor на комментарий 13.08.2011 #

А стремление помелькать. Даже у гроба сотоварища. Лишний раз каркнуть о своих предсказаниях. Не в деле полезности Росси, в кулуарных подковёрных делишках.

Стремление быть святее Папы Римского ( Товариша Зю.)

user avatar
woland-08

комментирует материал 12.08.2011 #

Да. Много бы людей проголосовало против Путина , но за КПРФ. Если бы не Зю.

user avatar
russcand

отвечает woland-08 на комментарий 12.08.2011 #

Именно так. Зю и Рыжков , который курировал вывоз ценностей КПсСС и СССР в Португалию и др. страны Запада.

user avatar
ШАН

отвечает russcand на комментарий 12.08.2011 #

Чушь. Приведите доказательства. Только факты, а не воспоминания и размышления господ либералов, чья доказательная база ограничивается утверждением, если не они, то кто же. Я бы сказал, кто, но для этого тоже нужны доказательства. А они хорошо спрятаны.

user avatar
Инноватор+

отвечает ШАН на комментарий 12.08.2011 #

К сожалению, новый НЛ иногда мельчает. Вместо разговора по существу - необузданные фантазии/, сплетни, домыслы. Рыжков и Зю - курировали вывоз ценностей КПСС в Португалию. Ничего абсурднее на этой неделе не читал...

user avatar
russcand

отвечает Инноватор+ на комментарий 12.08.2011 #

Насчет Зю не знаю , но насчет Рыжкова - я выше написал. И не на восспоминаниях , а по знанию человека , который соприкоснулся с этой ситуацией. Кстати , именно в Португалию много вывезли , поскольку там была сильна в то время компартия Португалии и много совместных предприятий с коммунистами было.

Кроме этого Вы посмотрите кто из "бывших" коммун-советских деятелей самый пригретый Зюгановым? - Рыжков. Надо полагать не зря. Этот , последний , тезис лишь мое предположение , правда , но , скажем так , вывод из того , что знаю. Все остальное , повторяю , не из газет и пр. литературы..

user avatar
russcand

отвечает ШАН на комментарий 12.08.2011 #

У моей знакомой муж был особист - одним из координаторов вывоза. На рыболовных и торговых судах вывозили через Мурманск , Владивосток , Калининград.. Сам он из Прибалтики был. Говорил жене , что на Западе счет крупный. Типа последний рейс и уедем. Ест-но последний рейс оказался по настоящему последний. Сказали , что случайно выпал за борт.

До этого убрали всех , кто был ниже. Среднее звено также подчистили. Она запомнила только фамилию Рыжкова , как руководителя. Пыталась через суд ( в Прибалтике ) найти концы , но кгб-ники ей полное преследование устроили. Все-таки ребенок на руках остался. Вообщем вывезла семью в Украину. Сама осталась в России с очень хорошей и высокооплачиваемой профессией. Сама классный специалист , но до сих пор фсб-ники курируют - блокируют любые попытки реализации проф. потенциала. С работодателями проводятся "убедительные" беседы. В результате чего выше некоторого уровня не пускают. Просто она не забыла их преступление , потому и преследуют.

user avatar
Александр Головенко

отвечает russcand на комментарий 12.08.2011 #

Откуда такие интересные сведения? После ареста ГКЧП генпрокурор Степанков пытался найти "золото партии" за рубежом, ездил в Швейцарию, но так ничего и не нашел...

user avatar
Доктор наук

отвечает russcand на комментарий 12.08.2011 #

Когда Николай Иванович курировал вывоз ценностей КПСС в Португалию? И каких? Вон ведь жив и может на вас обидеться. Главная "ценность" КПСС - Горбачев, но он никому не нужен. Никто его у себя приютить не желает...

user avatar
russcand

отвечает Доктор наук на комментарий 12.08.2011 #

Главная ценность КПСС - Горбачев и близкие Ко. Без "единодуховников" он ничего не развалил бы. Просто трепло. И потом , чего ему обижаться. Я не свидетель. Свидетелей , исполнителей , давно расчитали. Того же Кручина ( вроде так фамилия ) зачистили - или Вы считаете , что главный финансист КПСС действительно сам вывалился из окна Кремля? Это как раз то время , когда муж моей знакомой , якобы , за борт упал случайно. Много знал.

user avatar
Инноватор+

отвечает russcand на комментарий 12.08.2011 #

Вам видимо тоже хорошая доля перепала, раз вы в таких тонкостях в курсе...

user avatar
russcand

отвечает Инноватор+ на комментарий 12.08.2011 #

НЕ ерничайте. Всех , кто расчитывал на долю , давно "почистили". Теперь им доля не нужна. Или по-вашему средства партии и СССР испарились сами собой. Только не надо говорить , что казна пустая была. Во-первых казна КПСС и СССР вещи разные. Во-вторых это сказки Гайдара-ельцина. Кто тогда мог чего проверить . Верили на слова. В-третьих , Вы думаете курс рубля 0.65 коп с потолка брался? Это фантики , если не обеспечены золотом. Потому и Западом признавались. КАк золота и иного обеспечения не стало , так и фантиками стали.

user avatar
doubovitski

отвечает russcand на комментарий 13.08.2011 #

Вот с этим я несогласен. Казна КПСС- отдельная кубышка и наиболее секретная в большой казне СССР. Не забыли, как и о чём говорила 6 Статья Конституции СССР? Если бы КПСС спонсировала всяких там Муамаров Каддафи только из своего бюджета- то мы бы давно забыли о названии такой партии.

user avatar
russcand

отвечает doubovitski на комментарий 13.08.2011 #

Так я так и написал:"казна КПСС и СССР вещи разные"



П.С.

Я имел ввиду казна КПСС и казна СССР. Видно Вы поняли , что СССР как таковая и казна КПСС?

user avatar
mila2010

отвечает woland-08 на комментарий 12.08.2011 #

А много проголосуют и за Путина искренне, не заблуждайтесь

user avatar
Александр Головенко

отвечает mila2010 на комментарий 12.08.2011 #

Извините, в этом полагаю наша трагедия. Верим, верим, бесконечно верим лжецам и фарисеям

user avatar
Lucky2101

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

Подавляющее большинство населения получают информацию, профильтрованную и дозированную.И веры сейчас в народе мало осталось,но возрастает чувство загнанности в угол, безисходности.Есть несколько типов поведения в названной ситуации - ответное нападение (свойственно крупным хищникам-волк, тигр..) , визуальное устрашение противника (шипение котов) и бессильное (когда белка при нападении притворяется мертвой). Вот народ наш и превратился в такуб коллективную белку.Останину я уважаю,мне нравится ее честность, принципиальность.Но, мое мнение, она не может держать удар.Быстро уходит с поля боя, при этом оставаясь при своих принципах.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Lucky2101 на комментарий 12.08.2011 #

Спасибо. Только вот не могу понять, что значит "быстро уходит с поля боя"?

Как раз не уходит. Борется и за деток, и против тулеевщины и т.д. и т.п. Уже много лет.

На дворе лето - а она сейчас в Кузбассе со своими избирателями

user avatar
Lucky2101

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

Я неоднократно наблюдала ее в теле дебатах. Она говорит правильно,аргументирует, доказывает свою правоту, но когда ей начинают яростно оппонировать. а иногда и оскорблять-она замолкает,передает лидирство в обсуждении темы своим оппонентам.Мысленно просишь ее"Продолжай, ведь правда на твоей стороне" А она под нажимом противоположной стороны,начинает оправдываться.Она слишком порядочна и как с любым порядочным человеком ей легко манипулировать современным "эффективным менеджерам " от политики.Но я очень ее уважаю.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Lucky2101 на комментарий 12.08.2011 #

Уважаемая! Но ведь теледебаты - одна из совсем крошечных стороне в работе деп. Останиной. Главное - работа над законами, в округах, с письмами... На теледебаты представителей КПРФ зовут специально, чтобы выставить дураками, дебилами и кретинами. Это давнишняя установка

Я всегда удивляюсь, что она еще держится и ходит. Я бы плюнул, например

Ни за какие коврижки меня не затащишь, например, к Малахову... К Млечину, к Караулову...

user avatar
Александр Головенко

отвечает 28DICI61 на комментарий 13.08.2011 #

Главная черта нынешнего правления - полная во всем некомпетентность. Министры должны быть все некомпетентны - так лешче рушить созданное. Сердюков, Голикова, Скрынник - это уже предел цинизма. Профессионал болеет за дело, а дилетант - за "распиловку" бюджета.

И как апофеоз = ни в чем не разбирающийся президент-подросток, так и не вышедший из образа школьного диск-жокея

user avatar
Листвянка

отвечает Александр Головенко на комментарий 19.08.2011 #

А где именно в Кузбассе? Чем занимается?

Умиляет фраза: "она сейчас в Кузбассе со своими избирателями".

Хотелось бы увидеть эту идиллию воочию.



А лета у нас третий год почитай и нету. Холод и дожди.

user avatar
Dvoryanka

отвечает Lucky2101 на комментарий 12.08.2011 #

А вы бы попробывали, когда против тебя не только тандем, но и товарищи по партии.

user avatar
Доктор наук

отвечает mila2010 на комментарий 12.08.2011 #

Сколько проголосует за Путина, точно знает всегда только он один. Ибо он сам приказывает Чурову рисовать ему победу с нужным процентом

user avatar
sima filina

отвечает mila2010 на комментарий 12.08.2011 #

Женщины голосуют ушами(уж больно речи сладкие слышат)а мужчины мозгами,которых часто не хватает.Основная масса электората смотрит сериалы,а не дисскуссии политиков и ученых мужей.Зачем напрягаться,когда можно просто рот открыть и вкушать.

user avatar
ШАН

отвечает woland-08 на комментарий 12.08.2011 #

Не нужно отождествлять Г.Зюганова и КПРФ. Это разные величины и разные понятия.

user avatar
Dvoryanka

отвечает ШАН на комментарий 12.08.2011 #

Но он же возглавляет партию! И он же проводит политику соглашательства с правящим режимом. А кто не согласен - вон из партии. Партия должна сначала самоочистится от P. и его корешей-политдельцов и только тогда о ней можно говорить, как об оппозиционной. А пока... К тому же если КПРФ наберёт много голосов, то именно Зю отдаст эти голоса тандему.

user avatar
ШАН

отвечает Dvoryanka на комментарий 15.08.2011 #

"если КПРФ наберёт много голосов, то именно Зю отдаст эти голоса тандему."

===============================================================================

Ваш коммент, не выдерживает никакой критики. Г.А. можно упрекать за многое, но только не за то, что он дурак. Призвать своих сторонников отдать голоса медвепутам, может только политический самоубийца. Зюганову можно посоветовать отойти от власти в партии и передать полномочия более молодым, оставаясь советником или консультантом.

user avatar
Dvoryanka

отвечает ШАН на комментарий 15.08.2011 #

Вы или не поняли меня или не захотели понять. Технологий отдачи голосов несколько. Можно отдать как Лебедь. Гласно подарить. Можно как Зюганов уже делал не раз. Не гласно. Его представители просто "не замечапи", как голоса сторонников КП РФ перекладывали в стопку "Единой России". А от парткормушки с "благодарственными" деньгами от тандема Зюганов не отойдёт никогда. Жаль партию. Рядовые коммунисты действительно приличные люди. И если бы не Зюганов, то голосовать надо бы было только за КП РФ. Но при нём партия лишь декорирует правящий режим.

user avatar
ШАН

отвечает Dvoryanka на комментарий 16.08.2011 #

"И если бы не Зюганов, то голосовать надо бы было только за КП РФ."

=========================================================================

Учитывая, что КПРФ единственная оппозиционная партия которая реально может отобрать власть у проворовавшейся и дискредитировавшей себя Единой России, Ваша позиция: "Мне не нравится Зюганов, поэтому голосовать за КПРФ я не буду и другим не советую", мягко говоря, не логична. Она играет на руку ЕдРо. Зюганов не вечен. Ещё год, два и он, с почётом или без, уйдёт на заслуженный отдых. Но время будет упущено. Медвепуты останутся у власти. Разграбление России будет продолжено.

user avatar
Александр Головенко

отвечает woland-08 на комментарий 12.08.2011 #

Но он нужен Кремлю и в этом драма честных людей, бывших членов КПСС, которые ему верят. Я был знаком с такими. Они говорят: мы жестоко ошиблись в Горбачеве. Он оказался предателем. Не разочаровывайте нас в Зюганове, дайте нам умереть спокойно.

Вот так...

user avatar
Доктор наук

отвечает woland-08 на комментарий 12.08.2011 #

Надо понять, что это связка. Тяни-толкай. Один без другого неп может. Один тащит народ на выборы с помощью "антинародного фронта", другой - с помощью Ополчения. Главное - чтобы обеспечить массовость. А г-ну Чуров нарисует что ему скажут и прикажут.

user avatar
Dvoryanka

отвечает woland-08 на комментарий 12.08.2011 #

Вы абсолютно правы. КПРФ могла бы стать реальной оппозиционной партией, если бы не этот делец от политики. А скольких настоящих коммунистов он из партии выгнал!

user avatar
Чесич

комментирует материал 12.08.2011 #

На фото два "злобных карлика"?

user avatar
urkoc

отвечает Чесич на комментарий 12.08.2011 #

...похоже, - отпевают, но с какими лицами?

Может кто утонул?..., не дай бог.

user avatar
Uranusmobile

комментирует материал 12.08.2011 #

Меня добивает то что все знают что едросы самые последнию ворюги хапульщики и казнокрады, работают на свой карман и ещё много чего к сожолению неблагоприятного. НО, но всё равно за них голосуют! ) парадокс, что за бред ? Такое ощущение что люди боятся чего то.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Uranusmobile на комментарий 12.08.2011 #

Да, кто-то верит Путину, но почему - вот феномен!

Думаю, не все так однозначно. Одних запугивают на работе, с других как со студентов, требуют мобильные фото своих бюллетеней с "галочкой" напротив ЕдРа. Третьи - коррумпированное чиновничество, криминал и олигархи. Их уговаривать не надо. Это их "партия".

Но главное все же - тотальные приписки. От Чурова Кремль требует неукоснительного исполнения "контрольных цифр" о "сокрушительной" победе ЕдРа

user avatar
knopochka52

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

Вы нарисовали без радужную картину. Ну как теперь убрать ЕдРо?

user avatar
Листвянка

отвечает Александр Головенко на комментарий 19.08.2011 #

Студенты молодцы, нашли выход из этой ситуации: Берут ручку "Пиши-стирай", ставят галочку где приказано, фотографируют, стирают и нормальной авторучкой ставят её в другой клеточке. Так что молодёжь выкрутилась, а вот тех кого заставляют жаль. Мозгами шевелить не хотят.

user avatar
urkoc

отвечает Uranusmobile на комментарий 12.08.2011 #

...виновата наша надежда (которая умирает последней).

Воруют все, но.... учителя не причем, ...они даже в туалет не ходят.

А иначе как жить?, ...если Путин и Медведев - воры.

user avatar
vvs.53

комментирует материал 12.08.2011 #

Ну если Останина порядочный человек,то ей нечего делать в этой думе.Ну если только приятно в дерьме плавать,пусть плавает,если пустят.

user avatar
_Stranger_

отвечает vvs.53 на комментарий 12.08.2011 #

Так можно договориться до того, что и в России порядочным людям делать нечего.

user avatar
Александр Головенко

отвечает _Stranger_ на комментарий 12.08.2011 #

Но то, что в России порядочным людям живется хуже, чем непорядочным - очевидный факт.

user avatar
Hyли Kapиф

отвечает vvs.53 на комментарий 12.08.2011 #

Как бы ни критиковали Ленина(причём вполне заслуженно),но надо признать,что тактиком политборьбы он был отменным.Он неоднократно говорил,что надо участвовать в публичной политике для того,что бы с легальной трибуны доносить свои идеи,лозунги до людей.Надо использовать любой повод,но обязательно дистанцируясь от выполнения решений,противоречащих идеям.

user avatar
Александр Головенко

отвечает vvs.53 на комментарий 12.08.2011 #

Останина бы, может, и ушла из Думы. Но на кого оставить своих избирателей - шахтеров и членов их семей, которые выдвигали ее в Думу, не раз избирали и которые надеются на нее и постоянно обращаются со своими просьбами. Уйти - не значит ли предать? Как вы думаете?

user avatar
vvs.53

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

К сожалению право голосовать за определённого человека,которого народ знает,в эрефии утрачено.Поэтому голосуя за определённую партию человек не голосует именно за определённую личность,а оптом за идеологию.Проголосуют шахтёры и члены их семей за КПРФ,думая что за Останину,а они выдвинут сидорова.петрова.фельцмана,кого пожелают функционеры.Таким образом и получается предательство интересов своих избирателей,хотя и невольное.Потом ищи-свищи шахтёры своего депутата,он и глаз не покажет,он займётся своими делами,плевать на шахтёров.Хотите приведу массу примеров когда народ и в глаза не видел своих "избранных".Так что система голосования и есть великий обман и предательство.

user avatar
Гарри Ст.

комментирует материал 12.08.2011 #

Не указано ещё одно достижение Илюхина, а именно 282 статья УК или "русская", которую он инициировал и лоббировал. Спасибо ему за это.

user avatar
RST1967

отвечает Гарри Ст. на комментарий 12.08.2011 #

Ну, это смотря как текст этой статьи повернуть. А то ведь под 282 статью и высказывания Ясина подогнать можно о "неспособностях" русского народа.

282 статья - это просто оружие. Беда в том, что оно направлено только в одну сторону.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Гарри Ст. на комментарий 12.08.2011 #

У вас есть доказательства, что именно он? Есть его позиция? Не очень понимаю вашу иронию в отношении скоропостижно скончавшегося

user avatar
Гарри Ст.

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

Скоропостиженно ? Нельзя грешить на всевышнего. http://ari.ru/news/3677/

user avatar
Александр Головенко

отвечает Гарри Ст. на комментарий 12.08.2011 #

Извините, любезный. Я не хожу, не бегаю, и не ползаю по чужим ссылкам. Я сам гений. Так что прошу сказать, что хотели

user avatar
Гарри Ст.

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

Я вас не понял, простите, я блондин.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Гарри Ст. на комментарий 12.08.2011 #

У нас тут половина в стране блондинов и блондинок. Ничего страшного. Не отчаивайтесь



Ну вы даете какую-то ссылку, а у меня к тому же плохо тянет Интернет. Зачем мне туда бежать, если обсуждается моя статья? Как вы думаете?

user avatar
yfkju

комментирует материал 12.08.2011 #

Спасибо! Хорошая статья!

user avatar
bbc49

отвечает yfkju на комментарий 12.08.2011 #

С чего ты взял, что хорошая. Обычная заказная писулька. Афтар наверняка видит возрастающее недовольство против тандема. Видит что все больше народа склоняется голосовать за КПРФ, чтобы хоть как то противостоять едрисне. Сбить этот настрой - цель этой заказной статейки рассчитанной на дураков. Как провокатор он расхваливает Илюшина, Останину (есть за что) и обсерает ЗЮ. Обычный прием провокатора, запустить в сознание "червяка" что ЗЮ бяка, за него нельзя голосовать.Афтар не понимает, что мы пойдем голосовать не за ЗЮ, а против ПУ. Кроме того в КПРФ полно порядочных людей, которые получив нашу поддержку могут просто выкинуть ЗЮ, если тот пойдет против программы партии. В ЕР кроме подлого Пу вся партия проверенные воры. Этим и отличаются КПРФ и ЕР.

user avatar
yfkju

отвечает bbc49 на комментарий 12.08.2011 #

А когда это мы на "ты" перешли? На брудершафт вроде не пили... А если учесть, что я не пью вообще, то не пили точно!

А в отношении ЗЮ? Да, любит ЗЮ рассказать людям как они живут плохо, неправильно...

user avatar
гранта

отвечает bbc49 на комментарий 12.08.2011 #

а Вы поинтересуйтесь у автора, почем "писулька"?

Вдруг дело-то прибыльное, тоже начнете писать, а NL (см. источник) Вам платить будет...

user avatar
Dvoryanka

отвечает bbc49 на комментарий 12.08.2011 #

Как вы не поймёте, что Зюганов уже победив на выборах 96 года подарил эту победу Ельцыну. Так будет и на этот раз. Поэтому голосуя за КПРФ, вы фактически голосуете за ЕР.

user avatar
Александр Головенко

отвечает yfkju на комментарий 12.08.2011 #

Спасибо. Тут нижележащий товарисч считает, будто это "обычная заказная писулька". Он видимо, не прочел даже вступления. Я бы хотел еще почитать что-нибудь в этом духе насчет двурушничества тов.Зюганова и как ему удается уже 18 лет быть бессменным партначальником... Хоть заказную, хоть незаказную писульку. Дело в том, что таких исследователей и исследований немного.

user avatar
yfkju

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

Спасибо! Да, я весьма наблюдательный и наверно немного думающий... Поэтому смысл вашей статьи для меня давно очевиден - наши мнения совпадают! А ваши строки, подтверждения моих размышлений...

Но многие этого и не предполагают, поэтому писать надо! Кто-то узнает, а кто-нибудь и задумается...

Хорошая статья, пишите еще!

user avatar
Александр Головенко

отвечает yfkju на комментарий 13.08.2011 #

Спасибо, ваши слова вдохновляют. Как-нибудь на недельке попробую. Как вам например статья на эту же тему под названием "Почему мы такие долбо... терпивые"? То есть нам врут, нас водят за уши обещаниями, нас обманывают, нам дают в лидеры "коммуниста №1 Зюганова", давно стоящего на кормлении Кремля, а мы все верим, верим, верим... Мы думаем, что прокуратура должна защищать закон, а она должна защищать награбленное олигархами. Мы думаем, что МВД должно защищать нас от бандитов, а оно "должно" бить по "башке" на митингах "несогласных", как сказал Путин. Мы думаем, что Верховный суд должен вершить правосудие, он призван вершить кривосудие, быть его оплотом. Мы думаем, Конституционный суд защищает конституцию, а он защищает право Путина творить беззакония

Может, пора взяться за дреколье?

user avatar
Lubov Anatolievna

отвечает Александр Головенко на комментарий 13.08.2011 #

Уважаемый Александр!

Мне недавно только подсказали про этот форум. Ничего не знаю ещё о нём, но очень нравится. Жаль, что как мне написали, темы обсуждаются только в первый день, а потом уже не актуально. Но вижу, пишут и позже.

Меня очень волнует тема "Кто мы?" Хотела открыть её где-нибудь. Ваша следующая статья была бы частью моей задумки. Отлично!

user avatar
yfkju

отвечает Александр Головенко на комментарий 13.08.2011 #

Название, что надо! Пишите, пишите. Очень интересно...

А вот одну из причин, почему мы такие терпеливые. Я назову прямо сейчас...

Потому, что люди у нас хорошие, добрые и умные! Да и еще, очень терпеливые. Это ведь люди дают шанс долбо.... одуматься и покаяться, и начать исправлять последствия преступного деяния гарантов, законоТворцов и управленцев. А они думают, что никто ничего не видит. Что кругом клоуны, быдло и слабоумные... Так кто же из нас слабоумный? Кто организовал весь этот дурдом? И кто-нибудь видел в цирке полный зал клоунов, а на арене - зрители?

user avatar
Александр Головенко

отвечает yfkju на комментарий 13.08.2011 #

Да ладно уже скромничать. Статья просто отличная! Чего уж там...

user avatar
Lubov Anatolievna

отвечает Александр Головенко на комментарий 13.08.2011 #

Так задела статья за живое. что забыла написать, что не согласна с Вами, Александр, насчёт позиции. Зюганова. НЕ ВЕРЮ!



В.И.Илюхин был его правой рукой. Как и Н.Останина. НИКОГДА ОН ИХ НЕ СДАВАЛ! В выступлении на Госсовете Зюганов приводил примеры, как гнобили коммунистов на выборах, как ОМОН не пропускал их к избирателям и бил дубинкками, как их штрафуют миллионными исками, в т.ч. и Н.Останину.



А про Мордовию у меня другая информация. Там очень тяжёлая политическая обстановка. Депутатов от КПРФ местная власть вызывала, допрашивала и говорила им - свет отрежем, газ не проведём, ребёнка выгоним из учебного заведения или с работы. Все голоса за оппозицию, в т.ч. и за КПРФ, высыпали в урну "ЕР". Зюганов там провёл съезд рабочих. Поэтому, предполагаю, и было решено (хотя я не обладаю такой достоверностью) ) идти на выборы В.И.Илюхину, как самому сильному и грамотному, которого многие знали и уважали. по всей России, в т. ч. и в Мордовии.



Одно знаю, что не может такого просто быть, Зюганов не тот человек, чтобы выполнять приказы администрации президента. Тем более, насчёт Н.Останиной! Она будет в первых рядах в списках КПРФ на этих выборах - увидите сами!

user avatar
Lucky2101

комментирует материал 12.08.2011 #

В КПРФ действительно много порядочных, принципиальных, честных людей,много профессионалов в своем деле,много патриотов.И при таком окружении лидер партии не сокрушим и не переизбираем вот уже несколько десятилетий...Все остальные в партии им довольны?Получается так...Уже за то, что он отдал победу Ельцину должны были последовать какие то действия членов партии...А в ответ-тишина.

user avatar
Александр Головенко

отвечает Lucky2101 на комментарий 12.08.2011 #

Он - опытный аппаратчик, хороший интриган и сегодня всецело поддерживается Кремлем, как надежный спарринг-партнер, который никогда не взбрыкнет. Помните эти два съезда - семигинский ("мокрый") и зюгановский в Измайлово? Тогда победил Семигин - у него было больше делегатов, которые его и избрали генсеком. Но Зюганов рассказал потом, что пошел жаловаться к Путину. Очевидно, убедил, что он надежнее Семигина. И Минюст признал законным съезд Зюганова и его избрание предс. КПРФ. Семигина после этого Кремль сбросил со счетов...

user avatar
Lucky2101

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

Почему делегаты съезда не обратились в суд и не обжаловали решение минюста?

user avatar
Александр Головенко

отвечает Lucky2101 на комментарий 12.08.2011 #

Вы меня спрашиваете? Я не был делегатом съезда. Вы навивная такая. Думаете, наш суд праведный пойдет против державной воли? Верховным судом РФ уже 20 лет верховодит один и тот же господин Лебедев. Вы думаете, случайно? Верховный суд сегодня, как и Конституционный суд, как генпрокуратура и даже РПЦ - всего лишь департаменты правительства. Их начальники - личные подчиненные Несравненного.

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

комментирует материал 12.08.2011 #

Автор истерично кричит, что он не служит рупором чужой воли, но тут же успешно опровергает сам себя...

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 12.08.2011 #

Спасибо за статью. Зюганов - прокладка бандитского режима. Светлая память Виктору Илюхину и всем погибшим в борьбе с оккупантами (Рохлин, Дубров, Буданов...). Помним. Скорбим.

no avatar
Александр Головенко

отвечает Kk Pp на комментарий 12.08.2011 #

Как-то я тут писал, что почему-то не живут долго яркие личности, противники режима. Никого не хочу голословно обвинять, но неожиданно погиб на своем служебном вертолете мировой офтальмолог Святослав Федоров, баллотировавшийся в президенты. Умер экс-член Политбюро поддержавший ГКЧП Олег Шенин, так же баллотировавшийся в президенты на прошлых выборах. Называют А.Лебедя...

user avatar
cjhlb

отвечает Александр Головенко на комментарий 12.08.2011 #

Все объясняется очень просто: у негодяев работает стадный инстинкт и они лучше организованы. А личности живут сами по себе и разобщены, поэтому становятся мишенью. Выход в объединении позитивных сил. А то вы взвалили всю ношу ответственности на Останину, одна женщина может не выдержать.Где другие имена, тот же Семигин и "Патриоты России"?

user avatar
Александр Головенко

отвечает cjhlb на комментарий 13.08.2011 #

Если вы спрашиваете, где "Семигин и "Патриоты России" - значит, нигде. Этот проект Кремль уже сбросил, на мой взгляд, со счетов, сделав ставку на Прохорова и его миллиарды (отнятые у народа)

user avatar
Инноватор+

отвечает Kk Pp на комментарий 12.08.2011 #

Примета верная есть: если вождь лет 5 в оппозиции и хорошо себя чувствует, значит его оппозиционность нравится власти. Возьмите, например, за основу Жириновского... Он ведь за бедных и за русских. Чем плохо?

user avatar
Гарри Ст.

комментирует материал 12.08.2011 #

Илюхин в свете Агенства Русской Информации АРИ РУ - http://ari.ru/news/3677/ читать всем!

user avatar
Ацеола

комментирует материал 12.08.2011 #

Илюхин подписал себе приговор, когда он в Госдуму внес предложение: Обязать евреев поделиться властью и с другими народами России.

user avatar