Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Теорема, доказанная Сергеем Кургиняном

Теорема, доказанная Сергеем Кургиняном

Приближающийся День Победы в этом году может стать особенной, в некотором роде даже исторической датой

На сегодняшний день всё идёт к тому, что 9 мая 2011 годы мы в последний раз (по крайней мере, на время господства существующего общественно-политического строя) отметим этот праздник именно как праздник победы нашей страны и народа. Судя по тому, что официальное принятие предложенной Общественным советом по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении" - дело ближайшего будущего, то можно говорить о том, что у страны отберут, по сути, последний символ великой эпохи, разорвут последнюю нить, ещё как-то её с ней связывающую.

После принятия подобной программы на государственном уровне на следующем Дне Победы мы даже тех фальшивых и лицемерных слов о том, что наш народ победил-де гитлеровскую Германию не благодаря, а вопреки существовавшему тогда в нашей стране общественному строю (а именно так официальная пропаганда трактует сегодня победу СССР над Гитлером) и при этом в главном всё-таки несмотря ни на что был прав, скорее всего, не услышим. Ведь к тому времени Советский Союз официально объявят преступным государством, возглавляемым на всём протяжении своей истории преступными руководителями, который в равной степени с Германией был виновен в развязывании Второй мировой войны и в равной же с ней степени должен каяться.

Соответственно и символ Победы, до сих пор сохраняющийся в массовом сознании именно как смыслообразующий, скрепляющий нас символ, на официальном уровне будет окончательно демонтирован и предан поруганию. После реализации предлагаемой программы по десоветизации и десталинизации не будет более никакой победы Советского Союза и русского народа в "войне освободительной, справедливой". Её нам официально будут представлять всего лишь как победу одного зла над другим, одержанную в борьбе, которая, по мнению известного антисоветчика и диссидента В.Буковского, велась лишь за то, "какого цвета должны быть концлагеря в Европе: красные или коричневые". Таким образом, демонтаж народа, проводящийся под прикрытием борьбы с советским и сталинским наследием, вступит в завершающую, финальную стадию - за нами будут уже намертво закреплять статус "иванов, не помнящих родства", лишённых национальной гордости, самоуважения и даже элементарного чувства собственного достоинства.

В связи с этим особую ценность приобретают данные, полученные сторонниками Сергея Кургиняна в ходе широкого опроса населения нашей страны. Проводимого в целях выявления того, насколько в действительности поддерживает наш народ антисоветские инициативы совета по развитию гражданского общества и правам человека.

Этот опрос проводился с 6 по 22 апреля 2011 года активистами движения "Суть времени" в 1732 населенных пунктах 77 субъектов федерации (областей, краёв, национальных республик) и представляет собой уникальное социологическое исследование. Всего было опрошено 36014 человек различных возрастов, национальностей, профессий и т.д. Полученные результаты являют собой прекрасный срез общественного мнения, и его данные могут с полным на то основанием считаться объективными показателями отношения населения страны к предпринимаемым попыткам десоветизации и десталинизации. Их следует немедленно предъявлять всем тем, кто утверждает, будто бы борьба с советским наследием проводится в полном соответствии с демократическими нормами и ценностями и более того, в соответствии с пожеланиями наших сограждан.

Ценность той работы, которую проделал Сергей Кургинян и его сторонники переоценить сложно. Благодаря их усилиям у нас - представителей интеллектуальных сил в оппозиционном движении - на руках достоверно установленные факты, которыми и следует оперировать в дискуссиях со всеми сторонниками десоветизации (а в том, что их вести следует, я нисколько не сомневаюсь), коль скоро те называют себя приверженцами демократии, то есть, вроде как народовластия.

В первую очередь, я рекомендую всем ознакомиться с результатами исследования Кургиняна как можно более подробно.

При их обработке использовались математические методы, полученные данные представлены не только в общем виде, но и по различным группам и категориям населения. Люди, проводившие исследование, стремились охватить практически все социальные слои нашей страны, дабы полученные результаты были как можно более объективными и не выглядели ангажированными.

Итак, что именно показал социальный опрос.

Его главным и ключевым вопросом был следующий: "Если бы в России решили провести общенародный референдум и спросили: "Нужно ли в России осуществлять программу, предполагающую признание Советского Союза преступным государством, осуществлявшим геноцид собственного народа и виновным в развязывании Второй мировой войны", то как бы Вы ответили?"

Результаты более чем красноречивые: ответ "да" - 9,6%, ответ "нет" - 89, 7%, затруднились с ответом - 0,7%.

Таким образом, мы с полным на то основанием можем утверждать, что не только общественный совет, выступающий с подобными инициативами, но и сам президент страны Дмитрий Медведев, их благосклонно принимающий, выступают против почти 90% собственного народа. То есть, идут против мнения подавляющего большинства своих сограждан, чью волю в соответствии с демократическими нормами и принципами "нормальных и цивилизованных стран" они обязаны свято соблюдать. И этот факт, на мой взгляд, исчерпывающим образом характеризует ментальность всех тех, кто рядится в современной России в либерал-демократические тоги радетелей за историческую справедливость.

Вторым ключевым вопросом в данном исследовании был вопрос отношения наших сограждан к конкретной программе, предложенной советом. Сформулирован он был таким образом:

"Просим Вас дать оценку этой программе десталинизации - с основными положениями которой Вы только что ознакомились - по следующей 11-балльной шкале, имея в виду, что:

+5 - это максимально положительная оценка, она означает, что программа Вам очень нравится, Вы считаете её правильной и полезной;

0 - Вы относитесь к программе нейтрально, она Вам безразлична;

- 5 - это максимально отрицательная оценка, она означает, что программа Вам очень не нравится, Вы считаете её вредной и неправильной".

И при ответе на этот вопрос результаты получились вполне однозначные: отрицательно к программе десталинизации относятся 69% опрошенных, нейтрально - 21,1%, положительно - 9,9%.

Обратите внимание, процент тех, кто на гипотетическом референдуме отдал бы голос за признание своей страны виновной в развязывании Второй мировой войны и тех, кто считает программу десталинизации нужной и своевременной практически совпадает (9,6% и 9,9%). Вместе с тем, те 21% нейтрально относящихся к подобной программе, по всей видимости, объясняются не только и не столько безразличием к вопросу десталинизации и десоветизации вообще (данные ответа на первый вопрос говорят как раз об обратном), сколько выработавшейся за последние двадцать лет привычкой с глубоким скепсисом воспринимать едва ли ни все исходящие от властей общественно-политические инициативы.

Весьма интересна в представленных результатах опроса и выборка по возрасту. Вполне естественно, что наименьший процент сторонников десоветизации среди людей среднего и старшего возраста. При этом представленные в результатах диаграммы отношения к программе десталинизации в зависимости от возраста выявляют характерную закономерность: их столбцы достигают максимальной высоты среди категории 15-19 и 20-24-летних. То есть, среди тех, кто не то что "преступлений сталинизма" видеть своими глазами не мог, но даже советской власти помнить в силу возраста не может. Затем столбцы диаграммы практически неизменно идут по убывающей для каждой последующей возрастной категории (25-29-летних, 30-34-летних и т.д.). Наименее популярны идеи десоветизации среди тех, кому от 50-ти до 69-ти. Там они не дотягивают и до 8% сочувствующих.

Относительно (подчёркиваю, именно относительно) высокий процент положительно относящихся к десоветизации среди молодёжи объясняется достаточно просто. Именно на неё направлен основной пропагандистский удар официозных СМИ. Тех, чьё детство и ранняя юность пришлись на гнусные 90-е и не менее подлые и циничные "нулевые", пытаются сейчас всеми доступными силами и средствами убедить, что страшнее СССР и Сталина за всю историю страны и мира ничего не было.

Отчасти это удаётся, что и понятно - ведь этим молодым людям попросту не с чем сравнивать. Но даже среди этой категории количество поддерживающих десоветизацию составляет всего 15,1% - всего то! При 84,4% высказавшихся против. Так что не стоит огульно обвинять современную молодёжь в тупости и невежестве. Даже не имея достаточного багажа теоретических знаний, она в силу природной искренности, присущей молодой натуре, подспудно понимает, что ушедшая от нас эпоха была поистине великой и заслуживающей восхищения, а не осуждения. Просто в силу специфики современной системы образования молодёжь не всегда способна найти достаточные аргументы для обоснования своей позиции. Она, в данном случае, склонна делать выбор сердцем, а не умом.

Таким образом, закономерность достаточно ясная: чем лучше человек в силу возраста знаком с советскими реалиями (именно реалиями, а не теми мифами, которыми нас ежедневно пичкают СМИ), тем лучше он относится к советской эпохе и к Сталину лично. И наоборот, чем хуже он информирован, тем более склонен верить различным небылицам.

Вывод очевиден: защита исторического достоинства Советского государства заключается, главным образом, в повсеместном распространении правдивой и объективной информации о нём в обществе. Если оружие десоветизаторов - ложь, то наше оружие - правда и только правда. Ведь при условии честной дискуссии даже тихо произнесённое слово правды низвергнет в пух и прах нагромождённые за эти годы тонны крикливой лжи. Что, кстати, и было доказано Кургиняном на телепроекте "Суд времени".

Именно этого, кстати сказать, борцы с советским наследием и бояться больше всего - ведь все их обличения почти всегда строятся на лжи, передёргивании, фальсификациях, подтасовках, преувеличениях, замалчиваниях, подменах одного понятия другим и т.д. Словом, на всём том комплексе грязных пропагандистских приёмов, которые Сергей Кара-мурза справедливо называет манипуляцией сознанием. Ведь, в самом деле, практически невозможно найти ни одного принципиального и закоренелого антисоветчика, который бы при этом в своём антисоветизме был честен, объективен и правдив.

Много там ещё различных любопытных выборок, из которых можно понять, каково истинное отношение к советскому прошлому среди тех или иных социальных групп и категорий наших сограждан: среди мужчин и женщин, среди горожан и жителей села, среди лиц со средним и высшим образованием, среди работающих и безработных и т.д. Всего пересказывать не стану, просто ещё раз посоветую всем интересующимся политикой внимательно ознакомиться с полученными данными.

Однако на национальном аспекте внимание заострю особо. Уж коль скоро Интернет-пространство всё более забивают сторонники различных теорий, рассматривающих русский народ исключительно как жертву советского строя, то особенно интересны нам будут выборки ответов респондентов, составленные по национальному признаку. А именно: каков конкретно процент сторонников и противников десоветизации среди проживающих в нашей стране народов и, в первую очередь, среди русского народа? Ведь, по мысли националистически настроенных антисоветчиков, именно среди русских людей, чьи кости служили будто бы единственным строительным материалом для "антирусского государства" и должен быть наиболее высок процент тех, кто жаждет десоветизации и исторического реванша.

Так вот, на вопрос о референдуме по признанию за СССР народного геноцида и ответственности за Вторую мировую войну ровно 90% опрошенных русских сказали однозначное "нет" (при 9,5% сказавших "да"). И это один из самых высоких показателей отрицательного отношения к программе десоветизации среди народов нашей страны. Выше он только (да и то незначительно) среди кавказцев, белорусов и представителей северных народов.

Средняя оценка программы десоветизации по 11-балльной оценочной шкале среди русских составляет "-2,89" балла. Что опять-таки является одним из самых высоких показателей неприятия среди всех прочих народов.

Таким образом, и здесь вывод очевиден. Русские в массе своей, несмотря на почти двадцатилетнюю кампанию тотального охаивания и очернительства, не настроены в массе своей к СССР и советскому наследию негативно. И, судя по всему, никакими жертвами коммунизма себя не воспринимают, чтобы там некоторые современные идеологи национализма не утверждали.

Почему не считают?

"Потому что коммуняки вытравили из них национальное начало, и они неспособны осознать собственный интерес", - наверняка ответят некоторые псевдонационалисты, которые в вопросе отношения к советскому строю, равно как, впрочем, и к исторической субъектности русского народа мало чем отличаются от Гайдара и Новодворской.

Я же думаю иначе. Русские в массе не выказывают враждебности к советскому прошлому и не видят себя жертвами в этом прошлом не в силу некой интеллектуальной ущербности, а в силу того, что они ими объективно никогда не являлись. Но дальше в вопрос насчёт того, действительно ли русские были в СССР закабалённым и эксплуатируемым народом, я углубляться здесь не стану, ибо он не имеет прямого отношения к теме данной статьи.

Ещё одна важная деталь. Антисоветски настроенных народов исследование Кургиняна также не выявило. В относительном выражении среди коренных народов РФ к таковым можно отнести разве что удмуртов, башкир, евреев, бурятов, мордву, немцев, мари и лиц с неопределённой национальной принадлежностью (так называемых "россиян"). Да и то проценты одобряющих десоветизацию среди них варьируют в диапазоне от 17,3% у башкир (при 81,7% неодобряющих) до 10,3% среди мари (при 89,7% неодобряющих).

Конечно, следует сделать поправку на то, что исследование не проводилось, скажем, в Чечне и Ингушетии, чьи общественно-политические деятели на сегодняшний день усиленно убеждают окружающих в том, что их народы - одни из главных жертв сталинизма. Однако выходцы из этих республик, проживающие в регионах, в которых проводился данный опрос, существенного влияния на результаты, выявленные среди кавказских народов, судя по представленным цифрам, не оказали. Кавказцы в массе своей также как и русские выступают против десоветизации.

Лично у меня подобные цифры удивления не вызывают. Почему-то сегодня совсем забылся тот факт, что во время президентских выборов 1996 года самым красным регионом стала именно кавказская республика - Дагестан, где Г.Зюганов в 1-м туре набрал порядка 70% голосов против 20 с небольшим процентов у Б.Ельцина. И это после всех ельцинских парадов суверенитетов, при подчёркнуто антирусской политике федерального центра! Да, во 2-м туре под сильным нажимом из Москвы дагестанские верхи при помощи массовых фальсификаций довели процент за Ельцина до 50, оставив Зюганову лишь 40%. Но это лишь мёртвые цифры, не имеющие никакого отношения к реальным умонастроениям людей тех лет. Они лишь немые свидетельства того, как и какими способами укреплялась в стране власть тех, кто сегодня лицемерно рассуждает о том, что "свобода лучше, чем несвобода" и при этом стремиться официально объявить СССР преступным государством.

Важно отметить другое. Тогда, в 1996 году Зюганов олицетворял собой русский государственно-патриотический проект в противовес ельцинскому - радикально антирусскому. И дагестанцы в массе своей тогда этот проект принимали, что и показали результаты голосования. И не потому, что всё советское время сидели на русской шее и хотели бы усесться на неё опять (нынешние почти 100% показатели за Путина и "Единую Россию" в кавказских республиках - полная липа!), а потому что видели своё будущее в едином с русскими справедливом государстве. Сейчас, конечно, прошло уже много времени, и за 15 лет на Кавказе выросло целое поколение социальных мутантов, враждебно относящихся к России, но результаты тех выборов забывать не следует. Они служат лучшим доказательством того, что проекты сильного государства без отсечения Кавказа отнюдь не являются утопией.

Однако вернёмся к данным опроса в национальном аспекте.

Особняком в нём выделяются представители среднеазиатских народов (узбеки, таджики, киргизы и т.д.), проживающие и работающие на территории России. Среди данной категории антисоветчиков набралось больше всего, целых 19,7%, почти что одна пятая часть при 80,3% (четырёх пятых) отрицательно относящихся к программе десоветизации. Наверное, не стоит теперь удивляться, что одним из первых, откликнувшихся на инициативы московских десталинизаиторов, стал Таджикистан, поведший речь о компенсации за 300 тысяч якобы истреблённых там Красной Армией в 20-е годы во время борьбы с басмачами таджиков.

Не стану более утомлять читателя перечислением цифр. Картина и так более чем очевидная. Подавляющая часть населения России, подавляющая часть населяющих её народов не хочет никакой десоветизации и десталинизации. Она выступает против подобной политики. И те, кто пытается протащить подобную программу, действуют в сугубо тоталитарном ключе, вопреки мнению собственных сограждан.

Впрочем, от антисоветчиков из числа либерал-демократов ничего иного ожидать и не приходится. Ведь давно подмечено, что людьми с наиболее тоталитарным складом сознания, нетерпимыми к проявлению едва ли не любого инакомыслия, являются именно они.

При этом их отношение к собственному народу (на мнение которого им глубоко наплевать, что собственно, и не особенно-то и скрывается) вполне укладывается в стандартное определение того явления, которое зовётся фашизм. С той лишь поправкой, что их фашизм носит не расово-этнический, а социальный характер. Столь популярные в этой среде рассуждения о том, что наш народ за годы советской власти якобы подвергся процессу генетического вырождения, что нашим людям нельзя позволить проведение никаких честных выборов ("Да ведь они же Сталина себе изберут!" - как пафосно выразился во время одного из своих телеэфиров ведущий Владимир Соловьёв) - всё это есть проявления фашизма. Основной сутью которого, напомню, являются не травля евреев и цыган, не создание концлагерей и не факельные шествия штурмовиков, а сама идея о том, что люди биологически подразделяются на категории и сорта, на высших и низших, на избранных и отверженных.

Деятели, затеявшие свистопляску с десоветизацией, несут нам фашизм самого гнусного, потребительско-желудочного, скотского типа. В котором нет даже и тени намёка на художественный эстетизм национал-социализма или рыцарский ореол СС. Если фашисты 20-40-х годов идеал свой видели в суровой диктатуре воинственных сверхлюдей нордической расы, то фашисты начала XXI века до подобной "романтики" не поднимаются. Их идеал - это бесконечное мародёрство на теле чахнущей и умирающей страны и откровенное глумление над её народом, который они не стесняются уже открыто называть "звероподобным сбродом".

Так стоит ли удивляться, что вслед за Гитлером следующими десталинизаторами нашей страны рвётся выступить именно подобного сорта публика? Она столь яростно нападает на советское наследие ещё и в силу собственной ментальной с ним несовместимости, ибо ценности, культивировавшиеся в СССР, были почти полностью противоположны тем, которые исповедуют нынешние десоветизаторы. И если уж кто и является действительно продуктом биологического вырождения, так это именно они.

В общем, Сергей Ервандович Кургинян выполнил очень важную задачу. Он убедительно, с цифрами и фактами в руках, доказал нам, что наш народ в массе своей не поддерживает тех идеологических ценностей и установок, которые ему навязываются официозом. Несмотря на двадцатилетие тотальной лжи и клеветы у него имеется (вернее выработался самой жизнью) против неё определённый иммунитет. Если раньше мы это только лишь предполагали, основываясь на собственном жизненном опыте, наблюдениях, ощущениях, то теперь знаем точно.

И если на сегодняшний день в нашей стране провести честные, открытее и свободные выборы, на которых будут представлены все реально существующие в стране политические силы, то сторонники западничества, либерализации и десоветизации (словом, все те, кто на сегодняшний день определяет внутреннюю и внешнюю политику страны) потерпят на них сокрушительное поражение. Именно поэтому действующая власть никогда и не допустит подобных выборов - ведь они будут означать её политическую смерть.

В одной из своих статей, основываясь на данных голосования телезрителей в передаче "Суд времени", я уже говорил, что в массе своей наш народ понимает суть большинства общественно-политических процессов современности верно.

Но если раньше, до проведения подобного социологического исследования, это была лишь теорема, нуждающаяся в доказательстве более весомом, нежели мелькание цифр на телеэкране в одной отдельно взятой передаче, то теперь её можно считать вполне доказанной.

Спасибо за это вам, Сергей Ервандович!

 

Источник: www.apn.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (75)

Vladimir Lenin

комментирует материал 08.05.2011 #

Блин много хотел написать, но перекипело что-то одним Словом-Кургинян мать его, Я аж как увидел словосочетание Кургинян и рядом теорема, чуть со стула не упал (сам математик по образованию), блин а в тексте такая вода, какие-то проценты какие-то таджики, какое-то хрен знает что, а народ всю эту херню лопает, что от одних, что от других, вобще этим кургинянам конечно офигительное спасибо нужно сказать Советскому Союзу, и лично товарищу Сталину так как спекулмруя на этих вещах неплохо до сих пор зарабатывают и те и другия, Курдинян иху мать!!!!

user avatar
kyrok

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 08.05.2011 #

Вода приходится Кургиняну младшей сестрой...Они очень любят друг друга...

user avatar
Vladimir Lenin

отвечает kyrok на комментарий 08.05.2011 #

А какието-пи...(нехорошие человеки)нам минусуют, как была страна баранов, свиньями управляемая, так блин и осталась!

user avatar
sherinu

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 08.05.2011 #

«…как была страна баранов, свиньями управляемая…».

=============

Математик, не упавший со стула. Судя по коментам, фамилии Кургинян и Проханов, на Вас действуют как красная тряпка на быка, или новые ворота на барана. Смысла видеть не хотите, или не для математика теорема?

Сами-то где живете, если говоря про народ, что его стригут, употребляете слово ВАС а не нас? Если в России, то почему Вас не стригут? Или Вы из тех свиней, что баранами управляют? Так имейте в виду, что свиней не стригут, а палят (паяльной лампой или в горящей соломе).

Не оскорбляйте страну, какой бы она ни была. Ещё не вечер.

user avatar
Vladimir Lenin

отвечает sherinu на комментарий 08.05.2011 #

Über welches Land Sie sagen?

Es müssen Menschen sein, anstatt eine Herde Schafe,

und Sie Russisch Schwein! Deutschland über alles!

user avatar
vvdom

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 09.05.2011 #

Дойчланд убиралис?

- враг будет разбит, победа будет за нами, наше дело правое!

user avatar
vvdom

отвечает sherinu на комментарий 09.05.2011 #

О русских свиньях - лексика Адльфа Гитлера, только там были "руссише швайн". Плохо кончил, и эти кончат (этих кончат?) так же...

user avatar
polaris_*_

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 08.05.2011 #

И что характерно, при личной встрече навесили бы еще больше минусов под глаз.

И правильно бы сделали.

user avatar
Vladimir Lenin

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.05.2011 #

Умник, блин, при личной встрече, бараны как правило сыклявые, а свиньи тем-более

user avatar
polaris_*_

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 08.05.2011 #

Не ссы, догоним и добавим.

user avatar
Vladimir Lenin

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.05.2011 #

Боец, блин, ну подходи на 21-ю линию, посмотрим какой ты боец, или свиньи только по кнопкам жать умеют, бараны вы и есть бараны, как только хозяин повод ослабляет то разбредаетесь и друг с другом бодаетесь, Judenschwein!

user avatar
yuridan

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 09.05.2011 #

"откровенное глумление над её народом, который они не стесняются уже открыто называть "звероподобным сбродом".

ЭТО О ТЕБЕ! Либерал-фашист.

user avatar
vvdom

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 09.05.2011 #

"как была страна баранов, свиньями управляемая, так блин и осталась!" - Адольф Гитлер, "Моя борьба". Плохо кончил сей персонаж, "руссише швайне" вылечили оного, и вас вылечат...

user avatar
farrad

отвечает kyrok на комментарий 08.05.2011 #

А старшие сестры кто - подтасовки ?

user avatar
Br.Rabbit

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 08.05.2011 #

Кроме эмоций, есть какие-то возражения и замечания к опросу?

user avatar
Vladimir Lenin

отвечает Br.Rabbit на комментарий 08.05.2011 #

К этим товарищам, которые вечно прикрываются словом "статистика" , а есть ещё "в газетах писали" , конечно есть, особенно к статистике по таджикам, Кургинян сам лично всех опрашивал, а вот теперь посмотрите где он живёт и на чём ездит, кстати за ваши копеечки, а пользуется стадным свинским инстинктом баранов, в основном населяющих нашу страну, вот вы стоните от Путина , а он вас как стриг так и стрич будет, и ничего вы не сделаете, только ныть можете да Кургинянов с Прохановыми слушаете, за жисть так сказать говорят, так что Володя всё прекрасно понял, и всю кровь с вас до капли выпьет, так вам и надо, а Кургиняны с Прохановыми вам поют сладко и насмехаются над вами над баранами, а вы их возите, ну возите дальше, пока не попадаете.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 08.05.2011 #

Цифры опроса неправильные?? Они поменяются если Кургинян пересядет из "Lexus" на "Волгу"?

user avatar
Vladimir Lenin

отвечает Br.Rabbit на комментарий 08.05.2011 #

Они поменяются, если опрос ДЕЙСТВИТЕЛЬНО провести, а не ездить по ушам.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 08.05.2011 #

Алгоритм и правила были опубликованы на http://eot.su/, Вам ничто не мешало высказаться за "десталинизацию", а если не нравится проведите свой опрос!

user avatar
ГеннадийПрипоров

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 08.05.2011 #

А что же Вы себя Владимиром Лениным назвали на этом сайте?Если, как я понял, не разделяете его идей.Вот также как и Вы ,прикрываясь символом правды народной,обманывает тот же народ нынешняя власть.Воистину верно-"Да услышит ,слышащий!". Это я насчёт статьи о Вашем её непонимании.А что касаемо моего отношения к Кургиняну,то он опять, в вопросе десталинизации, в своей манере- "Я хочу понять...".Пора бы уже и научиться делать выводы с озвучиванием своего мнения.Так как такая его манера вести диалог больше подходит историку, чем политику.

user avatar
Vladimir Lenin

отвечает ГеннадийПрипоров на комментарий 08.05.2011 #

О товарище Ульянове, вы вероятно судите больше по пропагандистской информации школы и т.д. С одной стороны Я не очень насчёт Владимира. Но мужик был чрезвычайно образован, чрезвычайно прагматичен, даже Луи де Бонапарт -солдафон по сравнению с ним, и почле этого он к Сталинским делам был почти непричастен. А за то что случилось с Россией в 17 году отвечать должен Николай Александрович, он был начальником страны, ему и отвечать. Владимиру уже ничего не оставалось делать, о чём говорит дальнейшее направление его политики, в том числе НЭП. Здоровья мужику не хватило, но это неблагодарное дело судить чтобы было бы, если бы Владимир прекрасно понимал с кем и с чем Имеет дело с такой хваткой в это время (чуть позже) и с таким Даром был лишь Адольф Гитлер, но у того явно не хватало образования, и явно крыша ехала, Владимир , конечно , был достаточно жесток, но это говорит лишь о его прагматизме, был и циничен, но то война и нельзя было по другому, одно точно за сталинские дела он не в ответе, одно письмо съезду это хотя-бы доказывает, когда он болел в горках.

user avatar
виноградов

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 08.05.2011 #

Кстати Ленин и Гитлер очень не плохо разговаривали друг с другом и даже играли в шахматы.

user avatar
ГеннадийПрипоров

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 08.05.2011 #

А что это Вы Ленина с Бонопартом и Гитлером сравниваете?Вы явно не ту маску одели.У нас своя история, а выход на арену власти того или иного лидера у каждого народа связана с политической и экономической ситуацией в конкретной стране в определённый исторический период.И это сравнение некорректно.В то время ещё, куда не что, сравнить его с Троцким.Но на смену им двум, пришёл Сталин.Этого и боится сейчас власть,что на смену их "однозначных двух народных лидеров" прийдёт третий ими, однозначно неприемлемый, и станет лидером.В истории есть выражение- "повтор истории в виде фарса".А это аксиома,если Вы математик.То есть утверждение, не требующее доказательств.

user avatar
Vladimir Lenin

отвечает ГеннадийПрипоров на комментарий 08.05.2011 #

Ни хрена не понял , в смысле что к чему, в огороде Бузина-в Киеве дядька

user avatar
ГеннадийПрипоров

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 08.05.2011 #

Внимательно прочитал абсолютно все Ваши ответы другим участниками этого обсуждения .Пожалел что этого не сделал раньше.Аж стало стыдно-настолько я унизил себя, диспутируя с Вами.Вы уж извините,но далее ни на одном языке не приемлю для себя общение с Вами.

user avatar
Shern

отвечает ГеннадийПрипоров на комментарий 08.05.2011 #

Думаю не стоит реагировать на этого Vladimir Lenin'a. Шут гороховый, хоть и называет себя математиком. В последнем я впрочем сомневаюсь, у математиков логическое мышление развито, способность к анализу, а этот малахольный зачастую ваньку валяет, развлекается дитятко. Ну и пусть себе тешится, вот только бы еще у него ума хватило ник поменять, не этично глумиться под именем известного во всем мире человека, тем более покойного.

user avatar
ангел777

отвечает ГеннадийПрипоров на комментарий 08.05.2011 #

Так делают тролли и Vladimir Lenin-один из них.Очень уж страстно он ненавидит Кургиняна.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает ангел777 на комментарий 08.05.2011 #

От ненависти до любви один шаг, может ревнует?

user avatar
cjhlb

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 08.05.2011 #

Такова речь не мальчика, но -Ленина.

user avatar
tdutif

отвечает Vladimir Lenin на комментарий 10.05.2011 #

Математик по образованию, говорите? А как же гипотенуза, ити ее мать?! Терминология у Вас какая-то, на арифметику не похожая, а ход мысли имеет к алгебре весьма приблизительное отношение. Пифагоровы штаны во все стороны равны, или где?...

user avatar
bvaprimorye

комментирует материал 08.05.2011 #

Долой министров-капиталистов, долой евреев-президентов!

user avatar
gerwik

комментирует материал 08.05.2011 #

Результаты более чем красноречивые: ответ "да" - 9,6%



Интересно! Что это за "люди"?

user avatar
hydrox

отвечает gerwik на комментарий 08.05.2011 #

А это единороссы при должностях, их шантрапистская т.н. "гвардия", президентские чиновники и всё это сильно разбавлено национал-предателями либерастского толка типа новодворской.

Их общий вектор движения - "на Запад": к счетам в швейцарских банках, к куршавельским загулам, к замкам в Австрии и дворцам в Лондоне - только там они смогут в полной мере насладиться удалённостью от ограбленного ими народа

user avatar
loktor

отвечает hydrox на комментарий 08.05.2011 #

Крайне интересно было бы рядом с вопросами о десталинизации и десоветизации задавать вопрос о деРФизации. Вплоть до добровольного присоединения в качестве провинции, например, к Канаде с полным принятием законодательства, общественного устройства и пр.

user avatar
polaris_*_

отвечает loktor на комментарий 08.05.2011 #

Вот интересно - почему у украинских свидомитов и их русских эквивалентов в конце картины будущего обычно присоединение к чему-то в их понимании успешному?

user avatar
loktor

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.05.2011 #

Не в курсе насчет свидомитов. У меня для предложенного вопроса обоснованием служат необходимость уравновесить вопрос десталинизации — с одной стороны — и сомнения в отражении нынешней правящей верхушкой РФ мнений и чаяний народа, т.е. необходимость чего-то вроде вотума доверия — с другой. Если же попытаться трактовать вопрос в лоб (до этого, нужно понимать, дело дойти не может в принципе), то логика простая, — "не выходит каменный цветок" самостоятельно, иди тогда, для начала, подмастерьем на уже работающее успешное производство каменных цветков. Для ювелиров и, глобальнее, специалистов-индивидуалов, например, это типовая последовательность построения собственного дела (в смысле, "бизнеса").

user avatar
polaris_*_

отвечает loktor на комментарий 08.05.2011 #

Вы думаете, у нас люди не в состоянии свое дело наладить?

Очень даже в состоянии, только курс на присоединение, особенно к ВТО, ведет к краху любого бизнеса внутри страны, кроме сырьевого экспорта.

Вот этого момента присоединители, как правило, и не понимают.

Миру не нужна сильная Россия - покажите, кому нужна?

Нужна маскимально ослабленная, управляемая, вынужденнвя экспортировать сырье нарастающими темпами, чтобы покупать зарубежные изделия и продовольствие. И без лишнего населения (повышающего цену поставляемого сырья) - только минимально необходимое.



Вот таков мир, и ничего вы хорошего в нем не придумаете.

Говорить с ним нужно с позиций силы и самодостаточности - да не с этой властью.

Подмастерьем вы никому не нужны. Вот керосинщиком и угольщиком - еще годитесь.

Пойдете в угольщики, чтобы весь заработок на пропитание, ни копейки на грамоту?

user avatar
hydrox

отвечает loktor на комментарий 09.05.2011 #

Локтор, Вы полегче, а то канадцы разрыв сердца получат от такого предложения!

Ещё маненько - и Россия чего-нибудь СВОЁ замутит на этом пространстве, а там, глядишь, может, и Канада обзавидуется нашим результатам (не надо забывать, что мировой финансовый кризис совсем не за горами, в т.ч. и для юсов). Потому и торопятся "кончить" Россию до 15-го года.

Заценили, что у либерастской шантрапы минусов не хватило на предыдущий пост?

user avatar
Br.Rabbit

отвечает gerwik на комментарий 08.05.2011 #

И другой вопрос -политически неравнадушного населения по разным данным 20-25% , они и принмали участие в опросе! Итого 18-19% населения активно не поддерживают курс "питерских". Хватит или нет этого потенциала для выживания страны?

user avatar
sowetnikbg

комментирует материал 08.05.2011 #

крепче сожмем кулаки

острее наточим топоры и штыки

время настанет

не все коту масленница

честь имею

user avatar
VIC481

комментирует материал 08.05.2011 #

Раньше эти антисоветчики, антисталинисты, русофобы вещали "из-за бугра", но постепенно, "тихой сапой" вползли в страну и завладели государственным аппаратом.

user avatar
compromat1979

комментирует материал 08.05.2011 #

Государство разваливается ненависть, ложь, коррупция, криминализация со стороны правоохранительных органов и чинуш, вера в "золотого тельца" достигла своего наивысшего уровня и все более менее человеческие ценности меркнут, а в замен нам даются гламурные бл...ди, олигархи, школота, пьяные кутежи детей чинуш и абсолютный беспредел.

user avatar
komissar из СМЕРШа

комментирует материал 08.05.2011 #

Никакими цифрами и никакими фактами не убедить правящий режим в том что они уже ненавистны своему народу.

Буду голосовать за КПРФ.

user avatar
Arlekino_2

комментирует материал 08.05.2011 #

Победа с кровавыми слезами на глазах завоевана народами!

user avatar
sinetr1

комментирует материал 08.05.2011 #

Да похоже у кремля совсем крыша поехала. Нечем больше заниматься, как хаять свое прошлое. Конечно Сталин виноват, что нынешняя либеральная плесень дожирает страну. Что с подачи Горбачева и продавшейся верхушки КППС развалили СССР и превратились в колонию.

user avatar
муханя

комментирует материал 08.05.2011 #

Этот социоопрос доказал, что"...в массе своей наш народ понимает суть большинства общественно-политических процессов современности верно".

Спасибо людям, что не разучились думать. Особенно радует молодежь, несмотря на все т.н. "реформы" в образовании и активную пропаганду потребительского образа жизни и промыв мозгов, все-таки своих дедов и прадедов не предали.

Никто не хочет быть униженным, никто не хочет быть родом из "преступного" государства.



А насчет фашизма - верно подмечено.

user avatar
Аспид007

комментирует материал 09.05.2011 #

Понятно, а делать то что дальше?

user avatar
partos

комментирует материал 09.05.2011 #

Очень хорошая статья.

user avatar
Br.Rabbit

отвечает partos на комментарий 09.05.2011 #

И удивительно, что это ссылка с apn.ru, который Кургиняна не очень любит!!

user avatar
Петро2010

комментирует материал 09.05.2011 #

=== ... программу, предполагающую признание Советского Союза ... виновным в развязывании Второй мировой войны"... ===



Какая это мразь помышляет такое?

user avatar
bss-44

комментирует материал 09.05.2011 #

Большего позора в день Победы армия еще не знала! И не нашлось ни одного генерала разъяснить табуреточнику :-почему у военнослужащих ворма называется ПАРАДНОЙ.Интересно в какой стране еще проводится парад в полевой форме? Не уж то в Гондурасе?

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland