Комиссия по лженауке должна быть ликвидирована
На модерации
Отложенный
Только что прочитал статью Виктора Петрика «За что будут судить академиков РАН?» http://newsland.ru Если суд признает, что Петрик не шарлатан от науки, то к академикам придет заслуженное наказание. В тюрьму не посадят, но рублем накажут и очень сильно. Лично с Петриком не знаком, но полностью поддерживаю его в борьбе с Кругляковым и его комиссией Лженаук. Это наиболее верное название данной комиссии РАН.
Казалось бы, зачем Леонову вмешиваться в академические дрязги, тем более что публично Кругляков меня не критикует и у меня нет ни одного документа за подписью Круглякова с критикой в мой адрес. Дело в том, что по их критериям я не подходу в явные лжеученые: моя ученая степень утверждена ВАКом, мои заслуги в науке отмечены престижной правительственной премией и наградами различных общественных организаций.
Когда они критикуют Петрика или Шипова, то на первое место ставят отсутствие ваковской ученой степени и признания научных заслуг. Но с другой стороны, я попал в те тысячи инициаторов проектов, направленных руководству страны, которые попали на экспертизу в РАН и прошли через комиссию Круглякова. По гордому заявлению самого Круглякова: «На тысячи проектов, прошедших через нашу комиссию, мы не дали ни одного положительного заключения». Это настораживает. А заявления Круглякова, о том, что «Роспатент надо закрыть», заставляет сомневаться в его здравии, когда в каждом изобретателе он видит лжеученого. Это противоречит мировой практике. Рейтинг американских университетов определяется количеством патентов, полученных за год. МГУ в этом рейтинге проигрывает в 20 раз. Да и как на мировой арене мы будем защищать наши российские приоритеты, технологии и разработки, не имея патентов?
При экспертизе проекта, инвестора в первую очередь интересует наличие патента, а в комиссии Круглякова совсем спятили: для них наличие патента - это признак лженауки. Петрик дал толчок судебному делу с иском к Круглякову. Теперь, может не тысячи, но уж десятки исковых дел точно посыплются на Круглякова в различные суды, так, что остаток жизни ему придется провести в судебных разбирательствах. Мои проекты были отклонены с краткой формулировкой в неработоспособности моих патентов. Потом я уже самостоятельно, без государственной поддержки, доказал экспериментально работоспособность данных проектов. Но время было упущено. Хотя от самой комиссии Круглякова я до сих пор не имею письменного заключения на мои проекты.
При прохождении экспертизы, я, интересуясь по телефону, узнал, что мои проекты отправлены Круглякову. Понимая секретный характер работ для обороны, я сам никогда их не разглашал в открытой печати. Только гражданское применение. Но вот захожу в Интернет и диву даюсь, не называя моего имени Кругляков в интервью «Российской газете» /2009/10/21/ на весь мир разглашает государственную тайну.
Вот что Кругляков заявляет: «К примеру, автор одного проекта, который проходил под грифом \"совершенно секретно\", утверждает, что если создать генератор гравитационных волн, то тогда, используя эффекты фокусировки (как фокусировать, я не знаю, но автору видней), можно направить это излучение в нужную вам точку в пространстве, и любая подлетающая к нам вражеская ракета будет мгновенно поражена. Это абсолютно безумное предложение. Чтобы работал генератор гравитационных волн, да еще большой мощности, необходимы чудовищные массы, которых на Земле нет. И, тем не менее, поэтому плодовитому автору, который сделал около восьми подобных предложений, и все для министерства обороны, пришлось собирать группу экспертов, тратить много времени, чтобы объяснить, что это все, извините за выражение, бред собачий». Можно привести и другие аналогичные высказывания Круглякова по этому поводу, когда сам факт разглашения материалов с грифом секретности уже является государственным преступлением. Он не маленький мальчик, а «секретный физик», который много стал болтать лишнего. Зачем же привлекать внимание иностранных спецслужб к таким работам оборонного характера? Я как руководитель работ, определяющий их секретность, права разглашения самих названий тем, не давал Круглякову?
Но это не мой вопрос для разбирательств. Сегодня природа гравитации и гравитационных волн описана в моей монографии посвященной теории Суперобъединения и опубликованной издательством в Кембридже:Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages. Книга продается в десятках стран мира, в России можно купить по Интернету более чем за 12000 руб. CISP – это частное издательство Кембридже, как и сам Кембридж – частный университет, в отличие от МГУ. Отрадно, что это издательство начало публикации российских ученых на английском языке с гонораром в 12,5% от тиража, в отличие от издательства «Наука», которому надо платить за издание книги.
Одновременно с моей книгой, издательством CISP в Кембридже опубликована работа российских физиков под редакцией Вице-президента РАН, академика В. Фортова. В скором времени появятся мои статьи по теории Суперобъединения в ведущих мировых физических журналах. Сейчас нет смысла дебатировать с Кругляковым по поводу гравитационных волн, я их получил, также как, и провел испытания квантового двигателя для создания тяги без выброса реактивной массы. Этого не может быть по утверждению Круглякова, возможно в силу его ограниченного сознания. Но при массе в 50 кг, аппарат развивает тягу 50 кг. Это уже очень серьезная заявка и результат нельзя опровергнуть никакими комиссиями.. Отмечу, что в РАН нет ни одного специалиста по гравитационным волнам и теории Суперобъединения. Мою книгу по теории Суперобъединения никто даже в руках не держал. Тогда, а Кругляков называет, что для экспертизы он привлек лучших специалистов РАН, что это за специалисты?
Я понимаю, что если бы я не смог запустить квантовый двигатель, тогда этого шума не было бы. Но двигатель бал запущен вопреки заявлению комиссии Круглякова. Потеряно время. Стране от деятельности комиссии Круглякова нанесен колоссальный урон.
Естественно, что это повод, для новых судебных исков к Круглякову. Что касается эффекта Ушеренко, то я вместе с ним экспериментально в его Институте в Минске исследовал энергетические аспекты его открытия, после чего вышла моя работа «Холодный синтез в эффекте Ушеренко и его применение в энергетике». Сейчас комиссия Круглякова примолкла, когда сразу в нескольких мировых лабораториях были получены положительные результаты по холодному синтезу, в том числе с участием академика РАН Р. Нигматулина. А еще несколько лет назад Кругляков громил холодный синтез как махровую лженауку. Чего теперь стоит экспертное заключение Круглякова, если он ошибается во всех приоритетных направлениях науки?
Этому можно посвятить отдельную статью. Отмечу, что теория Суперобъединения имеет многогранное приложение и одним из важных его аспектов является создание лазерного телевидения в формате 3D, используя лазерные проекторы, как с очками, так и без очков: Леонов В.С. Патент РФ № 2330316 «Способ широкоформатной высокоскоростной развертки лазерного луча для передачи и получения видео - и других изображений и устройство для его реализации. Бюл. № 21, 2008 Леонов В.С. Патент РФ № 2375840 «Способ формирования трехмерного цветного виртуального видеоизображения и устройство для создания эффекта виртуальной реальности у пользователя (варианты)». Бюл. № 34, 2009.
Первые широкоформатные сканеры были разработаны мною еще в 1989 году, а запатентованы двадцать лет спустя. Надо было пережить две революции и последующую научную вакханалию. Сегодня ведущие иностранные фирмы без зазрения совести просто передирают наши российские патенты по лазерному ТВ. Если бы мои патенты не были интересны, их бы не передирали. Будем патентовать у них, хотя они этому ставят много препятствий. Однако более продвинутые системы управления лазерным лучом стали возможны после раскрытия двухроторной структуры у фотона в теории Суперобъединения.
В небольшой статье нет возможности изложить все аспекты применения теории Суперобъединения, но то, что эта теория определяет развитие новых энергетических и космических технологий в 21 веке, является экспериментально доказанным фактом.
Кругляков со своими сподвижниками решил бороться теорией Суперобъединения? Не получилось. Благо, что в РАН достаточно здравомыслящих ученых, не принимающих участия в комиссии Круглякова, деятельность которой может похоронить саму РАН. Это наблюдается по урезанию ее бюджета. Комиссия Круглякова боится публичной критики Леонова, от них нет официальной бумаги, в то время как Леонов, того же Круглякова, за безрезультативность работ по управляемому термоядерному синтезу (УТС), многократно критиковал, упрекая в лженауке.
Получается, что борец с лженаукой является типичным лжеученым, подвязавшийся на лженауке УТС. Все научные заслуги Круглякову выданы авансом, что он сможет запустить УТС. В теории Суперобъединения доказано, что тепловая концепция УТС лженаучна в своей основе и никогда не сможет быть реализована в лаборатории. Почти полвека безрезультативных исследования УТС лучшее подтверждение моих слов. К сожалению, я очень занятый человек, но считаю своим долгом собрать независимую экспертную комиссию из ученых лично пострадавших от преступной деятельности комиссии Круглякова. Деятельность комиссии Круглякова нанесла неоспоримый вред государству. Десятилетняя работа комиссии Круглякова показала, что выносить публично научные баталии на неподготовленную в научном плане публику – очень опасно для общества в целом, тем более, российского общества, раздираемого противоречиями.
Наука – это не политическая арена для публичных баталий. Для этого есть научные журналы, и если Вы не согласны со своим оппонентом, то на страницах журнала ведите дискуссии, а не выбрасывайте в народ эмоции, которые к науке никакого отношения не имеют. Исследования показывают, что, по крайней мере, в 36 случаях будущие Нобелевские лауреаты встречали резкое сопротивление со стороны оппонентов в плане своих работ, связанных с открытиями за которые позднее они получали Нобелевскую премию. Эти важные открытия были «преждевременными» в том смысле, что они не соответствовали принятыми на тот момент научным парадигмам и уровню знаний. На то они и открытия. Нобелевский лауреат по физике Брайн Джозефсон (Brian Josephson) фактически утверждал, что в наше время теория относительности Эйнштейна была бы блокирована руководством сервера ArXiv на основании того простого факта, что она не отвечает академическим требованиям. Бывший главный редактор журнала «Nature» Джон Медокс (John Maddox) заявил, что теория гравитации Ньютона могла быть просто отвергнута в процессе рецензирования, потому, что «она очень амбициозна».
Общеизвестно, что почти все специалисты физики отвергали закон сохранения энергии, впервые сформулированный немецком врачом Робертом Майером (1842). http://electrochemist2.narod.ru/ChemAndLifeNoteRu2.htm. К сожалению, история нас ничему не учит.
Владимир Леонов, лауреат премии правительства России в области науки и техник, «СНГ: директор года 2007», вошел в «100 лидеров промышленности и науки Содружества».
Девочка, покорившая время смотреть трейлер онлайн бесплатно
Комментарии
Владимир Леонов, лауреат премии правительства России в области науки и техник, «СНГ: директор года 2007», вошел в «100 лидеров промышленности и науки Содружества».
Еще раз спрашиваю, Вы прочли статью? Или только первые два предложения?
Владимир Леонов, лауреат премии правительства России в области науки и техник, «СНГ: директор года 2007», вошел в «100 лидеров промышленности и науки Содружества».
А как же связка Петрик-Грызлов? Не они ли начали эти баталии с целью переложить деньги с наших карманов в свои за "нанофильтры", эффективность которых под огромным вопросом. "Развести лохов", попросту говоря.
да по поводу той самой "гравицапы" резёльтаты последнего исследования так и не сообщили открыто.
видимо засекретили.
но я вижу что результат положительный.
в концепции о которой я пишу это обясняется теоретически. (без гравитационных влон и без принципа локальности вообще)
http://live.cnews.ru
Может быть Вас тоже кто то оценил? Я за шесть лет натерпелся от этих корифеев, которые могут применять и старые приемы, разработанные еще в религиях и НКВД. Тогда надо писать донос. Можно и не подписывать, не давать обоснования, даже ссылки никому не нужны. Сработает точно и быстро.
Не помогут вам "ляхи", типа Петрика!
Тьфу на вас!
Кстати, верблюд - злобное и злопамятное животное.
И очень тупое.
Заткнулся бы хоть на неделю, на портале чище бы стало.
А оценка моей мозговой деятельности каким то шизоидом, меня не волнует.
Головой надо думать, прежде чем чушь нести.
"Что Вы! Вам равных нет. Разве что wayda может состязаться.",
Тебе уже ответили.
прочти выше, если еще не разучился.
Своими высказываниями оскорбляет верблюда, награждая бедное животное характеристиками, соответствующими своим анкетным данным.
А может он родственник Петрика???:)
Личная прачка его сиятельства Петрика.
Со всеми вытекающими последствиями.
Петрик их зомбирует.
Вот поэтому такой плачевный результат.
А вот то что достал, это правда.
Про комиссию exton правду говорит.
По башке.
За идиотизм.
Даже головой.
Лицо потерял, безликий Анус
Згинь говорю!
Причем, используя здесь нанятых комментаторов и провокаторов эта группа практически саботирует любое разумное общение и обсуждение статей. Ничего кроме клеветы и хамских заявлений касающихся личностей от таких комментаторов не услышать.
Поэтому идея о создании независимой экспертной комиссии полностью поддерживается и надеюсь многие присоединятся к этой инициативе.
За всей этой крысиной возней мелких честолюбий и интересов, участники полностью потеряли ориентацию во времени. Сейчас нарастают множественные кризисы, совсем немного времени, и при таких тенденциях, встанет вопрос выживания. Только новое знание способно дать решения проблем. А на его пути встает спальный вагон догматиков, которые не способны понять, что по старому нам уже не жить, и теплых кормушек в стенах гос. лабораторий больше не будет.
Петрик просто шикарно себя выставляет клоуном :)
Эти ублюдки никогда не отвечают на прямые вопросы, а занимаются демагогией
Да и люди посмотрите, он якобы постоянно делает открытия в абсолютно различных областях науки, сотни профессоров, научных работников, бьются над каким то открытием в своей области в течении всей жизни, а тут приходит Петрушка, и через день уже все открывает.
Кстати, заметил на форуме есть, лоббисты Петрушки, любое плохое высказывание в его сторону и минусы прямо набегают.
Пора уже ввести простое и емкое слово петриковщина, опетричивание, по-петриковски - все это может смело войти в народный сленг.
Так же актуально будет выражение "суд петрика" - о "чесности и неподкупности" наших "народных" судов мы знаем не по-наслышке.
Кстати, главный инквизитор - заместитель председателя Комиссии РАН по лженауке, Полищук Ростислав Феофанович - сообщил мне, что он и его коллеги не считают мой проект лженаукой.
А как можно его считать лженаукой, если есть действующий макет?
Ну и что? Никто в России не знает, где принимается решение о том, чтобы начать выводить Россию из статуса сырьевого придатка.
Медведев и Путин - болоболы. Они, во-первых, импотенты, во-вторых, клерки их оценивают, как дураков и потому не разрешают ни Путину, ни Медведеву работать с письмами граждан, тем более - отвечать на них.
Клерки, очевидно, понимают, что если этим деятелям разрешить отвечать на письма граждан, то через ответы будет видна глупость этих персон!
Утешает только одно - в других странах аналогичная ситуация - за свадебными генералами стоят серый кардиналы, но коль скоро они - серые, то и доступа к ним НЕТ !
Потому, ни в одной стране мира не внедряется ничего нового и тем более, прорывного, уже более 100 лет!
Только успехи в технологии п...
Ты из этих? Иди псориаз лечи и аппарат внушаемости слушай подпетричник!
Не один уважающий себя портал статьи о таком г..не размещать не будет, тем более ни один нормальный модератор не будет терпеть таких троллей, которые здесь в виде защитников петриковщины присутствуют.
Что, модеры, вас проплатили?
А может, просто недоразвитость?
На одну работу, ученые РАН ответили много лет назад - \"этого в природе существовать не может\", а сегодня религионеры создают по моей работе компиляции и обычные люди пишут, что это же очевидно и обычно.
Это что, российский стандарт - вначале плевать, потом на западе переработают, а в России гов...едством будут заниматься и восхищаться? Получается, что мы - вечная страна гов...едов?
Юродство - это способность немногих говорить только правду и в глаза оппоненту, даже если это царь. А вот идиотизм - это когда вместо поддержки своих - сплошные комменты в защиту английских воров от науки. Просто нет слов!
Если двух слов связать не можете - не лезьте ни в какие дебри - оно не для вас - не хватит на то ума, к тому же налицо его полное отсутствие, только рефлексы - денег дали- пошли, кость пожирнее бросили - прислуживаете.
И поменьше истерии, психованная моя.
Петрик молодец. Думаю, что многие ученые, оскорбленные представителями этой ущербной комиссии подтянутся в команду свидетелей обвинения.
Все уже сказано и и доказано и ваше грязное белье торчит наружу и неприлично воняет.
Заключение РАН гласит, что заявления петрика это профанация, оно основано на том, что он не может предоставить никаких ПАТЕНТОВ, СЕРТИФИКАТОВ, даже самого "бубна шаманского" нет.
"Поистине, Россия - страна, где дуракам живется сытенько. А еще лучше живут подлецы, хамы, воры и бездельники." - не могу не согласиться - 100% портрет уголовника петрика и едроса грызлова - ВОРЫ и ШАРЛАТАНЫ!
Конечно, поддерживать российских проходимцев лучше всего из хохляндии, закусывая собственную писанину, галушками с героином))), что наверняка прибавляет вам значимости в собственных глазах.
Но весь бред, на который вы тратите свое время, мало кто будет читать, по одной простой причине, обсуждение этой очередной порции чуши уже закончилось. Так что ваши блуждания по порталу очень напоминают беседу человека с самим собой.
А статьи в поддержку шарлатанов, типа ваших любимых «гениев» Грабового и Петрика, никто не собирается обсуждать всерьёз, во-первых это бред, во-вторых их апологетам это и надо.
И тем более нельзя относится серьёзно, что людей живущих в другой стране, так беспокоит состояние российской науки и здоровье населения.
Так что, если есть желание присоединится к петросрачу – чините метлу, в противном случае, не утруждайте себя бессмысленной писаниной и занимайтесь проблемами своей самостийной страны, благо их не меньше, чем у нас. Мошенники, нуждающиеся в вашей защите и там найдутся…
ЗЫ: Вам так нравится ковыряться в помойке, где уже находится эта цедуля...)))
Впрочем посмотрите, что думают о защищаемых вами \" академиках\" умные люди в России http://rutube.ru может поумнеете сами.
Рейтинг Круглякова в этом смысле опережает рейтинг прочих авторов с большим отрывом. Так что ждём продолжения. Самое место Круглякову - в суде. Пусть теперь доказывает всё, что он понаписал с 1997 года, когда ему дали звание академика.
Прекрасная идея!
Но с ним можете посоревноваться Вы, в силу ранее обсуждавшихся Ваших природных качеств.
А, еще хуже - цитата: "психопат ищущий признания" - кстати на учете состоял, что о многом уже говорит.
Подозреваю что все эти тролли, что за него здесь пописывают - тоже состоят на учете.
Вчера в программе Малахова, забыл как называется, сидела такая же дамочка как Петрик, только она считала себя богоматериью Иисуса Христа. Ой забавные ребята, хотя смеяться над ними и грешно...
Петрик и иже с ним - молодцЫ. В чем им не отказать, так это в том, что являясь махровыми жуликами суметь закрутить мозги довольно большому кол-ву весьма здравомыслящего народонаселения и заставить всенародно обсуждать свои бредни.
http://live.cnews.ru
Угадайте с одного раза, кем финансируются и под чью дудку пляшут такие правозащитники как Дмитрий Краюхин. ???
Что общего между Валерием Лебедевым и Дмитрием Краюхиным?
Думаете преклонный возвраст? Предвзятость? Склонность к критике Российской власти какой бы она ни была?
НЕТ у них практически общие \"Западные\" источники финансирования.
Явно что-то не так...
Иначе, как бы ты Петрика защищал.
Помолчал бы и не влезал, особенно с умом, которым ничего постичь нельзя.
А из текста явствует, что он еще и сексот.
Петрик - психопат и сексот... - оглавление написано специально для таких "одаренных", как ты.
Это не так страшно, как ошибки в генетическом коде у грызлопетриков. Вас-то (мн.ч.) уже не вылечить.
А как вы хотели, сейчас в стране все так - во власти воры, в гении рвутся проходимцы и шарлатаны вроде петрика.
Разработчики непризнанных научным сообществом теорий нередко действуют как «борцы с закостенелой официальной наукой». При этом они считают, что представители «официальной науки», например, члены комиссии по борьбе с лженаукой, отстаивают групповые интересы (круговая порука), политически заангажированы, не желают признавать свои ошибки и, как следствие, отстаивают «устаревшие» представления в ущерб новой истине, которую несёт именно их теория.
Прямо про Петр...
Золотые слова. Спасибо!
Звезданутые псевдоакадемики с 3-мя классами церковно-приходской школы были и будут всегда, а вот когда всерьез обсуждают их бредни - это не к добру.
сыро, грязь, темнота, кривотолки;
и вспухают удавами слизни,
и по-лисьи к ним ластятся волки.
Но твоя информация устарела — все на скорости! — всё на бензине!
Глянь в окно, видишь — мы приехали в ТРОЛЛЬлексусахCT 400h.
Не торопитесь, думайте меньше — пишите ярче и Нобелевка по литературе Ваша, отвечаю!
Кстати, катайте лапшу потолще — обрывается!
Если внимательно почитать выступления даже здешних боевиков Комиссии РАН, то легко понять,
что Комиссия - это самая настоящая фашистская организация.
О чем с ними разговаривать?
Лучше помолчи, за умного сойдешь
С вашим "творчеством" пользователи НЛ могут ознакомится по адресу http://zhurnal.lib.ru & http://www.anvorobyov2008.narod.ru , и составить своё мнение о состоянии вашего психического здоровья.
Удачи в лечнии и "творческих" успехов!
Лечиться вам надо.
Будь здоров! Не кашляй!
Толпа проходимцев с Иваном во главе.
В глубины маразма.
Ага-ага как Путин не знаком с делом Ходорковского...
Да и вообще XXI век на дворе, бабло уже не обязательно лично из рук в руки передавать.
http://newsland.ru
Вчера кажысь догнали.
Так сегодня ты опять здесь.
И с той же чушью.
PS ты еще вчера обещал айпишники всех ворогов вычехлить))
Что такое неприятность
Если с вами случилась неприятность, и вы ничего не можете сделать в сложившейся ситуации, - не отчаивайтесь, поменяйте к ней отношение. Точек зрения может быть множество. Предлагаем несколько. Только, пожалуйста, не надо относиться к этому тексту всерьез!
Буддизм: Если случилась задница - в действительности это не задница.
Индуизм: Эта задница случалась и раньше.
Мормоны: Эта задница еще случится.
Ислам: Если задница случилась - значит, на то была воля Аллаха.
Католицизм: Задница случилась, потому что вы были плохими.
Кальвинизм: Задница случилась от того, что мы недостаточно усердно трудились.
Пpавославие: Задница случилась? Hу и фиг с ней.
Стоицизм: Эта задница мне только на пользу.
Кришнаиты: Задница случилась. Рама-рама.
Иудаизм: И почему эта задница случается только с нами?
Экзистенциализм: Что такое задница, в сущности?
Гедонизм: Hет ничего лучше хорошо случившейся задницы.
Растафарианизм: Давайте забьем косяк из этой задницы!
Субъективный солипсизм: Задница - это я!
Объективный солипсизм: Задница - это ты!
Пессимизм: Задница перманентна! Она была, есть и будет.
Гештальт подход: А какое мне дело до этой задницы?
Фpейдизм: Задница случилась в pаннем детстве.
Ницше: Случившаяся задница сделала меня только сильней.
Юнг: То, что задница случилась, является пpоявлением аpхетипа Великой Матеpи.
Беpн: Эта задница случилась еще с моей бабушкой.
Карнеги: Случилась задница? Улыбнись ей!
Кстати, исправьте в личке в строке местонахожление Israel, Ness Ziona, на — Израиль, ...Задница.
Чья, можете не писать!
Вам прищепка на носу не мешает работать с компьютером? Или Вы в противогазе сидите? Кстати, если Вы не в ОЗК — могут пойти прыщи!
Но громко не декламируте, задница в которой Вы сидите может услышать! И тогда...
"Долетайте до самого Солнца!...."
Домой, впрочем, можете не спешить — больше Вас в Ваш дом не пустят!
но если сможешь больше не вонять,
то я смогу с ноздрей прищепку снять...
Я никуда не спешу, я у себя дома.
Залезть туда только с прищепкой — уважаю!
Но Вы, не задерживайтесь долго, меняйте дислокацию — скоро Ваш "домовладелец" захочет, пардон, в туалет — физиологию надо учитывать.
Выпадете на фаянс — больно, потом утоните и вперёд! — по пластиковым трубам!!! — вот это экстрим!
Точнее — Экскрем.
А насчёт уровня... хм, yyuri , Вы живёте в свободной стране и хозяин Вашего "дома" вправе съездить на выходные в Биробиджан.
Или вы так быстро забыли какие туалеты в наших поездах?
Погибнуть на рельсах, выполняя задание — почётно, но yyuri...?
Впрочем, как я понял, — Экскрём продолжается!!!
И не говори мне про свой сортирный уровень, я и без тебя вижу.
- сохранить комиссию по лженауке (инквизицию), но устранить звания академиков и прочие научные звания сотрудникам РАН.
- растоптать комиссию по лженауке и покаяться перед гражданами за то, что много лет терпели не научный подход в своей конторе.
В науке - эксперимент всему голова, а не суждение трёх ослов из инквизиции.
Будешь в обществе амбициозных ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осёл, эти дурни,
Обвиняют немедля в подрыве основ.
Омар Хайям.
Про РАН сказать не могу,может вы и правы- в последнее время мировых и значимых открытий не припомню.
Но когда я читаю про камни,волшебные лучи,как веточка режет сапфир?,немного ознакомившись с биографией петрика (слишком быстро после отсидки пумнел),скадал с осмием и т.п., связь с грызловым!!!-вы меня извините,мнение складывается одно-шарлатан.А на фоне болота РАН моженти прокатить....
В шею, гнать надо всех этих, затхлых академиков, вместе с их бездарными "школами и учениками", - совершенно бесполезными, непроизводительными и бесперспективными.
Обе крайности хотят питаться и требуют денег. Денег естественно Бюджетных. Давно пора закрыть краны и перевести сею многовековую склоку на Частное финансирование - пусть ищут деньги у Увлеченных Меценатов.
Обе части диалектической противоположности не существуют раздельно, а значит и полезны друг для друга. Могли бы за рюмочкой чая и договориться. Или Пирог маленький или Гордость и Амбиции ...
\"Стоит отметить, что фильтры Петрика включены в федеральную программу, но пока на их финансирование планируется выделить только 0,3% от общей суммы инвестиций в эту сферу. \"Деньги на фильтры в программе выделяются смешные - но мы будем бороться за репутацию\", - прокомментировали сотрудники фирмы Петрика.\"
В статье небольшая неточность, Репутация бьётся за смешные деньги, а его хозяин-кретин за бюджет.
А разницу мы все почувствуем, если ваша банда прорвется дальше по бюджетной линии.
А академики сильно мешают. Лучше бы помолчал, чем нести такой бред.
Отмывателю репутаций ваш голос уже не поможет, слишком перепачкался при стирке.
Петрика, тоже этой чушью не отбелить.
Обсуждали бы, что то более полезное для общества.
http://ru.wikipedia.org
Посмотрим на остатки. Вот это и будет забавно.
У меня микробиологический способ утилизации органосодержащих отходов растительного, животного и синтетического происхождения совместно со сточными водами.
Ты похоже сам еврей, раз тебя так беспокоит этот вопрос.
Очисные сооружения во всем мире используют микроорганизмы группы метанового брожения. Эффективность ничтожна - органика растительного происхождения утилизируют максимум на 45% и не перерабатывают органические остатки животного и синтетического происхождения, площади под шламом растут, налицо серьезное загрязнение среды, процесс убыточен. Переработку осадка сточных вод осуществляют отдельно от мусора, отходов животноводства и птицеводства, отходов переработки животных, птиц, рыб, пищевой и лесной промышленности, отходов здравоохранения и т.п. Мусор вообще не утилизируют.
Нет смысла множить этот плачевный опыт.
Есть более эффективное техническое решение по ПОЛНОЙ переработке сточных вод СОВМЕСТНО С МУСОРОМ (остатками растительного, животного и синтетического происхождения) с использованием группы микроорганизмов кислого сероводородного брожения по а.св. СССР № 1552556 с получением сероводорода – источника дешевых серы и водорода с помощью нашего патента № 2037471.
08.08.09 После чего на порталах ДАМа меня эабанили. В РАН писал много раз - без ответа.
Вместе посмеемся
Значит Кругляков и Александров - евреи, а фрики Янушкевич и Петрик - русские))))
У тебя поразительные умственные способности, впрочем глупость свойственна вашей банде.
Может новая метла хоть сначала будет мести?
Жид - это диагноз, а еврей - труженик!
Если академик создал нечто нужное и внедрил - то у него есть право и деньги заплатить за членский билет академика и поддерживать своё членство годовыми членскими взносами.
Но, оплата вступительных должна быть из сумм вознаграждения за реализацию научного проекта!
Что еще на гора выдашь? Троллить не надоело? Иди уму разуму путинга с едроссией и грызловым поучи.
Se la vie - говорят французы, школота! Иди уже уроки учи.
:-)
Не удивлюсь, что они и есть самые махровые евреи. По крайней мере - agpulya = 100% еврейская натура.
И где тут поджопники петриковские, что орут про своего прохиндея о его изобретениях? Патенты и сертификаты с испытаний лаборатории ФСБ в студию!
Что заткнулись то?
И проверить его - какие изобретения Кругляков уже успел продать за рубеж.
\"Владимир прав. Круглякова сначала надо судить по статье за разглашение гостайны, а то этот сумасшедший дед окончательно сума сошёл.
И проверить его - какие изобретения Кругляков уже успел продать за рубеж.\"
Разве что, нашел того же лоха, что купил Эйфелеву башню.
Причем, используя здесь нанятых комментаторов и провокаторов эта группа практически саботирует любое разумное общение и обсуждение статей. Ничего кроме клеветы и хамских заявлений касающихся личностей от таких комментаторов не услышать.
Поэтому идея о создании независимой экспертной комиссии полностью поддерживается и надеюсь многие присоединятся к этой инициативе.
За всей этой крысиной возней мелких честолюбий и интересов, участники полностью потеряли ориентацию во времени. Сейчас нарастают множественные кризисы, совсем немного времени, и при таких тенденциях, встанет вопрос выживания. Только новое знание способно дать решения проблем. А на его пути встает спальный вагон догматиков, которые не способны понять, что по старому нам уже не жить, и теплых кормушек в стенах гос. лабораторий больше не будет.
Если в РАН не понимают, что эксперимент всему голова и держат инквизицию - значит РАН - не научная организация.
Нужно оставить какадемикам выбор:
- или оставить инквизицию и сдать свидетельства о присвоении научных званий;
- или растоптать комиссию по лженауке и покаяться за то, что долго терпели инквизицию.
А вот кооперация мыслящих и творческих личностей + независимая экспертиза, это вариант конструктивный. Новая наука и качественно новая организация дел - один из немногих шансов выхода из кризисов.
Полностью поддерживаю Автора статьи. Имею практически такие же мотивы, хотя от академиков и их заключений независим, уверен, что эти люди в угаре борьбы за "чистоту науки" постепенно переродились в группу вредителей делающих все, для уничтожения перспективных направлений.
Причем, используя здесь нанятых комментаторов и провокаторов эта группа практически саботирует любое разумное общение и обсуждение статей. Ничего кроме клеветы и хамских заявлений касающихся личностей от таких комментаторов не услышать.
Поэтому идея о создании независимой экспертной комиссии полностью поддерживается и надеюсь многие присоединятся к этой инициативе.
За всей этой крысиной возней мелких честолюбий и интересов, участники полностью потеряли ориентацию во времени. Сейчас нарастают множественные кризисы, совсем немного времени, и при таких тенденциях, встанет вопрос выживания. Только новое знание способно дать решения проблем. А на его пути встает спальный вагон догматиков, которые не способны понять, что по старому нам уже не жить, и теплых кормушек в стенах гос. лабора...
Полностью поддерживаю Автора статьи. Имею практически такие же мотивы, хотя от академиков и их заключений независим, уверен, что эти люди в угаре борьбы за "чистоту науки" постепенно переродились в группу вредителей делающих все, для уничтожения перспективных направлений.
Причем, используя здесь нанятых комментаторов и провокаторов эта группа практически саботирует любое разумное общение и обсуждение статей. Ничего кроме клеветы и хамских заявлений касающихся личностей от таких комментаторов не услышать.
Поэтому идея о создании независимой экспертной комиссии полностью поддерживается и надеюсь многие присоединятся к этой инициативе.
За всей этой крысиной возней мелких честолюбий и интересов, участники полностью потеряли ориентацию во времени. Сейчас нарастают множественные кризисы, совсем немного времени, и при таких тенденциях, встанет вопрос выживания. Только новое знание способно дать решения проблем. А на его пути встает спальный вагон догматиков, которые не способны понять, что по старому нам уже не жить, и теплых кормушек в стенах гос. лабора...
Владимир Леонов имеет возможность публиковаться, о его Всеобщей теории пространства публикуются даже статьи в СМИ, причем, достаточно лестные, как я понял.
Если же сейчас "сжечь все книги", как предлагаете вы, да и Леонов, хая РАН и его комиссию по борьбе с лженаукой, похоже, тоже не против, то даже учителям в школе по естественным наукам будет нечего преподавать ученикам. Перефразируя, ваши предложения сводятся к следующему: "Весь мир науки мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим - кто был ничем, тот станет всем!". Может, хватит уже бездумно разрушать, революционеры вы наши? Сначала создайте стройную систему, которая, не отрицая старых знаний, объясняющих мир настолько, что ими можно руководствоваться практически в науке и производстве, расширила бы их и дополнила.
\"Алхимики, занятые поисками эликсира бессмертия
попутно понаделали массу полезных для науки открытий.
Например, они синтезировали \"Филосовский камень\".
И теперь уже солидная наука, чей академический клобук
происходит от прожённого, замасленного колпака алхимика,
посмеявшись над забавным предшественником,
сама пришла к поискам эликсира бессмертия...
Древние знали, что это средство необходимо природе.
(Олжас Сулейменов, диалог \"Муравей\").
Если так, то найдите средства для троих моих знакомых, чьи прожекты вечных двигателей, якобы, могут осчастливить человечество. Продайте квартиру, машину и что там у вас еще есть ценного и обеспечьте им возможность осуществлять свою мечту. Только не надо запускать лапу в бюджет, потому что он не ваш, а наш общий. Предполагаемые затраты на осуществление этих прожектов сопоставимы с затратами на строительства поселка для погорельцев. А ведь еще четверть всех россиян вообще лишена возможности пользоватьс...
И в данном случае эта комиссия именно спасает Роисю от экскрементатора петрика.
Продажное едро во главе с грызловым ворует деньги из бюджета благодаря урке петрику и его погремушкам, которые в глаза никто не видел и которых нет в природе, а местные тролли типа тебя проводят на просторах рунета пиар-компанию в защиту мошенника со стажем - уголовника петрика.
Все их научные достижения - патенты на сапоги-лыжи с огурцами и хлеб в форме головы петрика.
книги, их авторов, представитель РАН ак. Кругляков - это одна сторона,
а другая:
лженаучный маразм, воровство и казнокрадство, мракобесие = петрик.
При Галилее зомбоящиков не было!
Комиссия по лженауке из нескольких ТЫСЯЧ заявок, поданных в последнее время, НЕ ОДОБРИЛА НИ ОДНОЙ! Чем Кругляков даже ПУБЛИЧНО ГОРДИЛСЯ! Вы считаете что среди этих тысяч не было хотя бы 10 толковых заявок. БРЕД! Им платят из определённых источников для того, чтобы НИКАКИЕ толковые открытия на территории России зарегистрированы. Петрик пошёл против них, вот и получил! Почему они так рьяно на него льют помои? Да потому что если проиграют это дело, то ВСЯ их деятельность будет подвергнута жесточайшей ревизии. Когда вскроется их антироссийская деятельность. штрафами они не отделаются. Там половине РАН будут светить тюремные сроки.
1. Алхимики как раз и искали философский камень. Как им это удалось ты сам знаешь. Другое дело, что попутно они сделали кучу других открытий. Ни один химик не назовёт алхимию лженаукой!
2. Остальная чушь вообще слабо поддаётся комментированию.
Всё равно, от комиссии по лженауке больше вреда чем пользы. Взять бы к примеру высказывание самого Круглякова, который заявил, что из нескольких ТЫСЯЧ заявок, попавших к нему за последнее время, не было одобрено его комиссией НИ ОДНОЙ! Не верю, что и в правду из них та ничего толкового не было.
А что касается комисси по лженауке - она создана и состоит из УЧЕНЫХ, хоть на голову встаньте. А деятели, разбиравшие труды Галилея - были церковниками, но не учеными (в семнадцатом веке наукой занимались уже не монахи, как это было, несколькими веками ранее, скажем, во времена Бэкона).
Сегодняшним инквизиторам ни что не мешает быть учёными. Хотя правильнее было бы написать "учёными" в кавычках. Как физик-ядерщик, ничего не смыслящий в химии может оценить открытие в области химии? Если он это делает, то именно ОН - ШАРЛАТАН! А как описано ПОЧЕМУ исследования Петрика признали ложными, это вообще шедевр ЛЖЕНАУЧНОСТИ! Чего стоит фраза: "Применение фильтров опасно потому что наночастицы возможно МОГУТ (а может и не могут) попасть в воду, что возможно (а может и не возможно) вредно для здоровья". То есть они НИЧЕГО не исследовали, а заключение написали просто от фонаря. В заключении не должно быть слов "может быть", "возможно", "наверное" и т.д. Там должно быть слово ЕСТЬ или НЕТ. Если есть наночастицы в воде, то и пишите, что...
Но в любом случае, какое отношение Петрик имеет к теме моего поста о Галилее?
Анализы воды и содержимого фильтров же ВООБЩЕ не проводились. Когда им задали вопрос ПОЧЕМУ, ответ прозвучал СУПЕРСКИЙ. Мол мы - не химики и у нас нет лаборатории и специалистов по анализу воды! Супер! Фильтры вредны, а ПОЧЕМУ - НЕ ЗНАЕМ! Асбест сам по себе КАНЦЕРОГЕННЫЙ. Наночастицы тут не причём. Углерод, сам по себе НИКОГДА канцерогенным веществом не был и не будет, как бы тебе этого не хотелось.
И что означает ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ. Либо источник опасность есть и тому ЕСТЬ доказательства, либо НИКАКИХ исследований не проводилось, и своё заключение они взяли с потолка. Повторю вопрос ГДЕ ХОТЬ КАКИЕ НИБУДЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Пусть покажут наличие хоть ОДНОГО вредного вещества в воде! ТАКОВЫХ НЕТ! ОДНИ ДОМЫСЛЫ И ВРАНЬЁ.
Асбест сам по себе не ядовитый и не мутагенный - к возникновению рака приводят отслаивающиеся от него микроволокна, физически воздействующие на ткани - также, как углеродные нанотрубки, вызывающие рак легких и прочие "микро-нано", которые исследуются уже не первое десятилетие.
"Наночастица" - всего лишь бренд, которым сегодня модно называть все микроскопическое, часто намного больше, чем собственно нанометр. Через двадцать лет придумают какие-нибудь пико-формеры - и что все сегодняшние исследования будут демонстрацией глупости?
"Анализ воды прошедшей фильтры проводился неоднократно, как самим Петриком, так и его противниками. Именно исходя из этого анализа, а также из анализа конструкции фильтров и был сделан отчет комиссии." -- Да, САМ Петрик, а так же российские, американские и индийские лаборатории (абсолютно не зависимые ни от Петрика, ни от Грызлова) НИЧЕГО НЕ НАШЛИ! А вот РАН и ОЗПП во всю орут о таковых, НО ПОЧЕМУ-ТО нет данных, не о том КАКИЕ это примеси! Многие орут о красителях. Так чего проще РАЗОБРАТЬ фильтр и выделить этот мифический краситель и дать перечень вредных примесей и наночастиц, находящихся в воде! Однако НИ ОДНОГО вредного вещества не называется! Почему? Лаборатории неспособны определить эти примеси? Да нет! Их там ПРОСТО НЕТ! Поэтому и не называются. Ведь КАК ТОЛЬКО будет названо хоть одно вещество КОНКРЕТНО - это будет поводом подачи в суд, так как его там НЕТ...
ЛОЖЬ.
И кстати, заключение частной лаборатории, хоть индийской, хоть марсианской, не имеющей соответствующей лицензии - не более, чем бумажка для частного использования. А, поскольку фильры Петрика до сих пор не имеют штатовских гигиенических сертификатов, с официальными лабораториями договориться не удается?
А что касается "Если веществе безвредно для здоровья человека, то и отслоившиеся его куски ТОЖЕ безвредны. Сколько уголь не отслаивай - он не станет канцерогенным"
- то вы об этом медикам расскажите, посмеетесь вместе.
Почитайте для примера:
http://perst.isssph.kiae.ru
/Inform/perst/2009/9_23/index.htm
статью "ФУЛЛЕРЕНЫ И НАНОТРУБКИ"
Если вы безграмотны, то не кричите так громко, что все вокруг вас кретины. И вообще, перестаньте оскорблять.
Наночастицы изучали задолго до того, как стали их так называть.
И ни один ученый тогдашних времен против Галилея не выступал.
А что касается "на костре окажетесь" - вы плохо знаете историю. Галилею костер не грозил, вы путаете его с Джордано Бруно.
2. Естественно ни в США, ни в Индии не нашли ничего вредного дя человека в воде. Они же в рот РАН не смотрят и им бабло на этот антипиар не выделялось. Им ПЛЕВАТЬ на весь состав РАН. Они что нашли то бы и написали. Им иностранный шарлатан не нужен.
3. Ссылки у тебя гнилые, ничего в них нет. Так и знал что лажа.
4. Макро углерод как и нано углерод человеку никакого вреда не принесёт. как войдёт так и выйдет.
5. Медикам своим сам рассказывай о вреде наномозга.
Джордано Бруно был костью в горле церкви в течение всей своей жизни - и вовсе не из-за учения о множественности миров (к науке, кстати, имеющем весьма отдаленное отношение). Ученым (естествоиспытателем) он не был, а был богословом.
Галилей же не был членом церковной иерархии и сжечь его могли бы ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ДОКАЗАННОГО СНОШЕНИЯ С ДЬЯВОЛОМ - а этого ему в вину как раз и не в водилось. Поэтому приговором инквизиции было бы не сожжение, а отлучение и передача гражданской власти - которая к нему благоволила. Это, конечно, тоже немало - по сути, крах: утеря социального статуса и прочая и прочая - НО НЕ СОЖЖЕНИЕ.
Вы просто неуч, и историю, науки, и историю науки знаете только из школьных учебников и интернета, и знать больше ничего не хотите.
В науке только научные работы и имеют вес. Иначе бы она не была наукой.
Если для вас в них ничего нет, то так и скажите: "ничего не понимаю и понимать не хочу".
2. Интересно, как это они заставили тогда его от своих слов заставили отказаться? В угол грозились поставить? :) Хватит чушь молоть! Гражданская власть инквизиции как огня боялась. Они могли любого , не понравившегося им, на костёр отправить.
Термин "наночастицы" появился в научной литературе во второй половине девяностых годов прошлого века, в широкий обиход вошел и вовсе в этом веке; а свойства микрообъектов изучались по крайней мере с шестидесятых годов (микро в данном контексте означает "микроскопический", а не имеющий размер 10^(-6) метра).
Особый церковный суд католической церкви под названием «Инквизиция» был создан в 1215 году папой Иннокентием. Эта структура долгое время держала почти всю западную Европу в страхе. Дербанить папские земли и посылать Папу Римского начали только тогда, когда церковь начала терять власть. Тогда и Инквизиции перестали бояться. А до этого, любой инквизитор средней руки, мог любого барона обвинить в сатанизме и в поклонении дьяволу (особо об уликах он не запаривался, если что и подбросить их мог). После этого никакие королевские связи его от сожжения на костре спасти не могли. А вот после утери силы власти, естественно, церковь только ленивый не грабил.
Генрих восьмой послал папу в 1529
Ришелье сделал Францию независимой и от Ватикана и от инквизиции примерно в 1620-х
Священная римская империя всю свою историю, т.е. с десятого века по семнадцатый провела несколько десятков вооруженных конфликтов с войсками папы (про императора Барбароссу вы, конечно не слышали...). А что вытворяли монахи ордена Святого Франциска с епископами как до того, как их объявили еретиками, так и после - сюжет для фильмов про маньяков. А ведь не в лесах они прятались, и горожане и крестьяне к ним благоволили.
А вы, дружок, если не хотите учить историю, лепите лучше из говна кулички - похоже, в нем-то вы разбираетесь.
Укажите мне хоть одну печатную работу, хоть в научной, хоть в желтой прессе "задолго до 90-х годов", в которых бы этот термин систематически употреблялся?
Это имеет место во многих редакциях.
Хотя мне кажется, что тут всё глубже. Он стал отыскивать ВСЕ мои комментарии и удалять их в независимости от написанного в них.
Отторжение частью общества всего принципиально нового - естественный процесс.
Можно простить тех, кому тяжело менять веру.
А чем, собственно, ВЫ здесь и занимаетесь?
Вы пострадали от комиссии Круглякова - так на то есть научные журналы! Ау!
Проблема, увы в том, что фрики не печатаются в научных журналах! Или считают это недостойным занятием, или их не печатают!
Как прикажете вести с ними дискуссии? Вон Ермакова, не тем будь помянута - пропечаталась аж в журнале академии Тринитаризма! Это с ней ТАМ дискутировать???
А то \"Ньютон, Ньютон...\" Ньютон, кроме прочего, был секретарем Королевского общества Великобритании, говоря современным языком -- Президентом ихней Академии наук. Поглядел бы я на того, кто отверг его теорию в процессе рецензирования.
Строго говоря, Ньютон не создавал теорию гравитации -- именно в этом смысле он написал: "Гипотез не измышляю". В данной области он взял известную формулу (которую, вообще говоря, многие до него писали, в том числе и тот самый Гук), и, используя астрономические данные Кеплера и развитые им самим методы механики и дифференциального исчисления, показал, что гравитационное взаимодействие определяет движение всех известных на тот момент астрономических объектов. А первую внятную теорию гравитации, насколько я понимаю, предложил Эйнштейн.
А профессиональными учеными во времена Ньютона были, разве что, придворные алхимики и астрологи.
Я немного интересуюсь историей науки, и знаю изречение Ньютона «Гипотез не измышляю». Но он лукавил. Мысль о природе гравитации не давала ему покоя, и в своем письме Бойлю от 25 февраля 1673 года он природу гравитации связывал с эфирной материей «1) Во-первых, я полагаю, что все пространство заполнено эфирным веществом, способным к сжатию и растяжению, большой упругости…» и т.д. Эти мысли Ньютона можно найти только в старых изданиях, поскольку эфирную материю современная наука отвергла, как не удовлетворяющую опытам Майкельсона и Морли. Я сам не сторонник эфира.
Эйнштейн же заменил эфир четырехмерным пространством-временем, не отрицая, в общем-то, существование самого эфира, и неоднократно философствовал по этому поводу, рассуждая каким эфир должен ...
Я пользуюсь импортными фильтрами для воды, причем, как вижу, они не лучшего качества, и в основном они представлены на рынке. Посчитайте деньги, которые уходят из страны на водяные фильтры. По этому вопросу Кругляков молчит. Значит кто-то проплатил за молчание. Разберутся кому надо. Время пришло.
http://ras.ru
Разница в том, что астрологи стригут деньги с частных лиц, и публикации Комиссии их не волнуют -- лопухи материалы Комиссии не читают; а Петрик претендует на бюджетные средства, и тут Комиссия ему реально дорогу перешла.
Ньютон не то, чтобы лукавил. Он был одним из основателей современной методологии науки, для которой исходной точкой и критерием истины является эксперимент. Сейчас для ученого это прописные истины, а в те времена было весьма модно повыдумывать всевозможные, обычно антропоморфные, причины тех или иных явлений -- вроде того, что причиной тяготения планет к Солнцу является их взаимная приязнь, а окрашивание магнита в королевский красный цвет усиливает притяжение к нему. Подобными фантазиями полны работы начиная, например, от Аристотеля, и до Галилея с Декартом. И именно от этого Ньютон весьма последовательно отказывался. Поскольку никаких экспериментальных фактов, позволяющих понять ...
http://vik-nik-2009.narod.ru
Кругляков все свои публикации по вопросу водоочистки основывает именно на результатах этих спецов, постоянно на них ссылается.
Речь тут идет, главным образом, не о бытовых фильтрах для кухни -- это гроши; а о системах фильтрации питьевой воды в Водоканалах, где потребителя никто особо не спрашивает о том, какие фильтры ему больше нравятся. Что до бытовухи -- так тут, по-моему, всяких полно; набить картридж активированным углем или каким другим сорбентом много ума не надо.
Причем, используя здесь нанятых комментаторов и провокаторов эта группа практически саботирует любое разумное общение и обсуждение статей. Ничего кроме клеветы и хамских заявлений касающихся личностей от таких комментаторов не услышать.
Поэтому идея о создании независимой экспертной комиссии полностью поддерживается и надеюсь многие присоединятся к этой инициативе.
За всей этой крысиной возней мелких честолюбий и интересов, участники полностью потеряли ориентацию во времени. Сейчас нарастают множественные кризисы, совсем немного времени, и при таких тенденциях, встанет вопрос выживания. Только новое знание способно дать решения проблем. А на его пути встает спальный вагон догматиков, которые не способны понять, что по старому нам уже не жить, и теплых кормушек в стенах гос. лабораторий больше не будет.
... октября 2010 года были объявлены лауреаты Нобелевской премии по физике за 2010 год - ими стали Константин Новоселов и Андрей Гейм... Сразу же вслед за присуждением им Нобелевской премии в российские СМИ с открытым письмом обратился изобретатель, академик РАЕН Виктор Петрик, который документально доказывал, что открытие графена не принадлежит нобелевским лауреатам, ссылаясь в числе прочего на исследования по этой тематике, которые проводились в МИЭТе в 2000 году.
Zelenograd.ru пригласил ответить на все вопросы, связанные с графеном и его изучением в Зеленограде Ивана Бобринецкого, старшего научного сотрудника научно-образовательного центра "Зондовая микроскопия и нанотехнология" МИЭТ, уже рассказывавшего в своих интервью порталу об исследованиях углеродных наноструктур в МИЭТе