Академик Захаров: ещё один донос на Виктора Петрика
На модерации
Отложенный
Самым лучшим вступлением для этой статьи будет отрывок из недописанного стихотворения: «Жара! Захаров, торжествуя, на дровнях обновляет путь. Его зарплата, суд почуяв, плетётся с грантом как-нибудь». Пушкин никогда не объяснял, что написано в его стихах, а мне придётся.
Для начала надо освежить в памяти читателей сведения о том, кто такой Захаров. Во-первых, это стихослагатель, а точнее, стихоукладчик, воспевающий гражданскую войну. Вот здесь, если тоже хотите повоевать, вы найдете, что Захаров непрочь возглавить какую-нибудь дивизию повстанцев.
Сомнения его гложут только по одному вопросу: кем быть? комиссаром и офицером? Лучше, конечно, комиссаром, потому что за обыкновенные ля-ля-ля при демократии никто не спросит, а кандидату в офицеры положено знать хотя бы, как устроен компас.
А с компасом у него наверняка возникнут большие проблемы. Дело в том, что этот повстанец давно привык все наблюдаемые им явления объяснять вторым началом термодинамики. Когда ещё не было жары, он ошарашил огромную аудиторию телепередачи «Открытая студия» более чем странным для академика заявлением о том, что лампочка по второму началу термодинамики не должна гореть, потому что энергия не может передаваться от менее нагретого тела к более нагретому. http://www.newsland.ru/news/detail/id/713498/cat/69/
Тогда получается, что и стрелка компаса может вращаться только в исключительных случаях... например, тогда, когда вы достаете его из холодильника. Вобщем, если повстанцы выберут командиром генерала Захарова, то я за страну спокоен - из своего дома ни один не сможет выбраться. Другое дело, если он начнет комиссарить. Тут я за последствия не ручаюсь, потому что глупость от одной нагретой головы легко передается к менее нагретой без всяких проводов и это не противоречит второму началу термодинамики.
Хуже всего то, что Захаров уже в который раз пробует увеличить температуру головы Президента России Дмитрия Медведева. Вот об этом эпизоде могу напомнить http://www.newsland.ru/news/detail/id/707062/cat/69/ Здесь рассказано о том, что полунаш- полуамериканский академик-профессор Захаров 23 мая на встрече с Дмитрием Медведевым гневно бичевал гравицапу, которая по сведениям из неофициальных источников его когда-то переехала. Особое негодование у него вызвал тот факт, что по его расчетам гравицапа также не может двигаться, как и обыкновенная лампочка гореть.
А под занавес он подал президенту письмо с жалобами на лженауку и Виктора Петрика. Содержание письма было тогда неведомо, а сейчас любой может с ним познакомиться. Время публикации не случайно - жара, сами понимаете... а Захарову уже за семьдесят... вот второе начало термодинамики и сработало на всю катушку.
Если у вас нет кондиционера, то вам сюда http://www.gazeta.ru/science/2011/07/19_a_3699369.shtml .
Читайте и наслаждайтесь.
Если есть хотя бы вентилятор, то я объясню, в чем смысл этого произведения комиссара Захарова из американского штата Аризона.
Пункт 1. Сначала он сообщает Дмитрию Медведеву, что бюджетные средства, отпущенные на науку, текут буквально рекой на всякие лженаучные проекты, не получившие одобрение РАН. И далее приводит в качестве примера Виктора Петрика.
Эту ложь мне неловко даже опровергать, потому что в РАН не только все академики, но и все мыши знают, что на исследования Виктора Петрика государство не выделило ни копейки. Напомню, что Захаров на встрече с президентом объявлял, что на ненавистную гравицапу тоже ухлопали чуть ли не все государственные деньги. Выяснилось, что бюджетных денег на неё было потрачено нуль. Вобщем, врать для Захарова намного привычнее, чем для некоторых умываться.
Пункт 2. Захаров сообщает Медведеву о том, что в стране развелось слишком много академий и академиков, и надо что-то с этим делать, потому что есть такие академики,
которые не имеют «элементарных познаний в профильных областях». Тут я бы с удовольствием поддержал Захарова, но с глубоким прискорбием сообщаю, что выпереть его из академиков не сможет даже Президент РФ, потому что это звание в РАН дается пожизненно. Захаров сейчас смело может все забыть, даже таблицу умножения, на его доходах это никак не скажется.
А кроме этих двух пунктов в захаровском открытом письме есть только то, за что Виктор Петрик подал на него, Круглякова и Александрова иск за клевету в Кировский районный суд г. Санкт - Петербурга. Ни одного из этих трех академиков несмотря на неоднократные попытки в суд так и не смогли доставить - они сказывались то больными, то недостаточно здоровыми. Последний их выкрутас на эту тему был таким - адвокат этой троицы объявил, что сведения о шпинели содержат государственную тайну, а потому, дескать, районный суд не вправе их судить.
Но если так, тогда сам собой получается такой вопрос: почему Захаров сейчас совершенно открыто обвиняет Виктора Петрика в краже технологии изготовления шпинели, если открытого обсуждения этой темы не хочет именно Захаров?
Те, кто помнят старые времена, наверняка знают, что доносы в партийные и прочие органы были любимым развлечением советских академиков. Сейчас это поветрие, видимо, перекинулось на американских профессоров. Я совсем не против такого варианта, но не понимаю, почему Захарову хотя бы для разнообразия не накатать телегу на какого-нибудь американского... хотя бы лаборанта. Вот бы мы повеселились! А с Петриком у него сейчас номер не пройдёт - президент Медведев уже знает, чьи фильтры признаны Роспотребнадзором самыми лучшими.
Вот такая коварная штучка второе начало термодинамики - в холодное время иногда помогает, а в жару может и лягнуть.
Комментарии
На неё была ссылка в тексте, но куда-то подевалась:)
Виктор Петрик и явление академика Захарова народу - http://www.newsland.ru/news/detail/id/713498/cat/69/
Академик Захаров против Петрика и гравицапы - http://www.newsland.ru/news/detail/id/707062/cat/69/
Виктор Петрик и клевета в особо крупных размерах - http://www.newsland.ru/news/detail/id/721363/cat/42/
А при том, что недоумок Захаров в этой схеме высту...
И их действия предсказуемы.
Только один не достаток, все время в лужу пукают.
Услыхать не мог, потому что звуковые колебания в космосе не распространются. Остался только один вариант - тебя запустили в космос вместе с гравицапой, чтобы ты прикладывал ухо к корпусу спутника и докладывал на Землю, жужжит или нет. Вывод: ты и сейчас там сидишь, потому что гравицапу на Землю не возвращали. Правильно?
К сведению: я сам пару десятков лет назад собрал немало моделей инерциоидов, когда был увлечен данной тематикой (в том числе и небезызвестных, в которых движение центра тяжести совершается с максимальным ускорением при преодолении острого угла). Знаю слабые и сильные стороны этих конструкций при движении по различным поверхностям, в газовых и жидких средах. В ВАКУУМЕ, БЕЗ ОПОРЫ, ОНИ НЕ ЛЕТАЮТ. Посему уже теперь долго ржал над лохами, давшими мошенникам под этот, совершенно абсурдный проект, денег. И естественно, не был удивлен результатом. Будете и дальше демонстрировать собственную неграмотность? С интересом жду.
Просто ученый люд, в правду как в чудо верит. И главное бьется на смерть. Хоть это радует.
ЗЫ
Вопрос риторический.
Читают только заголовки и комменты пишут.
Недавно был в историческом монастыре. Обратил внимание, нет даже упоминания о болотном железе. Это огромный пласт истории. Миллионы людей топчутся по истории, и что? Так что не надо, давить массовостью
Суть в том, что эта фиговина не работала, и не могла работать.
Может и работал... проверить не могу. Почитать вас, так вы тут все академики))). Но где ты работал с нею? В космосе? Предположим, на Земле она жужжит, а какие звуки слышало твоё ухо, прижатое к гравицапе в космосе, пока неизвестно. Пиши по этому поводу статью, неси в солидный научный журнал... если напечатают, то, может, и поверю))) А пока ты сказки рассказываешь.
Теперь смотри на то. что ты написал:
,,Такая хрень молча работать не может, это один из множества минусов,,
Выше ты написал, что гравицапа не работала, а только жужжала. Теперь ты пишешь, что она жужжала, потому что работала. Тебя кто-нибудь учил хоть маленько логике? Или ты ученик Лесного?
А они же просто примолкли. ))
Что касается твоих знаний 6-го класса, то ты не знаешь даже, что число ПИ константа и не может менять свое значение в зависимости от того, как это удобно расшифровщику "кругов на полях", или от размеров Солнечной системы, как ты когда-то "вычислил". Так что молчал бы лучше. ))
А они же просто примолкли. ))
А ты Рогожина внимательно читал? Он и кричит о том, что гравицапа работала)))
Насчет моих и твоих знаний тебе лучше помолчать. Я давно уже всем доказал, что ты ноль в математике.
Возможно Вы об этом с Козлодрановым беседовали за бутылкой, но больше никто про это ничего не знает.
Что может доказать в математике человек, у которого число ПИ зависит от его собстенного желания подогнать некие расчеты и от размеров Солнечной системы?
Я уже об этом много раз писал, но видно, не дошло. И здесь, кстати топик не про число ПИ. Ферштеен?
А про что же интересно здесь топик? Под любой Вашей статьей обсуждаются не статьи, которые явлются просто бредом, а глупость Петрика и его поклонников. ))
Раньше у тебя когда Козлодранов был, так ты ни с кем общаться не хотел, а теперь вон какую активность развил.
Куда Козлодранова дел - в командировку отправил? Или он уволился? Надоел ты ему?
Радиоуглеродный метод?
Физики: в Дубне . на коллайдере процессы ускоряются в порядки.
Химия: ноль. Но алхимия: это просто!
Физ-химия: ноль.
Результат: полная ахинея, с возрастом планеты, Истории Геологии и тд.
И таких примеров множество. Теория эволюции в ноль.
И что делает эта комиссия? Борется с колунами, ворует, крадет, и мешает другим.
Так что нечего переводить стрелки. Чтобы отвлечь внимание от абсолютной бесперспективности этой конструкции и бессмысленной растраты средств, выданных лохами мошенникам, Вы сначала попытались перевести разговор на перенос звука, а когда Вас поймали за задницу и на этом, еще раз перевели стрелки теперь уже на ХАРАКТЕР звука. Вам не повезло и теперь - Вы имеете дело с человеком, ЗНАЮЩИМ предмет разговора. И как бы Вы ни пытались словоблудствовать в дальнейшем, намереваясь увести разговор от сути, я раз за разом намеренно буду указывать факт: вся история с "гравицапой" оказалась мошеннической аферой по выкачиванию из лохов денег под видимость научной разработки. И разумеется, эксперимент наглядно продемонстрировал этим лохам, какими же баранами они были, спонсируя мошенников. Надеюсь, в будущем поумнее будут.
А на Вашу ахинею лишь сейчас несколько строк - после обеда, перед походом все туда же - к солнцу, к морю:))))))
А если под "работой" у Вас подразумевается исключительно внутренняя активность без той пользы, что была выраженной в заявленных целях, то собственно, эту "работу" я и не отрицал.
Хотя основная, реальная цель, конечно, достигнута: бабла с лохов срубили;)
Государство платит деньги за научные звания (кандидат наук, доктор, профессор, академик РАН), но никак не выделяет изобретателей. А ведь, по сути дела, лжеучёные это как раз те, кто имеют научные звания, получает за них деньги, но при этом нечего не изобрели и не открыли.
Ведь концы, можно будет соединять с началами, в различных сочетаниях, и описывать эффекты — на 21-й век "работы" РАН хватит.
Опасность этих безответственных действий академиков заключается в том, что кроме НИИЭТ, уже имеются различные зарубежные подтверждения адекватности разработки УГТУ-УПИ…
Комнатнотемпературный сверхпроводник для электротехники и электроники представляет собой изделие мировой стратегической важности. Если Россия потеряет приоритет в производстве КТСП и оно будет создано за рубежом, то вина в этом целиком ляжет на руководство УрO РАН», – сказано в заявлении Виктора Щербатского.
источник: http://www.nr2.ru/ekb/276150.html
А если Вам кажется иначе, Вы просто не увидели пока последствий этих изобретений.
Когда Вам надоест жить нагишом в дикости, мы можем Вас устроить в какой-нибудь зоопарк или в какой-нибудь заповедник в качестве живых ископаемых диких предков цивилизованных людей!
это конец догадался Штирлиц.
Но петрик вряд ли сможет написать статью, поскольку у педрика не хватит интеллекта.
В новостях снова мелькнуло имя В.И.Петрика.
Кругликов задумчиво сунул руку в карман...
Что это? Неужели конец председателя комиссии по лженауке...?
Это лженаучно — подумал Кругликов...
Все равно, что срок заключения продлили:)))
Показатель, да. Вопрос только- чего показатель?
Вместе с этим показателем возрастают и другие: количество онкологических больных, распостраненность других заболеваний, состояние экологии на планете, разница между богатыми и бедными людьми и тд.
У каждого изобретения есть побочные эффекты. Негатив. Последствия.
А что касается зоопарка, то человечество это уже проходило. Причем, не так давно.
И так уж получилось, что именно при Гитлере из клеток зоопарков в Европе были выпущены люди.
Хотите нового прихода Гитлера?
Электричество? Не станет?
Пожалуйста:
Улучшится экологическая ситуация, реки начнут течь нормально. Не будет ядерных могильников.
Речь идет не о пользе изобретений, а о их последствиях. Негативных.
Электричество привело к бурному развитию экономики. И к массовым бойням с применением постоянно совершенствующихся средств их (боен) ведения.
Ну и тд...
А это значит, что изобретатели недоизобрели естественнонаучную классификацию личностных типов людей!
Вообще-то я разработал некий научный базис для решения этой Проблемы - предложил около 100 личностных типов, разделённых на полярный типы злой продуктивности и доброй продуктивности! А также я разработал естественнонаучное определение, ФОРМУЛУ ДОБРА и ЗЛА! Разработал модель совершенного общества - ТехНоосферы!
Подробности: Макеев А. К. Синергия Сферовекторных Фракталов Мироздания. С. 709-715; 805-1004 http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf
А причины разделения Вы разработали? Почему одни выбирают зло, а другие - добро? Если разработали, то ознакомлюсь.
Хотя и не верю в существование добра и зла.
"Ошибаешься, мальчик! Зла - нет.
Зло сотворить Великий не мог.
Есть лишь несовершенство.
Но оно так же опасно, как то,
Что ты злом называешь"
добро есть рациональная достаточность производства и потребления потребительских ценностей. Зло есть истощение недостаточностью производства или потребления, либо пресыщенность избыточности производства или потребления потребительских ценностей!
Нюансы в том, что есть потребительская ценность для того или иного человека. Но шкала по отношению к рациональной достаточности есть универсальная мера для всех потребительских ценностей вне зависимости от личных качеств каждого конкретного человека!
Он потребляет, движимый иными мыслями. "Так принято", "так круто" и тп.
Иначе бы он обходился малым.
"Штирлиц нащипал в кармане что-то - мягкое -
это конец догадался Штирлиц."
Понятно, что вы стараетесь снивелировать подобную мягкотелость, чтобы не обидеть мужчину. Подобное поведение достойно похвалы.
Но что делать с этим захаровским:
"...берет мешок угля для мангалов, на которых мясо жарят, высыпает его на большой стол, поливает жидкостью, поджигает. Все прогорает и образуется куча порошка. Петрик говорит, что этот порошок и есть графен".
Разве эту глупость можно списать на мягкотелость члена РАН?
А слова Захарова не последняя инстанция, да и эхом отдают:-))) Чтобы так или иначе понять, что слово не воробей...:-)))))))
Денежные фантики максимально способствуют дичайшей диспропорции в производстве и потреблении потребительских ценностей: меньшинство загребает несметные горы денег, обеспечивающих потенциал владения немыслимым количеством колбас, дворцов, автомобилей-самолётов-яхт, обуви-одежды и так далее! Явный гиперизбыток этого потенциала (десятки миллиардов долларов-евро) камуфлируется компактностью их хранения в банках.
Непонятно где вы разглядели кабалу и кто ростовщик
http://www.rupto.ru/poshl/sod/pat_p/memor.htm
Есть общемировая практика патентования изобретений и пока никто лучше ничего не придумал.
Кайло приберегите для Захарова, ему скоро может пригодиться.
Советую ещё запастись ломом и лопатой — для акаподельников Захарова по лжекомиссии.
Аквафор перестал платить, так Петрику в ноги упасть хотите, рассчитывая на рюмашку?
Не рассчитывайте — не забулькает в Вашу честь.
Напишите прошение на его имя, в семи экземплярах.
Развернуто обоснуйте необходимость выделения ста граммов водки в Ваше безвозмездное пользование.
Комиссия рассмотрит Ваше прошение и о своём решении известит Вас по почте.
На всякий случай приготовьте чистую рюмку.
Я вам же даже не ответы на мои вопросы и то прощаю.
А на заданные вопросы, ответы Вы получите своевременно, или значительно позже.
Так устроен мир и Вы к его устройству тоже приложили свою руку.
И не делать из этого прогресса смысла жизни человечества.
Возвращаемся к началу- про изобретения:))
Избыточность проистекает совершенно от другого.
А там, где нет производства?:))) В Африке, например?
И вообще производство не всегда было.
А избыточность была:))
Человек хотел больше самок, мяса, шкур и тд.
И деньги изобретены позже производства.
Конкуренция вместо сотрудничества, ради рационально достаточного сбора и производства потребительских ценностей, чтобы обеспечить рационально достаточное потребление рационально достаточного ассортимента рационально достаточным количеством каждого номенклатурного вида потребительских ценностей каждым членом сообщества сотрудничающих интеллектуальных существ есть именно Цивилизация, а не стада диких свиней, баранов, ослов, макак, скунсов, волков, шакалов, гиен, тигров и львов!
Уверен, что государству необходимо разработать систему мер, поощряющих ученых отстаивать свою гражданскую позицию в науке.
Сегодня академик Захаров становится для страны и народа духовным авторитетом вроде того, как им когда-то был академик Сахаров.
Напомним, что неделю назад в интервью «Новому Региону зампредседателя комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, академик РАН Михаил Садовский, рассказал об особенностях работы комиссии по борьбе с лженаукой (КБЛ) на уровне российских регионов. Садовский, который курирует деятельность КБЛ при УрО РАН, привел пример очередного лженаучного проекта, который продвигается в Свердловской области.
Он рассказал, что не так давно группа сотрудников крупнейшего технического вуза УГТУ-УПИ заявила об открытии комнатнотемпературной проводимости (сверхпроводники).
Стали разбираться – откровенная ахинея, с цветными электронами, мультиэлектронами и так далее. И судить об этом я могу с полной ответственностью, так как высокотемпературная проводимость – это одно из направлений моей научной деятельности. Кстати, если бы подобное открытие действительно было сделано – это верная Нобелевская премия, причем уже через год-два. Но вместо Нобелевки, какие-то непонятные отзывы на скромном сайте и «открытие», не имеющее с реальностью ничего общего. Зато обещают небывалый коммерческий успех», – возмутился академик Садовский.
Накануне авторы проекта «комнат...
«К сожалению, эта идея (борьба с лженаукой) в настоящее время извращена до неузнаваемости. Примером является публичный комментарий академика М. Садовского на совместный проект УГТУ-УПИ (Екатеринбург) и НИИЭТ (Воронеж) по созданию комнатнотемпературного сверхпроводящего транзистора. Не утруждая себя экспертизой научного обоснования проекта, академик с ходу, самонадеянно, назвал его «откровенной ахинеей» авторов…
Спрашивается, зачем уважаемому академику понадобилось через три года после защиты искажать и подтасовывать факты, объявлять работу студентки лженаучной, а руководителя, рецензента и консультантов обвинять в непорядочности?
Ответ очень простой. Неожиданно, теоретическая модель сверхпроводимости, разработанная талантл...
«К сожалению, эта идея (борьба с лженаукой) в настоящее время извращена до неузнаваемости. Примером является публичный комментарий академика М. Садовского на совместный проект УГТУ-УПИ (Екатеринбург) и НИИЭТ (Воронеж) по созданию комнатнотемпературного сверхпроводящего транзистора. Не утруждая себя экспертизой научного обоснования проекта, академик с ходу, самонадеянно, назвал его «откровенной ахинеей» авторов…
источники:
http://www.nr2.ru/ekb/276150.html
http://img.nr2.ru/documents/10/03/OprovergenieSadovskogo.doc
В комиссии по борьбе с лженаукой, многие любят прикладываться к горлышку бутылки содержащей "что попало".
Ежели Вас так просто провели с Кашиным, то лезть выше - до академиков Вам еще рано. Учитесь, учитесь и учитесь. Так сказал один чело в то время, когда его считали мудрым.
А кому как не Комиссии по лженауке следует доверить столь ответственное дело)))
Зато научные открытия не подлежат патентованию, защита авторства обеспечивается исключительно только открытой их публикацией!
Значит, вот вам новый естественнонаучный закон в сокращённом изложении:
В каждом из 5-ти главных фокусов элементарных артикуляций ротового отдела речевого аппарата человека производится по 1 типу элементарных (твёрдых) артикуляций: относительно полный раствор (гласный); раствор из относительно тесного затвора (взрывной); неполный раствор = неполный затвор (щелевой); относительно полный затвор (смычный = сонорный). Особенность у щелевых 3-его фокуса элементарных артикуляций МЯГЧИТЕЛЯ (Ь), не имеющего самостоятельного звучания и йоты (Й) - всегда мягкого, производимых дополнительным (палатализирующим=смягчающим) фокусом артикуляции в сближении средней части языка со средним нёбом. Источник на С. 748-776: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11030.html
Научными аргументами либо опровергните этот научный закон, л...
А в вашем законе вы про выдержку забыли и про вспышку:_)))
1. Относительно полный раствор (гласный) всегда с затвором голосовой щели;
2. Раствор из относительно тесного затвора с раствором голосовой щели (взрывной глухой) и 3. с затвором голосовой щели (взрывной звонкий);
4. Неполный раствор = неполный затвор с раствором голосовой щели (щелевой глухой) и 5. с затвором голосовой щели (щелевой звонкий);
6. Относительно полный затвор (смычный = сонорный).
Особенность у щелевых 3-его фокуса элементарных артикуляций МЯГЧИТЕЛЯ (Ь), не имеющего самостоятельного звучания и йоты (Й) - всегда мягкого, производимых дополнительным (палатализирующим=смягчающим) фокусом артикуляции в сближении средней части языка со средним нёбом. Источник на С. 748-776: http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf
Кстати никаким КБ Роспатент не мешает, проектируй что хочешь, а потом если захочешь патентуй, а чушь собочья, это прерогатива альтернативщиков, если ее вам впаривают, то подумайте и не покупайтесь
Все звуки, которые не могут быть признаны элементарными или не элементарными АРТИКУЛЯЦИЯМИ, не являются ЗВУКАМИ РЕЧИ! В том числе некоторые "фонемы" каких-то экзотических допотопных языков не являются звуками речи!
пластинка из углеродного материала была положена на смоченный водопроводной водой лист туалетной бумаги. К бумаге был прикреплён один электрод бытового тестера. Вторым электродом я водил по поверхности пластины - и время от времени в различных точках пластины сопротивление падало до нуля.Что бы это могло означать?
Естественная Система (общая "периодическая" классификационная таблица) элементарных артикуляций (ЕСЭА) согласных и гласных звуков речи, по которой можно эффективно обучать речи, тренировать речь, исправлять артикуляционные дефекты речи, сверх быстро обучать стразу всем основным буквам любых национальных буквенных алфавитов, которые отображают элементарные или искажённые артикуляции согласных и гласных звуков речи!
По алгоритму этого закона и таблице ЕСЭА разработаны:
1. Интуитивно понятный унифицированный плоский линейный алфавит Симметрица Макеева для зрячих людей.
2. Интуитивно понятный унифицированный рельефно-точечный шрифт Симметрица Брайля-Макеева для незрячих людей.
3. Интуитивно понятная по-настоящему эргономичная Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш равно удобная для зрячих и незрячих людей (Патент России RU 63948 U1 от 10 июня 2007). Алфавиты, знаки обозначения не подлежат патентованию.
Подробности: в монографии Макеев А. К. Синергия Сферовекторных Фракталов Мироздания. на С. 716-799 http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf
Вот только , боючсь, что мировые языки гораздо шире, чем придуманные вами правила.
Фраза "некоторые "фонемы" каких-то экзотических допотопных языков не являются звуками речи!" как раз и говорит об этом, вы сами задаете рамки , а неисследуете материал полностью. Конечно трудно исследовать всякие там африканские, индейские, азиатские языки, произношение в которых гораздо сложнее, чем в европейских языках.
А про КБ, любая оргагнизация требует капвложений, это только самоделкины, могут что-то делать относительно бесплатно.
Вот эти объекты и составляют темную материю, они мелкие, плотные и холодные, и поэтому темные.
Этим академикам РАН за 70, чтобы их проводить на пенсию, но уж никак не закрывать глаза на их инерцию подрывной деятельности:-))) Хотя возраст никак не влияет на творчество, в т.ч. и научное...
Петрик является посмешищем не только для ученых, но и для всех людей, которые помнят школьный курс физики и химии. А "героем" он является для психически ущербных людей и разного рода недоумков. Даже молодежь, которую этот жулик пытался вовлечь в свою шайку через "Институт дистанционного обучения Петрика", и то быстро раскусила его нутро. Конечно, с помощью гипноза можно свести с ума почти любого, поэтому некая бедная девушка пишет после посещения Петрика, как она была потрясена видом "мешков с графеном". Но в целом можно сказать одно - очередная гнусная затея жулика от науки провалилась - подрастающее поколение уже научилось вырабатывать иммунитет к такого рода интеллектуальному яду.
то следом замахнутся и на учебники по физике.И тогда Россия будет отброшена на столетия назад.
В этом и состоит цель нынешней "научной перестройки".
Что касается Вани & Co, то это просто проплаченая петриком гопота интернет-трепачей, которая с лёгкой руки представленной в комментах Кисы окопалась на НЛ. На их брехню уже мало кто обращает внимание - слишком примелькались...
Написанное пером, как говорится))).
По всему выходит, что ваш работодатель, не только мошенник, а еще и вор, и то, что он еще не в тюрьме, то это только по причине неработоспособности судебно-исполнительной системы в постперестроечное время.
А зря, надо было учиться.
Рекомендую посмотреть - неплохой анализ той ерунды, которую в учебниках навязывают под видом знаний.
Херней не занимаюсь.
Всё что проходил в школе использую. всё работает.
Игорь Мисюченко пишет просто — Вам понравится.
Дружище, не связаны между собой только ваши мысли, а с документами всё в порядке))
Я сказал, что Лебедев жонглирует документами!!!
Он надёргал документы с сайта http://www.goldformula.ru/index.php?issue_id=556 в том количестве и том хронологическом порядке, в котором ему понадобилось для очередной инсинуации, рассчитанной на ЛОХОВ, вроде Вас.
А здоровые, на голову, люди изучают документы без комментариев инсинуаторов.
Пример инсинуации:
Лебедев приводит Акт расходования концентрата КП-2 в количестве 5 кг. При выполнении научно-исследовательской работы по договору 195-393/01 от20,02,01 и пытается внушить читателю мысль, что расходование концентрата произошло в день подписания договора — 20,02,01.
Далее, он ссылается на Акт приёма-передачи ценностей от 11,08,01 по которому был получен медный шлам ЦЭМ в количестве 5 кг.
Но медный шлам ЦЭМ и концентрат КП-2 — две большие разницы, как говорят учёные Одессы! Смотрите пункт 7.6 договора http://www.goldformula.ru/index.php?a=content&issue_id=597
Вот Акт приёма-передачи концентрата платинового КП-2 http://www.goldformula.ru/index.php?a=content&issue_id=61...
Мошенников бывших не бывает, и вам это должно быть известно, лучше, чем кому-либо. ;)
Что же Лебедев приводил в качестве доказательств документы с сайта, который не считает серьёзным, а Вы считали эти документы подлинными, обвиняя меня следующими словами: "...все невиновны, а документы фальсификация.Какого еще ответа можно было ожидать от проплаченого петриком человека?"?
Что касается голдформулы, то даже на сайте мошенника не исключены публикации подлинных документов.
А на счёт дырявых презиков, моё пожелания лично к вам - что бы в вашем случае этого не происходило, размножение подобных индивидуумов крайне не желательно для общества, даже если оно казахское))
А мошенник Лебедев бездарен даже как инсинуатор.
Залепите дырку Вашей презерводежы хотя бы жвачкой и сфокусируйте шнифты на написанном.
Поэтому для имитаторов важно максимально отсрочить момент, когда придется отчитываться за результат. А кто им в этом может помочь? Ну, конечно же, Комиссия по лженауке, опираясь на которую можно дурачить налогоплатильщиков. А какие достижения у её руководителя?
Теоретических фундаментальных работ у Круглякова нет, и вся его деятельность физика-экспериментатора крутилась вокруг управляемого термоядерного синтеза. Однако за несколько десятилетий Кругляковым так и не была экспериментально продемонстрирована реакция термоядерного синтеза. Были только одни обещания. Соответственно, чтобы не сокращали финансирование, нужно грамотно топить конкурентов. Что и делается.
А для промышленного использования эти затраты энергии нужно снизит хотя бы раз в 5-10, а лучше в 100.
Поэтому дело не в термоядерной реакции, а в оборудовании, обеспечивающим условия ее протекания, как только появятся соответстующие материалы и технологии, появится и термоядерная энергетика.
А то так... обрезки кой какие..." ©
Они настоящие материалы в утиль сдают, бабки делят, а токамаки из фуфела маклярят?
Поди и дейтерий левый в аппараты заряжают?
Вы, Аркадий 18, разберитесь с этим беспределом термоядерщиков!
Все файлы стереть, пускай на четвереньках ходят и рычат.
Вы со мной согласны, Аркадий 18?
Оторвитесь от производных алой кислоты!
А алая кислота Вам явно понравилась
Судя по опечаткам, Вы предпочитаете производные лизергиновой кислоты.
"Я — западник, мне Чаадаев мил,
Не сторож я отеческих могил,
И мого раз в собрании сухом
Мне закричать хотелось петухом:
«О Родина моя! Ты так слаба,
Ты создала счастливого раба!»
http://www.marie-olshansky.ru/hl/vzakh.shtml
"Нам не даны страдания Христа,
Высокие и чистые обиды,
И мутная агония Иуды
Понятней нам, чем тяжкий груз креста..."
Сейчас дело другое - не бегать от своих слов типа от себя не убежать.
"И голос слышен мне из дальних сфер:
«Ты кто? Ты комиссар иль офицер?»"
на чертежах, на судьбах и могилах....
Когда живое вновь восстать не в силах -
творят они кровавые посты"...
Мы,
Прикованные к формулам,
Распятые на исписанных листах бумаги,
Неожиданно понимаем,
Что могли бы быть неплохими офицерами
В какой-нибудь старомодной,
Справедливой войне.
Это из раннего стихотворения, посвященного другу юности, выдающемуся математику Юрию Манину (ныне члену корреспонденту РАН). Стихотворение оказалось провидческим: оба стали офицерами (директорами), один — в Черноголовке, другой — в Бонне, и война (за финансирование Институтов) была старомодная и справедливая."
http://www.marie-olshansky.ru/hl/vzakh.shtml
Нет у него совести и никогда не было!!!
Захаров:
«Я не помню.
что такое тангенс-котангенс,
не могу проставить валентность,
понятия не имею,
откуда берется ток,
кто такие гомозиготы,
историю своей профессии,
журналистики,
совершенно не знаю,
но как-то совсем не страдаю от этого».
Вот слова
подлинного героя наших дней!
>Пушкин
Дальше можно не читать. Не знаю, кто такой Захаров, но когда его берется критиковать такой вопиюще невежественный человек, поневоле проникаешься к нему сочуствием.
По моему глубокому убеждению, люди, не знакомые даже со школьной программой, но пишущие хулительные статьи об академике - это нелепость.
Не надо ругать РАН.
Это всё-таки кузница российской науки.
Ну, обожглись, ну, дали собраться полоумным Круглякову и Захарову, ну, простим им.
Пусть Петрик продаст свое нау-хау кому-нибудь и мы посмотрим на дурочка купившего плацебо.
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь...
http://www.stihi-rus.ru/1/evgeny_onegin-5.htm
Далее здесь: http://gidepark.ru/community/129/article/384680
Перед тем как лезть в зажиту урки Петрика и обвинять кого либо
надо сначало что то сделать или понять
А вы кроме красных штанов и грязных портянок в своей жизни
болше ничего и не видели
Скорее всего дохода нет ни от одного!!!!!!!!!!!!! А тогда, нахрена они нужны????????? Пусть работают преподавателями, в школах. Может хоть немного от них пользы будет!!!!
http://www.nazdorovye.ru/medicinal-silver-water.html
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ высококонцентрированного ионно-коллоидного раствора серебра!
Он вам ещё не такое напишет о серебре. Как и вы по "фильтрам Петрика" описывает только
некие положительные свойства серебра. Ничего - о его вредной стороне, в т.ч. для детей!!!
Там реклама его товара!!!
Читайте там между строк, что производитель замалчивает, например о вреде антибиотиков, и тем более более мощного серебра, токсичности его соединений, и тем более для детей.
Ищите по ключевым словам о вреде серебра в питьевой воде для детей.
http://talks.guns.ru/forummessage/151/581610-2.html
"Ну и как итог. Использование серебра в качестве бактерицида, в любой концентрации, в воде, предназначенной для детского питания, запрещено законодательно. Коллоидное серебро нередко пропагандируется в качестве универсального лекарства от всех болезней. Между тем, американское Управление по продуктам и лекарствам (FDA) не рекомендует это средство для лечения заболеваний. По данным FDA, коллоидное серебро не только неэффективно, но и может вызывать серьёзные побочные эффекты".
Вы иностранный агент влияния, цезарин, и Вас нужно срочно отфильтровать от обычных граждан.
Как афтар переживает за умку?!? Он же понимаешь весь в
http://www.newsland.ru/news/detail/id/745010/cat/16/