"Нам объясняют, что русским быть стыдно"
Сергей Михеев, публицист, генеральный директор Центра политической конъюнктуры говорит о том, какая борьба идет в России за право быть русским.
- Сергей Александрович, вы ведь в депутаты Госдумы не баллотируетесь? Тогда мы не нарушим запрета президента, который потребовал ни в коем случае не использовать тему межнациональных отношений в предвыборной кампании. В советские времена эта самая тема сводилась к неизменному рассказу о дружбе всех и вся. Сегодня же - главным образом к сообщениям о постоянных конфликтах, происходящих в центральной России. А что такое вообще «тема межнациональных отношений»? Вы верите, что в обозримом будущем мы будем смотреть фильмы про любовь русской свинарки Глаши и дагестанского пастуха Мусаиба?
- После распада Союза мы продолжаем вести какое-то странное существование. С одной стороны, мы отказались от советской идеологии и критикуем советский период. Но с другой - на практике постоянно пытаемся применять те подходы, которые существовали в СССР, только в каком-то однобоком варианте. То ли по наитию, то ли сознательно пытаемся воспроизводить советскую модель в ее достаточно плоском виде. Давайте будем честны между собой: в СССР дружбы народов, такой, во всяком случае, которая увековечена известным фонтаном на ВВЦ, не существовало. В действительности мы имели дело с достаточно жесткой и хорошо продуманной системой, которая попросту изолировала народы друг от друга, и тем самым снимала угрозу возможных конфликтов. С одной стороны, деление по национально-территориальному признаку имело свои недостатки - всю мощность этой мины замедленного действия мы увидели при развале Советского Союза. С другой - позволяло удерживать людей на территории их коренного проживания. Таким образом, в советское время разные народы, что называется, «не пересекались», мы видели друг друга большей частью на экранах телевизоров, «по телевизору» и дружили. А там, где встречались, напряжение в межнациональных отношениях присутствовало почти всегда. Только вот его радикальные проявления очень жестко подавлялись властью, по шапке получали все, вне зависимости от национальной принадлежности.
То есть в советские времена присутствовала иллюзия дружбы народов - но она поддерживалась строгой привязкой людей к территории проживания, существовал институт прописки. Массовая миграция внутри СССР фактически была запрещена - если на то не было разрешения властей. Народы продолжали существовать в ареалах постоянного проживания, и перемешивались достаточно слабо.
Кроме того, в СССР существовал довольно глубоко проработанный идеологический проект глобального характера, который обосновывал дружбу народов как таковую: мы все двигались к коммунизму и боролись за справедливость для всех, независимо от национальности. Теперь ничего подобного нет. Призыв обогащаться - как национальная идея - к консолидации отнюдь не ведет. Наоборот, обогащаться удобнее поодиночке или в составе сплоченной группы. Например, этнической.
Сегодня же в России мы имеем дело с очень странной моделью: власть хочет сохранить «советский уровень» межнационального согласия, отменив при этом все сдержки и противовесы, существовавшие во времена СССР.
Этот странный подход, кстати, присутствует во многих других сферах нашей жизни, например, в вопросе политической лояльности. Власть требует от народа такой же «любви» к себе, которая была в советское время. При этом полностью отказывается от того социального пакета и тех обязательств, которые брала на себя КПСС. «Сбрасывает за борт» все, что ей неудобно, но одновременно продолжает культивировать слегка измененную систему советских идеологем, думая, что на этом «гвоздике» все будет само собой держаться.
Нет, не будет, там, где народы входят в соприкосновение, испокон веков возникали напряженность и конфликты. В первую очередь это касается тех народов, которые представляют различные цивилизационные проекты. Посмотрите, ведь нет у нас конфликтов на межнациональной почве между русскими и украинцами, русскими и белорусами, более того, у нас почти нет конфликтов между русскими и молдаванами, хотя они входят в иную этническую группу. Все потому, что они относятся к одному цивилизационному проекту: христианскому, православному. А практически все «разборки» возникают на почве столкновения, например, христианского и мусульманского цивилизационных проектов - достаточно обратиться к истории, а затем посмотреть, что происходит сегодня. Так что для России подобный конфликт - явление вовсе не исключительное. Поэтому действия наших властей, которые объявляют о своем запрете на обсуждение темы межнациональных отношений, схожи, скажем, с указом о том, что отныне в России обязана быть только солнечная погода. Но дожди от этого, как известно, идти не перестанут.
- «Русский народ есть особенный народ в свете, который отличается догадкою, умом, силою. Бог дал русским особые свойства», - так когда-то сказала императрица Екатерина II. Вот из этих ее двух фраз вытекают сразу несколько вопросов. По порядку: имеет ли право так говорить глава государства, не разжигала ли Екатерина II межнациональной розни в стране?
- Императрица отлично понимала: государство, которым она управляет, держится на русских. Как на этносе, так и на цивилизационном проекте. Совершенно очевидно, что это государство возникло как государственный проект русских, поддерживалось как форма существования и борьбы русских за их выживание в этом мире, а впоследствии - как продвижение русского цивилизационного проекта, который с давних времен совпадал с проектом православным. В идеологически-религиозном плане он был православным, после падения Византийской империи Россия стала наиболее крупным носителем православного религиозного сознания. К нему можно относиться как угодно, принимать или отвергать, но факт остается фактом: такой проект существовал и существует.
- Вопрос второй: она была права?
- Естественно! Таким образом она записывала основной этнос в свои союзники.
- И вопрос третий: применительны ли эти ее слова к сегодняшнему дню?
- Думаю, к сожалению, к нынешним реалиям они применимы меньше. Это связано с процессом внутреннего кризиса, который мы наблюдаем среди самих русских. Разумеется, можно до бесконечности искать внешних врагов - они действительно существуют и сделали немало для того, чтобы мы оказались в кризисном состоянии, там, где мы есть сейчас.
Но одновременно следует признать: сам русский этнос существует в состоянии некоего внутреннего самоидентификационного кризиса. Начался он давно, но наиболее остро проявляется с момента разрушения Российской империи и прихода новой, советско-коммунистической идеологической системы, которая основывалась на интернационалистских мифах западноевропейского производства. Развивался кризис по мере уничтожения православного проекта, этим советская власть какое-то время занималась особенно активно. А продолжился в 1991-м, когда русских фактически призвали даже отказаться от идеи традиционной государственности, провозгласив бессмысленность и никчемность всего нашего цивилизационного проекта как такового и необходимость стать в очередь к дверям «более развитой» западной цивилизации. С момента распада Советского Союза русские попали в положение разделенного народа, и таковым в подобных масштабах он стал фактически впервые с момента обретения собственной, единой государственности.
- Подробно останавливаюсь на этой фразе императрицы еще и потому, что недавно экспертам-лингвистам поручили установить: не содержит ли пропаганды расовой исключительности и не направлен ли против других этнических групп лозунг «Русские - вперед!», который звучал во время событий на Манежной площади. Одни специалисты дают положительный ответ, другие с ними не соглашаются. А как вы понимаете эти слова?
- Думаю, вопрос заключается в том, кто и какой смысл вкладывает в этот призыв. Лозунг расшифровывается программой, если бы мы сказали, что у нас есть план действий под названием «Русские - вперед!», и он подразумевает то-то и то-то, тогда следовало бы давать оценку этим положениям. Но само по себе словосочетание экстремистским считаться не может, в конце концов, в таком случае подобные претензии можно предъявить и любому другому этносу. За сам факт упоминания своего стремления двигаться вперед приписывать пропаганду расовой исключительности?.. Подобные трактовки, на мой взгляд, сродни пропаганде гомосексуализма на Западе: практически любое упоминание о норме воспринимается и оценивается как гомофобия. Подход и в том, и в другом случае одинаков, скажете, что «натуралов» в обществе подавляющее большинство - и вам припишут факт гомофобии. Произнесли «Русские - вперед!»? Значит, вы - расист!
- Для тех, кто не помнит: в анкетах, которые советские граждане заполняли при приеме на работу или выезде за рубеж, был пресловутый «пятый пункт», где следовало указать свою национальность. Многие считали его дискриминационным и антисемитским. Сегодня нет ни «пункта в анкете», ни графы «национальность» в паспорте. Все мы стали «россиянами». Но русские хотят быть русскими. Почему?
- Думаю, русские продолжают оставаться русскими. Другое дело, что их качества - под действием внешних обстоятельств - к сожалению, меняются не в лучшую сторону. Это так. Все достоинства русских, о которых говорила Екатерина II, действительно продолжают присутствовать в народе, помогают нам выживать и добиваться каких-то успехов. Но как извне, так и внутри России предпринимаются очень серьезные усилия для того, чтобы мы максимально перестали быть самими собой. Грубо говоря, нас хотят заставить разменять эти качества на эгоизм, абсолютную нетерпимость друг к другу, нежелание работать, вечное пьянство, пристрастие к сомнительным удовольствиям и бесконечное «ржание», которое изрыгает телевизор. Определенных успехов в этом направлении добиться удалось, давайте признаем.
Что касается пятой графы, уверен, что попытка отменить национальность как таковую обречена на полный провал. К тому же, она противоестественна, почитайте Библию, и узнаете: людей на национальности разделил сам господь Бог. Когда же вы думаете, что своими указами ставите себя выше Бога, то советую подумать о степени своей самоуверенности. Не верите? Посмотрите на многовековую историю: деление людей на этнонациональные и разные культурные проекты имеет глубочайшие корни, которые одним росчерком пера не перерубить. Национальность отменить невозможно - это аксиома. Но есть и еще один момент: в России существует совершено очевидный перекос. Забыть свою национальность предлагают только русским, остальным народам, наоборот, предлагают максимально гордиться их происхождением. Посмотрите, как и при советской власти в двадцатые годы, так и после распада СССР мы видим мощнейший, поддерживаемый властью, всплеск самоидентификации и рост самосознания на национальных окраинах. Повторю: этот процесс стимулируется на государственном уровне, а забыть о своей национальности предлагается только нам, русским. У нас сохраняются национальные субъекты федерации, каким же образом можно бороться с «пятой графой», если внутри самой страны существуют этно-национальные государственные объединения?
Ну, попробуйте предложить тем же чеченцам забыть о том, что они чеченцы - пусть с таким заявлением выступит тот, кто ратует за «всеобщую толерантность» и прочие «демократические ценности». Хотел бы я посмотреть, что будет с человеком, который попытается сказать им, что, мол, с этого момента они никакие не чеченцы, а «простые россияне»...
- Хотел вас обрадовать. Тем же лингвистам, которым поручили исследовать лозунги «Манежки», дали задание проанализировать высказывание «Я - русский человек». Так вот, они пришли к выводу: эта фраза «является нейтральной, так как не воздействует на психику». Скажите, а что, при развитии «толерантности» и «мультикультурализма» в России в обозримом будущем признание того, что ты русский, может быть расценено как проявление экстремизма?
- В идеале именно этого и хотели бы многие из тех, кто разжигает всевозможные проблемы в России, так называемая «демшиза». Вот она к этому и стремится. Их раздражает сам факт существования русских в мире. Вот так - и не иначе.
- И - последнее. Россия с ее историей может превратиться в страну, где живут «иваны, не помнящие родства»?
- Россию уже много раз стремились сделать именно такой. В 1991-м мы наблюдали еще одну серьезнейшую попытку в этом направлении, и успех, увы, был достигнут. Не всеобъемлющий и не окончательный, правда. Для русских это должно быть сигналом к более трезвому взгляду на мир и пониманию того, что идет борьба за выживание нашего народа. За право быть русскими. И - вообще, за право русских быть. О себе же лично могу сказать: «Слава Богу, что я русский!».
Точно, самая стыдливая нация, работящие, совестливые и т.д. и т.п.
В 1778 году ОНА составила для себя следующую шутливую эпитафию (пер. с фр.):
Здесь погребена
Екатерина Вторая, рождённая в Штеттине
21 апреля 1729 года.
Она провела 44 года в России, и вышла
Там замуж за Петра III.
Четырнадцати лет от роду
Она составила тройной проект — нравиться
Супругу, Елизавете I и народу.
Она пользовалась всем для достижения в этом успеха.
Восемнадцать лет скуки и уединения заставили ее прочесть много книг.
Вступив на русский престол, она стремилась к добру,
Желала доставить своим подданным счастье, свободу и собственность.
Она легко прощала и не питала ни к кому ненависти.
Снисходительная, любившая непринужденность в жизни, весёлая от природы, с душой республиканки
И добрым сердцем — она имела друзей.
Труд для нее был легок,
В обществе и словесных науках она
Находила удовольствие.
Теперь я позволю себе заявить, что главный экстремист России- это её президент, который постоянно называет НАС РУССКИХ- россиянинами.
Наши правители работают "как рабы на галерах", но они ничего не создали, а только отдают.
Как не крутите а Гагарин и Ломоносов - русские!!!
и пишите вы на русском языке!
=А дрение укры произошли до образования планеты земля.=
Вот и антиресуюсь инопланетяне чтоль?????????????
К 9-му веку сформировалось государство укров. В некоторых исторических источниках оно носит название Киевская Русь. Но, как доказал все тот же историк Степан Жопаренко, это неверное название. Оно возникло благодаря нелепому совпадению. Как-то мимо Киева проезжал немецкий путешественник и географ Карл Дитрих, автор таких известных историкам трудов «Приготовление тараканов в кляре по-генуэзски» и «30 способов охоты на диких кацапов». В кустах он заметил присевшего по большой нужде укра. «Што ты тут делять, мужик?», - спросил Карл у укра. «Срусь, барин», - отвечал житель Киева. «А что это есть за город, мужик?», - продолжал спрашивать любознательный путешественник. «Да, Киев, барин, Киев… Слышь, барин, а у тебя бумажки не найдется?»…
Карл Дитрих был слегка глуховат, поэтому вместо «срусь» ему послышалось «Русь». Он так и записал в своих дорожных дневниках: «Ехал мимо города. Называется Киевская Русь. Живут в том городе удивительные люди, которые тянутся к знаниям, хотят писать и читать. Первый же вс...
Так оно в России всегда.
русские - это вымышленный народ, непонятного этнического состава. Придуман Петром Первым из конфессионального указателя, и утвержден Екатериной Второй.
россияне - это граждане России.
мы в Украине вас всех так и называем - и русских, и россиян одним словом - росіяни. (читается как "росияны").
русский - почему прилагательное?
русский это что не национальность, а принадлежность?
Гагарин и Ломоносов были чьими?
Во вторых Великая Русь, Малая Русь и Белая Русь были рождены в Киеве на Днепре.
И в третьих мои предки,, выходцы из Запорожской сечи, которые с 1770 годов жили в России, говорили на украинском языке, но называли себя русскими.
Дык я им верю, кто жил на русской земле, кто громил хазар а не жидам окапавшемся в архивах не только нашей страны но и всего мира и придумывающих различные сказки о древних народах, о ходьбе по пустыням, заводя всех в заблуждения и разжигая всевозможные конфликты. Это они придумали нам русским национальность- россияне для того, что бы, именно, русские забыли свою национальность. На другие нации нашей страны это не распространяется.
И в четвёртых Ваше ли дело определять мне мою национальность.
Я вот читал в древнейших источниках, и оказывается, что Иисус Христос то не еврей, а представитель древнего малочисленного народа проживающего по берегам Ефрата, А Вы бравируете, что наш.
Займитесь своими делами.
1. Я не жид.
2. Термины Великая Русь, Малая Русь - это церковные термины для обозначения канонической территории Руськой Православной церкви.
Термины созданы в Константинополе в 14 ст.! И примерены к Украине - Малая Руссия, что значит "главная церковь", и к Новгороду и Москве - Великая Руссия, что означает "производная церковь".
К названию государств вообще это отношение не имело. Имя "Великая и Малая Руссия" в Московии стали известны поздно.
Касаемо берегов Днепра, то государство называлось одним словом - Русь, и к ней не касался ни Новгород, ни Суздаль.
2. Предки Ваши правильно назывались, но не русскими, а руськими. Русинами.
До 18 ст. именно Украина называлась Русью (или Россия), а украинцы - русинами, народом руським.
А с 18 ст. Москва присвоила себе это наше древнее имя Руси, стала по-гречески Россией, а народ свой московитский назвала "руССким".
Уворовали наше имя.
До того слово "Руссия" и "русский...
Все эти разделы, сомнения, как было и как стало, нужны жидо масоновской мафии, которая привыкла чужими руками таскать каштаны из костра. Под самыми разнообразными теориями они сейчас стремятся расколоть, столкнуть между собой славянский мир, столкнуть его с мусульманами и т. д. что бы наконец то победить его, как главное препятствие в достижение своих грабительских целей. Очевидный пример –Югославия.
И вы, и подобные Вам со своими «теориями» являются питательной средой для этой «публики». Ваши рассуждения: «Москва присвоила себе это наше древнее имя Руси» Разве не призыв к украинцам идти отвоёвывать «древнее имя». Завтра, если Вы захочете озлобить русских, Вы заявите, что «Крым всегда принадлежал России». Дык всё это из одной жидо масоновской «песни» и Хр...
Именно с появления этого «политика» начался развал страны, страны построенной Великим Сталиным в содружестве с правительством, построенным по многонациональному признаку.
Так, что меня Вы не убедили, что вы не жид, (хотя не исключено, возможно, провокатор).
Если мы все и славяне, и мусульмане будем рассуждать так, как наш «коллега» Жимчужин искать «как было и как стало» и затем поправлять то в ближайшее будущее, нас ждут кандалы, говорят, образцы уже разработаны. Может не для всех сразу, но по очереди, конечно, вначале пойдут славяне.
Крым не принадлежал России с самого начала.
Он принадлежал крымским татарам.
В период Крымского ханства в Крыму жило и много украинцев.
Это потом Россия временно оккупировала Крым. 170 лет оккупации Крыма с переменным успехом.
Насчет кражи имени - всё правда.
Московия украла у Украины ее старое исконное имя - Русь, (греч. Россия) и присвоила себе.
Никогда Московия не называлась Русью, но Контантинополь по своим церковным делам называл Руссией всех где была от него Православная церковь.
Касалось это народа или государства? Нет!
Чисто церковная терминология. И причем чужая, Византийская, не своя.
Да и до 1700 года не было у Московии независимости, она была вассалом Крымского ханства.
Было предложение церковников Московии назваться "Третьей Римской империей", но Московские правители не рискнули заводиться с ханом Крыма.
Вот уже двоим не стыдно.
Кто живёт там сегодня, Вы знаете, надеюсь.
Дружба наций - это единственный способ выживания России, как независимого государства.
Утопия для того, кому всё по...
Я, конечно, не о Вас лично. Просто, если рассуждать, как профессор Преображенский ("Собачье сердце"), то писая мимо унитаза рождается разруха. А ведь это правда.
Так и здесь. Забивая головы национализмом или лежа на диване с бутылочкой пива - нельзя добиться какой-то, даже элементарной, цели.
Я не говорю о том, что даже в продвинутых станах нет проблем - Норвегия это показала. Но западное общество само виновато в том, что перебрало с интернационализмом. Надо уметь искать середину.
Это не утопия - это умение думать. Не думай власть сегодня, в России рождаются фашисты. И тут уже не до дружбы. Но это не зависит от киргиза или таджика. Это полностью или провокация, или слабый ум власти.
Пусть едут, но едут учёные, нобелевские лауреаты, продвинутая молодёжь, спецы своего дела.
Сегодня приезжие миграны - это 90% дворников ЖКХ, торгашей, прочих неквалифицированных лиц.
И вряд ли у кого есть желание стать гражданином России со всеми вытекающими обязанностями согласно конституции.
Нарушен баланс. В СССР этой проблемы не было.
Только мы выбираем кого любить а кому головы рубить. Так всегда было и так всегда будет.
Очень понравилась Ваша фраза: "А все нацмены, имеющие свои национальные государства за пределами РГ, будут приезжать к нам в гости. Если мы будем хотеть тут их видеть. Будет ЗАКОННЫЙ хозяин государства,будет и порядок и благополучие граждан..."
-Именно - существование.
При СССР стержневой нацией были русские. Они были первыми, в том числе и на смерть.
Сегодня понятие "россияне" размыто до такой степени, что нет стержня, на котором держалась бы страна.
Вертикаль власти облажалась настолько, что вряд ли кто поверит, что в бой, если возникнет такая ситуация, нас поведёт партия жуликов, воров и предателей.
Страна подвисла, как плохая программа. Была бы страна поменьше, рухнула бы раньше. Но уже и в нашем гиганте запас СССР закончен. Словами горю не поможешь, а кроме них власть больше ничему не научилась.
Жителям России уже давно пора взглянуть трезвым (в обеих смыслах) взглядом на то, что происходит в нашей стране. Иначе, право быть русским, татарином, чукчей нам заменят обязанностью быть прислугой. В лучшем случае.
К тому же "Сорок четыре процента царских генералов от общего их числа в канун войны перешли на службу РККА, т.е. служили на красной стороне; из них шесть генералов служили по мобилизации, остальные добровольно. http://www.xxl3.ru/kadeti/oficeri.htm ".
Роль евреев сильно преувеличена. Причину надо всегда искать в себе, тогда не надо будет искать чёрную кошку в тёмной комнате.
К чему Вы привели в пример ливийцев и афганцев - не понятно. Ливийцы при Каддафи жили лучше нашего - слава полковнику и гражданам Ливии. Афганистан - там вообще виртуальное государство, разделённое на сферы влияния по национальному признаку. Не трогай их никто извне, разобрались бы сами.
У нас в стране внутренние проблемы. Слава богу, НАТО нам ещё не делало воздушной блокады и не признавало революционный совет, не вторгалось на нашу территорию.
Так что же мешает нам, как гражданам, самим разобраться на своей родной земле? Или кто мешает? Мы не жертвы, а население, граждане. Не знаю, может быть, у Вас другое положение.
В городе Грозном в 1983-м году я прекраснго ладил с чеченцами,в Забайкалье с бурятами и когда я ездил по нашей огромной стране везде видел доброжелательные отношения между людьми разных национальностей.
Межнациональная рознь имеет прежде всего экономические причины.ЕЕ порождает частная собственность.
Когда всем хорошо, хотя бы терпимо, люди живут мирно. А когда плохо, нарастает напряженность, а власти выгодно не признать свою вину и не пытаться навести порядок, а обвинить во всем соседей: русским плохо от того, что много вокруг не русских, евреям зло от русских, татарам от евреев и т.д.
Недалекие верят, а власть этим пользуется.
---------------
На 1870-е годы в источниках Российской империи даются следующие сведения о национальном составе:
I. Славянские племена
1. Русские (72,5 %, более 86 млн.)
По языку и культурым особенностям русское население распадается на:
а) Малороссы.
а.1) Украинцы
а.2) Полещуки
а.3) Русины
б) Белоруссы
в) Великорусы
2. Поляки (6,6 % населения).
3. Болгары (около 125 тысяч).
II. Литовские племена (3,3 %).
III. Германские племена.
1. Немцы (1,3 % , общее число 1,5 млн.)
2. Шведы (9,5 тыс.)
IV. Финские племена
V. Тюркско-татарские племена
VI. Монголы.
VII. Другие народы
Подробно здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_состав_Российской_империи
Украинцы это переименованные русины, что есть одно и то же.
А полещуки это некоторая географическая общность украинцев, а не этнос или суб-этнос.
Так что деление очень несистемное.
И никакие украинцы не русские, это измышление на пустом месте.
Русские это великоросы.
Сегодня, кроме лозунгов, ничего нет.
- я люблю тебя Россия, дорогая наша Русь
- зову тебя Россиею, единственной зову
- мы трудную службу сегодня несём вдали от России, вдали от России
- уголок России - отчий дом
- ты Россия моя, золотые края и т.д.
Есть ли сейчас хоть что нибудь подобное?
Складывается такое ощущение, что нас превращают в некое народонаселение, довольно мурлыкающее от зомбоящика, лишённое духовного начала, без корней, без идей, без всякой почвы под ногами. И от слова "россияне" веет каким-то каменным холодом.
Ее в истории не существовало, она измышлена.
Русские легко сменили христианство на марксизм-ленинизм, лишь бы традиции формально сохранились.
Формальная традиция для русских - это всё.
И даже официально уступили имперское "русские" на нео-имперское "советские". Главное, традиция первенства русских сохранялась.
И мой скромный "+" тебе.
Вероятно, точнее будет сказать так: тот, кто добился успеха в России и на БЛАГО России, тот и есть русский, наш, свой.
Создается впечатление, что есть казахи, татары, да вообще кто угодно, а говорить о том, что есть русские и эта нация самая многочисленная, а значит следует учитывать ее интересы (не в контексте анекдотов) не только не принято, но и не модно, у политиков это уже считается чуть ли не проявлением дурного вкуса.
Позволю себе заметить, что дело тут не в евреях во власти, как считают некоторые маргиналы. Все гораздо проще, власти выгодно, чтобы русские, как самая многочисленная (пока еще) нация были озабочены какими угодно проблемами, но только не той, что власть НИКУДЫШНЯЯ. Нынешней власти такая ситуация выгодна.
Не дает статуса особенности и сверх-миссии?
Чечня, фактически ничего не делая, получает немыслимые вливания бабла, столько не снилось ни одному другому региону. Кстати там каждый второй еще и какой нить инвалид какой нить группы, короче все на шее у меня и остальных налогоплательщиков. Там никто не платит ни за электричество, ни за газ - сплошной коммунизм, всвязи с этим они огромнейшие теплицы, чуть ли не в промышленных масштабах строят - халявно ведь с газом. Как думаете, это временно? Вдруг ни с того ни с сего им квитанцию принесут и они с удовольствием ее оплатят? Или там хоть один процент русских остался попользоваться плодами так сказать?
Касаемо статуса особенности: Да, русские это пока еще титульная нация и неявные преференции быть должны. Беда в том, что властям выгодно подогревать время от времени националистическую тему, дабы в случае массовых недовольств, какой нить революции - выпустить пар на каких нибудь узбеков.
1. Русские это народ Московии. Потеря понятия своей земли русскими это плата за империализм, за установление русских порядков на нерусских землях.
Не думали, почему российская власть так не любит слово "Московия"?
2. Русский народ устранен от политики, от власти. Но это многовековая традиция.
Когда Романовы поделились властью - Российская империя - вдребезги.
Затем пришли большевики и установили жесточайший диктат.
Коммунисты поделились властью при Горбачеве - СССР - вдребезги.
Ельцин терпел всего до 1993 года, затем расстрелял ВС - и снова у вас царская система.
Власть боится делиться властью. ))))
Вас в первую очередь боится.
Стыдно быть хапугой,обжорой,наглой рожей,обжирающимся и опивающимся,покупающим дорогие игрушки вроде футбольных клубов или футболистов на награбленные,или дуриком "заработанные" ,уведённые из бюджета России деньги.Балдеющих в Куршавелях,королевских замках Франции,лондонских дворцах и имеющих русские или псевдо русские фамилии.И всё это при полу- нищем народе.
ОНИ все ВСЕГДА БОЯЛИСЬ русских... Все кроме Сталина. Тот сделал на русских ставку и, победил.
Наконец-то я услышал это из слов современного русского человека. ))))
Тому кто забыл, что такое стыд, этого не понять.
Кому и когда было стыдно сегодня или месяц назад?
Постоянно прослеживается тенденция в ораторах высокого или низкого уровня говорить не из настоящего, а либо из прошлого - например собранного из перечитанной ранее литературы, либо из выдуманной и опубликованной кем-то реальности... Причём поголовно народ Русский отсутствует в настоящем времени, и точки зрения своей не имеет, и кричит постоянно что он русский (как будто это что то меняет), а вот смотреть на себя со стороны так и не научился...
Догадкою, умом, силою своей - можем Мы только слова хвалебные произносить! а как же дела?
Посмотрите, ведь нет у нас конфликтов на межнациональной почве между русскими и украинцами(почему не украинскими?), русскими и белорусами(почему не белорусскими?), более того, у нас почти нет конфликтов между русскими и молдаванами (почему не молдаванскими?), хотя они входят в иную этническую группу.
Вас не коробит когда большевистские миссионеры называют нашу национальность прилагательным? Эти упыри нас к чему приложили? К империи рабами?
Украинец/украинка, белорус/белоруска, молдаванин/молдаванка, русич/русачка. Совки они и в Африке совки, безнациональные космополиты, интернационал. У них национальное самосознание напрочь отшиблено, пора начать стебаться, упрямо звать прочих цыганский/цыганская, еврейский/еврейская, узбекский, чеченский, таджикский и прочая прочая. Русский язык наш язык, мы имеем право развивать наш язык как нам хочется! Пусть эти 20% многонациональных народов переходят в прилагательные, а мы 80% в нашей империи буде...
Такое слово больше нигде не встречается. Это единственное место.
Должно было быть скорее всего "русин".
Но русины это украинцы, а русские никогда русинами не считались и не были.
Не мудрствуйте.
"Русские" потому прилагательное, потому что это первоначально конфессиональный указатель, а не этнический.
Русский это человек "русской веры".
Слово имеет греческое удвоение "сс", а вот в Руси Украине так не говорили, а говорили "руськой веры".
Московия имела более сильную Византийскую традицию, поэтому понятно.
Это Петр Первый превратил церковный термин "русские" в этнический, и даже в имперский, но не подумал что нужно было существительное.
Петр был наглый царь, поэтому считал свой народ собственностью, а не людьми.
Потом спохватились, но существительного не придумали внятного.
А. В. Суворов
Россия держалась и строилась памятью о Боге,
пребыванием в Его живом и благодатном дуновении.
И. А. Ильин
Тот, кто не любит Бога, тот не любит ничего.
И Родины своей он тоже не любит.
Преподобный Паисий Святогорец
Тот воин истинно непобедим, которому
венец мученичества за Веру, Царя и Отечество
так же любезен, как и венец Победы.
Митрополит Московский Филарет (Дроздов)
С твердою верою в милость Божию
и с непоколебимою уверенностью
в конечной победе будем исполнять
наш святой долг защиты Родины до конца
и не посрамим земли Русской.
Государь Николай II
«Я готов написать на своём знамени – Россия для русских и по-русски и поднять это знамя как можно выше» (Генерал Скобелев Д.М.).
«Хозяин земли русской есть один лишь русский. Так было и всегда так будет»
(Ф.М. Достоевский).
«Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа» (М.В. Ломоносов).
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» (Д.И. Менделеев).
«Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски» (И.А. Ильин).
«Народ, не имеющий своего национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» (П.А. Столыпин).
«Мы русские и потому победим» (А.В. Суворов).
И не все здесь русские.
Романовы в 19 ст. - немцы.
Менделеев - фамилия сама за себя говорит.
Достоевский - не русского происхождения.
Суворов - татарин.
«Нам необходимо и далее ясно сознавать уникальность русского способа жительства и воспроизводить его не только в странах с доминирующей русской культурой, но свидетельствовать о нем далеко за их пределами, особенно в условиях духовного, нравственного кризиса современной человеческой цивилизации. Но ни в коем случае мы не должны терять того самобытного, яркого, сильного, значительного, что присутствует в нашей традиции, что является ее сердцевиной, что является ее сокровищем. Вот если мы это потеряем, то не нужно будет говорить о Русском мире — тогда останутся только матрешки и самовары».
У моей подруги отец - татарин, мать - русская. Все знали национальность друг друга, и никто этому не придавал никакого значения...
В МГУ принимали ОБЯЗАТЕЛЬНО из всех союзных республик!!! Москвичей принималось менее 20% (квота!) Даже не все медалисты-москвичи могли попасть в МГУ.
Хотя подготовка абитуриентов из разных республик была слабая. В моей группе учился один чеченец, одна молдаванка, одна украинка, пять эстонок.