Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Дожить до пенсии

Дожить до пенсии

В коридорах власти вновь начинают играть с идеей повышения пенсионного возраста в России. Запевалой поручили выступить молодому помощнику президента Аркадию Дворковичу. Именно в его устах — устах серьезного, страшно ученого экономиста-технократа — слова о том, что «Россия готова повысить пенсионный возраст», звучат органично. Ничего личного. Чистая наука. Дело Дворковича — сказать. А дело общества и людей — бурно реагировать и переживать.

В России традиционно пенсионная система устроена таким образом, что работающие поколения содержат тех, кто вышел на заслуженный отдых. А демографическая ситуация критическая, еще пара лет — и число работающих в стране сравняется с числом пенсионеров. Увеличивать размер обязательных страховых выплат в Пенсионный фонд — означает усиливать гнет на бизнес, снижать конкурентоспособность, рисковать экономическим ростом. И как государство потащит этот груз, обязаны думать эксперты вроде Аркадия Дворковича. И под словом «Россия» он, видимо, подразумевал правительство, а не народ. Народ как раз совсем не готов «пахать» сверх положенного и сверх приемлемого - столько, сколько захочется государству.

Мысль не нова и проблема не нова. Впервые министры-экономисты завели речь о повышении пенсионного возраста в середине 90-х. Вспомните те годы — выплаты пенсий регулярно задерживались на несколько месяцев, индексация соразмерно инфляции существовала только на бумаге, Пенсионный фонд страдал непроходившим дефицитом... В недрах правительства родилось предложение — поднять планку выхода на пенсию с нынешних 55 для женщин и 60 для мужчин. Причем, повышение предлагалось растянуть лет на десять. Те, у кого пенсия на носу, уходили бы на покой на полгода позже, тем, кому она светила лет через пять, потерпели бы на работе плюс один год и так далее. А вот те, кто только вступают в жизнь, уже ориентировались бы на пенсионный возраст 60 и 65 лет.

Разумеется, в народе идея была воспринята в штыки. А когда заинтересованные лица сопоставили две цифры — среднюю продолжительность жизни мужчин в России, равную 59 годам, и пенсионный возраст для них же, установленный на уровне 60 лет, - дискуссии сами собой потеряли всякий смысл.

«Тучные» годы несколько сгладили проблему — пенсии сегодня выплачиваются вовремя и опережающими темпами индексируются - но не решилиеё. Аркадий Дворкович в подтверждение своих слов о готовности России трудиться подольше приводит аргумент о том, что значительная часть пенсионеров все равно работает. Но как известно, главное — не факт, а его интерпретация. По мысли Дворковича, наши пенсионеры настолько бодры и веселы, что так и рвутся в бой, то есть на работу. Но тот же самый факт можно объяснить и иначе: наши люди с удовольствием, как их сверстники на Западе, посвятили бы время путешествиям, хобби, грядкам на даче, возне с внуками и прочим милым сердцу занятиям. Но они получают настолько мизерную пенсию, что на жизнь ее просто не хватает. Они не работают. Они вынуждены работать. Те, кто дожили и кто еще мало-мальски в состоянии.

Один мой коллега из Дании, известный социолог и журналист, был страшно изумлен, узнав о том, что у нас можно получать пенсию с 55-60 лет. «Но это же очень рано!», - воскликнул он. Им в Дании, должно быть, действительно рано. А у нас — национальная специфика. Которая выражается, например, в наплевательском отношении к собственному здоровью. В России нет культурной традиции рассматривать собственное здоровье как капитал и залог экономического процветания на всю жизнь. Наши люди с молодых лет пьют (не то слово!), курят, недосыпают, игнорируют занятия спортом, чихать хотели на технику безопасности и санитарные нормы. Они за версту обходят врачей, что неудивительно всякому, кто хоть раз сталкивался с нашей бесплатной медициной. В итоге — на пороге пенсии, если наш человек остался жив, то он обременен целым букетом болячек. Какая уж тут работа?! Участковый врач, очереди в поликлинику, «кусающиеся» цены на лекарства, лавочка перед подъездом...

Еще одна культурная, вернее - бескультурная традиция — избавляться от работников предпенсионного возраста. Они — первые кандидаты на увольнение и последние — при приеме на работу. Особенно сейчас — в кризис. Почитайте заявки работодателей, размещенные на сайтах типа «работа.ру». Они пестрят объявлениями вроде — «требуется коммерческий директор, 28-35 лет». После 50 шансы российского человека найти нормальную работу по специальности стремятся к нулю. Это сейчас. А представьте, что пенсионный возраст повысят до 60-65 лет. Что изменится для «предпенсионников»? В ожидании заслуженного отдыха многим из них придется перебиваться с хлеба на воду несколько дополнительных лет. Хотя государству станет действительно легче.

В общем, возраст повышать можно. Но! Сначала выйти из кризиса, обеспечить мощный экономический рост, покончить с массовой безработицей, создать сильные профсоюзы, выстроить современную и доступную систему здравоохранения, насадить здоровый образ жизни... Вот как-то так.

Источник: www.k2kapital.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (71)

brodiaga

комментирует материал 18.04.2010 #

\"ЗЕЛЁНЫЙ\" советник, \"зелёные\" неадекватные предложения .....
А если всё сказанное Дворковичем, предложено ВСЕРЬЁЗ, то воспринять можно только как желание государства, ОТКАЗАТЬСЯ от выплаты пенсий ВООБЩЕ, т.к. в нынешних условиях, большинство россиян не доживает и до этих ПЕНСИОННЫХ ЛЕТ !

И это есть ПОПОЛНЕНИЕ ГОСБЮДЖЕТА за СЧЁТ НЕДОЖИВШИХ и НЕДОЖДАВШИХСЯ ПЕНСИИ РОССИЯН !!

ИЗУВЕРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ неадекватных СОВЕТНИКОВ !!!!

user avatar
юнс

отвечает brodiaga на комментарий 18.04.2010 #

полностью согласен.после их реформ пенсионеров не останется вообще.

user avatar
Kombain

отвечает brodiaga на комментарий 18.04.2010 #

Вы, конечно, извините, но так интересно, кто же вам минус поставил и по какой причине?!!))) Высказанное вами предположение вызывает только "плюсовую" реакцию! Минусёр, отзовись и обоснуй свой минус!

user avatar
Упс

отвечает Kombain на комментарий 18.04.2010 #

Типа такого http://d-a-medved. livejournal.com/1259.html?thread=138731#t138731

user avatar
beovolfer

отвечает Упс на комментарий 19.04.2010 #

Тюменский губернатор поздравил с Днем Победы «честно трудившихся в тылу врага» (ФОТО)
19.04.10 13:37

Тюмень, Апрель 19 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Администрация Тюменской области разослала ветеранам поздравления с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне. В поздравительной открытке губернатор региона Владимир Якушев выразил благодарность «честно трудившимся в тылу врага». Ляп заметили блогеры, которые не преминули предположить: «Наверное, он про разведчиков ;)».

В последние дни в России было отмечено несколько случаев, когда в поздравлениях в адрес участников ВОВ и тружеников тыла содержались ошибки. Ветераны обиделись на невнимательность и небрежность поздравляющих. Как сообщал «Новый Регион», в Челябинске руководство Челябинского тракторного завода поблагодарило ветеранов легендарного Танкограда за вклад в «развитие врага». В Перми книжное издательство выпустило поздравительный календарь к 65-летию Победы. На трех из шести использованных в нем снимков изображены гитлеровские солдаты.

user avatar
Diastat

отвечает brodiaga на комментарий 18.04.2010 #

А есть ли механизм народного недоверия советнику Президента? И почему НИ ОДНА думская партия не поднимает этот вопрос: рекомендовать Медведеву освободить такого "советника".
Потому что никогда эта мразь не успокоится, надо гнать от кормушки поганой метлой. Нет в госдуме защитников народа. Единоросы и прочая кремлядь. Кто их выбирает и есть ли на самом деле выборы?
Киргизы знают, как выбрать своего президента и снять чужого. Русским не дано?

user avatar
genbel1

комментирует материал 18.04.2010 #

Наши родные мародеры не знают как еще увеличить бюджет, что бы и им досталось что то от этого пирога. А то уже все разворовали другие или разворовывают. Воры нагло сидят в правительстве , воры везде. И так как число чиновников все растет, то им нужны новые кормушки.

user avatar
hydrox

отвечает genbel1 на комментарий 18.04.2010 #

Циничный мерзавец, непорядочный мозгляк, наглая сытая тварь ... но никак не учёный!

user avatar
andreyaa

комментирует материал 18.04.2010 #

А, партии (п) едрил, по=барабану.
Они сделают, так как нужно Тому -
за кого голосовали "ликующие"

user avatar
tank55887

комментирует материал 18.04.2010 #

Достали уже Эти Двогковичи и иже с ним. Почему вопрос не ставиться шире. Как дожить до пенсии и как прожить на эту пенсию??? Это по моему намного актуальнее.

user avatar
Phoenics-62.Gull

комментирует материал 18.04.2010 #

Надо очередной раз прорубать окно в Европу. Жаль, что некому. Всё разворуют.

Власть сегодня или глупа, или отрабатывает чей-то план по превращению страны в управляемый хаос. В любом случае положение граждан волнует их менее всего. Если не случится чуда, сегодняшняя политика власти не только развалит страну, но и обезлюдит её, а оставшихся превратит в заложников системы.

user avatar
agar14

комментирует материал 18.04.2010 #

Следующим шагом этих либер-экономистов будет урезание пенсий у работающих пенсионеров, я думаю.... Садисты, что ли собрались во властных структурах? Почему вредить простому народу пытаются?
Коммунальные платежи каждый год повышают, цены на бензин у нас как в США, почему?
Еще деньги занять хотят на западе, а как потом потомки расплачиваться будут?
Когда власть не прислушивается к мнению простого народа - это неправильная власть....
Так я думаю...

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает agar14 на комментарий 18.04.2010 #

«Цены на бензин у нас как в США, почему?»

Отвечаю. Вопросом. Почему при таких ценах на бензин у нас ни проехать, ни пройти: не улицы, а сплошные автомобильные заторы? Даже по простому пешеходу по тротуару не пройти безопасно! А если цены снизятся, что будет? Кстати, снижение бензиновых цен будет в интересах именно богатых граждан и не приведёт к снижению цен на товары и услуги для большинства народа. Если цены на бензин действительно завышены, то следует не снижать их, а всё необоснованное превышение направлять в виде специального налога в бюджет, на покрытие его дефицита…

user avatar
agar14

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 18.04.2010 #

С вашим замечанием согласен... только вот товары к нам на автомобильном транспорте доставляются....с соответствующими последствиями... А ввозные пошлины на автомобили надо сделать как в Израиле....А то задолбали эти придурки и дуры за рулем....

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает agar14 на комментарий 19.04.2010 #

Зп+П -- не больше разумно по-человечески установленного максимума!

Расточительно и АМОРАЛЬНО платить то, что у нас наречено пенсией (да ещё и пенсией ТРУДОВОЙ), имеющему зарплату ПОЛНОЦЕННОГО жизнеобеспечения
Я знаю случай бахвальства имеющей более, чем приличный, заработок женской особи, получающей 11000-рублёвую пенсию при 30-летнем по её же словам стаже. Скорее всего, это стаж до 2002г., т.к. при исчислении добавки, получающейся после 2001-го, "стаж" в арифметике отсутствует.
Так вот: по моим прикидкам арифметикой обратного отсчёта 11000-рублёвая пенсия при женском стаже 30 лет до 2002г. м.б. исчислена при зарплате (2009г.) уровня за 40000р./мес.
Коль у гос-ва проблема с обеспечением средствами своих долгов по пенсобеспечению (а из этого посыла родился весь разговор о пенсвозрасте), то ЕМУ следует, прежде всего, решить вопрос о минимальной пенсии не ниже МПБ (13-14тыс. на-сегодня), потом проблему ПОЛНОЦЕННОСТИ трудовой пенсии, а, уж, потом, при наличии средств, если бы вдруг такое случилось, облагодетельствовать и без того состоятельно обеспеченных

Трудпенсия -- компенсация ПОТЕРЯННОЙ ЗАРПЛАТЫ, а не благодеяние от власть заимевших состоятельным

user avatar
bndisn@mail.ru

комментирует материал 18.04.2010 #

Средняя продолжительность жизни мужчин в России сегодня не дотягивает даже до 60-ти лет. Куда уж дальше то? Увидеть первую пенсию и умереть !? И то не каждому это будет дано.
В таких мерах и предложениях власть придержащих как раз и заключается безразличное, циничное, изуверско-презрительное отношение "элиты" к своему народу. Точнее, не к "своему", а к народу, который они считают разменной монетой в своих баснословных барышах не в своей стране.

user avatar
Чита-Баир

отвечает bndisn@mail.ru на комментарий 18.04.2010 #

Народ России, умирающий в 59 лет - сладкая мечта кремлядей и Пенсионного фонда ...

user avatar
ufltysim

отвечает bndisn@mail.ru на комментарий 18.04.2010 #

Увидеть первую пенсию и умереть !? Продолжение вашего предложения - умереть от радости

user avatar
IVINIL

комментирует материал 18.04.2010 #

Повышать пенсионный возраст в России это сродни продолжению геноцида, но уже узаконенного. Поднятие этого вопроса уже само по себе преступление . Пока ещё идет прощупывание почвы ,но если мы будем молчать ,есть реальная возможность протаскивания через гос. думу этого циничного плана. Дворковичи,Нарышкины и Кудрины лишь инструмент для анализа народного отношения к складывающейся ситуации . Только решительное народное НЕТ может служить барьером для нечеловеческих пововведений!

user avatar
Аспирин2010

комментирует материал 18.04.2010 #

Чиновники провалили даже не одну, а несколько попыток пенсионной реформы. Единственным ее видимым результатом стали дворцы отделений пенсионных фондов по всей стране и огромный их штат. Надо быть реалистами - предложением о повышении пенсионного возраста, которое превысит среднюю продолжительность жизни в России власть дает совершенно ясно понять, что граждане России должны сами подумать о материальном обеспечении себя в старости. Что же касается пенсионных платежей, то их можно воспринимать как форму доп.налога, а чиновники уж смогут найти им достойное применение.

user avatar
andreyaa

отвечает Аспирин2010 на комментарий 18.04.2010 #

Не чиновники, а Лидер с карманными едристами!

user avatar
ladogod

отвечает andreyaa на комментарий 19.04.2010 #

Все вы мафия, кто помогает подтасовывать на выборах, кто голосует за преступный режим, кто выслуживается перед режимом как раб, оттягиваясь потом на простом народе.

user avatar
donbass62

комментирует материал 18.04.2010 #

У дварковича "голова" вырубленная из гранита в кремле. Если допустить даже поднятия
пенсионного возраста, как гранитные головы предлагают,возникает вопрос кому нужен
старик в возрасте 60-65лет на работе? Даже высококвалифицированный работник не
сможет отстоять смену за станком в таком возрасте.. В общем подыхайте старики,из Вас выжали все что могли дворковичи и ему подобные...

user avatar
andreyaa

отвечает donbass62 на комментарий 18.04.2010 #

Уважаемые граждане пенсионного возраста, совсем не по пенсионному могут и в грызло съездить!

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

комментирует материал 18.04.2010 #

«Разумеется, в народе идея была воспринята в штыки. А когда заинтересованные лица сопоставили две цифры – среднюю продолжительность жизни мужчин в России, равную 59 годам, и пенсионный возраст для них же, установленный на уровне 60 лет, – дискуссии сами собой потеряли всякий смысл».

Как только озвучиваются предложения по повышению пенсионного возраста для женщин до 60 лет, то моментально раздаются лицемерные жалобы на низкую продолжительность жизни… мужчин. Но повышать всё равно придётся, и начинать следует с бездетных женщин. Могут сказать, что это будет наказанием для женщин, которые не могут родить, но это не так: никто не может запретить им усыновление или удочерение сирот. Что же касаемо уж совсем больных женщин, то, скорее всего, они получать инвалидные пособия независимо от возраста...

user avatar
serdg

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 18.04.2010 #

Тогда и мужчин, не служивших в армии, пусть, это будет наказанием за их хитрожёпость, а так же людей, не выработавших трудовой стаж.

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

отвечает serdg на комментарий 18.04.2010 #

Отвечаю. В моём предложении речь идёт о повышении пенсионного возраста бездетным женщинам до 60 лет. Мужчинам и так определён именно этот возрастной ценз и страховой стаж на пять лет длиннее. И это при меньшей продолжительности жизни. Что касаемо уклоняющихся от военной службы мужчин, то в Конституции защита Отечества записана как долг всех граждан независимо от пола.

user avatar
serdg

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 18.04.2010 #

Так и я о том же. Долг мужчины перед родиной – служить, женщины – рожать. А то, получается, хотят пожить в своё удовольствие, а потом на пенсии их должны кормить чьи-то дети.

user avatar
ufltysim

отвечает serdg на комментарий 18.04.2010 #

А меня вообще напрягает то ,что проработав пять лет и просидев остальное время на попе ровно, многие получают социальную пенсию.Хотя и дают ее на пять лет позже

user avatar
ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ

комментирует материал 18.04.2010 #

Но в принципе следует вообще отменить общий пенсионный возраст для трудовых пенсий по старости. Следует предоставить самим будущим пенсионерам право принимать решение о своём индивидуальном пенсионном возрасте. При условии, что на индивидуальный пенсионный счёт поступило не менее 420 (?) ежемесячных страховых платежей. А пенсионный возраст сохранить только для социальных пенсий…

user avatar
serdg

отвечает ВАЛЕНТИН ПОЛЯКОВ на комментарий 18.04.2010 #

Вот социальную пенсию действительно можно отменить, тунеядцы пускай сосут палец. А трудовую пенсию трогать не надо, люди её честно заработали. Службу в армии стоит прировнять к пяти годам трудового стажа, кто со мной не согласен тот явно не служил в армии, не знает что это такое.

user avatar
uzeded

комментирует материал 18.04.2010 #

Тех кто не дожил до пенсии не могут занять работой, а теперь посчитайте сколько еще безработных добавят, из числа доживших. Хотя если бы мне платили как губернатору, да при тех же условиях жизни, возможнобы и до 70согласился.

user avatar
serdg

комментирует материал 18.04.2010 #

Вот интересно насколько больше пенсия у человека с сорокалетним трудовым стажем, и человеком который полжизни воровал, а полжизни мотался по зонам?

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает serdg на комментарий 18.04.2010 #

Вопрос не корректен. Если ещё как-то можно прибросить размер пособия "человека, который полжизни воровал, а полжизни мотался по зонам", то определить размер пенсионного жалованья "человека с сорокалетним трудовым стажем" невозможно, не зная его зарплаты и на какое время приходится это достижение -- сорокалетний трудовой стаж.

Скорее всего, у "человека, который ... по зонам" называемое пенсией жалованье окажется столь низким, что при наличии у него 5-летнего трудового стажа он к своему ниже уровня ПМ жалованью будет получать социальную помощь до уровня ПМ. Который разнится по регионам и субъектам РФ, а в среднем по России около 4,5 тыс.р.
Жалованья же "человеков с сорокалетним ..." очень сильно разнятся. В зависимости от зарплаты. Не исключено. что может быть тоже ниже ПМ, и тогда тоже он будет облагодетельствован социальной доплатой до ПМ, а может быть (жалованье) и значительно большим. Мне встретилось бахвальство женщины о получении ею 11000-рублёвой пенсии при 30-летнем стаже
Но такое возможно при очень хорошей зарплате после 2001г. По моим прикидкам, не менее 40000р./мес. в 2009г.
Если нет 5лет стажа -- социалка, обещанная к концу года быть 4611р

user avatar
serdg

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 18.04.2010 #

Вот это обидно и несправедливо, что человек всю жизнь трудился, платил налоги, а другой всю жизнь для общества был паразитом, пенсия в итоге будет практически одинаковой.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает serdg на комментарий 19.04.2010 #

А мне обидно и несправедливо то, что вместо полагающейся во всей её ПОЛНОЦЕННОСТИ трудовой пенсии мне выплачивается подачка-жалованье, являющаяся огрызком от этой самой полагающейся во всей её ПОЛНОЦЕННОСТИ трудовой пенсии
К слову, цивилизованное гос-во платит пенсию не зА что, а потомУ что. Не зА то, что "всю жизнь трудился, платил налоги", а потомУ, что стал не способным (в данном случае по старости) себя обеспечить. Это производится социальной пенсией
Если гражданин, зарабатывая на СВОЮ жизнь, обеспечивал, таким образом (с патерналистской помощью государства), отчисления НА зарплату (не с зарплаты это делается РАБОТОДАТЕЛЕМ по ПРИНУЖДЕНИЮ государством, а НА выданную пролетарию зарплату), то ему положена ТРУДОВАЯ пенсия, подлежащая исчислению из всей суммы пенсотчислений, произведённых за всё время (стаж) такого действа
Сумма же эта зависит от общего времени таких отчислений (стажа) и ещё больше зависит от уровня зарплаты
При полном учёте этой суммы получается справедливый по арифметике исчисления размер пенсии. В этом случае трудовая пенсия арифметически ПОЛНОЦЕННА. Получаемые нами жалованья исчислены с существеннейшим урезанием зарплатного ИКП

user avatar
serdg

комментирует материал 18.04.2010 #

Работаю на вредном производстве каждый год медкомиссия, если что не так легко могут уволить по состоянию здоровья. А как проходить медкомиссию после шестидесяти этот молокосос подумал?

user avatar
serdg

комментирует материал 18.04.2010 #

Чиновник хоть до гробовой доски будет держаться за своё рабочее место, на работу привезут на служебной машине, подписи ставить да взятки брать, это не мешки с цементом таскать.

user avatar
valza

комментирует материал 18.04.2010 #

Количество управленческого аппарата в России растет в геометрической прогрессии , бюджетных денег не хватает на выплаты зарплат и бонусов госчиновникам, вот и выискивают дополнительные ресурсы.

user avatar
romant

комментирует материал 18.04.2010 #

Нет слов. Людоеды, одним словом.

user avatar
Колян74

отвечает romant на комментарий 18.04.2010 #

Звание пенсионер присваивать посмертно.

user avatar
Svetlunka

комментирует материал 18.04.2010 #

Устроиться на работу после 40 уже очень проблемно,а уж в 60 просто нереально.Так что люди просто вынужденыбудут стоять на биржах-пополнится армия безработных.Пенсионеры работают за копеечные зарплаты т.к бесплатный проезд до работы и пусть небольшая,но пенсия.Да и если бы пенсия была нормальная,мало бы кто работал из них.А чиновники заботятся о себе-им гарантировано рабочее место и до 65 и до 70лет.

user avatar
anbrezhnev

комментирует материал 18.04.2010 #

пускай дворкович сделает себе и всем чиновникам вниз до управ зарплату 20000р. а затем когда будет уходить на пенсию насчитаетсебе и другим пенсию 10000р. вот тогда и пускай принимает закон о продлении возраста пенсии!!!! Вот и обидно и несправедливо, что человек всю жизнь трудился, платил налоги, а другой всю жизнь для общества жировал, и пенсия в итоге будет разной!!! Ленинские лозунги сейчас справедливы!!! Только социальная справеливость! А КТО НАРУШИЛ-УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ С КОНФИСКАЦИЕЙ!

user avatar
PETROVIH73

комментирует материал 18.04.2010 #

Чиновники это тоже наши дети . Мы их воспитываем эгоистами . И мы должны им объяснить , что защищая больных и стариков - они будут защищать свою старость . Ведь это и есть их будущее . И ещё , нам самим надо понимать , что голосуя за единую россию - мы голосуем , за таких проституток как Брызгалов . Целая партия легла под одного человека - изменив под него устав партии . Президент как и Путин занимается самолюбованием и не имеет понятия , чем занимается прокуратура . А законы и Конституция нарушаются кучкой наглых чиновников - под названием Правительство .

user avatar
ufltysim

комментирует материал 18.04.2010 #

\"Народ как раз совсем не готов «пахать» сверх положенного и сверх приемлемого - столько, сколько захочется государству.\" \" наши пенсионеры настолько бодры и веселы, что так и рвутся в бой, то есть на работу.\" Наш молодой и одаренный \"гений\" не думает, что пенсионеры просто не доживут до пенсии, а по-поводу того, что многие из пенсионеров работают - так работают для того, что бы заработать \" гробовые\", что бы дети достойно похоронить могли

user avatar
lesnoj

комментирует материал 18.04.2010 #

Насчёт Дании - враньё всё это. На Западе тоже очень немногие люди дорабатывают до официально установленного пенсионного возраста - уходят на покой гораздо раньше. Уже после 60 лет очень мало кто работает - тоже и увольняют, и сокращают; и так же, как и в России - на работу уже не берут (если только это не какой-то крупный специалист в своей области). И так же полно пенсионеров живут очень скромно (чтоб не сказать - бедно), и поездка за границу - далеко не для всех доступное времяпрепровождение...

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

комментирует материал 19.04.2010 #

Моё мнение что человек ,выйдя на пенсию , должен жить в среднем 30 лет . Сейчас мужчины выйдя на пенсию живут всего 14,5 лет. Это мало и потому повышать пенсионный возраст не надо. Женщины живут 24 года. Если будут жить 35, то надо будет повысить на 5 лет.

user avatar
ELAPIDAES

комментирует материал 19.04.2010 #

55-60 лет - это рано???!!! А что, у нас разве дольше живут?

user avatar
ladogod

комментирует материал 19.04.2010 #

Какую реформу путиноидов не возьми все направлены на избавление от народа и повышение собственного богатства и так уже сверхразумного, стиль аля нордост, избавиться от проблемы всех замочив в сортире.

user avatar
jhdl\'iybr

комментирует материал 19.04.2010 #

Давайте попытаемся оценить ситуацию на холодную голову. Пенсионная система устроена так, что содержание наработающих граждан обеспечивается работающими, а соотношение работающих к неработающим постоянно сокращается и пенсионных денег на всех уже не хватает: можно кричать и требовать сколько угодно от кого угодно, но, если некому будет на вас работать, то блага из ниоткуда сами собой не возьмутся. В данной ситуации (нехватки денег на пенсии в купе с малой продолжительностью жизни работающих) логичным ходом было бы вообще отменить всякие пенсии, но в таком случае это напрямую затрагивает \"рабов на галерах\", поскольку они так же лишатся пенсий (а это в их планы не входит), а ввести табель о рангах и платить пенсии по нему как-то несовременно и слишком явно по-феодальному, поэтому они и придумывают увеличение пенсионного возраста, чтобы простой работяга просто не дожил до него, при этом исправно выплачивая в пенсионный фонд значительную часть заработанных им средств. Вот и весь расклад. А пенсию (как таковую) всё-равно придётся отменить - такова печальная реальность и тенденции, если только МВФ ни обязуется нам её выплачивать.

user avatar
NE PODAROC

комментирует материал 19.04.2010 #

"В общем, возраст повышать можно, НО.."
сначала отменить пенсии ВСЕМ чиновникам, думцам и правительству.
так и сказать : ребята, поймите правильно, для вас в этом государстве денег нет, как работали, так и отдыхать будете.
глядишь.. в бюджете возможно что-то и появится, для тех кто действительно работал и производит материальные блага.

user avatar
varangodin

комментирует материал 19.04.2010 #

Этот режим уже абсолютно не пересикается в своих интересах с народом, он откровенно плюет на него, считая что народа нет и народ тряпка.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 19.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland