Защита Грабового просит возбудить уголовное дело
На модерации
Отложенный
Признаки преступлений прокурора Березниковской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Колесникова С.В.
Председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан (Коллективный член Ассоциации неправительственных правозащитных организаций республик РФ) Сергей Князькин обратился к Президенту РФ Дмитрию Медведеву, Генральному Прокурору РФ Юрию Чайке и ряду других официальных лиц с заявлением о привлечении прокурора Колесникова С.В. к уголовной ответственности.
В интервью Колесникова С.В., данному первому телеканалу 07.05.2010 года он заявляет о том, что Грабовой Г.П. наживался на пострадавших в Бесланской трагедии. В частности, на Первом канале 07.05.2010 года в 12.17 Колесников С.В. заявил: «Осужденный Грабовой совершил преступление, которое в свое время вызвало большой общественный резонанс… Зарабатывать деньги на горе людей и на костях детей я считаю богохульством и кощунством».
Подобные заявления Колесникова С.В. содержат ложные сведения, оскорбляющие честь и достоинство не только Грабового Г.П., но и самих пострадавших в Бесланском теракте, и содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 129 УК РФ – клевета и ч.2 ст. 130 УК РФ – оскорбление чести и достоинства.
Заявление Колесникова С.В. относительно острой боли и горя всего Российского народа по Бесланской трагедии с ложными сведениями в отношении Грабового Г.П., позволило большому количеству СМИ далее распространять указанную ложь, что в настоящее время является не только циничным и преступным по отношению к погибшим в теракте, но и является незаконным давлением на суд при принятии справедливого решения по условно-досрочному освобождению Грабового Г.П. Причем Колесников С.В. изучал дело и прекрасно знал, что Грабовой Г.П. никогда не был в Беслане, никому ничего не обещал и тем более не брал денег (стр. 43 приговора суда от 07.07.2008 года). Указанные действия Колесникова С.В. содержат признаки состава преступления по ч.1 ст. 294 УК РФ – воспрепятствование осуществлению правосудия.
Колесников как и его заместитель Тимофеев своими действиями внесения необоснованного кассационного представления после публичного заявления о том, что нет законных оснований для препятствования УДО Грабового Г.П., продемонстрировали всему Российскому обществу стереотип поведения циничного пренебрежения законами и публичного неуважения государственными правоохранительными органами к законности и правам человека.
Такие действия ведут к формированию у общества преступного стереотипа поведения, абсолютного недоверия к прокуратуре и государственной власти, полного неуважения к закону и порядку, ведут к правовому хаосу и правовому беспределу. Поэтому для Российского общества крайне важно получить должную правовую оценку преступным действиям Колесникова С.В., чтобы обеспечить приоритет правовых основ государственности нашей страны и строгого выполнения указаний ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».
07 мая 2010 года прокурором но надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Колесниковым С.В. было направлено кассационное представление на решение Березниковского городского суда об условно-досрочном освобождении Грабового Г.П. от 28.04.2010 года. В этом кассационном представлении прокурор Колесников С.В. не представил доказательства, которые свидетельствуют о нарушении уголовно – процессуального Закона или ограничения судом права участвующего прокурора в первой инстанции представлять доказательства. Кассационное представление прокурора Колесникова С.В. не основано на законе и изложенная информация не соответствует действительности.
Все аргументы, изложенные прокурором в кассационном представлении не основаны на законе и носят уголовный характер, содержат заведомо ложные сведения, голословны и содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 292 УК РФ – служебный подлог и ч.3 ст. 285 УК РФ злоупотребление служебными полномочиями.
На основании изложенного, Комитет по защите прав человека просит возбудить уголовное дело и привлечь прокурора Колесникова С.В. к уголовной ответственности по ч.2 ст. 292, ст. 293, ч.3 ст. 285, ч.3 ст. 129, ч.2 ст. 130, ч.1 ст. 294 УК РФ, дать правовую оценку его действиям, принять меры должного прокурорского реагирования для восстановления и защиты прав Грабового Г.П. и родственников погибших в Бесланской трагедии и оградить судей Пермского краевого суда от незаконного давления при принятии справедливого решения.
Комментарии
7 мая - некоторые ТВ-каналы - \"высказывания\" сотрудников прокуратуры: Грабовой зарабатывал деньги на горе людей и на костях детей - это богохульство и кощунство, у Грабового существует взыскание, Григорий Грабовой НЕ ДОСТОИН быть условно-досрочно освобожден (!?)
Прокурор Колесников прекрасно ЗНАКОМ с материалами дела Григория Грабового, прокурор отлично ЗНАЕТ, что Грабовой в Беслане НЕ БЫЛ, никому ничего НЕ ОБЕЩАЛ, ни у кого денег НЕ БРАЛ. Взыскание АННУЛИРОВАНО за сроком давности.
Что мы имеем:
- Прокурор Колесников С.В. выполняет чей-то ЗАКАЗ(!) на НЕДОПУЩЕНИЕ освобождения Грабового. В ход идет ЛОЖЬ(!). ЛЖЕТ человек в погонах(!) - прокурор по надзору за СОБЛЮДЕНИЕМ(!) законов в ИТУ.
Человек, который должен следить за соблюдением ЗАКОНА, цинично лжет, говорит неправду и пытается ПОМЕШАТЬ осуществлению ЗАКОНН...
Андрей Бабушкин http://www.youtube.com
"С юридической точки зрения Постановление обоснованное (Постановление Березниковского городского суда об условно-досрочном освобождении Григория Грабового). Каких-либо оснований для внесения Кассационного представления нет. Прокуратура согласилась с решением Березниковского городского суда".
Пермский краевой суд освободил Григория грабового!!!!!!!!
Сомнения вызывает ваше недоумение, причем устоявшееся, как гниль в болоте. Ни шороха, ни иного какого движения.
http://newsland.ru
Что значит провокатор? Ворсобин просто вывел Грабового на чистую воду, только и всего.
При чём здесь был или не был в Беслане?
Вот, почитайте: http://anomalia.kulichki.ru
Деньги у него остались, подмазали видимо, кого надо, вот и выпускают, за "примерное поведение".
http://www.scorcher.ru
В т.2 л.д.9 есть квитанция, которую оплатил Ворсобин. Там реквизиты напечатаны, оплата произведена на имя Бабицкого К.Э. за услуги фотосъемки. С какой стати и Ворсобин и группа журналистов, участвующих в дискредитации Грабового Г.П., трактуют документ на свое усмотрение? С чего это они утверждают, что провокатор Ворсобин платил за воскрешение?
Ворсобин представил Грабовому фотографию погибшего брата. Григорий Петрович сказал, что он уже воскрешен 2 людьми. Работа указанных людей по воскрешению связана с имеющимся у Ворсобина желанием воскресить данного человека.
Ворсобин не просил воскресить, так как якобы брат был уже воскрешен, Грабовой не обещал воскресить, потому что человек был уже воскрешен 2 людьми, а желание воскресить было у Ворсобина, а не у Григория Петровича.
Сам Ворсобин отвечает так:
― я говорил про…, значит, когда я приходил к…. Я объясню, чтобы не было вопросов. Когда я пришел к Грабовому, я так и не рассказал ему этой легенды, поэтому разница между братом и сводным и другом у меня в голове не было. Поэтому не исключено, что во время следствия я где-то оговорился, и вместо двоюродного брата, там, или сводного брата, сказал друга.
Прошу вас привлечь к уголовной ответственности гражданина Грабового Григория Петровича, который в ночь на 20 сентября 2005г. путём мошеннических действий, выраженных в якобы проведенном воскрешении по фотографии несуществующего человека похитил у меня денежные средства в сумме 39100 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб. Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ предупрежден.
Ворсобин 6.10.2005 говорит, что проведено воскрешение Грабовым, а 23 марта пишет, что брат уже воскрешен, значит, процедура воскрешения – не проводилась, так как воскрешали 2 человека по желанию Ворсобина.
В интервью Голосу Америки http://www1.voanews.com Ворсобин уже говорит, что Беслан – это был рекламный трюк.
Ворсобин настолько поверил в свой трюк, что забыл, где реклама, а где правда?
Правда - Грабовой. не ездил в Беслан и деньги матери Беслана не платили, они не просили воскрешать своих родных, Грабовой не обещал никому и ничего.
Пуля попала Штирлицу в затылок. \"Разрывная...\" - пораскинул мозгами Штирлиц.
Вам что, существующих учений не хватает или у Грабового учение лучше?
Он своим патентованным прибором, да с Вашей помощью, всех террористов повяжет и обезвредит!
Заинтересовался, что это за патенты у вашего мессии, почему ни одна живая душа не желает их приобрести, а Вы, лично, только базарите про них, но ни одной ссылки на внедрение дать не можете. И сами, кстати, этими изобретениями не пользуетесь.
Необходимо, чтобы законы работали. Как это сделать? Через суды!
На таком, извините, прогнозе и судиться не надо. Пойдем покорной толпой в беззаконии к умиранию...
Осознание окружающей мрачности призывает, вынуждает, подталкивает двигаться к Свету. Не почувствовав мрака вокруг, не осознаешь и не оценишь по достоинству Свет.
Мой прогноз: Грабового должны освободить. Потому что должны освободить по Закону.
Я никогда не шел с толпой, тем более в покорной толпе. В беззаконии к умиранию пойдут те, кто насаждает беззаконие и смерть, кто попирает закон и равнодушен в жизни.
Я иду в Свете, иду к Свободе Абсолютной и Жизни Вечной - я уже так живу !
Только в предыдущем посте вы действительно рисовали - мрак. Этого на портале полно. Люди говорят о том, как всё плохо и остаются в безысходности. Это не прогнозное управление, а утверждение негативной ситуации. Мы должны идти иначе, т.е. одновременно показывать выход, путь к выходу.
Вы повторяте ваш прогноз, я вижу и как бы не реагирую. Вы снова повторяете. Почему? А можно на несловесном уровне пройти?
Для начала надо судебную систему отладить. Решения принимает не прокурор, а судья. Если прокурор внес кассационное представление - никто не имеет права покушаться на этот акт, независимо от того выполнял ли он волю начальника или личную. Действие прокурора не нарушают закон. Последннее слово за судьей и по закону прокурор никакого давления на судью оказать не может. Когда гржданское общество несовершенно - при прочих равных условиях судья предпочтет мнение прокурора только и всего.
Кого посадили, и от кого заказ, и кто получает деньги за "дело Грабвого" из первоисточника. И о детях и о Беслане и вообще обо всем. Как сделан был заказ, кем и почему.
Грабовой воскресил, вернее оживил умершего от сердечного приступа "серого кардинала" путина - Суркова. за это и получил от Путина по полной. наверное, Сурков должен был умереть? Но без воскрешения. Этого не было предусмотрено путиным...