Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Выборы в Госдуму - присвоение и удержание власти

Выборы в Госдуму - присвоение и удержание власти

11 января 2012 года в Независимом пресс-центре города Москвы (http://www.infolegal.ru/2012/01/11.htm), состоялась пресс-конференция: «Нелегитимность депутатов Государственной Думы – присвоение и удержание власти».

На пресс-конференции ряд общественных деятелей и независимых правозащитников приняли и подписали Заявление в отношении должностных лиц Центральной избирательной комиссии РФ и её председателя Чурова В.Е., бывшего первого заместителя главы Администрации Президента Суркова В.Ю., а также руководства ВПП «Единая Россия» и Путина В.В.

Как следует из текста принятого на пресс-конференции Заявления:
– за проведение избирательной кампании по непредусмотренной избирательной системе с фальсификацией итогов голосования;
– за признаки захвата и насильственное удержание власти организованной группой лиц и лишение граждан России конституционных прав избирать и быть избранными на прямых и свободных выборах;
– за лишение равного права к государственной службе и причинение ущерба демократическому и правовому государству, а также его налогоплательщикам в миллиарды рублей,
по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 141 ч.3, ст. 142 ч.3, ст.142-1, ст. 285,  ст. 293, ст. 210 (иных) Уголовного кодекса Российской Федерации, эксперты-правозащитники требуют привлечь к уголовной ответственности бывшего первого заместителя главы Администрации президента РФ Суркова В.Ю., руководство ВПП «Единая Россия» и председателя Правительства Путина В.В., а также должностных лиц ЦИК РФ под руководством Чурова В.Е.

Достаточными основаниями для избрания меры пресечения в отношении руководства ВПП «Единая Россия» совместно с Путиным В.В. и председателем ЦИК РФ Чуровым В.Е. являются:
– проведение избирательной кампании 2007 года по пропорциональной системе в целях удержания власти в противоречии основ конституционного строя, приведшей к нелегитимности Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания.
– проведение выборной кампании по непредусмотренной пропорциональной системе 04 декабря 2011 года с участием незаконных фракций Государственной Думы в нелегитимном избирательном процессе с преступным нарушением фундаментальности основ конституционного строя.

Эти достаточные основания для избрания меры пресечения подтверждают, что в результате противоправной деятельности Путина В.В. и руководства ВПП «Единая Россия», бывшего первого заместителя главы Администрации президента РФ Суркова В.Ю. и председателя ЦИК РФ Чурова В.Е. без проведения референдума, с грубым нарушением ч.3 ст.3 основ конституционного строя, умышленно изменена избирательная система с мажоритарной на пропорциональную по партийным спискам.

В соответствии со вступившим в силу от 07 декабря 2006 года Федеральным законом от 18 мая 2005 года N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», выборы всего депутатского корпуса стали проводится по пропорциональной избирательной системе. Статья 3 этого закона предусматривает выбор всех 450 депутатов Государственной Думы по единому общефедеральному избирательному округу в составе федерального списка кандидатов, выдвигаемого избирательным объединением (политической партией). Согласно ст.7 этого же закона право выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы принадлежит только членам политических партий, допущенных для участия в выборах.

Принятием ч.1 ст.36 ФЗ «О политических партиях», только члены ВПП «Единой России» (иных партий) могут избираться и быть избранными в представительные органы власти и на должности в государственной власти и местном самоуправлении, что привело к лишению прямых и свободных выборов, а также криминальному лишению примерно 98% избирателей (граждан) России конституционных избирательных прав: избирать и быть избранными депутатами Государственной Думы, губернаторами, членами Совета Федерации.

Напомним, что ранее, с направлением по подследственности на рассмотрение, в соответствии п.п. 2 ч.2 ст. 151 УПК РФ председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. и директору Федеральной службы безопасности РФ Бортникову А.В. были направлены Заявления о преступлениях, в которых правозащитники просили должностных лиц дать юридическую оценку изменению формации конституционного строя в стране и демократических гражданско-правовых отношений, перешедших в олигархические, связанных с незаконным захватом и присвоением властных полномочий в корыстных целях, а также противоправным фактам, связанных с нелегитимностью Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания.

В заявлениях также содержались требования о привлечении к уголовной ответственности первого заместителя Администрации Президента РФ Суркова В.Ю., руководства ВПП «Единая Россия» и председателя Правительства Путина В.В., должностных лиц ЦИК РФ под председательством Чурова В.Е. за проведение избирательной компании в противоречие основ конституционного строя по непредусмотренной избирательной системе без проведения референдума с устранением источника власти и в нарушении ст.ст.1, 2, ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.3, ч.2 ст.6, ч.1 и ч.2 ст.16 основ конституционного строя и ст.32, ст.96, ст.97 Конституции РФ.

Эти изменения политической системы произошли в корыстных целях присвоения власти группой лиц, что свидетельствует о признаках преступлений, предусмотренных ст.ст. 278 и 210 Уголовного кодекса РФ и наказываются лишением свободы на срок до 40 лет.

Изложенные обстоятельства требуют срочного создания Конституционной Комиссии для устранения и прекращения преступных тенденций организованной группы лиц, использующих власть для насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата и удержания власти в нарушение Конституции РФ и международного права, а также для восстановления легитимной деятельности Совета Федерации и Государственной Думы ФС РФ и Президента РФ в соответствие основ конституционного строя.

По общественным требованиям, посредством полномочий и обязанностей Президента РФ Медведева Д.А., необходимо срочное приостановление идущей разрушительной и незаконной избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации, проводимой в противоречии фундаментальности демократического правового государства.

Согласно ст. 97 УПК РФ «Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжить заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу».

Для применения меры пресечения в виде заключения под стражу требуется решение суда, так как согласно статьи 22 основного закона Российской Федерации: «Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов». Данное правило является важнейшей гарантией охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Согласно тексту Заявления, принятого на пресс-конференции и направленного Президенту РФ Медведеву Д.А.:
«На основании вышеизложенного, наличия достаточных оснований для избрания меры пресечения правонарушителям, а также в соответствии требований ст.97, ст.ст. 108 УПК РФ, очевидных признаков и состоявшихся фактов преступлений, предусмотренных ст.ст. 278 и 210, 205, 293 (иных) УК РФ в порядке ст. 17 ПРОСИМ:
В целях недопущения сокрытия от дознания, предварительного следствия или суда, не допущения продолжения заниматься преступной деятельностью, а также недопущения угроз участникам уголовного судопроизводства, уничтожения доказательств, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, дать указание председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину А.И. и директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации принять меры для изменения меры пресечения под стражу: бывшего первого заместителя главы Администрации Президента РФ Суркова В.Ю., руководства ВПП «Единая Россия» совместно с  Путиным В.В. и председателя ЦИК Чурова В.Е.»

Свои подписи под документом поставили:
– Трепашкин М.И., адвокат, эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, начальник департамента Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией»;
– Степанов В.В., эксперт горячей линии ООД «За права человека», лауреат премии «Серебряное перо Руси»;
– Мирошкина Л.В., президент межрегионального общественного фонда «Содействие»;
– Федюков О.А., руководитель Общероссийской общественной организации «Правозащита»;
– Князькин С.А., председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России;
– Бородин В.А., юрист-правозащитник, зам. начальника отдела по борьбе с диффамацией ГУСБ «Комиссии по борьбе с коррупцией», член Союза журналистов России.

Источник: www.newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (187)

fetis.alex787

комментирует материал 13.01.2012 #

Шум это хорошо. Но надо менять саму жульническую систему.Видео камеры видеокамерами. Но нужно менять избер. закон. Выборы должны быть открытыми. Именной номерной бюлль ФИО и номер паспорта заполняешь сам. Подпись и печать избиркомиссии,одна часть в урну другая на руках. Бюлли рассылать почтой -что бы на участках их видели лишь у избирателей. После списки публиковать в прессе -по номерам бюлля. Бюлли хранить -10 лет. За махинации на выборах срок -10 лет с конфискацией ,срок реальный без удо. Избирать надо всех до губернатора. Даже главного мента и прокурора района-что бы перед людьми отчитывались. Плюс ответственность за невыполнение предвыборных обещаний-вплоть до уголовной Не делаешь что обещал-неча во власти делать. И эти парт списки ,они же кого хотят того во власть и приводят. Надо вернуть одномандатников-пусть перед народом отвечают.А то не полит система а сборище безответственных жуликов .Обещал делай .Делаешь абы что -сядь посиди

user avatar
Ольга А.

комментирует материал 13.01.2012 #

Есть ли возможность в инете присоединиться к обращению и подписаться?

user avatar
mih.ignatjew

отвечает Ольга А. на комментарий 13.01.2012 #

Мечтаете о повторении 17-го года?

user avatar
Pravdist

отвечает mih.ignatjew на комментарий 13.01.2012 #

Нет, видимо она мечтает о том, чтобы государственные преступники совершившие государственные преступления получили по закону все что им полагается.

user avatar
mih.ignatjew

отвечает Pravdist на комментарий 13.01.2012 #

Какую статью рекомендуете применить к Навальному?

user avatar
СКОЛД

отвечает mih.ignatjew на комментарий 13.01.2012 #

mih.ignatjew имеет рейтинг минус -1262.



На такого злыдня не стоит реагировать.

user avatar
MHare

отвечает Ольга А. на комментарий 18.01.2012 #

А вы из какой палаты?

user avatar
Иван Орлов

отвечает MHare на комментарий 18.01.2012 #

Доктор, а когда процедуры? :-)

user avatar
MHare

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.01.2012 #

Я не доктор. А вот если вы автор этой статьи, может расскажите, кто оплачивает всю эту кодлу.



– Трепашкин М.И., адвокат, эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, начальник департамента Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией»;

– Степанов В.В., эксперт горячей линии ООД «За права человека», лауреат премии «Серебряное перо Руси»;

– Мирошкина Л.В., президент межрегионального общественного фонда «Содействие»;

– Федюков О.А., руководитель Общероссийской общественной организации «Правозащита»;

– Князькин С.А., председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России;

– Бородин В.А., юрист-правозащитник, зам. начальника отдела по борьбе с диффамацией ГУСБ «Комиссии по борьбе с коррупцией», член Союза журналистов России.

user avatar
ptptpt

комментирует материал 13.01.2012 #

В России это, понятно, не пройдет, но формальность соблюсти надо для подготовки документов в международный суд.

user avatar
Voin1

отвечает ptptpt на комментарий 13.01.2012 #

В СССР с 1985 года, в Российской Федерации после развала СССР практически всё происходило и происходит под действием и в интересах США и других стран НАТО.



Международный суд коренному трудовому народу Российской Федерации не поможет. Наоборот, другие страны сделают все, чтобы вредить РФ, чтобы паразитировать на РФ. Если смогут, то будут захватывать земли РФ, а коренных жителей РФ убивать. Вы забыли о том, что были Первая и Вторая мировые войны, о том, что на Земле постоянно идут войны?

Предполагать, что международный суд сделает что-нибудь полезное для народа РФ - чушь полная. Коренному трудовому народу Российской Федерации самому здесь, в Российской Федерации, надо защищать свои права и интересы.



Главное или коренной трудовой народ РФ всегда будет жёстко защищать свои права и интересы и будет иметь самый высокий в мире уровень жизни, или он будет нищим и будет вымирать, его земли займут другие народы, более умные, энергичные и агрессивные.



Кто сделает так, как должно быть? Чтобы стало так, как должно быть, этого надо добиваться каждому из нас и действовать каждому из нас, лично Вам. Кто действует, тот добивается результатов. Будущее создается сегодня.

user avatar
Юрий, Москва

отвечает ptptpt на комментарий 13.01.2012 #

Какой ещё международный суд? Из стран, которые заинтересованы во власти Путина?



«Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства непосредственно, а также имеют право участвовать в отправлении правосудия» (Статья 32, Пункты 1 и 5 Конституции РФ).



Единственным источником власти в России является её многонациональный народ (статья 3, пункт 1 Конституции РФ). Народ осуществляет свою власть непосредственно, то есть без всякого рода посредников. Тут нам не указ никто и нигде, включая правительства зарубежных стран и международный суд. Мы народ России - источник власти и осуществляем эту власть сами, непосредственно. Мы высшая инстанция и точка.



Как сменить власть законно http://www.newsland.ru/news/detail/id/588562/

user avatar
Vik33669511

отвечает Юрий, Москва на комментарий 18.01.2012 #

Мы тоже много материалов создали для выискивания пути возвращения власти народу:

http://my.mail.ru/community/referendum-mail/

Там же можно найти и обращение о консолидации здравых сил в одно направление! Рад был встретиться с единомышленником(!).

user avatar
vobеrtsay

комментирует материал 13.01.2012 #

"11 января 2012 года в Независимом пресс-центре города Москвы (http://www.infolegal.ru/2012/01/11.htm), состоялась пресс-конференция: «Нелегитимность депутатов Государственной Думы – присвоение и удержание власти»"



Вот очень интересно стало от кого все-таки не зависит этот независимый пресс-центр? Независимых как известно вообще не бывает.

user avatar
pany T

отвечает vobеrtsay на комментарий 13.01.2012 #

Выберите сами подходящий ответ из своей методички. Если этот пресс-центр независим от Путина и его банды, то он финансируется Госдепом США, а засели в нем бандерлоги в презервативах. Вы фамилии подписантов изучили? Они из разных ведомств.

user avatar
vobеrtsay

отвечает pany T на комментарий 13.01.2012 #

Заметьте, не я это предложил. Не надо на меня наговаривать и не надо ничего выдумывать. Нас очень часть обманывают, чтобы безоговорочно верить какому-то "независимому" пресс-центру. Вы же не будете отрицать, что в основном всякие общественные организации финансируются из бюджетов всяческих "демократических" фондов завуалированно представляющих интересы других государств?

Ну вот я и подумал, что может быть и эта контора такая же. Но буду рад, если это не так.

Принадлежность тех, кто подписал документ тоже не является гарантией того, что данная организация ни от кого не зависит. Слишком много сегодня покупается и продается. :(

user avatar
pany T

отвечает vobеrtsay на комментарий 13.01.2012 #

Я не поклонница независимого и бесконтрольного финансирования политически ангажированных Путиным организаций из бюджета. Никакая идеология ( культ личности) не может у нас устанавливаться на средства налогоплательщиков.

user avatar
vobеrtsay

отвечает pany T на комментарий 13.01.2012 #

А где у меня написано, что я сторонник? Но никто и никому после всяческих цветных революций сегодня не даст гарантий в том, что какая-то общественная структура не имеет отношение через десятое колено к тому же Госдепу (уж коли тут затронут именно Госдеп).

А тут, как всегда я сталкиваюсь с одной и той же тенденцией: когда пытаешься высказать личную точку зрения, которая значительно отличается от той, которую сегодня можно увидеть в основном в комментариях - сразу тебя обвиняют в принадлежности к Путину, хоть даже ты и Путина в говне изваляешь. Во-вторых, какие вопросы оппонентам не задавай - ответа никогда не получаешь, потому-что кроме необснованных обвинений оппонент ничего сказать не может. (В этот раз то же самое) В -третьих, никто до сих пор на просторах допустим НЛ, до сих пор не предложил ничего взамен Путина, кроме глупой и беспощадной революции. А хотелось бы услышать адекватное мнение, а не броневозгласы "Путина Долой!" И четвертое, какие умные и аргументированные речи тут не произноси, кучка обезличенных подонков все равно понаставит минусов.



P.S. наплевать на минусы. Плохо что "минусовщики" своей головой не думают

user avatar
Иван Орлов

отвечает vobеrtsay на комментарий 13.01.2012 #

"Вот очень интересно стало от кого все-таки не зависит этот независимый пресс-центр?"



Выступление В.В. Степанова



Загружено пользователем CommitteeRight , дата: 13.01.2012

user avatar
vobеrtsay

отвечает Иван Орлов на комментарий 13.01.2012 #

Посмотрел. И хотел было писать по пунктам отвечая на все реплики этого господина. Примерно вот так:

1. Это видео не дает нам понятия откуда растут ноги. Но почему-то на заднем фоне буквы иностранные, а русских нет? Это случайно не означает, что в первую очередь данная пресс-конфа проводится для буржуйских СМИ? А они известные "правдолюбы", готовые ухватиться за любую реплику против Путина.

2. Я согласен с тем, что ЕР жульничали и согласен с тем, что виновные должны понести ответственность.

3. Уверен что заявление В.В. Степанова о 2-3% на выборах у ЕР - такое же вранье, как и ЕРовские 50%. Надеюсь Вы понимаете это.

5. Кто это дядя в белой рубашке и с надутыми от важности щеками, посмотрите как он горд тем что сидит за этим столом. :)



А потом я досмотрел вторую половину ролика до конца и понял, что важный господин в костюме с товарищами сидящими рядом возомнил из себя суд первой инстанции и на этом фоне потерял адекватность. Поэтому отвечу в новом комментарии:

user avatar
Иван Орлов

отвечает vobеrtsay на комментарий 13.01.2012 #

А что скажете по теме конференции, кратко сформулированной в словах:

"Эти изменения политической системы произошли в корыстных целях присвоения власти группой лиц, что свидетельствует о признаках преступлений, предусмотренных ст.ст. 278 и 210 Уголовного кодекса РФ и наказываются лишением свободы на срок до 40 лет."

user avatar
vobеrtsay

отвечает Иван Орлов на комментарий 17.01.2012 #

А что скажете по поводу вот такой информации?

"Независимый" Пресс-Центр" напрямую спонсируется находящейся в Вашингтоне неправительственной организацией с безобидным названием "Национальный фонд в поддержку демократии" (NED). Он оказывает финансовую помощь многочисленным представителям "молодёжного правозащитного движения" и школам лидерства с целью "поддержки участия молодёжи в политической активности".

Вам не кажется, что это слишком?

И еще вы не ответили мне на вопросы опубликованные позже.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.01.2012 #

Вы же знаете откуда это. Зачем спрашиваете?

Я не буду сейчас искать. Давайте еще подкину: У "Независимого пресс-центра" есть Партнер: http://amnesty.org.ru/ ПОсмотрите чем занимается эта полезная организация и к чему ведут её "независимые" оценки.

user avatar
Иван Орлов

отвечает vobеrtsay на комментарий 18.01.2012 #

Нет. Не знаю. Первый раз слышу. Потрудитесь, пожалуйста всё же привести ссылку, чтобы не создавалось видимости Вашей голословности.



О международной амнистии поговорим после того, как подтвердите свои предыдущие слова.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.01.2012 #

Иван Орлов, в ультимативной форме я с вами общаться не буду. Голословно, не голословно. Возьмите и проверьте. А ковырять инет в поисках информации для вас я уже подустал. Не в коня корм, как говорится.

Вы мне еще пока не ответили на описание принадлежности подписантов какой-то популистской бумаги. Вы просто пропустили эти комментарии. Потрудитесь ответить - я увижу смысл поискать то, что вы просите.

user avatar
Иван Орлов

отвечает vobеrtsay на комментарий 18.01.2012 #

Взял и проверил. Упоминаний об утверждаемых Вами фактах в сети нет. Следовательно, Вы голословны. Это если мягко сказать.

Если называть вещи своими именами, то Вы - подлец (от слова подлог). Дезинформируете общественность своими лживыми комментариями.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.01.2012 #

Ну это вы так искали. Я же не с потолка взял эту информацию.

А Вы зато не подлец, но извиваетесь как уж на сковородке. Я еще давно дал вам информацию и жду ответ, а Вы отвечать не хотите) Потому-что нечем, да?

Еще меня зачем то подлецом обзываете. Вы сначала на те вопросы отвечайте, потому я вам поищу, раз вы сами такой немощный в интернетских "науках".

user avatar
Иван Орлов

отвечает vobеrtsay на комментарий 18.01.2012 #

Отвечу Вам здесь на тот комментарий, который Вы удалили.



Нет, не планирую.



Слова глупец, хитрец и подлец – не являются лично оскорбительными. Это, указательные обиходные слова, которые применяются согласно реальному поведению любого и каждого гражданина.



Слово «подлец» происходит от слова подлог. Каждый, кто занимается подменой понятий, документов, фактов, событий и т.д. профессионально занимается фальсификациями и подлогами одной информации на другую – такого деятеля можно юридически точно называть подлецом. Подлецы так же те, кто вбрасывает ложные компроматы или подкидывает вещь доки невинным людям.



Слово «хитрец» происходит от слова хитрость. Если это слово убрать из лексического обихода, то Вы самый наивный на Земле простец, который никогда не занимался информационными подлогами и антигосударственной деятельностью.



Слово глупец расшифровывать не стоит.



Строго уточняю. Я не назвал Вас: козлом, уродом, и т.д., - лично обретенные индивидуальные качества.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.01.2012 #

Так, а теперь поздравляю соврамши. Подлог - это от слова ложь. Подлец - от слова подлость. Дальше что? Не умничайте, "профессор"

И именно сейчас вы лжёте, то есть совершаете подлог понятий.

Можете не спорить, в общем. Вас случайно не Михаил Задорнов зовут? Тот со сцены но для юморка иногда вкладывает в слова новый смысл.

Остальные слова расшифровывать не надо. Довольно с вас и этой глупости.

user avatar
Иван Орлов

отвечает vobеrtsay на комментарий 18.01.2012 #

Очевидно, Вы это имеете ввиду?



Foundation “Independent Press Center”

$60,000

To support its Press Center in Mos­cow, which has working contacts with more than 80 leading NGOs that use the Center’s premises to organize press conferences, briefings, seminars and roundtables. The Center focuses on is­sues such as corruption, illegal actions by government officials and human rights violations, which would otherwise get little coverage in the Russian press.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.01.2012 #

Ах, вы оказывается не в курсе с чего сыр-бор то начался? Поясняю:

На опубликованную статью я заявил что негоже, когда принципы демократии и правосудия с помощью популистского документа нам пытается навязать организация спонсируемая из кармана пендостана. Причем не она одна такая, а их уже сотни. И все нам рассказывают о том как плохо в России с демократией. В штатах тоже с демократией, честно говоря не очень, но это ладно. Главное - у нас хуже некуда. Ну и тут начались обзывания меня путинским холуём и т.п. Ну как обычно у "нормальных демократов" принято покидаться г-ом в Интернете.

В итоге вот... мы с вами ведем культурную беседу о русской грамоте. Словарик полистайте тоже пожалуйста и ссылочку скиньте на ту информацию про "подлость" и "подлог".

user avatar
vobеrtsay

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.01.2012 #

Нет, это они между собой независимы и от пресс-центра независимы, а информцию от кого они зависят каждый в отдельности - я Вам дал. Но вы упорно продолжаете игнорировать её.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.01.2012 #

Таки вы мне не ответили про то чьих будут те дяденьки и тетеньки, которые писали свой меморандум или что там еще в "Независимом" пресс-центре. Видимо я ответа на эти комментарии не дождусь. Вы тут слова новые придумываете, некогда Вам.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Иван Орлов на комментарий 18.01.2012 #

Эх-х.. опять все то же! :) Когда вы (имею ввиду все вы) уже перестанете переводить разговор на иудеев и всякое другое? У вас в методичках так прописано что-ли? Чуть что не можете оспорить - сразу оппонент ортодоксальный еврей. То есть даже не еврей и не ортодоксальный, а жид. Плохой еврей короче. :) (в понимании большинства)



Ну так вот повторяю вопрос: Я вам перечислил людей, причастных к тому документу, который описывался в статье. И дал расклад по их "независимости". Но вы до сих пор не отреагировали на этот список. Я делаю вывод, что Вам нечего ответить на это.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Иван Орлов на комментарий 13.01.2012 #

Теперь по-другому:

1. Кто этот мусчина, который пары слов связать не может? Это журналист? Почему журналист запинается и путается?

2. По поводу букв на фоне: прошу прощения, там сверху есть и русски, но их на видео не видно

3. Кто кормит этих людей?

4. Почему он пытается разделить Медведева и Путина, ведь их столько лет называли тандемом? Установки поменялись? Я этого не понимаю. Почему это Путин у него плохой, а Медведев, который ничего за 4 года не сделал, вдруг начал что-то делать и стал хорошим?

5. Почему в 97-м этот господин и остальные "правозащитники" и "независимые" молчали? Ведь он говорит о нелегитимности этих выборов.

6. Посмотрел сайт центра и понял, что это вообще шарашкина полукоммерческая контора с громким именем. Такую сейчас зарегить легко!)



Самое главное!!! Если п осмотреть на все личности подписавшие сей документ - нет ни одного сколько-нибудь значимого человека. Далее по порядку обо всех

1. Трепашкин М.И., адвокат, эксперт ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ СОВЕТА ЕВРОПЫ(!!! Он наш друг? Кто его кормит?), начальник департамента Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» КОНТОРА ЖИВУЩАЯ НА ЗАРУБЕЖНЫЕ ГРАНТЫ!

user avatar
const555

отвечает vobеrtsay на комментарий 17.01.2012 #

Уважаемый vobеrtsay!

Из кресла за компьютером легко "вещать" и всех осуждать.

Сами соберите хотя бы 5 человек и организуйте пикет в центре Москвы со своими плакатами и требованиями.

Или другой вариант: в том же самом Независимом пресс-центре проведите СВОЮ конференцию.

Можете в другом центре провести, если этот не нравится.

Суть поданной информации совершенно в другом.

Суть пресс-конференции, в том числе данной статьи, - распространить информацию о присвоении и незаконном удержании власти. Всё это обосновано существующими в стране законами, то есть это не пустые слова, это призыв к соблюдению Закона.

user avatar
vobеrtsay

отвечает const555 на комментарий 17.01.2012 #

Если надо, я соберу и больше, не вопрос. Только я буду собирать их против того, чтобы всякие "независимые" пресс-центры устраивали фарс под названием правосудие с подачи и поддержкой пендосских "демократических" ублюдков

user avatar
Анка-партизанка

отвечает vobеrtsay на комментарий 17.01.2012 #

Правильно, вы можете собрать и больше, так как в вашем распоряжении вдруг окажутся любые прессцентры, залы, институты,средства массовой информации (чего лишена оппозиция!) спонсорская помощь неправедно обогатившихся властных чинуш и, кроме того, конечно- средства из народного кошелька. А ведь нашим общим деньгам можно найти более достойное применение.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Анка-партизанка на комментарий 17.01.2012 #

Опять вы мне "статью пишете"! :) Ну не связан я никак с этими ублюдками у власти! И пикет, если собирать, то буду и против существующего строя и против тех, кто берет деньги у пендосов на свержение сегодняшнего правительства. Напопулярно это, знаю. Но отстаивать интересы обеих сторон явно не хочу. потому-что есть и другие пути развития. Не про-путинские и не про-пендосские.

user avatar
Vik33669511

отвечает vobеrtsay на комментарий 18.01.2012 #

Согласен с Вами о других путях; ибо если идти за пендосскими выкормышами, то получим цветочную, или снежную революцию! На Болотной была попытка устроить погром - предотвратили здравомыслящие!

user avatar
vobеrtsay

отвечает Иван Орлов на комментарий 14.01.2012 #

2. Степанов В.В., эксперт горячей линии ООД «За права человека», АГА! ПРАВОЗАЩИТНИКИ У НАС ОТ ЗАПАДА КОРМЯТСЯ ПО-УМОЛЧАНИЮ :) лауреат премии «Серебряное перо Руси»;

3. Мирошкина Л.В., президент межрегионального общественного фонда «Содействие» - ОБ ЭТОМ фонде вообще мало что известно! Просто дама пиарится на выборах для того чтобы побольше кормиться с грантов.

4. Федюков О.А., руководитель Общероссийской общественной организации «Правозащита» - тоже ничего нет.

5. Князькин С.А., председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук - СЕРЬЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК НАВЕРНОЕ, НО КТО ОН?

6. Бородин В.А., юрист-правозащитник, зам. начальника отдела по борьбе с диффамацией ГУСБ «Комиссии по борьбе с коррупцией». (!!! ) Это что за контора такая вообще??? Я набрал в Яндексе, а её там нет :) Что дальше?



Самое интересное, что заходишь на официальный сайт "Независимого пресс-центра", а там из контактов только один телефон! Это что за шарашкина контора??



Можете на все эти вопросы ответить? Нет. Обычно на такие вопросы никто не отвечает, а говорит, "Сам дурак" и все.

С новым годом!

user avatar
const555

отвечает vobеrtsay на комментарий 17.01.2012 #

Почему вам показалось, что "путается"?

Прямая дорога выстроена, никто из правозащитников не путается.

А "дорога" очень даже видна:



Выборы в Госдуму - особо тяжкое преступление по присвоению и удержанию власти

http://www.newsland.ru/news/detail/id/865089/





ИЛИ ВНИМАНИЕ СМИ и ВСЕ!!! Эксперты: Совет Федерации и Госдума являются

нелегитимными



Эксперты: Совет Федерации и Госдума являются нелегитимными

http://www.newsland.ru/news/detail/id/790496/

http://ivan-orlov.livejournal.com/13937.html



ВНИМАНИЕ СМИ и ВСЕ!!! Эксперты: Совет Федерации и Госдума являются

нелегитимными



Вставлено в анонсе --- http://www.og.com.ua/ с переходом на ---

http://www.og.com.ua/bespredel_press_konf_110112.php





ИЛИ ВНИМАНИЕ СМИ и ВСЕ!!! Эксперты: Совет Федерации и Госдума являются

нелегитимными



Эксперты: Совет Федерации и Госдума являются нелегитимными

http://www.newsland.ru/news/detail/id/790496/

http://ivan-orlov.livejournal.com/13937.html

user avatar
vobеrtsay

отвечает const555 на комментарий 17.01.2012 #

Однако уважаемый "Иван Орлов", которому я адресовал комментарий не смог ответить на вопросы, которые я задал. И вы на них тоже не отвечаете, а приводите какие-то ссылки, которые я смотреть даже не буду. Потому-что вот вам информация к размышлению:

Возвращаясь к теме. "Независимый" Пресс-Центр" напрямую спонсируется находящейся в Вашингтоне неправительственной организацией с безобидным названием "Национальный фонд в поддержку демократии" (NED). Он оказывает финансовую помощь многочисленным представителям "молодёжного правозащитного движения" и школам лидерства с целью "поддержки участия молодёжи в политической активности".

Так что не надо раскидывать ссылки. Достаточно узнать откуда растут ноги этого независимого пресс-уцентра и все сразу встает на свои места.

user avatar
const555

отвечает vobеrtsay на комментарий 17.01.2012 #

Информация, распространяемая правозащитниками, в том числе автором статьи, направлена на макроспасение и идёт через макроспасение. Поэтому - без разницы - в каком пространстве она озвучена и сформирована. Сама информация - работает на спасение.

Пусть она - информация Закона в защиту свобод граждан России - нормирует любое пространство, где бы ни находились якобы его "спонсоры".

По закону всеобщих связей Мир должен знать задачи, стоящие перед гражданами России.

Цели и задачи давно определены - построение правового государства.

На самом деле - всё очень просто!

user avatar
vobеrtsay

отвечает const555 на комментарий 17.01.2012 #

Деньги не пахнут? Вы понимаете, что за эти деньги придется потом расплачиваться? Или вам все равно, что за каждый доллар, в случае, если получится пендосский план вы отдадите по тысяче как минимум? Вам детей-то своих не жалко? Вместо того, чтобы осваивать чужие деньги - работать надо. И не сидеть как обычно, бунтуя в интернетах, а отстаивать каждое слово на местах. Тогда и власть шёлковая станет. А вы за 11 лет никуда не вылезали, а тут все раз.. и надоело, пошли кремлядь уничтожим!

С таким отношением, водрузите на трон кого угодно - все так же и останется. А если это будет про-пендосское правительств - можете сразу уезжать из страны, ловить тут будет нечего.

user avatar
const555

отвечает vobеrtsay на комментарий 17.01.2012 #

Когда забалтывают тему, поднятую в статье, то переводят разговор или на евреев, или на США. Понятно, что вам ближе вторая тема.

Приоритеты есть - вернуть страну в правовое поле. Это могут сделать только граждане России. Надо самим захотеть жить по Закону.

Пусть будет Мир в России и на Земле.

user avatar
vobеrtsay

отвечает const555 на комментарий 17.01.2012 #

Вот вы сейчас тему как раз забалтываете.

Мне не нравится, что в дела России через какие-то якобы независимые общественные организации лезут всякие янки. Совершенно точно "Независимый пресс-центр" контора спонсируется из-за рубежа. Значит они все-таки зависят от кого-то.

Что касается возврата России в правовое поле я согласен на 100% что могут это сделать только граждане России, но не будут при этом обязаны пендосам. Об этом же Вы можете увидеть, если почитаете мои комментарии. И пусть Мир будет и в России и на Земле.

user avatar
const555

отвечает vobеrtsay на комментарий 17.01.2012 #

Пресс-центр - это просто помещение, которое предоставляется любым организациям, вероятно, как вы должны понять, не бесплатно!

А при чём здесь правозащитники? Вы специально глупости пишете?

Все документы составляются правозащитниками, а не пресс-центром (Пресс-центр ничего никому не подписывает!). Просто это нейтральная территория, куда можно пригласить журналистов.

Ясно, что вы не ходите на такие мероприятия.

Если не знаете суть вопроса, почему обсуждаете?

user avatar
vobеrtsay

отвечает const555 на комментарий 18.01.2012 #

Сударь, Вы ходите на такие мероприятия? А мне вот времени на это жаль.



Я чуть ранее по этому же вопросу перечислил всех, кто подписывал тот пасквиль о котором статья. И из них нет ни одного, кто бы не пользовался поддержкой зарубежных гранто-"дарителей". С помощью этих же грантодарителей ранее делались арабские, оранжевая и другие "революции". Мне кажется этого достаточно, чтобы не доверять "подписантам -правозащитникам".

Что касается конторы "Независимый пресс-центр", то Вы видимо не совсем поняли о чем я. Одно из направлений деятельности этой конторы "Оказание правовой помощи", а мероприятия они проводят только с оппозиционным подтекстом. Вы наберите в Яндексе название, проявите интерес пожалуйста, а потом меня упрекайте в неинформированности.

user avatar
vobеrtsay

отвечает const555 на комментарий 18.01.2012 #

Не понял, при чем тут юристы, если это пресс-центр? Там должны быть журналисты.

Я все опять правильно понял. Журналисты должны получать правовую помощь в случаях, когда их вдруг неправомочно выпнули с мероприятия, побили случайно или подали на них в суд. Или тем более, когда сделали все это по праву. Так тем более помощь нужна. Но так как этот пресс-центр создан не для поддержки желтой прессы, значит все-таки для поддержки оппозиционных изданий. Ну не пойдут же туда просить правовой помощи журналисты какого-нибудь "Кремлёвского вестника".

user avatar
const555

отвечает vobеrtsay на комментарий 18.01.2012 #

Ваш пост - прямой информационный террор.



"Неосведомленность граждан позволяет оказывать через СМИ скрытое регламентирующее влияние на интеллект, эмоции, волю людей".



Вы сами признались в неосведомлённости по работе любого информационного центра, потому что там не бываете, тем не менее занимаетесь подлогами и искажениями.

В одном вы правы - "нашисты" не пойдут просить помощи у правозащитников. Я намеренно показываю, что юридическую помощь оказывают правозащитные организации, но никак не пресс-центры - любые.



Правозащитники хорошо и грамотно делают своё дело. Идеология у них правильная, направленная на созидание и развитие нашего общества в будущее. И что бы вы ни делали, как бы ни пытались остановить этот поток правды, вам уже не закрыть тот СВЕТ, который идёт во спасение.

user avatar
vobеrtsay

отвечает const555 на комментарий 18.01.2012 #

Хахаха! Дружище! Ну опять кучка пафоса и ничего более: "вам уже не закрыть тот СВЕТ, который идёт во спасение". У вас наверное при написании этих строк был такой уверенный взгляд вдаль, как в кинофильме :) А Пушкиных в роду не было? :)



Не надо никого путать пожалуйста! Я еще раз говорю, что в этом "Независимом пресс-центре" оказывают правозащитную помощь. Вы у них на сайте были? Там первым пунктом написано: "ОКАЗЫВАЕТ ПРАВОВУЮ ПОМОЩЬ". Хотите взглянуть? http://www.infolegal.ru/ Пожалуйста. Вот так выглядит сайт "Независимого" правозащитного пресс-центра. Ни адрес, ни нормальных контактов, ни контактных лиц. Только телефон и электронка. Вы меня сейчас обвиняете в том, что я дезинформирую людей, а сами даже не удосужились взглянуть на ЭТО.

user avatar
const555

отвечает vobеrtsay на комментарий 19.01.2012 #

Пусть оказывают... Это их право.

Какое это имеет отношение к тому, что мы живём в неправовом государстве, что у нас все СМИ куплены, что власть в стране - нелегитимна?

А выборы были сфальсифицированы. И никому не стыдно.

Удачи, господин "ха-ха"!

user avatar
const555

отвечает Vik33669511 на комментарий 18.01.2012 #

Технологии "забалтывания" разные.

Мы здесь не об информационном оружии говорим, но противники-собеседники его активно используют.

user avatar
vobеrtsay

отвечает const555 на комментарий 17.01.2012 #

Да! И давайте без пафоса. Я его насмотрелся на Болотной. Повыходили некоторые на улицу и от осознания важности чуть не полопались. Прям такой блеск дурной в глазах "Мы делаем революцию!"

user avatar
const555

отвечает vobеrtsay на комментарий 17.01.2012 #

Акции были и до Болотной. Вы об этом не знаете? Или не хотите знать?

Акции были, в том числе и на Болотной, только несколько лет назад и не такие многочисленные, как в декабре 2011.

Так что требования вернуть Закон в Россию прозвучали не вчера. Для вас и ещё для кого-то - это пафос, а для кого-то - это стиль жизни, это просто сама Жизнь.

user avatar
Dobroslava

отвечает const555 на комментарий 17.01.2012 #

Вот есть, допустим, адвокат. Его деятельность регламентируется, и в первую очередь, законом об адвокатуре. Он там проходит отбор, комиссия, экзамены, там и ему разрешается проводить адвокатскую практику.

Вот есть, тоже, к примеру, врач-физиатр. Тоже есть какие-то институты, интернатура, врачебная практика, подтверждение квалификации; выполнение инструкций при лечении больного на туберкулёз, норма медикаментов и так далее.

А кто такой «правозащитник»? Какими законами регламентируется деятельность правозащитников, для начала?

user avatar
const555

отвечает Dobroslava на комментарий 17.01.2012 #

Вы не новичок на Портале, автора статьи знаете, в обсуждениях участвуете.

Тогда почему такие вопросы?

Как вы успели заметить, если внимательно прочли статью, что все правозащитники имеют шикарное юридическое образование и обширную юридическую практику.



Большой толковый словарь:

ПРАВОЗАЩИТНИК - лицо, отстаивающее права человека.



Чтобы отстаивать ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, во-первых, надо знать эти права, во-вторых, знать Законы, по которым можно отстоять эти права, в-третьих, а скорее - прежде всего - надо встать на этот трудный путь и понять, что это круглосуточное занятие.

Теперь понятно, что не каждый юрист готов стать правозащитником?



С другой стороны, каждый человек может стать правозащитником, если он этого захочет. При этом юриспруденция как бы распахнёт свои двери и Законы будут понятны.



Низкий поклон тем, кто встал на этот путь и именует себя правозащитником не только на бумаге, но и делом доказывает свою причастность к возвращению поруганных, попранных (отнятых) свобод граждан России.

user avatar
Dobroslava

отвечает const555 на комментарий 17.01.2012 #

Свой вопрос считаю корректным.

Вопрос задаю, потому что мне хотелось разобраться со смыслом существования правозащитников.

Например, адвокатура тоже не так вот просто появилась. И получила своё развитие во времена реформ Александра II.

Может быть, у правозащитников будет такое же развитие, как и у адвокатов в своё время.

Но для себя, кстати, я ответ и без Вашего комментария нашла. Уровень правозащитной организации – это уровень общественной организации. Там у них деятельность регулируется Уставом и законом об общественных организациях.

user avatar
const555

отвечает Dobroslava на комментарий 17.01.2012 #

Хорошо, что вы сами посмотрели. Тогда многие вопросы вам понятны.

И по развитию правозащитных организаций. Если бы у нас в стране было всё в порядке с законами, т.е. было бы соблюдение Закона, то не надо было бы развивать такие организации. (Сплошное сослагательное наклонение).

В России на государственной службе по защите прав человека есть

правозащитник Лукин В.П. Какие у него права и каково влияние - всё можно найти в интернете.

Конечно, хорошо, что такие люди всё-таки есть... но государственная служба - она есть служба стоящим у власти - так у нас сейчас.

Так что разницу вы должны понять.

Есть вопросы, значит, будут ответы.

user avatar
Dobroslava

отвечает const555 на комментарий 19.01.2012 #

Низкий поклон тем, кто создаёт радость, кто сеет пшеницу, кто создаёт хлеб, кто делает машины, которые не уничтожают, кто светом своего интеллекта предотвращает возможную глобальную катастрофу.

user avatar
Dobroslava

отвечает const555 на комментарий 18.01.2012 #

Есть большая разница, где находятся спонсоры, так как сейчас существуют границы и государства.

Если финансирование иностранным государством, то оно может быть направлено на уничтожение страны. А внутренне финансирование – другой вопрос – сам себя же не будешь уничтожать.



Если в будущем границ не будет – тогда действительно всё равно кто где находится.

user avatar
const555

отвечает Dobroslava на комментарий 18.01.2012 #

Вы это о чём?

Вместе с пользователем vobеrtsay работаете?

Ему дана тема, он её и разрабатывает. Тема статьи - совсем другая.



У вас мысль (правильная мысль, созидательная мысль) идёт в нужном нам всем направлении - планета Земля без границ. Для того, чтобы это произошло, надо наводить порядок в своих домах.

Правозащитники показывают нарушения, готовят документы, а мы им помогаем. Кто-то помогает физически, кто-то духовно.

user avatar
Dobroslava

отвечает const555 на комментарий 18.01.2012 #

Я о том, что у Вас фраза в комментариях была:

const555 отвечает vobеrtsay на комментарий Вчера в 13:50

«…Пусть она - информация Закона в защиту свобод граждан России - нормирует любое пространство, где бы ни находились якобы его "спонсоры"….»



То есть, получается, что почему-то Вы допускаете финансирование иностранных компаний. А я допускаю, такое финансирование тогда, когда не будет границ. А сейчас я против.



По-поводу vobеrtsay (заметила, что зеркальное отражение ника Yastrebov), так он, во-первых, дает ссылки на иностранные инвестиции, у меня их нет и я не собираюсь их искать.



Во-вторых, я иду путем логических размышлений, посмотрела закон Об общественных объединениях, так там общественные объединения могут даже не регистрироваться. То есть, проверить, кто их финансирует проблематично. И потому у меня сразу недоверие к таким организациям.



И, в-третьих, я действительно статью не читала. Меня просто интересует вопрос «кто такие правозащитники?».



Вот, собственно говоря, всё. Спасибо за Ваши комментарии.

user avatar
const555

отвечает Dobroslava на комментарий 18.01.2012 #

Речь шла о распространении информации, документов - всего лишь! Правозащитники на протяжении многих месяцев доказывают, что наша власть - не легитимна.

Они приглашают журналистов и всех желающих выслушать подготовленные выводы, обоснованный выводы.

Есть разные способы распространения информации, есть и такой: через любой пресс-центр, в который можно пригласить первых лиц государства, пригласить журналистов.

У правозащитников нет дворцов, поэтому, куда могут, туда и приглашают. Так вот, это способ доведения нужной информации хотя бы до администрации Президента. Они вынуждены читать эту информацию, потому что всё сделано официально.

Вы согласны?



И вернёмся к помещению. ИМХО: если бы этот пресс-центр принадлежал какому-то гражданину России (хотя такой информации у меня не было и нет, мне всё равно - кому принадлежит это конкретное помещение), то, скорее всего, этот центр давно бы прикрыли при нашей-то власти... Вы же понимаете, что все СМИ у нас куплены.



И вернёмся к непонятой фразе. Созидательная информация, спасающая людей от нарушений Закона - пусть распространяется любыми путями, хоть и через противников.

user avatar
Dobroslava

отвечает const555 на комментарий 18.01.2012 #

„Информация, распространяемая правозащитниками, в том числе автором статьи, направлена на макроспасение и идёт через макроспасение. Поэтому - без разницы - в каком пространстве она озвучена и сформирована. Сама информация - работает на спасение.

Пусть она - информация Закона в защиту свобод граждан России - нормирует любое пространство, где бы ни находились якобы его "спонсоры".

По закону всеобщих связей Мир должен знать задачи, стоящие перед гражданами России.

Цели и задачи давно определены - построение правового государства.

На самом деле - всё очень просто!”



О чем здесь речь? Об информации, распространяемой правозащитниками.



Если правозащитники занимаются ядерным разоружением, экологией и т.д., т.е. тем, что касается всего Мира, тогда без разницы, кто спонсор этих правозащитников и сейчас.



Если правозащитники занимаются свободами граждан России – это внутренняя политика. Нежелательно допускать, чтобы такие правозащитники финансировались извне, т.е. другими государствами.

user avatar
const555

отвечает Dobroslava на комментарий 18.01.2012 #

Направление ваших мыслей очень понятно.

Рассмотрим такую ситуацию - для наведения правопорядка и возвращения правового государства, предположим, нужны деньги. Документы, суды, защита... и т.д., даже распространение нужной информации - огромные нужны деньги. Так?

Значит, будем копить те самые деньги? Или параллельно будем что-то делать?



И не надо забывать - мы на планете одна семья! Многие уже понимают, что планета слишком маленькая на самом деле, чтобы внедрять в умы ненависть одного народа к другому. Мы должны жить дружно, чтобы пройти сложный период.



Так вернёмся к деньгам. Будем копить! Ну, и...накопили! А ничего не готово для установления в стране правового государства. Что делать? А сейчас что делать?



Ваше заключение: свобода граждан России – это внутренняя политика, считаю в корне неверным, потому что у нас есть подписанные международные пакты о правах человека. Понимаете? Это существующая нелигитимная власть пытается исказить информацию о ЕСПЧ.

user avatar
Dobroslava

отвечает const555 на комментарий 18.01.2012 #

А вот воплощение Вашей идеи «мы на планете одна семья!» относится ко всем странам одновременно (соединяю тут время и пространство) . Как бы это всё Вам пояснить: если, к примеру, одна страна декларирует, что она объявляет свою территорию беспреступной (без преступников, без нарушений законов вообще) – тогда все страны должны ее поддержать и объявить и на своих территориях беспреступное пространство.



А так сейчас есть внешняя политика, есть внутренняя политика, так как есть границы держав.

user avatar
const555

отвечает Dobroslava на комментарий 25.01.2012 #

Первый ответ - правильный.

Это - значит, что всё хорошее надо делать, тем более - шикарное.

Само ничего не происходит, никто не приносит на блюдечке с голубой каёмочкой.

Все понимают, что революция редко бывает "доброй", поэтому желательно её не проходить.

user avatar
Dobroslava

отвечает const555 на комментарий 11.02.2012 #

И очень-очень даже напрасно!

Блюдечко с голубой каёмочкой – это шикарно! В моем понимании - получить что-то как бы случайно, хотя на самом деле понимаешь, что ты лично приложил усилия!



Еще почитайте:

На блюдечке с голубой каёмочкой

Получить что-то на блюдечке с голубой каёмочкой, значит, беспричинно и

против всяких ожиданий получить то, что нужно, причём на самых

выгодных для себя условиях. Соответственно, и преподнести на блюдечке

с голубой каёмочкой - сделать что-либо в самом лучшем виде, не требуя

никакого вознаграждения. Впервые подобную фразу употребили Ильф и

Петров в романе "Золотой телёнок". Вот, что говорит Остап Бендер: "Уж

я так устрою, что он свои деньги мне сам принесёт на блюдечке с

голубой каёмкой!" Вряд ли Ильф и Петров придумали эту фразу, слишком

уж быстро и повсеместно она распространилась. К тому же, в разных

вариантах блюдечко порой оказывается заменено тарелочкой, а каёмка

практически всегда обращается в каёмочку. С цитатами так вольно не

обращаются, скорей всего, мы имеем дело с народным творчеством, а Ильф

и Петров были всего-лишь первыми.

user avatar
Dobroslava

отвечает const555 на комментарий 11.02.2012 #

http://www.otrezal.ru/catch-words/547.html



(продолжение)

Что значит, подать на блюдце - особых комментариев не требует, а вот

с голубой каёмкой всё не так просто. Hе исключено, что упоминая

голубую кайму, мы неявно аппелируем к исполнению голубой мечты, но

возможно и другое объяснение. Чистый, небесно-голубой цвет на фарфоре

встречается чрезвычайно редко. В Эрмитаже, где представлены огромные

коллекции европейского фарфора, можно увидеть либо блёкло-голубой

цвет, обусловленный солями железа, либо ядовито-синюю кобальтовую

окраску. Hастоящий голубой цвет встречается только на китайском и

русском фарфоре. Золотая кайма - символ пошловатой пышности, а

голубой фарфор всегда благороден и изыскан. Hеудивительно, что герои

Аркадия Гайдара так огорчились, когда разбили мамину голубую чашку. И

голубая каёмка, вместе с блюдцем вошедшая в поговорку, показывает, что

желаемое исполнено в самом лучшем виде, как и не мечталось.

user avatar
Dobroslava

отвечает const555 на комментарий 19.01.2012 #

И в России будет революция?



Коран Сура 2

214. Иль думаете вы, что в Рай войдете,

Не испытав того, чему подверглись те,

Кто был до вас?

Они прошли страдания и беды.

И так был потрясен их дух,

Что и пророк и кто уверил с ним,

Взмолили: «Когда ж Господня помощь (снизойдет)?».

Поистине, (всегда) близка Господня помощь.

user avatar
const555

отвечает Dobroslava на комментарий 25.01.2012 #

Сура 13 ГРОМ

42.

Ведь замышляли хитрости и те, кто был до них, -

Аллах же всеми хитростями правит.

Он знает то, что всякая душа

(Себе на будущее) предваряет, -

И предстоит узнать неверным,

Кому достанется наградная обитель.

user avatar
Vik33669511

отвечает vobеrtsay на комментарий 18.01.2012 #

Дался Вам этот Путин - что полезного он сделал для страны за этот срок "президенства"? Или Вы серьёзно к "айфончику" относитесь? Квачков, Ивашов, да любого здравомыслящего поставь - такой хренотени не наделают! Наше предложение нанимать все ветви власти через обществеенные договоры. Так же предусмотрена и процедура отзыва при ненадлежащем исполнении своих полномочий, или попытку захвата власти:

"...Так при рассмотрении вопросов процедуры выборов была впервые выдвинута идея о полноценной договорной ответственности любого выборного лица перед избравшими его избирателями, включая и органы для рассмотрения таких споров, для признания отдельных действий представителя, выходящих за пределы его полномочий или уклоняющихся от целей представительства недействительными (ничтожными), применения имущественных мер ответственности к такому недобросовестному представителю, включая отзыв и немедленное замещение его кандидатом, набравшим наибольшее число голосов из числа проигравших на выборах..." http://my.mail.ru/community/bank_referendum/AF600343F6198B2.htm

user avatar
vobеrtsay

отвечает pany T на комментарий 17.01.2012 #

Зато вы поклонница финансирования организаций из бюджета зарубежных спецслужб видимо?.

"Независимый" Пресс-Центр" спонсируется "неправительственной" организацией "Национальный фонд в поддержку демократии" (NED). Он оказывает финансовую помощь многочисленным представителям "молодёжного правозащитного движения" и школам лидерства с целью "поддержки участия молодёжи в политической активности" в России. Ну то есть оплачивает случайное предательство интересов страны.

В ваших предпочтениях я правда не сомневаюсь с некоторых пор. Вас та же рука кормит.

user avatar
Анка-партизанка

отвечает vobеrtsay на комментарий 15.01.2012 #

А я уверена в порядочности, честности и неподкупности подписантов, хотя тут постараются некоторые радетели облить их грязью. Я не раз слушала их выступления. Трепашкин М.И., например, отсидел по наговору несколько лет и знает не по наслышке методы наших "органов", вышел и стал просто несгибаемым правозащитником. Такого не сломить и не запугать, смелый и принципиальный человек. Степанов В.В.- хорошо знающий ПРАВО специалист, не раз поднимавший свой голос в защиту оклеветанных ( в угоду власти) ученых и других оболганных и, по-моему, он еще преподает в ВУЗе. Князькин С.А. заслужил такую же репутацию принципиального правозащитника-слава Богу, есть еще ( и немало) такие честные люди - бессеребренники, для которых честь, совесть и долг не продаются! Согласитесь, что здесь и не пахнет какими-то грандиозными гонорарами, а наоборот , только в лучшем случае - неприятностями, оговорами, а в худшем-судебным преследованием .

user avatar
vobеrtsay

отвечает Анка-партизанка на комментарий 17.01.2012 #

А я теперь уверен в обратном. Вот смотрите:

"Независимый" Пресс-Центр" напрямую спонсируется находящейся в Вашингтоне неправительственной организацией с безобидным названием "Национальный фонд в поддержку демократии" (NED). Он оказывает финансовую помощь многочисленным представителям "молодёжного правозащитного движения" и школам лидерства с целью "поддержки участия молодёжи в политической активности".

Если вы считаете это неподкупностью подписантов, то даже и не знаю что на это сказать. А мне кажется, что очень непорядочно брать деньги у зарбежных "демократизаторов", потому-что это ведет к развалу Родной страны.

user avatar
Анка-партизанка

отвечает vobеrtsay на комментарий 17.01.2012 #

К развалу родной страны привело олигархическое спонсирование всех защищающих нонешнюю власть, которая спонсирует своих приближенных и защитников.Вот такая трогательная взаимоподдержка! За 11 лет наша с вами Родина потеряла несколько миллионов своих граждан.Вам напомнить, куда они пропали?Часть сгинувших, прихватив семьи, уже давно живут у зарубежных, как вы назвали-"демократизаторов", а большую часть унесла невероятно большая смертность в России ограбленного и отчаявшегося населения. А вы разве не знаете, что все семьи наших верховных уже давно живут и учатся на этом "поганом" западе?И там же все их капиталы хранятся, помогая выжить тамошней экономике и приумножить ее богатства...Хотелось бы еще напомнить вам об умерших деревнях, разваленной дотла промышленности и тд и тп. Да вы и сами все знаете, но делаете вид...

user avatar
vobеrtsay

отвечает Анка-партизанка на комментарий 17.01.2012 #

Вы предпочитаете страну на корню продать пендосам? Ну чтобы хозяин наконец появился, поделил все и гори оно огнем! Да?

Я знаю все, что Вы перечислили. Даже больше. Потому-что очень много езжу по России. Но брать деньги на свержение власти у пендосов - это извините уж.. предательство, да еще какое. Ведь за эти деньги потом придется ответить.

А вы спросите, сами вы как человек нужен пендосам? Вряд ли. Разве что ррожать разнорабочих-нефтяников да шахтеров. Подумайте!

user avatar
Анка-партизанка

отвечает vobеrtsay на комментарий 17.01.2012 #

Уважаемый собеседник! Я ходила на митинги не за спонсорскими деньгами и видела там людей, которые так же пришли по зову сердца. И благодарна организаторам митингов за их инициативу.Я не считаю принятие помощи спосоров предательством, так как Родина как раз сейчас очень нуждается в этой помощи.Да, Росии нужен хороший, толковый хозяин, пользующийся всеобщим уважением и знающий нужды народа. Причем здесь распродажа и деление всего? Наоборот,все фирмы и фирмочки, разрабатывающие недра, должны быть на подряде у государства, включая все стратегические отрасли производства. Нам нужен хозяин, уважающий и соблюдающий законы своей страны, а не дуэт фиктивных юристов.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Анка-партизанка на комментарий 17.01.2012 #

Я знаю, что люди туда ходили не за деньгами, а отстоять свои права. Но те, кто стояли на сцене отставивают не наши права, а интерес свой и пендосский.

1. Мы сперва сами должны стать хозяевами, а не пользователями своей страны.

2. Нам нуже человек, который будет прадствалять интересы России

3. Нам не нужен хозяин хозяин из-за бугра.

4. Я не хочу, чтобы потом мои дети, за каждый вложенный в смену власти в России доллар, отдавали по тысяче этим же ненасытным мерзавцам. Вы хотите своим детям этого? Вперед! На баррикады!



А вообще, давайте не будем брать ни у кого деньги и как-нибудь сами справимся.

user avatar
Гаев Александр

отвечает vobеrtsay на комментарий 17.01.2012 #

Уважаемый, а почему Вы так уверены, что для США выгодна слабая Россия? Может быть поддерживая наши правоохранительные организации пытаются вытащить нас из задницы, в которой мы оказались? В любом случае, для меня на много важнее результат деятельности правозащитников, чем то откуда они получают зарплату.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Гаев Александр на комментарий 18.01.2012 #

Хм.. извините, пропустил комментарий.

Не только я, но и большинство населения страны уверенно в том, что для США Россия вообще невыгодна. Так оно и есть на самом деле. Она занимает часть суши с большим количеством энергоресурсов. И подлюка теперь продает их по рыночной цене, а не как в 90-х - почти даром.



Правоохранительные бывают Органы. То правозащитники. Они получают зарплату из организаций связанных косвенно со спецслужбами США и вам это не без разницы? Странновато, если честно.



А вот еще. На сайте "Независимого" пресс-центра" под заголовком "ПАРТНЕРЫ" висит замечательный баннер конторы основанной в Великобритании. «Международная амнистия» (Аmnisty International (AI) - международная неправительственная организация. Посмотрите пожалуйста в интернете, чьих они будут. Опять рука демократического государства, правда Великобритании, в которой скрываются как политические беженцы из России, так и преступники, как например Абрамович, эмиссар чеченских террористов Ахмед Закаев, опять же. Ну в общем, не верю я в их "правозащитнечиство."

user avatar
Гаев Александр

отвечает vobеrtsay на комментарий 18.01.2012 #

А если посмотреть с другой точки зрения? Кто для США больший соперник Китай или Россия? В моём понимании - Китай. Слабостью России он уже начал пользоваться, к тому же у него есть претензии не только на наши сырьевые ресурсы но и на территории. Так вот США скорее заинтересована в сильной России, чтоб не дать шанс Китаю развиваться за счёт нас.

С другой стороны, США и так за свою бумагу покупают у нас всё, что им надо, т.е. и так они имеют нас по полной программе.

Да и в-третьих, за всю мировую историю мы с США ни разу не воевали, и как правило были на одной стороне баррикад. Т.е. опять же США заинтересованы в сильном союзнике.

Переубедите меня, если я заблуждаюсь!

user avatar
vobеrtsay

отвечает Гаев Александр на комментарий 19.01.2012 #

Переубеждать не буду. Просто выскажу свою точку зрения.

Сразу оговоримся: Афганистан, Корея, Вьетнам.. еще много точек было. В Корее точно воевали американские зольдаты с русскими. Оофициально.

Бумага у США закончилась. Еще с пол-годика и вся система рухнет. Надо обеспечивать благосостояние граждан и свою систему. Поэтому стремятся поставить свою власть в России. Помните как было в 90-х? С 1 доллара заработанного на нефти в России оставалось что-то около 20 центов. Остальное шло пендостану. С друзьями так не поступают.

США не будет воевать с Китаем. Они просто разделят Россию на куски и зоны влияния и все. Здесь - Китаю, а здесь - США, а вот здесь - Европе. Все. Все довольны, война будет через 30 лет, если не найдут альтернативных источников энергии. А если найдут - вообще не будет.

user avatar
Гаев Александр

отвечает vobеrtsay на комментарий 25.01.2012 #

По сути противостояние Китая и США не связано с Россией. Мы наблюдаем процесс смены мирового лидера. Этот процесс никогда без войны не происходит. Не думаю, что в планы Китая делиться с США частью территории после победы. А на победу они явно рассчитывают, иначе бы так последовательно не шли на конфликт.

user avatar
const555

отвечает vobеrtsay на комментарий 18.01.2012 #

Вы, уважаемый, слышали про дворец в Стрельне? Морскую резиденцию президента России? Может быть, побывать там удалось? (не забудьте узнать, чья была инициатива восстановления этого дворца и кто там "красовался"? Про другие дворцы просто промолчим.)

А теперь посетите главного правозащитника России Лукина. Как же вас приятно удивит та нищета и убогость, в которой обитает главная правозащитная организация России!



Так что же вам не нравится? Ваш кумир - во дворцах! Правозащита - в убогости. Что вы тут так копья-то ломаете?

user avatar
Nabludatel77

отвечает vobеrtsay на комментарий 13.01.2012 #

Не зависит от Путина с Медведевым. И это главное !!!

user avatar
vobеrtsay

отвечает Nabludatel77 на комментарий 13.01.2012 #

Но от кого то же зависит. Мне например будет очень неприятно если он зависит от какого-нибудь фонда Сороса или еще какой нечисти. А вы не против?

user avatar
Nabludatel77

отвечает vobеrtsay на комментарий 13.01.2012 #

Как это "зависит"? У него что - нет своей головы на плечах?

user avatar
vobеrtsay

отвечает Nabludatel77 на комментарий 13.01.2012 #

У 50% тех, кто сегодня пишет в НЛ - нет своей головы на плечах. Как у сторонников Путина, так и у сторонников цветных революций. А иже с ними и у противников и той и другой стороны.



Как видно из недавней истории постсоветского пространства - независимых нет. Есть ведущие и ведомые. И все работают по принципу: чем в стране хуже - тем лучше.

user avatar
Иван Орлов

отвечает vobеrtsay на комментарий 13.01.2012 #

Хорошо, что не у 99,9(9)%

user avatar
Nabludatel77

отвечает vobеrtsay на комментарий 13.01.2012 #

А ваша единственная голова на NL что подсказывает ведущим?

user avatar
vobеrtsay

отвечает Nabludatel77 на комментарий 13.01.2012 #

"Читать надо уметь." - вот что подсказывает тем, кто задает такие вопросы! А в моем комментарии написано не про мою единственную голову, а про 50% малосоображающих. Путем нехитрых вычислений получается, что остальные 50% все-таки думать иногда умеют. Так же как и я. Но вам нужно "из танка" свои 3 копейки вставить.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Nabludatel77 на комментарий 14.01.2012 #

Да-да! Я это уже замечал неоднократно! Когда вам нечего ответить (и вам подобным), вы говорите "Сам дурак!" Это обычная практика. Понимаю.



Хотя... возможно смысл вашей предыдущей реплики был в другом, а мой ответ вас огорчил. Всякое бывает.



С Новым годом! :)

user avatar
АллаА

отвечает vobеrtsay на комментарий 14.01.2012 #

И Вас с Новым годом!

Вы хотите перемен?

Если "нет", то Ваши высказывания вполне уместны.

Если "да", то почему

1) не допускаете, что есть порядочные люди, способные быть независимыми в принципе и радеющие именно ЗА ИНТЕРЕСЫ России ?

2) осуждаете людей за использование ими естественного права высказывать открыто свою гражданскую позицию, тем более ответственно обосновывать её буквой закона?

(Странная ситуация: то возмущаемся, почему русские люди такие пассивные и не сопротивляются насилию власти, а вот смельчаки проявили сопротивление - вставляем палки в колёса вместо поддержки!)

3) даёте публично поверхностную оценку человеку, толком его не зная?

(кстати, с точки зрения психологии привычка к "оценкам" есть характеристика детскости ума)

user avatar
Анка-партизанка

отвечает АллаА на комментарий 15.01.2012 #

Вы совершенно правы, Алла! Человек этот уже никому и ничему не верит, утверждает, что честных людей не осталось, ничего конкретного не предлагает, а ищет любую зацепку в водтверждение своего неверия.Трудно ему! Вам-плюс. Кстати, выссказать свое мнение, к сожалению, несогласные с политикой "партии"имеют право только именно в этом одном независимом центре.

user avatar
sahnoslav

отвечает АллаА на комментарий 18.01.2012 #

"не допускаете, что есть порядочные люди, способные быть независимыми в принципе и радеющие именно ЗА ИНТЕРЕСЫ России ?"

Они есть, но к выборам их не допустили (Б.Миронов, Л. Ивашов)

user avatar
vobеrtsay

отвечает Nabludatel77 на комментарий 17.01.2012 #

Подтвердилось: "Независимый" Пресс-Центр" спонсируется американской "неправительственной" организацией "Национальный фонд в поддержку демократии" (NED). То есть эта организация напрямую связана с установлением "демократии", как мы её знаем Ираке, Афганистане, Ливии, Египте, и т.п. И вы считаете, что у людей, которые берут у этой конторы деньги будет на плечах свой голова?

user avatar
Nabludatel77

отвечает vobеrtsay на комментарий 17.01.2012 #

На все нужны деньги. И на свержение российского диктатора, независимого от народа, тоже нужны деньги. А они не пахнут. Диктатор тоже любит американские деньги и держит там в банках, что нагреб на галерах.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Nabludatel77 на комментарий 17.01.2012 #

А вы, я думаю не бедствуете.



Но если вы переживаете за других - поделитесь. Я так регулярно делаю и сразу становится приятно на душе. Не пробовали?



А на вопрос, чем вы отличаетесь от тех кто у власти вы уже ответили. В общем то ничем. Для вас во-первых деньги не пахнут, а во вторых вы сейчас говорите только о деньгах. Типичный потребитель желающий ничего не делать и только чтобы вам все принесли.



Валяйте! Только богаче вы явно не станете ни при этой власти ни при новой.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Nabludatel77 на комментарий 18.01.2012 #

А я разве спорю с этим? Власти без денег не бывает. Власть получить можно только имея деньги. Власть добиваются ради денег. Неопровержимо и точно.



У нас похоже есть разница в понимании конечной цели. Вам скорее всего власть нужна, а для этого нужны деньги. А мне (ну и кому-то еще конечно) нужно, чтобы было комфортно жить. (И материально и духовно естессно)

user avatar
Nabludatel77

отвечает vobеrtsay на комментарий 18.01.2012 #

Чтобы жить как вам хочется вам следует сменить фамилию на Абрамович. Особенно духовно получится в синагоге. Может там и национального лидера встретите.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Nabludatel77 на комментарий 18.01.2012 #

Ну началось! :) Вот чего вы начинаете приплетать Абрамовича, синагоги и еще Бог весть чего?

Я вам еще раз повторяю уже лично про себя: я не хочу власти, не хочу революций и крови, но хочу комфортно жить. Живу вполне комфортно кстати.

И добавлю еще. Хочу, чтобы комфортно жилось всем, кого я встречаю в жизни. Это нормальное желание. Оно по-крайней мере существует в пределах разумного. А вы мне Абрамовича пишете.

user avatar
vobеrtsay

отвечает sahnoslav на комментарий 18.01.2012 #

Ну до моей задницы вряд ли кто доберется. :)

Вы, дружище, меня с кем-то перепутали видать. Я как раз против всего этого. Но уже устал каждому объяснять что да как. Читайте комментарии и увидите что нужно. А со всякими поучениями про господ и плебеев на поводке оставьте неразумным.

user avatar
Nabludatel77

отвечает vobеrtsay на комментарий 17.01.2012 #

Да уж вдогонку. Когда то давно один раз я пришел в одну контору и рассказал как можно за год сменить власть. И подготовил все технически. Осталось пустятк - оплатить некоторые технические возможности. Прошел месяц, я снова с вопросом: где вы? В ответ раздалось мычание из Думы - вот с деньгами затык !!! (для себя всегда находят).

user avatar
vobеrtsay

отвечает Nabludatel77 на комментарий 18.01.2012 #

А я однажды пол года назад пришел в контору (возможно даже эту же, а может и нет) и предложил способ наипрозрачнейшего контроля за чиновниками всех рангов. Все идет к тому, что так оно и будет сделано. Не факт правда, что с моей подачи :)

user avatar
Nabludatel77

отвечает vobеrtsay на комментарий 18.01.2012 #

Все просто: вам нужно было сменить власть и вернуться к СССР. Тогда контроль чиновников не был нужен. А я и предлагал способ за год сменить власть. Не захотели... Вот и хлебаем. И ни к чему другому мы не придем. Попробуте ради эксперимента отстрелить Чубайса. "Чубайс - враг народа".

user avatar
vobеrtsay

отвечает Nabludatel77 на комментарий 18.01.2012 #

Зло не в Чубайсе, а в тех кто его деньги берет. Например здесь где-то сегодня читал случай о том, что некий гражданин на выборах 4 декабря, наблюдателю от Справедливой России ( вроде) дал денег в размере 10 т.рублей. За то, чтобы тот исчез с участка. Наблюдатель деньги взял и ушел. Думаете это от того, что Чубайс всех ограбил? Или от того, что зарплата у человека маленькая? Вряд ли. Просто человек поганенький попался. И вот пока таких человечишек думающих только о кармане будет много - меняй власть, не меняй власть... В общем не тем занялись опять народные "волнители".

user avatar
Nabludatel77

отвечает vobеrtsay на комментарий 18.01.2012 #

Нужно вам меньше думать, а больше знать. Чубайс - смотрящий по России от Мирового правительства масонов - "Комитета трехсот". Путин тоже масон ордена Розенкрейцеров.

user avatar
sahnoslav

отвечает Nabludatel77 на комментарий 18.01.2012 #

это я всё знаю, но вот придурки на этом форуме ни черта походу не знают как мир устроен. Вопят о Конституции, правах человека, свободы там, плюрализм - дурики. Скоро чипы в задницу будут вставлять и "Варфоломеевскую ночь" делать в Москве и Спб., для нас руками чурок, а потом уже летом войдёт НАТО.

user avatar
sahnoslav

отвечает Nabludatel77 на комментарий 18.01.2012 #

Пукин - это дьявол, прикидывающийся джентельменом и это ему, к сожалению, удаётся. А люди ни как не поверят! Зло, прикидывающееся добром на много опаснее.

user avatar
sahnoslav

отвечает Nabludatel77 на комментарий 18.01.2012 #

Что Съябуч (Чубайс) - смотрящий за Россией от жидомасонов, это видно даже по ТВ. И только слепец может не видеть этого. Дела серьёзные сейчас решаются, а они Конституция, права... идиоты. Чип в задницу, электронный поводок, развал на куски под протекторатом НАТО и резервации как у индейцев. Вот о чём они Пукин и Чубайс с НАТО и масонами уже договорились. Надо быть готовыми и как минимум валить в дальние деревни. А как максимум в Юго-Вост. Азию, Индию до них пока ещё масонские ручонки не дотянулись. Пока. А в белых странах всё капец.

user avatar
vobеrtsay

отвечает Nabludatel77 на комментарий 18.01.2012 #

В общем, как я и говорил по поводу Чубайса уже давно знаю, читалис-с... А вот по поводу Путина как-то не очень получается. Нету ничего достойного внимания. Встретил правда две ссылки в одной статье рядышком, со следующими названиями:

==Путин одобряет Сталина, Вольного каменщика.>>

==Почему Путин позволил Вольному каменщику баллотироваться на пост президента?>>

Короче я "впечатлен" сильно :)



Но могу сказать, что когда изучил информацию про Билдербергский клуб (изучал все что нашел наверное неделю, искал еще информацию) у меня было желание взять семью, продать квартиру и ехать куда-нибудь в Сибирь. В общем докопался до III Мировой...

user avatar
vobеrtsay

отвечает Nabludatel77 на комментарий 18.01.2012 #

А я набрал "Путин - масон ордена Розенкрейцеров" "Путин, Орден Розенкрейцеров"

Путин-масон не стал набирать.

Хех! Набрал Путин - Масон. Открыл картинки, а там фотка Собчака и Путина в малиновом пиджаке и штанах адидас))

Пойду почитаю. позже отвечу)

user avatar
HmulKara

комментирует материал 13.01.2012 #

Некрасиво Путин заканчивает срок своего правления в России.

Всю власть обосрал перед уходом.

А эта так называемая Госдума теперь станет очагом гражданской войны.



Не надо было тащить во власть любовниц, проституток и спортсменов.

Они, конечно, послушные. Но нужны люди, а не овцы.

user avatar
Вьюжный

комментирует материал 13.01.2012 #

Нарушения, конечно же, были и надо что-то менять, безусловно. Выборы превратились в фикцию, на следующие пойдут только “политически озабоченные”.

user avatar
mih.ignatjew

комментирует материал 13.01.2012 #

Что нужно сделать для того, чтобы толкнуть Россию на путь ливийского сценария?

1) Организовать "независимый пресс-центр"

2) Прошедшие выборы в ГД объявить нелегитимными

3) Избирательную кампанию по выборам Президента РФ объявить незаконными

4) Обратиться к международному сообществу с просьбой помочь демократизировать страну



Возможно, нынешнее бунтарство хомячков отчасти объясняется перегретостью российского рынка "правозащитных" услуг)))

user avatar
ptptpt

отвечает mih.ignatjew на комментарий 13.01.2012 #

Оно обьесняется засилием кабинетных крыс.

user avatar
valentin-petrov6

отвечает mih.ignatjew на комментарий 13.01.2012 #

Чтобы не подтолкнуть Россию к ливийскому сценарию, требуется только одно: начать уважать нашу, пусть несовершенную, но все же когда-то одобренную народом и российской элитой (пусть воровской, но какая уж есть) Конституцию и следовать ее положениям. Все! И ничего больше! Это означает, что срочно необходимо собрать максимально широкое Конституционное собрание и на нем разбираться со всеми фактами пренебрежения нашей властью положениями Конституции и, естественно, такое собрание (чтобы не стать просто говорильней) должно закончиться серьезными оргвыводами.

user avatar
Gаlina Kopina

отвечает mih.ignatjew на комментарий 13.01.2012 #

Все это было сделано еще перед выборами правозащитники и системная оппозиция просила оказать силовое давление на Россию для ускорения демократизации страны.Готово и юридическое обоснование не легитимности правительства ,Думы и президента и обвинение Путина в попытке в захвате власти путем изменения Конституции.

user avatar
Vik33669511

отвечает Gаlina Kopina на комментарий 18.01.2012 #

Это мы видим и без пендосского фонда - давайте и решать сами будем! Опять снайперов - бейтаровцев призовёте? Не выйдет в этот раз; ибо Намцов уже показал себя, как и Путин, во-власти!

user avatar
kopina

отвечает Vik33669511 на комментарий 18.01.2012 #

Провокаторы могут оказаться с двух сторон ,обострений желает некоторая часть оппозиции и представители властей.

user avatar
Vik33669511

отвечает kopina на комментарий 23.01.2012 #

С двух сторон не будет - перестреляют друг-друга! Все эти... рвущиеся - одна банда, только хозяева разные! Одни бегут в посольство пендосии за 30 сребренниками, другие отрабатывают эти сребренники за наш с вами счёт! Если тн оппозиция не может договориться меж собой о едином кандидате, то напрашивается вывод, что этой "оппозиции" достаются немалые объедки с "барского стола"...

user avatar
kopina

отвечает Vik33669511 на комментарий 23.01.2012 #

Почему не могут объединится, Удальцов подписал соглашение с Зюгановым ,а на правом крыле яблоко может слиться с правой оппозицией.

user avatar
АллаА

отвечает mih.ignatjew на комментарий 14.01.2012 #

А Вам не кажется, что ИМЕННО нынешняя ВЛАСТЬ и провоцирует наше общество на "ливийский вариант"?

Власть СОЗДАЁТ прецеденты для иностранного вмешательства под благовидным предлогом!

И не следует ли нам, русским, действовать превентивно! Пока не поздно!

user avatar
sahnoslav

отвечает АллаА на комментарий 18.01.2012 #

совершенно согласен с вами, Пукин провоцирует народ на бунт, а под эти предлогом сюда войдёт НАТО. Это уже договорено. Ждите НАТО уже максимум в течении 3-4 мес.

user avatar
Vik33669511

отвечает АллаА на комментарий 23.01.2012 #

Этот вариант видят многие,но мы же - славяне, должны понимать: кто желает хаоса в мире - богоизбранные, однако! Будем у ораторов снимать штаны прежде чем допустить на трибуну! Древне-Китайская поговорка говорит: Кто ЗНАЕТ,тот не ГОВОРИТ, ГОВОРИТ тот, кто не ЗНАЕТ! За последнее тридцатилетие это оправдалось с яркой силой! Есть и у славян слово "болтун" - неплодотворное яйцо! Как видим и это совпадает - ИСТИНА получается.

user avatar
vitivvt

комментирует материал 13.01.2012 #

Хороший захват власти. Тихий. Тихо и мирно переписали протоколы и уселись в уютные властные кресла.

user avatar
const555

отвечает vitivvt на комментарий 17.01.2012 #

Почему же ТИХО? Волна протеста не становится ниже.

Протестные действия имеют свои следствия и последствия.

Разве вы не видите?

user avatar
vitivvt

отвечает const555 на комментарий 17.01.2012 #

Вижу. Но все свалили на вброс бюллетеней и ГАС-Выборы и отделались вэб-камерами. Про переписывание протоколов ни гу гу, оставив это для лжевыборов Президента. Главное тут, чтобы ни один волос не упал с головы местных избирательных комиссий, которые куплены. И ни один волос с их голов и не упал, хотя иски в суды кой где были. Но замяли...

user avatar
const555

отвечает vitivvt на комментарий 17.01.2012 #

Как вы успели заметить, ещё не вечер! Процесс продолжается.

Можете сами опубликовать статью по фактам. Согласны ли люди свидетельствовать против себя же? Кто же подтвердит переписывание протоколов, если не сами переписывающие?

Много сложных вопросов. А вы говорите - умолчали... замяли...

user avatar
sahnoslav

комментирует материал 18.01.2012 #

"Администрации президента РФ Суркова В.Ю., руководство ВПП «Единая Россия» и председателя Правительства Путина В.В., а также должностных лиц ЦИК РФ под руководством Чурова В.Е."

Медвежонок, тут даже не упомянут, ха - ха, все знают, что он 0 без палочки.

user avatar
vivat36

комментирует материал 18.01.2012 #

о намечаемом митинге 4 февраля.

Так называемый «оргкомитет» в лице Чириковой, Немцова, Пономарева, Митрохина, Шибановой и прочей сволочи получили инструктаж в посольстве США, назвав это «сурковской пропогандой», а блогер Навальный просил помощи на конференции в США. Все это говорит о том, кому нужен этот митинг и каковы его цели – дестабилизация обстановки.

Так называемые оппозиционные партии КПРФ и «Справедливая Россия» пошли на явный сговор с этой сволочью, заключая соглашение о требованиях митингующих об отмене выборов и пр. Почему же эти партии не сложили свои мандаты сразу, а тем самым инициировали бы повторные выборы. А ведь нужен пиар, дескать мы с народом!

user avatar
AEfsHKO

комментирует материал 18.01.2012 #

Кто выдает инструкции по работе избирательной системы РФ.

Связь между Госдепом США и Центральной Избирательной Комиссией РФ.

Заходите на страничук ЦИК РФ

http://cikrf.ru/molod/

и жмете ссылку под банером "Единый портал молодежного парламентского движения России"

попадаете на сайт

http://www.newparlament.ru/

В поисковой строке по сайту справа вверху вводите слово "Стажировка" и оказываетесь на страничке с целой серией предложений о стажировке в "государственных органах США".

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland