Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Выборы без права быть избранным?

Выборы без права быть избранным?

Указ Президента Российской Федерации № 1124 от 29.08.2011 года «О назначении выборов депутатов Госдумы РФ нового созыва» во время подготовки и проведения очередных выборов, назначенных на 04 декабря 2011 года, вызывает необходимость правоприменения Федеральных законов ФЗ-51 от 18.05.2005 года «О выборах депутатов Госдумы Федерального собрания РФ» и ФЗ-67 от 12.06.2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Учитывая, что в настоящее время Федеральный закон ФЗ-51 от 18.05.2005 года в части, регламентирующей право выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы не соответствует Конституции РФ, международным нормам и принципам свободного волеизъявления, применение его в таком виде неминуемо приведёт к необоснованным нарушениям избирательных прав граждан и нарушению основных принципов демократических выборов. Результаты таких выборов будут недостоверными, а Конституционные права граждан окажутся нарушены.

Становление права выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ в законодательстве 1994-1999 годов приближало право выдвижения к конкретному гражданину, усиливая и расширяя объем возможностей реализации его права быть избранным. Анализ соответствующих конституционных норм во взаимосвязи с международно-правовыми стандартами в области избирательного права позволяет сделать вывод, что принципы избирательного права получают реализацию, прежде всего через равенство избирательных прав граждан. Так, равенство определяет тождество, одинаковость меры возможного влияния каждого гражданина на формирование властных органов. Обеспечивая действительное и справедливое (в конституционном смысле) народное представительство, такое равенство в свою очередь должно быть гарантированным, и любые отступления от этого принципа неконституционны.

Установленное законом право гражданина быть кандидатом в представительные органы или на выборную должность, т.е. право быть избранным (пассивное избирательное право), возникает у гражданина не с момента его регистрации кандидатом, а принадлежит каждому гражданину Российской Федерации, удовлетворяющему требованиям, содержащимся в федеральных законах.

Федеральный закон ФЗ-67 от 12.06.2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установил, что гражданин Российской Федерации может избирать и быть избранным независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Федеральный закон N 121-ФЗ от 24 июня 1999 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в ст. 6 дополнительно ввел право самовыдвижения гражданина РФ кандидатом в депутаты Государственной Думы по одномандатному округу.

Право непосредственного выдвижения (самовыдвижения) кандидата в депутаты Государственной Думы, являясь формой непосредственной прямой реализации права быть избранным, доступной всем гражданам вне зависимости от их «принадлежности к общественным объединениям» было закреплено в ст.6 Федерального закона N 175-ФЗ от 20 декабря 2002 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

Статья 6. Право выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы
1. Кандидаты в депутаты Государственной Думы могут быть выдвинуты непосредственно, а также в составе федерального списка кандидатов.
2. Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем самовыдвижения, а также путем выдвижения политической партией, избирательным блоком.
3. Выдвижение кандидатов в составе федерального списка кандидатов может быть осуществлено политическими партиями, имеющими в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ «О политических партиях» право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать списки кандидатов, а также избирательными блоками.

Таким образом, в 1994-1999 годах законодательный процесс последовательно углублял и закреплял принцип непосредственного действия прав человека и гражданина в избирательной сфере. В соответствии с этими законами, избирательные кампании выборов депутатов Государственной Думы в 1995, 1999 и 2003 годах проводились по смешанной (мажоритарно-пропорциональной) избирательной системе, впервые закрепленной в Положении о выборах депутатов Государственной Думы, введенном в действие Указом Президента Российской Федерации N 1400 от 21.09.1993 года.

Вводя конкретные избирательные процедуры, законодатель должен - с учетом особенностей предмета правового регулирования - предусматривать необходимые дополнительные гарантии избирательных прав граждан и, во всяком случае, не должен снижать уровень федеральных гарантий этих прав; не вправе также вводить какие-либо ограничения конституционных избирательных прав и тем более - устанавливать такие процедуры и условия, которые затрагивают само существо права на свободные выборы. В силу этого значительно возрастают требования к правотворческой компетентности законодателя субъекта РФ.

По состоянию на 13 сентября 2004 года, у граждан Российской Федерации имелось реально работающее право непосредственного выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы по месту их постоянного проживания, в том числе, и по механизму самовыдвижения. Политика постепенной отмены прав граждан в избирательной сфере, начавшаяся после публичного выступления В.В. Путина 13 сентября 2004 года на расширенном заседании правительства с участием глав субъектов РФ, по отношению к выборам депутатов Государственной Думы была законодательно оформлена Федеральным законом ФЗ-51 от 18.05.2005 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

В соответствии со вступившим в силу от 07 декабря 2006 года Федеральным законом от 18 мая 2005 года N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», выборы всего депутатского корпуса стали проводится по пропорциональной избирательной системе. Статья 3 рассматриваемого закона предусматривает выбор всех 450 депутатов Государственной Думы по единому общефедеральному избирательному округу в составе федерального списка кандидатов, выдвигаемого избирательным объединением (политической партией). Согласно ст. 7 этого же закона право выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы принадлежит только членам политических партий, допущенных для участия в выборах.

Статья 7. Право выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы
1. Кандидаты в депутаты Государственной Думы выдвигаются в составе федеральных списков кандидатов.
2. Выдвижение кандидатов в составе федеральных списков кандидатов осуществляется политическими партиями, имеющими в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ «О политических партиях» право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать списки кандидатов.
3. Политическая партия вправе выдвинуть в составе федерального списка кандидатов граждан Российской Федерации, не являющихся членами данной политической партии.

Таким образом, этот закон негласно ликвидировал право гражданина на самовыдвижение, которое было гарантировано ст. 38 Федерального закона N 175-ФЗ от 20 декабря 2002 года: «Право выдвинуть свою кандидатуру по одномандатному избирательному округу принадлежит каждому гражданину Российской Федерации, обладающему пассивным избирательным правом». А также ввел сегрегацию граждан по признаку принадлежности к общественно-политической организации: - граждане, не являющиеся членами политических партий, должны просить разрешения на реализацию своего пассивного избирательного права (быть избранными) у партийных функционеров.

Отмена права граждан на самовыдвижение кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ противоречит п. 2 ст. 55 Конституции РФ, ограничивает возможности прямой, непосредственной и независимой реализации права гражданина быть избранным, гарантированного ему п. 2 ст. 32 Конституции РФ, что прямо запрещено п. 2 ст. 55 Конституции РФ: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Согласно ст. 18 Конституции РФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». Право непосредственного выдвижения (самовыдвижения) кандидата в депутаты Государственной Думы является формой непосредственной прямой реализации права быть избранным, доступной всем гражданам вне зависимости от их «принадлежности к общественным объединениям» (ст. 19 п. 2 Конституции РФ).

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, являющаяся составной частью правовой системы Российской Федерации и имеющая приоритет над национальными нормами права в ст. 3 Протокола N 1 провозглашает право на свободные выборы: «Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти». Свободное волеизъявление народа невозможно, когда в нарушении Конституции, изменением федерального законодательства о выборах в Российской Федерации, от непосредственного выдвижения кандидатов в депутаты высшего законодательного органа страны беспричинно отстраняется подавляющая часть её населения - беспартийные граждане.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в официально опубликованном и сохраняющем свою силу Определении от 20 ноября 1995 года N 77-O, регламентация избирательных процедур может иметь, как свидетельствует мировой и отечественный опыт, различные решения, причем определяются они, как правило, не в текстах конституций, а законодательным путем. От законодательного органа зависит, будет ли избирательная система мажоритарной, пропорциональной или смешанной. Выбор того или иного варианта и его закрепление в избирательном законе зависит от конкретных социально-политических условий и является вопросом политической целесообразности. Вместе с тем, способы установления действительной воли избирателей на выборах зависят от вида избирательной системы, которая во всяком случае должна обеспечивать реальность избирательных прав. В этой связи Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10 июня 1998 года N 17-П впервые обратился к оценке конституционности пропорциональной системы выборов как таковой; одновременно указал, что тот или иной так называемый "заградительный" барьер в различных конкретных конституционно значимых юридических условиях может выступать и как допустимый, соответствующий Конституции, и как чрезмерный, подрывающий конституционные принципы.

Отмечая в Постановлении от 16 июля 2007 года N 11-П, что Федеральный закон от 18 мая 2005 года N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» изменил избирательную систему на выборах депутатов Государственной Думы, осуществив переход от мажоритарно-пропорциональной к пропорциональной избирательной системе, Конституционный Суд Российской Федерации в дальнейшем отказался надлежаще выполнять свои судебные обязанности и воздержался от рассмотрения дел по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан Федеральным законом «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», отказав в принятии их к рассмотрению (см. Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 845-О-О).

Таким образом, на уровне судебных решений зафиксировано, что Закон № 51-ФЗ в текущей редакции отменяет право самовыдвижения граждан РФ кандидатами в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, которым они обладали до принятия Закона № 51-ФЗ и которое является прямой формой реализации законного права быть избранными, гарантированного п. 2 ст. 32 Конституции РФ. При этом уведомительный порядок самовыдвижения был заменен унизительной многоступенчатой процедурой принятия решения о допустимости реализации гражданином его конституционного права быть избранным, другими лицами, имеющими собственные корпоративные интересы в данном вопросе.

Поскольку Конституционный суд РФ уже определил свою позицию, в отношении указанных выше норм Федерального законодательства, а законодательная власть Российской Федерации так и не привела эти нормы законов в соответствие с Конституцией РФ и нормами международного права, действие Указа Президента РФ № 1124 от 29.08.2011 года «О назначении выборов депутатов Госдумы РФ нового созыва» подлежит приостановлению как правового акта, способного привести к массовому нарушению законных избирательных прав граждан Российской Федерации. Подготовка к проведению выборов депутатов Государственной Думы нового созыва также подлежит приостановлению, а выделенные из федерального бюджета на избирательную кампанию средства налогоплательщиков (7 миллиардов 105 миллионов рублей) возврату в государственную казну.

Подлинно свободные демократические выборы должны осуществляться на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права. Каждый гражданин, обладающий избирательным правом, должен иметь возможность без какой-либо дискриминации и без необоснованных ограничений реализовать свое законное право быть кандидатом в представительные органы власти. Нарушения избирательных прав граждан могут повлечь искажение самого принципа свободного волеизъявления народа на выборах, что поставит под сомнение их конституционность и будет являться основанием для признания их недействительными.

Источник: ivan-orlov.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (100)

Андрейка30

комментирует материал 21.09.2011 #

Не ходить

user avatar
Иван Орлов

отвечает Андрейка30 на комментарий 21.09.2011 #

Другое частное мнение:



"Однако, за изменение избирательной системы с лишением избирательных прав и свобод предусмотрена уголовная ответственность по признакам преступления ст. 278 (20 лет лишения свободы) и ст. 210 (20 лет лишения свободы) Уголовного кодекса РФ в отношении бывшего президента РФ Путина В.В. и руководства ВПП «Единая Россия»".



Верховный Суд отказался осуществлять правосудие?

http://www.newsland.ru/news/detail/id/785200/

user avatar
Анка-партизанка

отвечает Иван Орлов на комментарий 12.10.2011 #

Спасибо, Иван! У меня ощущение, что наконец кто-то за меня заступился, не испугался...Наверно у многих, прочитавших эти неоспоримые доводы, такие же ощущения.Дурачат всю большую страну и делают вид, что так и надо.

user avatar
marina2010

отвечает Андрейка30 на комментарий 22.09.2011 #

Идти и не бояться, забирать бюллетень домой и оставлять заявление о недоверии всем партиям, роспуск Дум неизбежен, и не только как нахлебников, и пишущих законы для олигархов, от имени народа подписываться - лишить всех думцев всех созывов всех пенсий и всего имущества, оставить одну квартиру, которая в метрах имелась на 31 Декабря 1991 года, Весь народ всех республик и регионов России за новый Социализм с Госпланом, и мелкую частную собственность

user avatar
Леха Mail.Ru

отвечает marina2010 на комментарий 22.09.2011 #

Чушь... заберете бюллетень, в урну за вас кинут другой... и не надо будет даже Вашу подпись подделывать за получение бюллетеня. А насчет Госплана, вы это не горячтесь.. а то опять будем по бартеру получать товары и тянуть жребий. До сих пор помню как вытянул жене трусики "недельку".

user avatar
Кот Шахтер

комментирует материал 21.09.2011 #

Абсолютно незаконное решение, противоречащее конституции и самому здравому смыслу.

Маразм крепчает. Дальше что?

user avatar
Иван Орлов

отвечает Кот Шахтер на комментарий 21.09.2011 #

http://www.box.net/shared/gbqyugunl04192iekzg7



Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2011 года об отказе в принятии Заявления Степанова В.В., Князькина С.А., Трепашкина М.И., Бородина В.А об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 29 августа 2011 года №1124 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва».

user avatar
Вячеслав Смирнов

отвечает Иван Орлов на комментарий 21.09.2011 #

Кто бы сомневался, наши суды гнилье, как и все остальное. Судьи перестали при этой власти быть выборными и назначаются президентом, о независимости их и говорить не стоит, плотно вписаны в вертикаль. А коротышка уже не раз предлагал назначать судей по жизненно, вот каков юристишка.

user avatar
Иван Орлов

отвечает Вячеслав Смирнов на комментарий 21.09.2011 #

http://www.box.net/shared/rfyemoxgj875nhqdibqx



Заявление «О признании полностью недействующим и незаконным Указа Президента Российской Федерации Медведева Д.А. от 29 августа 2011 года № 1124 «О назначении выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва»



Зарегистрировано в приемной Верховного Суда 13 сентября 2011 года.

Определение ВС РФ также от 13 сентября 2011 года.



Просто восхищают своей оперативностью нарушения права на судебное разбирательство :-)

user avatar
СКОЛД

отвечает Кот Шахтер на комментарий 21.09.2011 #

ВС. продемонстрировал преступность режима.

При царизме отсутствовали демократические нормы, но народ признавал

власть « помазанника бога» и это признание, делало его власть, как принято теперь называть, легитимной.

При Сталине, видимость демократии, обеспечивалась всенародными выборами, но голосовали только за одну партию. Такая « демократия» была

легитимной и правомерной, так как соответствовала принятым нормам.

При Путине, видимость демократии, обеспечивается, допуском к выборам, ограниченного числа партий, но в нарушение Конституции, созданы условия

жестко препятствующие ВСЕНАРОДНОМУ голосованию.

Путинские «демократические» выборы, народ считает не справедливыми, то есть – не легитимными.

Созданные препятствия всенародному голосованию, и в частности, в виде ПРОИЗВОЛЬНОГО «допустимого порога явки» привели к захвату власти,

заинтересованной ГРУППОЙ.

Таким образом, выборы в РФ, НЕ ЛЕГИТИМНЫ и ПРОТИВОПРАВНЫ.

Противоправность в том, что властные полномочия получены не в результате

волеизъявления НАРОДА, а только его части, классово заинтересованной и противопоставленной другой, обездоленной группе.

user avatar
Phoenics-62.Gull

комментирует материал 21.09.2011 #

Наша Конституция - это клочок бумаги. Как и многие ФЗ. Как ныне говорят:"Строгость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения"

Так оно и есть, только эта необязательность была задумана одновременно со строгостью. В итоге, красивый фантик с кусочком дерьма внутри.



Но голосовать надо. И ещё нужны ВЭБ-камеры на всём протяжении доставки и подсчёта наших голосов.

Нужны зарубежные и оппозиционные независимые наблюдатели. Нужна активность, наша активность. Своим безразличием мы говорим "да" партии жуликов, воров и предателей России.

user avatar
tre857231

отвечает Phoenics-62.Gull на комментарий 21.09.2011 #

Вы на 100% правы !



Но если проголосуют, например, так:



50% - Едим Россию (с обязаловкой голосовать воинов, з/к, учителей, врачей и иных подневольных и простодушных);

25% - КПРФ (почти стабильный электорат);

10% - ЛДПР (стабильный электорат партии-проститутки, растаскивающие оппозиционный электорат);

8% - Яблоко (образованные ИДЕАЛИСТЫ, растаскивающие оппозиционный электорат);

7% - Справороссы (клон ЕдРо на "левом фланге", растаскивающий оппозиционный электорат).



То, растаскивание электората по "партиям-пустышкам" не позволит создать сильную ОППОЗИЦИЮ действующей власти на базе КПРФ, которая наиболее СИЛЬНАЯ и имеющая идеологическую основу.



Возврата к "коммунизму" в России уже не будет и это понимает даже Зюганов.



Но отсутствие СИСТЕМНОЙ оппозиции (оппозиция есть тогда, когда она "дышит в спину" власти)

позволяет "Едим Россию" не считаться с мнением народа, из-за РАЗОБЩЕННОСТИ партий представленных в Госдуме.

user avatar
lyalin.nik

отвечает tre857231 на комментарий 21.09.2011 #

По вашей "логике" получается., что кроме ЕР и КПРФ - все остальные (!):

"...растаскивающие оппозиционный электорат"

================

Так у кого же они его "растаскивают"?! Назовите того "обокраденного Шпака", "оппозиционную партию-дуршлаг", у которой ВСЕ ВСЁ растаскивают!? Что это за "партия олухов царя небесного", что даже неведома "растаскиваемому оппозиционному электорату"! 3аодно и мы узнаем. Только не говорите, что это КПРФ, а то несчастный и убогий (по вашему) "растаскиваемый оппозиционный электорат" поумирает со смеху. Вы уж пощадите этот "растаскиваемый оппозиционный электорат" и прочих людей от столь заковыристого метода агитации за КПРФ.

user avatar
tre857231

отвечает lyalin.nik на комментарий 21.09.2011 #

Демократия есть в наличии лишь тогда, когда ВЛАСТИ противостоит ОППОЗИЦИЯ.

Если у власти одна ПАРТИЯ - то и противостоять ей может лишь другая ПО СИЛЕ почти РАВНАЯ.



А так "Правое дело" в 2007г. набрало лишь 1,5% голосов.



Наибольший электорат на сегодня (как бы нам не хотелось иного) у КПРФ, поэтому и нужно создать на ее базе в Высшем законодательном органе страны - ОППОЗИЦИЮ.



20 лет в РФ нет демократического устройства государства.

"Едим Россию" - неоКПСС в наихудшем виде.

user avatar
ivga-

отвечает Phoenics-62.Gull на комментарий 23.09.2011 #

Так же формой проявления волеизъявления народа может стать интернет-голосование ,в реальном времени представляющее мнение граждан .

user avatar
sedoj

комментирует материал 21.09.2011 #

Ну какие могут быть свободные выборы в авторитарном государстве, это же смешно.

user avatar
transformer-2011

отвечает sedoj на комментарий 22.09.2011 #

В этом аваторитарном государстве скоро будут выдавать талоны на право исполнить супружеский долг. Точнее - продавать талоны, лицензии, и квоты. Каждый будет заполнять соответствующую декларацию

user avatar
ivga-

отвечает sedoj на комментарий 23.09.2011 #

Статус"авторитарного" государство Российское приобрело благодаря тому,что Великий Российский Народ допускает нарушение основных принципов демократических выборов, допускает необоснованные нарушения своих конституционных избирательных прав.

user avatar
Неодин

комментирует материал 21.09.2011 #

Все настойчивее и настойчивее призывы ЕР к байкоту выборов. Судя по тому как это делается - они реально боятся, что мы все пройдем и проголосуем против. Все на выборы!

user avatar
BoltunovIgor

комментирует материал 21.09.2011 #

на бумаге и на словах парадных речей у нас много прав и очень мало обязанностей. А когда дело доходит до реализации прав и исполнения обязанностей, то выясняется, что права ограничены законами тех, кто стремится к упрочению власти над тобой, а обязанности твои расширены за счет их же желания как можно больше проэксплуатировать твое право жить в этой стране.

Власть есть квинтессенция самоорганизации общества способная удовлетворить все интересы общества по его сохранению и развитию. Когда то власть узурпировали по праву сильного, позже по праву крови ибо это гарантия мирного перехода власти с сохранением институтов ее и самой стабильности общества. А с появлением буржуазной философии - право власти приобрело право на обман людей, на демагогию.

А потому только переход общества к более высокой степени участия каждого в избрании образа влвасти, как образа развития общества способно дать стабильность и надежду на развитие общества в позитивном плане.

user avatar
awaks

комментирует материал 21.09.2011 #

Автор ответственно и "на документах" показал всем то, о чем твердили многие. Спасибо. Только вот действительно наступает "раздвоение личности": одна часть говорит, что на бесчестных "выборах" делать нечего- все равно обманут, а вторая твердит, что это , возможно, один из последних шансов что-то начать менять в лучшую сторону мирным путем. Иначе дальнейшее сползание к бунту...

user avatar
Иван Орлов

отвечает awaks на комментарий 21.09.2011 #

По факту есть не обеспеченный нормативно-правовой базой Указ Президента, нарушающий пассивное избирательное право любого гражданина РФ, который подлежит отмене как полностью незаконный и нарушающий конституционные избирательные права.

Раздвоение, от того что смотрите в будущее. На мой взгляд нужно быть здесь и сейчас.

user avatar
awaks

отвечает Иван Орлов на комментарий 21.09.2011 #

Хорошо, Иван, давайте будет реалистами "здесь и сейчас". "Что мы имеем с гуся?".Что нам дает сейчас понимание нелегитимности этого Указа кроме морального Неудовлетворения? Кто сейчас ринется отменять этот Указ? Никто! Дальше...Нехождение на "выборы"- заведомое продолжение бардака ( правда, и хождение- при существующих "партиях" скорее всего то же самое). Стало быть, при любом раскладе ждать волнений?

user avatar
Иван Орлов

отвечает awaks на комментарий 21.09.2011 #

Реально Вы рассматриваете только свое и других людей АКТИВНОЕ избирательное право. Есть еще и ПАССИВНОЕ, - лично Ваше право как человека, возникшее у Вас с рождения, быть выдвинутым кандидатом в представительные органы власти.



В такой ситуации неизмеримо возрастает роль Вашего личного и общественного правосознания как важнейшего нормативно-организующего и стабилизирующего фактора. Наряду с другими юридическими средствами, правосознание оказывает мощное воздействие на поведение людей и их коллективов, формирует у них необходимые позитивные взгляды, ориентиры, ценности, связанные с их правомерной деятельностью, освоением правовой действительности.



Волнений ждать не надо, нужно ждать перемен в сторону улучшения жизни каждого.

user avatar
awaks

отвечает Иван Орлов на комментарий 21.09.2011 #

Иван, ну и сколько мы все будем ждать реализации пассивного права? В нынешних реалиях это наивная утопия...

"Волнений ждать не надо..."- и не ждать надо, а готовиться. Когда все посыплется, встанет задача элементарного выживания...А уж потом "перемен в сторону улучшения жизни каждого." :-((

user avatar
Иван Орлов

отвечает awaks на комментарий 21.09.2011 #

В том то и дело, что "ждать реализации пассивного права" не имеет смысла. Свои конституционные права нужно отстаивать и защищать, руководствуясь целью и действительным смыслом Закона об основных гарантиях.



Для предотвращения неправомерного ограничения конституционных прав и свобод, граждане Российской Федерации вправе противодействовать нарушениям своих основных избирательных прав всеми законными методами.

user avatar
Prishelec719

отвечает Иван Орлов на комментарий 22.09.2011 #

Беда в том именно, что многие видят впереди только негатив, ставят его во главу угла.

Надо же постоянно, каждый день видеть впереди, в будущем - позитивное решение насущных проблем.

Естественно, видеть позитив - не достаточно, надо его делать.

Этим и занимается сейчас группа правозащитников.

user avatar
lyalin.nik

отвечает Иван Орлов на комментарий 21.09.2011 #

А не лишку ли в нашей стране "пассивных"?

"...нужно ждать перемен в сторону улучшения жизни каждого."

==========================

Что, жизнь человеческая длится тысячелетия, или грибочков не тех поели? Э-э, как у вас всё запущено... Где бум сидеть "... ждать перемен в сторону улучшения жизни каждого"? Давайте, назначайте время и место ожидания: "перемен в сторону улучшения жизни каждого"- замутим какую-нить веселуху, в одиночку, пассивно ожидать невыносимо. Но, вообще - вы затейник с сектантским уклоном, по-моему.

user avatar
Svjtorus

комментирует материал 21.09.2011 #

Печально, но оптимизм автора похож на оптимизм ходоков к хану Мамаю, и на мой не авторитетный взгляд, приведет к тому же результату на выборах. Главное в том что люди ПРИШЛИ на выборы, подтвердили легитимацию системы количеством...

user avatar
Иван Орлов

отвечает Svjtorus на комментарий 21.09.2011 #

"оптимизм автора похож на оптимизм ходоков к хану Мамаю"

Есть еще один художественный сюжет: http://bubelo.in.ua/essay/

user avatar
трактор05

отвечает Иван Орлов на комментарий 21.09.2011 #

репрессии тоже можно назвать маккартизмом

user avatar
Иван Орлов

отвечает трактор05 на комментарий 21.09.2011 #

У нас уже не просто движение в общественной жизни, а ситуация приобретающая форму правления государством: - http://www.openwiki.org.ua/index.php?title=%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

user avatar
трактор05

отвечает Иван Орлов на комментарий 21.09.2011 #

дак что же они так его?

Я - фольклорный элемент,

У меня есть документ.

Я вообче могу отседа

Улететь в любой момент!

За жару ли, за пургу

Все бранят меня, каргу,

А во мне вреда не больше,

Чем в ромашке на лугу!

Ну, случайно, ну, шутя,

Сбилась с верного путя!

Дак ведь я - дитя природы,

Пусть дурное, но - дитя! (Баба Яга)

user avatar
shadenight

отвечает трактор05 на комментарий 21.09.2011 #

а про чуду - ЮДУ не знаешь?

user avatar
Иван Орлов

отвечает shadenight на комментарий 21.09.2011 #

"Коль он так ретив и скор,

Что с царем вступает в спор,-

Пусть он к завтрему добудет

Шитый золотом ковер.



Чтоб на ем была видна,

Как на карте, вся страна.

Ну а коли не добудет,--

То добытчика вина!.."

© Леонид Филатов. Про Федота-стрельца

user avatar
трактор05

отвечает Иван Орлов на комментарий 21.09.2011 #

гапоновщину еще чем нибудь

user avatar
kolyaw

комментирует материал 21.09.2011 #

К чему вся эта болтология, не проще ли всем противникам прожидовской партии "ЕР" прийти 4 декабря на избирательные участки и прголосовать за КПРФ.

user avatar
lyalin.nik

отвечает kolyaw на комментарий 21.09.2011 #

Прямо токо шнурки погладить осталось: сколько десятков лет мы за неё голосовали - оне (типа Зю с присными) и поныне благоденствуют, а мы... А мы там, где мы есть. Так что каждый себе уж сам выберет "свет в окошке". Хорош агитировать за КПРФ, знаем их, как облупленных! Но прийти и проголосовать (по собственному разумению) совершенно необходимо.

user avatar
трактор05

отвечает lyalin.nik на комментарий 21.09.2011 #

достойный ответ, надеюсь сделаешь правильный выбор

user avatar
Иван Орлов

отвечает трактор05 на комментарий 21.09.2011 #

Любой выбор пред-определен.

user avatar
трактор05

отвечает Иван Орлов на комментарий 21.09.2011 #

Кто-то встал на ноги, кто то упал на колени

Мы сами строим вокруг нас свои ограды и стены

В каждый день ты видишь ненависть в глазах у прохожих

Ушедших близких на тот свет вернуть назад не возможно

Герои наших дней бандиты, банкиры

И у родителей в шкафах заснули пыльные книги

Нам лучше хэнди покруче, лучше деньги и бумер

Мы знаем с малых лет все то, о чем отец не научит

Поколение дебилов, без стремлений и чувств

Петра Россия не была страной борделей и сук

Дед морозов с Кавказа или фашистов и геев

Вся культурная элита состоит из евреев

Дети богатых новых русских мутят уличный став



текст конечно шокирующий



Бумаги ценят человека, совесть, купля-продажа

Судьбу ...т, тот, кто умеет это сука со стажем…

user avatar
Иван Орлов

отвечает трактор05 на комментарий 21.09.2011 #

Строки во многом отражают существующую реальность.

Единственное, что вызывает фундаментальное противоречие: "ушедших близких на тот свет вернуть назад не возможно".

Всё остальное поправимо.

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 21.09.2011 #

Эту систему надо ЛОМАТЬ. Голосуйте ТОЛЬКО за КПРФ, и протестуйте всеми доступными методами. Призавы "не ходить" не слушайте, не ходить - это подарить свой голос ЕР (такова система).

user avatar
Janna84

комментирует материал 21.09.2011 #

Несмотря на нарушение наших конституционных прав идти на выборы надо. У нас остается единственная возможность отодвинуть от власти новый класс собственников, поэтому всем необходимо поддержать на выборах КПРФ, хотя многим этого и не хочется делать.

user avatar
трактор05

отвечает Janna84 на комментарий 21.09.2011 #

...ага как много надо выполнить свой гражданский долг, а когда дубасят в отделении кричать что вы законослушный гражданин... .

user avatar
Janna84

отвечает трактор05 на комментарий 21.09.2011 #

А кто-то разве говорил о гражданском долге? Речь идет о выживании.

user avatar
трактор05

отвечает Janna84 на комментарий 21.09.2011 #

тогда надо делать так чтобы не повторялось, то что оставляет неприятный осадок

user avatar
трактор05

комментирует материал 21.09.2011 #

Проснулись, когда все законы поменяли уже... .

user avatar
Иван Орлов

отвечает трактор05 на комментарий 21.09.2011 #

Оспаривание данного Указа Президента правомочно, в процессуальном плане. Есть общее правило, гласящее, что гражданин имеет право оспаривать только те решения, которые ущемляют его права. Принятие закона, само по себе прав граждан не нарушает. Нарушение возникает в процессе правоприменительной практики. Указ Президента вызывает правоприменение оспариваемого ФЗ.

user avatar
albetvv

комментирует материал 22.09.2011 #

А Васька слушает, да ест! Вы бы еще 31-ю статью вспомнили! Плевать им на конституцию, на права народа, главное, чтобы весь пар в свисток ушел! А они еще с колен повстают...

user avatar
Prishelec719

отвечает albetvv на комментарий 22.09.2011 #

"Им плевать"... Ну и что? Нам же не это важно. Важно вернуть Закон в страну.

И нам должно быть всё равно - "хотят они плевать или не хотят", у нас совершенно разные цели и задачи.

user avatar
Иван Орлов

отвечает Prishelec719 на комментарий 22.09.2011 #

Недаром существует такой пункт: - "Принятие законов не допускающих репрессии за политическую и социальную деятельность".

user avatar
ivga-

отвечает Иван Орлов на комментарий 23.09.2011 #

Мне еще очень нравится такой пункт:"Всеобщее распространение знаний"



Только недостаточный уровень знания-понимания -осознанности существующей реальности,целенаправленно выхолощенный в обществе,привел к неадекватной реакции Великого Народа на незаконные,антиконституционные действия " установленной "группы лиц.

user avatar
albetvv

отвечает Prishelec719 на комментарий 22.09.2011 #

ОНИ живут в другом мире (у них там какая-то суверенная демократия, что ли), а нас держат за быдло. Разводят постоянно, зажрались. Отгородились ментами и гебьем от народа. С колен всё встают и надеются всю жизнь вставать. Гнать их в шею надо, как товарища Мубарака с Беном Али! С такими вождями, котоые из страны пугало сделали и для своего народа и для всего мира, народ России скоро вымрет.

user avatar
Prishelec719

отвечает albetvv на комментарий 22.09.2011 #

Понятно, что они живут в другом мире, но не понимают, что их действия давно не вписываются в Российскую реальность. Разрушители - они и есть разрушители. Российский народ совсем не должен вымирать, потому что на нём лежит определённая миссия спасения цивилизации, как, впрочем, и на всех народах мира.

Восточная мудрость гласит:

"Яшма упала в грязь, её топтали многие тысячи ног, но яшма от этого не стала грязью!"

Негативные характеристики не должны прилипать к определению - народ.

Через осознание будет улучшение.

user avatar
albetvv

отвечает Prishelec719 на комментарий 22.09.2011 #

Так-то оно так, но народ реально вымирает, а еще раньше умрут язык, который уже на себя не похож, и культура. Вы посмотрите на нашистских гопников из гнезда Суркова! Разве это русские или татары или башкиры? Это дебилы, которых трудно отнести к какой-либо культуре! И это будущее, если ничего не произойдет, грозит нашей несчастной стране.

user avatar
Prishelec719

отвечает albetvv на комментарий 23.09.2011 #

Действительно, люди уходят из жизни преждевременно, не выполнив своих целей и задач, с которыми пришли на Землю. Вот это и больно. Нас пытаются приучить к тому, что это норма, но смерть никогда не была и не будет нормой. Беда нашего народа состоит в том, что внедрена в сознание идеология смерти, а не идеология Жизни. Постоянно с экранов ТВ говорится, что все мы умрём, особенно это любят делать популярные телеведущие. Просто нельзя поддерживать эту внедряемую идеологию.

То, что есть в стране "нашисты", виновато не только общество, но и те семьи, которые вырастили этих "нашистов".

user avatar
Prishelec719

отвечает albetvv на комментарий 23.09.2011 #

Что делать? - Надо осознать происходящее, а не впадать в депрессию.

Если общество – это единый организм, единая система, то кучка «нашистов» - это всего лишь, например, как нарыв на теле, который лечится (способы лечения многообразны).

Что касается языка, то лучшая часть народа хранит и язык и культуру. Уже были предложения внедрить язык эсперанто, но всё осталось на уровне предложений. С другой стороны, язык, как любой живой организм – развивается, но каждый член общества участвует в его развитии.



Посему – многое зависит от конкретного Человека, от его позиции (поэтому мы с Вами в этой теме).

user avatar
albetvv

отвечает Prishelec719 на комментарий 23.09.2011 #

Все мы виноваты. Но это - просто констатция фактов. В стране где люди не доживают пенсии, как в дурдоме, хотят еще и пенсионный возраст увеличить, чтобы с гарантией. Старики предыдущего поколения мрут от голода, отсутствия лекарств, нищеты. Ветеранов вспоминают только 9 мая. Да и то, только ветеранов ВОВ, и дают мелкие подачки под парадный пустозвон, а про два миллиона афганских и чеченских ветеранов вообще не вспоминают.

user avatar
albetvv

отвечает Prishelec719 на комментарий 23.09.2011 #

При нынешней власти честные выборы столь же реальны, как и разведение попугаев на Северном полюсе. Нужно сначала всех нынешних "овощей" и прочих солнц нации отправить в Краснокаменск или Коми, провести полноценную люстрацию, показательные суды за узурпацию власти и воровство и лишить деятелей чекисткого и прежнего коммунистического режима пассивного избирательного права и права на занятие государственных должностей от школьного учителя и выше, как это сделано в Чехии, Литве, Сербии, Польше, Словакии, а потом провести выборы в Учредительное собрание (без всяких партийных списков, естественно) и решить, как нашему народу жить, как это было и после первой Смуты. Пора давно уже прекращать 94-х летний бардак.

user avatar
albetvv

отвечает Prishelec719 на комментарий 23.09.2011 #

Насчет эсперанто - тут Вы лет на сто отстали. По факту в жизнь людей входит английский язык как язык передовой и наиболее полной научно-технической и экономической лексики. Но это не значит, что надо отказываться от русского, украинского, татарского, церковнославянского. Хотя великая литература и переведена на английский, но оригиналам она сильно проигрывает. Сейчас же даже дикторы ТВ говорят с ошибками: вместо "петеребургский, оренбургский, кёнигсберский, екатиринбургский" стали выговаривать "петербурЖский", нелепо образовывая это от существительного "петербуржец", что всегда считалось ошибкой второго класса школы. Наступает какая-то дикость.

user avatar
sirius299

комментирует материал 22.09.2011 #

всем прийти на выборы с коктейлем молотова и бросит в урны

Россия спасена . просто и доступно

user avatar
rus_yappi

комментирует материал 22.09.2011 #

Российские выборы заключаются не в выборе кандидатов, а в том принимать ли в них участие или нет.



- Ты ходил на выборы?

- Ходил, голосовал.

user avatar
veter171

комментирует материал 22.09.2011 #

23 сентября 2011 года в 14.00



Пресс-конференция: «ОБ ОТСТАВКЕ РУКОВОДСТВА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ»



(За невыполнение судебных обязанностей и уклонение по рассмотрению заявления о признании незаконным Указа Президента РФ о выборах в Государственную Думу. Верховный Суд РФ отказался рассматривать заявление о признании незаконным Указа Президента РФ № 1124 «О назначении выборов Депутатов Государственной Думы ФС РФ нового созыва». По мнению правозащитников, нарушено право на судебное разбирательство. Правозащитники настаивают на отставке и уголовной ответственности судей, руководства Верховного Суда РФ и возмещении 7 миллиардов рублей в государственную казну.)



Независимый Пресс-Центр

Приглашает Журналистов

http://www.infolegal.ru/2011/09/23.htm

user avatar
d2craft

комментирует материал 22.09.2011 #

Разве мы не привыкли к беспределу нынешнего режима?

Кстати, НЕ ходить - НЕВЕРНО, это - проигрышная заведомо позиция..., выгодная как раз ЕР.

user avatar
ivga-

комментирует материал 23.09.2011 #

Указ Президента Российской Федерации № 1124 от 29.08.2011 года «О назначении выборов депутатов Госдумы РФ нового созыва» нарушает основополагающий конституционный принцип Российской Федерации- принцип представительного формирования Федерального Собрания на основе прямых и свободных выборов демократического государства из признания народа носителем, источником власти.

user avatar
ivga-

комментирует материал 23.09.2011 #

Если депутаты народа принимают законы, явно противные его чаяниям, они нарушают полномочия народа и становятся в один ряд с его тиранами.

Буаст

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 08.10.2011 #

Я считаю, что каждый гражданин, обладающий избирательным првом, должен реализовать свое законное право быть кандидатом в представительные органы власти.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland