403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В Калининграде вспоминают легендарную атаку Маринеско

В Калининграде вспоминают легендарную атаку Маринеско

В субботу, 30 января, в Калининграде отмечают 65-ю годовщину легендарной \"атаки века\", которую осуществил капитан Александр Маринеско. Подводная лодка С-13 под его командованием отправила ко дну фашистский суперлайнер \"Вильгельм Густлов\". По данным зарубежных СМИ, самый большой корабль Германии того времени вез больше тысячи немецких офицеров, среди которых были полностью сформированные экипажи подводных лодок и их командиры. Эту атаку Гитлер воспринял как личное оскорбление.

Сегодня одна из набережных Калининграда носит имя Александра Маринеско, здесь же установлен памятник герою. Несмотря на то, что на боевом опыте командира подводной лодки воспитывалось не одно поколение подводников, официальное признание пришло к Маринеско не сразу. Долгие годы его подвиг и имя замалчивались. Лишь в 1990 году Александру Маринеско было присвоено звание Героя Советского Союза, уже посмертно.

Учась на командирских курсах в Ленинграде, Николай Хромов лично общался со знаменитым подводником. То, как скромно Маринеско рассказывал о своем подвиге, молодого парня поразило. Позже, общаясь с очевидцами и обращаясь к военным архивам, он подробно изучил ту легендарную атаку. Ветеран-подводник уверен, что торпедировать крупнейший лайнер фашистской Германии ночью, в шестибалльный шторм мог только смелый, высокопрофессиональный и отважный подводник. \"Не было другой более трудной атаки. Сам Гитлер на этом лайнере имел свои апартаменты. Когда ему доложили, что \"Вильгельм Густлов\" потоплен, он пришел в ярость\", - напомнил ветеран.

30 января 1945 года военный транспорт \"Вильгельм Густлов\" шел без опознавательных знаков, на его борту, по данным разных иностранных изданий, находились тысячи немецких подводников, которых хватило бы для укомплектования экипажей 70 подводных лодок. Советская подлодка С-13 атаковала лайнер, находившийся в мощном боевом охранении. Три торпеды попали точно в цель и перечеркнули план тотальной подводной войны, которую планировал Гитлер.

С самого утра Виктор Геманов звонит в Кронштадт и Буденновск. Сегодня там живут ветераны-подводники, участники легендарного похода советской субмарины С-13. На минуту в разговоре повисает пауза – ветераны молча вспоминают командира Александра Маринеско. Не один десяток лет военный историк Виктор Геманов посвятил изучению его судьбы. Его первая книга \"Подвиг С-13\" , изданная в 1970 году, хранится в библиотеке Британского национального музея в Лондоне. Автор с документальной точностью описывает события в Данцигской бухте. Он уверен в том, что какие бы дискуссии ни велись, никто не будет оспаривать то, что потопление немецкого транспорта \"Вильгельм Густлов\" действительно стало \"атакой века\". Геманову не раз приходилось на страницах печатных изданий вступаться за героя, а в конце 1980-х именно он начал борьбу за восстановление справедливости в отношение к Маринеско, который из-за своего свободолюбивого и прямолинейного характера просто не вписывался в идеологию советской системы.

\"Его представили к званию Героя за потопление \"Густлова\", но потом перечеркнули и дали Красное Знамя. Мы собрали 110 тысяч подписей по стране в поддержку с требованием по достоинству оценить подвиг\" – вспоминает Виктор Геманов.

Сегодня о подвиге Александра Маринеско написано немало книг, сняты художественные и документальные фильмы. В Калининграде на мероприятиях, посвященных его памяти, ежегодно собираются сотни моряков-балтийцев, ветеранов войны и горожан.

Источник: www.vesti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (54)

v159256

комментирует материал 30.01.2010 #

Дам справку.
Густлов шел без охраны и при полном освещении, чтоб были видны красные кресты на бортах. При потоплении лайнера \"Вильгельм Густлов\" погибли почти девять тысяч пассажиров - из них 8000 беженцев, из них примерно три тысячи – детей. В истории это был 1-й случай, чтобы одно воинское подразделение уничтожило столько людей за один раз. Конечно, война есть война, но это было громадное судно, переполненное беженцами из Восточной Пруссии. Об этом тоже не надо забывать.

user avatar
punishment

отвечает v159256 на комментарий 30.01.2010 #

ваша справка неоднозначна и возможно неточна.
считается, что охрана была - два корабля конвоя. освещение включил капитан корабля, чем себя и выдал.
насчет беженцев - у маринеску не было сведений, что именно перевозил корабль, к тому же знаков красного креста не присутствовало. насчет количества до сих пор идут споры, так что не стоит подкидывать лишние тысячи трупов.

и не забывайте, сколько мирных граждан и раненых были уничтожены фашистами, несмотря на конвенции. такие нравы были в то время с обоих сторон.

user avatar
ibarruri

отвечает punishment на комментарий 30.01.2010 #

не забывать надо именно о правде. то есть и о том, о чем призываете не забывать вы, но и о том, что Маринеску потопил корабль с беженцами, спасавшимися от расправы наступающей на них советской армии, а не военными немецкой армии

user avatar
punishment

отвечает ibarruri на комментарий 30.01.2010 #

я же говорю - в то время такие нравы были, обе стороны забили на все правила ведения войны.
если они везли беженцев и раненых (более ста человек) - почему не нанесли красный крест? да потому что видимо думали нахаляву проскочить, и это в ситуации, когда СА наступала. военный не должен быть столь наивным, иначе он погибает.

ответственность за гибель стольки человек здесь лежит целиком и полностью на капитане, который принял на борт беженцев, но не позаботился об их жизнях. маринеску выполнял свой долг. увидев военную (именно военную, не забывайте про опознавательные знаки) цель, он напал и поступил правильно.

просто правда может быть неприятна вам лично, но от этого она правдой не перестает быть.

user avatar
Dzhanzabilov

отвечает punishment на комментарий 30.01.2010 #

AFAIK атака была произведена с очень большого расстояния - на удачу, поскольку ближе "легендарный подводник" боялся подходить. Так что красных крестов он никак не мог увидеть.

user avatar
punishment

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 30.01.2010 #

он не мог их увидеть по постой причине - их там не было. корабль с 1940 года перестал быть госпиталем и стал полноценным военным кораблем.
расстояние атаки было менее тысячи метров.

user avatar
Dzhanzabilov

отвечает punishment на комментарий 31.01.2010 #

Признаю вашу правоту:

Ссылка из википедии (Вильгельм Густлов (судно)) корректно не размещается:

Юридическая оценка потопления

В некоторых немецких публикациях, потопление «Густлоффа» называется преступлением против мирного населения, таким же, как бомбардировка Дрездена союзниками. Однако исследователь катастрофы Гейнц Шён заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства.

«Вильгельм Густлофф» был боевым кораблём, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь, с того момента как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, «Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников.

user avatar
punishment

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 31.01.2010 #

одну и ту же статью читали значит:)
я не поклонник википедии, но фактологический материал там собран довольной большой, вот по нему и делаю свои оценки.
собственно история похожая и с кораблем "Армения", только потопили фашисты. так что видимо такая была в ту войну практика.

user avatar
Dzhanzabilov

отвечает punishment на комментарий 31.01.2010 #

За последний год с десяток раз убедился при поиске информации - что самая обширная и более качественно структурированная в википедии, в том числе и по профессиональным вопросам (программирование).

user avatar
gamma13

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 01.02.2010 #

Очень много, из разных источников, читал, что Гитлер сильно брызгал слюнёй по поводу гибели экипажей подводных лодок. Упоминаний сожаления Гитлера по поводу гибели остальных пассажиров судна не видел. Если не прав, прошу дать ссылку, мне это интересно, буду благодарен. Но если всё так, то все пассажиры были просто заложниками, с которыми в то лихое время , никто и не думал считаться. Вопрос, "Насколько комфортней сгореть в газовой камере, чем утануть на "Густове"", думаю некорректный.

user avatar
uo188

отвечает ibarruri на комментарий 30.01.2010 #

Статья очень тенденциозна - прямо как \"голос из прошлого\". Это было мирное судно - девятипалубный туристско-экскурсионный теплоход, который переделан на скорую руку для перевозки беженцев. \"Густлов\" сопровождал только 1 торпедный катер \"Львы\". Капитан не гасил огни - надеялся, что красные кресты на бортах и отсутствие маскировки дадут понять \"русским\", что это мирное судно.
О том, что на \"Густлове\" были тысячи беженцев - женщин и детей, в России умалчивается до сих пор. Да это была война, но нужна и правда о той войне.

user avatar
punishment

отвечает uo188 на комментарий 31.01.2010 #

вы передернули факты, как колоду карт. судя по тому, что не спешите выложить пруфлинк, предложу вам прочитать выдержку из википедии, которую любезно привел Djanzabilov несколькими комментами выше.
в россии может и умалчивается, а любой интересующийся может зайти на википедию и прочитать подробности, а если ему этого мало - пройти по ссылкам и посмотреть исследования не только советских, но и немецких историков.

красных крестов не было, корабль был к моменту потопления военным судном, с вооружением, охраной и боевым экипажем. капитан взял на себя ответственность перевезти беженцев, но не рассчитал своих возможностей, за что и поплатился. и не забывайте об аналогичном случае с кораблем "Армения", о блокадном городе-герое, о разрушенном до основания еще одном городе-герое и тысячах других случаев. Если уж правда, то правда должна быть объективной. Иначе мы рискуем стать как нынешние украинские историки, которые активно пытаются догнать и обогнать британских ученых.

user avatar
cosmopolitan

отвечает ibarruri на комментарий 31.01.2010 #

Вы считаете Маринеску должен был проверить аусвайсы у пассажиров \"Густлова\"?
И пожалуйста поподробнее о \" расправах наступающей на них советской армии...\"

user avatar
coticu

отвечает v159256 на комментарий 31.01.2010 #

Вы не совсем правы. Маринеску атаковал лайнер поздно вечером, ночью. Он да же не знал что именно атакует, просто видел большую надводную цель, из надводного положения. Корабли охраны его заметили и просигналили прожекторами код. Чужой свой? Он им ответил какую то белиберду. Они приняли его за своего. После этого Маринеско нанёс атаку торпедами по лайнеру. Лайнер стал тонуть. Подводная лодка поспешно скрылась под водой. Маринеско не знал что это был за корабль?; с беженцами он или с войсками Вермахта? Долгое время сов пропаганда для увеличения значения ГЕРОИКИ атаки делала акцент на подводниках Рейха и пр. военнослужащих находившихся на лайнере, не упоминая (принижая их нахождение в этот момент на корабле) гражданских беженцах, детях со стариками. Всё вместе это как то наносит тень на героику атаки в связи с гибелью гражданских пассажиров. Хотя в большинстве, своём историки и исследователи не видят что то предосудительное в уничтожении лайнера. Война есть война и не всегда она состоит из ЧИСТО патетических моментов.. Увы..

user avatar
homo60

отвечает v159256 на комментарий 01.02.2010 #

Судя по надрывной вашей надрывной информации у вас там были родственники! Понимаем-память сердца! Я слышал на фронте люди с неуместными воспоминаниями оказывались минимум в штрафбате! Ну что интернет-свобода..прячься за дюжину цифр и вспоминай.

user avatar
КЛАРИССА

комментирует материал 30.01.2010 #

За потопление двух судов Маринеско получил орден Ленина. Жаль, что не вышел флот в Балтийское море и не потопил все транспорты. Забыли "Армению", потопленную у Ялты? Или забыли потопленные транспорты на Ладоге? Панамки на воде.

user avatar
= SLADE =

комментирует материал 30.01.2010 #

Правильно мужик всё сделал !!!
Немцы бы не разбирались дети ни дети !!!

user avatar
Брюхо

отвечает = SLADE = на комментарий 30.01.2010 #

=Правильно мужик всё сделал !!!
Немцы бы не разбирались дети ни дети !!=
Так чем тогда он от фашистов отличается?

user avatar
monee

отвечает Брюхо на комментарий 30.01.2010 #

а тем, что РОДИНУ СВОЮ защищал!

user avatar
Брюхо

отвечает monee на комментарий 30.01.2010 #

Убивая детей?

user avatar
monee

отвечает Брюхо на комментарий 30.01.2010 #

A la guerre comme а la guerre...

не Маринеско начал войну!

user avatar
Брюхо

отвечает monee на комментарий 30.01.2010 #

Вы правы.ю на войне как на войне... Только война это мужское дело, а вот уничтожение мирного населения, беженцев, детей - это преступление. И оно остается преступлением не зависимо от того кто и чьих беженцев расстреливал . И потопление "Армении" у Ялты и потопление " Густлова" в равной мере преступны.

user avatar
monee

отвечает Брюхо на комментарий 30.01.2010 #

позорно после того как...
есть присказка - после пожара и член насос!
что было, то было! не вернёшь - не исправишь, что попусту руки заламывать и голосить...
главное тут - ПАМЯТЬ! чтоб не забывали, чем может всё закончиться!

user avatar
КЛАРИССА

отвечает Брюхо на комментарий 31.01.2010 #

Вы забыли, что "Армению" немцы разбомбили в 1942 году. Вы считаете, люди "железные"? Двойную мораль проповедуете. Гюнтера Грасса я прочитала. На "Армении" погибло больше мирных жителей и госпиталь черноморского флота. Подводников на "Армении" не было, и войск из вспомогательного состава тоже не было.

user avatar
coticu

отвечает Брюхо на комментарий 31.01.2010 #

Он не знал точно, что это был за корабль, военный гражданский? Просто УДАЧНО наткнулся на него и атаковал. Думается, по характеру своему (отвязно бесшабашному) Маринеско было не до выяснений (не было времени) что это; чисто гражданский или 100% - во военный объект? Он его нашёл, увидел, атаковал.. Вот и всё.. НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ. Не успеешь атаковать ты, тут же следом ударят по тебе.. Жизнь на войне вещь не дорогая, к сожалению. Конечно гражданских и детей со стариками жаль, но это печальные реалии войны, военного времени..

user avatar
= SLADE =

отвечает Брюхо на комментарий 30.01.2010 #

Как то Чеченские боевики сказали , пока вы не научитесь убивать детей и стариков вы нас не победите . И они правы , всю свою историю только и делаем что гнёмся перед врагами - своими православными поклонами а нам стреляют за это в спину !! Ни один Американец в Афгане не поворачивается спиной к местным , потому что не верит никому и правильно делает. А сколько наших там полегло из за нашей доверчивости и простодушия !! Раз на этом судне перевозились боевые части - значит обязан был стрелять !!! Если бы промямлил то эти самые 70 экипажей хрен бы ложили на красные кресты , и неизвестно сколь ко бы погибло детей в том числе !!
А от фашистов отличается идеологией - те убивали для завоевания а он для обороны !!

user avatar
Брюхо

отвечает = SLADE = на комментарий 30.01.2010 #

Ну и как, действуете по завету чеченских боевиков? Получается? А про Афган я, к сожалению, знаю поболе Вас , с 83 года прикован к инвалидной коляске. и у меня , поверьте, было достаточно времени что бы подумать и о войне и о том какого черта мы там делали и кто нас туда звал? и еще о многом..

user avatar
praviy

отвечает Брюхо на комментарий 30.01.2010 #

Вы были там для Того чтоб тут на форуме некоторые продолжали орать ЧТО СССР был вялихой дяржавой и Все нас боялись!! вот радость то))

user avatar
tyrm@ndyr48

отвечает = SLADE = на комментарий 30.01.2010 #

из данцига в киль эвакуировалась целиком школа подводного плавания.никаких красных крестов на бортах не было,недавно пo каналу " History" шел фильм с комментариями историков,и воспоминаниями спасшихся.ваши обожаемые палестинцы прекрасно осуществляют на деле чеченский патент,гонят собственных детей впереди вооруженных боевиков,и используют в качестве "живого щита" при налетах авиации на оружейные мастерские и пусковые установки.

user avatar
Иван Дерепузов

комментирует материал 30.01.2010 #

Многие здесь сожалеют о не познанной истории. И действительно историю знать надо а не рассказывать байки типа какой Маринеску нехороший столько типа детей завалил. Да кто эти люди которые обвиняют командира подводной лодки что они то из себя представляют. То самое послушное стадо которое собирали в гетто и мочили. А капитан подводной лодки сражался за них же за их жизнь. Конечно как нехорошо он поступил что не отстрелял всех немецких подводников а жахнул всех хором. Виде те ли красные кресты были, а сколько поездов с ранеными и красными крестами немцы у нас разбомбили сколько судов с ранеными и беженцами затопили сколько беженцев не доехало до берега по дороге жизни. Да и сколько вместе с детьми сожгли в сараях и топках. Вам господа в институтах благородных девиц выступать надо и свои нежные щёчки подставлять. Заодно хотелось бы напомнить не мы к ним пришли а это они уничтожали моих родных и близких людей. Маринеску выполнял приказ топить все суда противника и правильно делал что топил.А эти фашистские перевёртыши как всегда пытаются всё извратить и представить защитника Отечества как преступника. На себя посмотрите господа не успели продаться всё впереди...

user avatar
Dzhanzabilov

отвечает Иван Дерепузов на комментарий 30.01.2010 #

Не совсем хором, многие спаслись:

Комментарии к записи в микроблоге \"С-13, атака века\" (http://www.newsland.ru)

автор pleschivyi :
Детальные цифры о находившихся на борту \"Густлова\" таковы:
918 военных моряков, 373 из женской вспомогательной части флота, 162 раненых военнослужащих, 173 члена экипажа (гражданских моряков) и 4.424 гражданских беженцев. Всего 6.050, из них 1.453 военнослужащих.
918 - действительно подводники. Но большинство из них - не \"обученные\", как написал Крон, а салаги из учебки.
Кроме 6.050 человек, внесенных в списки, на борт \"Густлова\" возможно удалось попасть еще до 2 тысяч гражданских беженцев. Всего было спасено 1.239 человек.
В результате потопления \"Густлова\" погибло 390 моряков учебной дивизии подводных сил (из них 16 офицеров, остальные - матросы-курсанты и унтер-офицеры), 250 женщин-военнослужащих, а также 76 раненых военнослужащих. Таков _военный_ урон_, нанесенный потоплением \"Густлова\" - _716_ военнослужащих.
При этом 737 военнослужащих (то есть почти 51% из военнослужащих, находившихся на борту \"Густлова\") были спасены. В том числе - спаслись 528 из 918 подводников.

user avatar
Иван Дерепузов

отвечает Dzhanzabilov на комментарий 30.01.2010 #

Я видел документальный фильм героями которого были спасшиеся дети с этого парохода. Они уже старые люди не проклинали командира подводной лодки торпедировавшего их так как понимали в отличии от некоторых наших умников что в то время происходило. Но видимо многие уже забыли что была война и устраивают вой против защитников моей Родины пытаясь принизить их роль в защите Отечества. Прикидываясь идиотами они нам рассказывают байки о том что якобы Маринеску не использовал высокоточное оружие именно против военнослужащих хотя американцы до сих пор своим высокоточным оружием уничтожают мирных людей и вызывают восторг у этих мракобесов. Вы можете приводить разные цифры но я знаю что во время Великой Отечественной войны моих соотечественников погибло свыше 27 миллионов человек причём только военнослужащих около 8 миллионов и где эти воспитанные и образованные где их слёзы о миллионах или всё строится по принципу: 100-200 это трагедия а миллионы это статистика. Так что обижаться если их "миллионы" в ГУЛАГе для меня тоже статистика. Вот таким образом мы и строим современное общество в государстве пытаясь унизить одних и преподнося других. Стыдоба граждане либералы...

user avatar
Dzhanzabilov

отвечает Иван Дерепузов на комментарий 30.01.2010 #

Защитники отечества не нуждаются в такой откровенной лжи:

\"...30 января 1945 года военный транспорт \"Вильгельм Густлов\" шел без опознавательных знаков, на его борту, ..., находились тысячи немецких подводников, которых хватило бы для укомплектования экипажей 70 подводных лодок. ... С-13 атаковала лайнер, находившийся в мощном боевом охранении\"...

Утопил и утопил, только не надо лапшу на уши вешать, кто и в каком количестве там плыл и как его охраняли.

... официальное признание пришло к Маринеско не сразу. Долгие годы его подвиг и имя замалчивались. Лишь в 1990 году Александру Маринеско было присвоено звание Героя Советского Союза, уже посмертно...

Потому что, сразу после войны все слишком хорошо знали _кого_ утопил прославленный подводник и предпочитали это дело не ворошить.

цитата из того же коммента pleschivy'го:

...следует отметить, что экипаж ... С-13 является рекордсменом военно-морских сил СССР по двум показателям - тоннажу потопленных судов противника и по числу потопленных военнослужащих противника (более 3 тысяч)...

Таких фактов недостаточно? Обязательно нужна пропагандисткая ложь?

user avatar
coticu

отвечает Иван Дерепузов на комментарий 31.01.2010 #

Правды надо сказать. В начале войны немецкий подводный флот соблюдал какие то нормы морали гуманизма, если можно так сказать. Заметив вражеский корабль, транспорт, подводники заставляли спустить с корабля шлюпки, переместится туда экипажу и только после этого топили судно. Порой да же лодки с экипажами судов на буксирах конвоировали по ближе к берегу. Но по мере ужесточения ведения войны, стали отходить от этого. И позже уже топили судна с экипажами. Война переросла в МЯСОРУБСКУЮ форму (с обоих сторон) и гуманизм улетучился. Увы..

user avatar
КЛАРИССА

отвечает coticu на комментарий 31.01.2010 #

А пример немецкого "гуманизма" можно привести?

user avatar
coticu

отвечает КЛАРИССА на комментарий 31.01.2010 #

Читайте мой пост. Там всё указано. Чё не ясно? Факты на начало военных действий как Англия вступила в войну с Германией на море.. Да и к стати.. Так как немцы и англичане (американцы, французы) были в конвенции по военно пленным. То плёнённые офицеры, служащие англичане, американцы (негры то же), французы и пр. получали денежное довольствие в немецком плену.. Могли ходить (с разрешения администрации лагеря и лояльное поведение) в увольнения из лагеря.. Да.. да.. такое было.. Получать посылки и письма из дома чРез Красный крест.. Была и такая норма.. Иногда охрана лагерей призывала западных "сидельцев" делится лишкой (еда, табак, сладости) с сов военно пленными.. Когда Красная Армия одерживала победы на фронте.. Разное было в плену.. Про всё это был не давно док фильм по ТВЦ.. То что рассказывал сосед по деревне.. я не могу выложить в посту.. Скажут сказки.. М на.. Так он (сосед) был шокирован когда очутился ребёнком у немецкого, сельского бюргера-кулака (и тем что позже плёл сов полит проп про Германию) на работах по программе интернирования граждан СССР в Германию. Не хочу сказать что такое было повсеместно. Но это было..

user avatar
lutyi

комментирует материал 30.01.2010 #

Посмотрел на карту Германии.
Кто-нибудь мне может объяснить КУДА могли плыть подводники?

user avatar
praviy

отвечает lutyi на комментарий 30.01.2010 #

по статье получаеться что 30 января 45 года Гитлер планировал Мощную подводную войну)) чего не напишешь чтоб оправдаться))

user avatar
lutyi

отвечает praviy на комментарий 30.01.2010 #

Это понятно.
Откуда и куда? Почему так все сложно? Почему не повезли сушей?

user avatar
praviy

отвечает lutyi на комментарий 30.01.2010 #

Да на суше был уже завал---не забывайте 30 января 45 го)) А куда? Ну это надо было у Маринеско спрасить))

user avatar
lutyi

отвечает praviy на комментарий 31.01.2010 #

Пишут, что из Кенига в Киль. Непонятно...

user avatar
praviy

отвечает lutyi на комментарий 31.01.2010 #

Ну тогда мне понятно)) По суше(железнодорожные) войска и техника перебрасывалась!! А из кенига в киль даже сейчас без войны дешевле морем!!

user avatar
komissar из СМЕРШа

комментирует материал 31.01.2010 #

Слава и вечная память герою-подводнику Маринеско.

user avatar
coticu

комментирует материал 31.01.2010 #

Ну да.. Согласен.. Больше вспоминать не чего.. Как атаку под занавес войны.. по транспорту.. В след убегающему, тикающему и в общем не очень защищённому врагу, в перемешку с гражданскими, детьми и пр. Таковы ЖЕСТОКИЕ реалии той войны, поры..

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland