Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михалков: Контрактная армия в России не имеет будущего

Михалков: Контрактная армия в России не имеет будущего

Известный кинорежиссер выступал на заседании «круглого стола» в рамках выставки-форума «Армия и общество»

Народный артист СССР, известный кинорежиссер, председатель Общественного совета при Минобороны Никита Михалков считает, контрактная армия в России не будет иметь будущего. Об этом он заявил в ходе проведения «круглого стола», который состоялся в рамках выставки-форума «Армия и общество».

«Оплачиваемая армия у нас не будет иметь будущего», - сказал Михалков. По мнению режиссера, «только за деньги … русский солдат воевать не будет», - передает ИнтерФакс.

Форум «Армия и общество» открылся в В Центральном выставочном зале «Манеж» Он должен стать заметным культурно-патриотическим проектом в рамках мероприятий по празднованию 65-летия Победы.

Источник: www.aif.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (207)

lutyi

комментирует материал 15.04.2010 #

Русские, получается по его словам, уроды моральные?
Другие нации воюют за деньги и ничего. А мы, значит, не можем?
Нам только за идею надо...
Голодные и нищие, несомненно, имеют множество преимуществ перед сытыми и хорошо оплачиваемыми солдатами. Логика так и прет...
А уж про "обучение" наших пацанов военному делу вообще молчу...

user avatar
isa4asi

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

Конечно, он сам парня которого за руки держали, по лицу ногой ударил, совершенно бесплатно, по велению сердца!

user avatar
bariga

отвечает isa4asi на комментарий 15.04.2010 #

Ну он же, там написано "известный кинорежиссер", я бы вместо этого поставил "всем известный царь", а кто то еще назвал его выживший из ума алкаш и маразматик. Так что же вы от него чего другого хотели?

user avatar
lutyi

отвечает isa4asi на комментарий 15.04.2010 #

А что это за история, простите?

user avatar
cubalibre

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

В него парень помидором или яйцо запулил. Охрана сразу мордой в пол, а уважаемый неспеша восстановил справедливость.

user avatar
lutyi

отвечает cubalibre на комментарий 15.04.2010 #

Спасибо. Что-то припоминаю...

Гордый, патамучта!
Вот, Билла Гейтса тортом приложили, а он утерся и ... ничего...
Выпустил Висту. И Винду-7. И Винду-8 планирует...
А этот "УС-2" только осилил...

user avatar
ramones

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

Зато бабло бюджетное на него сыпется...

user avatar
voodoosound

отвечает ramones на комментарий 16.04.2010 #

боится если армия будет контрактная, то на него денег не останется. да русский солдат будет воевать по любому, если ещё и за человеческие деньги, то ещё веселей воевать будет, зная, что его жена и дети ни в чем не нуждаются.

user avatar
Tobias

отвечает cubalibre на комментарий 16.04.2010 #

Скомканые листки бумаги это были. Более оскорбительно для Михалкова чем гнилые помидоры или тухлые яйца..

user avatar
Сибирский пим

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

Да он в середине прошлого века всё ещё живет. Сейчас всё решает техника и умение, а не героизм

user avatar
lutyi

отвечает Сибирский пим на комментарий 15.04.2010 #

Какой прошлый век?!
Александр Васильевич про умение еще говорил.

user avatar
cubalibre

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

А у нас уже ни того ни другого.

user avatar
lutyi

отвечает cubalibre на комментарий 15.04.2010 #

Мистраль купили.
Правда, недостроенный, но это ведь мелочи...
И толку от него... одна политика..., но это тоже ерунда.
Зато какой у нас спецназ!
Ну...тот, которым и оружие-то не выдают, такие уж они звери...

user avatar
veryalone

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

Мистраль :

1. Не купили

2. Мистраля еще вообще в природе нет - есть только те корабли, что во Французском флоте и которые Франция, естественно, продавать не собирается.

3. Его не купят. - он нафиг никому не нужен, его негде базировать, ремонтировать и самое главное - использовать.

user avatar
lutyi

отвечает veryalone на комментарий 15.04.2010 #

1. Да.
2. Разве нашим гномам это важно???
3. Смотрите п.2. Десять минут назад стоял у карты и ржал, прикидывая, как Мистраль бороздит просторы России. Урал переползает и т.п. Жаль, пахать на нем нельзя...
Дело не в пользе, а в очередном освоении средств и в политике. Для Франции- какой-то нужный момент. Пытаемся прогнутся...

user avatar
Сибирский пим

отвечает lutyi на комментарий 16.04.2010 #

Вы про Суворова, или Никиту Сергеевича? Речь, вроде как о Никите идёт.

user avatar
Password

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

Нет, они хотят поискать мудаков, готовых "по зову сердца" отдать за них жизнь, за весь этот бардак под названием ЭрЭф...

user avatar
Kk Pp

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

Сей государственный муж в очередной раз прогнулся перед властью - те сказали, что контракт себя не оправдывает, значит, надо поддержать! Кто нибудь помнит хоть слово критики от этого кинодеятеля? Или только я один слышу от него сплошные дифирамбы Путину? Михалкова послушать, так в России все просто замечательно. Обидно, когда талантливый человек проявляет незаурядные способности в вылизывании начальственного очка!

no avatar
Hunterhead

отвечает Kk Pp на комментарий 16.04.2010 #

Анекдот знаете? Путин с Михалковым на охоте. Вдруг утки над ними летят. Путин вскидывает ружьё - БАХ, БАХ. Утки летят дальше. Михалков: "Ну надо же! Мёртвые, а летят!"

user avatar
VIC481

отвечает Kk Pp на комментарий 16.04.2010 #

Интересно было наблюдать - ну как же он бодался за кресло первого киноведа страны, а ларчик просто открывался - бюджетные деньги. Фильмы его фуфлыжние ни один не посмотрел, единственно, что помню, что кто-то чем-то утомлен.

user avatar
intenderer

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

Голодные и нищие вьетнамозы уделали-таки сытых и богатых американов. Без всякой идеи, "чиста за жись". О том и ведёт свою поганую речь г-н михАлков. Чем голоднее и глупее население, тем злее будет армия, тем успешнее она защитит его безудержно плодящееся семейство.

user avatar
voodoosound

отвечает intenderer на комментарий 16.04.2010 #

ну да, тогда вьетнамские партизаны и талибы - образец для подражания российской армии - вот какой он русский солдат будущего!!! голодный и без оружия и русского не знает, но злой писец просто!!!

user avatar
alllaw

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

А по его разумению - у нас только режиссеры должны получать и работают исключительно за деньги, а такие как Михалков за деньги откажутся и от моральных принципов и от совести.

user avatar
lutyi

отвечает alllaw на комментарий 15.04.2010 #

Ага.
Он не знаком, судя по всему, с советским кинематографом...

user avatar
VIC481

отвечает lutyi на комментарий 16.04.2010 #

Знаком, знаком - сыграл пару ролей в советское время- но его боднула звездатая болезнь, и он о себе только шепотом и в третьем лице, настолько он "велик", чисто по Ильфу и Петрову "Васисуалий Лоханкин и судьба русской демократии" - а тут "Никита Михалков и судьба русского кинематографа".

user avatar
w1965

отвечает alllaw на комментарий 15.04.2010 #

Достойный отпрыск своего папы- гимнюка .Если министром обороны может быть ефрейтор- мебельщик , то почему экспертом по Вооружённым Силам не может быть режисёр ? Русский солдат всегда и везде воевал за идею , но ведь это не повод для того , чтобы отказывать ему в достойном денежном вознаграждении за его нелёгкой и опасный для жизни труд.

user avatar
Basile56

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

...конечно зарплата должна быть достойная и не только в армии....но без идеи и чувства долга тоже нельзя...простому наемнику плевать на чьей стороне воевать , главное кто больше заплатит..

user avatar
Русский алкаш

отвечает lutyi на комментарий 16.04.2010 #

Израйлитяне разве за деньги?

user avatar
lutyi

отвечает Русский алкаш на комментарий 16.04.2010 #

Не помню, честно говоря.
Не бесплатно точно. К тому же им после службы в армии оставляют оружие. Вы бы отказались с собой из армии калаш прихватить? Я бы не отказался. Но как-то никто не предлагал...

user avatar
Русский алкаш

отвечает lutyi на комментарий 16.04.2010 #

У Израиля призывная армия, причем служба обязательна и для мужчин и для женщин. Во Франции, Германии и Испании армии тоже призывные. Контрактные армии в США и Англии.

А автомат я бы не взял. Не нужен он мне совсем. В США, кстати по разным штатам очень разное положение с оружием, армейское оружие вообще просто так не купишь, спецлицензия нужна.

user avatar
lutyi

отвечает Русский алкаш на комментарий 16.04.2010 #

Насчет Франции большие сомнения, но спорить не буду, раз Вы утверждаете.
В любом случае, там платят деньги и обеспечивают нормальные условия.

А пистолет взяли бы?

Да, про США читал. В некоторых местах вообще оружие запрещено, например, в Вашингтоне.

user avatar
Русский алкаш

отвечает lutyi на комментарий 16.04.2010 #

Во Франции такая же, как и в России, смешанная система комплектования. И не путайте армию с Иностранным легионом. Деньги и у нас платят. Оклады офицеров зависят от звания и должности. И, кроме того, есть ещё и всякие пайки и виды довольствия.

А пистолет я бы тоже не взял, оружие мне не шибко интересно.

user avatar
lutyi

отвечает Русский алкаш на комментарий 16.04.2010 #

а они с деньгами кино снимают???
вот эти бы миллиарды и пустили бы на контрактную армию. нападут враги, что делать будем? светить юпитерами и пленкой в них кидаться?

user avatar
Русский алкаш

отвечает lutyi на комментарий 16.04.2010 #

Если враги нападут, в бой пойдёт призывная армия. У контрактой армии другие задачи. Например, пиратов гонять, или узбеков с таджиками разводить, когда они друг другу глотки рвать начнут за контроль над водой.

user avatar
Русский алкаш

отвечает lutyi на комментарий 16.04.2010 #

Нет, штрафники, это штрафники. Это армия первого удара для ведения небольших войн локального характера. Чтоб всякие туркменбаши сидели тихо и не отсвечивали.

user avatar
chlv4619

отвечает lutyi на комментарий 16.04.2010 #

Зачем нести чушь, если не знаешь! Или, честно говоря, не помнишь! Зачем вводить людей в заблуждение - намерено или по незнанию?
Во время службы в армии Израиля солдаты получают обычные неболшие деньги на естественные потребности как то: на покупку сигарет, средств личной гигиены, но не более. Т.к. Израиль страна маленькая, военнослужащие, в основном, ночуют дома, но кто не хочет ночевать дома могут ночевать на базе. Проезд оплачивается. А вот после выхода из армии, начисляются выходные пособия, по израильским меркам не очень большие, которые можно использовать лишь для определённых целей (учёба, жильё), но нельзя использовать не по назначению т.е. просто проесть. А про оружие, вообще, просто дикость. Как и в любой другой стране оружие остаётся в армии.

user avatar
lutyi

отвечает chlv4619 на комментарий 16.04.2010 #

И в чем чушь? Сами же пишете "небольшие деньги". Как это противоречит моему "не бесплатно"??? Сравните с нашим окладом солдата, которого на пачку сигарет не хватит.
Про оружие не дикость. И читал и слышал от тех, кто там живет. За человеком закрепляют автомат. Чтобы в случае начала боевых действий он сразу вставал в строй вооруженным, а не бегал получать оружие. Очень разумно.

user avatar
chlv4619

отвечает lutyi на комментарий 16.04.2010 #

Трудно сравнивать! Потому, что разные деньги и разные цены. Например самая дешёвая пачка сигарет стоит порядка 70 рублей, хватит на приблизительно 22-25 пачек. На месячные выплаты, не знаю как сейчас они называются в Российской армии, в израиле можно 3-4 раза плотно пообедать. Выходное пособие после армии позволяет оплатить какой-то профессиональный курс, если нет профессии, либо оплатить приблизительно один курс обучения в университете или институте, либо внести начальный взнос при покупке квартиры по ипотеке. Забрать эти деньги и использовать их по своему усмотрению нельзя. Если в течении 5 лет ими не воспользуешься то лишаешься права на их получение.
Что касается оружия - только военнослужащие которые находятся на боевом дежурстве ездят ночевать домой с оружием. Но после увольнения из армии, оружие остаётся в армии

user avatar
habarroff

отвечает chlv4619 на комментарий 17.04.2010 #

Израиль - мононациональное и моноконфессиональное государство. Там в армии служат евреи иудейского вероисповедания - что, впрочем, звучит как "масло масляное". Таким государством была Российская Империя, в армии которой, приоритетно, служили русские православного вероисповедания, а все остальные были ограниченно годны. Мусульманские подразделения формировались конкретно по прнинадлжности к исламу (ингушская дивизия, татарские полки и так далее). Евреев - не брали во флот. Контрактниками можно было бы назвать казаков - но все же это нечто осбенное, это конкретно военное сословие, равно как и офицерство российское на 70 процентов составляли дворяне (служилое сословие). Когда Россия сама себя признает мононациональным (русским) и приоритетно православным государством - тогда не будет проблем ни с армией, ни с "этноменьшинствами".

user avatar
samosud2009

отвечает lutyi на комментарий 16.04.2010 #

Народные артисты? Это какого народа? Сердюков тоже народный артист, в плане выкачивания бюджетных денег

user avatar
AP1001

отвечает lutyi на комментарий 16.04.2010 #

Если Михалков стремится стать МО вместо Табуреткина, ТО РОССИЙСКОЙ АРМИИ УЖЕ Н И Ч Е Г О НЕ ПОМОЖЕТ .
Пропоет ЕЙ Михалков бааааальшой КАЮК !!!

user avatar
Misanthrope

отвечает lutyi на комментарий 16.04.2010 #

Новый русский барин Михалков сознательно или нет, осуществляет подмену понятий.
Большинство военнослужащих являются патриотами своей Родины (независимо от персоналий стоящих у власти). И в случае войны они будут умирать за РОДИНУ, за население России.
Воинская служба является особым видом государственной службы связанной с риском для жизни. И оплачиваться пока военнослужащий живой и здоровый должна достойно, а в случае гибели или увечья должна быть нормальная социальная помощь и защита, в том числе и членам семей. Если человек за свой труд (службу) будет получать достойные деньги, он от этого меньшим патриотом не станет. Материально стимулирование тоже важно. Человек, погибая при выполнении долга, должен знать, что его семья не будет выброшена на помойку.
А неоплачиваемый труд, как признано мировым сообществом, является трудом рабским. А рабский труд – это самый неэффективный из всех видов деятельности.
Неужели кто-то из нормальных людей захочет, что бы его защищала армия рабов?

user avatar
T ATA

комментирует материал 15.04.2010 #

Интересно, а сам этот господин служил в армии?
Или папины стишки спасли ?

user avatar
500863a

отвечает T ATA на комментарий 15.04.2010 #

Вы что с дуба рухнули? михАлковы не служат, не царское это дело!

user avatar
Storm1

отвечает 500863a на комментарий 15.04.2010 #

В возрасте 27 лет был призван на военную службу, в 1972-1973 годах проходил её на Камчатке на атомном подводном флоте, на флагманском крейсере ТОФ «Михаил Кутузов»[3]. По словам сослуживцев, участвовал в художественной самодеятельности, регулярно выступал с концертами, собирая полные залы[4]
***
Служил.
Но как человек искуства и видимо чрезвычайно далек как от армии так и от реальной жизни неверно понимает задачу контрактной армии.
Это в его фильмах с шашкой наголо и перекошенной мордой выигрывают сражения. Сейчас другие войны и другие солдаты.

user avatar
veryalone

отвечает Storm1 на комментарий 15.04.2010 #

Проблема в том, на Тихоокеанском флоте никогда не было такого крейсера. А крейсер "Михаил Кутузов" ВСЕГДА входил в состав Черномосркого флота. Так что биография Никитки-ложная. Как и вся его жизнь. Кроме того, с каких это пор - на корабле в советское время служили 2 ГОДА?

user avatar
djamix

отвечает veryalone на комментарий 16.04.2010 #

кстати, верно. Мелькнуло еще что-то в мозгу - какие два года на морфлоте? Это береговые мариманы (да и то, не все части), если не ошибаюсь, два года тарабанили.

user avatar
Anarchsist

отвечает Storm1 на комментарий 15.04.2010 #

...в кавалерийский полк не дошли мои документы, потом я угодил в списки митингующих у памятника Маяковскому. И только оказавшись на городском призывном пункте, я узнал о назначении в стройбат в Навои. Пришел к военкому. Он спрашивает: "Что, в Москве хочешь остаться?" - "Нет, - говорю, - но и в Навои не хочу".
И сам попросился на Дальний Восток в моряки. А родители до конца карантина действительно даже не знали, куда я попал"

user avatar
pensioner2000

отвечает Storm1 на комментарий 15.04.2010 #

Мало того что крейсер пр.68 бис \"М.Кутузов\" Черноморский, но и на Камчатке никогда небыло флагманских крейсеров ТОФ. Место их базирования (стоянки) Владивосток. А это не много не мало 2000 км. И причем атомный подводный флот? Вот уж белиберда!

user avatar
camel113

отвечает 500863a на комментарий 15.04.2010 #

это всей этой семейки и их прихлебателей исходит стойкий "аромат дерьма". россия не оправится от коммунизма до тех пор пока не уберутсяисчезнут все эти михалковы с их утомленными солнцем

user avatar
isa4asi

отвечает T ATA на комментарий 15.04.2010 #

В своих интервью Никита МИХАЛКОВ рассказывал, как после окончания режиссерского факультета ВГИКа служил во флоте и строгое военное начальство не делало ему никаких поблажек. Бывший сослуживец Никиты Сергеевича челябинец Вячеслав ЧЕМОДАНОВ уверяет, что все было иначе - весь срок службы матрос Михалков провалял дурака, да и в море практически не выходил.

По словам Вячеслава Михайловича, первые недели службы Никита ходил с задранным носом и требовал к себе недюжинного уважения. Старшинам это не понравилось, и они быстро поставили знаменитого «салагу» на место, вызвав бурю возмущения с его стороны.
- Да вы знаете, с кем разговариваете? Я - кинозвезда! Знаете, кто мой отец?!
С Михалковым был проведен вторичный «задушевный разговор», и больше Никита не кичился ни знаменитым родителем, ни славой, ни влиятельными столичными знакомыми.

http://eg.ru

и тут можно почитать байку:
http://russart.com

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает isa4asi на комментарий 15.04.2010 #

Да, служивый из него-хоть куда. И какова же его флотская специальность)помимо сцены,конечно)?

user avatar
veryalone

отвечает isa4asi на комментарий 15.04.2010 #

Только вот какие станности: служил Михалков - по его словам на крейсере "Михаил Кутузов" на Тихоокеанском флоте, 2 года. Только вот крейсер то этот - всю свою жизнь провел на Черноморском флоте, да и моряки-срочники служили на нем 3 года. Так что врет Никитка.

user avatar
lutyi

отвечает T ATA на комментарий 15.04.2010 #

Морпех. На какой-то дальней точке...
Если бы не это, сказал бы еще резче в его адрес.

user avatar
alllaw

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

Какой морпех - скорее всего при штабе или в художественной самодеятельности.

user avatar
zelenman

комментирует материал 15.04.2010 #

Конечно. Солдат не будет воевать за деньги, только офицер.

user avatar
500863a

комментирует материал 15.04.2010 #

Вопрос можно? С кем воевать-то собрались?

user avatar
LambdaFold

комментирует материал 15.04.2010 #

Вот гнида!

Все подпевает воровской россеянской власти.

user avatar
gerg4 from Russia wi

комментирует материал 15.04.2010 #

Вот яркий образчик аналитика и организатора военного стороительства 21 века!!!

.... В 1971 году Никита Михалков заканчивает ВГИК. Его дипломной работой стала короткометражная картина «Спокойный день в конце войны». После окончания института Никита Михалков неожиданно для всех уходит в армию, на Камчатку в атомный подводный флот.
Демобилизовавшись, Н. Михалков вернулся в кинематограф. В 1974 году на экраны страны вышел первый фильм Михалкова-режиссера «Свой среди чужих, чужой среди своих».

За два года безупречной службы... получил \"огромные\" навыки в деле военного строительства.... и теперь является непревзойденным знатоком методов военного строительства, а также знатоком организации души русского солдата...

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает gerg4 from Russia wi на комментарий 15.04.2010 #

Почему "за два"? В 1971 флот служил три?Скосил годик?И какой же атомный подводный,если пару лет наза он рассказывал,как продувал макароны на баке.На баке чего? АПЛ?

user avatar
lutyi

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 15.04.2010 #

Не сходится ничего в его версиях...
И кино он так же снимает.

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

Такие на флоте "Яблочко" пляшут всю службу. Походы им не нужны.Был такой фильм"Сталевары" ,в фильме старый горновой,показав на инженера,вставшего к печи,говорит:"Вот поработает месяц,зато потом всем будет говорить о том, что он-сталевар".Так и здесь

user avatar
lutyi

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 15.04.2010 #

"Мы пахали, сказала муха, сидя на быке".

Выходит, Веллер тоже прогнулся, раз такие дифирамбы ему спел?

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает lutyi на комментарий 15.04.2010 #

Простите, а кто это?

user avatar
lutyi

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 16.04.2010 #

Веллер- это писатель. Причем такой... правильный...вроде.
И власть грамотно критикует и за оружие выступает. Есть интересные вещи, ознакомьтесь, если есть время. "Легенды Невского проспекта"- посмеетесь от души.

user avatar
veryalone

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 15.04.2010 #

Нет, на баке фланмана Тихоокеанского флота крейсера "Михаил Кутузов", который ни одного дня на Тихом океане не был, так как всю жизнь был на Черноморском флоте. Совравши, Никитка.

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает veryalone на комментарий 15.04.2010 #

Так кто-то ранее говорил о Камчатке и об АПЛ?

user avatar
gerg4 from Russia wi

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 15.04.2010 #

да нет из автобиографии следует что он служил 2 года!!! по кракйней мере если он сам не врет!!!

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает gerg4 from Russia wi на комментарий 15.04.2010 #

Может быть,это из-за высшего образования,а может быть хорошо плясал

user avatar
woziyanov

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 16.04.2010 #

Нет, с верхним образованием служили в те времена 1 год. Впрочем это в Сухопутных войсках, а в ВМФ утверждать не берусь.Хотя по анологии должен был отслужить срочной 1,5 года.Переслужил Никитка.Сочувствую.

user avatar
Акакий Пиндюрин

комментирует материал 15.04.2010 #

Можно было бы согласиться с Михалковым, если бы, например, я был уверен, что в трудную годину в одном окопе со мной по правую сторону будет пулеметчик Абрамович, а по левую - снайпер Грызлов. В противном случае, - на какой овощ простому обывателю это будет всё нужно? Отдавать свою жизнь за нефтяную вышку Романа или нанофильтр Бориса лично у меня желания нет никакого...

user avatar
500863a

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 15.04.2010 #

Не знаю, сам не пробовал, но говорят что если очень сильно накуриться то может такая фантазия привидиться-

user avatar
Акакий Пиндюрин

отвечает 500863a на комментарий 15.04.2010 #

Так и я \"мультфильмы цветочные\" не смотрю. Вот и сомневаюсь, однако, в возможности реальности такой фантазии...
Однако, может быть Роман хотя бы со своей роскошной яхты крылатыми ракетами будет долбать супостата вместе с банками, где Роман хранит свои денежки?
А Борис, находясь в глубоком тылу врага в качестве разведчика - диверсанта, рискуя своей жизнью, подсунет всё-таки вражинам партию непригодных для использования нанофильтров, в результате чего сатрапы надолго заболеют дезинтерией?
Тогда, ладно, - я без них в окопе отвоюю... Бесплатно. Потому, что буду знать, что у меня есть Родина, а не территория, принадлежащая незнамо кому, только не народу, на ней проживающему?

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 15.04.2010 #

Если с ними в одном окопе,я за Вашу жизнь не поручусь...

user avatar
Акакий Пиндюрин

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 15.04.2010 #

А я им предложу вражеский обоз на халяву раздербанить. Думаю, - еще и в атаку рванут...)))

user avatar
budkin

комментирует материал 15.04.2010 #

Наш пострел везде поспел....Он ваще главный спец во всем,в кино,в истории теперь вот в армии да и в партийном строительстве...во всех партиях перебывал.Ну а как служат шишкины дети-мы знаем (сейчас-то,кстати они ваще не служат,теперь в основном рабоче-крестьянский ваня служит)...Надо еще его мнение спросить по поводу Мистраля,Булавы и тд....

user avatar
shipov68

комментирует материал 15.04.2010 #

А я не удивлюсь если он будет следующим министром обороны. "А без него здесь ничего бы не стояло,когда бы не было его".

user avatar
Акакий Пиндюрин

комментирует материал 15.04.2010 #

-"«Оплачиваемая армия у нас не будет иметь будущего», - сказал Михалков."

Можно подумать, армия бесплатных рабов имеет будущее. Хотя... если повернет свои штыки против зажравшихся хозяев, - вполне может быть.

user avatar
Storm1

отвечает Акакий Пиндюрин на комментарий 15.04.2010 #

Вот Михалков и говорит, что платить не будут ))))

user avatar
Василий К

комментирует материал 15.04.2010 #

Слушать Михалкова уже даже не смешно, старика явно накрывает маразм.
"Спасать надо человека, так стоит вопрос... Клянусь, честное слово..."

user avatar
beljan77

комментирует материал 15.04.2010 #

Наконец то Михалков говорит разумные мысли и не нужно его \"освистывать\". Думается, что он обязан предложить идею за которую наши солдатики будут хорошо служить и отдавать свои жизни, как наши отцы и дед в ВОВ. Не за дикий же капитализм и новых помещиков с коррупционерами. А если он честный человек и истинный патриот-дворянин, то должен прийти к идеи построения социализма. Другого пути нет, это уже доказал мировой экономический кризис. А если бы он и еще помог своим искусством воплощению хорошей идеи - ему цены бы не было!

user avatar
arialev

комментирует материал 15.04.2010 #

Если бы Михалков сказал, что кино не имеет будущего, я бы не поверил, но задумался по крайней мере. Потому что он из этой сферы деятельности.
А суждения неспециалиста мне совершенно неинтересны.
Печальный симптом.

user avatar
Аркадий Васильевич

комментирует материал 15.04.2010 #

Ну конечно,достаточно быть режиссером, чтобы со знанием дела говорить о контрактной армии.Поистине каждой бочке.....

user avatar
pany T

комментирует материал 15.04.2010 #

Господин Михалков не привык судить о людях по себе, в силу своей исключительности. Ему за верную службу нашим царям полагается достойная оплата, а солдатам нашим не полагается ничего. Воевать только за деньги солдаты может и не будут, но жертвовать своей жизнью за ради чужих богатств немерянных, не будут уж точно.

user avatar
intenderer

отвечает pany T на комментарий 15.04.2010 #

Полагаю, г-н михАлков честно отслужил в родимой армии.

user avatar
pany T

отвечает intenderer на комментарий 15.04.2010 #

Он чисто-конкретно слуга царю.

user avatar
intenderer

отвечает pany T на комментарий 15.04.2010 #

Совершенно бескорыстно.
Чиста за идею.
За деньги он бы и пальцем не пошевельнул.

user avatar
pany T

отвечает intenderer на комментарий 15.04.2010 #

Всем известная семья бессребреников. Все они не корысти ради, а токмо...

user avatar
djamix

отвечает pany T на комментарий 16.04.2010 #

волею пославшего мя кремля?:-))))))))))))

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 15.04.2010 #

Контрактник без идеи - это наемник, со всеми вытекащими. Например, военная этика предписывает наемников в плен не брать, расстреливать на месте, никакие конвенции на них не распространяются.

user avatar
TrollFest

отвечает Yuriy_K на комментарий 15.04.2010 #

лучше за деньги служить, чем из-под палки.А какая идея? путина с олигархами защищать, да понаехавших унтерменьшей и пейсатых ворюг?
увольте.

user avatar
Yuriy_K

отвечает TrollFest на комментарий 15.04.2010 #

А за деньги, значит, их защищать можно?

user avatar
intenderer

отвечает Yuriy_K на комментарий 15.04.2010 #

А ни за xyz собачий - святой долг? Или почётная обязанность?

user avatar
Yuriy_K

отвечает intenderer на комментарий 15.04.2010 #

Долг, не долг, а отсутствие идеологии деньги не заполнят. И православие со своей ахинеей - это не идеология, так, мракобесие...
Государство просто избегает заниматься идеологий - сразу выяснится вранье, потому и кидается из стороны в сторону. Тупик. Коллапс. И решения никакого не ищите, его в принципе нет, чтобы этот разложившийся труп имел хорошую, правильную армию. Так не бывает...

user avatar
intenderer

отвечает Yuriy_K на комментарий 15.04.2010 #

Тупик. Коллапс. И решение здесь искать уже бесполезно.
Труп - в помойку, территорию - обеззаразить, и заселить достойными потребителями.

user avatar
Бармаглот

отвечает Yuriy_K на комментарий 16.04.2010 #

Блин как вы все достали со своей идеологией. Считаете обязательно нужно людям мозги какой-нибудь херней запудривать?

user avatar
Yuriy_K

отвечает Бармаглот на комментарий 16.04.2010 #

Вы хоть понимаете, что вам "запудривали херней", занимались идеологией материалисты - это типа атеисты вели проповедь (материая и идея - противоположности)? И теперь материализм победил в самом вульгарном виде -в тотальном мамонопоклонстве. Это и есть идеология сегодняшнего дня. Устраивает?

user avatar
TrollFest

комментирует материал 15.04.2010 #

достал этот михалков уже.Пусть фильмы снимает, что его в политику несет?
""Оплачиваемая армия у нас не будет иметь будущего""
у него лично явно не имеет, сколько ему лет уже? А вот новым поколениям вполне реальная возможность.

user avatar
S_BARREL

комментирует материал 15.04.2010 #

Когда он снимал фильм о войне ему нужно было лизнуть чьи-то жопы в министерстве обороны провалившие реформу армии, как контрактную.

user avatar
intenderer

комментирует материал 15.04.2010 #

Не имеет будущего, так же, как и сама раша.
Почему-то в этой сране поср*ть-поссать нельзя, не заплатив, а служить ей надо непременно за так.
Г-но михАлков честно отдал долг бескорыстного служения в армии своей любимой родинки.

user avatar
siro11

комментирует материал 15.04.2010 #

А ему не служить и я так понимаю он сам толком не служил так что тот еще " зхсперд "

user avatar
xogok

комментирует материал 15.04.2010 #

А ему-то что за дело до армии? Сам служил? Или его дети или внуки служили? А может в министры обороны его прочат? Почву готовит? Шёл бы лучше... утомлённых снимал

user avatar
djamix

отвечает xogok на комментарий 16.04.2010 #

не, надоели его псевдопатриотические фильмы. Интересно, на всякие споры и разборки он с собой оскара таскает?:-)

user avatar
xogok

отвечает djamix на комментарий 17.04.2010 #

Зачем ему оскара таскать? У него с собой всегда есть "Божественная нога"...

user avatar
djamix

отвечает xogok на комментарий 17.04.2010 #

ну, тогда брыл бы с собой везде пореченкова и аннушку - пусть защищают:-))) Чтобы руки, то есть ноги не марать о *быдло*, не уважающее великого оскароносца, актера-режиссера, к тому же еще и человека с гигантским *гинекологическим древом:-)))

user avatar
pany T

отвечает djamix на комментарий 17.04.2010 #

Ах, зачем же Вы о древе так неосторожно? Ведь это православный человек, почти святой! Ведь он же может Вам с ноги да прямо в зубы, как истинно верующий приверженец православия, самодержавия и народности. Он, кажется, от жены ушел? Не усиделось в образе? А еще артист называется! Да он присягу на верность супруге нарушил, а солдаты, значит, должны вот так, за бесплатно, умирать? Нет, он не артист, он шут гороховый.

user avatar
djamix

отвечает pany T на комментарий 17.04.2010 #

плюс вам огромный! +
Самое главное, чтобы аннушке бездарной на липосакцию хватило, да пореченкову на имидж *хероя* :-)
Кстати, ну не могу понять, ну с чего они звезды стали? Понимать - понимаю - родственнички, но в душе понять не могу.
так же и с табаковыми, и с райкиными, и с многими-многими другими. Сами бездари, но фамилия дает вход... Насколько я знаю эту кухню, там либо (мужчинке) придется вставать в известную позу, девице - в в такую же позу, а другим - давать бабло. Настоящих актеров, а их очень мало, просто так на съемки не берут. А жаль.

user avatar
pany T

отвечает djamix на комментарий 17.04.2010 #

Они стали звезды потому, что у нас пипл такой, который хавает. А хавает пипл потому, что так привык, этим самым питаться, вскормлен на нём.

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 15.04.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
tamar_off

комментирует материал 16.04.2010 #

Только за баланду наши солдаты могут воевать, а как же. Денег им платить не надо, все деньги надо отдавать Никите Сергеичу на его гениальнейшие фильмы.

user avatar
YAKS192

комментирует материал 16.04.2010 #

Никита, а как у нас с оплачиваемым кино? Будущее у него есть? Или только Ваша херь за бюджетные деньги?

user avatar
aalex498

комментирует материал 16.04.2010 #

Ну если у режиссера есть мнение насчет армии пусть не удивляется если у солдат будет мнение о его фильмах как об отстое.
Особенно после того как в одном фильме он демонстративно лизнул задницу чеченам, в моих глазах он перестал быть режиссером.
Все что у него действительно хорошо - это фильм "Обломов" снятый в другой жизни.....когда он о политике и освоении бабла даже и не мечтал.

user avatar
djamix

отвечает aalex498 на комментарий 16.04.2010 #

а что за фильм был? Это просто ради интереса.

user avatar
aalex498

отвечает djamix на комментарий 18.04.2010 #

Кажется 13 называется. Он там естественно одну из ролей играет со скробным, всепонимающим лицом.
В цифре могу ошибиться но кажется тринадцать или двенадцать. В инете легко найдете.

user avatar
sergey_sp59

комментирует материал 16.04.2010 #

Что, этот потомственный крыс собрался с корабля бежать? Видать что то почуял.

user avatar
Firavin

комментирует материал 16.04.2010 #

Думаю, как раз наоборот. За контрактной армией будущее, по крайней мере для России. Ведь никого не удивляет, что пожарные получают деньги за свою работу. А ведь они тоже в некотором роде бойцы. Так чем же служба в армии не работа, как и любая другая? В каждом деле нужен профессионал.

Если Никита Сергеевич, говорит "только за деньги … русский солдат воевать не будет", появляется вопрос а что за что ещё?

user avatar
djamix

отвечает Firavin на комментарий 16.04.2010 #

Он, видимо, уверяет всех, что, насмотревшись его *хениальных фильмов*, голодный и нищий бесправный солдат с криком *ура! за монархию* побежит со штыком наперевес в атаку, а в это время ( я уверен, никитушка так и представляет) мудрый патриот и гениальный предводитель дворянства михалков будет стоять на бруствере и благословлять идущих на смерть приветствующих его громогласным и троекратным *УРА* военных. Мечта его такая, он про армию и про страну по своим фильмам судит.

user avatar
л карантин

комментирует материал 16.04.2010 #

Конрактник - не значит профессионал.Чистить армию надо и военкоматы.Желательно еще школы и телевидение.Открывать бесплатные спортивные секции и заставлять молодежь их посещать.Вот тогда мона будет и контрактников набирать.И бабки им платить.А сейчас нету столько молодых людей,готовых обеспечить оплачиваемую армию для гос-ва Россия.Короче,будет порядок - будет ясность.А когда все на всех х.. ложат,и чуть что правозащитники вопят и сопли пускают,ничего не сделать.Потому как основная масса быдло и дом2.Мозги напрочь засраты.

user avatar
veryalone

отвечает л карантин на комментарий 16.04.2010 #

Почему все у вас идет через "заставлять"? По другому не можете?

user avatar
л карантин

отвечает veryalone на комментарий 16.04.2010 #

Заставлять,в моем понимании - делать то,что бы молодежь сама была в этом заинтересована.Делать занятия спортом привлекательным и выгодным для людей.Направлять мысли по созидательному руслу.Здоровый образ жизни,сильный духом и телом - и перед тобой весь мир.Нужно лишь трудиться и высоты тебе покорятся.Приятно находиться в окружении здоровых людей.

user avatar
veryalone

отвечает л карантин на комментарий 16.04.2010 #

Итак, будем учиться говорить грамотно по -русскки, чтобы не показывать всему миру, что русские тупые и спосоны только заставлять: не заставлять, а привлекать к занятию спортом.
А как именно? Знаете?

user avatar
л карантин

отвечает veryalone на комментарий 16.04.2010 #

Ты сам то пиши пожалуйста грамотно.Русский язык - он объемен и мысли дает вволю.Не надо всегда слова понимать буквально. Иногда за одними словами стоит один смысл,иногда другой.Заставлять,подталкивать,наставлять на путь,защищать от лишнего и пагубного.

user avatar
veryalone

отвечает л карантин на комментарий 16.04.2010 #

Это вы ко мне претензии? а я думаю, вам лучше на себя оборотиться:

# заставлять — принуждать, вынуждать, понуждать, приневоливать, обязывать, возбуждать, насиловать, вымогать, вырывать, исторгать; оказывать, производить давление на кого; наступать кому на горло, приставать с ножом к горлу, работать из под палки,… (Словарь русских синонимов)

Значит вот так вы собираетесь "убеждать" заниматься молодежь спортом?

user avatar
л карантин

отвечает veryalone на комментарий 16.04.2010 #

Вот скажи,ты дурачок что ли?Я же тебе говорю,не буквально.Смысл лови душой.Не цепляйся за слова,и не таскай с собой в кармане словари.Короче,если тебе важно что - то кому - то доказать,то доказывай это не мне,пожалуйста.

user avatar
veryalone

отвечает л карантин на комментарий 16.04.2010 #

У вас так всегда - говорите одно, думаете - другое, имеете в виду - третье, а деоаете - четвертое. А потом удивляетесь - а чего это все через задницу получается.

user avatar
л карантин

отвечает veryalone на комментарий 16.04.2010 #

А где ты видел того,который говорит одно,думает то же самое,мало того,то же самое имеет ввиду и еще делает,как говорит,думает и имеет ввиду.Ха ха.Ну смешно же.Мы же не дети.А через задницу не поэтому.Чувствовать людей надо.Смотреть и видеть.

user avatar
supreme11

комментирует материал 16.04.2010 #

Знатный "жополиз" от кино - ничего не скажешь. Давно этим грешит.

user avatar
zavhoz

комментирует материал 16.04.2010 #

ПРАВ НА ВСЕ 100%. Такую гни_ду и ему подобных можно давить и бесплатно, а если к большому моральному удоволетворению еще и материальный стимул ...

user avatar
yu-hin

комментирует материал 16.04.2010 #

Он же - "монархист", вот и ратует за возрождение рекрутчины...

user avatar
zavhoz

отвечает yu-hin на комментарий 16.04.2010 #

Только монархист не подозревает, что при монархии ему укажут на его настоящее место - фигляра и шута. а не трон предложат.

user avatar
Андрейка 36

комментирует материал 16.04.2010 #

Солдаты вместо рабов. Это удобно . Денег то не надо.Армия никому не нужна. Зачем тогда она нужна родителям призывников. Они за что страдают. Если б в армии платили тыс. по 20 призывникам, да служили б они около дома, чтоб раз в неделю домой ходить, да в институте можно было учиться, да профессиональная подготовка была в армии. А так быдло...

user avatar
Muhamortis

комментирует материал 16.04.2010 #

как меня это забавляет: Михалков стал военным экспертом?))))))

user avatar
VIC481

отвечает Muhamortis на комментарий 16.04.2010 #

Опус "Михалков и армия" уже появился, скоро , с нетерпением будем ожидать других опусов - "Михалков и образование", "Михалков и медицина", "Михалков и полеты на Марс" и т.д.

user avatar
pava51

комментирует материал 16.04.2010 #

Гений киностряпни рекомендует табуреточному мастеру, как организовать армию...

"В России 2 беды: дороги и дураки" - этот "утомлённый" и есть вторая беда...

user avatar
volia

комментирует материал 16.04.2010 #

Ну прямо наш мессия. Скромностью не страдает,да и гордостью за граждан России не уличён.Пусть наши босяки служат,чем беднее ,тем злее будут драться. Вот его вся логика. Главное ,так и будет- будут босяки,будет призыв и будет очередная Южная Осетия. И там будут ребята за спасибо нести службу. Потом снимут фильм,как их коммунисты посылали воевать без ружей и пуль. Прямо романы писать ему на роду написано. Теперь то Катынь многим голову прояснит,если фарисеи так не поняли ничего в Библии.А ведь мужик то Михалков неплохой,что он лезет не в свою вотчину. Сидел бы и снимал правдивые фильмы и цены бы ему в России не было. НО он своим талантом пользуется,чтобы ради капитала, простые парни клали голову якобы за Россию. На самом деле за власть,которая ему даёт высокооплачиваемую работу.Отрабатывает, однако и этим портит всё.

user avatar
пофигистка

комментирует материал 16.04.2010 #

Нормально! В России платить вообще непринято! Вот г. Михалков точно знает что надо народу. Только, позвольте спросить откуда у него такая инфа. Он что считает, что деньги ему только нужны. Он за них любую чушь сморозит.

user avatar
lutyi

комментирует материал 16.04.2010 #

Кино тоже чем менее бюджетное, тем лучше.
В пример часто ставят Родригеса, снявшего на 7 штук зелени "Десперадо", своего, первого. И на любительскую видеокамеру.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland