Подрядчик \"Транснефти\" украл 1 млрд рублей

На генерального директора компании «Инстройгаз» (подрядчика «Транснефти») Евгения Степанова заведено уголовное дело за попытку вывода активов.

Фирма задолжала бюджету налогов на сумму около 1 млрд руб., осуществляя строительство нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО), который памятен тем, что тогдашний президент Владимир Путин лично отвел его подальше от Байкала. Руководители «Инстройгаза» пытались спрятать имущество от налоговой инспекции, которая наложила на него арест, и перепродали его «Транснефти». Теперь налоговая может отнять у «Транснефти» оборудование, которое используется при строительстве ВСТО, так как оно, по мнению налоговиков, должно отойти в пользу бюджета.

Неприятности у «Инстройгаза» начались еще в 2008 г., когда после проведенной проверки инспекторы обвинили компанию в уклонении от уплаты налогов через субподрядчиков-однодневок и насчитали 935 млн руб. недоимки.

В качестве обеспечения наложили арест на имущество - разнообразную специализированную строительную технику. Генеральный директор компании Сергей Шпиготский ударился в бега, и его заменил Евгений Степанов. Но и он не был расположен делиться с бюджетом. Степанов тут же перерегистрировал компанию из Республики Коми в Москву - на это ушло чуть более недели.

[\"БНКоми\", 26.02.2009, \"Крупный подрядчик \"Газпрома\" разыскивается за неуплату сотен миллионов налогов\" : Налоговая инспекция начала проверять «Инстройгаз» в августе 2007-го. Основной вид деятельности этой организации - строительство и ремонт трубопроводов, регулярно она получала соответствующие подряды от ООО «Севергазпром» (с прошлого года - «Газпром Трансгаз Ухта» - БНКоми). За период с 2004 г. по 2006 гг. налоговики выявили недоплату в пользу государства на общую сумму в 440,2 млн. рублей. Но руководство предприятия решило поспорить с этим в суде. Кстати, должность гендиректора ныне занимает троюродный брат Шпигоцкого - Евгений Степанов, по оперативным данным, - бывший сотрудник ФСБ. Именно он представлял интересы предприятия в арбитраже. [...]
Партнер «Севергазпрома» сотрудничал с рядом фирм, которые на бумаге являлись полноценными субподрядчиками, а на деле - «мертвыми душами». «Стоик», «Гера», «Строймаркет», «Петроснаб», «Балтиец» - все эти ООО были зарегистрированы в городе на Неве, но по указанным адресам в обыкновенных квартирах проживали обычные граждане, ничего не ведающие о коммерческих организациях.

Фирмы эти никакой налоговой отчетности не сдавали, фактической деятельности не вели. Более того, их печати и факсимиле с подписями руководителей были найдены ни где-нибудь, а в офисе «Инстройгаза». Расчетные же счета «мертвых» фирм использовались как транзитные, а сэкономленные на налогах деньги переводились на личные счета самого Сергея Шпигоцкого, его супруги, а также близких доверенных лиц. - Врезка К.ру]

Степанов рассчитывал на чиновничью медлительность. Переписка и передача «налогового» дела из одного региона в другой занимают достаточно много времени, и до тех пор компания имеет возможность делать все, что ей вздумается, - например, продать имущество, арестованное в другом регионе. Что и сделал Степанов. Пока налоговые инспекторы посылали друг другу письма, «Инстройгаз» успел продать часть арестованного имущества - на сумму 280 млн руб. - и обналичить деньги. Обнаружив, что имущество пропало, налоговая инспекция обратилась в ГУВД по г. Москве. По результатам проверки против Степанова заведено уголовное дело.18 мая 2010 г. по ст. 199.2 УК РФ - «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов» Обвиняемому грозит до пяти лет лишения свободы.

Покупателем этого краденого, по мнению налоговиков, имущества выступала дочерняя компания «Транснефти» - «Транссибнефть» (договор поставки техники 10535/2008). Последней, чтобы принять оборудование на учет, пришлось год судиться, так как и местное управление ГИБДД, и Ростехнадзор отказались его регистрировать - ведь оборудование было под обременением, поэтому «Инстройгаз» не мог снять его с учета. Письма в налоговую инспекцию с просьбой снять обременение результата не дали, не помогла даже ссылка на то, что техника используется для строительства «президентского объекта» - нефтепровода ВСТО. Всем памятен широкий росчерк путинского маркера, которым он на карте отвел ВСТО от Байкала и только после этого благословил стройку. «Транснефть» в суде победила (Решение арбитражного суда Омской области по делу № А46-21457/2009), но еще может потерять купленное имущество, если будет доказана аффилированность между ней и «Инстройгазом».