Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В США сексуальные меньшинства приравняли к национальным

В США сексуальные меньшинства приравняли к национальным

В США сексуальные меньшинства приравнены к национальным. Палата представителей США накануне полностью поддержала и одобрила законопроект согласно которому все преступления, совершенные на основании или из-за нетрадиционной сексуальной ориентации жертвы, будут приравниваться к категории «преступлений по мотиву ненависти», сообщают «Новости Америки».

Сейчас федеральное законодательство вносит в эту категорию только преступления, совершенные из-за расовой принадлежности и вероисповедания.

Новый законопроект стал официальным после того, как его поддержали в Палате представителей 281 голосом против 146. Инициатором были демократы.

Напомним, что 18 июня президент США Барак Обама подписал документ, предполагающий некоторые льготы для однополых партнеров служащих федеральных ведомств. В частности, сожители госслужащих могут быть включены в государственную программу страхования, которая оплачивает лечение от хронических болезней, например, болезни Альцгеймера.

Гомосексуалистам также разрешили брать больничный, чтобы ухаживать за заболевшим партнером или не родным для них ребенком. Прежде такие возможности предусматривались только для гетеросексуальных супругов.

Однако Обаме не удалось отменить запрет на службу в армии для сексуальных меньшинств, а также изменить отрицательное отношение министерства юстиции к гомосексуальному сожительству, претендующему на звание брака.

Источник: www.baltinfo.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (447)

Пензяк

комментирует материал 10.10.2009 #

Ничего, Обама своего добьется! И недалеко тот день, когда их Белый дом вдруг станет Голубым....

user avatar
AlexAbanin

отвечает Пензяк на комментарий 10.10.2009 #

)))))))))

user avatar
Valeriy9

отвечает AlexAbanin на комментарий 10.10.2009 #

Эх, а вот зря вы смеётесь. Дело тут не в тов.Обаме. Он ведь не может диктовать свою волю законодателям (ну не надо путать с Единой Россией). Просто налицо неудержимая поступь Его величества тренда - как можно меньше дискриминации по всем линиям. Выравнивание неровностей в обществе, сглаживание стыков. Как можно меньше барьеров для нормального бизнеса (в производстве, науке, образовании). Иначе новые технологии могут не пойти. И самое смешное, что ещё при нашей с вами жизни и в РФ начнётся поворот вслед за ведущими державами. Наша элита просто будет вынуждена наступить на горло собственной песне, любовь к баблу от Запада принудит её к повороту и уступкам на этом направлении. Нас с вами они даже и не спросят! К этому её вынудит вся логика взаимоотношений с Западом. Чтобы не выглядеть дикарями, они уже сбривали бороды и надевали бесовские парики. САМИ одевали. А тут - просто разрешить другим то, о чём так ярко сказала Фаина Раневская. Делов-то...

user avatar
nickorsk

отвечает Valeriy9 на комментарий 10.10.2009 #

"любовь к баблу от Запада" -все хотят зарабатывать и врач и учитель и чиновник.
Вопрос в том что элита общества в США -это врачи, учителя, юристы и ученые - у нас чиновники, а все прочие как убогие. Без чиновников можно прожить еще, а вот без врачей, учителей -никогда. У нас противоположные ценности на деле, надо перевернуть их кверху -чтобы в стране жили лучше наиболее значимые для общества ,а затем уже все остальные.

user avatar
Коржиков

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Говорите проще - власти современных "демократий" принимают законы
"под себя".

user avatar
nickorsk

отвечает Коржиков на комментарий 11.10.2009 #

Я говорю прямо противоположное -элита в США -это врачи, учителя, юристы и ученые - у них самые высокие доходы.
А у нас Чиновник -элита, а учителя, врачи, ученые, пенсионеры как отбросы общества живут -хотя для общества они незаменимы.
Поэтому у нас больное и неграмотное население...
Такая система где Гос-во это Власть, а обычные человек прислуга гос-ва и не более.
Обычный человек работает и ничего не имеет -а чиновник бюрократ ничего особо не делает, зато имеет деньги, бизнес...
МЫ строим бюрократизм -где 1% населения живет за счет всего остального.

user avatar
ruddy

отвечает nickorsk на комментарий 12.10.2009 #

Уважаемые "mirho" и "nickorsk" вы оба правы, но не совсем – ученые обычно решают те задачи, которые умеют, а инженерам приходится решать задачи которые перед ними ставят (жизнь, начальники, совесть...)! Хотя, конечно, инженеры тоже "ученые"...

user avatar
spros

отвечает Коржиков на комментарий 12.10.2009 #

не факт.США - не Россия и местечковости таких масштабов там нет, а многолетние союзы многочисленных однополых пар - есть:)) Это и называется наверно - демократия?)

user avatar
oms63

отвечает Valeriy9 на комментарий 11.10.2009 #

Всё так только, как говаривал Шельменко денщик, немножечко не так. По моему убеждению эту публику необходимо рассматривать в ином ракурсе, а именно как людей ущербных с врождённым или приобретённым уродством. Обращаю внимание на то, что любой из рода челвеческого рождённый с физическими недостатками или получивший увечье в прцессе его жизни не выставляет их на всеобщее обозрение и более того он изо всех сил старается минимизировать внимание окружающих к его физическим недостаткам. То же обязано происходить с лицами нетрадиционной сексуальной орентации. Иное должно пресекаться обществом и государством самым жесточайшим образом. Никому не позволено растлевать целые поколения наших детей и внуков.

user avatar
nickorsk

отвечает oms63 на комментарий 11.10.2009 #

Помню в СССР \"не было\" ни секса , ни порнографии -а были и педофилы и маньяки и Геи тоже были конечно же - где же борьба Советская за нравственность??
Борьба за нравственность не функция Гос-ва. Разговоры о нравственности должна вести церковь, о патриотизме - ветераны и военные, о истории - историки. Тогда и прогресс будет -когда каждый своим делом будет заниматься и никто не будет навязывать людям правила жизни.

user avatar
avkobzar

отвечает nickorsk на комментарий 12.10.2009 #

У нас ведь демократия, милейший, а демократия это угнетение большинством меньшинства, это ещё в курсе идревней Греции в 5 классе проходят, а защита меньшинства извращенцев это антидемократия.

user avatar
terrenon

отвечает Valeriy9 на комментарий 11.10.2009 #

Этот "тренд" нацелен на вымирание общества и его уничтожение, это последствия поганой западной религии, а не развития. Чем больше в обществе неоднородностей и неровностей, тем динамичнее система, тем она лучше развивается. Для новых технологий эти барьеры не проблема.

И РФ никуда не "повернётся", ибо нехрен. Пока у России есть ракеты и нефтяная труба, которой можно, если что, придушить хотя бы Европу, эти "цивилизаторские" твари будут разве что слегка подгаживать своими "комиссиями по равноправию".

user avatar
2217344

отвечает Пензяк на комментарий 10.10.2009 #

В американских правах будет введена графа" национальность" . А так как теперича введена новая национальность-ориентация, то в правах будет написано по 5 пункту"п...." И полицейские не будут их штрафовать. Так как что от п... требовать!

user avatar
Bf109

отвечает Пензяк на комментарий 10.10.2009 #

Насколько я помню, в их нынешней власти единственный белый гетеросексуал - это вицепрезидент. Остальные - либо цветные, либо пидоры, или и то и другое одновременно.

user avatar
socialotvet

отвечает Bf109 на комментарий 10.10.2009 #

И вицепрезидент всё то же только скрывает :)

user avatar
Bf109

отвечает socialotvet на комментарий 11.10.2009 #

Он наверно может и натурал, но исключительно ради уважения демократических ценностей и толерантности, периодически политкорректно подставляет корму какому нибудь афроамериканцу.

user avatar
andres555

отвечает Пензяк на комментарий 10.10.2009 #

Самые равноправные в США:
- лесбиянка, афроамериканка - первое место,
- голубой негр - второе место
* латиносы на полступени ниже, инвалидность на полступени выше.

Каста неприкасаемых:
- здоровые белые мужчины и женщины традиционной ориентации

user avatar
Margodont

отвечает andres555 на комментарий 10.10.2009 #

Даже сложно вообразить насколько классно жить в Штатах одноногой лесбиянке полунегритянке-метиске по фамилии Гонсалес, чьим отцом был эскимос

user avatar
andres555

отвечает Margodont на комментарий 10.10.2009 #

Они ведь и сами верят искренне в свои права. Но вот как начнут терять "полагающиеся" пособия, пойдут на улицу с кастрюльками как по душу Сальвадора Альенде.

user avatar
Транс-форматор

отвечает Пензяк на комментарий 10.10.2009 #

Вот,наконец,и прозвучали слова правды,теперь слова педераст и американец станут синонимами.

user avatar
Шмулевич Хаим Осипов

отвечает Пензяк на комментарий 10.10.2009 #

Да, это Вы точно заметили - голубой дом, "снятся лЮдям иногда голубые города..."!
А помните какой был первый указ ЕльЦина БН? Отмена уголовки за гомосексуализм!
Молодые демократии и либерастии всегда этим отличались... фу-фу-фу, ветерок со стороны Кремля, пойду форточку прикрою.

user avatar
nickorsk

отвечает Шмулевич Хаим Осипов на комментарий 10.10.2009 #

Конечно!!!
Для либерализма Право Выбора(Воля) человека основополагающий постулат.
Необходимо уважать выбор человека, даже если этот выбор кажется неправильным - при условии что это не наносит прямого вреда окружающим.
Кого любить или ненавидеть -это право каждого человека, если партнеры дееспособные(совершеннолетние), и ведут добровольные отношения (без принуждения).

user avatar
ukas1

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

пидоры наносят прямой вред окружающим.
1. кормить их в старости будут дети нормальных людей, а с какого х...?
2. заразу которую они передают друг другу лечат в основном за счет общества
3. Дурной пример заразителен

user avatar
gaylander

отвечает ukas1 на комментарий 11.10.2009 #

1. Прежде чем дети будут кого-то "кормить", их сначало надо самих кормить, и гетеросексуалы получают на это поддержку от общества, в том числе и за счет прямых налогов на бездетность, взымаемых с гомосексуалистов
2.Заразы передают они не больше, чем гетеросексуалы, а лечатся, по крайней мере на Западе, за счет собственной страховки
3. Вы так слабы по отношению к гомосексульному искушению, что боитесь заразиться? ;)

user avatar
ukas1

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

1. точно, и пидоры никого не кормят, налог на бездетность составлял в свою бытность ничтожную долю от необходимых затрат на воспитание ребенка, сейчас его вообще нет, а воспитание подоражало неимоверно, так что педик=паразит.
2. ну это ты анатомам расскажи, им будет интеерсно узнать что разница в строении жопы и п.. не имеет значения в передаче вирусов и прочей херни.
Да и страховка на то и существует, чтобы экономить на лечении, иначе бы она была не нужна.
3. Классика пидоров и детского сада: "сам дурак"

user avatar
Бегемот.

отвечает ukas1 на комментарий 11.10.2009 #

Добавьте еще отсутствие моральных ограничителей.
Так же, как размышление на тему гуманоид-негуманоид.
Происходит формирование субкультуры, общности, агрессивной к нормальному населению.
Они активны - мы слышим о них постоянно.
Они успешны - раз за разом общество идет на очередные уступки.

user avatar
Предок

отвечает Пензяк на комментарий 11.10.2009 #

Самое плохое в том, что наши горе-руководители рано или поздно тупо скопируют это с Америки, что уже было не раз!

"Гомики", "розовые" и т.д. - все это дико, категорически противоречит природе!
Это - последствия болезней, которые пытаются узаконить!
Матушка-природа уже вынесла свой вердикт по этому поводу!
Непонятно только, почему никто не связывает все эти стихийные бедствия, катастрофы, наводнения с "ответным ходом" природы против извращений человечества!
И "точка возврата" уже пройдена, теперь осталось только дождаться конечной остановки.

user avatar
Aress2

комментирует материал 10.10.2009 #

А ещё скоро в Конгрессе США будет рассмотрен вопрос о недопустимости отказа лицам нетрадиционной сексуальной ориентации в случае, если им вдруг захочется любви с понравившимся человеком. Отказ от соития будет приравнем к расизму, фашизму и нацизму. И каратся этот отказ будет 15-летним тюремным сроком.
А не приравнять ли это всё к ИДИОТИЗМУ?

user avatar
Margodont

отвечает Aress2 на комментарий 10.10.2009 #

Есть анекдот хоть и не про США, но в тему:

- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!

user avatar
Bf109

отвечает Aress2 на комментарий 10.10.2009 #

Никогда не мог понять одну вещь, откуда эта гадость вообще берется? Ведь не от ниггеров и пидоров вся эта толерастия исходит, это изобретение белых. Какой то массовый психоз, самоубийство в расовом масштабе. Очень рекомендую прочесть "Дневник Тернера", отличная книжка, прямо про будущее Америки и прочих стран, зараженных толерастией. Там статью за изнасилование отменили как расистскую, потому что по ней в основном черномазые сидят :-)

user avatar
altel

отвечает Bf109 на комментарий 11.10.2009 #

Это не изобретение белых, это изобретение евреев.
Прочитайте книгу «Охотник» того же автора, там этот вопрос подробно разбирается - http://www.russkoedelo.org

user avatar
19041958

комментирует материал 10.10.2009 #

Думаю, что за это Обама получил Нобелевскую премию. Сдается мне, что в комитете, который премии раздает, гомиков полно.

user avatar
AlexAbanin

отвечает 19041958 на комментарий 10.10.2009 #

У них это называется "вежливым грехом". =)

user avatar
19041958

отвечает AlexAbanin на комментарий 10.10.2009 #

В библии это один из непрощаемых грехов.

user avatar
AlexAbanin

отвечает 19041958 на комментарий 10.10.2009 #

Обаме тогда придется наверное приказать написать \"толерантную Библию\".))

user avatar
nickorsk

отвечает 19041958 на комментарий 10.10.2009 #

Как говориться в Библии -"не судите ибо не судимые будите".
Каждый человек сам решает кого любить, а кого нет -при условии что эта любовь взаимная и дееспособная(совершеннолетие).

user avatar
vonesmarch

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

В Библии говорит(БЕЗ_МЯГКОГО_ЗНАКА!)ся: \"Не судите да не судимы будете\". ГАРАНТИИ не дается.

Один из героев Сартра говорит: \"все может быть объектом сексуального желания, даже ботинок. \" Ну и какие выводы?

А как насчет копрофилии? Будем требовать, чтобы дерьмо в меню ресторанов было?

user avatar
19041958

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Судить, т.е. наказывать, а иметь свое мнение, не значит судить. В той же библии указывают грехи, которые не прощаются. И один из этих грехов, когда человек живет с человеком половой жизнью со своим полом. Сейчас некоторым людям это не кажется противоестественным, они даже считают, что можно это назвать семьей и зарегистрировать как брак. В таких отношениях, когда один мужчина прикидывается женщиной, это всегда смешно. А мужеподобная баба, тоже глупо смотрится. На фига, как говорится, корове седло!

user avatar
ukas1

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

В Библии это уже осуждено и в нашем суждении не нуждается. Верующие просто должны выполнять закон и побивать гомиков камнями.

user avatar
Valeriy9

отвечает 19041958 на комментарий 10.10.2009 #

Да нет же, там полно инопланетян. именно они и управляют тайно всеми теми процессами, которые вас так шокируют. Видимо, нас тихо готовят к вступлению в галактическую конфедерацию Любви...

user avatar
menes

комментирует материал 10.10.2009 #

Так вооот откуда ветер дует! Вот где "голуби" поддержку черпают. У "лучшего" друга России!

user avatar
tatcind

комментирует материал 10.10.2009 #

Думаю, что прекрасный выход для большинства населения: объявить, что они голубые и получить все льготы, причитающие нац.меньшинствам.
Скоро мир будет развлекаться над голубой страной. Может на эмблеме звездочки заменить на гоубые?
Жаль, Что не ввели такие льготы для военослужащих.
Моя голубая мечта увидеть голубую армию США.
Давайте соберем ходатайство от России в конгресс США!

user avatar
jktum

отвечает tatcind на комментарий 10.10.2009 #

Я догадываюсь, почему американцы голубых в амию не берут, ведь тогда ни один противник от них не побежит, побоятся спиной повернуться!

user avatar
rtyrty

комментирует материал 10.10.2009 #

Полет нормальный.
Через какое-то время меньшинствами станут гетеросексуальные закоснелые личности и тогда либеральная демократия повернется к ним своим открытым лицом.

user avatar
denchikrus

комментирует материал 10.10.2009 #

Вся прелесть американского гражданства в его интернационализации,- все американцы одна нация, здесь нет немцев,мексиканцев, евреев, хохлов.А теперь юридически Обама в эту общность - американская нация, включает гомосексов . Так вот решит вопрос гомофобии.У Америки есть подобный опыт с неграми.Он вцелом успешен.

user avatar
Bf109

отвечает denchikrus на комментарий 10.10.2009 #

Да нет там никакой интернационализации, как не существует никакой американской нации. Если у них в паспортах не указана национальность, это не значит, что ни у кого ее нет. И нихрена опыт с неграми неуспешен, что бы они ни пытались делать, белыми негры не станут никогда, в первую очередь, потому что сами этого не хотят. Как бы там ни пытались их всех перемешать, все равно там все народы держатся за своих. Кстати, мексиканцы - это именно потные латиносы, а белые, которые многими поколениями живут в мексике и с латиносами не смешиваются, себя мексиканцами не называют, они - испанцы.

user avatar
denchikrus

отвечает Bf109 на комментарий 10.10.2009 #

В общем все спорно, хотя именно на это и расчитывал.

user avatar
Bf109

отвечает denchikrus на комментарий 10.10.2009 #

Лучший способ узнать правду - это пожить там, или пообщаться с тем, кто жил. Просто одно дело - то что они там декларируют, другое - то что на самом деле. Если верить официальной информации, то у нас в россиянии вообще демократия. Дело в том, что ни одно государство, ни один политик, партия, закон, конституция, да вообще что угодно, не могут просто взять и отменить национальности. Они просто были, есть и будут, и если разные народы живут вместе, то без трений не обойтись, потому что они слишком разные. Есть культуры комплиментарные друг другу, есть вообще несовместимые, поэтому, что бы там наши власти не гнали про россиянское единство, прелести многонационалии и прочую дрянь, спокойно жить рядом с какими нибудь чеченами мы не сможем никогда.

user avatar
americanets

отвечает Bf109 на комментарий 10.10.2009 #

И если бы ты тут пожил ты бы знал что написал ерунду. Здесь люди действительно знают свои корни, ходят в разные церкви и синагоги, но работают вместе, дружат семьями, ходят на свидания, отмечают многие праздники вместе (а многие религиозные праздники отдельно), относятся друг к другу с уважением и как к абсолютно равным. Не все идеально, это процесс и страна находится в середине этого процесса а не в его конце и в семье конечно же не без уродов но движение идет в правильном направлении и достаточно быстро.

user avatar
Bf109

отвечает americanets на комментарий 10.10.2009 #

Пойми простую вещь, сверху все это дело насадить невозможно, и если белый улыбается ниггеру, то скорее потому что над ним висит молот, что расизм это плохо и прочая ерунда. Но будь уверен, что при первой возможности, эти толерантные люди с радостью возобновят тираж открыток с повешенными на деревьях ниггерами. Не может быть никакого равенства в принципе, когда расы находятся на разных ступенях эволюции.

user avatar
andres555

отвечает denchikrus на комментарий 10.10.2009 #

В США всегда были и есть:
- белые
- латиноамериканцы
- афроамериканцы
- китайцы
- ирландцы. русские и пр.
- евреи
Теперь дэ юре появились - аналоамериканцы.

user avatar
о. Антонио

отвечает andres555 на комментарий 10.10.2009 #

Хммм... Этак аналоамериканцы, простите за нетолерантность, могут вспомнить Вторую Мировую, массовые уничтожения в концлагерях гомосексуалистов гитлеровской Германией (а это исторический факт) и предъявить Ангеле Меркель. Пусть платит бабло за Педокост аналоамериканцев. Меньшинство? Таки да. Каждому члену - по много тысяч евро.

user avatar
gaylander

отвечает andres555 на комментарий 10.10.2009 #

а таких, как ты, вагинорусскими надо называть?

user avatar
andres555

отвечает gaylander на комментарий 10.10.2009 #

Во-первых, не тыкайте.
А во-вторых, если вам нравится ломать язык почеркивая мою сексуальную ориентацию, то пожалуйста.
Насчет аналоамериканцев я пушутил, конечно же. Для меня он будет просто пи-ром из США.

user avatar
andres555

отвечает gaylander на комментарий 10.10.2009 #

Я получил ваш ответ, который вы впоследствии удалили. Публике будет интересно.Ответ ваш таков:
"ну какие же Мы обидчивые! Мы, конечно, с удовольствием изобретаем обидные и уничижительные названия для других, но Мы в высшей степени оскорблены уже только тем, что Нам тыкнули!Но раз Вы, господин вагинорусский, не прочь, чтобы Вас так называли, то давайте ,продолжая Вашу манеру обозначать людей по способу сношения, и из любви к точности, выясним, то ли Вы просто вагинорусский, то ли , к примеру, лизо-вагинорусский, ведь для полноты классификации важно не только, "куда", но и "чем" и "как".... "
Теперь мой ответ. Обижаться мне на вас просто и в голову не приходило. Обращаться надо без фамильярности. Так как принято в России. А называть традиционную сексуальную ориентацию так как ваш язык выговорит ваше личное дело. Термин вагинорусский меня порассмешил, порадую им и свою жену.

user avatar
gaylander

отвечает andres555 на комментарий 10.10.2009 #

это не я удалил, а модераторы. Дело не в том, как называть Вашу реакцию-обидой или чем еще, но Вам не нравится, когда Вас называют так, как Вы этого не хотите, так называйте и других так, как они этого хотят, а не по способу их сношения.

user avatar
andres555

отвечает gaylander на комментарий 10.10.2009 #

Вы будто не читаете моих ответов. Вы и слово придумали и придумали мою обиду на придуманное слово. А я вам третий раз пишу - называйте. Забавное слово. Меня нельзя обидеть ни словом Москаль, ни Великоросс, ни придумкой обозначающей мою традиционную сексуальную ориентацию.
Когда Лужков запретил проведение гей парад 27 мая позапрошлого года, то я просто от души пожалел, зачем запрещать, просто на день позже разрешить, на 28 мая. Это День пограничника.
Это день пограничника. А я тоже послужил в пограничниках. С удовольствием бы пересеклись пути голубых и зеленых.

user avatar
gaylander

отвечает andres555 на комментарий 10.10.2009 #

Я не говорю про Вашу "обиду на придуманное слово", а говорю про то, что Вам не нравится, когда Вам тыкают, обращаясь к Вам не так, как Вы хотите, так будьте добры, обращайтесь к другим так, как они этого хотят. "Тыкание"-гораздо меньшая форма неуважения, чем те эпитеты, которе тут уже прозвучали в отношении геев.

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает gaylander на комментарий 10.10.2009 #

Забавно! Вам указали, что не нравится как лично Вы обратились к человеку, а Вы тут жопу рвёте за американских геев, тогда как ни один из них претензий не предъявлял. Может им не кажется, что их оскорбили?

user avatar
gaylander

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 10.10.2009 #

я не чью "жопу" сдесь не "рву" и вообще безразличен к этой части тела. Не делайте вид, что тут оскорбляют американских геев за то, что они американцы, их оскорбляют как геев, и потому эти оскорбления относятся и ко мне, потому у меня нет уважения к человеку, который это делает.

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает gaylander на комментарий 10.10.2009 #

>>вообще безразличен к этой части тела.
>>Александра Македонского, который тоже "наш"
>>оскорбляют как геев, и потому эти оскорбления относятся и ко мне
О_о
Он смеялся именно над американскими геями. Так сказано в его тексте. Додумывать не стоит. Или Вы умеете читать мысли, да ещё и на значительном расстоянии? Или всё-таки просто батхёрт?
Получается, что радеете за уважение, но сами его проявлять не склонны. Система двойных стандартов, однако!

user avatar
gaylander

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

Значит, если некто начнет издеваться и придумывать обидные прозвища для американских ЖЕНЩИН, Вам, как женщине, это будет все равно? Или если про американских женщин будут рассказывать сексистские анекдоты типа "У женщины есть три пути сделать карьеру: два спереди и один сзади", то Вы не обидитесь и не примете это на свой счет?

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

Скорее всего, мне действительно будет всё равно до американских женщин - они вполне могут сами за себя постоять.
А если мне вдруг станет не всё равно, то вряд ли я стану хамить человеку, которого не знаю и который лично меня не оскорблял. Я попытаюсь донести до человека вежливо, что он не прав.
На правду обижаться глупо - существуют женщины, которые делают карьеры именно таким способом.
И с чувством юмора у меня все нормально, и не страдаю я синдромом вечно обиженной жертвы, и стараюсь не использовать в своей жизни двойных стандартов.

user avatar
gaylander

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

Если бы при любом обсуждении статьи на "женскую" тему абсолютное большинство комментариев состояло из утверждений типа, что "женщина-существо с куриными мозгами", и "что курица не птица, а женщина-не человек", то я посмотрел бы на Вашу реакцию. А с хамом надо обращаться так, как он ведет себя сам, поскольку другого обращения он не понимает. А выдумывание эпитетов типа "аналоамериканцев" есть хамство, задевающее меня лично, поскольку автор, вопреки Вашей странной софистике,ставит целью оскорбить не американцев как таковых, а геев. А если он не имел ввиду геев, а всех американцев, то он имеет возможность это опровергнуть, и я извинюсь за то, что ему "тыкнул".

user avatar
nickorsk

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

Правильно.
Каждый сам делает свой выбор и если этот выбор касается его самого -то никто и ничто не имеет права упрекать человека в его личном выборе -даже если этот выбор не поддерживают.
А иначе каждый, кто имеет другой выбор будет кидаться на людей с матами и руганью - и этот мат, ругань, неуважение как опухоль захватит все общество -никогда такое общество не будет жить по человечески.

Пример \"уважения\" наших стариков чиновниками -потому что эти люди считают себя \"элитой\", самыми умными и способными -а всех остальных дураками и отбросами.
Само общество живет так - как хочет жить. А если мы не хотим жить в тирании, то должны уважать институт Воли человека -чтобы было равноправие, чтобы чиновник не стоял \"над\", а стоял на ровне.

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

Женщина и американская женщина - чувствуете разницу? За американских женщин я вписываться не буду, ибо не знаю на сколько может соответствовать утверждение реальности.
Т.е. своё хамство Вы таки оправдываете?
Что там ставит целью автор может знать только сам автор. Он сказал "аналоАМЕРИКАНЦЫ". Вы американец гей?
Вот потому геев и не любят, что они утверждают, что им можно, а другим нельзя. Да ещё в категоричной форме. Общайтесь с людьми так, как хотите, что бы они общались с Вами и тогда никаких обидных эпитетов не будет.

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

Не знаю лично ни одной американской женщины, тем более не лазила к ним в трусы, поэтому наверняка не буду утверждать как у них там. Могу отвечать только за себя.
По остальным пунктам, я смотрю, возражений нет.

user avatar
gaylander

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

Да Вы, скорее, признаетесь, что у Вас "это" поперек, чем откажетесь от возможности сказать что-либо поперек геев. Потому с Вами бессмысленно дискутировать, а уж тем более повторять то, что уже сказано, в том числе про "хамство".

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

Вы глобально ошибаетесь, но это Ваше право!
Дискуссии, собственно, и не было. Факт, что хамство себе позволяют только хамы Вам остался недоступен.
Если мне нахамит мужчина, я не стану выяснять его сексуальную ориентацию. Я просто встану ему на ногу железным каблуком.

user avatar
gaylander

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

хамство в квадрате с помощью софистики из соображений предвзятости выгораживать настоящего хама и обвинять в хамстве того, кто хаму лишь ответил.

Когда будете становиться железным каблуком на ногу за обращение на "ты", смотрите, чтоб Вам не заехали кулаком по фейсу

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

Как ж вам тяжело в жизни! Все-то вам хамят, оскорбляют, притесняют...
Всё-таки геи ущербные люди - видеть то, чего нет, жить с тотальной обидой на всё и вся.
Спасибо за заботу, но после каблука в ноге махать руками не у каждого возникнет желание. Но я учту Ваш совет.
И увидеть в моих словах оскорбление - это надо иметь талант! Аплодирую!

user avatar
gaylander

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

Хорошо, что хоть что-то Вы из дискуссии вынесли и учтете мой совет. мои усилия были не напрасны: я спас, может быть, чью-то ногу и Ваш фейс.

А про тотальную обиду-бросьте, это как раз геененавистники , обсуждающие эту статью, имеют все основания обижаться на ход вещей, приведший к законодательному закреплению прав геев в США.

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

Мне геи США, как и другие геи до сиреневой звезды. Пока они молчат... Так что у меня нет оснований на них обижаться. Вы вот обиделись на то, что человек пошутил, на меня за видимое только Вам хамство с моей стороны, вон обиженные московские геи в Страсбургский суд на Лужкова подали...
Геи требуют для себя слишком много внимания и прав - это раздражает.

user avatar
gaylander

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

мне тоже женщины "до сиреневой" звезды, пока они не требуют к себе особого отношения только оттого, что у них чего-то недостает между ног.

Начет шуток:я сам смеюсь шуткам о геях, но классификация людей по способу сношения если и является шуткой, то обидной. Термин из словаря феминисток " Вагинальный американец (vaginal american) - американская женщина" я считаю таким же неприемлемым, как анало-американец.

user avatar
gaylander

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

не "американская женщина" плохое сочетание, а "" Вагинальный американец", или Вам приятно, что к Вам будут относиться не как к человеку, а прежде всего как к обладателю вагины?

Насчет тыкания анекдот: Тыдраааа... Тыыыдра... Тыыыдрааа...
- Заяц, сколько раз тебе говорить, что я
не Тыдра, а Выдра?!!!
- Ну вот, стану я тут всякую бл...ь еще
на "Вы" называть! "

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

Верите, нет, но мне абсолютно всё равно кто как ко мне относится. )))
У нас этот анекдот несколько иначе звучит.
Я считаю для себя, что чужое хамство, направленное не на меня лично, не повод для меня опускаться до уровня хамла.

user avatar
gaylander

отвечает andres555 на комментарий 10.10.2009 #

я бы тоже наблюдал с удовольствием, если бы пути голубых и зеленых пересеклись не только в прстранстве, но и во времени, с голубым войском Александра Македонского, который тоже "наш"

user avatar
nickorsk

отвечает andres555 на комментарий 10.10.2009 #

Собака не скажет любит она хозяина или нет.
Есть потребности в сексе и у собаки -она даже может испытывать влечение к человеку, но в случаи когда нет сучки(это не оскорбление в данном случаи)...
Это пример.

Поэтому я против зверофилии -это нарушение прав животных, поскольку животные не обладают разумом (даже кто хочет спорить не сможет это доказать ) и не могут излагать свою волю(если она вообще есть -в чем я сомневаюсь).

user avatar
alex215

отвечает gaylander на комментарий 10.10.2009 #

А что такое? Пид-ра назвать пид-ром уже нельзя? Я что-то пропустил в новейшей истории страны?

user avatar
gaylander

отвечает alex215 на комментарий 10.10.2009 #

Из истории страны, к сожалению, ничего не пропущено, а вот из личного умственного и нравственного развития выпал (тоже к сожалению) значительный кусок

user avatar
alex215

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

Политкорректность, это конечно хорошо. Но всё же не стоит негра называть американцем африканского происхождения. Незначительная часть населения, к тому страдающая психическим расстройством, пытается установить для всего общества новые стандарты и новые законы, по которым будет жить ВСЁ общество. Все эти извращения просто от того, что время у них свободного слишком много. Хорошо бы посмотреть статистику, чем вообще, по жизни, занимаются эти люди. Думается, что не очень хорошо будет смотрется такая статистика, так как в большинстве это окажутся люди, которые мучаются от безделья....Занять их работой на благо общества, в котором они живут и посмотреть, останется ли влечение. Ну а если останется, то лечить нужно. С сожалением... но лечить. Биологическое ли, психическое ли, но это отклонение. Два противоположных пола, это для того, чтобы продолжал жить данный вид. Что же в данном случае? Политкорректность?

user avatar
gaylander

отвечает alex215 на комментарий 11.10.2009 #

согласен, у некоторых слишком много свободного времени, и если бы их чем то занять, то они не торчали бы на форумах, изливая свою злобу, и не демонстрировали бы свое невежество, заявляя, что гомосексуализм-это психическое отклонение

user avatar
Bf109

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

А что это еще? Педерастия имеет ту же природу что зоофилия или педофилия. Поэтому и отношение к педерастам в обществе соответствующее. Пора закон вернуть, чтоб вся эта дрянь забилась по углам и не высовывалась со своими петушиными правами. Заветная мечта каждого гнусного извращенца и выродка - что бы его извращения были приняты обществом как норма. Хрен вам.

user avatar
gaylander

отвечает Bf109 на комментарий 11.10.2009 #

ага, вот она, злоба, прорвавшаяся как гнойный нарыв в мозгах ;) Еще придет закон, когда все подобные типы с агрессией в отношении геев будут в лечебных заведениях в смирительной рубашке

user avatar
AlexAbanin

комментирует материал 10.10.2009 #

У кого какие прогнозы, господа, на счет того, когда такая же клюква будет и у нас?)))
Наши власти ведь во всем стараемся исправно копировать путь США с отставанием на 10-15 лет...

user avatar
Mrs_M

отвечает AlexAbanin на комментарий 10.10.2009 #

Лужков - наш последний оплот!

user avatar
Bf109

отвечает AlexAbanin на комментарий 11.10.2009 #

Не, у нас это не поймут, лоббировать такой закон - это политическое самоубийство. Даже если политик или чиновник сам отъявленный гомосек, он будет всеми силами корчить из себя нормального человека. А граждане либерасты у нас мягко говоря, народной поддержкой не пользуются.

user avatar
_технарь_

комментирует материал 10.10.2009 #

ГЫЫЫ, точно американский Горбачёв! пи..асов обласкал, нобелевскую за мир получил... ждём развала пиндостана.....

user avatar
nickorsk

комментирует материал 10.10.2009 #

У каждого человека равные права -кого любить решает сам человек, гос-во не должно вмешиваться при условии что эти лица дееспособные(совершеннолетние) и не подвергаются насилию со стороны партенара по любви.
Что есть, пить, смотреть, слушать, любить, не любить -все это дело каждого человека, гос-во не хозяин людей.
Поэтому полностью одобряю все действия правительства США. И не подумайте что я гомосексуалист -я гетеросексуальный, т.е. стандартный.
У каждого человека есть право выбора, даже если этот выбор неправильный.

user avatar
lupuslux1

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Вызывает уважение-что среди хора голосов людей отказывающих в гражданских правах другим-вместо того чтобы отстаивать собственные-появилось ваше высказывание!Права человека не зависят от национальности,ориентации,или чего-либо другого!Американцы-единая нация в том числе еще и по этому!Очень жаль что наши с Вами соотечественники отказывают в гражданских правах нескольким миллионам своих сограждан!Возможно им стоит задуматьсято и когда будет соблюдать их права если они не признают чужие?

user avatar
nickorsk

отвечает lupuslux1 на комментарий 10.10.2009 #

У нас вообще права только на бумаге.
От произвола чиновников, бездействия коммунальных служб, убогого здравоохранения и образования - наше население не может избавиться, потому что не понимает что такое право и свобода -всегда ждет единого человека, который придет и всем сделает хорошо.
Такого никогда не будет. Культ личности -подобен идолопоклонству, один человек для сотен миллионов не способен ничего изменить.
Неуважение прав окружающих еще больше удаляет наш народ от благополучия и больше загоняет нас в жесткий авторитарный режим.

user avatar
lupuslux1

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Полностью согласен с Вами!Мне кажется что ненависть к сексуальным меньшинствам это часть сложившегося( к сожалению)менталитета народа!Бесконечные поиски врагов до добра никогда не доведут!В таком обществе крайне невыгодно и опасно быть не таким как все-во всех сферах жизни!Это консервация серости,отсталости и регресса!

user avatar
Mrs_M

отвечает lupuslux1 на комментарий 10.10.2009 #

А в каких конкретно ГРАЖДАНСКИХ правах им у нас стказывают?

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 10.10.2009 #

Прав что у них, что у гетеро нет.
Просто если во дворе например подростки узнают что какой то парень -Гей -запинают.
Или в ВУЗе тоже самое -Гей если не сможет постоять за себя -будет изгоем общества. Вот я про это и говорю. Это есть не уважение прав сексуальных меньшинств если так их называть обобщенно. Если я не прав поправьте.

user avatar
Mrs_M

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Это не имеет отношения к гражданским правам. Это особенность менталитета, отсутствие культуры выражения своего неприятия. Но, согласитесь, что каждый все-таки имеет право не восторгаться тем, что идет вразрез с традициями общества. Тут нет никакого политического или гражданского окраса. Как говорят: "если геи имеют право не любить женщин, то и женщины имеют право отвечать им взаимностью". Тут возможен только эволюционный путь.

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 10.10.2009 #

Геи во всех культурах и народах есть и были.
Нет в истории периода когда Геи не ущемлялись, но при этом самого явления не было.
Геи такие же граждане как и остальные ущемлять их права не стоит.
Одно принуждение порождает другое -в итоге страна превращается в тоталитарный режим государства, которое диктует \"правила жизни\" гражданам -что есть, что смотреть, что слушать, идеологию, какие взгляды человек должен иметь и пр. -как было в СССР -когда была жесткая цензура в культуре, СМИ и пр. Повторения истории мне бы не хотелось..
Я выступаю за правовое общество, защиту конституции и либеральных ценностей, частную экономику, защиту права частной собственности, Демократию, Свободную Критику Власти.
Одним словом я за Демократию и переход к либеральным ценностям как сделала это Европа, США, Япония и прочие передовые страны.

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 10.10.2009 #

Геи и лесбиянки еще раз скажу часто являются объектами издевательств - это есть нарушение прав. В Москве геи более менее живут открыто, не сильно стесняясь своей ориентации.
Но в других городах ситуация иначе - если во дворе узнают что живет гей -его могут испинать или даже убить - это думаю всем известно.

user avatar
Mrs_M

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

И где здесь гражданские права? Разве человека традиционной ориентации хулиганы и отморозки убить не могут? Надо бороться за улучшение криминогенной обстановки. При чем здесь исключительные права геев?

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 10.10.2009 #

Гос-во обязано одинаково защищать права всех без исключения граждан страны.
В России права ни гомосексуалистов не защищаются ни обычных людей.
Вопрос в том, чтобы гос-во не допустило издевательства в сторону гомосексуалистов, как в прочим в отношении и обычных людей.
Даже здесь, думаю гею не понравилось бы читать оскорбления в свой счет -это тоже нарушение прав или нет?? Не думаю что когда то создавались темы унижающие достоинство обычных людей.
Конечно в России нарушения прав идут для всех, поэтому акцент только на Геев нельзя делать.

user avatar
Mrs_M

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

В этом Вы правы. Довольно часто дискуссии например на национальные темы бывают мягко говоря несдержанными. Да и по другим горячим вопросам не все ведут себя корректно. Но это не вопрос из области прав, а скорее - недостаток воспитания конкретных личностей. Что я могу сказать: это жизнь, никто не говорил, что всегда и всех будут гладить по головке, не стоит культивировать в себе обостренную ранимость, надо быть тверже.

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 10.10.2009 #

Оскорбление личности -это нарушение прав.
Понятно что тот кто оскорбляет не является воспитанным в любом случаи, хотя все на пределе бывают.

user avatar
Mrs_M

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

На оскорбление отвечают презрением или ответным оскорблением - в зависимости от воспитания. Причем тут государство? Это ЧАСТНОЕ ДЕЛО отдельного человека.

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 10.10.2009 #

Я могу пример привести "Наша РАША" -проект высмеивающий Геев, а так же называющий их гомосеками -это тоже оскорбление. Даже комичный пример, но все равно - в США были бы целые протесты против такого Шоу.

user avatar
Mrs_M

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Ну кто всерьез воспринимает передачи типа "Наша Раша"? Оглянитесь вокруг непредвзято. Их достаточно много критикуют за низкий вкусовой уровень. А запретить? Это демократия, кому-то они нравятся.

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 10.10.2009 #

В данном случаи идет оскорбление геев - это нарушение их прав.
Право выбора должно быть у всех, при условии что этот выбор напрямую не несет вреда окружающим.
В данном случаи это условие нарушается - в США геи имели бы право подачи в суд на Канал и получить компенсации за причерченный вред -в виде запрета шоу или его изменение, в крайнем случаи денежный штраф - чтобы в следующий раз было неповадно.

user avatar
Mrs_M

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Запрет шоу - это нарушение прав тех, кому оно нравится. Сексуальная ориентация - личное дело каждого и не надо оказывать давление на традиционно-ориентированных людей, так как у них ТОЖЕ должны быть права!

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 10.10.2009 #

Это должен решать суд.
Как я уже сказал:\"Право выбора должно быть у всех, при условии что этот выбор напрямую не несет вреда окружающим.
В данном случаи это условие нарушается \".
Вот и все.
Если права нарушаются, любые -идет наказание -тут не только СМИ касается.
Убил человека -лишил его права на жизнь -получи наказание за это(хотя убийц сажают не из-за наказания, а из-за ограничения их от общества -так как они социально опасные -в данном случаи гос-во выполняет свою функцию защиты интересов большинства).

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 10.10.2009 #

Во-первых, я не гей, но если бы им был сказал бы об этом.
Ну, а во-вторых, суд у нас этим делом не будет заниматься, у нас даже грубейшие нарушения прав человека Судом плохо защищаются -система не прозрачная и бюрократическая. Судебная система у нас не независимая от верховной Власти.

user avatar
Mrs_M

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

А если не гей, то какого фига канючишь как неродной? Или ты просто стебаешься? А если всерьез, то нормальный мужик должен не ныть, а дело делать. Нарушают твои права - найди способ их защитить.

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 11.10.2009 #

Не понимаешь ты меня -я не защищаю геев -я за защиту прав всех людей в том числе и Геев.
Действительно, если в США геи не имеют право взять больничный лист -не кажется вам что это ущемление их прав, когда все остальное население имеет такую возможность???

Каждый человек вправе распоряжаться своей жизнью как ему хочется... Я против репрессии, выступаю за правовое равенство людей, если эти люди не приносят окружающим прямого вреда.

Разве не понятно -что одна репрессия порождает другую -сегодня гос-во против Геев, завтра против остальных - это начала перехода в тиранию гос-ва.

Вам не понравиться если вас будут ущемлять -диктовать вам кого вам любить, что слушать, что смотреть и пр.
Поэтому и подобного не делайте и против других людей, которые не такие как вы. Если человек нарушил права других людей -его следует наказать, если нет ничего не надо делать.

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 11.10.2009 #

Переход к репрессиям никогда ничего хорошего людям не давала.
Я хочу жить при правовом Гос-ве, когда все равны перед законом и друг другом, когда есть горизонталь Власти.
Когда люди чувствуют что они защищенные, когда пенсионеры, учителя, врачи -знают что они нужны и живут как люди, а не как изгои. Именно поэтому я за защиту всех людей и в том числе и геев - все должно строиться на институте правового гос-ва, а не авторитарного.

user avatar
Mrs_M

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Тема статьи - меньшинства. Если Вы согласны, что у ВСЕХ - у меньшинства и у большинства должны быть равные права, и меньшинствам не следует выпячивать свою особость и требовать особого отношения, тогда о чем мы спорим? (а почему у Вас такой странный русский язык? Орск ведь в России)

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 11.10.2009 #

О том, что происходит в нашем обществе -достаточно почитать комментарии чтобы убедиться о ненависти к тем, кто не такой как все.
И это не только Геев касается, но и худых(которых называют дистрофиками), полных(которых называют жирдяями), Евреев, Американцев и пр и пр. - это ненависть ко всем кто не такой как наше общество по большинству.
А ненависть порождает эгоизм - эгоизм во Власти -это продукт отношения общества к самому себе.

user avatar
nickorsk

отвечает Mrs_M на комментарий 11.10.2009 #

Факт основывается на документе.
Я могу сказать -что оскорбление Геев в России довольно сильно развито -как факт, потому что есть прямое дока-во -эта тема отличное тому док-во.

user avatar
gaylander

отвечает Mrs_M на комментарий 11.10.2009 #

Вы в самом деле не информированы или притворяетесь, что не знаете, что речь идет не о неких особых правах для геев, а о том, чтобы они имели такие же права, как гетерросексуалы? Прочитайте внимательно статью...

user avatar
Mrs_M

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

Внедряясь в середину чужого диалога, Вы рискуете попасть впросак. Проследите ход дискуссии и Вы поймете, что мы уже несколько отошли от содержания статьи. Речь УЖЕ идет о нашей стране и о гражданских правах геев, которые никак законодательно не выделяются из массы прочих граждан. Разница только в службе в армии. Ну что тут можно сказать: "Геи, вперед!"

user avatar
gaylander

отвечает Mrs_M на комментарий 11.10.2009 #

Вы хотите сказать, что в России геи имеют равные с гетеросексуалами права, и Россия уже обошла Америку? Вот это да, неужели хоть в этом Россия "догнала и перегнала" Америку?

user avatar
Edogawa

отвечает Mrs_M на комментарий 13.10.2009 #

Должен отметить. Похабные шуточки отпускают в адрес геев и лесби. Но не менее гнусного свойства замечаний удостаиваются безногие и паралитики, пожилые, слишком молодо выглядящие для своих лет, близорукие, лысоватые, полные, низкорослые, неловкие, просто застенчивые, провинциалы, армяне, грузины, евреи, люди небольшого достатка, принадлежащие к иным субкультурам, не матерящиеся, не слушающие блатняк. На всех них направляется агрессия окружающих, их травят, им прямо заявляют, что они не имеют права существовать на Земле. Бывает, что после этого кто-то серьёзно заболевает, кончает с собой, или всю жизнь не может самореализоваться и ощутить себя счастливым. Только потому, что кто-то решил, что он дефективный, неполноценный (а себя со своим матом и шансоном видимо счёл идеалом). Трудно мальчику из культурной семьи на рабочей окраине, трудно дочке врача среди дочек банкиров, трудно любителю книг и тихого досуга среди фанатов сноуборда и паркура. Но сжить человека со свету, исковеркать его судьбу - разве это можно позволить, разве это можно простить?

user avatar
Mrs_M

отвечает Edogawa на комментарий 13.10.2009 #

К сожалению Вы правы. Даже законодательное осуждение национальной розни ничего не дает, поскольку не поддерживается на уровне исполнительной власти. Что же касается других упоминаемых Вами ситуаций, то они вообще не относятся к сфере правового законодательства. Тут уж каждый человек должен сам воспитывать в себе твердость и самоуважение, чтобы не быть беззащитным к оскорблениям на бытовом уровне. Кстати, существующий в законодательстве запрет на ненормативную лексику в общественных местах тоже не работает. Крепитесь, уважаемый, воспитывайте в себе мужество, давайте отпор.

user avatar
pivovar65

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Следующий этап, поскольку во все времена были те, кто хотел мальчиков, будет принятие педофилии. А что, любят они маленьких деток, а вот идет это в разрез с обществом. Дать им возможность и право и не ущемлять. Какой плохой СССР, педрил сажал. Хамы, не понимали.
И почему когда говорят о либеральных ценностях и пресловутой свободе, то всегда это сводится к педрилам и лесбосам. Вот уж - завоевания.

user avatar
nickorsk

отвечает pivovar65 на комментарий 10.10.2009 #

Педофилия нарушает постулат дееспособности(осмысления своего выбора) -так как несовершеннолетний в силу не опытности не способен принимать правильные решения.
Это преступление против Воли ребенка, кроме того наносит сильнейший урон психике -т.е. наносит прямой вред.

Относительно гомосексуализма такого нет.

user avatar
nickorsk

отвечает belobrysov.pavel на комментарий 11.10.2009 #

Я уже об этом сказал - это нарушение прав умершего или его родственников -никто не хочет чтобы его насиловали после смерти или его родственников - это оскорбление памяти.

user avatar
belobrysov.pavel

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

"Я выступаю за правовое общество, защиту конституции и либеральных ценностей, частную экономику, защиту права частной собственности" - Ну, тогда америка должна вывести свои войска из стран ближневосточного региона (Ирак,Афганистан), заплатить за вторжение в эти страны. В противном случае
все Ваши слова о демократии в сша не больше, чем шёпот листьев во время майского бриза.

user avatar
nickorsk

отвечает belobrysov.pavel на комментарий 11.10.2009 #

В США Демократия.
То что происходит в Ираке -это дело защиты интересов граждан после 11 сентября, поскольку режим Хусейна поощрял террористов, в том числе и Бенладена. Я считаю что действия в Ираке были не нужными, но Войну в Афганистане полностью поддерживаю -поскольку Режим Талибана был уничтожен в этой стране.

user avatar
apreles

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Все мы за демократию, успокойся. Не все за либерализм, во всяком случае не за американское понимание либерализма.
Что касается педерастии, то тихо и без шума и без статьи в УК. Но если начинается публичная пропаганда, митинги и шествия, требования прав брака - тогда это нарушает мои права и право на воспитание детей без грязи вокруг. Вот тогда извольте получить по морде.
Вы, похоже, сами не п-ор, но как защитничек тоже рискуете получить за пропаганду по указанному месту.

user avatar
vampric

комментирует материал 10.10.2009 #

Мои соболезнования простому американскому народу :-))))))))))))

user avatar
Kalipso2010

отвечает vampric на комментарий 10.10.2009 #

Простой американский народ без соболезнований из Воронежа не уснет...

user avatar
jktum

отвечает Kalipso2010 на комментарий 10.10.2009 #

Да как уснуть, когда кругом эти....нацменьшинства, надо бдить))

user avatar
AlexSD

комментирует материал 10.10.2009 #

А почему такая дискриминация ? А какже зоо-, некро(брр)- и прочие филы ? По-видимому им тоже пора требовать признания и приравнивания к нац меньшинствам. Да, дожили......

user avatar
nickorsk

отвечает AlexSD на комментарий 10.10.2009 #

Если 2-ва человека любят друг друга -это их право.
Я подчеркиваю слово \"человека\".
У собаки тоже есть права - сказать любит ли она хозяина или нет -она не может. Поэтому это преступление против прав животных. Кроме того зверофил недееспособный человек - сексуальное влечение к животным, растениям -является девиацией как и педофилия.

Некрофилы -преступники против воли умерших(мало ли кто хотел бы чтобы его изнасиловали мертвым) и их родственников.

user avatar
AlexAbanin

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Быть лояльными к самому явлению гомосексуализма - это одно. А всячески пропагандировать его, поощрять его публичность и способствовать искуственно его распространению и укреплению за счет нелепых по степени своей абсурдности юридических преференций - это совсем другое. Это уже глумление над моралью.

user avatar
nickorsk

отвечает AlexAbanin на комментарий 10.10.2009 #

А кто пропагандирует??
Я против гомосексуальных парадов -потому что пропагандируется что быть гомосексуалистом -это \"хорошо\". У людей разные точки зрения. Некоторые наркоманы думают что наркотики и кайф тоже \"хорошо\", а некоторые что убивать нерусских это \"хорошо\". Одни думают что Бога нет -давайте сделаем парад Атеистов.
Давайте устроим парады всех тогда по справедливости.
Поскольку единогласного мнения нет -то утверждаться как истина(т.е. пропагандироваться) ничего не должно.
А права гомосексуалистов должны быть такие же -это их выбор. 2-ва человека любят друг друга - это их добровольное право, подчеркиваю \"добровольное\".

user avatar
AlexAbanin

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Я не против того, чтобы двое мужиков за закрытой дверью закрытой комнаты имели право безнаказанно жарить друг друга в жопу, ежели им того столь восхотелось. Но я категорически против того, чтобы они имели права "жениться" (гыы))), воспитывать в такой семье детей, устраивать театрализованные шествия, свободно заниматься пропагандой под видом "культурного просвещения" и т.д.

А приравнивание их к нацменьшинствам делает их не равноправными, а наделяет большими правами, чем простых граждан. Это клоунада.

user avatar
nickorsk

отвечает AlexAbanin на комментарий 10.10.2009 #

Про право жениться никто речи не ведет.
\"А приравнивание их к нацменьшинствам делает их не равноправными, а наделяет большими правами, чем простых граждан.\" -ну да в России прав у гомосексуалистов КОНЕЧНО больше)))) Вот это точно клоунада.

user avatar
nickorsk

отвечает AlexAbanin на комментарий 10.10.2009 #

Например.
Я против порнографии, но я против запретов порнографии -потому что, что смотреть другим людям это не мое дело -я не имею право диктовать людям как им жить, что есть, что смотреть и пр.
Я уважаю право выбора человека, даже если сам этот выбор не одобряю.

user avatar
lupuslux1

отвечает AlexAbanin на комментарий 10.10.2009 #

Радостно присутсвие на сайте интеллигентных людей готовых к дискуссии а не к личным оскорблениям!Не сочтите за труд разъяснить как можно искуственно распространять гомосексуализм когда количество гомосексуалов во все времена и во всех обществах 5-7%?Сексуальная ориентация врожденный фактор а не дело свободного выбора личности!

user avatar
nickorsk

отвечает lupuslux1 на комментарий 10.10.2009 #

Это дело выбора и конечно любовь не выбирают.
То же самое можно сказать и о геторосексуальной ориентации - как врожденный фактор или я не прав?
Всегда гомосексуализм существовал -во все времена.

user avatar
lupuslux1

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Разумеется Вы правы!Гетеросексуальная ориентация генетичекски присуща большинству населения нашей планеты!Это не хрупкий и нежный цветок который нуждается в бесконечной защите от "злобных извращенцев"-никого нельзя заставит быть геем или натуралом!общество может только принудить вести тот или иной образ жизни!Никогда не видел ничего более печального чем гомосексуал которого отсутствие воли заставило прожить не свою жизнь!

user avatar
nickorsk

отвечает lupuslux1 на комментарий 10.10.2009 #

Сначала одно принуждение, потом другое -так зарождается тоталитарный режим, подобный как в СССР -где гос-во запрещало инакомыслие, репрессировала не только гомосексуалистов но и ученых и видных деятелей, запрещала людям выезжать за границу, смотреть иностранные СМИ и пр.
Гнилое дерево зарождается от гнилого семени в данном случаи.

user avatar
lupuslux1

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Контроль за личной жизнью человека самый простой и эффективный способ тотального контроля над личностью-по этому он и использовался всеми тоталитарными режимами!Пусть те кто сейчас ратует за поржение в правах меньшинств подумает о том что это только первый шаг который неминуемо ведет в бездну тоталитаризма!"Не спрашивай по ком звонит колокол-он звонит по тебе!"

user avatar
AlexAbanin

отвечает lupuslux1 на комментарий 10.10.2009 #

Природный процент примерно одинаков всегда - сие мне известно. НО на сколько мне так же известно - социальная среда может так же оказывать некоторое влияние на формирование некоторых сексуальных девиаций.

user avatar
nickorsk

отвечает AlexAbanin на комментарий 10.10.2009 #

Это врожденное чувство -гомосексуалистами не становятся ими рождаются.
Даже некоторые женщины имеют мужские черты вплоть до телосложения, а мужчины женские -такое есть, хотя большинство обычные люди, внешностью или чем еще не выделяются.

user avatar
gaylander

отвечает AlexSD на комментарий 10.10.2009 #

Что за нелепое увязывание гомосексуализма с действительными извращениями? зоо-, некро(брр)- педо-и прочие филы имеют не бОльшее отношение к геям, чем к натуралам: если Некрофилу нравятся ЖЕНСКИЕ трупы, или если педофилу нравятся ДЕВОЧКИ, то при чем здесь геи??

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает gaylander на комментарий 11.10.2009 #

"Действительными"!!! Хо-хо!
Человеку не должно в норме нравиться то, что не может произвести от него потомство. поэтому мужчины, неполовозрелые девочки, женские трупы, собачки и пр. не должны привлекать сексуально мужчину. Это не увязывание, а выставление в один ряд.

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 10.10.2009 #

Деградация в действии, к сожалению люди мастера придумывать оправдания своим недостаткам вместо того что бы искать выход из состояний.

user avatar
nickorsk

отвечает Kostik0033 на комментарий 10.10.2009 #

Никакая это не деградация. Это во все времена было и есть. Это лично мое мнение.

Независимо как это называть -деградацией или нормой - никто не имеет право диктовать людям как им жить, кого любить, кого ненавидеть, что есть, что пить, что слушать, что смотреть.

user avatar
Kostik0033

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

А деградация и длиться многие тысячи, а то и боше лет. А что до диктата, одно дело эксперимент из интереса – за свой счёт делайте что хотите, это нормально.
А вот в остальном – природа диктует и ей плевать на ваши заморочки о свободах личности и тому подобном, не то что бы она это порицает, просто для неё какой вид выжил тот и прав, а с этим не выжить.

user avatar
Kalipso2010

комментирует материал 10.10.2009 #

"Сексуальные меньшинства - это полноправные граждане своей страны, и они должны пользоваться всеми гражданскими правами. Меняться нужно не им: они свободные люди и вольны жить и выражать себя так, как хотят. Именно российские власти со своей стороны должны проявить инициативу по вопросу защиты прав гомосексуалов. Российское общество должно, наконец, понять, что сексуальные меньшинства существуют, и в этом нет ничего предосудительного. Если Россия, конечно, хочет быть демократической страной и активно сотрудничать с Европой".

Альваро Хиль-Роблес, комиссар Совета Европы по правам человека

user avatar
nickorsk

отвечает Kalipso2010 на комментарий 10.10.2009 #

Не буду утверждать норма это, хорошо или плохо, но скажу точно -что я не имею право унижать человека каким бы он не был, тем более если он не причинил мне никакого вреда.
Я не имею право диктовать людям какой выбор им делать.

user avatar
Kostik0033

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Это конечно красиво звучит, однако от того делаете ли вы что-то или не делаете вы всегда изменяете весь мир не зависимо от того хотите этого или нет.
А главное за любым вашим правом (пусть по вашему супер праведным) всегда стоит чъё-то бесправие.

user avatar
nickorsk

отвечает Kostik0033 на комментарий 10.10.2009 #

Если люди любят друг друга -это их дело, это их право -жить как им хочется.
А у вас права нет никакого диктовать людям как им жить.
Можете что угодно говорить -бесправие порождается не уважением прав окружающих.

user avatar
Kostik0033

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Если любят это хорошо, однако здесь это не любовь, она здесь пострадавшая сторона.

user avatar
nickorsk

отвечает Kostik0033 на комментарий 10.10.2009 #

И кто же это??

user avatar
lupuslux1

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Ну вот наконец-то появился участник дискуссии который может объяснить что любовь а что нет)))понимаю что это возрастное)))"Пострадавшая сторона" это сильно сказано,не правда ли?Спасибо за диалог -рад аргументированной беседе с приличным человеком!успехов!

user avatar
vampric

отвечает Kalipso2010 на комментарий 10.10.2009 #

А нам Европа не указ.

"Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы с раскосыми и жадными очами!" А.Блок.
Никто педрил не угнетает. Это дело США кому им давать льготы.

user avatar
Kostik0033

отвечает Kalipso2010 на комментарий 10.10.2009 #

За любым вашим правом всегда стоит чъё-то бесправие.
Вы чьё сюда предлагаете?

user avatar
nickorsk

отвечает Kostik0033 на комментарий 10.10.2009 #

У нас прав вообще нет -что для гомосексуалистов, что нет -кроме чиновников конечно, которые под себя законы пишут. Это раз.
О каком бесправии идет речь -гомосексуалист любит гомосексуалиста -если это взаимное доверие и уважение друг друга (без насилия) и если они совершеннолетние -это их право жить как хочется.

user avatar
AlexAbanin

отвечает Kalipso2010 на комментарий 10.10.2009 #

Да никто их прав в России не нарушает. Сам видел - сосутся прям на Красной площади - менты смотрят и носом не ведут.
Но гей-парада я у себя в городе не позволю и не желаю, чтоб по MTV в самое детское время - крутили передачу, где один гомик выбирает себе пару из пяти сидящих в автобусе... такой толерантности мне даром не надо.

user avatar
Старый

отвечает Kalipso2010 на комментарий 11.10.2009 #

Плевать на гомиков, в конце-то концов. Но, скажите, каких прав они лишены? Прав на демонстрации? Но ведь они не общественное объединение! Они просто группа граждан, любящих долбится в зад! А так, - они не лишены ни права избирать, ни права на образование, ни права на жилье и т.д. Скорее наоборот: на эстраде и в балете их сколько?
А вот мои права нарушаются. Я не хочу смотреть на них, потому что это оскорбляет мои религиозные и эстетические чувства. А согласитесь, верующих гораздо больше, чем пидоров. Не оскорбляйте чувства и не нарушайте права верующих! По мнению БОЛЬШИНСТВА населения нашей грешной Земли, трахать педерастов можно. Но только мыском сапога с разбегу.

user avatar
nickorsk

отвечает Старый на комментарий 11.10.2009 #

Любой митинг -это общественное объединение.
\"Скорее наоборот: на эстраде и в балете их сколько? \" -а обычных людей там нет что ли?
\"А вот мои права нарушаются. Я не хочу смотреть на них, потому что это оскорбляет мои религиозные и эстетические чувства.\" -подавайте в суд на них если так считаете и докажите что они нарушают ваши права.
\"Не оскорбляйте чувства и не нарушайте права верующих!\" -как сказано в Библии -\"не судите ибо не судимые будите\".
В библии прямо написано, люди созданы Богом равными -т.е. не было ни унижения, ни Войн -вот к этому и надо стремиться. То что творит человек -это его дело, за грехи ему отвечать, а вам за ваши. Про библии все люди равны -так почему же одинх надо ущемлять если их просто меньшинство??
Не смотрите на них, но и \"камнем не кидайте\".
Я этого и желаю в нашей стране -чтобы люди жиле в добре и независимо какие у кого проблемы. Чтобы было равенство людей - если живешь по праву и никого не ущемляешь, то и тебя не должны ущемлять.
Я против репрессивного режима.

user avatar
Старый

отвечает nickorsk на комментарий 13.10.2009 #

Это где же в Библии такие словеса? Нет там такого. А есть:"...по образу и подобию своему" - т.е. равными Богу (не думаю, что бог - педераст, т.к. Содом и Гоморра ему не понравились.). Есть в Библии "...плодитесь и размножайтесь" - а пидоры как?, - почкованием?

user avatar
Firavin

комментирует материал 10.10.2009 #

Вот совершенно преступление. Скажем был избит гей или лесбиянка. Как определиться что это преступление по мотиву ненависти, а не ограбление? Ведь если за ненависть будет больший срок, то все будут ссылаться на то, что денег легких захотелось.

user avatar
nickorsk

отвечает Firavin на комментарий 10.10.2009 #

Это должен решать суд. А суть не важно -будет Уг. дело по статье \"причинение тяжких телесных повреждений\"

user avatar
юрий ковалев

комментирует материал 10.10.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
базаров

комментирует материал 10.10.2009 #

Самое время решить сексуальный вопрос....Америку ждут большие дела и не известно кто будет с верху а кто снизу.

user avatar
Dmitry Yakovlev

отвечает базаров на комментарий 10.10.2009 #

Даже самое выродившееся городское население Америки,которое настолько морально и идеологически дегродировало,-настолько свыклось мультикультурализмом и эгалитаризмом-что всё,что мы можем надеяться спасти даже из расово Белых элементов-это избранное меньшинство,в то время как большинство погибнет в хаосе. Вильям Пирс

user avatar
nickorsk

отвечает Dmitry Yakovlev на комментарий 10.10.2009 #

Вильям Пирс сам был гомосексуалистом видимо)))
Насчет Америки он ошибался, США сильная держава, богатая, население растет.
А вот наша Россия вымирает и живет в нищете и бесправии.
Я уважаю права людей, потому что хочу жить в правовом государстве, а не в тирании.
Я хочу сказать, что даже в США у людей разные мнения, но это не повод чтобы ущемлять права кого либо -кто не такой как все.

user avatar
Dmitry Yakovlev

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
nickorsk

отвечает Dmitry Yakovlev на комментарий 10.10.2009 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
rbtd2009

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Тут можно разве что применить его же фразу: "самое выродившееся городское население [Москвы],которое настолько морально и идеологически дегродировало,настолько свыклось мультикультурализмом и эгалитаризмом".

user avatar
Обормот Петрович

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Гомосексуалисты детей не имеют, и пропаганда гомосексуализма в России направлена на сокращение коренного населения.

user avatar
nickorsk

отвечает Обормот Петрович на комментарий 11.10.2009 #

Ничего подобного. Никакой пропаганды нет. В США, Европе геи живут открыто - и все нормально.
У нас сокращение потому что нет качественного здравоохранения, потому что молодые семьи не могут получить жилья. Потому что режим гос-ва идет на ущемление прав большинства в пользу жалкого меньшинства -чиновников.

user avatar
nonconformist

отвечает Обормот Петрович на комментарий 13.10.2009 #

Если нормальных, ответственных за семью мужчин в России мало, а больше кобелей и шовинистов и государство плюёт на своих граждан в плане соц.защиты и помощи - это истинные причины спада рождаемости, т.к. женщины наконец начали включать мозги , вместо допотопно-векового раздвигания ног и становления детородными свиноматками...ПРИЧЁМ здесь гомики?! :-)))

user avatar
Drapper

комментирует материал 10.10.2009 #

)))) вот это будут номера, -Ваша национальность сэр? Педераст сэр. -Афропедераст? нет, Латино )))) Однако Обаме не удалось отменить запрет на службу в армии для сексуальных меньшинств ) оочень жаль, Педерасты в армии, это сильно ) Гомосексуалистам также разрешили брать больничный ууу ха ха ) жесть ) БРАВО Обама ))

user avatar
nickorsk

отвечает Drapper на комментарий 10.10.2009 #

Зато нам удалось.
Гомосексуалисты у нас так же служат в армии.

user avatar
Drapper

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

это в каком смысле?

user avatar
nickorsk

отвечает Drapper на комментарий 10.10.2009 #

В прямом -такого откоса нет в нашей армии.

user avatar
Drapper

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

мне кажется что если его ввести, то в России все молодые люди возраста 18 лет станут педерастами ) не та у Вас армия чтоб такие откосы вводить, как не прискорбно.

user avatar
nickorsk

отвечает Drapper на комментарий 10.10.2009 #

Раньше был такой откос до 2003 года. Обаме не удалось, зато нам удалось.
А вообще некоторые представляют образ гомосексуалиста как хилого парня, у которого не было никогда девушки или человека с повадками наподобие как у Зверьева.
Но по большинству гей никак внешне ни выделяется. Я видел геев с накаченным телом вполне приятной внешности -так что девушки должны были быть заинтересованны ими.

user avatar
Drapper

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

мне нет разницы педераст чел или нет ) это его личное дело в какой глаз и что делать ) но когда они сливаются в кучи,одеваются в кожаные трусы там или ещё чего и при людно трясут задами ) называя это парадом, извините это не в какие рамки, я категорически против. Камнями этот парад )

user avatar
rbtd2009

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

И руководят государством...

user avatar
nickorsk

отвечает rbtd2009 на комментарий 10.10.2009 #

Конечно, среди чиновников тоже есть такие -я говорю они никак внешне ничем не отличаются от остальных людей.
Есть трансвиститы, есть которые внешне с повадками типа как у Зверьева, но большинство ничем не отличаются.

user avatar
Margodont

отвечает Drapper на комментарий 10.10.2009 #

"Гомосексуалистам также разрешили брать больничный" -
Наверное, с единственным диагнозом - "инородный предмет в прямой кишке"

user avatar
nickorsk

отвечает Margodont на комментарий 10.10.2009 #

Они такие же граждане и если болеют им должно быть предоставлено право брать больничный.

user avatar
Bf109

отвечает Drapper на комментарий 11.10.2009 #

Да я думаю, что за такой подрыв обороноспособности Обаме Ахмадинежад с Ким Чен Иром аплодировали стоя. Открытые пидоры в армии - это круто, в строю будут сослуживцев за жопы щипать, и в общей душевой мыло американскому солдату теперь лучше не ронять. Боевой дух от этого непомерно вырастет.

user avatar
Drapper

отвечает Bf109 на комментарий 11.10.2009 #

но и доля романтизма в этом тоже есть, появятся семьи в казармах, двойные кровати вместо двух ярусных , часть бойцов спит , а часть ))) скрипят этими кроватями, красота ведь?

user avatar
Bf109

отвечает Drapper на комментарий 11.10.2009 #

Опять же, можно им увольнительные не давать, им это не надо, половая жизнь осуществляется непосредственно по месту службы. Да под них надо отдельный род войск создавать - заднепроходные войска, элитные боевые пидарасы :-) Талибы им в плен живыми сдаваться точно не будут.

user avatar
Drapper

отвечает Bf109 на комментарий 11.10.2009 #

опять же, какое мощное психологическое давление на врага можно оказывать ) раньше Шотландцы перед боем задницы показывали, и янки могли бы, только порванные )

user avatar
Bf109

отвечает Drapper на комментарий 11.10.2009 #

Да уж, от такого враги демократии в панике разбегутся, а гомосекам можно и оружия не давать, одного внешнего вида будет достаточно. Скоро Обама для них введет розовый камуфляж и штат педикюрщиков и специальных военных проктологов.

user avatar
Чита-Баир

комментирует материал 10.10.2009 #

Сексменьшинства не нацменьшинства, последние не занимаются противоестественным, как ни охраняй, всё равно первые вымрут: Спид не спит !

user avatar
nickorsk

отвечает Чита-Баир на комментарий 10.10.2009 #

СПИДом болеют не только Гомосексуалисты -а все люди ведущие безразборную половую жизнь.
И вообще не в этом суть -суть в том что это добровольный выбор людей -с кем жить, кого любить, что кушать, что смотреть, что пить...
Либеральные ценности строятся на одном главном принципе -праве Выбора(Воля) человека -если этот выбор не наносит прямого вреда окружающим, то никто и ничто не имеет права мешать ему жить по своим убеждениям.
Общество должно научиться уважать выбор человека, даже если этот выбор неправильный -потому что взаимоуважение это единственный способ добиться благополучия для Нации.

user avatar
Чита-Баир

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Вспомните историю: кто были первыми вирусоносителями СПИДа, по-крайней мере в СССР....

user avatar
nickorsk

отвечает Чита-Баир на комментарий 10.10.2009 #

Знаете кто был, а кто нет -это невозможно было знать -поскольку Тестов на ВИЧ в СССР не было(зачем когда не было ВИЧ в СССР). Заразу мог принести кто угодно.
Просто некоторые деятели решили путем пропаганды навязать ненависть к сексуальным меньшинствам -вот и все. Это политический ход чтобы вас обозлить против Либералов(ведь мы не выступаем против Гомосексуализма - запреты и репрессии в отношении секс меньшинств мы не поддерживаем).

user avatar
alex215

отвечает nickorsk на комментарий 10.10.2009 #

Хорошая у Вас выдержка какая... А Вы правда либерал?

user avatar
nickorsk

отвечает alex215 на комментарий 11.10.2009 #

Да я либерал. И как либерал я за правовое равенство людей независимо от цвета кожи, религии, идеологии, сексуальной ориентации и всего прочего.

user avatar
Bukanir

комментирует материал 10.10.2009 #

Так вот за что нынче дает премию мира. Тогда понятно, он - Обама, конечно "Голубь мира".

user avatar
AHUTO

комментирует материал 10.10.2009 #

У меня такое ощущение, что сейчас быть голубым совсем не стыдно, а даже модно. Для них уже организуется куча тусовок, мероприятий, всяких там парадов. Точно, скоро и у нас будут законными однополые браки. Вот только ну никак я не привыкну, что среди нас есть вроде мужики, а вроде бы и нет. Противоестественно все равно. Мне кажется, что если кому-то не подходит от природы данный ему пол, то стоит поработать над тем, чтоб сделать более доступными операции по смене пола. А то, действительно, у нас происходит прям какая-то постепенная голубизация общества.
У меня нет претензий к голубым, но все-таки хотелось бы, чтоб, если человек чувствует себя женщиной, он и был женщиной, а если мужчиной, - то, соответственно, мужчиной.

user avatar
nickorsk

отвечает AHUTO на комментарий 11.10.2009 #

А раньше геев что не было что ли??
"Противоестественно все равно." -это не вам решать.
"Мне кажется, что если кому-то не подходит от природы данный ему пол, то стоит поработать над тем, чтоб сделать более доступными операции по смене пола." - это тоже не вам решать.
"У меня нет претензий к голубым, но все-таки хотелось бы, чтоб, если человек чувствует себя женщиной, он и был женщиной, а если мужчиной, - то, соответственно, мужчиной." -геи себя также чувствуют мужчиной, а женщиной -трансвеститы.

user avatar
AHUTO

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Конечно, решать не мне. Мне ведь даже не понять что такое быть геем. Если человеку нравится быть именно геем, то мне это не мешает. Но, может кому-то было бы комфортней все-таки пойти на встречу своим ощущениям и сменить пол? А так пусть тусуются, никому они не мешают.

user avatar
nonconformist

отвечает AHUTO на комментарий 13.10.2009 #

А за ЧТО "голубым" должно быть стыдно?! За то что они любят тех кого САМИ хотят, а не тех которых навязывают общественные рамки? :-)))

user avatar
AHUTO

отвечает nonconformist на комментарий 14.10.2009 #

:-))) Вы сами-то поняли что написали? Причем здесь общественные рамки? Природой, а не обществом дано одним людям быть мужчинами, а другим женщинами. И если кто-то получился гомосексуалистом, то это не норма, а патология. А по Вашему получается, что гомосексуализм - это нормально. Стыдиться-то тут действительно нечего. Гомосеки не виноваты в том, что они гомосеки. Я не считаю природной нормой явление гомосексуализма. Но в обществе должны быть одинаковые права у всех людей. Гомосексуалисты в общественном сознании не должны быть ущербнее гетеросексуалов.

user avatar
nonconformist

отвечает AHUTO на комментарий 14.10.2009 #

Да, я понимаю что пишу. Как, впрочем, и всегда.
Природу трогать не надо: если в мире веками происходят такие явления, то не вам судить как должно, а они сами как-нибудь разберутся КЕМ хотят быть. Они были, есть и будут, вне зависимости нравится Вам это или нет.
Да, ПО-МОЕМУ - это не потология. Они нормальные люди, в большинстве очень образованы, талантливы и чистоплотны. Работают, имеют семьи, смеются, едят, спят и какают так же как и натуралы, только секс. предпочтения другие. :-)))

user avatar
Kulibaba

комментирует материал 10.10.2009 #

Не давайте себе быть невежественными и, как следствие, нетерпимыми. Гомосексуальность не есть результат неправильного воспитания. Это результат генетических мутаций, приводящих к изменению метаболизма организма. У одних происходит мутация в том генетическом куске,который отвечает за обмен сахара- такой рождается с инсулинзависимым диабетом. А у гомосексуалов мутация произошла в другом локусе другого гена. И он/она рождаются другими. Это как право- и леворукость. Кстати, у нас в стране ведь тоже не признают существование леворуких и упорно продолжают производить и импортировать продукты для праворуких (ножницы, комп. мышки и проч) - мол, левши - уроды и должны переучиваться.
У нас же нетерпимость уже зашкаливает в обществе.Нам не нужно иметь дело с гомо-гетеро. Мы своих родных стариков уже убиваем и детей насилуем ментально (некоторые и физически).Что там проблемы секс-меньшинств! Мы же человека с другим разрезом глаз готовы порвать на части просто за то, что он, подлец посмел существовать вместе со мной.
Обама-умница.Американская,вслед за скандинавской, общественная система еще раз доказывает свою терпимость.

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает Kulibaba на комментарий 11.10.2009 #

Гомосексуализм - аномалия. А почему его пропагандируют как норму? Вот молодое неокрепшее сознание воспринимает это для себя уже не как зазорную вещь и, вместо того, что бы строить отношения с девочками строит их с мальчиками, а потом уже просто по привычке не может быть с женщиной, создать семью и воспроизвести потомство. Мы так вымрем.
Все остальные мутации изучают и пытаются их устранить, а гомосекам дают дополнительные права. А чего ради-то?
А функциональность кнопок на мышке легко меняется под леворукого человека.

user avatar
nickorsk

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

"Гомосексуализм - аномалия. А почему его пропагандируют как норму? " -нет никакой пропаганды. Это решает общество, если в Москве это уже считается нормальным, но в селе вилами могут заколоть. Вот вам пример. Общество должно уважать само себя - через уважение других.
Не вам решать какого человеку любить, с кем заниматься сексом и т.д. -это его выбор,а не ваш. Нет никакого насилия при взаимных отношениях -права однополых прав взаимно не нарушаются.
И были бы вы на месте их -думаю вам бы это не понравилось

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Вам не надоело повторять одно и тоже? Вот я права геев не нарушаю, а они мои нарушают - мне надоело слушать какие они хорошие, нормальные, их все притесняют и норовят вилами заколоть, как их необходимо защищать (а не лечить), как им надо отдельные дополнительные права организовать. Я в их спальню не заглядываю и мне по барабану, чем они там занимаются, а вот рассказывать в принудительном порядке это мне НЕ НАДО!

user avatar
nickorsk

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

В чем же нарушение ваших прав?
Если вы говорите что они плохие -что конкретно против вас они сделали.
Никто не говорит об \"отдельных\" правах -речь идет о равноправии граждан не зависимо от их личных качеств.
Если говорить что они нормальные -что конкретно против тебя это имеет?? Если бы тебя ненормальным называли -тебе бы это \"понравилось\".

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Вы читать умеете? Я, как Вы, не буду мусолить одно и тоже из каммента в каммент. Как они ущемляют мои права я написала в предыдущем комментарии - читайте, осмысляйте.
Тыкайте не мне, а кому-нибудь другому. Я очень агрессивно реагирую на подобное обращение ко мне незнакомого человека.
Если бы мое поведение стало сильно отличаться от общепринятой нормы и меня назвали бы ненормальной, то я обратилась бы к врачу, а не орала бы , что меня оскорбили и не требовала бы для себя на этом основании расширенных прав.

user avatar
nickorsk

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

И как??
Я не понял как они ваши права ущемляют -насилуют вас или как??? Или убивать вас хотят???
Как они ваши права ущемляют?
Право ненависти к Геям что ли?? -такого права к счастью в России еще нет.
Геи всегда были и будут -а рождаемость падает, потому что молодежь не может себе позволить рожать 3 ребенка при таких ценах на квартиры -или я не прав??

Не вам решать за человека с кем ему спать, кого любить - как жить -это право не принадлежит вам -нет у вас такого права.
Нет такого права у вас -поэтому и ущемлять нечего.
Каждый сам в праве решать как ему жить.

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Вы меня уже начинаете раздражать! Вы кроме себя кого-нибудь ещё слышите?
Если у меня нет прав, которые можно ущемить, то какие права геев ущемила я?
А кто это Вам сказал, что у меня нет права на ненависть? Сошлитесь-ка, пожалуйста на соответствующую статью Конституции или УК РФ.
Геев что ль кто-то насилует, потому что они геи?
Русских хотят убивать, геев хотят убивать - чем же моё право, как русской отличается от права гея на жизнь?
Они ущемляют мои права тем, что требуют для себя других, лучших прав, тем, что дискредитируют мою нормальность, тем, что я имею права не знать, как занимаются сексом другие люди в насильственном порядке.

user avatar
nickorsk

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

В том то и суть что нет статьи в конституции \"право на ненависть к кому либо\".
Геи вам ничего плохого не сделали, почему вы их презираете??

\"Русских хотят убивать, геев хотят убивать - чем же моё право, как русской отличается от права гея на жизнь?\" - убийца должен сидеть в тюрьме независимо кого он убил. Геи тоже русские есть.

\"Они ущемляют мои права тем, что требуют для себя других, лучших прав...\" - они требуют чтобы их не унижали как в этой теме например -этим они ваши права что ли нарушают??

\"то дискредитируют мою нормальность...\" -а выше вы писали- \"Гомосексуализм - аномалия. А почему его пропагандируют как норму? \" - Вы утверждаете что Геи не нормальные -так кто же дискредитирует нормальность на самом деле??
\"тем, что я имею права не знать, как занимаются сексом другие люди в насильственном порядке.\" - не хотите - не знайте, кто вам мешает.

Какого права конкретно вас лишают гомосексуалисты - скажите, я так и не понял -право на жизнь, право на собственность или что то еще -какое право??

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Конечно нет такой статьи! Её не может быть! Никакая статья не может регулировать чувства человека.
А Вы думаете что геев презирают за то, что они долбятся в анус? Вы такой наивный или такой глупый?
Я за права человека, а не за права геев, белых, чёрных, серо-буро-малиновых и т.д.
И какие всё-таки права геев нарушаются? Вот это для меня загадка загадок!

user avatar
nickorsk

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

\"Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. \"
\"Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. \"
Конституция РФ:
http://www.constitution.ru

Геи исходя из конституции ничем не хуже вас.

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

О_О
Нда, а говорят, что это у женщин странная логика. Кажется, у либералов она ещё более изощрённая. А где я утверждала, что хуже по перечисленным в статье обстоятельствам?

user avatar
nickorsk

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

Так ответе на вопрос конкретно - какие ваши права нарушают геи?
Просто перечислите.
Ответ простой - никаких - поэтому геи полноправные участники общества и никто и ничто не имеет права их оскорблять , унижать и репрессировать.

Вы не имеете права оскорблять, диктовать условия людям как им жить -это факт. \"Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.\"

Логика простая у либералов -все равны перед законом - если кто то унижает достоинство другого -это нарушение закона, а закон в правовом обществе это права граждан. У геев те же права что и у вас -в отличии от США -где Геи не имеют право даже на больничный билет.

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Вы, дяденька, очень утомляете. Почитайте мои камменты - я не раз уже ответила какие права они ущемляют. А вот от Вас я этого не услышала. Слышу только, что ущемляют, а чего им там щемят остаётся тайной.
Угу, конечно, что-то мне с трудом вериться в то, что в какой-нибудь компании из 2х заболевших человек одинаковой болезнью одному дадут больничный, а гею - нет, только на основании того, что он гей.

user avatar
nickorsk

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

На счет темы -Геи в США ущемляются так как даже не имеют право на больничный лист, в отличии от обычных людей.
На счет комментариев сказал уже 100 раз -никто не имеет право оскорблять человека -называть его ненормальным, пидарасом и пр.
Потому что:
\"1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.\"

Закон на моей стороне и логика тоже - вы так и не ответили какие конкретно права нарушаются геями против вас.

Перечислите на основе нашей конституции.
Если не уважаете нашу конституцию -то скажите что плохого против вас они сделали?
http://www.constitution.ru

user avatar
nickorsk

отвечает Кусочек Пламени на комментарий 11.10.2009 #

Любит мужик мужика -правильно это или нет - это его личное дело.
Любовь не выбирают.
Дискриминировать человека просто из-за того что он сделал выбор жизни другой чем мы -это неправильно.

user avatar
Кусочек Пламени

отвечает nickorsk на комментарий 11.10.2009 #

Кто их дискриминирует и чем?
"в какой-нибудь компании из 2х заболевших человек одинаковой болезнью одному дадут больничный, а гею - нет, только на основании того, что он гей." - хотите сказать, что это реальная ситуация? Тогда линк предоставьте, ибо, если бы это было, то визгов было бы немерено!
>>"1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени."
Так вот пусть и держат это в тайне!!!
Называя геев не нормальными, их никто не оскорбляет, это констатация факта. Гомосексуализм - не норма.
Сейчас нет времени в Конституции ковыряться. Если позволите, отложу это на завтра.

user avatar