Общественная палатка №6
На модерации
Отложенный
«Главарями национальной культуры оказываются чуждые этой культуре люди… Посмотрите списки сотрудников газет и журналов России: кто музыкальные, литературные критики этих журналов? Вы увидите почти сплошь имена евреев; среди критиков этих есть талантливые и чуткие люди, есть немногие среди них, которые понимают задачи национальной культуры, быть может, и глубже русских; но то – исключения. Общая масса еврейских критиков совершенно чужда русскому искусству, пишет на жаргоне эсперанто и терроризирует всякую попытку углубить и обогатить русский язык».
Вы полагаете, что эти слова принадлежат кому-то из современных деятелей отечественной литературы и искусства? Или опальному политику, внесённому «главным раввином России» – звучит-то как парадоксально! – гражданином многих стран Берл Лазаром в списки русских шовинистов?
Ничего подобного! Этим словам, безошибочно отражающим современное плачевное положение, более ста лет. Принадлежат они гениальному Андрею Белому. Его с нескрываемым сочувствием и пониманием цитирует в своей книге «Двести лет вместе» Александр Исаевич Солженицын. А он, как все знают, лауреат Нобелевской премии и государственной премии РФ. То есть в пореформенной России Солженицын маргиналом не был. Цитируя Андрея Белого, Солженицын, во-первых, отметил, что тот «горько жаловался» в 1909 году. А во-вторых, подчеркнул, что этот русский писатель уж никакой не правый и не «шовинист».
От классиков перейдём к современникам, от культуры к науке.
Мой коллега Сергей Доренко из тех людей, которым в гражданском мужестве не откажешь. Пережил и популярность звёздную, и гонения с полузабвением на несколько лет. Не сломался – и продолжает называть вещи своими именами. Вот и Общественную палату РФ за одну из её сомнительных инициатив поименовал в прямом радиоэфире «общественной палаткой». На удивление, сегодня даже наша бывшая соотечественница интернет-журналистка Евдокия Кункина поддержала российского патриота Сергея Доренко, назвав её «общественной палаткой №6».
Вы спросите: за что? За очередную «наукообразную» попытку превратить историю великой России в угодный современным политиканам фарс.
В то же время Кункина в своих «письмах издалека», несмотря на жестокую иронию по отношению к Общественной палате РФ, выступает и с достаточно серьёзными рекомендациями. Что интересно, они совпадают с мнением наших граждан. И лучше всего сформулированы ветераном спецподразделения А. Кругловым: «Генеральной прокуратуре РФ есть смысл обратить внимание на то, с чьей подачи работает Общественная палата РФ. И разобраться с антигосударственной деятельностью этого органа, подобострастно выполняющего указания иностранных спецслужб».
Давайте попробуем разобраться, так это или нет.
Итак, ОП РФ – здесь и далее Общественная палата Российской Федерации – практически с прямой подачи журнала The New Times, замеченного в публикации указаний резидентам разведок, решила заняться университетской профессурой. Да не абы какой и не абы где! Под обстрелом исполнительных начётчиков из ОП РФ оказались глубоко уважаемые педагоги высшей школы, профессора исторического факультета главного вуза нашей страны – Московского государственного университета. Речь идёт об Александре Барсенкове и Александре Вдовине – авторах учебного пособия «История России, 1917 – 2009», третье издание которого вышло в свет в этом году.
Априори в защиту авторитетных профессоров выступил сотрудник исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук, доцент Дмитрий Володихин, имеющий репутацию человека объективного: «По инициативе Николая Сванизде комиссия Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести будет судить авторов учебника «История России 1917 – 2009 гг.» Вдовина и Барсенкова. Я знаю Вдовина и Барсенкова как хороших специалистов, профессионалов. Александр Иванович Вдовин многие годы занимается историей национального вопроса в СССР. Если на страницах вузовского учебника он высказался по этому поводу, то значит, за его выводами стоят цифры, факты, плоды исследований».
Коллегу поддержал доцент кафедры новейшей отечественной истории истфака МГУ Андрей Шадрин. По его утверждению, критики тенденциозно цитируют книгу. Например, высказывание о «лицах нерусской национальности», которое, по мнению современных политических стукачей, с большевистской ненавистью накинувшихся на учебник, свидетельствует о ксенофобном характере книги, в оригинале звучит так: «В некоторых аспектах «советский империализм» давал «младшим» партнёрам даже большие возможности, чем западные модели. Трудно представить, например, индийца премьер-министром Соединенного Королевства, а вьетнамца - президентом Французской Республики.
В Советском Союзе из 70 лет его истории значительная часть приходится на годы правления, когда лидерами страны были лица нерусской национальности».
Историк Шадрин не увидел в работе Барсенкова и Вдовина и попыток «ресталинизации». Заявив, что «на протяжении всего раздела, касающегося сталинской эпохи, можно встретить бескомпромиссные с нравственной точки зрения определения репрессий: «преступления сталинского режима», «практика государственного террора»».
Тогда зачем же огород городить? Кто на самом деле и с какой стати дал отмашку на такую организованную травлю учебного пособия – не учебника! – и его авторов? По какому праву г-н «Сванизде», как пишут в интернет-комментариях, «уподобляет ОП РФ сумасшедшим, которые грызут не только руку, но и впиваются в шею тому, кто их обеспечивает, кто их щедро кормит и поит зачастую в ущерб себе – русскому народу»?
Словно по команде, следом за беспринципным главой МБПЧ А. Бродом разгневался и уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Н. Нухажиев. Он озвучил намерение подать в суд на профессоров исторического факультета МГУ за содержащееся в учебнике утверждение, касающееся дезертирства чеченцев, призванных в армию в начале войны Великой Отечественной войны, в связи с чем «мобилизацию на территории Чечни пришлось прекратить».
Короче говоря, всеобщими усилиями Комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести, возглавляемой Н. Сванидзе, дело закрутили так, что решили передать «экспертное заключение на эту книгу в Генпрокуратуру, в президентскую комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории и в Минобрнауки». А розданный участникам заседания проект заключения, подготовленный Московским антифашистским центром и Московским бюро по правам человека (МБПЧ), был озаглавлен «Ксенофобия, фальшивка, апология диктатора». «С моей точки зрения, это экстремистская литература», – именно так г-н Сванидзе «припечатал» вузовское учебное пособие.
Ему вторил упомянутый нами А. Брод, подчеркнувший, что появление подобного учебника не единичный случай в сфере нашего среднего и высшего образования и напомнивший, что в прошлом году громкий резонанс получил «казус с антисемитским учебником профессора Василия Дрожжина, который распространялся в Санкт-Петербургском университете МВД». «Также можно вспомнить об антисемитских книгах Татьяны Грачёвой, заведующей кафедрой Военной академии Генштаба».
А ведь мы несколько лет назад проводили «ликбез для депутатов», с хитроумной подачи Берл Лазара начавших, было, путать антисионизм с антисемитизмом. Брод и ему подобные уподобляются израильскому главарю, заявившему много лет назад: мы должны сделать всё возможное, чтобы мир не видел разницы между антисионизмом и антисемитизмом.
Сионизм – это еврейский фашизм. Именно так его определили в специальной резолюции ООН после кровавых преступлений израильской военщины на оккупированных Израилем территориях.
Что касается антисемитизма – нелюбви к евреям – то в России этого позорного для любой цивилизации явления никогда не было, нет и, уверен, не будет. Утверждаю это со всей ответственностью. Так же, как нет у великодушного и, увы, доверчивого русского народа неприязни к другим народам нашей многонациональной страны.
Однако любая книга – в том числе и учебное пособие по истории – никогда не выйдет в свет, если каждую строчку в ней согласовывать со всеми и повсеместно. В том-то и дело, что всегда и везде найдётся хотя бы один несогласный! Поэтому г-н Сванидзе сознательно замалчивает своих оппонентов, которых у него в России гораздо больше, чем услужливых приспешников поблизости.
Дай волю Сванидзе, действующему от имени российского общества, но преимущественно против русского народа, и мы с вами вообще потеряем науку и культуру.
На эту тему и отклик в интернете: «История России – наша история. И кто, каким образом себя повёл в ней, от чеченских адвокатов зависеть не должно ни в коей мере. Мы – русские, русская история – наша! Кому не нравится, пусть не читают. Им не нравятся Л. Толстой, М. Лермонтов, А. Пушкин, А. Грибоедов – все они тем или иным образом писали нелицеприятную правду (в том числе, и о нас с вами). Нам что, в угоду чеченцам наших писателей, историков, музыкантов, политиков, военачальников запрещать?»
Андрей Тюняев,
главный редактор общенациональной газеты «Пенсионер и общество», академик, член Союзов писателей и журналистов России, лауреат Литературной премии имени А. П. Чехова
Комментарии
— Послушай, мужик! Тебе через месяц трудно будет отдать два рубля. Ты сейчас рубль оставь, а рубль отдашь через месяц. Мужик подумал и согласился. А ночью лежит и думает:
— Рубля нет, топора нет и еще рубль должен. И все бляха муха правильно!
\"Общественная палата Российской Федерации была сформирована в соответствии с Федеральным законом РФ «Об Общественной палате Российской Федерации» от 4 апреля 2005 года № 32. \"
Подписал естественно пРезидент Российской Федерации В.Путин.
Так что с чьей подачи эта раковая опухоль сознана - понятно без слов. Кстати оплачивается сей постоянный банкет за счет наших с вами налогов.
А уж за шекели или доллары они там продались, не суть важно. По их логике \"деньги не пахнут\", поэтому и поливают Россию дерьмом при любом удобном случае. Благо хозяин платит за любую подлость в отношении России.
Еврей, доехав до дома на такси, выходит молча из машины и начинает шарить по карманам, а под нос бормочет:
— Черт, кажется в машине кошелёк выронил...
Услышав это, таксист нажимает на газ и сматывается. Еврей, глядя вслед такси, говорит:
— Да, Кацман не врёт, это правда работает...
Кстати, в данном анекдоте я на месте водилы представляю себе скорее какого-нибудь приезжего «ара», нежели русского.
Злится, если вслух сказал «еврей»,
Просто и без мысли некрасивой,
Даже не назвав его «злодей»
Злится и стучится к прокурору,
И донос – «фашист, антисемит!»
И статью приложит к разговору:
«Рознь национальную творит»
Ведь окликнув: «Эй, бурят!» - бурята,
Я, скорее, буду ему друг,
Но врагом вы станете заклятым,
Вслух сказав: «Еврей» - еврею, вдруг.
http://www.shturmtv.com
don sengral - комиссар
я и герасим - исполнители.
И флаг у меня уже есть. Может я знаменосцем буду по совместительству.
что своим не дорожит.
Обвиняя сплошь и рядом,
всех ,кто правду говорит!
Сомневаюсь ,что в запасе у хвалёного коня(без обид))
Есть другое слово!
Не похожее на
Жид!))
Не огромный знаток поэзии , но в ответ готов многое сделать.
одномерное пространство покуда других ему для жизни кармические законы не оставили.
Почитайте на ЕЖе как-раз по этому случаю. Там факты.
http://ej.ru
Но вот приведеные там цифры и факты, которые оголтело критикуются всякими там левозащитниками и палатистами - являются теми самыми историческими фактами, подтверждаемыми документально и по архивам, и по работам других исследователей. Хоть тресни. Большая часть из них публиковалась и ранее. И в учебниках, и в научных работах.
Назвать антисемитским или античеченским учебник может либо идиот, либр продажный писака-толераст.
С историками должен спорить историк, профессионал, с цифрами и документами на руках. Вузовская историческая наука должна быть автономной. Это не удел всяких мозгунов, ищущих себе славы на чужих костях.
Уильям Пирс
Уверен я еще в одном. Голос крови доминирует над любой аргументацией у всех, кроме русских. Вы этим умело пользуетесь и поэтому уехали те, кто тут не смог отрезать кусок пожирнее, остальные остались и покидать нас не собираются.
Есть просто такой термин: самоочернение в пиаре, а в нашем случае - самогонение.
Нужн чтобы ответственные места занимал профессионал, а не человек, подобранный по какому-либо признаку, национальному, религиозному или по сексуальной ориентации.
За свободу, равенство стартовых возможностей! За возможность спокойно проехать по маршруту Тель-авив-Магадан!
Против идейной тирании крикливых меньшинств, ищущих в гонениях на себя корысть и их же инициирующих.
Если не трудно?Подскажите кто эти меньшиства?Уж больно завуалированно!))Не стесняйтесь)
Не знаю как Тель-Авив -Магадан)А вот Москва -Магадан куда реальней!
Обладатель 5 знаков отличия-,,Золотой фонд прессы,,( В Википед ,,фонд,,отсутствует),Авт 50 кн для детей дошк.возр.
Автор и соавтор десятков монографий по-эконом.,физике,иммунологии итд. В том числе-,,История мировой цивилизации,,.
Кн.-Проязык-опыт реконструкции. Но это мелочи.
А вот- основатель новой фундаментальной науки-,,Организмика,,. и публикации-,,Организмика-фундаментальная основа всех наук,,.
Вот и верь скоропалит.выводам-В соврем.науке не бывает универсалов,подобных гениям прошлого.Мол наука устремилась в глубь,все объять нельзя...А оказ. есть такие универсалы.И о них так мало знает общественность.
С академиком -небольшая,временная неувязка.Рос.Академ.обществен.наук-обществен.орг.-(Викип).акад.фундаментальных наук-сведен.-отсутс.В назван.РАОН числятся почтен. люди-Капица,Барщевский-юрист,Куклачев-театр кошек,Петрик-изобр.Церетели-скульп.,Грабовой-выведен,не опр.довери...
Основоположник Организмики Андрей Тюняев избран академиком РАЕН.
основатель некоммерческой организации «Академия фундаментальных наук „Организмики“».
Президент Академии фундаментальных наук Андрей Тюняев
Тюняев Андрей Александрович,. главный редактор общенациональной газеты «Пенсионер и общество»
палата №6
Снимите очки!
Вам тут про ГОНДУРАС пишут!Чего Вы так не возмущаетесь?
Или лично Вы не спец с ООН по Гондурасу,а большой спец по Ближнему Востоку?
Попросите что бы Вам какие то хоть ценные подарки давали!
Это же серъёзный труд !Не каждый способен так участвовать в изменении политики и улучшения жизни путём бла бла бла)
Например)Путин такой сякой и вообще!И посыпались +++++)))Перейдите уже в конце концов стадный период в общество
трезвомыслящих людей кому нужно спокойствие и уют в своём доме!
трезвомыслящих людей кому нужно спокойствие и уют в своём доме!"
Иногда складывается впечатление что тут вы жили выключив голову
до тех пор пока не добрались до Израиля. Вы наверное очень далеки от
мистики - верно? Вот давайте рассмотрим жизнь трезвомыслящих людей
каких видимо вы считаете лишь себя на протяжение хотя бы советской
власти. Много вы добились чтобы ваша жизнь стала лучше? Всё что вам
удалось это мимикрировать и иммигрировать. Вы даже знаете почему.
Здесь для вас как и для остальных был а могу добавить и остался
для нас, абсолютно непрошибаемый враг. Государство. Его совершенно
бездушный аппарат против которого в России биться в одиночку и даже
целыми народами практически невозможно. Эта сущность тут вовсе не
случайно, а намерено дистанцируется от людей наполняющих подконтрольное
ему пространство. Вы наверное слышали о психологии безсознательного? ( не
люблю приставку бес как не отражающую сущности слова)
чиновников Российской государственности. Отчего так быстро и так нехорошо
меняются даже не совсем плохие люди оказавшиеся здесь во власти? Почему туда
так стремится весь тутошний человеческий мусор словно её магнитом тянет и
так не хочет оказаться нормальный человек словно что-то подозревая и так
же безсознательно не желая попасть в "это" (хотя масштаб личности вполне
уместен и перспективен - хозяин какого нибудь предприятия или директор вуза) ?
У Вас есть трезвые ответы на эти вопросы? У меня лично - нет.
Хотя как решить эту проблему - на этот вопрос ответ есть.
и всё самое лучшее в них с тем чтобы переломить ситуацию в корне.
Но вот почему до сих пор не появилась личность такого масштаба - этот
вопрос я бы лично адресовал скорее к Богу нежели к самому себе.
Всегда так было и видимо будет и не только у нас, что Личности появлялись
ровно тогда когда они были уместны и необходимы. Это я к тому что когда
появится достаточное количество людей желающих перемены и находящихся
в состоянии накопленного внутреннего эмоционального и интеллектуального
потенциала способного дать им в нужный момент решимость встать и пойти
чтобы сделать что-то во имя себя и всех остальных, тогда и появится тот
самый кто задаст этим частицам единое устраивающее всех их направление
движения.
Вообщем с одной стороны промысел Божий, а с другой чистая математика и
физика открытых нелинейных систем.
БЕСПЛАТНЫЙ Ньюслэнд..........
Остальные слова нецензурные.........