Андрей Тюняев: дворцы горят в окружении хижин

Самый свежий анекдот в тему. Вопрос: «Как вы относитесь к предложению Путина министрам бросить курить?». Ответ: «Лучше бы он предложил им бросить воровать!».

«Перестройка болтливым языком Горбачёва и вседозволенностью пьяного Ельцина призвала на министерские должности сначала пустоцветов и волюнтаристов…, прилежно проводивших «демократический» курс березовских, гусинских, смоленских и лесиных». (Савва Ямщиков, «Когда не стало Родины моей»).

Фискально таргетировать и добить?

Зная о том, что в современной России, как, впрочем, везде и всегда, нет более глубокого и раздражающего разрыва, нежели материальное неравенство людей, первый зампред ЦБ России г-н А. Улюкаев в конце сентября выступил с потрясающей авантюрой.

Которую сам поименовал то ли «бюджетной революцией» в России, то ли, извините за выражение, «фискальным таргетированием».

Итак, три составных части «бюджетной революции» по Улюкаеву. «А ля Улюкаев!».

Первое. Отказаться от индексаций пенсий сверх уровня инфляции.

Второе. Сократить бюджетников.

Третье. Предоставить регионы самим себе.

Пусть эти предложения останутся на совести очередного «финансового гения» РФ г-на Улюкаева.

А мы с вами оглянемся вокруг – г-ну Улюкаеву из бронированного авто это делать очень сложно – и для начала поговорим о вещах, на которые банкир Улюкаев, равно как и другие банкиры и олигархи, в силу своего процветания не обращают никакого внимания.

Между тем именно эти вещи, зачастую неведомые Улюкаеву и его шефу Кудрину, постепенно накапливаясь, становятся причиной социальных потрясений.

Кто ведёт Россию к социальному взрыву

Россия устала от революций. Да и от всех прочих потрясений тоже устала. А так называемые реформы, которые стали «революцией сверху», разделили общество на сверхбогатых и нищих. А ведь это, как известно, неминуемый путь к социальному взрыву!

Будет ли в России социальный взрыв? Об этом меня, главного редактора газеты «Пенсионер и общество», спрашивали и продолжают спрашивать вот уже не первый год.

Я уже отвечал и продолжаю отвечать.

Прошу прощения, если повторюсь в чём-то.

«Суперворюга Березовский, сбежавший в Лондон, спит и видит, чтобы социальный взрыв в России произошёл. Не хотелось бы его радовать, но что-то пропасть между богатыми и бедными в нашей стране не только не уменьшается, но и продолжает неприлично расти. Скажите честно: чего нам ждать, к чему готовиться? Е. Котлова, Новосибирская область».

Скажу честно: я бы социального взрыва не хотел. Да и вы, наши дорогие читатели, вряд ли желаете очередного пришествия в Россию новых азефов и бронштейнов, призванных умыть кровью сначала российскую государственность, а затем и весь наш многострадальный народ.

Но разбираться с вопросом надо. Давайте попробуем сделать это с помощью изысканий современных экономистов. По их мнению, существуют научно просчитанные показатели порогов социального взрыва. Надо просто знать, во сколько раз доходы 10 процентов самых богатых семей страны превосходят доходы 10 процентов самых бедных. Если этот разрыв чересчур велик, то правительству такой страны, вне всяких сомнений, надо готовиться к серьёзным социальным катаклизмам.

В так называемых развитых странах доходы миллионов самых богатых и миллионов самых бедных людей разнятся в 5 – 8 раз. В арабских государствах, напрямую связанных с добычей и продажей нефти, разрыв более существенный: в 10 – 12 раз. А теперь обратимся к происходящему в нашей родной стране. По разным данным, у нас доходы 15 миллионов богатых превышают доходы 15 миллионов бедных в 20 – 30 раз! При постоянном увеличении этого дикого – с социально-экономической и политической точки зрения – разрыва.

А ведь наиболее разумные представители богатых людей давным-давно обратили внимание на то, что дворцы обычно поджигают именно тогда, когда они стоят в окружении лачуг!

В таком случае возникает вполне резонный вопрос: каким же местом думал небезызвестный российский олигарх, покупая третьесортный английский футбольный клуб и вбухивая в его «раскрутку» десятки миллионов условных единиц, якобы нажитых непосильным олигархическим «трудом»? Здравый смысл подсказывает, что речь идёт о колоссальных средствах, отрываемых не только и не столько у русского футбола, сколько у русского народа. Если Рома Абрамович собирается перебраться в Британию к Березовскому, тогда в его действиях присутствует логика. А где же логика нашего государства, которое смотрит на это «сквозь»?

Журналист Сергей Доренко убийственно иронизирует над другим олигархом: уважаемый человек, обеспечил себе заслуженный отдых. Собрал в Москве полный самолёт девок, полетел во Францию развлекаться. Был задержан бестолковой французской полицией, не понимающей, зачем ему это?

А теперь серьёзно. В России, как и в любой другой стране мира, помимо совсем уж бедных, существуют вполне состоятельные люди, остро недовольные любой действующей властью. Именно эти люди – при соответствующей организации и финансовой подпитке со стороны наших зарубежных недругов, притворяющихся до поры до времени друзьями, – вполне могут стать движущей силой новых кровавых «революций».

Из этого следует вывод, сделанный авторами книги «Национальная идея или чего ожидает Бог от России». Вывод такой: безрассудно-самоубийственное по отношению к своей стране, к своим семьям и самим себе поведение наших богатых сегодня представляет собой одну из главных опасностей для России и Государства. И чтобы рано или поздно дело не кончилось плохо для всех, вмешаться в ситуацию и переломить губительную тенденцию обязано именно Государство. Для чего необходимо создать в стране такие условия, при которых беспрецедентное личное благополучие было бы в принципе невозможным вне процветания Нации, вне успешной реализации ею своих текущих целей и перспективных задач.

…Я писал это три года назад. А из сегодняшних новостей узнаю о том, что Рому Абрамовича в рейтинге самых богатых владельцев британских футбольных клубов потеснил другой «русский» человек – Алишер Усманов. Но третье и четвёртое места в английском рейтинге – всё равно за Россией.

Вперёд, Россия! А куда – вперёд? В Англию? И чем – вперёд? Вперёд ногами?

Зарубежные эксперты умнее наших банкиров

Разумеется, не все, и, разумеется, не всегда. Но вот с директором Института Алексантери Марку Кивиненом трудно не согласиться. Вот что он рекомендует и нашей власти, и нашему ЦБ: «Используйте тот опыт, который наработан другими, и делайте свой выбор в сторону благосостояния людей и их равенства. Важен не только уровень ВВП, но и то, каким образом распределяются блага между гражданами».

Поэтому первое предложение г-на Улюкаева об отказе об индексаций пенсий бросаем в корзину. Тем более что это предложение противоречит обещанию премьера Путина пенсии в очередной раз поднять.

Второе предложение г-на Улюкаева – сократить бюджетников – чрезвычайно опасно тем, что к нему уже «подсоединился» другой г-н. Г-н министр Фурсенко. Похоже, что он не против сокращения двухсот тысяч педагогов, а заодно и тех российских учёных, которые периодически требуют его отставки. Врачей тоже постепенно, но постоянно «перегоняют» на коммерческую основу. Останемся один на один с «полицаями», которым Президент РФ уже пообещал огромную зарплату с 1 января.

Теперь, что касается третьего предложения – предоставить регионы самим себе. А не способствует ли г-н Улюкаев распаду России? Тем более что у него самого столько друзей за её пределами. В случае чего – есть куда бежать.

А что делать нам с вами с подобными улюкаевыми? Так и будем терпеть?

Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Пенсионер и общество», академик, член Союзов писателей и журналистов России