Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Екатеринбург. Тролли против храма

Екатеринбург. Тролли против храма

Попытка возродить Екатерининских горный храм в Екатеринбурге натолкнулась на противодействие опытных манипуляторов общественным сознанием.

Нешуточный конфликт разгорелся в г. Екатеринбурге между \"общественностью\" города и епархиальным управлением. Поводом для конфликта послужило намерение архиепископа Екатеринбургского Викентия и губернатора Свердловской области Александра Мишарина восстановить из небытия Екатерининский горный собор на Главном проспекте.

Екатерининский горный собор - это старейший храм города, который начинался с \"завода и церкви\". Он и был той самой церковью. Святая Екатерина считалась в Европе покровительницей горного дела и вообще наук и ремесел. День ее памяти 24 ноября (по старому стилю) стал главным городским праздником и широко отмечался уже в 1723 году. Город назвали Екатеринбургом.

Депутат городской думы и блогер Леонид Волков называл решение о восстановлении собора \"плевком в лицо города\" и призвал горожан «спасать» фонтан который находится на том месте где был храм.

Леониду Волкову 27 лет. Он занимается IT бизнесом. Волков стал депутатом во многом благодаря своему блогу, в котором призывал гражданское общество активно отстаивать свои права. После депутатства интересные темы о городских чиновниках по вполне понятной причине исчезли из его блога, однако реноме борца за справедливость надо поддерживать и вот депутат Волков направляет \"гражданское общество\" в сторону борьбы с Церковью и, заодно, с исторической памятью предков. Методы этой борьбы прекрасно иллюстрируют ситуацию КМПВ, то что блогеры называют \"когда мы придем к власти\". Троллинг, провокации, флэш-мобы вот основные инструменты которые применяет воспитанный рунетом Леонид Волков против Екатеринбургской епархии.

Главный принцип троллинга - вызвать реакцию оппонента и затем тиражировать ее в самом негативном смысле. Волков делает наглое заявление о \"плевке в лицо города\", что является особенно сильным оскорблением для епископа и губернатора, которые реально делают городу подарок. Затем заявляет что в Великую Субботу 3 апреля соберет многотысячный антиклерикальный митинг на площади Труда. Это дает основание для архиепископа Викентия объявить участников митинга богоборцами, которые будут прокляты до седьмого колена. После этого Волков, как и было, задумано переносит митинг на 10 апреля и во всех СМИ начинается бурное обсуждение слов архиепископа, который выглядит агрессором и средневековым тираном. 10 апреля как дата антиклерикального митинга тоже устраивает его организаторов. Через неделю, 16 апреля в Екатеринбург приезжает с визитом патриарх Кирилл. Самое время для разжигания в СМИ антицерковной истерии, чтобы у патриарха \"земля горела под ногами\".

«Мы все умрём, дорогие екатеринбуржцы. Причём не своей смертью. И это не первоапрельская шутка и не бредни тяжелобольного - именно с таким пророчеством выступил на днях в передаче православного телеканала архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский ВИКЕНТИЙ. Впрочем, всех нас ожидает такой ужасный конец или только некоторых - впрямую зависит от того, поддерживаем мы идею строительства Екатерининского собора на площади Труда или не поддерживаем» (Вечерний Екатеринбург 02.04.2010). Примерно в таком духе высказалось большинство СМИ города.

На самом митинге 10 апреля пришедшим раздавали ксерокопии статьи «Божья кара» чтобы контраст между радостным праздником с разноцветными шариками и средневековыми карами был особенно заметин. Обоснованно возмущенный читатель, уже не смущаясь атеистическими лозунгами которыми пестрела толпа вроде «Храм в топку», «Бога нет» и так далее, подписывал обращение против восстановления храма и с чувством выполненного долга шел домой.

Сам митинг, точнее отчеты его организаторов в своих блогах и репортажи в СМИ приоткрыл еще несколько механизмов по манипуляции общественным мнением. Почему-то везде фигурирует цифра в 6000 человек пришедших и 3500 подписавшихся. Да, это был один из первых теплых весенних деньков в городе. Да все было оформлено очень позитивно - с шариками и концертом; Это центр города и там всегда много народу, который подходил даже не подозревая о цели мероприятия.

На фонтане выступали клоуны, на скамейках музыканты играли на тамтамах, люди танцевали и пели. Ощущение такое, что митинг проходит не в Екатеринбурге, а где-нибудь в Барселоне. - пишет агентство ura.ru в материале под заголовком: «На митинг за сохранение площади Труда пришло порядка 6 тысяч жителей Екатеринбурга. Такой акции протеста в истории города еще не было».

Но любая из панорамных фотографий митинга дает максимум 600-700 человек присутствующих на мероприятии. Все продолжалось 1 час 45 минут и чтобы обеспечить 6000 прошедших толпа должна была сменяться каждые 20 минут, что, естественно, невозможно.

Однако организаторы рьяно отстаивают свои 6000 изливая в блогах свое презрение на тех кто осмелился просто подсчитать количество людей на фотографиях. Данные органов правопорядка тоже говорят о 500 участниках. Но самое интересное я выяснил во время диалога с Леонидом Волковым в своем Живом Журнале. В митинге согласно заявке должно было принять участие 3000 человек. Обеспечивать порядок должно было оцепление из целого полка ППС. Но вряд ли люди добровольно пошли бы в место, оцепленное милицией. Люди обычно бегут из таких мест. Однако во время митинга милиции почти не было видно. Секрет раскрылся весьма просто. По словам Волкова:

В заявке было написано 3000. У милиции есть нормативы, сколько надо выставлять людей на сколько митингующих. На 3000 человек нужен был полк (реально). Поэтому, перед митингом, со мной связался конкретно начальник МОБ г.Екатеринбурга п-к Клюжин, и потом связывались из администрации города, и под мои заверения о том, что митинг будет исключительно мирным, согласись через все сводки протащить число 500 человек, чтобы НЕ выставлять слишком много милиционеров - в частности, чтобы оцепление не выглядело отпугивающе, отталкивающие и провокационно. все в своих отчетах подчеркивают, что милиции было МАЛО, и это так.

Выводы просты. Администрация города пошла на прямое нарушение законов, чтобы всеми силами обеспечить массовый митинг. А если массовости реально не получилось, то можно просто увеличить цифру на порядок.

Завершающим аккордом мероприятия стал торжественный проход по площади кришнаитов с пением «Харе Кришна», под торжествующие крики собравшихся.

Администрация города делает заявление о том, что она разрешит строительство только в том случае если Екатеринбургская общественность выскажется за строительство храма. В то же время СМИ подконтрольные администрации города дали понять что Екатеринбургской общественностью являются только те лица, которые выступают против строительства храма. Так появились заявления: драматурга Николя Коляды \"Тот факт, что на площади Труда вместо фонтана появится очередной храм, вызывает во мне ужас. У нас не хватает театров. Лучше бы построили пять театров, чем один храм\"; руководителя пресс-службы администрации города Константина Пудова \"Екатеринбург - город многоконфессиональный, и зацикливаться на увеличении количества именно православных церквей не стоит\"; члена союза архитекторов Михаила Голобородского \"У нас появится еще одна каменная площадка с нищими\"; депутата городской Думы Николая Лантуха: \"Если мы построим православный храм в центре Стамбула, то столкнемся с отторжением его общественностью\". У общества в храмах нет потребности»; режиссера Владимира Макеранца \"Храм задавит всю красоту\"

Вся эта история ставит ряд непростых вопросов. Например, кто является представителем общественности? Тот, кто громче всех кричит? Тот, кого чаще печатают СМИ? Является ли \"мнение общественности\" продуктом усилий манипуляторов, который затем будет продаваться по сходной цене?

Как вообще общество может защититься от манипуляторов, если они, в первую очередь, провозглашают себя рупорами этого самого общества? Мне кажется, что есть хороший способ это сделать. Нужно включить в состав общественности наших предков. Если основатели города Василий Татищев и Георг де Геннин приложили максимум усилий для возведения на этом месте Екатерининского храма и затем 200 лет в храме происходили все важнейшие церемонии города: давали присягу горные инженеры и новобранцы, хранили знамена воинские части, то эта общественность однозначно проголосует за восстановление храма

Источник: www.rus-obr.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (109)

о. Антонио

комментирует материал 14.04.2010 #

Вообще-то разрешение на строительство дано не на "Храм Екатериниской иконы божьей матери", а на " Храм во имя иконы Богородицы Порт-Артурской".
Какое отношение к Порт-Артуру имеет Свердловск - не понимаю.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает о. Антонио на комментарий 14.04.2010 #

Свердловск никакого, а Екатеринбург имеет.

user avatar
о. Антонио

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 15.04.2010 #

Вы опять тут воздух испортили? Тогда объясните какое отношение имеет "Храм во имя иконы Божией матери Порт-Артурской" (это заложено в разрешительных документах на строительство Храма) ко "Храму иконы Екатерининской божией матери" что пытаются внедрить всем в мозг Викентий и его соратники.
Вы хоть документы изучите, а потом выделяйте своё мнение дуропахнущее из несоответствующего места.

user avatar
о. Антонио

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 15.04.2010 #

Вы опять тут воздух испортили? Тогда объясните какое отношение имеет "Храм во имя иконы Божией матери Порт-Артурской" (это заложено в разрешительных документах на строительство Храма) ко "Храму иконы Екатерининской божией матери" что пытаются внедрить всем в мозг Викентий и его соратники.
Вы хоть документы изучите, а потом выделяйте своё мнение дуропахнущее из несоответствующего места.

user avatar
pavel_solo

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 15.04.2010 #

Вот здесь флэш-моб к приезду Гундяева в наш город: http://www.e1.ru
Посмотрите, как его у нас "чтут"!

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает pavel_solo на комментарий 15.04.2010 #

Это занятие для таких как Вы. Людей безнациональных и безродных.

user avatar
pavel_solo

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 15.04.2010 #

"Безнациональный и безродный" - это Вы о нашем архиерее, молдавском слесаре Мораре (для Вас он архиерей Викентий)?

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает pavel_solo на комментарий 15.04.2010 #

Нет, о Вас.

user avatar
pavel_solo

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 15.04.2010 #

Вообще-то христианство изначально предполагалось безнациональным, но вот появилась РПЦ и сразу начала канючить, что только она единственно правильная. Только вот рулят в этой РПЦ молдавские слесаря, всяким Кобелюхам -Барским на радость. Пожалею Вас, не буду постить инициативы этого безумного Викеши.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает pavel_solo на комментарий 15.04.2010 #

Господи! Где это чудо бродило? Да, за тысячелетие до появления РПЦ был конфликт между римским и константинопольским патриархом о том какая церковь единственно правильная. Еще в 1054 году оба патриарха прокляли друг друга и наложили анафему.

user avatar
pavel_solo

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 16.04.2010 #

Ну и какая "правильная", как по Вашему?
Про "братьев во Христе" - это, надо полагать, фраза не имеющая под собой никакой основы, не так ли? Хотя, на самом деле, о каком братстве можно говорить, если всё упирается в деньги и все войны в Европе велись как раз между "братьями во Христе". Чем больше прихожан, тем больше денег...

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает pavel_solo на комментарий 16.04.2010 #

Цитирую Ваш бред : "Вообще-то христианство изначально предполагалось безнациональным, но вот появилась РПЦ и сразу начала канючить, что только она единственно правильная".
Именно это я и высмеял . Дискуссия с Вами прекращается НАВСЕГДА.

user avatar
peresvet

комментирует материал 14.04.2010 #

"...что является особенно сильным оскорблением для епископа и губернатора, которые реально делают городу подарок." (с)

Хорошо делать "подарок городу", за счёт городской казны.

user avatar
pavel_solo

отвечает peresvet на комментарий 15.04.2010 #

Екатеринбургскую епархию банкротить собираются, не расплачивается Викентий с поставщиками ювелирных изделий. А деньги, которые попы огребают, все мимо кассы идут, прямиком в карманы попов.

user avatar
ruthenia

комментирует материал 14.04.2010 #

Как говорят, 10го числа в Смоленске, в р-не покровки, маршрутное такси столкнулось с автомобилем бронированного
котрежа главы МЧС Шойгу. Как говорят, все пассажиры маршрутки погибли.
Правда это или нет, документально проверить смогут только те, кому дана команда этого не делать.
Если даже всё чистая правда - она не появится в СМИ по понятным причинам, а ваш вопрос и мой пост скорее всего будит удалён/заблокирован через несколько часов.
В нашей стране правда всегда замалчивается, демократия носит условный характер, а гражданское общество отсутствует напрочь.
Вы думаете Советский союз умер? Нет! Это просто название страны поменялось! :)))
/Житель г.Смоленска/

user avatar
kаrаkurt

комментирует материал 14.04.2010 #

Вот так святоши прировняли весь неправославный народ к троллям. Того гляди жечь на кострах начнут :(

user avatar
komendor

комментирует материал 14.04.2010 #

В статье наврали. Митинг изначально был назначен на 10 апреля. Про 3 апреля были разговоры в первой половине марта, но их сразу же отбросили потому что перед пасхой митинг проводить не разрешили.
В любом случае заявление Викентия, по сути проклятие, было сделано после того, как в мэрии была утверждена заявка на митинг 10 апреля.
Автор статьи просто врёт про то, как, якобы "подставили" Викентия.

Будучи на митинге, я сам считал количество людей с учётом приходящих и уходящих. Людей было намного больше 500. Конечно, сели считать только тех, кто пробыл сначала до конца, с 12:00 до 14:00 то и 400 человек не наберётся. Но очень многие приходили целенаправленно на митинг, узнавали вкратце, о чём была речь сначала, расписывались и уходили. Сужу по своим разным знакомым. Я один "продержался" чуть больше часа. Все остальные посетили митинг в течение 10-15 минут.

user avatar
komendor

комментирует материал 14.04.2010 #

И про основателей города наврали.
При Геннине церковь возвели (в 1723-1726), а при Татищеве её снесли (в 1747).

user avatar
Nychego

комментирует материал 14.04.2010 #

Участвовал в митинге.
Мои личные впечатления, скажу мягко, несколько отличаются от изложенных автором.
Во-первых, митинг был не против строительства храма, а в защиту одного из дорогих многим жителям города места: площади Труда и фонтана "Каменный цветок". Звучали предложения построить храм во имя великомученицы Екатерины в другом месте, не в центре города, не на месте традиционного общения и отдыха горожан, а в одном из районов города, где храмов нет.
Во-вторых, автор явно занизил (как и остальные авторы начавших появляться с понедельника статей) численность одномоментно присутствовавших на митинге участников. На площадке у памятника основателям и вокруг фонтана единовременно находилось около двух с половиной - трёх тысяч человек, при том, что многие приходили, подписывали обращение участников митинга и уходили. Т.ч. скорее уж правы организаторы, заявившие цифру 6 000 участников.
Обращение, кстати, подписывали и многие из обеспечивавших порядок милиционеров.
Вообще атмосфера была праздничная, а совсем не конфликтная.
Пока завершу комментарий, поскольку иссякает число допустимых в комментарии знаков.
Готов к продолжению обсуждения.
Не организатор, участник.

user avatar
mazurik

комментирует материал 14.04.2010 #

Ну, если и вправду нехристи и безбожники так шибко не хотят храм, то можно совершить обмен - Москва отдаст этим 500-м свердловчанам памятник Свердлову, валяющийся возле Центрального Дома Художников, а Екатерининский горный собор для екатеринбуржцев построим в Московской области, в каком-нибудь рабочем городке.

user avatar
kаrаkurt

отвечает mazurik на комментарий 14.04.2010 #

Спасибо, не надо )) Совсем уже со своими церковными стройками с ума посходили!

Кстати, учитывая национальный состав в Москве и Подмосковьи, надо не церкви, а мечети строить, если уж так невиерпеж мозги народу пудрить.

user avatar
mazurik

отвечает kаrаkurt на комментарий 14.04.2010 #

Нормальный здесь состав, русских пока все равно намного больше, не волнуйся. И мечеть здесь хрен кто построит так просто.
http://rutube.ru

user avatar
kаrаkurt

отвечает mazurik на комментарий 14.04.2010 #

Лучше бы начали школы для бедных строить, скоро образование сделают платным! Нам нужны необразованные нищие?

user avatar
yury.gubanov

отвечает kаrаkurt на комментарий 21.03.2011 #

Идея хорошая, можно воспитывать из детей атеистов - готовых православных, но с точки зрения среднесрочной перспективы - невыгодная по деньгам. А пудрить мозги школьникам они собираются за счет государства. Вывод: зачем им строить школы?

user avatar
dmtry3

отвечает mazurik на комментарий 14.04.2010 #

стройте :)
яшку тока себе оставьте, он тут никому не нужен

user avatar
mazurik

отвечает dmtry3 на комментарий 14.04.2010 #

Не, Янкель Мовшевич митинг одобрил: прямо из кремлевской стены был слышен злобный хохот. А бюст брызгами источал соляную кислоту - пострадали люди, гулявшие неподалеку. Так что, он ваш, свердловчане...

user avatar
Nychego

отвечает mazurik на комментарий 14.04.2010 #

Зачем вы беснуетесь?
Памятник Свердлову стоит себе где стоял, слюнями кислотными не брызжет, голуби его по-прежнему загаживают.
Всё нормально, успокойтесь, жизнь идёт своим чередом.

user avatar
komendor

отвечает mazurik на комментарий 14.04.2010 #

При условии, что Вы свою церковь построите на свои деньги, а не на те, что выдоили из страны.

user avatar
mazurik

отвечает komendor на комментарий 14.04.2010 #

Выдоили? да вас доил и доит, и будет доить кто угодно, кроме Церкви. Против этих "дояров" я что-то не припомню шибко знатных митингов в Екатеринбурге - "свердловчане" безмолвствовали, видно, сами доили понемногу... Или этот Волков, к примеру, из самых народных низов поднялся, что ли?
А восстанавливать надо - так же, как и украденное комиссарами надо возвращать.

user avatar
Nychego

отвечает mazurik на комментарий 14.04.2010 #

Волков не из самых низов, но и не сын какого-нибудь воровайки. Папа у него математик, мама, кажется, медик.
И почему вы вечно кавычите слово "свердловчане"? У нас им спокойно пользуются без негативного окраса. Но чаще мы себя называем уральцами.

user avatar
komendor

отвечает Nychego на комментарий 26.04.2010 #

Наш оппонет, видимо, не знает, что слово "свердловчанин" не несёт в Екатеринбурге никакой идеологической нагрузки. Это просто синоним, который иногда употребляют наравне со словом "екатеринбуржец". Никакого чёткого противопоставления свердловчанин-екатеринбуржец нету. Хотя некоторые и владывают какую-то особую душевность, когда говорят про "свердловчан".

user avatar
Nychego

отвечает komendor на комментарий 26.04.2010 #

Ему, по-видимому, очень бы хотелось, чтобы мы отреклись от своего свердловского прошлого и это прошлое прокляли.
Сомневаюсь, что этот "светлый" день наступит когда-либо.
Мы, в подавляющем большинстве, ценим своё прошлое... вот недавно супруга вернулась с акции памяти дома Ярутина.

user avatar
komendor

отвечает mazurik на комментарий 26.04.2010 #

У кого "украдено"? Покажите мне на них? :)
Вы, похоже, абсолютно ничего не понимаете в истории Екатеринбурга/Свердловска.
Учим матчасть: снесённая церковь принадлежала секте обновленцев, а не секте сергиевцев, которые сейчас себя стали называть РПЦ. В 1930-м году 37 000 свердловчан высказались за снос церкви (и за расширение улицы Ленина, т.к. причины сноса связаны с градостроительством, а не с идеологией) - практически половина тогдашнего взрослого населения города.

user avatar
mazurik

отвечает komendor на комментарий 26.04.2010 #

Церковь принадлежала Русской православной Церкви. Кто там что голосовал - известно, как голосовали в годы, когда за елку (символ Рождества) в Новый Год могли 5 лет лагерей впаять.

user avatar
komendor

отвечает mazurik на комментарий 26.04.2010 #

И что с того? Где сейчас та православная церквоь? Её нету. Есть только одна из сект - сергианство, которая присвоила себе название Русская Православная Церковь, и которой Екатерининская церковь в 1930 году не принадлежала.
А вообще, строго говоря, храмы принадлежат прихожанам, а не РПЦ. Если прихожане в 1930 году высказались за снос храма - это их личное дело. Не согласны - обратитесь в суд и попробуйте оспорить решение о сносе храма в суде. Правда, на каком основании Вы будете отстаивать права на эту церковь в суде, Вы же не обновленец. :D

user avatar
Курьер

отвечает mazurik на комментарий 14.04.2010 #

Не в рукотворных храмах живет Бог, уважаемый, а в сердце. От количества храмов добрых и воспитанных людей не станет больше. Любовь к людям не притягивает протестные настроения, а уж тем более и митинги. «Возлюби ближнего своего, как самого себя» - вам давно уже пора выучить наибольшую заповедь. Впрочем, Бог вам судья.

user avatar
sabashiza

отвечает Курьер на комментарий 01.07.2010 #

Выступающие здесь в защиту поползновений РПЦ - или материально заинтересованные служки, или недостаточно продвинутые в вопросах веры, которых раньше презрительно называли "кликушами".

user avatar
pavel_solo

отвечает mazurik на комментарий 15.04.2010 #

Ты дружок, труслив, однако. Напакостил - и занёс меня в чёрный список, испугался, что мой ответ пробьёт твоё ПГМ?
Я тебе ссылки давал, там даже две точки зрения было изложено. Ты этот Екатерининский собор у себя во дворе поставь, на кой чёрт он нужен в "каком-нибудь рабочем городке""

user avatar
mazurik

отвечает pavel_solo на комментарий 15.04.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
pavel_solo

отвечает mazurik на комментарий 15.04.2010 #

Нехорошо врать, дружочек, а защитничку православия нехорошо врать вдвойне.
Вот какое сообщение вываливается при попытке отправить тебе письмо: "Этот пользователь добавил Вас в черный список. Отправлять сообщение?"
Труслив ты и блохаст, дружочек.

user avatar
mazurik

отвечает pavel_solo на комментарий 15.04.2010 #

Да, действительно, я тебя внес в черный список - зачем мне письма нетрадиционно ориентированных?

user avatar
pavel_solo

отвечает mazurik на комментарий 16.04.2010 #

Ты, голубок, соврамши один раз, соврёшь и другой раз и третий.
Ты там, наверное, с нашим Никоном (Мироновым), выгнанным из нашей епархии за гомосексуализм дружишь?
Так вот, не о нём ли Гундяев сказал: "Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации. Это личное дело человека."
http://news.rambler.ru

user avatar
mazurik

отвечает pavel_solo на комментарий 16.04.2010 #

Бедняжка среди нас двоих один - ты, троллик косматый... Разговаривать не умеешь, тратишь время на гнусь - ну какой из тебя человек? так, вонючая дымка...

user avatar
pavel_solo

отвечает mazurik на комментарий 16.04.2010 #

С каких это пор агнцы божие хамить начали? Немедля к иконе и двести земных поклонов отбей. И вонючую пасть промой, чтоб нехорошие слова не вылетали.

user avatar
sone208

комментирует материал 14.04.2010 #

В процветающей Европе непосещаемые паствой храмы успешно переоборудуют в элитные отели или муниципальные центры. Европейские же пенсионеры продолжают получать свои пенсии по 1000 - 2000 евро и прекрасное медицинское обслуживание и больше верят в свою социально ориентированную власть , чем в некие мистические "силы небесные".

user avatar
mazurik

отвечает sone208 на комментарий 14.04.2010 #

Да. Зато в Европе растут мечети как грибы. Потому что мусульманам плевать на "социально ориентированных", им и так хорошо. И скоро они загнобят Европу. И наших (и ваших детей) в армии будут гнобить какие-нибудь дагестанцы с с "москвичами-азербайджанцами", потому что их объединяет общая вера - как бы там кто не верил, плохо ли, хорошо ли. А вы стремитесь от своей веры и Церкви оторваться, оттого и смотрите на русского туляка или москвича как на инородца. Оттого и в армию приходят гопники, гнущиеся перед нехристями.

user avatar
komendor

отвечает mazurik на комментарий 26.04.2010 #

Глупость.
Мечети "растут" только в религиозной стране. В атеистической стране мечети "вырасти" не могут по определению.
Из чего следует, что самый действенный способ борьбы с мусульманским экстремизмом - строго отделить церковь от государства и провозгласить основной идеологией атеизм.

user avatar
mazurik

отвечает komendor на комментарий 26.04.2010 #

"Глупость" возьми обратно, рассмотри ее и прожуй как следует. В Германии более 2500 мечетей - не многовато ли? Во Франции - более 1500. Это что, религиозные страны? И что значит атеизм как основная идеология? Мы вроде уже это проходили, а закончили Горбачевым и Ельциным и упадком, из которого до сих пор выбраться не можем.

user avatar
komendor

отвечает mazurik на комментарий 26.04.2010 #

С атеизмом упадок никак не связан. Даже наоборот - как только от атеизма отвернулись, так сразу и пошло: упадок, разруха, пьянство, наркомания, педофилия, проституция, гомосексуализм, брошеные дети и т.д.
В общем - все прелести религиозной капиталистической страны. :)

user avatar
mazurik

отвечает komendor на комментарий 26.04.2010 #

Да? что-то я не слышал о наркомании, педофилии, пьянства и брошенных детей в Саудовской Аравии. Или та религия вам импонирует, вы про нее говорить не будете....

user avatar
komendor

отвечает mazurik на комментарий 26.04.2010 #

И в нашей стране до 1917 года брошеные дети были как правило у православных - 4% всех грудных детей подкидывались к приютам или дверям других граждан. Каждый 25-й! Если смотреть по количеству детей в семье - каждая 6-я мать отказывалась хотя бы от одного ребёнка и тайно подкидывала его к дверям чужих людей. :)

user avatar
spros

отвечает mazurik на комментарий 30.06.2010 #

о па! Значит подкинуть православной кукушке своё дитя к порогу другой православной - это норм??
Ну.вы - зека от РПЦ, уже заговорились совсем:)))))))))))))))))))))))))))

user avatar
mazurik

отвечает spros на комментарий 01.07.2010 #

Сейчас не подбрасывают, а убивают. Или абортом, или сразу после рождения. Подброшенных можно единицами считать, как раз хватит тех, о ком иногда сообщают на ТВ. В России было всяко, но то же самое было везде - цивилизация не везде поспевала... В Сан-Паулу (Бразилия) она, цивилизация, вообще придет не скоро, например... Хотя и там есть интернет и небоскребы с вертолетами.

user avatar
mazurik

отвечает spros на комментарий 01.07.2010 #

Вообще-то вы и сами мне могли бы подсказать - где. Знаю, что при Новотихвинском мнастыре есть приют, наверное, еще где-то. Можете поискать http://www.cirota.ru
Было бы еще больше, да безбожные власти с толерантной мразью палки в колеса ставят...

user avatar
spros

отвечает mazurik на комментарий 01.07.2010 #

Приют при \" Новотихвинском мнастыре\" не для брошенных новорожденных детей.Не лгите :( Для послушниц, чей рабский труд создаёт игрушки, тортики,вышивки,напитки ..И всё это продаётся потом в монастырской лавке по сумасшедшим ценам...Безумным.

И чем же свердловские \"власти\" \"палки в колёса ставят\", если РПЦ прёт на пролом,отметая под себя Центр города? а средств на поддержание той же системы дошкольного образования - создания дет.сада или строительства своей РПЦ гимназии БЕЗ ядерной оплаты - не удосужится?
Если бы РПЦ хоть что-то делало для жителей города, а не для властного и бизнес ворья - разве бы действия РПЦ люди стали воспринимать так, в штыки?

user avatar
mazurik

отвечает spros на комментарий 02.07.2010 #

Я и не говорил, что приют для новорожденных. Право на новорожденных у нас вообще только государство имеет. Так что своё "не лгите" напишите на бумажке, сверните в трубочку и суньте себе в какое-нибудь отверстие. Для жителей города пусть жители и делают, а Церковь делает для прихожан. Коли вы не прихожанин - так нечего и варежку разевать.

user avatar
spros

отвечает mazurik на комментарий 02.07.2010 #

ох, и повезло РПЦ с защитниками:)))))))))))) Разговор-то был о детишках, коих БОЛЬШИНСТВО брошены именно\"прихожанами\" и нечего здесь мутить..

spros комментирует высказывание mazurik # [−]
где же в Ека-бурге приют от РПЦ, куда мамашки-кукушки могут нести детей круглосуточно?Тогда и убивать не будут.
1 июля 2010 в 16:54 Рейтинг +1 | Минусы 0 | Плюсы 1 Рейтинг +1 | Минусы 0 | Плюсы 1
mazurik комментирует высказывание spros # [−]
Вообще-то вы и сами мне могли бы подсказать - где. Знаю, что при Новотихвинском мнастыре есть приют, наверное, еще где-то. Можете поискать http://www.cirota.ru..

Брехать ты горазд:))

user avatar
sone208

комментирует материал 14.04.2010 #

В соответствии с указом "О заповедных летах " (отмена Юрьева дня ) помещики и церковный клир владели крепостными крестьянами , труд которых позволил приобретать все эти помещичье- церковные богатства.
Поэтому считать "церковные ценности " собственностью церкви самонадеянно и несправедливо ! Крепостные крестьяне , в том числе и " монастырские"(приписанные к монастырям ) по праву должны быть собственниками церковных ценностей , а ,следовательно , и мы - их потомки .
А чтобы предметы искусства принадлежали народу , они должны находиться в государственных музеях , а не храниться в патриаршей ризнице , где они будут доступны только узкой группе лиц !

user avatar
mazurik

отвечает sone208 на комментарий 26.04.2010 #

Конечно, в госмузеях... Откуда их будут медленно разворовывать "энтузиасты-музейщики". Недаром Пиотровский так противится ревизии Эрмитажа.

user avatar
Felis Chaus

комментирует материал 14.04.2010 #

Ходил на митинг. И ещё пойду, если будет надо. В том числе и потому, что это не просто "митинг против" или "митинг за", а городское мероприятие вполне на отличном уровне, со своим смыслом, своей атмосферой, и своей идеей. Были на митинге и православные со своими плакатами "Богу не нужны золотые храмы, ему нужна Истинная Вера!", и атеисты. Ну и что? Никто не против веры, какие бы виды она не принимала.

Мне интересно, а что автор собирается делать с полученными тридцатью сребрениками? Или автор ещё и денег не взял, а наврал по зову долга?

user avatar
dmtry3

отвечает Felis Chaus на комментарий 14.04.2010 #

тоже ходили с женой, поддержали :)
как подсказывает яндекс, автор просто на работе, мм, ну то есть на службе )

user avatar
Felis Chaus

отвечает dmtry3 на комментарий 14.04.2010 #

М-м... Как-то сам не догадался поискать по имени. Ну это многое объясняет, а главное, говорит об информационной ценности материала!

user avatar
Святослав Игоревич

комментирует материал 15.04.2010 #

Статья тенденциозная, оскорбительная, полна христианской агрессивности и злобности. Автор отрабатывает зарплату, получаемую у РПЦшного жулья.

user avatar
vld 63

комментирует материал 15.04.2010 #

"В Екатеринбурге прошел антирелигиозный митинг"

http://www.regions.ru
------------
Приняли участие 500 человек...

user avatar
mazurik

отвечает vld 63 на комментарий 15.04.2010 #

Больше всего мне нравится концовка этой новости.

"Это вторая в новейшей истории Екатеринбурга антирелигиозная акция. Первая состоялась в канун дня памяти Новомучеников и Исповедников Российских, 8 февраля 2003 года. Тогда у Иоанно-Предтеченского Кафедрального собора Екатеринбурга митинговали гомосексуалисты".

Что ж, все закономерно. Все, как и прежде, только гегемон новый.

user avatar
yury.gubanov

отвечает vld 63 на комментарий 21.03.2011 #

Все то вы пытаетесь принизить значимость явления. Не только в количестве дело. В любом случае - на митинг пришло не 5 человек. И если на улице собрано 3500 подписей, то говорить 500 - некорректно.

user avatar
vld 63

комментирует материал 15.04.2010 #

"Архиепископ Викентий выступил на заседании градостроительного Совета Екатеринбурга,
посвященном воссозданию Екатерининского Собора."

http://orthodox.etel.ru

user avatar
vld 63

комментирует материал 15.04.2010 #

На площади Труда, где в былые времена был построен Екатерининский собор, также были и могилы горожан...
А сейчас... люди устраивают веселья,пляски... на костях, на месте могил... - не по-человечески это как-то получается...
На этом месте должен стоять именно воссозданный Екатерининский собор,
как символ неразрывной цепи поколений, как символ веры ...

user avatar
Nychego

отвечает vld 63 на комментарий 15.04.2010 #

Надеюсь, вы в курсе, на что "купился" губернатор Мишарин, кроме возможности наследить в истории Екатеринбурга?
Под предполагавшимся к строительству храмом должна была расположиться многоуровневая автопарковка. У губернатора там резиденция рядышком и его обслуге такая автопарковка была бы удобна.
Кости погребенных у бывшего Екатерининского собора предлагалось выкопать и куда-нибудь деть. Вот такой вариант.

Воссоздать Екатерининский собор невозможно - чертежи его, насколько известно, не сохранились, а прежнее место уже занято проезжей частью улицы Ленина и часовней св.вм. Екатерины, которой абсолютно достаточно и как символа совершённого ранее разрушения собора, и как символа терпимого отношения современного общества к потребности православных верующих в молитве.

user avatar
mazurik

отвечает Nychego на комментарий 16.04.2010 #

Это православная Россия терпима к современному обществу.

user avatar
vld 63

комментирует материал 15.04.2010 #

Библия, Послание к Галатам, Святого Апостола Павла, гл.6:7,8

7 Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает.Что посеет человек, то и пожнет:
8 Сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление; а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.

user avatar
vld 63

комментирует материал 15.04.2010 #

Библия, Екклесиаст, гл.12:13,14

13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;
14 Ибо всякое дело Бог призовет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо.

user avatar
vld 63

комментирует материал 15.04.2010 #

Библия, Евангелие от Матфея, гл.12:36,37

36 Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
37 Ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься.
------------------
http://lopbible.narod.ru

user avatar
brainstorming

комментирует материал 16.04.2010 #

Думаю, основые проблемы города - социальные и инфраструктурные, и они напоминают о себе ежеминутно.
Несколько странно собираться для обсуждения красоты, или строительства дополнительных духмаркетов.

user avatar
vld 63

комментирует материал 16.04.2010 #

Библия, Евангелие от Матфея, гл.4:1-17

4 Он же сказал ему в ответ: написано: "не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом,
исходящим из уст Божиих".

user avatar
vld 63

комментирует материал 16.04.2010 #

Евангелие от Иоанна, гл.8:47

47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии; вы потому не слушаете, что вы не от Бога.

гл.12:48

48 Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил,
оно будет судить его в последний день.

user avatar
vld 63

комментирует материал 16.04.2010 #

Библия, 1-е Соборное Послание Святого Апостола Иоанна Богослова, гл.4:2-6

2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа
пришедшего во плоти , есть от Бога;
3 А всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога,
но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

user avatar
vld 63

комментирует материал 17.04.2010 #

Библия, Евангелие от Марка, гл.16:16

Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.

user avatar
yury.gubanov

комментирует материал 21.03.2011 #

«Мы все умрём, дорогие екатеринбуржцы. Причём не своей смертью. И это не первоапрельская шутка и не бредни тяжелобольного - именно с таким пророчеством выступил на днях в передаче православного телеканала архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский ВИКЕНТИЙ. Впрочем, всех нас ожидает такой ужасный конец или только некоторых - впрямую зависит от того, поддерживаем мы идею строительства Екатерининского собора на площади Труда или не поддерживаем» (Вечерний Екатеринбург 02.04.2010).



- эти слова можно квалифицировать как террористическую угрозу и экстримизм.





"Это дает основание для архиепископа Викентия объявить участников митинга богоборцами, которые будут прокляты до седьмого колена."



- что еще остается, кроме как запугивать народ. А народ борется не с Богом. Бог им ничего плохого не сделал. Люди не хотят разрастания у них на шее барской прослойки, теперь включающей в себя н.з. "духовенство".



"

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland