Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

СРО в строительстве: перспективы пугают

СРО в строительстве: перспективы пугают

С 1 января 2010 года для всех предприятий на территории Российской Федерации право выполнения проектных, изыскательских и строительных работ предоставлено только членам так называемых СРО (саморегулируемых организаций), по выдаваемым ими специальным допускам. Последствия данного нововведения затрагивают не только занятых в этой сфере работников, но и практически все население нашей Родины.

Горячее желание Российской Федерации вступить во всемирную торговую организацию (ВТО) и введение обязательного членства организаций в СРО тесно взаимосвязаны. Вступление строительной отрасли в СРО - это одна из \"ступенек\" на пути вступления в ВТО. После 1 января 2010 г. родился бодрый рапорт об успехе СРО-кампании. Однако хочется заметить, что вряд ли это поможет России при вступлении в ВТО, так как с этого момента проблемы в строительной сфере сильно усугубляются.

На данный момент в СРО вступило около 20% предприятий, ранее работавших по лицензиям, допуски к производству работ получили не все вступившие предприятия.

Вступают в СРО крупные и \"богатые\" предприятия. Основной проблемой малых и средних предприятий при вступлении в СРО является дефицит финансовых средств. Для вступления в строительное СРО требуется единовременно заплатить около 450 000 руб., в проектное или изыскательское - 220 000 руб., причем это только начало, так как за ними следуют затраты при получении допусков к работам. А потом - наверняка еще найдутся поводы платить, платить и платить. Для крупной фирмы эти деньги - капля в море, для мелкой - смертельная болезнь, особенно при текущем падении рынка проектирования и строительства.

Нельзя не отметить полное отсутствие зависимости обязательных платежей от размеров организации. Всем организациям, вне зависимости от масштабов деятельности, предложено платить одинаковые взносы. Даже прецедент такой найти сложно - за машины ставки налогов зависят от мощности, за квартиры - от площади и т д. Причем, одна машина или квартира от другой отличается в общем случае максимум в 10 раз, а разница масштабов деятельности самой маленькой и самой большой из дееспособных организаций отличается не менее, чем в 10 000 раз(!) - от 1 млн. руб. в год до 10 млрд. руб. в год. Смешно, но получается что у двух этих предприятий одинаковые риски социальной ответственности.

В части социальной ответственности пока неизвестно, что конкретно страхуется? На каком основании, в каких размерах нужно производить выплаты из компенсационного фонда, а также его восстановление? Нет системы, нет прецедентов. При этом, в любом строительном объекте будут задействованы минимум три СРО: изыскательское, проектное и строительное, виновного будет найти практически невозможно. При наличии единого СРО, отвечающего за все три ипостаси, страхование могло бы работать, а при существующей системе из трех разных СРО воспользоваться им будет крайне сложно.

Одним из аргументов, обосновывающих переход отрасли на саморегулирование, является предполагаемое повышение качества строительства и \"ответственности\" организаций. Однако, есть серьезный повод в этом усомниться, так как одним из наиважнейших параметров качества является единая нормативная база. На основании Закона \"О техническом регулировании\" в саморегулирующихся организациях производится создание свода собственных норм и правил. Можно с уверенностью утверждать, что в результате перехода строительной отрасли на саморегулирование мы получим количество нормативных баз, равное количеству СРО, а следовательно - нормативный нигилизм, при котором возможность контроля надзорных органов за результатами проектирования и строительства крайне сомнительна. Совершенно непонятно, как может произойти повышение качества строительства при подобном крушении всей нормативной базы. Сооружения рушиться будут чаще, а выплатой из компенсационного фонда людской жизни не вернуть.

В качестве другого положительного последствия введения СРО различными источниками озвучивается такое мнение, что введение СРО снизит коррупцию в строительной сфере. К сожалению, это невозможно, как минимум потому, что существующие причины коррупции не устраняются. Более того, создается еще одно потенциально коррумпированное звено - высшее руководство СРО.

Однозначно выражено народное отношение к введению СРО в строительстве. Результаты интернет-опроса опроса технически грамотных и дееспособных специалистов строительной отрасли показывают, что положительные стороны в СРО видят только 4% респондентов, а отрицательные - 96%. Получается - народ слеп или глуп? Это маловероятно, скорее введение СРО является антинародным мероприятием.

Возникает вопрос: если для народа введение СРО невыгодно, то возможно от этого выиграют государственные интересы? Однако, после ратификации обязательного членства строительной отрасли в СРО, в государственном масштабе гарантируется резкое снижение объемов проектирования и строительства в связи с организационными затруднениями, уходом с рынка сегмента \"дешевых\" поставщиков товаров и услуг, удорожанием работ по причине увеличения их затратной части (себестоимости). О снижении государственных расходов можно говорить разве что в части ухода со сцены лицензирующих органов. Но эта экономия сомнительна, так как, по всей видимости, будут усилены надзорные органы в части, контролирующей деятельность СРО. А уж на выплате пособий по безработице государство так \"сэкономит\", что мало вряд ли покажется.

Жизнеспособность любого государства определяется соотношением в его составе производителей и нахлебников. Возникает вопрос: в результате введения СРО в какую сторону это соотношение изменится?

Очень жаль, но пока не удалось найти положительные для России последствия от срочного введения СРО в строительстве.

Выгоден этот процесс кучке людей, его возглавляющих, да иностранным государствам, которым комфортнее видеть Россию исключительно в качестве сырьевого придатка.

Для самой Российской Федерации однозначным будет дальнейший упадок строительной отрасли, и без этого переживающей не лучшие дни, горе людей, потерявших свой хлеб, окончательная утрата ими доверия к власти.

P. S.

Предложения по нормализации ситуации следующие.

1. Возобновление выдачи лицензий и возможности работы по ним на срок, достаточный для разработки полного комплекта Технических регламентов в строительной отрасли.

2. Организация и полноценное финансирование государством процесса создания Технических регламентов.

3. Подготовка изменений в законодательные акты в части введения прямой зависимости страховых отчислений от стоимости проектных, изыскательских и строительных работ.

4. Функцию формирования компенсационного фонда и выплаты страховых сумм возложить на страховые организации.

Источник: Авторский текст
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (13)

Vasiliich

комментирует материал 23.01.2010 #

ЕДоки, как обычно, придумали отличную новую кормушку.Ответсвенность бизнеса, контроль чиновника, бабки вперёд, новые протекционерные структуры, распределяющие нефтебабки только через личные структуры, допускающие к деньгам вне всякой конкуренции, мечта миллионов мздоимцев. Опять развитие виртуальной экономики.

user avatar
Bасёк

отвечает Vasiliich на комментарий 24.01.2010 #

СРО – кормушка для бездельников. Это бесспорно.
А что сказать насчёт, так называемых, "допусков"? Почему говорят, что только они гарантируют теперь качество работ, а государственная лицензия – это так, "бумажка"?
Видел я эти допуски. Такая же бумажка. Даже хуже. И печать и подпись директора какого-нибудь Тьмутараканского СРО Белоносова Умурзака Шамузафаровича, который "великодушно разрешает" своему члену ООО "Бабайстрой" промышлять по всей России! Бред какой-то! Государство не должно устраняться от строительной отрасли и отдавать её в руки проходимцев и самозванцев. Иначе они так её "отрегулируют", что потом всем нам тошно будет!

user avatar
Vasiliich

отвечает Bасёк на комментарий 25.01.2010 #

Это лишь один вариант, он обычно легко расследуется в рамках уголовных дел. Думаю основной интерес устроителй СРО хапать контракты на тендерах, посредством добавления условий участия в \"региональном\" либо \"профспециализированом\" СРе. Да и страховые компании, усилившиеся на ОСАГО, пролобировали сбор денег при отвественности самих участников СРО. Раньше была ответсвенность чиновника Ростехнадзора или другой профильной госструктуры, а теперь подпись останется, а отвественность нет - кормись, как хочешь.

user avatar
proglot-13

комментирует материал 23.01.2010 #

Ну что же, пора готовиться к тому, что строительство и так то не страдавшее качеством совсем из соломы "небоскребы" строить будет...

user avatar
hottabich

отвечает proglot-13 на комментарий 24.01.2010 #

Да построить коробку то построят крупные фирмы. А кто в ней канализацию, электричество, отопление, воду, теплопункт, приборы учета - как общедомовые так и поквартирные делать будет? Депутаты Плескачевский с Шакумом - идеологи СРОнизации? Главный строитель России Кошман? Так они этого не умеют. Этим - традиционно занимался малый бизнес. И проектировал и монтировал и олбслуживал.
Что же делать то?
Трансстрою тоже некогда сейчас - у них штормозащитные сооружения в Сочах - первым же средненьким штормом смыло. Бэушными трубами делали - коммисия доложила. Нормально? Вместе с техникой. И это самое разсамое СРО из всех СРО!!!
Как-же так?

user avatar
hottabich

комментирует материал 24.01.2010 #

Спасибо Вам от миллионов строителей за честную статью. А то в прессе всё больше заказные СРОчные репортажи. Что кукуруза мол растет, и даже, на отдельных участках, усилиями ряда ответственных товарищей - цветет. И пахнет.
Узнать, что сами архитекторы и строители, инженеры-проектировщики и монтажники, изыскатели и эксплуатационщики думают по этому поводу Вы можете в Опросе на форуме сайта Питерского телеканала 100ТВ.
Сектор-канал \"Отражение\" передача \"Невское время\"
http://forum.tv100.ru
Админы, Модеры - коллеги... не рубите ссылку, плиз, а разнесите её. Нам - оставшимся без работы миллионам россиян от Строительства Проектирования и Изысканий нужна Ваша поддержка товарищи.
Большенство СМИ или молчат или рапортуют... что всё пучком.
Помогите люди!!!
Лучше потратить пять минут на регистрацию и проголосовать чем всю жизнь жить обоСРОным!
СРОнизация - коснется каждого!

user avatar
Игорь_З

отвечает hottabich на комментарий 24.01.2010 #

Впервые за все последние месяцы появилась честная и толковая статья по проблеме СРО. Кому то может показаться, что проблема касается только строителей. Но вдумайтесь, как называется система, при которой за свое право трудится и кормить семью, ты ОБЯЗАН вступить в некое сообщество, на практике всегда принадлежащее кому то. Причем выйти или поменять это сообщество ты практически не можешь. Иначе весь КФ, а также прочие взносы, которые у малой фирмы, занимающейся монтажом и проектированием составляют тысяч 700-800, (это при годовом объеме 5-6 млн). Кроме того рискуешь попасть в "черный" список. Составлением этого списка уже активно пугают учредители СРО. И в этом сообществе ты обязан исполнять все прихоти учредителей, по первому требованию нести еще денег и т.д. 150 лет назад такая система называлась крепостным правом. 80 лет назад её назвали коллективизацией. И системой СРО планируют обложить,кроме строителей, все работоспособные отрасли народного хозяйства страны. Да, крепостное право и коллективизация рухнули, но сколько они сломали судеб и насколько затормозили развитие страны. Почему этот крепостнический дух все время возникает в нашей истории?

user avatar
ЧХС

комментирует материал 24.01.2010 #

Полностью согласен с автором. Закон о СРО настоящим строителям пользы не принесёт,лишь создаст местничество и устранит конкуренцию в отрасли. И безусловно усилит коррупцию в государственной сфере, т.к. местным властям придётся самим вступать в СРО как представителям Заказчика. А у некоторых руководителей СРО и сросшихся с ними представителей муниципальной власти открыто звучит угроза, не пущать в свой огород( регион) представителей других организаций. Вот и закончилась конкуренция...Грустно

user avatar
mikola-xxx

комментирует материал 25.01.2010 #

Большое спасибо автору, первая не заказная статья о СРО .
Получается что единственное средство массовой информации которое может пролить свет на СРОнизацию ,это интернет.
Господа предприниматели!!! нас 80% хватит жаться в кучки на специализированных форумах нас там никто не слышит ,если каждый из нас разместит эту статью на информационных ресурсах мы привлечём внимание общественности (при копирование статьи указывайте автора) .
Большинство людей даже не представляют какая афера происходит в строительстве.
Возможно после этого наши "президенты" обратят внимание ,на то какого монстра они вырастили.

user avatar
AK BARS

комментирует материал 25.01.2010 #

Сам работаю не первый год в строительной организации. Повидал разного...и в гос. торгах участвовал и лицензию на строительство расширял и т.д., но такого лохотрона как СРО еще не встречал, тут правильно были названы все отрицательные стороны, готов под каждым подписаться, полностью согласен с автором статьи и комментариями других читателей.

user avatar
mignato

комментирует материал 27.01.2010 #

Сегодня один мой знакомый-солидный руководитель дал мне совет поспешить в СРО так как я могу не успеть попасть в обойму.
Почему моё строительное родное малое ООО должно зависеть.от какихто частников,которые могут лишить меня права осуществлять мое конституционное право занимиться строительным бизнесом.?
Государство зарегистрировало моё ООО и я и имею право заключать договора и работать.
Почему меня насильно загоняют в загон с людьми,которых я незнаю и знать не хочу,
Почему я должен компенсировать их убытки,
Почему меня могут не пустить в СРО
Почему моя судьба должна зависеть от благосклонности неведомых мне "отцов" из СРО.?
Почему я должен платить членские взносы на ненужную мне структуру?
Мелкий бизнес убит.
С

user avatar
mignato

комментирует материал 27.01.2010 #

Строительные монстры вспомнили.что где-тот по закоулкам ещй остались неполученные ими мелкие деньги.
Скоро их подберут карманные ООО.которые возглавят чьи-то дети,внуки,племянники.
Ни одной копейки мимо кармана.
Сами даём- сами берём.

user avatar
vldmrz

комментирует материал 25.04.2010 #

Вступил ты в СРО или нет,проку мало.Самое печальное это то,что мы плодим ЧИНОВНИКОВ.Закон о СРО создает их новые тысячи.И всех их должны кормить мы, простые производители.Эти жирные коты назначают себе огромные оклады.Они живут в свое удовольствие.Наши взносы позволяют им приобретать дорогие автомобили , они могут ехать заграницу (говоят ,на совещания).Весь малый бизнес будет уничтожен.Его уже практически нет (во всяком случае, в геодезии).А как «убедительно» выступают эти чиновники сейчас.Сколько обещаний,сколько тревог за будущее.Они и только они все наладят и настроют.За 200 000 в месяц можно врать без оглядки.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland