403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В Москве прошли массовые задержания оппозиционеров

В Москве прошли массовые задержания оппозиционеров

На Триумфальной площади в Москве, где в 18.00 начался митинг в защиту 31-й статьи Конституции, сотрудники милиции заблокировали журналистов, фотографов и видеооператоров на небольшой площади около выхода из метро. Об этом сообщает Каспаров.Ру.

На огороженной по периметру площаке стоят автобусы с ОМОНом и внутренними войсками, а также снегоуборочная техника. Собравшиеся скандируют \"Свободу!\", \"Нет полицейскому государству!\", \"Позор!\", \"Россия без Путина!\".

Как передает \"Эхо Москвы\", источники в правоохранительных органах утверждают, что уже задержаны 20-25 человек. Один из задержанных – член бюро движения \"Солидарность\" Илья Яшин. По его словам, милиция начала задержания \"практически сразу\" после начала акции. Сам он успел простоять на площади всего пару минут. \"Тут же группа милиционеров схватила меня, скрутили, оттащили в сторону автозака, обыскали, после чего зашвырнули в кузов с зарешеченными окнами\", - рассказал Яшин. По его словам, \"милиция ведет себя традиционно агрессивно\".

Также задержаны лидер движения \"Мы\" Роман Доброхотов и руководитель правозащитного центра \"Мемориал\" Олег Орлов. \"Меня оторвали от Немцова и Алексеевой и унесли, хотя мы просто стояли молчали, взявшись за руки\", - пишет Доброхотов в своем блоге.

По словам корреспондента Граней.Ру, в ходе митинга задержаны член бюро движения \"Солидарность\" Борис Немцов и колумнист Граней Александр Скобов. Кроме этого задержаны нацбол Сергей Аксенов и координатор Московского совета Константин Косякин. По словам очевидцев, милиция ведет себя крайне жестко по отношению к задержанным. Уже несколько человек, в том числе одна девушка избиты резиновыми дубинками в автозаке, сообщает Намарш.Ру.

Главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву вывели за оцепление, выставленное из металлических рамок заграждения, в сопровождении начальника Управления информации ГУВД Москвы Виктора Бирюкова. Перед этим, как передает корреспондент Граней.Ру, был жестко задержан сопровождавший ее племянник.

В Петербурге на акцию пришли около 150 человек. Практически сразу после начала митинга омоновцы задержали более тридцати человек, в том числе лидера петербургских нацболов Андрея Дмитриева.

За час до митинга в Москве прошло шествие. Около 40 гражданских активистов прошли по Садовому кольцу от метро \"Павелецкая\" почти до \"Добрынинской\", перекрыв движение по нескольким полосам. Они несли растяжку \"За свободу собраний\" и флаги движений \"Смена\" и \"Оборона\" и скандировали \"Выйди на улицу, верни себе город\", \"Россия без Путина\" и другие политические лозунги.

Через 10 минут после начала акции милиция начала преследовать ее участников на автомобилях, через громкоговорители требуя прекратить несогласованное шествие, затем начались задержания. По данным Каспаров.Ру, задержаны Александр Савельев, Мария Корнилова, Алексей Курмашев и Андрей Оботе.

Шествию предшествовала драка на станции метро \"Павелецкая-кольцевая\", где происходил сбор участников акции. Из вагона метро вышла группа молодых людей, по виду напоминающих футбольных фанатов. Лица у всех были скрыты под респираторами. Они набросились на координатора акции Константина Янкаускаса и стали избивать его и других активистов. Сильно избиты Леонид Николаев из движения \"Мы\", а также молодой человек, случайно оказавшийся рядом. Николаев, однако, принял участие в шествии. Драка продолжалась несколько минут, после чего нападавшие организованно скрылись. Лишь после этого на место происшествия прибыла милиция. Гражданские активисты вышли в город.

По тому же маршруту 14 декабря 2008 года проходил \"Марш несогласных\". Как пояснил в интервью Граням.Ру Константин Янкаускас, он и его товарищи провели свою акцию в защиту 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний. Они приняли решение отстаивать эту конституционную норму \"явочным порядком\". В акции приняли участие руководители московского городского отделения \"Солидарности\".

Позже представитель ГУВД Москвы опроверг информацию о массовой драке на станции метро \"Павелецкая\". \"Сведения, распространенные рядом СМИ сегодня вечером о том, что якобы на этой станции метрополитена произошла массовая драка, не соответствуют действительности\", - передает ИТАР-ТАСС слова представителя пресс-службы столичного ГУВД Геннадия Богачева. По его словам \"обстановка на этой станции метрополитена спокойная, каких-то серьезных происшествий там сегодня зафиксировано не было\".

Митинги в защиту 31-й статьи Конституции в воскресенье проходят в Петербурге, Астрахани, Иркутске, Омске и Мурманске. Во Владивостоке акцию, санкционированную местными властями, провели около 20 активистов \"Товарищества инициативных граждан России\".

Ранее в воскресенье первый заместитель руководителя пресс-службы мэра и правительства Москвы Александр Хохлов заявил, что организаторам \"митинга несогласных\" важно не проведение акции, а создание конфликтной ситуации. По его словам, московские власти предлагали организаторам акции несколько альтернативных площадок, однако эти предложения их не устроили. Власти отказались санкционировать акцию правозащитников и оппозиции, объяснив, что на Триумфальной площади \"состоится мероприятие \"Зимние забавы\".

Как ранее сообщила глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, организаторы митинга в Москве подали в суд на столичные власти.

Глава московского ГУВД Владимир Колокольцев заявил, что милиция не допустит проведения \"Марша несогласных\" на Триумфальной площади, но ставит своей задачей минимизировать применение насилия по отношению к участникам этой акции.

Колокольцев сказал, что считает методы столичной милиции, применяемые при разгоне митингов и пикетов, достаточно гуманными. Глава ГУВД Москвы процитировал генерал-губернатора Трепова: \"Патронов не жалеть, холостых залпов не давать\". \"Ну, у нас же нет такого\", – сказал Колокольцев, отметив при этом, что \"история всегда повторяется\".

В \"митинге несогласных\" 31 декабря 2009 года приняло участие около 400 человек, были задержаны не менее 60 защитников 31-й статьи Конституции, гарантирующей свободу собраний. Среди задержанных оказалась Людмила Алексеева. Ее задержание, а также разгон мирной акции вызвали протест главы совета при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллы Памфиловой, правозащитных организаций Human Rights Watch и Amnesty International. Обеспокоенность в связи с событиями на Триумфальной площади выразили Администрация президента США и глава Европарламента.

Источник: www.grani.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1054)

kаrаkurt

комментирует материал 31.01.2010 #

Российская демократия в действии! Сплошная свобода :)))

user avatar
peresvet

отвечает kаrаkurt на комментарий 31.01.2010 #

Хватило ума, выбрать КГБшника...

user avatar
AP1001

отвечает peresvet на комментарий 31.01.2010 #

А причем тут КГБэшник ? На фамилии протестующих внимание обратил??? Опять
все та же английская шваль – Немцов, Алексеева, Каспаров и иже с ними.
ОНИ ВЕДЬ ПОЛУЧЕННЫЕ ЗАПАДНЫЕ ГРАНДЫ ОТРАБАТЫВАЮТ !!!
На проблеммы россиян этим английским Шавкам ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ !!!

user avatar
Rebut

отвечает AP1001 на комментарий 31.01.2010 #

А еслы Вы выйдете, Вам зеленый свет дадут?

user avatar
Киргуду!

отвечает Rebut на комментарий 31.01.2010 #

Вообще с диверсионной группой,не на парашютах сброшенной,а засевшей в Кремле пора кончать

user avatar
Невструев

отвечает Киргуду! на комментарий 01.02.2010 #

мусора оборзели

user avatar
raritetser

отвечает Невструев на комментарий 01.02.2010 #

Московские омоновцы написали Медведеву письма-разоблачения
«Нас превратили в рабов и структуру по зарабатыванию денег!»
01.02.10 09:24

Москва, Февраль 01 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Бунт в московском ОМОНе: бойцы второго батальона, главная задача которого разгонять уличные акции протеста, направили президенту РФ Дмитрию Медведеву и в Генпрокуратуру разоблачительные письма с жалобами на злостные нарушения со стороны начальства и невыносимые условия труда. Об этом сообщает журнал New Times. http://www.nr2.ru

«Мы можем работать по 10-15 дней подряд, по 17-20 часов в день без обеда. (...) Командир батальона полковник милиции Евтиков С.А. с одного сотрудника требует в конце смены трех задержанных, если их нет, то сотрудник лишается премии или мэровской надбавки к зарплате. (...) Полковник Евтиков создал в батальоне свою незаконную подработку. (...) Как часто выражается полковник Евтиков, «вы рабы и должны делать то, что я хочу», – говорится в письме омоновцев.

user avatar
Викторин

отвечает Невструев на комментарий 01.02.2010 #

Ну, это грусно конечно, но думаю, нечто подобное происходит в спецподразделениях всех стран мира. Включая самые демократичные. Иначе просто власть не удержать. Единственное отличие, наверное, да и то вряд ли, это сопровождение воров "в законе".

user avatar
Stormwerk

отвечает raritetser на комментарий 01.02.2010 #

ха-ха-ха! а кто их туда зовет-то, этих опричников?! и правильно! чем больше этих козлов замучает начальство, тем спокойнее будет жить...

user avatar
Галина Л.

отвечает raritetser на комментарий 01.02.2010 #

Прочитала это письмо. УЖАС!!!!!! И после такого разоблачения наша власть хочет сказать,что она защищает интересы народа??? Господи,что же творится в нашем Отечестве?! Рядовые и младшие офицеры вынуждены подчиняться приказам или лишаться средств к существованию! ДЕМОКРАТИЯ В ПОЛНОЙ КРАСЕ!!! Слов нет от возмущения. Уж если омоновцы не выдержали,то вообще дело кошмарное в нашей стране и никакие завывания по ТВ не помогут поверить больше этому прОклятому режиму беспредела!

user avatar
Sokolynen

отвечает Alex-Rus на комментарий 01.02.2010 #

А кто зло?Те кто за исполнение требований Конституции или те банковско-еврейские кланы, прочно захватившие власть и игнорирующие Конституцию?Сам-то ты за какой "Интернационал": нынешний жидовский или за русский?

user avatar
Келевра

отвечает Невструев на комментарий 01.02.2010 #

Милиция всё правильно сделала. Жалко била придурков мало. Им же сказали, ИДИТЕ НА БОЛОТНУЮ площадь и митингуйте там хоть сутки, никто вас трогать не будет. Триумфальная площадь не для выших сходок, а для гуляния людей. А они, как бараны, всё равно прут на Триумфальную.
От сюда 2 варианта:
1. Либерасты - полные дебилы, не понимающие слов.
либо
2. Либерасты специально нарывались на силовой разгон акции, чтобы потом можно было кричать о нарушении прав и 31-ой статьи конституции.

user avatar
RustKaz

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

Можно подумать, что разрешат. Если, конечно, жжпплизных плакатов не предъявите. А в Казани и вовсе ПРИБЛИЖАТЬСЯ к властям запретили- все злачные чиновничьи места под запретом!

user avatar
Келевра

отвечает RustKaz на комментарий 01.02.2010 #

Не запретят. Дадут ту же, Болотную площадь и скажут "Митингуй себе на здоровье". А со своими казанскими чиновниками сами разбирайтесь.

user avatar
Келевра

отвечает Бамбардировщик на комментарий 01.02.2010 #

Про Речника не знаю всей ситуации, а вот Политковская и т.д., точно нарвались. Их как овец, в жертву принесли на алтарь демократии, чтобы показать, какая кровавая власть в России

user avatar
Келевра

отвечает airlines на комментарий 01.02.2010 #

НЕ ПИШИ ЧЕПУХИ! Все массовые мероприятия В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ проходят согласования с муниципалитетом ВО ВСЕХ СТРАНАХ.

Ну вот от куда такие мрачные дебилы в России беруться?

user avatar
RustKaz

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

Можно подумать, что разрешат. Если, конечно, жжпплизных плакатов не предъявите. А в Казани и вовсе ПРИБЛИЖАТЬСЯ к властям запретили- все злачные чиновничьи места под запретом! Это тебе повторно объясняю! Дебилу!

user avatar
Келевра

отвечает RustKaz на комментарий 01.02.2010 #

Им предлагали БОЛОТНУЮ площадь для этого сборища (БЕЗ жжпплизных плакатов), а они САМИ ОТКАЗАЛИСЬ. Я захочу организовать митинг, мне тоже предложат Болотную, муниципалитет только спросит КОГДА, КАК ДОЛГО и СКОЛЬКО демонстрантов я заявляю.

user avatar
voodoosound

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

не ну тогда можно получается вообще запретить митинговать в москве и 100км от мкада. типа хочешь - вон в лесу с плакатом стой, все законно. я считаю что хоть на красной площади пусть митингует кто хочет, мата и непристойностей не должно быть в официальных призывах и все. митинговать надо там, где есть люди, прохожие, где кто-то услышит и присоединится, а если по нашим законам можно протестовать только в лесу, то не нужны нам такие законы. мы, народ, доверяем власти разработать законы, если эти законы против народа, значит нелигитимна ни власть ни законы. если завтра закон примут что всех кто 100000рублей не заплатит - растрел на месте вы тоже покоритесь? власть должна делать хорошо своему народу, а не врать, душить и грабить, а протестующих репрессировать. если народ доволен никто не пойдет на митинги, никто не будет протестовать. а когда люди зная что их рассуют по ментовским автобусам выходят протестовать, это уже почти геройство.

user avatar
Келевра

отвечает voodoosound на комментарий 01.02.2010 #

Извини, а я НЕ ЗНАЛ, что Болотная площадь Москвы (где предлагалось проведение митинга) находится аж за 100 км от Москвы. Искривление пространства, не иначе. А на Красной площади проводятся мероприятия только государственного масштаба. Если её предоставлять каждой сотне придурков для тусовки, то туристам там делать будет нечего.
И ещё! Ты живёшь в России, следовательно твоя квартира ТОЖЕ - российская территория. Давай я воспользуюсь своим правом проведения митингов где и когда угодно и проведу свой митинг у тебя дома! Называй свой адрес, митинг в эту субботу.
Да, твоего согласия для этого НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Конституция однако!

user avatar
voodoosound

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

моя квартира не является общественным местом как красная площадь. тем более что 100 придурков - да пусть где хотят митингуют, жалко чтоли? а вот если жалко, надо узнать почему. и куча правил и законов на основании которых можно отказать в 100% случаев это и есть запрет. а почему тогда такая большая и сильная власть боится дать помитиговать сотне придурков? ну это же как моська на слона? значит боится, честным боятся нечего.

user avatar
Келевра

отвечает voodoosound на комментарий 01.02.2010 #

1. В конституции нет ни слова про ОБЩЕСТВЕННОЕ место, а только про территорию России. Так что жду адрес.
2. Музей - тоже общественное место, давай в Эрмитаже продолжим. Сделаем шествие от твоей квартиры до Эрмитажа (чутка пройтись придётся, но конституция позволяет :))
3. Это ты точно определил сущность либерастов - МОСЬКА. Вот только если она постоянно лает и нарывается, то слон её в конце концов затопчет. Чего я либерастам и желаю.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

Да у Вас уже определенный диагноз. Но не надо всех людей считать идиотами. Сами Вы вольны делать что угодно в рамках не уважаемой Вами Конституции. А вообще Ваш сленг подсказывает нам, что Вы тоже из той команды, которая ботает "по фене", используя "сортирно-мочильный" разговорник.

user avatar
zaharich

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

Я так понял вы из этих, медвепутов или лизоблюдов - думаю разницы нет.
Конституция не проститутка, её блюсти надо. А власть давно обкакалась, проворовалась, вот и боится, что народ проснётся и даст ей под ж*опу.... так что и 100 человек СИЛА!!!!

user avatar
Келевра

отвечает zaharich на комментарий 02.02.2010 #

Ёжик СИИИИЛЬНЫЙ, да только очень лёгкий :)

Занимайтесь аутотренингом, делитесь почкованием, считайте 100 как 1000, всё равно вам, демшизам, это не поможет. Народ не такой дур@к, каким был в 90-е. Вы его хорошо в это время обучили. Второй раз на те же грабли становится не собирается. А что касается купленной сотни клоунов, то пусть запад в Россию деньги халявные закачивает. России они не повредят.

user avatar
belobrysov.pavel

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

А не плохо было бы тебе, недоумок, вспомнить судьбу тех, кто помогал Изе Джугашвили в его кровавых делах - Николая Ежова, Михаила Тухачевского, Гершеля Иегуду (Генрих Ягода) и прочих

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

Это Вас и выдает - Вы даже старых анекдотов не знаете. Да никудышная стала подготовка у агентов ЦРУ. Правильно Задорнов америкосов дураками называет - юмор у них совсем другой, то есть никакой. Вы даже не способны понять мою иронию - если перебираться добровольно с "триумфальной" на "болотную", то почему бы сразу не на Колыму, чтобы облегчить работу палачам?! Вы закажите у своих хозяев книжечки с типовыми политанекдотами, чтобы не попадать впросак.

user avatar
Келевра

отвечает Георгий Москалев на комментарий 02.02.2010 #

А что можно толкового почерпнуть из никудышней книжонки? Лучше прочесть что-то полезное для ума, для вас, же, это естественно напрасная трата времени, особенно когда на книжной полке стоит куча книг с гениальными анекдотами.
И ещё вопрос, чего это вы своих хозяев моими называете, оговорка по Фрейду (извините, если говорю незнакомыми вам словами, в вашей любимой литературе таких не встретишь).

user avatar
Kerubino

отвечает Георгий Москалев на комментарий 02.02.2010 #

Вообще-то, я понимаю, что иронизируете. А давайте Кутузовский проспект, по которому ездит вся верхушка, утром в понедельник закидаем шапками? Как Вам такой вариант протеста?

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Kerubino на комментарий 02.02.2010 #

Надеюсь, это тоже ирония. Просто моя шапка из Хакасии не долетит к Вам в Москву.
Но есть и другие формы гражданского протеста и неповиновения, кроме шапкозакидательства. Можно допустим призвать народ к полному игнорированию этой пародии на выборы - вообще не ходить на выборы, коли нет графы "против всех".

user avatar
Kerubino

отвечает Георгий Москалев на комментарий 02.02.2010 #

Если поголовно все не придут на выборы, то результат могу предсказать даже я...Он будет точно таким же. Шапку за вас могу кинуть свою, их у меня две. Главное в этом деле, чтобы шапок оказалось не две...Это, конечно, шутки, но вполне можно устроить что-нибудь повеселее. Например, всем миром изъять вклады из банков. Я думаю, это случится сразу после повышения пенсионного возраста, а сейчас народ не готов. Мы только умеем ругать милицию, армию, но совсем не думаем о том, что будет, если милиция и армия перестанут выполнять приказы...Хороши будут эти вооруженные структуры? Уж лучше на Колыму, чтобы этого не видеть.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Kerubino на комментарий 03.02.2010 #

Я все понимаю. Но милицию я не могу ругать потому, что сам пенсионер МВД с 02.11.1991 года. Это раз. Армию ругать не могу потому, что офицер запаса ажно с 1970 года.Может кто-нибудь помнит, как после идиотских "реформ" Армии, проведенных Никитой Хрущевым, пришлось срочно восстанавливать офицерский корпус. Так вот. Из таких как я за два месяца перед дембелем ковали офицеров запаса. Вообще я так полагаю, что в создавшейся в Стране ситуации первыми могут начать бунт именно уже вооруженные люди, которых сейчас регулярно опускают ниже плинтуса новые "хозяева" страны - нет достойной зарплаты, нет жилья, нищенская пенсия.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

А юродивым, вроде Вас господин "Келевра", действительно можно определять место сразу на Колыме. Там мозги светлеют - проверено нашими предками.
Даже стесняюсь задать глупый вопрос - а государство это что - не Народ? По Вашему значит каста туристов - это народ, а граждане пытающиеся защитить свою Конституцию - это изгои?! Не так ли, господин велеречивый?

user avatar
Келевра

отвечает Георгий Москалев на комментарий 02.02.2010 #

То то и видно, что на Калыме всему вашему роду так мозги отморозило, что дебилизм стал передаваться по наследству.
Точное определение понятия "ГОСУДАРСТВО" можно найти в словаре. Но что касаемо народа, то государство это НЕ ТОЛЬКО народ.
Ну а дешёвый, проплаченный западом, пиар и шумиха. Смысл этой акции именно в том, чтобы США и ЕС могли очередной раз наехать на Россию.
http://newsland.ru

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

Слушайте - а Вы чревовещанием не занимались? А то вещаете такие вещи и с таким умно-унылым выражением лица, что ажно завидно становится от Вашей убийственной компетентности по всем животрепещущим вопросам текущего политического момента - ну прямо лектор из агитбригады КрайКома КПСС. Может скажете - есть ли жизнь на Марсе?

user avatar
Георгий Москалев

отвечает voodoosound на комментарий 02.02.2010 #

ВЫ правы!!! Только от власти требуется совсем немного - самим выполнять Конституцию и не будет ни какой нужды ни в каких митингах! Ведь так все просто. Тогда само слово оппозиция просто забудется!
А кто все усложняет? Так сама власть и усложняет? Сама дурная власть и создает себе оппозицию. И это дуремарство властей оправдывает содержание ими всяких "омонов" и прочих усмирительных контор.

user avatar
Келевра

отвечает ss_2003 на комментарий 01.02.2010 #

Я не являюсь сторонником любой власти и воспринимаю её как НЕОБХОДИМОЕ ЗЛО. Я просто выбираю из 2-х зол МЕНЬШЕЕ! Возврата того, что натворили либерасты, Я НЕ ЖЕЛАЮ. Теперешние гады лучше гадов, правивших в 90-х

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

И об этом есть в писании - про классического нищего (умом), который не хотел сгонять с себя присосавшихся мух.
И, особенно, катит Ваша "шутка" о том, что Вы ВЫБИРАЕТЕ из двух зол меньшее, как будто Вам кто-то позволил выбирать?! Однако, Вы юморист, а то я в начале принял Вас за конченного идиота. Каюсь, батенька, я ошибался.

user avatar
Келевра

отвечает Георгий Москалев на комментарий 02.02.2010 #

А я воспринял вас СРАЗУ правильно - вы клинический дибилоид - либераст. И сторону я выбираю такую, какую хочу, разрешения и недоумков спрашивать не собираюсь.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

Милейший! Я еще хуже чем Вы обо мне думаете. Я вообще конченный СТАЛИНИСТ. И готов жизнь отдать за дело Ленина-Сталина, чтобы только Вас, чертей, повывести.
Но Вашу демагогию все же интересно слушать - вдруг на Колыме в одном бараке прийдется сидеть.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает ss_2003 на комментарий 02.02.2010 #

Последствия? Да - московская власть в очередной раз обосралась.
Скажите - где "зимние забавы", которые Лужков сразу запланировал провести на триумфальной в пику "не согласным", как только получил от них уведомление о митинге с указанием даты?

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает ss_2003 на комментарий 02.02.2010 #

Что значит Ваше \"Митинг не согласован\"? Найдите хоть в каком-нибудь законе требование к организатору митинга с кем-либо согласовывать его проведение. Пожалуйста, на стол точную цитату этого требования или условия, по которому бы организаторы просили бы у кого бы то ни было СОГЛАСИЯ на проведение митинга.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 02.02.2010 #

Да нет такого требования ни в одном Конституционном законе. Но эти, которые жужжат, они вряд ли понимают разницу между Конституционным законом и просто федеральным законом.

user avatar
ss_2003

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 04.02.2010 #

Временное Положение “О порядке уведомления органов исполнительной власти г. Москвы о проведении митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования на улицах, площадях и в иных открытых общественных местах города”, утвержденный Указом Президента РФ от 24.05.93 №765

Указ Президент РФ от 25.05.92 “О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования”

не уверен что это старье в силе, но если и утратило силу, то есть что-то новое но с тем же содержанием.
Увы, в Московском законодательстве не силен, что бы указать местные нормативные акты.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает ss_2003 на комментарий 05.02.2010 #

Ну, Вы уж слишком!
Неужели не ощущаете сколь пронафталиненную тряпку вытащили на свет?
Разговор-то идёт о Праве статьи 31 КОН-СТИ-ТУ-ЦИИ. КОНСТИТУЦИИ! Т.е о положении ОСНОВНОГО закона государства, принятого НАРОДОМ! Понимаете? А не установленного каким-то там указом.
Дело в том, что касательно означенного Права все и всякие ранее принятые указы потеряли силу после принятия НАРОДОМ в 1993г. основного закона страны, Конституцией именуемого.
Если просмотрите все здесь в теме мои комменты, увидите, что я всё время фехтую законом, называя только его номер (54-ый).
Вот его полное имя:
"Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
Наиболее вероятно, что в Москве на базе этого закона издан местного разлива. Но и он (очень и очень вероятно) лексически сохраняет осторожность 54-го ФЗ 2004-го. дабы явно уж не выглядеть унтер-...
Так что ни Вы, ни Ваши союзники келевры не в состоянии выложить на стол точную цитату требования или условия, по которому БЫ организаторы обязаны были БЫ просить БЫ у кого БЫ то ни было БЫ СОГЛАСИЯ на проведение митинга и даже на место его проведения.

user avatar
ss_2003

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 06.02.2010 #

а прсить и не должны, должны согласовать, хотябы из здравого смысла!!! Представьте, Крестный ход с купанием в прорубе, и тут же митинг Сатанистов в принятие сатанизма как религия. И что получится?! Бойня. Кто виноват? Конечно власть!!! Она же не проследила! Так вот она и проследила, так нет, опять виновата!

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает ss_2003 на комментарий 06.02.2010 #

То, было, доводом оппонента стал какой-то провонявшийся нафталином указ, то им же предлагается что-то невообразимое представить.
Как раз из здравого смысла ничего подобного делать не должны. Поэтому и нет такого в законе. Юристы, его проработавшие прекрасно понимали, чтО в этом вопросе является здравым смыслом, а чтО ахинеей. Унтер Пришибеев с его "По какому праву собрались!" руководствовался таким же пришибеевским смыслом, как и оппонент в данном вопросе. И считал свой смысл здравым.
А юристы-написатели означенного закона прекрасно понимали, что, введи они в его текст лексику келевр и данного оппонента, они опозорятся, выставив на всеобщее обозрение свой понятийный аппарат, как имеющий общие гены с незабвенным унтером.
В наше время чеховский унтер входил в школьную программу. Наверное, юристы, корректировавшие закон на его юридическую состоятельность, "Унтера Пришибеева" в школе "проходили". И не поверхностно.

user avatar
oe10111972

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

"Все массовые мероприятия В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ проходят согласования с муниципалитетом ВО ВСЕХ СТРАНАХ."
Прежде чем писать, или говорить, - подумайте. Неужели "В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ" и "ВО ВСЕХ СТРАНАХ"? Кое-где достаточно уведомления.

user avatar
Келевра

отвечает oe10111972 на комментарий 01.02.2010 #

ВСЕМ демшизам поясняю! Уведомления НЕ ДОСТАТОЧНО НИГДЕ! Всё идёт только через СОГЛАСОВАНИЕ с мэрией. Хотя бы ТУПО для того, чтобы не получилось 2, 3 и более мероприятия в одном месте. Вы только представьте РОК концерт каких нибудь поклонников ДУМ МЕТАЛ и крестный ход. Вот номер то будет. Ну если вам надо объяснять такие элементарные вещи, то что поделаешь. Бог ума не дал.

user avatar
voodoosound

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

просто везде это делается по человечески, а у нас они же миллион причин найдут чтобы не разрешить. если не занято место никем, они какой-нить спортивный праздник придумают или что-то ещё архинужное и конечно же они давно планировали именно его и именно на этом месте где вы хотели помитинговать.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает voodoosound на комментарий 02.02.2010 #

Лексика, порождённая в сознании подданных, а не граждан, и употребляемая для закрепления энтого сознания в населении: "миллион причин найдут чтобы не РАЗРЕШИТЬ". Ни в каком законе, даже в 54-м законе, опутавшем оковами 31-ю статью Конституции, нет положений или установлений, дающих кому-либо права не РАЗРЕШАТЬ проведение митинга.

user avatar
oe10111972

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

Ты чё, в натуре, ты кого демшизой назвал ... Иди на парад своих пернатых друзей. А прежде чем что-то говорить - думать надо. Или за базар разучился отвечать? К...
Читай у...д, если сам найти не можешь, убогий:
"Мировая практика
Общенациональные законы, регулирующие правила проведения демонстраций, митингов и манифестаций, чаще всего принимаются в странах, не имеющих развитой демократии. В Саудовской Аравии, к примеру, закон запрещает уличные демонстрации. Митинги и пикеты требуют особого разрешения властей, .... Аналогичные требования существуют во многих других исламских странах. Общенациональные правила проведения митингов и демонстраций существуют в большинстве стран бывшего соцлагеря, а также в странах СНГ.
Правила проведения публичных демонстраций и шествий в Западной Европе, США и Канаде обычно не оговариваются общенациональными законами, а определяются органами власти низшего уровня. Во многих округах и штатах США, к примеру, вовсе не существует особых правил проведения политических или гражданских митингов, а подобные мероприятия регулируются правилами проведения праздников и прочих общественных мероприятий... "

user avatar
Келевра

отвечает oe10111972 на комментарий 01.02.2010 #

Ты ДЕМШИЗА И ЕСТЬ, сам признался, после чего написал полную ахинею.
К примеру: "Правила проведения публичных демонстраций и шествий в Западной Европе, США и Канаде обычно не оговариваются общенациональными законами, а определяются органами власти низшего уровня." Так и в России. Митинговать можно везде, где это СОГЛАСОВАНО с мэрией (которая и есть орган власти низшего уровня). А правила проведения массовых мероприятий есть во всех странах, иначе большинство из них кончались огромными драками.

user avatar
oe10111972

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

... В нормальных странах нет разрешительной системы, и во многих даже законы отсутствуют по данному поводу. Есть уведомительная система, отправил уведомление - проводи митинг там, где наметил, вот и всё. В таком вот аксепте ))) Доходчиво?
И никто тебе не скажет, что там работы, концерты, коллективное мастурбирование чиновников, сеанс одновременного лизания зада начальству ...

user avatar
Келевра

отвечает oe10111972 на комментарий 01.02.2010 #

Достал! Дур@ка только могила исправит! Маленький и недоразвитый мозг демшизного либераста не может понять, что пишет полную туфту. Может тебе ближе америкосовские примеры. Ну тогда попробуй организовать шествие по названием "Белая Америка" в Гарлеме. А я посмотрю, как тебе разрешат. С тем же успехом можно заявить о праздновании христианского праздника в мусульманском квартале. Ни один муниципалитет не разрешит эти мероприятия и не потому, что они незаконны, А так, БЕС ПРИЧИНЫ.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает oe10111972 на комментарий 02.02.2010 #

И наш 54-ый закон, сковавший своими оковами статью 31 Конституции, не имеет в своём тексте РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ лексики. Когда его сочиняли, у юристов-сочинителей ушки были на макушке. И они такую лексическую ахинею в закон не пропустили. Хотя, вне всякого сомнения, всякие там келевры таким сочинительством в процессе составления текста отличались.
РАЗРЕШИТЕЛЬНАЯ лексика -- лексика верноподданных, а не граждан.
Оковы закона не НЕРАЗРЕШИТЕЛЬНЫЕ и не ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ, а ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЕЛЬНЫЕ, т.е. ДАВШИЕ ПРАВО ВЛАСТЬ ЗАИМЕВШИМ учинять ПРЕПЯТСТВИЯ реализации гражданами установленного 31-ой статьей Конституции ПРАВА проведения митингов и мирных без оружия иных собраний.
Юристы тщательно проработали в этом отношении текст закона.
А в остальном вся надежда была на менталитет подданных. И эта ИХ надежда оправдалась -- разрешительная лексика работает сама по себе без каких-либо ИХ усилий по её насаждению. Хотя СМИ и в этом отношении продолжают верноподданно подыгрывать власть заимевшим.

user avatar
Келевра

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 02.02.2010 #

Букаф много, смысла мало. Вы пытаетесь рассуждать о вещах, о которых ничего не знаете. Запрета небыло, было только несогласовано место проведения митинга.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

Что значит \"несогласовано место проведения\"?
В каком законе установлено требование ИЗНАЧАЛЬНО ПРИ ПОДАЧЕ УВЕДОМЛЕНИЯ с кем-либо согласовывать проведение митинга, как такового, и места его проведения?. Пожалуйста, на стол точную цитату требования или условия, по которому БЫ организаторы обязаны БЫ просить БЫ у кого БЫ то ни было СОГЛАСИЯ на проведение митинга и на определённое организаторами место его проведения.
Менталитет подданных так и суёт нам РАЗРЕШИТЕЛЬНУЮ лексику испрашивания у кого-нибудь согласия на место проведения митинга.
НЕТ ТАКОГО в законе! Сколь ни отвратителен он по всей своей оковывающей статью 31 Конституции сути.
Так и надо говорить: \"организаторы не дали согласия на препятствующее реализации цели митинга указание места его проведения там, где эта цель не может быть реализована и провели митинг там, где и наметили; что (при наличии в законе права власть заимевших учинять препятствия реализации гражданами их КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА) является нарушением закона сковавшего статью 31 Конституции\".
Закон не последователен -- обязанности ИСПРАШИВАТЬ согласия на место проведения митинга в законе нет, а право МЕШАТЬ его проведению дано.

user avatar
Келевра

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 02.02.2010 #

"В каком законе установлено требование ИЗНАЧАЛЬНО ПРИ ПОДАЧЕ УВЕДОМЛЕНИЯ с кем-либо согласовывать проведение митинга?"

Да в других (всех) странах, кроме России, разумеется, НИКОМУ и в голову не придёт устраивать в городе массовое мероприятия без ИМЕННО СОГЛАСОВАНИЯ с муниципалитетом. Это даже последнему идиоту там понятно. Наши идиоты этого не понимают.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

В одном из своих здесь комментов я предположил, что наши, как выражается незнающий закона оппонент, идиоты наверняка в текстах проекта 54-го закона отметились и разрешительной лексикой, и согласовательной, и даже сакционир-несанкционированной. Потому как \"не пущать\" главный принцип верноподданных. Но текст закона прошёл тщательную проработку достаточно грамотными юристами, которые изрядно позаботились о том, чтобы препятствующий реализации ПРАВА закон был хорошо замакияжен отсутствием лексики, слишком уж явно демонстрирующей бы замысел.
Так что не надо, вертясь, как уж под вилами, выдумывать то, чего нет в законе. И подтверждать этим, что оправдались надежды законотворителей на верноподданническое усердие наших идиотов с их непущающим менталитетом и соответствующей лексикой.
А бла-бла-бла про забугорных догадливых -- оно и есть бла-бла-бла.
Статью закона на стол с разрешительной, согласовательной и прочей лексикой подданных, пункт статьи, конкретику цитой!
А всё остальное верноподданническое бла-бла-бла.

user avatar
Келевра

отвечает докакихжепорвконцеко на комментарий 02.02.2010 #

Парниша надеется, что большое количество букв в тексте даёт большую уверенность в собственной правоте. А в знании законов, подзаконных актов и прочих правил, он себя считает гением. К сожалению, для него (тебя, неполноценный), это всё чушь. Сколько не рассказывай о белизне чёрного цвета, ОН ОСТАНЕТСЯ ЧЁРНЫМ. Не пудри мозги людям, рассуждая о вещах, о которых понятия не имеешь.

user avatar
докакихжепорвконцеко

отвечает Келевра на комментарий 03.02.2010 #

Чтобы знать закон и применять это знание на практике, не нужно быть гением. Для этого достаточно уметь читать и следовать правилу быть состоятельным в споре.
Итак, келевра полез что-то утверждать и пытаться доказывать в вопросе прав человека, не зная даже закона, конкретики обсуждаемого права касающегося.
Было предложено выложить на стол подтверждение законом его невежественной ахинеи.
На столе пусто.
Невежество остаётся невежеством. С большим, правда, апломбом, верноподданническо-подлизывательным перед власть заимевшими.
Обсуждение статьи практически закончилось. Никто больше её не комментирует, и разговор с активно проявляющим невежество келеврой закрываю.
Собственно, я с ним и не дискутировал -- он в моих комментах всегда в третьем лице.
Но как живуча эта унтер-пришибеевщина! Во всей своей унтер-пришибеевской, имеющей подхалимскую ценность, полноте.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает oe10111972 на комментарий 02.02.2010 #

И у нас было точно также до Путина. Потому, что только от воли человека зависит - воспользоваться ему предоставленным ПРАВОМ либо не воспользоваться. В том и заключается смысл ПРАВА.

user avatar
Келевра

отвечает ulkann на комментарий 01.02.2010 #

Запущено у тебя, если не способен понять, что согласование необходимо по многим причинам.
1. Избежать проведение нескольких мероприятий в одном и том же месте и в одно и то же время.
2. Для обеспечения безопасности мероприятия.
3. для того, чтобы МАКСИМАЛЬНО не мешать жизни города (не создавать автомобильных пробок и не мешать движению пешеходов).
4. Не давать занимать площади, предназначенные для прогулок и отдыха людей.
5. Не мешать туристам посещать памятники и другие туристические объекты.
6. Не допустить возможных беспорядков и стычек митингующих с прохожими (представьте только шествие Куклуксклановцев по Гарлему).

И это, я уверен, не полный список причин, по которым муниципалитет может отказать в проведении мероприятия В КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ. Но, в замен, мэрия должна дать АЛЬТЕРНАТИВНУЮ площадку, для проведения митинга. Что мы и имеем в данном случае. Не либерастам ПЛЕВАТЬ на нормальную жизнь города, у них главное Я ТАК ХОЧУ.

user avatar
Викторин

отвечает Калугин на комментарий 01.02.2010 #

Ну да, в Англии, вон, есть Гайд Парк - приходи и говори о чём хочешь. Без проблем. Даже туристы туда приходят, посмотреть на демократию по-английски. У нас тоже так надо? Где-нибудь на аллеях Нескучного сада, на бережку Москвы-речки, на хорошо укатанной асфальтированной площадке, рядом пивные палатки или даже кафешки, мимо трамвайчики речные.... Благодать. Для власти... И уж ТАМ можно говорить всё. О нищете народа. О голоде интеллигенции. О транспортном налоге. О воровстве властей. О б олигархах-убийцах. Демократия-с.

user avatar
voodoosound

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

причин отказать можно найти миллионы. вот про это и речь. что у нас находят, а в сша например не находят. можно долго все объяснять что где и как и что все так сложно на самом деле. сложно? упростите. трудно? облегчите. какие проблемы?

user avatar
Келевра

отвечает voodoosound на комментарий 01.02.2010 #

Мальчик, вы потеряли предмет спора на ветке. Тут ярые либерасты орали, что принцип проведения митингов всюду, кроме России, ЧИСТО ЗАЯВИТЕЛЬНЫЙ, НЕ ТРЕБУЮЩИЙ СОГЛАСОВАНИЯ с муниципалитетом. А я говорил, что это чушь! Согласование с городскими властями любых массовых мероприятий НЕОБХОДИМО ВО ВСЕХ СТРАНАХ. Ну и ты меня тоже достал!! Сколько говорить, что запрета митинга НЕБЫЛО, просто либерастам НЕ НРАВИТСЯ митинговать на Болотной площади, потому что ТАМ РАЗРЕШЕНО!

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

Вы так и скажите, что Вы пытаетесь оправдать бюрократический идиотизм московской власти, не позволяющей проводить христианские мероприятия в мусульманской столице.
А вообще все эти факты в совокупности ("Речник" и прочее) подтверждают ближайшую политическую кончину политдеятеля по фамилии Лужков.

user avatar
Келевра

отвечает Mars_ на комментарий 01.02.2010 #



Если эта Европа находится на Марсе, то ты прав, в остальных, хоть немного цивилизованных странах ЭТО НЕОБХОДИМАЯ ПРОЦЕДУРА! Прочти мои комменты от 1 февраля 2010 в 18:05 и 1 февраля 2010 в 17:48. Может ума наберёшься.

user avatar
Sokolynen

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

Видно тебя здорово били в детстве, что выбили всякое понимание справедливости!И видать сам сейчас у кормушке и пытаешься "ухватить свой кусок" жидовской спич-баланды.Такие высказывания могут быть только у высокопоставленного дебила, которых в нашем еврейском правителства более, чем достаточно!

user avatar
slava76

отвечает Sokolynen на комментарий 01.02.2010 #

Все говорят о каком то еврейском правительстве... И кто в него входит? Там евреев то и нет. Если считать не русскими тех у кого какая-нибудь прабабка или прадед были иной нации так и русских в России не останется...

user avatar
pitm_kg

отвечает Sokolynen на комментарий 01.02.2010 #

В интернете можно конечно всех и вся оскарблять.
И проталкивать миф о жидовском правительстве.
Не надоело?
Можно другие аргументы?

user avatar
Келевра

отвечает voodoosound на комментарий 01.02.2010 #

3 момента:
1. Нельзя попустительствовать хулиганам, а то на шею сядут. Сбросить потом тяжелее.
2. Сказали, что на Триумфальной нельзя, значит НЕЛЬЗЯ. Если власть будет прогибаться под всех либерастов, то это будет АНАРХИЯ.
3. Пришло 100 придурков, их разогнали. Ну и что такого. Если бы их было 5 тысяч, то и разговор был бы другой.

user avatar
voodoosound

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

знаете я бывал на митингах где эта власть и сотни тысяч разгоняла в 90х годах. дадело не в количестве. хоть 100. хоть 5 человек имеют право на протесты и в том числе на общественные. имею право выйти и сказать путин-м..дак, я так думаю и это моя позиция и никто не должен меня за это сажать в кутузку.

user avatar
Келевра

отвечает voodoosound на комментарий 01.02.2010 #

Если ты публично скажешь "Путин-...", то попадёшь на штраф или на 15 суток, точно так же, подобным образам обзовёшь любого другого человека, если он подаст на тебя в суд и докажет факт оскорбления.

user avatar
Келевра

отвечает Kerubino на комментарий 01.02.2010 #

Ненавижу, просто, когда мелют полную чушь. И, к стати, обозвав злобного соседа при свидетелях му..ком, гораздо больше шансов загреметь на штраф или на 15 суток, чем публично назвать тем же словом Путина.

user avatar
gezer77

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

Добро пожаловать в бригаду МВД по удушению демократии!
\"Коллега\"! Мы собрались здесь по очень важному поводу: на бескрайних просторах нашей Родины снова поднимает голову гидра оппозиции. И долг нас, как патриотов России, не допустить ее выхода из виртуального пространства в реальное, задавить на месте.С этой целью принимать след. меры:
-находить головы этой гидры, показывать товарищам места, откуда они растут
-травить выявленые либеральные/демократические элементы в местах их зарождения
\"Сотрудник\", помни!
Ты - лицо нашей бригады! Ты должен быть сдержан, вежлив. Не уподобляйся нашим врагам!
В случае получения комментария от врага, отвечай вежливо, аргументированно и с достоинством!

user avatar
mitroha

отвечает Невструев на комментарий 01.02.2010 #

Не одни мусора, вся система. Это и есть капитализм Кучка гадов добралась до ресурсов и растаскивают. О стране никто не думает. На первом месте острова и яхты, счета в банках. Социализм вспоминаю как рай. Стабильность во всём, о безработице не могло быть и речи. Больница доступна, зарплата , пенсия во время, дети в школе. Вилы брать пора. Как в 17-м.

user avatar
Келевра

отвечает mitroha на комментарий 01.02.2010 #

Ку-ку, эти либерасты возникают не для того, чтобы у нас было право митинговать, а для того, чтобы самим дорваться до ресурсов и растащить их.

user avatar
Василий Васильев

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

Да у нас смотрю раздвоение личности. Это такие как вы таких как я к власти ни тогда, ни сейчас не допускали и допускать не собираются, ресурсолюбивые вы наши

user avatar
Келевра

отвечает Василий Васильев на комментарий 02.02.2010 #

Маленький Вася в школе ещё не проходил термина "обобщение". Ну что ж, придётся как с первоклашкой общаться и разъяснить. Под "ВЫ" я подразумевал не уважительное обращение к тебе, а всех либерастов и их единомышленников.
В следующий раз буду делать скидку на возраст в общении с тобой, малыш.

user avatar
Келевра

отвечает Василий Васильев на комментарий 02.02.2010 #

Так либерасты сейчас и митингуют, пытаясь создать вид массовой оппозиции, как можно больше очернить власть, чтобы самим добраться до кормушки. Да вот только я боюсь, что если это произойдёт, то 90-е годы ХХ-ого века нам цветочками покажутся. Эти, теперешние, МЯГКО СКАЗАТЬ, не идеальны, но там к власти рвётся ещё большее зло. Так что, пока, я за теперешних.

user avatar
Василий Васильев

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

Вид массовости оппозиции создать, конечно, трудно, потому как эти теперешние как в 37 махом на зону отправляют. Только в 37 за антисоветскую деятельность, а сейчас за терроризм. И вся та разность.

user avatar
Келевра

отвечает Василий Васильев на комментарий 02.02.2010 #

Бредим, мальчонка, давно уже всех отпустили. Жалко только тумаков мало надавали, через 2 месяца снова попрутся. А массовости не набирают именно из-за НЕПОПУЛЯРНОСТИ либерастов. Ведь, кроме проплаченных заводил, были только прохожие и любопытные (я бы тоже на этот цирк пришёл посмотреть, причём представление бесплатное). Ну может ещё с 10 идейных из ближайшей психушки пришли.

user avatar
Василий Васильев

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

Хорошо бредить где-то там по-дальше от России и набирать на работу русскоговорящих спецов. А был бы здесь, то знал бы, что те кто за терроризм выйду ну очень не скоро ...если вообще выйдут.

user avatar
Келевра

отвечает Василий Васильев на комментарий 02.02.2010 #

Здравствуй дуб! Сам пишешь откровенную ложь (о задержании демонстрантов по статье терроризм), и меня же обвиняешь в том, что именно я гоню пургу. Или в твоём понимании это словосочетание означает ГОВОРИТЬ ПРАВДУ? Ну тогда ты прав.

user avatar
gezer77

отвечает mitroha на комментарий 01.02.2010 #

Перечислять можно до бесконечности. Главное преступление властей - это неуважение к собственному народу!!! Отсюда вытекает и все остальное.

user avatar
buba56

отвечает Киргуду! на комментарий 01.02.2010 #

Какой парашют? Их выбрось- они сразу обделаются. Их привезли контрабасом из штатов в конструкциях и в деталях макдоналдса. Вчераюбилей справляли. Показывали как ЕБН стакан водяры американской отрыжкой закусил.

user avatar
Киргуду!

отвечает buba56 на комментарий 02.02.2010 #

Смотрю на шионские фильмы 50-60-х годов с сарказмом и удовольтствием.Как на комедии Гайдая.Там есть несколько косяков,относящимся ко всем подобным фильмам:
1-е:Почему западные спецслужбы не удосужились своим агентам(в том числе сброшенных не полько с парашюта,но и выходящих из пены морской ака Афродита прочистить кишечник.
2-е:Почему не доли сверхмощное антипоносное средство.
3-е:Где курьеры Кремля,обязанные их встретить?)))

user avatar
DicoBraz

отвечает Rebut на комментарий 31.01.2010 #

Не вижу я лидера, среди Немцовых и Алексеевых. Даже то, что произошло в Калининграде, заслуга людей, а не всех партий, по очереди, пытающихся сказать, типа \"мы это сделали\". Недовольство без них сформировалось, поддерживающих политику Кремля и жирующих за наш счет. А как минимум четыре партии приписывают себе эти заслуги. По моему мнению, нормальной оппозиции в России сейчас нет, а эти уроды, на костях хотят вылезти. Яркий пример тому, руководство Немцова, Нижегородским краем. Потенциал у края отменный, в результате получили дотационный регион. И еще, с Ельциным эта тварь, была на короткой ноге, так что Немцов или Путин, они идентичны. Вопросы, возражения?

user avatar
Rebut

отвечает DicoBraz на комментарий 31.01.2010 #

Я согласен с Вами. Но тут вопрос в другом - они выступили против режима, и режим их разогнал. То есть в данном случае дело не в Немцове, а в притеснении политических свобод действующей властью.

\"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем...
Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться\" Мартин Нимёллер

user avatar
Русский алкаш

отвечает Rebut на комментарий 01.02.2010 #

Да не против режима они выступают, а против того, что их от кормушки отставили. А существующий режим они как раз и создавали, и на законы, свободу и жизнь населения страны им глубоко насрать. Путин, это Ельцин сегодня.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает VOLENK на комментарий 01.02.2010 #

А Вы это о чем? Конституция как раз нравится Немцову. Она не нравится Путину и его кодле и поэтому они не желают ее соблюдать.
Вы хоть поняли какая тема на обсуждении?

user avatar
citizen_878

отвечает Mikki-m на комментарий 01.02.2010 #

А интересно, о каком кармане НЕмцов задумывался будучи губернатором Нижегородской области, первым вице-премьером, заместителем председателя прав-ва, министром топлива и энергетики, заместителем председателя совета по местному самоуправлению, заместителем председателя думы, председателем совета директоров концерна "Нефтяной" и т.д..
Результаты "хозяйствования" Немцова в Нижегородской области - общеизвестны - регион стал дотационным. Превышения должностных полномочий, связанных с крупными денежными суммами - факт, причем доказанный. Возникает вопрос - почему Немцов-оппозиционер не сидит? Ответ очевиден - никакая он не оппозиция - очередная провокация пукинской ОПГ.

user avatar
Mikki-m

отвечает citizen_878 на комментарий 01.02.2010 #

А при чём здесь немцов? Мне он не интересен. Чего он стоит знают многие. Но в данном случае речь про соблюдение Конституции путиным и презЮдентом.

user avatar
citizen_878

отвечает Mikki-m на комментарий 01.02.2010 #

Есть люди, которые за свободу России воевали и есть другие люди, которые, по их словам, так же за ту же свободу воевали - власовцы. Свобода - слово одно, только значения разные. Так вот вместе с немцовым и ему подобными, как и с власовцами стоят пусть только те, у кого ума на это хватает. А если вы такой правильный и ответственный - вы на этом митинге правду-матку так и рубаните - скажите, что этот самый немцов вор и паразит не хуже остальных, что-то ему этого никто не сказал. Что, тем кто в оппозиции к власти воровать вполне морально?

user avatar
vedin56

отвечает citizen_878 на комментарий 01.02.2010 #

я так думаю дело то не в том кто больше нахапал,а в том,что власть ставит подзаконные акты выше конституции проще товоря насрать они хотели на конституцию,да и народ

user avatar
citizen_878

отвечает vedin56 на комментарий 01.02.2010 #

Такие как немцов просто пользуют эту тему, чтобы рейтинг нагнать на фоне всеобщего недовольства властью, вот и все. Барыги типа него решили разыграть эту карту и пролезть повыше во власть. На народ ему ложить.

user avatar
Петр Иванович

отвечает Георгий Москалев на комментарий 01.02.2010 #

Уважаемый 49, а Вы опубликуйте проект конституции который на http://technology-of-future.narod.ru см. письмо в международный суд в конце проект.
Он понравится и Чубаису и Медведеву.
Цитирую Чубаиса в Довосе. " Саркози предложил передать власть народу. Правильная мысль, но как это осуществить".
Цитиру Медведева. "Умной экономикой должен управлять умный человек".
Мечта этих политиков и многих людей осуществится если опубликовать проект, который обяжет избирать власть не бюллетенями, а подписывать договор с властью в день выборов.
Nогда народ выберет человека, который предложит самый умный проект развития и власть переидет к народу пjтому, что контролировать исполнение договора народ будет через суд.
Пришлите мне электронный адрес Чубаиса и я ему помогу решить проблему сказанную в Довосе. peterstep@mail.ru Или посоветуйте ему прочитать на указанном сайте.
Действуте господин 49, ваши действия принесут результат.

user avatar
nadej

отвечает VOLENK на комментарий 01.02.2010 #

Думаете, что говорите? Конституцию принимал Верховный Совет, когда Немцов, по-моему, был далеко в Н.Новгороде. А сейчас они протестуют против нарушения Конституции, за соблюдение ее 31 статьи, разрешающей свободу собраний всем. А не только тем, кто зимними забавами забавляться на Триумфальной площади хочет. Кстати, вопрос к москвичам – что, там в самом деле какие-то развлечения производились, типа народного гулянья? И как можно отличить человека, который пришел погулять, от митингующих?
Если никому - так никому не разрешать. Чтобы было проезжать удобно.

user avatar
bear56

отвечает nadej на комментарий 01.02.2010 #

Конституция и законы в нашем государстве как дышло. куда повернули туда и вышло. создали все под себя и получили беспаредельное государство. где на фоне беспредела власть имущим очень даже хорошо. Бардак в стране воруй сколько хочешь. Профессора взявшего за экзамен 2500 рулей сажают. а миллиардами воруют это в порядке вещей. никто не подумал. почему профессор берет взятки. Все в загоне наука. промышленность. деревни и села умерли. 20 лет уничтожают все и не могут,, все что на крови и поте народа создано. Все недра. алмазы. золото. нефть. газ, все в карманах, а с народа последне снимают , что б поддержать экономику. Всех в Магадан. пока на чемоданы не сели и не свалили за границу.

user avatar
Петр Иванович

отвечает bear56 на комментарий 01.02.2010 #

Господин 56. критикуя власть положение в стране не изменишь, Предлагать надо что-то новое и если Ваше предложение окажется умнее предложения власти, то власть в глазах народа потеряет доверие, и народ последует за вашим предложением. А для того чтобы народ не выходил на улицы с протестом предлагаю.
Избирать власть не бюллетенями, а подписывать договор с властью в день выборов. тогда во власти окажется человек предложивший наиболее выгодный проект развитя и народ будет контролировать исполнение договора через суд.
Мои друг скачай Проект новой системы управления на http://technology-of-future.narod.ru
см. письмо в международный суд, в конце проект. И предлагай народу через листовки, в СМИ опубликовать не возможно, они подкотрольны власти или олигархам, но ведь листовки в России не запрещены.
К сожалению у нас в Беларуси запрещено и то и другое, за критику Лукашенко или за предложение более умное, арест и можешь оказаться в психушке, а там обработают.
Успехов в стремлении изменить ситуацию в государсве к лучшему.
Пиши peterstep@mail.ru

user avatar
deltamatematik

отвечает Петр Иванович на комментарий 01.02.2010 #

Психушка для демократа это тест на профпригодность. В двухтомнике "Кто есть кто"
в России написано что человек с криво прикленным лицом по фамилии Явлинский тоже в
дурдоме в начале 80-х сидел.

user avatar
klaz642

отвечает nadej на комментарий 01.02.2010 #

Конституцию принимал народ на выборах в 1-ую Госдуму, когда ВС уже проиграл по всем статьям. И гулянья тут не причем, повод всегда найдется.

user avatar
deltamatematik

отвечает klaz642 на комментарий 01.02.2010 #

Один из очевидцев того "принятия" некто Бурбулис заявил, что "мы Конституцию протащили
через задницу". Со временем это протаскивание обросло мифами и стало называться принятием.
У нас очень много "мифов" разоблачили и о "выстреле Авроры", о "Великой Октябрьской Социа-
листической революции", и под эти разоблачения протащили миф о "принятии" ельцинской
конституции.

user avatar
klaz642

отвечает deltamatematik на комментарий 01.02.2010 #

Понял, не дурак. На самом деле еще раз приняли Сталинскую конституцию, самую демократическую для всех времен и народов, которая гарантировала все возможные права. Её написал Бухарин в 36 году, а Бурбулис протащил через задницу в 93 году

user avatar
loderuner

отвечает mirimcpv на комментарий 01.02.2010 #

Ему надо было начинать её защитать когда он уже в марте 90-г. еще при СССР был избран депутатом РСФСР, перекрасившись из комсомольца-коммуниста в демократа столько лет сидел в кресле вице-премьера, с полномочиями большими чем у премьера. К Ельцину ногой дверь открывал.
Да и вообще он трус.

Самой безобразной политической игрой Немцова стало его поведение при захвате заложников на Дубровке во время мюзикла «Норд-Ост». Тогда, чеченские террористы согласились начать переговоры только с Иосифом Кобзоном, Ириной Хакамадой и Борисом Немцовым. Это известие огорошило Немцова – ведь туда он прибыл только для того, чтобы распиарить себя. Был расписан сценарий, заготовлены громкие фразы и обвинения.

В конечном итоге Немцов просто-напросто не пошел в захваченное здание. Кобзон вспоминает, что, когда они шли в театральный центр, «Немцов весь как-то сжался, вдруг начал бегать, хвататься за мобильный, потом замедлил шаги…».Поняв, что Немцов просто струсил, певец отрезал: «Промедление смерти подобно. Они оскорбятся, что мы не идем, шлепнут кого-нибудь. Пойдем, Ира, вдвоем».

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Русский алкаш на комментарий 01.02.2010 #

Вот этого не надо. Путин не Ельцин. Ельцин пил водку и был простым мужиком. Да и риторика у Ельцина была несколько другая - он по русски говорил. А "эти" общаются и между собой и с народом на "фене", которую можно назвать "сортирно-мочильным" сленгом.

user avatar
Русский алкаш

отвечает Георгий Москалев на комментарий 01.02.2010 #

Путин, это нормальная реакция чиновников на ельцинизм. Совершенно нормальная и легко предсказуемая. Чиновникам, а другой сколь-либо организованной силы в России просто не было (нет и сейчас) нужен был человек, продолживший бы дело Ельцина, но без его заскоков и беспрестанного бухания (своих почек жалко, потому как с Ельциным надо было пить, чтоб чего-то решить). И Путин оказался именно таким человеком.

user avatar
картограф

отвечает Rebut на комментарий 01.02.2010 #

Ну эти все равно нашли бы против чего выступить. Не будет 31 статьи будет 23 или 27, кстати вот ст. 36 "Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. " почему б не попротестовать что не у всех в собственности земля.

user avatar
mch1950

отвечает vladimir_ul на комментарий 01.02.2010 #

Бьёт не Путин, но ОМОН действует правильно, в рамках закона.
И зачем обязательно лезть на Триумфальную ?
Им определили место, вот пусть там и протестуют.

user avatar
Келевра

отвечает mch1950 на комментарий 01.02.2010 #

Им же сказали, ИДИТЕ НА БОЛОТНУЮ площадь и митингуйте там хоть сутки, никто вас трогать не будет. Триумфальная площадь не для выших сходок, а для гуляния людей. А они, как бараны, всё равно прут на Триумфальную.
От сюда 2 варианта:
1. Либерасты - полные дебилы, не понимающие слов.
либо
2. Либерасты специально нарывались на силовой разгон акции, чтобы потом можно было кричать о нарушении прав и 31-ой статьи конституции.

user avatar
algrv

отвечает Келевра на комментарий 01.02.2010 #

а вот если вас направить по известному адресу
вы как пойдете сразу или попытаетесь что-то сказать

нет закона запрещающего людям собраться там где они хотят
более того это право гарантировано оснлвным законом страны

власть демонстративно под разными предлогами запрещает - отказывает
люди требуют

user avatar
Келевра

отвечает algrv на комментарий 01.02.2010 #

Задолбали вы, клинические идиоты. Сколько можно ВРАТЬ о запрете митинга. Просто либерастам надо митинговать именно там, где нельзя. А на Болотной, где предлагалось провести митинг им НЕ ИНТЕРЕСНО, так как там можно и они там никому НЕ МЕШАЮТ.

user avatar
Келевра

отвечает algrv на комментарий 01.02.2010 #

Не надейся, НЕ ГЕЙ.
А про запрет ИМЕННО ИМ, явно они назначают свою сходку на то время (час пик 18:00), когда улица и так перегружена, а они, для создания видимости МАССОВОГО мероприятия и устраивают дополнительную помеху движению людей и машин. Если бы митинг назначили с 13:00 до 16:00, проблем с разрешением могло бы и не возникнуть.

user avatar
algrv

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

ты так уверенно о времени заявленном оппозицией для проведения акции
никак сам из мэрии
врешь ты
что побуждает человека врать

страх
оплата
борьба за свой мирок - где сам или жена или дети принадлежат к власти или кормятся с ее стола

user avatar
Келевра

отвечает algrv на комментарий 02.02.2010 #

Сначала научись выражать свои мысли более связанно. Вторым этапом предложу научиться думать логически. Говорят это полезно для мозга.

user avatar
algrv

отвечает Келевра на комментарий 02.02.2010 #

100% логика
откуда простому человеку знать время митинга заявленное оппозицией

значит вы (а не на ты как ты жл...б) либо - имеете доступ к этой инфо через тех кто заявки рассматривает
или вы общаетесь с теми кто подает их - а значит - иуда

ну возрази

а уверен - власть ведет информационную борьбу и на таких форумах
кто-то же как в 30 годы на демонстрациях через газеты казни требовали
- сегодня пишут - свиньи уроды поливают грязью
отрабатывая серебрянники иудиные

user avatar
Келевра

отвечает algrv на комментарий 02.02.2010 #

Я так растрогался, сейчас заплачу.
Насколько глупость этого человека БЕЗГРАНИЧНА! Когда эти дерьмократы - либерасты 2 раза подряд начинают свой концерт по заявке США 31-ого числа в 18:00, то мне тяжело было догадаться, на какое время было запланировано представление. А то, что я знал, что оно состоится ИМЕННО 31-ого, явно во мне выдаёт мера города Москвы.
algrv, а может тебе заплатили много денег, чтобы ТЫ так сам себя опозорил?

user avatar
vladimir_ul

отвечает mch1950 на комментарий 01.02.2010 #

Путин берет пример с вашего батьки...
А вообще самое лучше место для протестов - туалет, как говорил мой старшина в армии еще в 1970 году. Нагнись над очком и протестуй сколько тебе влезет!
Вы или вообще не понимаете о чем идет речь, либо психология раба стала у вас второй натурой.

user avatar
mch1950

отвечает vladimir_ul на комментарий 01.02.2010 #

Вообще-то здесь обсуждают информацию, а не личностные отношения.
У меня нет желания кому-то нравиться или не нравиться, у меня есть своё мнение.
Тщательней надо , тщательней...

user avatar
ulkann

отвечает vladimir_ul на комментарий 01.02.2010 #

я смотрю тут многие согласны с действиями властей....и это ужасно,
омон дубинками разгоняет конституцию и значительное число людей твердит что это есть хорошо...
И дело тут вообще не в Немцове

user avatar
vladimir_ul

отвечает ulkann на комментарий 01.02.2010 #

Что поделаешь, люди еще не выдавили из себя рабство. Так ведь спокойнее - быть рабом, тянуть лямку и любить своего угнетателя, авось сегодня не побьет больше обычного... Какие права, какая конституция!
13 миллионов таких рабов привели в Германии к власти Гитлера...

user avatar
Калугин

отвечает ulkann на комментарий 01.02.2010 #

Я могу ещё раз повторить,чтобы такого не было,надо 10% населения Москвы вывести на улицы,чего сейчас добится очень сложно,все стали религиозно-озабоченными и богобоязненными,живой пример презик,лобызающий дьявольские картинки,скоро все будут питатся в церкви просвирками и хвалить бога за светлое будущее,так что пока не поздно пора бы и выразить своё мнение о делах нашего православного правительства!!!

user avatar
Георгий Москалев

отвечает ulkann на комментарий 02.02.2010 #

И Вы верно подметили!!! Соблюдалась бы Конституция - не было бы поводов для митингов на эту тему. И не нужен был бы омон.
А при таком раскладе "несогласные" правильно и очень логично действуют. И таким способом режим сам создает себе "оппозицию", чтобы оправдать целесообразность содержания силовых структур в таком количестве и продолжения оправдания своих действий по удушению последних Конституционных Свобод.

user avatar
mitroha

отвечает картограф на комментарий 01.02.2010 #

Действительно, а почему не у всех? Ведь в 90-х условия были у всех равные. А сейчас у Дерипаски заводы, которые он разрушил, у Абрамовича с каких-то делов острова и яхты, а у меня выбор или купить лекарство или заплатить ЖКХ. Туда и сюда пенсии не хватит.

user avatar
Петр Иванович

отвечает Rebut на комментарий 01.02.2010 #

Умно и правильно!
Я думаю в России не будет причин для уличных беспорядков и не власть будет управлять народом, а народ властью. Если Мы будем избирать власть не бюллетенями, а подписывать договор с властью в день выборов. Во власти окажется человек предложивший наиболее выгодный проект развития государства, региона, предприятия. Котролировать исполнение договора, будут избиратели через суд.
При таких выборах власти народ не поидет на улицу, он решит все споры через суд и взыщет с власти свой ущерб.
Автор пишет, что милиция разогнала журналистов и многих задержали. Для того чтобы журналистов больше никогда не задерживали, я предлагаю опубликовать Проет новой системы управления на http://technology-of-future.narod.ru
см. Письмо в медународный суд, в конце проект.
И если журналисты опубликуют, то жизнь не только в России измениться но во всем мире.
Проект сокращает госаппарат и налоги. Народ определяет для себя во время выборов пенсию, зарплату и налоги, устанавливает правила поведения в общественных местах и размер штрафа за нарушение. Проект решает проблему малых народов

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Петр Иванович на комментарий 02.02.2010 #

Но это же - утопия.
Может сосредоточимся на том, чтобы заставить власть исполнять Конституцию и многие проблемы, созданные нынешней властью за прошедшие 10 лет по причине не исполнения Конституции, сами - отпадут.

user avatar
citizen_878

отвечает Rebut на комментарий 01.02.2010 #

Не стоит путать - за простым народом - уже "пришли", поэтому поддерживая прохиндеев типа Немцова можно запросто сделать так, что за народом "придут" еще раз.

user avatar
vladimir_ul

отвечает citizen_878 на комментарий 01.02.2010 #

Причем здесь Немцов? Речь идет о защите конституционных прав. И здесь Немцов - прав, хотя я и не в восторге от его предыдущей деятельности.
Как учит Путин - отделяйте мух от котлет!

user avatar
joys5

отвечает DicoBraz на комментарий 01.02.2010 #

Не исключено что это борьба нанайских мальчиков. Цель, - например создать в стране напряжённую обстановку. И ввести например мораторий на выборы.

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает DicoBraz на комментарий 01.02.2010 #

Вообще-то есть и вопросы и возражения. Боюсь только, вы не поймете. Поскольку мнение у Вас уже сформировалось. Только оно какое-то обрезанное, что-ли. Вроде народ недоволен. Но лидера нет среди Немцовых-Алексеевых. Что значит нет лидера? Нет лидера для Вас? Так Вы сам себе лидер. Выйдите на Триумфальную - и поведите за собой. Нет? А что так? Вы тоже не лидер? А кто тогда? У нас есть официальный. Лидер партии и и почти что всего народа. Только он как-то никуда не зовет.

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает DicoBraz на комментарий 01.02.2010 #

Максим, давайте договоримся - не ОРАТЬ в эфире. Это раз. Про каких детей речь идет - не въехал. Вы комменты не попутали случаем? И давайте не тыкать, пока на брудершафт не выпьем.

user avatar
DicoBraz

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 01.02.2010 #

Хорошо, объясняю:
1.нет сейчас в России партий, способных возглавить оппозицию,
2.те которые есть воспользовались маршем в личных целях
3.берега не попутал, другие комменты и статьи почитайте.
4. надо будет выйду и на митинг и на баррикады, врач не запрещал.
5. Более как профанацией, как в статье, сие действо не назову.

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает DicoBraz на комментарий 01.02.2010 #

В России совсем нет партий. ЕР - это номенклатурное стадо. СР - микроЕР. ЛДПР - клоуны. Общественные движения куда больше тянут на понятие партий, хотя бы в том смысле, что имеют твердые позиции по ключевым вопросам. Личные цели есть у всех, в том числе у тех, кого тягают в автозак с Триумфальной. Одна из этих целей - жить, как люди, и дать такую жизнь другим. Только за одно это уже их стоит уважать.
Про детей - потом дочитал, сорри за наезд. Бред какой-то.

user avatar
Akulina47

отвечает Георгий Москалев на комментарий 01.02.2010 #

Бред "сивой кобылы"! Назовите хоть один случай предательства КПРФ интересов простого русского человека! Не найдете таких случаев! Вас, наверное, ввели в заблуждение дерьмократические журналюги. Чтобы не говорить подобное, надо читать правдивую информацию, а она есть и в инете на сайтах лево-патриотической оппозиции. Советую почитать.

user avatar
tutitam

отвечает Akulina47 на комментарий 01.02.2010 #

КПРФ не протестует против передачи федеральных трасс в управление госкомпании Росавтодор, т.е. КПРФ не протестует против того, чтобы дороги стали платными для граждан РФ? Не вновь строящиеся, а старые (построенные в советское время.Почему? Почему они не инициируют проведение референдума на эту тему? Это предательство интересов простого русского человека или нет?

user avatar
klaz642

отвечает tutitam на комментарий 01.02.2010 #

КПРФ узурпировала бренд "Коммунистическая", не имея никакого отношения к коммунистической идее. Это националистическая группа сталинистского типа, существующая на деньги власти и подыгрывающая власти. За всё время всего существования КПРФ ничего не сделала для реализации передачи власти демократическим органам, избранным большинством народа, которые проводили бы политику в интересах народа, а также для создания современного Интернационала трудящихся. Это не коммунисты, это сталинисты.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает klaz642 на комментарий 02.02.2010 #

Не обижайте память Сталина. Я, допустим, провожу четкое разделение между теми, кто сохранил российское государство в 1917 году и в последующем увеличивал его мощь и улучшал жизнь народа, до прихода к власти Никиты Хрущева - этого агента Антанты. И теми продажными людишками, называю их коммуняками, которые пропили Совесткую власть на кафтановских заимках, придумали и реализовали "процесс" прихватизации и развалили СССР. Так вот КПРФ - и есть наследники тех коммуняк, которые используют демагогию еще по круче, чем "наши ЕдРаши", откровенно паразитируя на памяти старших поколений о Сталине.
И если откинуть все штампы, шаблоны и догмы, то тогда только можно будет прийти к крамольному выводу о том, что именно при Сталине была настоящая демократия, когда государство служило народу, а не наоборот, как устроили сейчас лжедемократы, впихнув нам видимость американской пародии на демократию. Можете обвинять меня сейчас в чем угодно - в любом ревизионизме. Но мои выводы лежат на поверхности и не видеть их ... - это значит просто бояться крамолы.

user avatar
klaz642

отвечает Георгий Москалев на комментарий 02.02.2010 #

"Сталине была настоящая демократия, когда государство служило народу" в чем это выражалось? В том, что даже в Москве люди при нем жили в бараках и лачугах, получали копейки, пенсий практически не было, за ненароком сказанное не то слово - тюрьма, безграничное дикарское прославление идола, что было почище любого язычества, огромное кол-во дач Сталина на побережье Кавказа (официально государственные, фактически его) и т.д. Вы плохо знаете предметную область.

user avatar
Akulina47

отвечает tutitam на комментарий 02.02.2010 #

Читайте закон о референдуме. Вопросов подобных у Вас не будет. Почитайте материалы парламентской хроники и т.п. Ищите информацию на сайтах - первоисточниках, а не в пересказах продажных журналюг.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Akulina47 на комментарий 01.02.2010 #

Ну вы меня уморили! О чем читать? О паразитах? Так с ними только дустом.
Давайте методом от противного - Вы попробуйте назовите хоть одну тему, которую решила КПРФ для пользы ограбленного народа, причем ограбленного их предшественниками из КПСС самого позорного разлива 80-х годов, просравшими Советскую власть на кафтановских заимках.
Или Вы не ведаете о том, что и Зюганову и Жириновскому давно определены их иудины 13 % и не дай бог, если они выше прыгнут. Поэтому не обижайте "сивую кобылу".
О чем вообще рассуждаем и умничаем друг перед другом?
Вы вообще представьте идиллию - вдруг Медведев и Путин стали бы досконально соблюдать эту самую Конституцию и сами бы встали на ее защиту на триумфальной площади. Вот было бы чудо!!! А чтобы тогда делала оппозиция??? И что бы стало со словом коррупция? Милицию и ФСБ тогда точно можно было бы сократить на половину, если бы они были вынуждены соблюдать Конституцию. А нашему народу тогда не стало бы нужды в правозащитниках и в Европейском суде по правам человека. Вся Европа бы стала рваться на жизнь в Россию, а бывшие союзные республики стояли бы в очереди за российским гражданством. Настала бы золотая эра!!!

user avatar
Akulina47

отвечает Георгий Москалев на комментарий 02.02.2010 #

Вот ВВП и ДАМ - не паразиты, их дустом не надо. Они все делают правильно. И 13% они тоже определили. И голосуют за КПРФ миллионы идиотов. Надо признать, что в современной РФ - диктатура, и оппозиция ей не нужна. Вот ее (оппозицию) с помощью еще и нас давят и унижают выдумками. А обижать кого-бы то ни было не собирался. Просто это старая расхожая русская фраза. Насчет тем о помощи народу со стороны КПРФ. Если самому не интересоваться в первоисточниках, а просить кого-либо перечислить ... места не хватит. И, поверьте, если бы не позиция КПРФ , начиная с основания партии, то наша сегодняшняя жизнь была бы еще беспросветней.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Akulina47 на комментарий 02.02.2010 #

Извините. НЕ могу с Вами согласиться. Потому что не могу оправдывать предателей, даже из гуманных намерений. А Зюганов - это предатель. Остальные хоть откровенные враги народа, а этот скрывается под своей лицемерной маской и тем самым дурачит народ, не мучаясь от голода и безнадеги, как поверивший ему народ.

user avatar
sarcastic

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 01.02.2010 #

Вы определили благородные цели \"у тех, кого тягают в автозак с Триумфальной\". Это Вы определили их цели или они сами? Откуда такая информация? И уж поясните, в чем общность целей у нацболов и демократов или это все демократы. Будьте любезны.

user avatar
Дмитрий Радченко

отвечает sarcastic на комментарий 01.02.2010 #

Очень простое совпадение интересов - отстаивать закрепленное конституцией право свободно собираться. Та самая пресловутая 31 статья. И не вижу в этом ничего плохого. Совпадение интересов не делает демократов большевиками, а нацболов демократами. Это нормально. Нормально, когда люди собираются и выражают свое мнение о том, как дела в стране. Ненормально, когда собраться без риска разгона ОМОНом можно только на крестный ход.

user avatar
sarcastic

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 01.02.2010 #

Я понял. Что-то вроде симбиоза большевиков и эсеров. Чем эта дружба закончилась тоже известно. Так им, "несогласным", что же, кроме как собираться в центре Москвы больше ничего и не нужно? Нам бы их проблемы. Уж очень они мне напоминают Шарикова - тот был несогласен с обоими (Каутским и Энгельсом), эти несогласны с обоими (Путиным и Медведевым). История повторяется в виде фарса.

user avatar
ivamoto

отвечает DicoBraz на комментарий 01.02.2010 #

Поддерживаю. Только опять же, зря наверное пишите серьезные, адекватные вещи тем, кто этого не услышит.
Обратите пожалуйста внимание на "адабряемс-овые" комментарии. Кто тут больше всего огрёб положительных оценок:
1. Украинские свидомиты-националисты, ненавидящие всё русское как класс.
2. Грузинские русофобы, просто исходящие на всевозможные жидкости при слове - "Россия".
3. Еврейские хитрые парнишки, (а куда без них) которые что-то комментируют и чисто по особенности национального характера, похихикивают молча почитывая разгоревшийся на этом месте срач.
4. Гопота обычная, ПТУшники, которым пофиг с кем тереть. У них слово "Россия" чаще всего служить заменителем слова "Фатерлянд". С ними каким то местом увязываются вконец озлобленные пенсионеры не далеко ушедшие по уровню развития, вчера еще целующие портреты батюшки Путина, а сегодня начитавшись новостей с либерастических ресурсов типа Новой Газеты и Эха - точно с таким же усердием подтирают этим портретом свои дряблые места...
5. И те, кто за всем этим стоит. Грантоеды и либералы, поставившие на интернет, как на кузницу быдла. Им по барабану Россия. И по сему они и детей подставят и мать родную продадут.

user avatar
Калугин

отвечает okneshamor на комментарий 01.02.2010 #

Вот только вы,пенсионеры,более активны и собраны,не чета молодому поколению,наверно придётся делать революцию с вами,а то сами видите,вышли 2 человека и орут,можно сказать пьяные и отправить в вытрезвитель,там по почкам надают и выкинут.Собрать всех пенсионеров,инвалидов Москвы и раненько утром заполонить все улицы,на всех маетов не хватит,да и СМИ надо заранее предупредить,такой акции протеста не пройти не замеченной,вот вам и снижение коммуналки и путкина вон из кремля

user avatar
okneshamor

отвечает Калугин на комментарий 01.02.2010 #

А я сделал иные выводы о современной молодёжи. Им присущ коллективизм, взаимовыручка. Они не склонны размениваться на мелочи в своём кругу. Такие черты всегда были присущи молодёжи. Да потом жизнь их обламывает капитально.
А революции делать не стоит. Обратитесь к истории - любая революция приносит с собой кратковременную эйфорию, а затем жестокое раскаяние. Причина до банальности проста - на волне революционных лозунгов приходят во власть такие отморозки, что вселенная содрогается. Другое дело - массовыми выступлениями принудить власть к наведению законности и правопорядка не для узкого круга избранных, а для всего народа.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Kerubino на комментарий 03.02.2010 #

Ведь все очень просто. Если сама власть - наши "гаранты" - перестанут нарушать Конституцию и вспомнят свои клятвы на этой книжице, то у оппозиции исчезнут причины для митингов. Если прокуроры и суды будут соблюдать Конституцию, то народу не будет нужды обращаться в европейский суд по правам человека. Если министр МВД будет соблюдать Конституцию - не будут появляться Дымовские.
Если Лужков будет соблюдать Конституцию - не будут сносить "Речники".
Почему рухнул СССР? Потому, что коммуняки перестали соблюдать Конституцию СССР и Советские Законы.
Почему рухнула Российская империя? Да по той же причине, что и СССР.
Да, этот самый трагикомичный пример с "триумфальной площадью", что мы обсуждаем. Ведь это же обыкновенный фарс. Если бы Лужков блистал умом, то он бы любую площадь отдал "не согласным" и пусть делают на ней что хотят, что их буйной душе угодно, да еще устроили бы прямой репортаж по всем каналам ТВ.
А коли эти простые вещи не делаются, то это и есть умышленное создание революционной ситуации, на которой кто-то очень хочет удовлетворить свои похоти - хотя бы иметь официальный повод для расправы с честными людьми. А все эти Немцовы - это, по моему, "гапоны".

user avatar
okneshamor

отвечает Георгий Москалев на комментарий 03.02.2010 #

Может оно и так. Но, по моему мнению, всё гораздо прозаичнее. Нынешняя верховная власть просто потеряла контроль над властью исполнительной. Пошли по пути наместничества. А это ничего не даст, ведь наместники - те же чиновники. Даже в Золотой орде, при её жесточайшей дисциплине, наместники шли на поводу у местных князей, в том числе и русских. И существует признак того, что именно наместничество способствует распаду государства. Золотая орда, кстати, была разодрана на куски именно наместниками. Отделение Североамериканских штатов от Великобритании так же яркий пример. Ну и развал СССР.
Единственный быстрый способ навести порядок - тоталитаризм. Но, он приносит слишком много горя для людей и во время своего существования и в безвременьи, когда тоталитаризм заканчивается и наступает "смутное время" (как сейчас).
Остаётся один вариант, медленный, но надёжный - демократизация общества.
Есть ещё чилийский вариант - от тоталитаризма к демократии, но Горбачёв уже пробовал и будя с нас.
А нынешним правителям спасибо только за то, что не польстились на тот самый, уже упомянутый мною "быстрый способ".

user avatar
Георгий Москалев

отвечает okneshamor на комментарий 03.02.2010 #

Демократизация общества - это действительно самый надежный вариант и медленный потому, что очень трудный. Но пока мы движемся в обратном очень "легком" направлении с 2000 года. И этот путь ведет в опасный тупик потому, что мы - народ - фактически потеряли все демократические свободы. Нас уже лишили возможности изменить жизнь к лучшему мирным путем.

user avatar
Петруха1

отвечает loderuner на комментарий 01.02.2010 #

При нынешней политикой Кремля "Не пущать во власть оппозицию, с отношением к народу кремлевских политиков, КПК станет правящей партией на Дальнем Востоке.

А нам ничего не остается как учить китайский язык. Но хотелось бы японский.

user avatar
Батяня

отвечает DicoBraz на комментарий 01.02.2010 #

не орите в ухо, западло.

Когда мне было 7-17 лет ходил два раз в год на демонстрации:
одна 1го мая, другая 7го ноября. Ритуал продолжался все мое детство.
Обе демонстрации были сильно политизированы коммунистической партией.

Так что участие детей в такого рода взрослых тусовках во многих случаях является неотьемлемой частью культуры российского народа, а не \"западлом\" как вы тут примитивно выражаетесь

user avatar
DicoBraz

отвечает Батяня на комментарий 01.02.2010 #

А для адаптированного и тонкого эстета, объясняю: кто тебе урод, право давал детей под газ и дубинки совать? Из тебя \"батяня\", как из дерьма пуля.

user avatar
Батяня

отвечает DicoBraz на комментарий 01.02.2010 #

а тебе глупый отвечаю:
мои дети! как хочу так и воспитываю! Если тебе не нравится, то нарожай своих и расти-воспитывай их так как ты хочешь!

user avatar
cubalibre

отвечает DicoBraz на комментарий 01.02.2010 #

Такое что если сейчас не брать, потом буду просто этих детей отстреливать, когда те подрастут.

И вообще собрание МИРНОЕ и детей не использовали как щит против ОМОНа.

И разогнать мирное шествие это одно, а пи@деть это уже другое. Пи@дят буйных футбольных фанатов, остальным хватает задержания, такого же мирного как и акция.

Почувствуйте разницу.

user avatar
DicoBraz

отвечает cubalibre на комментарий 01.02.2010 #

Где вы у Нас мирные шествия видели, назначаемые "оппозицией"? Провокация одна. Даже если бы пошел на такое "мирное шествие" детей не брал бы.

user avatar
Калугин

отвечает citizen_878 на комментарий 01.02.2010 #

Эт и невооружённым глазом видно,что эра едрашей заканчивается и скоро их пинком под срач ис кремля выпнут,а его как восходящую звезду вытолкнут прямо в день выборов,но это уже было и не приемлемо,придётся им открывать графу против всех,а так ни одна избирательная кампания не пройдёт

user avatar
citizen_878

отвечает Калугин на комментарий 02.02.2010 #

А кто когда в этой стране кого выбирал? Здесь выбирает власть. Кого она захочет выбрать, тот и будет. Иллюзия народоизбранности власти - для идиотов.

user avatar
agar14

отвечает DicoBraz на комментарий 03.02.2010 #

Головы надо отрывать родителям, которые на не разрешенные мероприятия детей берут! Они же маленькие, и пострадать могут в давке. Дебилы!

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Калугин на комментарий 02.02.2010 #

В моих словах "вперед Россия" - открытая ирония. И мое мнение таково - коли нынешняя власть не осуждает преступные "деяния" Никиты Хрущева, а Горбачев, исполняя волю тех же хозяев, продолжил начатые Хрущевым деяния по развалу и уничтожению СССР, то власть, действуя в интересах тех же хозяев, сохраняет в обществе ложное представление о нем, как об "оттепельщике", на самом деле породившем ржавчину в Великом Государстве, поэтому прогресса нам еще долго не увидеть. Вспомните, Горбачев - как-то в Женеве, кажется в 1987 году, заявил, что каждая нация имеет неотъемлемое право на самоопределение, не имея, как будто в виду Советский Народ. И этот его "треп" послужил сигналом к действиям сепаратистов и националистов. На этом же сайте ньюсленда идет обсуждение статьи "Как покоряли Россию" http://newsland.ru Великолепная статья, которая своим анализом исторических событий не оставляет сомнений в том, кому мешает живая Россия и кто наши главные враги.

user avatar
Георгий Москалев

отвечает Калугин на комментарий 02.02.2010 #

Просто вспомните с кем в одной комнате в общежитии МГУ жил Миша Горбачев и кто снабжал его литературой типа белогвардейского журнала "посев", который читал и Ельцин.

user avatar
citizen_878

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 01.02.2010 #

Лидер, который вывел 700 человек из 13ти миллионного города очень уверенный лидер. Вас не настораживает это? Учитывая массовое недовольство существующей властью это даже смешной лидер какой-то.

user avatar