Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как я был на атомной станции. Белоярская АЭС глазами дилетанта

Как я был на атомной станции. Белоярская АЭС глазами дилетанта

Словосочетание «атомная станция», как правило, сразу вызывает ассоциации с Чернобыльской катастрофой и чем-то очень опасным, от чего бы следовало всякому нормальному человеку держаться подальше. А уж если речь заходит об экскурсии на подобный объект, то тут вообще «тушите свет», что может в мозгу начаться. Такова вполне обычная реакция многих людей – уж слишком плотно укоренён в голове обывателя миф о вредоносном воздействии атомной энергетики на нашу жизнь. Тем не менее, 10 сентября руководство Белоярской атомной станции (БАЭС), что под Екатеринбургом, вполне официально провело не совсем обычную экскурсию – т.н. блог-тур для блогеров и журналистов, с возможностью проведения фотосъёмки там, где обычно это запрещено. Это уже не первое мероприятие подобного рода, в прошлом году была аналогичная акция и руководство Росатома решило традицию продолжить. Более того, такие блог-туры целенаправленно проводятся и на другие атомные станции РФ.

Подоплёка таких экскурсий, надо полагать, состоит в том, чтобы повысить как популярность атомной энергетики в целом, так и решать, возможно, более прикладные задачи по противодействию различным экологическим организациям, всячески противостоящим развитию этой отрасли и ратующим за её демонтаж. Экологи, как известно, используются определенными силами для решения и экономических задач, так что контригру на этом поле частично можно считать и борьбой за рынки – глобализация, однако.

Как и всякие подобного рода объекты, БАЭС – режимное учреждение и доступ туда простых смертных может осуществляться только с разрешения высокого начальства. Блогеры заранее прислали свои личные данные организаторам тура и далее их информация не раз сверялась в ходе экскурсий. Учитывая особенность объекта, люди там работают соответствующие – собранные, дисциплинированные, и я полагаю, им пришлось приложить внутренние усилия, чтобы повозиться с такой публикой, как блогеры. Ответственная за мероприятие руководитель Центра общественной информации (ЦОИ) БАЭС – Злата Юрьевна Вахлова – эффектная женщина, которая могла бы успешно сниматься в кино в роли эдакой начальницы лагеря для трудновоспитуемых подростков – ещё в автобусе объяснила про правила нахождения на территории БАЭС, аспектов безопасности и многом другом. Надо сказать, что пресловутые блогеры и являются такими «подростками», за которыми нужен постоянный присмотр. Злата Юрьевна очень быстро «выставила двойку» одному из опоздавших, который задержал автобус с разномастной публикой, уже доставшей фотоаппараты и телефончики с твиттером. Далее, по приезде на БАЭС Злата Юрьевна попросила блогеров выстроиться согласно списку – блогеров на проходной ждала тщательная проверка сотрудниками охраны. У кого-то из участников тура не совпали паспортные данные с теми, что были в списке, но… вопрос был улажен. Сотовые телефоны и прочая не внесённая в список техника оставлялась за пределами станции. На объект разрешили брать только фототехнику, номера которой также заранее сообщались организаторам. Словом, контроль за безопасностью на АЭС покруче, чем в любом аэропорту.

Далее по плану была встреча с директором Белоярской АЭС – Михаилом Васильевичем Бакановым, прошедшая в Центре общественной информации. Директор оказался живым и даже весёлым человеком, поведавшим блогерской публике об истории станции, технологических особенностях атомных реакторов и развитии атомной энергетики в России.

Белоярскую АЭС начали строить в 1960 г., а первый блок был запущен в 1964 г. Эта атомная станция уникальна тем, что в её активе два типа реакторов. Всего было построено три энергоблока, два из них – на тепловых нейтронах остановлены и сейчас выводятся из эксплуатации, а энергоблок №3 – БН-600 («Быстрый Натриевый») – реактор на быстрых нейтронах – действующий. Кроме того, на станции идет строительство четвёртого энергоблока – БН-800, а также в проекте реактор БН-1200, которые руководство Росатома собирается активно продвигать по всему миру. (Как мне позже разъяснили, четвертый энергоблок – это полностью отдельное предприятие БАЭС-2, он в региональной энергетической системе, но не в рамках БАЭС). По словам Михаила Васильевича в мире почти нет успешных долгоиграющих проектов с реакторами на быстрых нейтронах, есть подобные реакторы у Франции, Японии, но что-то всё время мешает их эксплуатации в течение длительного времени – что вызывало у директора БАЭС плохо скрываемую улыбку. Стандартный срок работы реакторов на БАЭС – 30 лет. Эта цифра закладывалась, понятно, ещё в советское время. Михаил Баканов сообщил, что недавно Белоярская АЭС получила лицензию на продление срока работы БН-600 (а он начал работу в 1980-м г.) на 10 лет и ведётся работа над увеличением срока его действия до 20 лет.

Реактор на быстрых нейтронах позволяет минимизировать радиоактивные отходы за счёт создания замкнутого ядерно-топливного цикла, проще говоря большая часть ядерного топлива (урана-238) идёт на реакцию, т.о. снижаются издержки по его хранению и утилизации. Электроэнергия, вырабатываемая на БН-600, получается пока вроде как не совсем дешевой - киловатт-час стоит примерно 1 рубль (а на других типах реакторов раза в полтора дешевле). Однако, цена электроэнергии АЭС не важна – она компенсируется внутри системы.

Директор также рассказал о том, чем известен Белоярский район, который, собственно, и дал имя АЭС. Так, 1 мая 1960 года именно над этим районом Свердловской области был сбит американский летчик Пауэрс, летевший для разведки советских атомных предприятий, работавших на оборону, и самой строящейся Белоярской АЭС. Ещё один любопытный факт – в тех краях, в 1928 году начинал свою карьеру в качестве землемера будущий советский Генсек – Леонид Ильич Брежнев.

После встречи с директором группу блогеров направили в распоряжение Владимира Петровича Минина – инженера отдела инженерно-технической поддержки эксплуатации и очень компетентного и увлеченного своим делом человека, который вначале на примере макета объяснил и показал принцип функционирования станции. Наряду с прочим технология БАЭС с реактором на быстрых нейтронах примечательна ещё и своим подходом к безопасности: при любом отклонении от заданных параметров и повышении температуры реактор гасит сам себя, исключая угрозу взрыва. Вероятно, именно этот аспект функционирования атомной станции и является главной движущей силой при организации подобного рода мероприятий для Интернет-общественности.

Далее блогеров проводили в турбинный зал, где находятся парогенераторы и турбогенераторы, с которых осуществляется выдача электрической и тепловой энергии. Зал представляет собой что-то вроде огромного цеха, с большим количеством всяческих агрегатов, труб и прочих неведомых для обывателя устройств. В зале тепло и шумно. На площадке вдоль турбогенераторов расположены кадки с растениями. Так, например, можно было увидеть плодоносящий лимон – видимо, шум растениям не помеха, а тёплый микроклимат способствует росту тропических видов. Блогеры, предварительно надев по требованиям безопасности голубые и белые каски, оживлённо фотографировали все эти механизмы и себя любимых на их фоне. Выглядело это своеобразно, т.к. при штатной работе в турбинном зале нет никаких рабочих и сотрудников АЭС – всё отслеживается и управляется различной электроникой. Часть агрегатов внутри зала успешно работает ещё с момента его запуска (а то и сделаны ещё для первых реакторов – в 60-70 гг.), частично что-то заменено более современными устройствами.

Там же – в турбинном зале – блогерам дали возможность посмотреть на т.н. пульт управления станцией, где и осуществляется слежение и управление всеми механизмами БАЭС. Это было что-то вроде шоу «за стеклом», когда люди в касках фотографировали работников, сидящих в обычной гражданской одежде и спокойно что-то смотревших на своих мониторах. Впрочем, Владимир Минин сразу дал понять, что за пультом управления сидят люди высокопрофессиональные и прошедшие специальную длительную подготовку на самой станции и одно из главных качеств такого сотрудника – мгновенная мобилизация в рабочее состояние в случае возникновения какой-либо нештатной ситуации. «Это очень сложно!», - объяснил Владимир Петрович. Вообще, несмотря на то, что в Свердловской области есть вузы, готовящие будущих специалистов именно для АЭС, любой их выпускник, пришедший работать на станцию, начинает свой трудовой путь с самых низовых должностей и учится практическим навыкам непосредственно на новом месте. На блочном щите управления БАЭС можно было видеть ещё советского производства «счётчик Гейгера», который показывал мощность гамма-фона 11 мкР/ч, то есть также как и в 40 км от станции – г. Екатеринбурге.

Вдоволь нафотографировавшуюся в турбинном зале процессию отправили менять каски на «тонкую настройку» для прохода в сам реакторный зал, формально считающийся «грязной зоной» – блогеры надевали белые носки, халаты, колпаки и тапки. Облачённых во всё белое владельцев фотоаппаратуры партиями поднимали на лифте в центр атомной «вселенной». Реакторный зал оказался помещением более миниатюрным, в центре которого и находится сам реактор, металлические листы кожуха вокруг которого раскрашены в т.н. «ромашку» - «Никакого практического смысла в этом нет, - пояснил Владимир Минин, - просто, чтоб радовало глаз». Реактор имеет высоту примерно 15 метров, а активная его зона находится на уровне пола зала. В самом зале, как и в турбинном, никакого персонала нет – люди туда заходят только при ремонтных и профилактических работах.

Пройдя радиационный контроль и сняв носки с халатами сетевая общественность отправилась на обед и ритуальную посадку деревьев в зелёной зоне рядом со станцией. Кажется, и работники БАЭС, и сами участники тура остались очень довольны мероприятием, которое и в самом деле оставило очень приятные впечатления от поездки.

Кажется, руководству Росатома не без успеха удается подобными мероприятиями снижать уровень радиофобии населения, который при каком-то проценте является критичным для развития отрасли. Но, наверное, и в радиоэйфорию (а есть и такой термин) также впадать не следует. В ходе лекции для блогеров директор БАЭС г-н Баканов высказал предположение, что в какой-то момент руководство РФ решило сделать ставку на атомную энергетику как на локомотив по выводу экономики России из кризиса. Собственно, этот тезис лежит в русле того, что впоследствие один небезызвестный кремлёвский идеолог назвал «энергетической империей», наиболее известным актором которой принято считать Газпром. И действительно президент РФ Дмитрий Медведев недавно заявлял, что \"Росатом\" является одним из инструментов модернизации страны, а в марте 2010 г. его неформальный шеф Владимир Путин заявил, что Россия в ближайшее время построит 16 атомных энергоблоков – это почти столько же, сколько было создано в советское время. Заявления российского президента уже и так воспринимаются как «белый шум», а в реализацию задач «плана Путина» по атомным станциям совершенно не верится уже хотя бы потому, что структуры экономики РФ и СССР отличаются как земля и небо и то, что можно было сделать при производящей индустриальной мощи невозможно даже близко подойти при уже прочно закрепившейся сырьевой составляющей.

Директор БАЭС Михаил Баканов также дал понять блогерам, что основная цель атомной станции – обеспечивать электроэнергией население. Но в атомной энергетике руководство РФ ставит Росатому амбициозные задачи и по экспорту своей продукции. Кажется это также является приоритетным направлением в отрасли. По словам Владимира Путина, Россия может получить до 25% мирового рынка услуг по строительству и эксплуатации атомных электростанций. Кроме того, Росатому уже сейчас принадлежит 40% мирового рынка услуг по обогащению урана и 17% рынка по поставке ядерного топлива для АЭС.

Однако, «эффективные менеджеры», стоящие у руля энергокомпаний, кажется, игнорируют тот факт, что уже существующие энергетические предприятия требуют вложения средств и что вместо избыточного строительства новых энергогенерирующих мощностей следует вкладывать средства в ставшую уже именем нарицательным – модернизацию имеющихся. Ведь тот же второй энергоблок Белоярской АЭС мог успешно работать и дальше (ещё лет 5-10), хотя его закрытие было обусловлено Чернобыльской катастрофой, но тогда была иная система стандартизации и подходов к работе атомной энергетики, да и ресурсов было побольше. Сегодня требуют серьёзной модернизации электрические сети, именно они сдерживают рациональное использование имеющихся мощностей.

Кроме того, не вполне понятно, кто будет строить все эти десятки энергоблоков. Ведь строительно-монтажный комплекс Росатома сократился примерно в 8-10 раз. Так, профессионального сварщика, труд которого занимает важное место в строительстве АЭС, нужно готовить не менее 4-5 лет. То есть, отрасли нужны высококвалифицированные монтажники, токари, сварщики, инженеры и др. Их необходимо сегодня, по сути, заново учить, восстанавливать инженерное образование, т.е. заново создавать производительные силы. При этом надо заметить, что ввод новых мощностей обойдётся бюджету РФ весьма нехило. За киловатт мощности Росатом запросил $4000, что в 1,5 раза дороже европейских расценок и в 2 раза - китайских. Словом, останется ли ядерная отрасль становым хребтом российского государства или же будет превращена в инструмент для прибыли покажет время.

Автор: Дмитрий Родин
Источник: zvezda.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (48)

Штанишкин

комментирует материал 20.09.2010 #

В статье приведена стоимость ввода новых мощностей для станции на быстрых нейтронах - реакторы БН, или для \"классики\" с реактором типа ВВЭР? Для реакторов типа БН с их потенциально более высокой безопасностью и широкой функциональностью по топливному циклу - это оч. хорошая цена. А проблема современных менеджеров - \"быстро кончают\" не умеют работать на крупных проектах с длинными технологическими циклами реализации.

user avatar
pinkhasik1

отвечает Штанишкин на комментарий 03.10.2010 #

Меня давно мучает два вопроса. 1. Я берусь доказать, что теплотрассы для передачи тепловой энергии - изобретение СССР, приводит к потерям. 2. Реактор должен работать на сплаве на основе лития, что повысит КПД. Ну и мечта - выработанное тепло должно направляться в близ находящееся производство, например, металлургия, карбид кальция, кокс.

user avatar
riderin

комментирует материал 21.09.2010 #

атомная энергетика - тупик для человечества! отходы неиспользуются никуда! хранить чрезвычайно сложно и дорого! со временем атомные станции будут работать на хранение собственных отходов!=(

user avatar
voyageur

отвечает riderin на комментарий 21.09.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Oлег A

отвечает voyageur на комментарий 22.09.2010 #

Когда атомную станцию построили в Японии, на берегу одного морского залива – в этом заливе завелась рыба. Банально, но когда станция стала делать большой забор воды для своих нужд и после фильтрации сбрасывать её обратно, вода в заливе стала пригодной для обитания живности.
Ну это же в Японии…

user avatar
gesha_kozlodoev

отвечает riderin на комментарий 21.09.2010 #

Тупик для человечества, извините, - дураки. Вы читали внимательно текст? Там ясным по белому написано, что в реакторах на быстрых нейтронах большая часть ядерного топлива идёт на реакцию. Точную цифру можно поискать, но, кажется, это процентов 80. Словом, либо Вы не читали материал, либо коммент - унылая провокация.

user avatar
pmz49

отвечает gesha_kozlodoev на комментарий 21.09.2010 #

Вы текст принимаете за истину в последней инстанции? Автор - верхогляд и невежда в вопросах ядерной энергетики. Да будет Вам известно, что ядерное топливо для БН-800 в тысячи раз токсичнее, чем то, что " сжигается" сегодня. И если сегодня мы уже имеем кучу проблем, то что будет завтра? Если интересно - загляните не мой коммент.

user avatar
Штанишкин

отвечает pmz49 на комментарий 22.09.2010 #

И какой интересно компонент? не оружейный ли плутоний?

user avatar
pmz49

отвечает Штанишкин на комментарий 22.09.2010 #

Он самый. И так сам по себе достаточно токсичный, при переработке в атомном реакторе он дает целый "букет" соединений, некоторых из которых нет в природе!

user avatar
gesha_kozlodoev

отвечает pmz49 на комментарий 23.09.2010 #

Автор и я - "верхогляд и невежда" - одно и то же лицо. Вы проявляете удивительную невнимательность в самых простых вещах и хотите, чтобы Ваши слова восприняли серьёз. Даже в заголовке я специально указал, что написанное - взгляд дилетанта. Я написал то, что увидел, услышал и прочитал впоследствии на основании тех материалов, которые у меня были.

Касательно топливо для БН, если не сложно киньте какие-нибудь ссылки про его тысячекратную токсичность по сравнению с топливом для тепловых - буду знать.

user avatar
Atomkom

комментирует материал 21.09.2010 #

Да уж.
Как то забыли об том, что АЭС в Иране построена В УБЫТОК!!!
Да и запрет на пронос на станция РАДИОПРИЁМНИКОВ (со времён незабвенного Лаврентия Павловича!!!) не осветили . . .

user avatar
gesha_kozlodoev

отвечает Atomkom на комментарий 21.09.2010 #

А атомная энергетика - не та сфера, где делаются быстрые деньги и сверхприбыли - это не газ гнать, тут всё намного сложнее. Однако, учитывая исчерпанность орг.ресурсов - альтернатива реальная пока единственная (ветрно-, солнце- и прочая энегетика большой погоды пока не делает). А что до радиоприемников - не очень понял о чем речь. На АЭС много чувствительного оборудования, работу которого нельзя нарушать всякими сотовыми, и приёмниками. И вообще - зачем на АЭС проносить радиоприемник? Туда люди ходят не радио послушать же.

user avatar
inser53

отвечает gesha_kozlodoev на комментарий 21.09.2010 #

Про "радиоприёмники", это, наверняка ," отрыжка ещё бериевских порядков: запрет на радиприёмники во всех режимных предприятиях, учреждениях и т.п.

user avatar
petrovich9

отвечает Atomkom на комментарий 21.09.2010 #

Убыток строительства по Ирану, наверно компенсирован откатами, на предмет проноса даже сотовых решен положительно, но без фото. Сам был на АЭС

user avatar
gesha_kozlodoev

отвечает petrovich9 на комментарий 21.09.2010 #

Насчет сотовых всё очень строго было. Может сотрудники на часть объектов и могут пользоваться, но уж точно не в реакторном зале или за пультом управления.

user avatar
petrovich9

комментирует материал 21.09.2010 #

Наверно последняя фраза и определит дальнейшее развитие, но только время не покажет, а будет вторая Саяно-Шушенская ГЭС. К сожалению современные менеджеры, готовы только отбирать и делить, не понимая последствий принятых решений. Правильно, что кадры на АЭС готовятся особым способом, идет отсев бестолочей, по другому нельзя, иначе второй Чернобыль. Аналогично я побывал на Балаковской АЭС, принципы правильные, люди грамотные, "дураков" не держат, во всехб сферах, жесткие регламенты. Учится надо нашим руководителям работе в этой сфере, может и толк появится. Но необходимо менять руководство наше страны, поскольку они разрушители, но далеко не созидатели.

user avatar
pmz49

отвечает petrovich9 на комментарий 21.09.2010 #

"Второй Чернобыль" на Белоярской АЭС едва не случился на первом реакторе, который, по официальной версии, вывели из эксплуатации по причине его выработки ресурса... А на самом деле тем развивалась ситуация как в Чернобыле. Только сумели заглушить реактор вручную, в скольких-то десятках минут до взрыва. И, по документальным свидетельствам, которые тщательно скрываются, тот реактор сегодня укрыт таким же саркофагом, что и Чернобыле...

user avatar
Штанишкин

отвечает petrovich9 на комментарий 22.09.2010 #

Чтобы от реактора типа БН добиться чернобыля - это надо специально очень стараться:)

user avatar
Вячеслав М.

отвечает Штанишкин на комментарий 22.09.2010 #

В статье сказано, что 2 первых - тепловые!

user avatar
west1963

комментирует материал 21.09.2010 #

побольше б таких статей, а экологов - на помойку

user avatar
gesha_kozlodoev

отвечает west1963 на комментарий 21.09.2010 #

Спасибо. А экологи уместны, когда они действительно заботятся об окружающей среде, а не выполняют чьи-то заказы (часто, даже не подозревая об этом).

user avatar
west1963

отвечает gesha_kozlodoev на комментарий 21.09.2010 #

Ну так если действительно "заботятся об окружающей среде". Вы таких давно видели, я по-моему, никогда. Все какие-то "темно-зеленые" мельтешат.

user avatar
pmz49

комментирует материал 21.09.2010 #

Эта статья - хороший пример "навешивания" лапши на уши". Но если этот продукт навешали журналисту, зачем он пытается повторить этот кулинарный изыск читателям инета? Или статья хорошо проплачена? Я в свое время (конец 90-х) вплотную занимался как журналист проблемами БАЭС. Не буду утомлять излишними подробностями, остановлюсь на главном. Автору почему-то не пришла в голову мысль поинтересоваться у экскурсоводов (ну, он же не "в теме"), а куда подевались те десятки (!) железнодорожных составов с ядерными отходами станции (рабочая одежда, инструмент, заносимый в "зону" при ремонтных и профилактических работах,и т.д.), которые еще 10 лет не знали куда девать? Не знали не только на БАЭС, но и во всем мире... Так как строили (в СССР, по крайней мере) с надеждой на "авось". Авось, потом придумаем... Не получилось придумать, ядерные отходы - не бытовой мусор. Автор не задался вопросом: на каком основании станцию строили в такой близости от миллионного мегаполиса? Презрев все нормы и правила, которые и сегодня никем не отменены.

user avatar
Benito

отвечает pmz49 на комментарий 22.09.2010 #

Ближе к городу надо было строить потому, что АЭС производит много тепловой энерги которую можно использовать для отопления в городе, поэтому экономически нецелесообразно строить в отдалении.

user avatar
pmz49

отвечает Benito на комментарий 22.09.2010 #

Действительно взгляд дилетанта, только сейчас обратил внимание на эти слова подзаголовка. Может, тогда лучше строить АЭС в самих городах? Экономии-то сколько будет... Но известно ли Вам, что все серьезные организации, занимающиеся атомной энергетикой, в т.ч. и МАГАТЭ, еще на заре ее развития определили "порог" допустимого расстояния от "объекта" до жилья? И рекомендации идут только в сторону увеличения, особенно после Чернобыльской трагедии! И на БАЭС существует не случайно мониторинг выбросов из этой длинной трубы в радиусе 30 км. Это как раз захватывает окраинные районы Екатеринбурга... Другое дело, что половина информации, если не больше, в отношении выбросов скрывается. На этом не раз ловили руководство БАЭС! Стряхивайте лапшичку с ушей, стряхивайте. У Вас неплохой слог, говорю это как профессиональный журналист. Но еще пара подобных "материалов", и Вам надолго не будет веры. А это нарабатывается годами, потерять же можно в один миг. Удачи!

user avatar
gesha_kozlodoev

отвечает pmz49 на комментарий 23.09.2010 #

Вам не кажется, что Вы выбрали не совсем правильную форму для общения со мной? Ваша агрессивность и убийственная невнимательность наводят на нехорошие мысли. Никаких железнодорожных составов на БАЭС я не видел вовсе, иначе бы, как Вы сказали, поинтересовался. Если я и дилетант, то, по крайней мере, интересующийся тем объектом, куда меня пригласили. Настроен я ко всему достаточно скептически, чтобы не просто громко и хвалебно транслировать то, о чём мне рассказывают, - да это и по тексту видно. Но это и не значит обратное - что я буду нести любую чушь по принципу "назло бабушке уши отморожу". Расскажите про эти составы с отходами, дайте опять же ссылки, фотографии или ещё что-то, в подтверждении своих слов, уважаемый "специалист".

user avatar
pmz49

комментирует материал 21.09.2010 #

Автор не поинтересовался историей, а она такова: еще областной Совет народных депутатов, на "излете" советской власти, наложил запрет на строительство нового реактора БН-800, который должен был использовать переработанный оружейный плутоний. Гораздо более токсичный, чем "штатное" ядерное топливо, по оценкам специалистов - в тысячи раз. И далее вопросы: почему во всем мире строят АЭС с крышей куполов в виде компактных контайментов, где "остаточная" зараза оседает в санитарной зоне станции, а наши многометровые трубы "дымят" радиацией на многие десятки, если не сотни километров? А официальная санитарная зона включает радиус, если не ошибаюсь, в 30 километров, где установлены пункты наблюдения (мониторинга). А что происходит дальше - хоть трава не расти...

user avatar
Штанишкин

отвечает pmz49 на комментарий 22.09.2010 #

Реактор БН-800 и предназначен для переработки оружейного плутония до более безопасных форм. Выжигание избыточного плутония и младших актинидов наработанных на ВВЭРах в реакторах на быстрых нейтронах типа БН и замыкания топливного цикла. Иначе топливный цикл останется разомкнутым и плутоний будет накапливаться.

user avatar
pmz49

комментирует материал 21.09.2010 #

Из белоярской трубы идут вредные выбросы по параметрам в 120 с лишним единиц (наименований), из которых мониторингу подвергаются только 60-70, потому что на определение остальных 10 лет назад еще не было приборов, и навряд ли они появились в России сегодня. Наконец, почему бы автору не поинтересоваться медицинской статистикой, а заодно спросить докторов, с какого перепугу они заменяют диагнозы заболеваний со связанных с радиацией - на более безобидные?
Лапша - она и есть лапша.

user avatar
Штанишкин

отвечает pmz49 на комментарий 22.09.2010 #

:) Из любой трубы даже газовой горелки идут все эти наименования - истина познаётся в сравнении.

user avatar
pmz49

отвечает Штанишкин на комментарий 22.09.2010 #

Отвечаю сразу на два ответа. "Переработка плутония до безопасных форм" на самом деле дает новые соединения, некоторые из которых не присутствуют в природе! И токсичность из трубы возрастает не в десятки - в тысячи раз! Достаточно сколько-то там миллиграмм на кубокилометр воздуха, чтобы получить стойкие соединения, вызывающие рак бронхолегочной системы. И число вредных соединений, это рассчитано, повышается до 200 и больше. На половину которых, повторяю, еще не изобретено приборов контроля! Информация эта - от бывшего главного инженера БАЭС, доктора технических наук, который даже после работы на БАЭС оставался главным экспертом по проблемам БАЭС. К сожалению, он трагически погиб при загадочных обстоятельствах (я считаю, что его убили) в Новосибирске, кажется, в 2000 году, когда нашу область посетила международная организация, изучающая состояние дел энергетики в России и Европе.

user avatar
pmz49

отвечает Штанишкин на комментарий 22.09.2010 #

Готовился российский референдум по запрету атомной энергетикии в России вообще. В прежних своих постах я отметил, что областной Совет народных депутатов Свердловской области в 1989 году своим постановлением остановила строительство БН-800 на Белоярке, до устранения причин, часть из которых (очень незначительную!) я уже отметил. Постановление приравнивалось по силе к закону, и его никто до сих пор не отменил! Значит, строительство БН-800 ведется незаконно, при отсутствии какой-либо достоверной и правдивой информации о положении дел. В свое время областные власти "повелись" на бабло (10 процентов от стоимости проекта в бюджет области от Минатома). Ну, и собственных, а не чиновных мозгов тогда не хватило, сегодня - тем более. Так что БАЭС под боком у 2-х миллионного Екатеринбурга - это бомба, у которой уже включен часовой механизм.

user avatar
Штанишкин

отвечает pmz49 на комментарий 22.09.2010 #

Это точно не бомба, а безопасный реактор который очень трудно взорвать - даже если Вы будете делать это намеренно. Референдум по вопросу теории относительности - это извините не обсуждается:)

user avatar
gesha_kozlodoev

отвечает pmz49 на комментарий 23.09.2010 #

"Как только мы повысили налог на воздух, люди стали меньше дышать" (с) Референдум по запрету атомной энергетики - это, конечно, нечто. Шиза как она есть.

А вот свежачок вам из серии "ужасы нашего городка" - http://k2kapital.com

"Китай уже стал крупнейшей в мире страной по масштабу строительства атомных электростанций, сообщил глава Государственного управления по делам энергетики КНР Чжан Гобао.

К настоящему времени, в Китае насчитывается 34 ядерных энергоблока, общая мощность которых достигла 36,92 млн кВт, в частности число находящихся в процессе строительства блоков АЭС составляет 25 единиц общей мощностью 27,73 млн кВт, сообщает "Синьхуа"."

Ну что с них взять, с неразумных, да ведь?

user avatar
pmz49

отвечает Штанишкин на комментарий 22.09.2010 #

Так что некорректно сравнивать отходы газовой горелки и "мирного атома". Истину, может оказаться, сравнивать будет некому.

user avatar
Антон Мосягин

отвечает pmz49 на комментарий 23.09.2010 #

Предлагаю pzm49 посмотреть неприкрыто проплаченные, постановочные фото западных журналистов про жизнь вокруг АЭС: http://nrg.rosatom.ru

Людей целыми поселками заставляют жить рядом со станциями, велосипедист явно сидит на травке под дулом автомата и т.п.

В общем, это шутка такая - скажу на всякий случай.

user avatar
Страус-эму

комментирует материал 21.09.2010 #

Жаль мне вас Россиян,что у руля у вас стоят не патриоты своей России,а обычные казнокрады.Если требут на 50% больше чем рыночная цена в Европе и в 100% у Китая-это первый признак деградации правительства во главе которого стоит Путин. Жаль!!!!!!!!!! Но другого сказать не могу .Руководитель правительства обязан знать эти цифры и если он их не сравнивает с Европейскими и Китайскими и не делает вывод в по своим подчиненым-то это беда России. Кознократство должностных лиц правительства, скорей всего пришла из бурных бандитских 90 годов,и нынешней безнаказанностью власти перед народом.

user avatar
LegionLutsk

комментирует материал 13.11.2010 #

однозначно одно - пока нет ориентированности на конечного потребителя - пробелы будут. Как говорится - та дайте ж людям зарабатывать нормально, чтобы на все хватало, и они совершат чудеса!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland