Сталинизм – это абсолютное зло
На модерации
Отложенный
В Саратове состоялась презентация книги \"Преодоление сталинизма\". Это сборник архивных материалов и политических комментариев, подготовленный совместно партией \"Яблоко\" и обществом \"Мемориал\". В книге представлены ранее не публиковавшиеся документы, свидетельствующие о личном контроле Сталина за ходом репрессий на всех уровнях, а также дана политическая оценка ключевых вопросов истории России в ХХ веке.
Тираж книги \"Преодоление сталинизма\" невелик – 1000 экземпляров. Поэтому составителям так важно представить ее в регионах. Для этого в офис саратовского отделения партии \"Яблоко\" были приглашены журналисты и представители общественных организаций. Они, по мнению организаторов встречи, сумеют рассказать об издании широкому кругу потенциальных читателей. Прочитать же книгу можно на сайте партии \"Яблоко\".
Редактор сборника, исполнительный секретарь политического комитета партии Галина Михалева главным достоинством издания считает политическую оценку сталинской системы и октябрьского переворота 1917 года:
– По-моему, это единственная политическая партия, которая ставит вопрос настолько жестко. Не просто осуждение большевизма и сталинизма, но это и оценка легитимности режима. Мы считаем: режим, созданный большевиками, продолжавшийся все советское время, нелегитимным, потому что большевики захватили власть силой. Без того, чтобы преодолеть это прошлое и внятно оценить его, мы не можем двигаться в будущее, потому что это прошлое тянет нас вниз, как гири на ногах, сохраняя все структуры отношений власти и граждан, которые сложились в то советско-сталинское время. Граждане по-прежнему винтики, власть по-прежнему решает все сама, использует граждан просто как строительный материал для создания собственного благополучия.
Значительную часть книги составляют документы из архива общества \"Мемориал\" Российского государственного архива и архива администрации президента. Все они публикуются впервые. Эти документы свидетельствуют о том, что участие Сталина в массовых репрессиях не ограничивалось только общими директивами. Он постоянно контролировал задания по расстрелам и санкционировал дополнительные квоты.
Оперативный приказ от 30 июля 1937 года – в конце текста таблица с утвержденным количеством людей, подлежащих репрессиям по разным регионам страны.
В строке \"Саратовская область\" цифра – 3000 человек. Сколько всего саратовцев пострадало за годы репрессий, не известно до сих пор. Говорит председатель регионального отделения общества \"Мемориал\" Лев Дельцов:
– Точные данные неизвестны. Но можем предположить, что несколько сот тысяч было репрессировано в Саратовской области, и плюс еще высланы и тоже репрессированы крестьяне – около миллиона. Это примерные цифры.
– Сведения о репрессированных сообщаются по заявлениям прямых потомков. А если их не осталось? Почему до сих пор не составлены точные списки всех пострадавших от сталинского режима?
– Это политика нынешней власти. Как она скрывала данные о Катыни, точно так же скрывает и о другом преступлении, когда практически уничтожали наиболее работящих людей, наиболее культурных людей. Мы знаем, что очень много ученых было репрессировано. В том числе известно, что у нас Вавилов в 1943 годы был похоронен в общей могиле. Жена приехала в Саратов. Она даже не знала, что он находится в Саратовской тюрьме. Держать в неизвестности и скрывать – это правило с первых дней советской власти. По-моему, оно по сей день превалирует. То есть у нас все действия власть практически не являются прозрачными.
Своего рода \"ренессанс\" сталинизма не миновал и Саратовскую область. Не прекращаются дискуссии то об установлении памятника вождю, то о возвращении Заводскому району города названия Сталинский. Говорит председатель регионального отделения партии \"Яблоко\" Дмитрий Коннычев:
– Лик генералиссимуса выглядывает из очень многих решений власти и касается жизни очень многих людей, когда они попадают под несправедливую государственную машину какого-то чиновника, который плевать хотел на гражданские права и свободы. Мы думаем, что через просвещение, через заявление нашей позиции мы, удаляясь от чисто политической позиции партии \"Яблоко\", сумеем убедить более значимое количество общественных групп (а далее – и политических оппонентов) в том, что гражданская война и сталинизм ХХ века – это абсолютное зло, оно повториться не должно.
Комментарии
Может там нашли новые подделки.
И в 21 веке.
Но вот по мнению \"Мемориала\" , только из Саратовской области аж целый миллион. Эти их \"примерные цифры\" почему-то всегда раз в 100 больше фактических.
Недаром ребятки свой хлеб с икрой жуют.
Демократия – «иллюзия причастности»
Иллюзия – «мысль не обеспеченная базисом реализации»
Бюрократия – «самоорганизующийся хаос»
Хаос – «отсутствие объединяющих начал»
Ну вот у нас и есть бюрократическая демократия.
А что нужно. Читаем определение анархии
Анархия – «открытое самоуправление лишённое запретов»
Собственно вот это самоуправление изначально и было властью советов и его открытость была залогом защиты от паразитов.
вот и всё, как видите мы все живём при демократии.
Может быть это повод перестать спорить о прошлом и начать... хотя бы придумывать будущее?
Вот дед Мазай к слову кто он? - добрейшей души человек спасающий безвинно страдающих.
или подлый мерзавец нагло вторгающийся в естественный ход истории....
Ну тут как говориться кому война а кому мать родна.
А кому оно шибко не нравиться - вот настоящее вокруг в котором полно всего чего им в прошлом не нравиться - иди и изменяй.
Вот так и живём.
Читайте Черчеля: Демократия самая худшая форма правления, но ничего лучшего человечество так и не придумало!
А Сталина ненавидят как либерасты, так и медвепуты, т.к. если к власти придёт подобный человек, то он для блага страны и народа их пустит на удобрения для сельского хозяйства предварительно заставив вернуть всё награбленное у России и полученное от запада.
Идея власти, ответственной перед народом.
http://armiavn.ru
Это подлинная демократия - т.е. власть народа, и нигде еще такого не было, но будет в Росиии - если мы твёрдо захотим этого.
За право народа судить власть!
Ты избрал - тебе судить!
Речь идт о праве КАЖДОГО избирателя не только избирать во власть кого считает нужным, но и ОЦЕНИВАТЬ (судить) деятельность власти по завершении их срока полномочий.
Президент и члены Федерального собрания РФ будут согласно Закону о суде народа - http://armiavn.ru - на выбор народа:
а) либо поощрены (все получат звание Героя России,
б) либо уйдут с поста "без последствий"для себя,
в) либо отправятся в тюрьму на срок, равный сроку их пребывания во власти.
Решат будут все избиратели РФ тайным и равным голосованием - какой вариант наберет больше голосов, то решение и вступит в действие.
Это и есть настоящая демократия, которой нигде нет и не было - но будет в России, ибо это уникальная страна будущего.
Но вы - персонально вы - чтобы вы предпочли:
1) иметь право и возможность оценивать деятельность Ленина-Путина-Саркози-Х'ер-Знает-Кого-Ещё согласно Закону о суде народа (т.е. участвовать во всенародном референдуме о поощрении или наказании этих лиц),
либо
2) не иметь такого права и возможности, и "пусть руководство страны творило бы что им заблагорассудится, а нем остаётся лишь надеяться, что народу пвезёт с правителями" (с).
Это такой тест, кто на самом деле демократ и за свободу народа от тирании и произвола.
1. выборы нового,
2. подведение итогов предыдущего ( казнить нельзя помиловать).
Правильнее будет принять законы против коррупции как в Малайзии. Поймали - вышка, а у близких родственников всё конфискуется!
Вот тебе и свобода, демократия, гласность (ц).
Судьи - демос, электорат, "мы, народ", ВСЕ (что характерно, свободолюбивые) граждане США, пардон, России.
Вот такая цена идеологии либерастии - на словах они за "свободу личности и всеобщую демократию", а на деле...как всегда.
Путен - антикоммунист будет давить, но и мы тоже будем давить, ещё посмотрим, чья возьмёт.
2. Законы о борьбе с коррупцией - дело хорошее, но основа основ - это Закон о суде народа над властью, всё остальное - приложения (производное), вытекающее из него.
См. : http://armiavn.ru
или вам так важны этикетки предлагаемые ими для вас? и вы ничего за ними видеть не желаете?
читаем по науке
демократия - "иллюзия причастности" вот и всё, и у вас она не лучше чем у других.
вы - персонально вы - чтобы вы предпочли:
1) иметь право и возможность оценивать деятельность Ленина-Путина-Саркози-Х'ер-Знает-Кого-Ещё согласно Закону о суде народа (т.е. участвовать во всенародном референдуме о поощрении или наказании этих лиц),
либо
2) не иметь такого права и возможности, и "пусть руководство страны творило бы что им заблагорассудится, а нем остаётся лишь надеяться, что народу пвезёт с правителями" (с).
Я и Платон (древ.греч.философ) считаем демократию одной из самых худших форм устройства гос-ва.
===========
Да не что-то, а ВСЁ.
Откуда Вы думаете взялась электроэнергия, чтоб Вы колотили по клавишам в интернет ?
Всё понятно.
Однако вот какой казус получается - сталинисты-тотаритаристы ратуют за создание механизма ответственности власти перед народом, а антисталинисты-борцы за свободу человека такую идею отвергают.
Эта цена всей "демократичности и антитоталитарности" либерастов всех мастей. Ломаного гроша не стоят.
Что характерно.
Ну да ладно, история нас рассудит.
Путен СЕГОДНЯ такой же "коммунист" и "чекист", как и Власов после сдачи в плен немцам в 1942 г.
Существует такое понятие - диалектика.
Вчера был Савл, сегодня стал Павел.
Ну ладно, пусть Ленин и Сталин НЕ одобрили бы идею о Суде народа над властью - КТО сегодня может это знать??
"Как бы они отнеслись СЕГОДНЯ к ЕГЭ"? Да кто же знает-то?
И какая СЕГОДНЯ для живых разница???
Ты - персонально ты - чтобы ты предпочел:
1) иметь право и возможность оценивать деятельность Ленина-Путина-Саркози-Х'ер-Знает-Кого-Ещё согласно Закону о суде народа (т.е. участвовать во всенародном референдуме о поощрении или наказании этих лиц),
либо
2) не иметь такого права и возможности, и "пусть руководство страны творило бы что им заблагорассудится, а нем остаётся лишь надеяться, что народу пвезёт с правителями" (с).
Ведь это они устанавливали "сегодняшную демократию".
И чем была бы лучше "демократия", установленная белогвардейцами?
Да и информация окрыта, было бы желание узнать.
Ладно, посмотрим как у них там бдет с 3-мя пирожными - история штука интересная.
Это при том, что климат там НА ПОРЯДОК благоприятней, чем в России 9зоне рискованного земледелия) и таких частых недородов и неурожаев там не случалось.
То мёрли с голодухи, причем именно из-за принципов капитализма - излишки продовольствия уничтожались.
То-то 15 миллионов американцев бастовали под лозунгами "Хотим как в Советской России!".
А насчёт "пирожных" в ближайшем будущем - посмотрим, как дела будут развиваться в Америке и на Западе в целом.
Пока явно не фонтан - а Сорос обещает катастрофическое ухудшение.
Это я недавно смотрел документальный фильм по какому-то российскому каналу (причем власть сейчас не коммунистическая).
2. Продолжительное время убегали из Южной Кореи в Северную - Ю.Корея была волть до 70-х годов исключительной нищей страной, а на Севере жили куда сытнее и зажиточнее (тогда и блокады не было, как сейчас, рынок сбыта был - СССР). Затем положение изменилось - во многом благодаря генералу Паку, бывшему коммунисту и тоталитарному диктатору, проведшим индустриализацию Кореи сталинскими методами - тут и помощь Америки ОЧЕНЬ кстати пришлась, и более выгодное географическое и демографическое положениие Юга.
Причём тут Медный Лохматый Тазик, накрывающий Америку и весь цветущий капитализм в мире - неясно.
Тайланд очень капиталистический, очень проамериканский, а живут там не лучше чем в КНДР. Можно было бы объяснить если бы коммунисты были у власти, что народ вынужден существовать за счет всепланетарной проституции, но вроде там коммунистов у власти отродясь не было.
Кто занимался собственным благополучием в сталинское время и не рисковал при этом угодить на лесоповал?Может это сталинские олигархи разворовывали СССР,а его правительство скупало недвижимость в райских уголках Мира?
...мы не можем двигаться в будущее, потому что это прошлое тянет нас вниз, как гири на ногах...
Без комментариев.
Сколько среди этого вороха бумаги подделок, еще предстоит выяснить.
Именно нынешний строй нас вернул на 100 лет назад.
В России полно засранцев, готовые обгадить все. Не удивительно, что столько народа полегло.
Сейчас хотели даже нацистских холуев(Краснова, Шкуро итд) обелить: типа против большевиков во вмв сражались. Которые хотели обелить нацистских холуев и эту книгу написали наверно.
При Горбачеве все еще спланировали.
Они же практически в полном составе сразу поддержат нового хозяина!
Так что до них очередь еще не скоро дойдет - пока Сталин расправится с несогласным народом....
Он имел в частной собственности самое важное - чуть ли не абсолютную власть.
"чиновникам и олигархам поддержать его им бы пришлось вернуть для начала все наворованное"
Не, на первом этапе он потребовал бы от них только поддержку, а уж до собственности дело и не скоро бы дошло.
"Разговор о Сталине актуален потому , что"
- многим нужен пахан (дабы не думать)
- многим нужно оправдание своих поступков ("на благо Родины" донес, убил, охранял, лицемерил)
- нами до сих пор руководят наследники Сталина
- идут непрекращающиеся попытки обеления Тирана
....
===================
"Закон суров, но это закон" ?
Да, фтопку такое государство вместе с его апологетами.
http://echo.msk.ru
Н.ПЕТРОВ:
Нет-нет. Это, действительно, произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го. \"
Антисоветчики,как всегда,ответят \"ну чуток ошибся\". Действительно,подумаешь,ерунда,вместо 1,5 миллиона человек Сталин по его мнению арестовал полтора миллиарда.Но можно ли после этого верить тем,кто ТАК ошибается?
Половина опрошенных считают, что проституция – абсолютное зло, и потому должна наказываться.
Да! Сталин - злодей! А кто из великих не был злодеем? Я знаю только одного - Будда. Но на основе его учения невозможно было бы построить мощное промышленное государство. И кто смог бы устоять перед фашистами?
При всем своем "злодействе" И.В. Сталин был великим ГОСУДАРСТВЕННЫМ деятелем.
А вот г-н Горбачев - это, действительно, абсолютное зло! И все те, кто развалил страну - тоже.
Но если Вам действительно плохо живётся, займитесь чем-нибудь полезным и прибыльным.
Особенно помещица Салтычиха.
Или Ричард Горбун.
Как же-с!
Ему же сначала надо разобраться с несогласными (народом), а присягнувших ему воров трогать ранова-то будет!
Комментарий удален модератором
???
"при Сталине не так уж много миллионеров появилось"
Тогда власть была важнее денег.
"а вот заводов, да целых отраслей производства - наоборот"
А цену напомните, плиз!
И уверены ли вы, что сейчас этих ресурсов хватит?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
;-(((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И власть и деньги имеют своё материальное выражение - уровень потребляемых благ. Блага сегодняшних бизнесменов и чиновников средней руки и не снились секретарям сталинских райкомов и обкомов.
И что? А если где-то когда-то было бы 99%?
Более того, англичане разве стояли на грани вымирания?
"Что коллективизация - замено мелкотоварного сельского производства крупнотоварным - в штатах"
"цифра 40% судебных ошибок при вынесении приговоров, это не о сталинском времени"
"2 млн заключённых сейчас в США превосходит аналогичный показатель некоторых лет сталинских репрессий"
И это все оправдывает сталинский убой?
"Блага сегодняшних бизнесменов и чиновников средней руки и не снились секретарям сталинских райкомов и обкомов"
Вы про взятки и наезды?
Возможно, то, что Вы называете "Сталинским убоем" - проявление объективных законов развития экономик. Если нет, то можно ли называть аналогичные процессы проходившие в других странах до и вплоть до происходящих теперь "сталинскими убоями"?
Нет, я про легальные доходы.
Когда оказалось что это не так, то ученых-статистов репрессировали, институты разогнали, а перепись провели заново, уже кошерно.
"проявление объективных законов развития экономик"
Очень в этом сомневаюсь.
"можно ли называть аналогичные процессы проходившие в других странах до и вплоть до происходящих теперь "сталинскими убоями"?"
Нет, ибо время/опыт да и масштабы несопоставимы.
"Нет, я про легальные доходы"
Знаете, я не припоминаю общее возмущение тех секретарей по поводу давления со стороны гос.органов.
Всё же как люди тяжело переживают свои падения и навечные отлучения от момента принятия государственных решений...
Значит И. В. Сталин должен отвечать за то, что люди сами натворили.
Разве можно осуждать господина Медведева за то, что чиновники воруют и требуют взятки? Чиновников ловят, сажают, а состарившиеся осуждённые и их дети, лет через 20 будут осуждать наши времена. Это разве правильно?
И "яблочники" эту гнусность на самом деле защищают и продлевают! Они пытаются сделать подмену, манипуляцию - мол, виновата не сама российская система, которая с приходом большевиков поменяла риторику, людей, но сама по сути не поменялась (как не поменялась она и с приходом демократов - вот она - http://ideo.ru), а виноват Сталин, вишь, такой плохой человек попался. А никакой другой попасться и не мог! Империя в агонии предстоящего самоуничтожения, вот и выбрасывает всякие пароксизмы. И сталинский - это не последний. Германский рейх, уходя, так хлопнул дверью, что вся планета вздрогнула, и наш так же хлопнет...
Он никак не мог быть демократом, он был тераном. Вдь не было свободы слова в германии при Гитлере.
Почему Россия, так ближащее великое по площади и в какой-то мере по силе была Россия. Когда он думал с кем в воюнушки поиграть, посмотрел на карту и Россия бросилась в глаза))))))))))
И смешно и плакать охото.
Т.е. сталиноид.
для кого-то. На Сталина было два наката. Первый- в конце 50-х начале 60-х. Второй во времена перестроечной эйфории
некоего Горбачёва. Первый провалился довольно быстро поскольку были живы ПОКОЛЕНИЯ помнившие РЕАЛЬНОСТЬ.
Не только в Новочеркасске народ бунтовал. Волнения начались практически на всех крупных заводах. Так на ЗИЛ приезжала
Фурцева, где её встретили злобными выкриками-вопросами о расценках, пустых прилавках которые начались при Хрущёве,
и издевательскими выкриками по поводу "линиии партии верных ленинцев" в отношении культа личности. Фурцева вылетела
из цеха с красной мордой и сбежала с ЗИЛа. Начался массовый выход из КПСС. Это сейчас в кино показывают и врут что
Хрущёва сняли некие "сталинисты", ретрогады из КПСС. Хрущёва вынуждены были снять ибо незаметно начал накатывать
хаос и недовольство, а армия тогда ещё была народной. Омона не было. Преподаватель дипакадемии Владлен Сироткин
ядовито заметил, что кухарь Никита опроверг мысль Ленина, что мы каждую кухарку н...
Да, официально "СССР" "умер", все же думаю если посмотреть внимательно, то ни чего не изменилось, люди и методы те же самые: "имеется та же партия", имеется "тот же" "типичный вождь", имеется та же "цензура" и "репрессии" ни кто не отменял.....Думаю для нас ЭТО, как то все традиционно((((
Полагаю, вся "партийная элита СССР" "переквалифицировалась" в ЕдРо....
Поспорим ))) я точно знаю, когда мУТИН будет мертв, уверяю "все" в "цепочкой выстроятся", что бы только придти и "проститься"( проклянуть ) с "вождем" и обязательно посмотреть "новый мавзолей" с перебитыми буквами "ЛЕН.." которые были заменены в честь этого события на буквы "ПУТ.."
Грустно все это ((((