"Любое нападение на Пакистан – это нападение на Китай"
На модерации
Отложенный
Китай официально предупредил США, что планируемое Вашингтоном нападение на Пакистан будет сочтено актом агрессии против Пекина. Этот жесткий демарш – первый за 50 лет стратегический ультиматум, полученный США после Берлинского кризиса в 1958-1961, - указывает на серьезную опасность всеобщей войны, которой чреват конфликт между США и Пакистаном.
«Любое нападение на Пакистан – это нападение на Китай»
Комментируя сообщение о просьбе Китая «уважать суверенитет Пакистана после устранения бен Ладена», официальный представитель МИД КНР Цзян Юй 19 подтвердил, что «суверенитет и территориальную целостность Пакистана необходимо уважать». Согласно пакистанским дипломатическим источникам, на которые ссылается Таймс оф Индия, Китай «однозначно предупредил, что любое нападение на Пакистан будет рассматриваться как нападение на Китай». Этот ультиматум как сообщается, был озвучен 9 мая в Вашингтоне, куда для продолжения стратегического диалога и экономического переговоров, прибыла китайская делегация во главе с вице-премьером Госсовета КНР Ван Цишань и членом Госсовета Дай Бинго (1). Фундамент такого предупреждения – ядерные ракеты Китая, в том числе около 66 МБР, способные поражать Соединенных Штатов, а также 118 ракет средней дальности, 36 ракетоносных подводных лодок ракетами и многочисленные системы меньшей дальности.
Поддержка со стороны Китая рассматривается региональными наблюдателями как критически важное для Пакистана, угодившего в клещи между США и Индии: "Если США и Индией давление продолжается. Теперь Пакистан может сказать: «За нами Китай, мы не одиноки, с нами одна из сверхдержав», - заявил корреспонденту AFP известный пакистанский политолог, генерал в отставке Талат Масуд.
Китайский ультиматум было сделан во время визита пакистанского премьера Гайлани в Пекине, по итогам которого было объявлено о предоставлению Пакистану 50 JF-17 незамедлительно и безвозмездно(№). Отбывая, Гайлани подчеркнул важность альянса, провозгласив: «Мы гордимся тем, что Китай наш лучший и самый верный друг. Пусть и Китай знает, что Пакистан всегда и во всем рядом. Когда мы говорим о дружбе, выше, чем Гималаи и глубже, чем океан, это реальность» (4) Такие слова вызвали раздражение американских элит, в частности, сенатора-республиканца от Айдахо Риша.
Накал стратегического кризиса в отношениях между США и Пакистаном достиг апогея 1 мая, когда коммандос США без спроса и разрешения якобы убили «фантомного» Бен-Ладена в Abottabad, грубо нарушив суверенитет Пакистана. Сроки этого «военного фокуса», явно направленного на обострение отношений между двумя странами, не имеют никакого отношения к глобальной войне с террором, но прямо увязаны с визитом в конце марта в Пакистан принца Бандар, главы Совета национальной безопасности Саудовской Аравии. Этот визит привел к де-факто союзу Эр-Рияда с Исламабадом, войска которого способны обуздать любую затеянную США «цветную революцию». Кроме того, это уменьшает угрозу со стороны Тегерана и, соответственно, сокращает возможности США шантажировать нефтяных шейхов своей защитой. Ясно, что сближение Пакистана и Саудов смертельно опасно для господства империи США в Южной Азии.
Что касается версии США о как бы «атаке на Бен Ладена 1 мая», она настолько мутна и противоречива, что ей лучше заниматься литературным критикам. Ясный и неоспоримый факт только то, что Пакистан сегодня – основная цель США, и налицо реализация той программы, которую озвучил Обама в своей печально известной речи в Вест-Пойнте (декабрь 2009 года).
Гайлани: Оружие возмездия защитит стратегические активы Пакистана
Китайский ультиматум подоспел аккурат к выступлению Гайлани в парламенте Пакистана: «Скажу предельно откровенно. Любое посягательство на стратегические активы Пакистана, открыто или тайно, встрелят соответствующий ответ… Пакистан оставляет за собой право принять меры в полную силу. Никто не должен недооценивать решимость и способность нашего народа и вооруженных сил в защите нашей священной Родины» (5). Такие предупреждения, сделанные ядерной державой, не стоит пропускать мимо ушей даже людлям, подобным Обаме.
Стратегические активы, - так Гайлани назвал ядерное оружие Пакистана, ключевую силу сдерживания Индии, все более и более кооперирующейся с Вашингтоном в программе разработок ядерного оружия. На сегодня уже не секрет (США не смогли этого скрыть) наличие у войск США в Афганистане планов захвата или уничтожения пакистанских ядерных бомб и боеголовок. Согласно информации Fox News (2009-й), США имеют подробный план проникновения в Пакистане и захвата обеспечения его ядерного арсенала в случае, если возникнет угроза прихода к власти «Талибана», «Аль-Каиды» и других экстремистов. «Автор плана, - утверждал источник (6), - генерал Стэнли Маккристал, разработал его, будучи начальником щтаба специальных операций (Форт-Брэгг, штат Северная Каролина)». JSOC, отряд, устранявший, как говорят, Бен Ладена, состоит из бойцов Delta Force, Navy SEALs и «высокотехнологичной специальной разведки, известной как «спецгруппа Orange». «Небольшие подразделения могут захватить [ядерное оружие Пакистана], отключить устройства, а затем переправить их в безопасное место», утверждал источник (6).
Обама уже одобрил
По данным лондонской Sunday Express, Обама уже одобрил активные шаги в этом направлении: «Американские войска будут развернуты в Пакистане, если его ядерные установки окажутся под угрозой со стороны «мстителей» за Бен Ладена… Этот план, не предполагающий согласия президента Зардари, вызвал гневную реакцию пакистанских властей... Барак Обама решил реализовать такой план силами воздушного десанта на ключевые объекты и ударов по ПВО, то есть, по «Саргодха HQ» - базой ядерных F-16, боевые и, по меньшей мере, 80 баллистических ракет. По словам американского чиновника, «плану дан зеленый свет и президент дал понять, что готов ввести войска в Пакистан, если возникнет угроза национальной безопасности США» (7).
Крайняя напряженность вокруг этого вопроса, фактически баланс на грани войны, позволяет назвать «1 мая Обамы» или величайшей глупостью, или… Обама не может не понимать, что пакистанцы сегодня ждут атаки на свои ядерные базы. По данным New York Times, Обама даже предполагал, что рейд обернется началом войны и «требовал послать в Пакистан достаточно войск, чтобы они могли успешно пробиваться назад, если местные полиция и армия проявят враждебность».
Репетиция началась
Перестрелки между США и пакистанцами обострилась во вторник 17 мая, когда вертолеты США и НАТО нарушили пакистанское воздушное пространство в Вазиристане. Пакистанские силы, как выяснилось, находились в состоянии повышенной боевой готовности и открыли огонь сразу же, с американского вертолета отстреливались.
Согласно пакистанским сообщениям, два пограничника на КПП Хель (область Датта) были ранены (8).
Не исключено, что взрывы 20 мая в Пешаваре у американского консульства были акциями возмездия. Правда, жертв среди американцев не было, погиб только прохожий. Еще один удар нанесла разведка: по пакистанскому TV было названо имя резидента ЦРУ в Исламабаде.
ЦРУ и как бы талибы
Один из способов обосновать необходимость американо-индийского нападения на Пакистан – увеличение террористических выступлений «как бы Талибан». По прикидкам пакистанских СМИ, ЦРУ (с помощью Моссад) и индийская RAW создали свою собственную версию «управляемых талибов». Есть сведения, что «оперативники ЦРУ проникли в структуры талибов и «Аль-Каеды», создав свой собственный Техрик-э-Талибан Пакистана (TTP), задача которого дестабилизировать ситуацию в стране. «Экс-начальник Пенджабского отдела пакистанской Межведомственной разведки (ISI), бригадный генерал в отставке Аслам Ghuman дал комментарий: «Во время моего визита в США, я узнал, что ЦРУ, привлекая к сотрудничеству экспертов Моссад и договорившись с индийской RAW, планирует дестабилизировать Пакистан любой ценой» (12). Не эта ли организация ответственна за двойной взрыв в Вазиристане, в результате которого погибли 80 бойцов военизированной полиции? Параллельно, по данным русской разведки, «внештатный сотрудник ЦРУ Раймонд Дэвис и его агенты снабдили «Аль-Каиду» химическим, ядерным и биологическим оружием, так что теперь Пакистан можно обвинить в чем угодно…». Дэвисбыл арестован за убийство двух агентов ISI, но затем освобожден от пакистанского правительства после дикой истерики государственного департамента.
Посол Гроссман отвергает просьбу Пакистана не нарушать границу
Специальный представитель США по Афганистану и Пакистану Марк Гроссман, заменивший Ричарда Холбрук, 19 мая надменно отклонил претензии пакистанских властей на получение гарантий того, что новых «Abottabad» не будет (9). Отказавшись представлять такие гарантии, Гроссман заявил, что пакистанские официальные лица никогда не требовал уважения к их границе в последние годы, и пусть теперь не начинают требовать (10).
В разгар этого стратегического кризиса, Индия осуществила, по сути, провокацию, начав маневры недалеко от границ Пакистана. В пустыне Тар (север Раджастана) было испытано «Vijayee bhava», - атомно-биологические-химические войска быстрого удара, в том числе знаменитый Второй танковый корпус «считающийся наиболее важным и боеспособным соединением индийских вооруженных сил и уже дважды громивший войска Пакистана в двух полномасштабных войнах» (11).
ЦРУ и новый босс Аль-Каиды
Еще один повод для вмешательства: некий Саиф аль-Адель, уже назначенный ЦРУ на роль нового шефа «Аль-Каиды» и, якобы, прячущийся в Вазиристане (13). Для Обамы очень удобно, что этот парень как бы живет именно в самом горячем месте, а не где-нибудь в Лондоне.
После «атаки 1 мая» пакистанские военные устами генерала Каяни заявили о резком сокращении американского контингента в Пакистане. По оценкам ISI, в стране сейчас находятся примерно 7000 оперативников ЦРУ, не все из которых известны властям. Был резко снижен уровень обмена разведывательной информацией. В ответ ЦРУ сделало попытку скомпрометировать пакистанского командующего, обнаружив в Wikileaks странные сливы о каких-то махинациях пакистанского генерала, в частности, что он требовал как можно больше вылетов беспилотных самолетов Predator. Именно тех Predator, налеты которых организует ЦРУ и от ударов которых гибнет гражданское население, результатом чего может стать гражданская война и распад Пакистана на Синд, Пенджаб, Белуджистан и Пуштунистан. То есть, решение геополитической задачи по уничтожению единого Пакистана как «энергетического коридора» между Ираном и Китаем. Селиг Харрисон уже сейчас поднимает в США вопрос о «правопреемстве» Белуджистана.
После 1 мая в ходе шесть атак Predator нападения убито около 42 пакистанских граждан, общественное мнение взвинчено до предела. 14 мая пакистанский парламент единогласно потребовал прекращения американских ракетных ударов, призвав правительство сократить поставки силам НАТО в Афганистане, если атаки будут продолжаться (14). Это может крайне, до полного хаоса осложнить пребывание там сил НАТО, и это еще один повод к возможной войне.
Талибан против Пакистана
По сообщению Washington Post, теперь у государственного департамента США нет никаких оснований не вести переговоры с талибами, которые были начаты еще в феврале. Ныне США готовы говорить лично с легендарным Муллой Омаром. Ясно, что США предлагают Талибан союз против Пакистана. Марк Гроссман настроен враждебно по отношению к пакистанцам, но когда речь заходит о талибах, вполне оправдывает прозвище «г-н Примирение» (15). Близкого союзника США видят и в Хакани, которого вовсе не спешат устранять, хотя он ничем не лучше покойного Бен Ладена.
Итак, Китай выступает за Пакистан, а Россия, можно сказать, стоит за Китай. Накануне предстоящей 15 июня встречи Шанхайской организации сотрудничества, президент Ху назвал китайско-русские отношения «поднявшимися беспрецедентно высоко» и «имеющими очевидную стратегическую перспективу». На недавней пресс-конференции на этой неделе, президент России Медведев был вынужден косвенно признать, что разрекламированная Обамой «перезагрузка», по сути, пшик, так как ракеты ПРО США программы в Румынии и остальной Восточной Европе явно направлены против России. То есть, означает, договор СНВ теряет ценность, и появляется призрак новой холодной войны. «Учитывая нападение НАТО на Ливию и попутку получить резолюцию ООН в отношении Сирии», - сказал Медведев. Он явно пытается подражать Путину, чтобы сохранить некоторые шансы остаться у власти.
Июль-1914?
Кризис, вылившийся в Первую Мировую, начался с убийства в Сараеве 28 июня, но сама война началась лишь 1 августа. Было время спасти ситуацию. Но в июле 1914 года европейское общественное мнения элегически медитировало и мечтало. Нечто подобное происходит и сегодня. Многие американцы наивно думают, что как бы гибель Бен Ладена – это финал войны с терроризмом и войны в Афганистане. Совсем наоборот. Началось серьезное обострение. Силы, выступающие против войны в Ираке, даже рьяные либералы поддерживают Обаму, хотя он куда более активный поджигатель Третьей Мировой, нежели Буш и Чейни. А между тем, если и есть еще время предотвратить всемирную трагедию, - то только сейчас.
Комментарии
Угадайтека с одного раза, кто в конце-концов соснет больше всех.
Какой же придурок будет в США ссориться с Китаем при таких условиях?
Это может дестабилизировать положение в самих США.
Как бы китайцы там своих губернаторов штатов, мэров городов и президентов однажды не стали ставить.
Тем более, на носу ситуация, когда США нужно что-то делать с долларом - они явно идут к дефолту.
http://www.eutimes.net/2011/05/china-warns-us-against-war-with-pakistan/
Заявление в этой статейке очень и очень серьезное. Дайте, в случае его правдивости, ссылку на него в серьезных новостных порталах: BBC, CNN и подобных.
http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-05-20/news/29565072_1_pakistan-s-ambassador-pakistan-china-pakistan-media
Для меня этого достаточно. Кстати, после событий в Грузии 2008 года я не считаю CNN и BBC уж очень правдивыми порталами.
Китай в четверг заявил, что международное сообщество "должно уважать" суверенитет Пакистана, молчаливо подтверждает сообщает, что он попросил США не нарушать территориальную целостность Исламабада, после убийства Усамы бен Ладена. Отвечая на вопрос о о том, что Китай попросил США в своей недавно завершившейся стратегический диалог с Вашингтоном, чтобы уважать суверенитет Пакистана как Исламабад оказался под сильным давлением после убийства бен Ладена, китайский официальный представитель МИД КНР Цзян Юй сообщил журналистам здесь, что "суверенитет и территориальную целостность Пакистана должны уважать ".
ГДЕ??? Ну ГДЕ здесь сказано про то, что Китай расценит, как агрессию против себя???
Только что сами подтвердили, что статья на НЛ - дерьмо!
China has "warned in unequivocal terms that any attack on Pakistan would be construed as an attack on China", The News daily quoted diplomatic sources as saying.
Выделите, скопируйте в буфер, перейдите по ссылке и нажмите поиск. Строка найдётся в правой половине экрана внизу. Можете также поискать в Google. Куча ссылок.
Искусственные "передержки" не могут иметь веса и силы перед мощным - сплачивающим - экономическим фактором.
Пендосия участвует в этом симбиозе большей частью своими патентными правами на высокие технологии, которые Китай превращает в реальные товары (и производства которых в пендосии и Европах осталось очень мало). В случае пендосо-китайской холодной войны пендосия посылается на йух со своими патентами, а Китай продолжает клепать товары (ну, м.б. назавание сменят для приличия - им не привыкать 8-)) ). Пендостан реальной войной против 500 китайских ядерных боеголов не попрёт - их хватит всем.
Но материал крайне интересный от корки до корки.
Даже такой маленнький нюанс "госдеп устроил истерику" по поводу ареста Дэвиса. Вы представляете, чтобы два наших засранца так же рьяно защищали своего агента двойного убийцу? Да они сеть сдали целиком через Анку-миненетчицу и все ничего.
И еще крайне важное. Если у них есть планы захвата пакистанских точек с ЯО, то и насчет России тоже 100% . А наши сосуны вес "перезагружаются c партненрами".
Или все как обычно удобное кресло, комп, клава, гугл, ... Ура я самый умный!!!!
История говоришь показывает что китайцы не вояки, примерчики пжалста.
На всякий случай Армия СССР разгромила фашистскую Германию, которая в свою очередь захватила практически всю западную Европу, причем на каждое государство тратила максимум 43 суток на Францию, Бельгия - 14 суток, Нидерланды - 4 суток, Польша - 27 суток, Греция - 7 суток, Югославия - 7 суток.
Хоть что нибудь реально об Армии Китая знаете? Например состав авиационной бомбардировочной дивизии, пункты дислокации, какие самолеты стоят на вооружении, состав механизированной или мотопехотной дивизии НОАК.
Быть может ваши любимые пинтосы как то себя зарекомендовали? Нападают на заведомо слабых и то год рекламируют себя и как они вдарят, рассказывают какие плохие их противники, затем полгода бомбят да еще к этому привлекают все НАТО а уж затем осторожненько и то по зубам получают.
Были б рядом поспорили бы на ящик коньяка, что США сдрефят, но при этом всем очень "правдиво" и "честно" объяснят как здорово они поступили и главное демократично.
Поэтому я лично обеими руками за крах пиндосии как всемирного полицейского, как всемирного террориста. За отказ от доллара в кач. резервной валюты. пусть испытают все прелести нашей перестройки.. Горбачева в президенты США! И еще одну премию нобелевскую. Лучше отобрать у Обамы, все равно он для мира ничего не сделал, по сути ему авансом дали премию. ))
- ЛЕБЕРАЛИЗМ (безмерное господство банкира над миром)
ПОРАБОЩЕНИЕ
- обращение (фактическое или юридическое) в рабство, согласно Конвенции о рабстве, подписанной в Женеве 25.09.1926г. одно из преступлений против человечности
Не своему народу, не в своей стране он обещают устроить радость
Не мы, Народ России, будем довольны, а Европейцы
«Разделение труда» это:
одни трудятся, работают, не покладая рук, и ничего,
кроме кредитной долговой кабалы, за это не имеют.
Другие, инвесторы на этом зарабатывают, не прилагая рук.
Это порабощение.
РАБСТВО - институциализированное господство над людьми.
Грубая форма эксплуатации человека, при которой раб наряду с орудиями
производства являлся имуществом, собственностью хозяина-рабовладельца.
РАБ не имел никаких прав; лишённый экономического стимула к труду,
он работал только по прямому физическому принуждению.
Его жизнь контролируется в неограниченных пределах во всех аспектах.
В разогреваемой банкирами конкурентно - коммерческой гонке за прибылями
для наращивания своего частного инвестиционного капиталовложения,
под “соусом возрождение исторической справедливости” возрождают...
• В бедности (с доходом от 7 400 до 17 000 рублей в месяц) живут 38,8% населения
Итого, 80% населения России живут в нищете. То есть, денег не хватает на реальную жизнь, не то чтобы купить себе «доход» от своей родины
Ну а, чьи жёны и прочие родственники обогащаются на этом, почему число миллиардеров в Москве по данным не только журнала «Форбс», но и по налоговым декларациям, увеличилось, нам можно только завидовать. Но, беситься не «чёрной завистью»,
а в своём бессилии, чтобы противостоять разграблению России
16.05.11г. «Народный фронт». Путин:
- средства идут главным образом в развитие инфраструктуры
Это инвестиции в человека, в его среду обитания
Напоминаю, что инвестиции, это денежный вклад,
покупка имущества с целою извлечения доходов. Прибылей
То есть, человека превращают в «животное имущество – БЫДЛО»,
обеспечивающее доходность бумажек «акций» «Прибыль» их хозяевам
Дарм...
Весь это воинствующий шумный балаган раздувается только для того, чтобы отвлечь людское внимание от реального переворота мироустройства на планете.
Идёт глобальный передел собственности.
Уже в открытую распродаются Греция, Россия, Белоруссия
Что касается России в этом переделе, так вот некоторые факты:
В послании к Федеральному собранию Медведев озвучил
“манифест” о «МИРОВОМ РАЗДЕЛЕНИИ труда»
30.03.11г. Магнитогорск. Медведев:
- «В мире началась борьба за иностранные капиталы»
(американский печатный станок работает с 2008г.)
- Направить представителей в регионы для создания инвестиционного климата…
Напомню: инвестиции это денежные вложения, покупка имущества
с целью извлечения доходов. Прибылей.
На какие «шиши» и кто нагревает руки на распродаже России, если:
По данным Федслужбы Госстата РФ, проведшей в 2010 г. исследования
распределения доходов среди различных сл...
Кудрин услышал это недовольство и тут же 24.05.11г. урезал бюджетные расходы на оборонку
Хотя Президент Дмитрий Медведев 18.05.11г предупредил Запад, что он столкнется с новой холодной войной, если не сможет дать адекватный ответ на озабоченность России по поводу предлагаемого противоракетного щита для Европы
О чём говорит этот "раздрайв?"
Прочтите наоборот. И так по датам:
18.05.11г.Президент Медведев проявил озабоченность России по поводу предлагаемого противоракетного щита для Европы
24.05.11г. Кудрин урезат бюджетные расходы на оборонку потому, что
25.05.11г. организация Vision of Humanity, (Global Peace Index) австралийского Института экономики и мира, недовольна обороноспособностью России
Чтобы осознать суть происходящего, советую почитать комментарии "Я Веталь" в разделе "Любое нападение на Пакистан – это нападение на Китай", "Актуальные новости от 26 мая"
По причине того, что форум с каждым новым разбивается, комментарии "Я Веталь" читать в с...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Китайцы - имперская нация и они много воевали в своё время, сколачивая империю. В разное время страны обнаруживают разную боеспособность. Мао, например, сказал: "Я вот китаец, а люблю повоевать..." и он решил "пощупать" дальневосточные границы, конфликтуя с Хрущовым и позже с Брежневым - достаточно вспомнить бои за остров Даманский. Как он там сейчас называется?
Сейчас китайцы много сильнее. И рост их экономической и военно-технической мощи продолжается.
Они осваивают на военных учениях дальние боевые операции - на фига это им, "невоинственному народу", надо?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А с каких пор люди идут на войну по своей инициативе??? Когда тот, кто начинает войну, спрашивает у населения, "желает ли оно идти на войну"???
Родина ,мать наша,не для всех одна.
Так или иначе, потенциальная война Китая с Америкой вряд ли будет осуществляться пехотинцами.
Возвращаясь к экспансии экономической, то да - здесь огромный риск для России, но это тема совсем другого разговора.
О военных победах "китайцев" говорит размер их империи и то, что они в принципе не отказываются от восстановления её в когда-то бывших в максимальных границах.
В настоящий момент и Казахстан, и Киргизия, и Таджикистан какие-то мелкие кусочки отдали Китаю - что говорит о давлении китайцев и их великодержавных намерениях. Без всяких военных действий - отдали и всё, хотя это анклавы не ханьцев, а тех же киргизов, казахов, уйгур и таджиков, только по китайскую сторону границы.
О Даманском Вам стоило бы помолчать. В 1960-е из-за него велась стрельба, а сейчас их без всякой пальбы "умиротворили". Можно терпеть всё время поражения и расширять империю.
Но китайцы не всегда терпели поражения, а лишь тогда, когда входили в состояние упадка.
Если бы китайская армия во время эпизода с Даманским была бы слаба, то тогда войска Варшавского договора были бы введены в Пекин. Как это случилось с Чехословакией.
Тайвань будет присоединён мирным путём - его поглощение наблюдается уже сейчас: погуглите и найдёте материал.
Не видели? - посмотрите...
озабоченность
их отшили, они будут пытаться натравить индусов на Пакистан, КНР, Иран.
Сегодня наш единственный враг - Китай. Геополитика принуждает.
будут "таскать каштаны", они сами используют сегодня США. Согласен, что для США большая проблема ЯО Пакистана. Но после дурацкого нападения на Б.Ладена, пакистанцы усилят его охрану. Вообщем, впереди много интересного.
А вот пиндосы затеяли большую игру по изоляции Китая. Даже своего давнего союзника Пакистан решили "слить" и разменять на Индию. Насчёт Китая пиндосам пораньше нужно было думать. Теперь им его не придавить и чем дальше, тем ситуация для янки будет только ухудшаться..
Популизм, это: Едрасы, ПуМу, Америкосы и т.д. Высказаться, пар выпустить и все.
Минусуют свои тупицы, есть хуже - группа сторонников власти.
А полкан первым правильно сформулировал ситуацию с Китаем, следующие мы, если они в Хабаровске организуют беспорядки, то и армию заведут. А наши толстопузые вряд-ли ракетами их города смоют.
плох тот учитель, чьи ученики не превзошли его. (с)
Хотя возможно, это просто "последнее китайское предупреждение".)
Объясните глупой старухе: чью сторону принимать России: США или Китай? Кто нам дороже? Против кого - точнее, за кого нам послать на смерть наших парней? Против которой из двух самых мощных в мире армий послать нашу дышащую на ладан армию? Россия часто впрягалась за кого-нибудь. В итоге приобретала серьёзных врагов, а от тех, за кого впрягалась благодарности никогда не видела.
Даже, если исключить военное вмешательство, на кого мы сможем воздействовать дипломатически? На Китай? Или на США? Нам необходимо с кем перессориться?
Китай и США - наши потенциальные противники. Пусть они сами с собой конфликтуют.
Если Вам не нравится упоминание Бога - уверяю: я - атеист.
Теперь американцы должны кардинально пересмотреть свою стратегию на Ближнем Востоке и совместно с Израилем отказаться от угроз в адрес Ирана, приняв во внимание, что Иран - основной поставщик энергоресурсов для Китая, который заговорил как сверхдержава.
Еще. Если в ближайшем будущем сложится альянс Китая с Пакистаном, то мир будет развиваться в ином направлении и не по сценариям США.
Выделить надо, на мой взгляд, две опасности. Первая, это наличие большой территории населенной пуштунами, родоначальниками Талибана. От их границ до пакистанского ядерного центра около 170 км, и одно успешное наступление на него будет означать наличие ядерного оружия у террористов. Вторая, это постоянная политическая нестабильность и, что удивительно, даже при военной диктатуре. В этом случае политические пристрастия Пакистана могут изменяться, также будет изменяться и направленность ядерного оружия.
Фактически, страны НАТО- банкроты. В ходе соревнования с СЭВ и после они расходовали больше, чем производили. Но банкроты те вооружены до зубов и возвращать долги никому не собираются.
Одного из главных держателей финансовых обязательств США - Японию янки вывели из игры направленным подводным ядерным взрывом. Теперь они собираются спровоцировать ядерный конфликт Индии с Пакистаном. Деталей я не знаю, но провокацию совершат в течении ближайших 2-3 месяцев.
С одной стороны неплохо что янки получили серьезный отлуп.
Но слишком большая граница Китая и России.
Если каша заварится то огого.
Да и неизвестно что будет когда Китай войдет в полную силу.
резко дали понять. что защитят своих друзей!
Поэтому союзников и друзейт у них будет много!!
А "наши" власти сдают и предают всех тех, кто мог бы стать нашими союзниками!!!
Надо убрать ЭТУ власть!
Просто обидно, что они отстаивают свои интересы и своих союзников, а "наши" власти ложатся под НАТО и непрерывно предают традиционных или потенциальных союзников.....
Вот это надо понимать и нашим жо-лизам американских задов. Когда настанект наш черед, снами будут разговаривать также.
- Позиция Китая изложена понятно и недвусмысленно и не трехсмысленно!...
Вон - в Ливию загнали "союзников" и сидят сбоку, подначивают, -Саркози - эй, надо помочь уже!
-конечно, конечно, покупайте наши суперточные бомбы..
В итоге в европе опять кризис, поток беженцев, безработица, социалка напряженная - Обама счастлив! Лишь бы не у себя. Они не могут более давить всех военной мощью и перешли на создание управляемого хаоса - это оказывается дешевле, и, может даже прибыльнее
Итак, если война США-КНР начнется – это, ребята, начало третьей мировой. Что очень на руку США – госдолг обнулиться, спадет угроза господства Китая. Нужно лишь США подписать мирный договор с РФ – и Китаю пипец. Но дается мне, что дальше криков китайцев и русских ничего не измениться. США не откажется от мирового господства – они просто уже играют ва-банк.
А вот мы то что ж? Чья сторона нам то ближе? Ведь если начнётся, то придётся сторону выбирать, отсидеться не получится: закончат с Пакистаном и иже с ними - примутся у нас свой Новый Порядок наводить.
Похоже что для наших ворюг наступает время "Ч"
Китайцы едва ли от этого могут пострадать - если американцы нанесли бы им ущерб, то китайцы могут просто конфисковать собственность американцев на территории КНР (пока убытки не будут компенсированы). Штаты на это не пойдут. Они дефолт произведут в дружественном для Китая варианте.
Я думаю, китайцы не держат свои доллары США в кладовках, а перевели их либо в золото, либо во что-то материальное, либо иначе страхуются.
Пострадают другие страны, где вспыхнут беспорядки, и мировой финансовый сектор. Удар по нему.
Однако в случае мировой смуты у китайцев самые лучшие шансы продолжить поступательное развитие и выйти из передряг единственной неоспоримой сверх-державой.
В США явно будет политическая смута.
Потом США договорились с ОАЭ о том, что они будут тороговать нефтью только за доллары. Отсюда и пошло шествие доллара по миру.
Честно не понимаю как можно обеспечить сейчас долларовую массу золотом. Если США попытаются сделать привязку - на полдня в мире наступит праздник, потом золото кончится. Допускаю даже что за эти полдня доллар успеет несколько подорожать, но после обвалится совсем. Как вариант - обеспечение доллара американской нефтью, но на это они тоже пойтить не могут. Вероятно и нефтяных запасов тож не хватит, даже если бы попробовали.
А собственно дефолт - всего лишь списание долгов, на долларовую массу он не повлияет.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это - единственный способ для США нормализовать положение в экономике и создать предпосылку для её развития - для прогрессивного технического движения вперёд. В противном случае - США банкротятся из-за перенасыщения ничего не стоящих бумажных денег и отсутствия у них материального производства.
Золото - это, в силу его относительной редкости и сохранности, и есть универсальные мировые деньги, универсальная мировая валюта, а бумажные деньги - это всего лишь "расписки", "долговые обязательства" "государства" или казначейства предоставить вместо бумажки соответствующую толику этого металла или другого драгоценного материала.
Золото - это мерило стоимости труда, продуктов и любых ценностей. Это "товар товаров", т.е. и есть подлинные, настоящие деньги, а бумага - его заменители, обязательство предоставить золото после предъявления сей расписки.
С золотом не проходят такие трюки, как выпуск пу...
Финансовые спекулянты постараются этого не допустить, но это от них не зависит. Единственное, что они могут, чтобы попытаться спасти свои "бумажные деньги" - это скупить на эти обесценившиеся деньги продовольствие, где ещё не понимают, что доллар исчерпал себя, в результате чего возникнет глобальный дефицит продтоваров и глобальный голод, и многие страны будут разорены и "брошены под танк".
Вот этого и следует, мне думается, ожидать...
Каковы будут последствия для остального мира, исключая Китай, особенно никто ещё голову не ломал. Но встряска будет капитальная.
Не красиво только наша власть выступает...