Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Удар в заморское подбрюшье Англии

Удар в заморское подбрюшье Англии

Во вторник, 24 февраля, США и Великобритания пригрозили России новыми санкциями. Первым об этом заявил госсекретарь США Джон Керри на слушаниях в комитете по иностранным делам Конгресса. По его словам, ополченцы на Юго-Востоке Украины «являются дополнением российской армии» – и это основной мотив для ужесточения санкционного режима. Керри, кроме того, заверил, что «поставки вооружений Киеву находятся в стадии активного рассмотрения в связи с агрессивным нарушением Минских договоренностей».

В тот же день премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступая на специальном заседании комитета по связям британской Палаты общин, сообщил, что Лондон направит в «незалежную» военных специалистов, которые будут обучать украинских силовиков разведке, логистике и медицине. По словам премьера, «если будет еще одно Дебальцево, то последует и новый раунд санкций, который будет качественно отличаться от прежних мер». В частности, пояснил Кэмерон, речь может идти об отключении России от платежной межбанковской системы SWIFT.

Москва сразу отреагировала на очередные угрозы. Как заявил глава департамента экономического сотрудничества МИД РФ Евгений Станиславов, «в условиях расширения рестрикций в отношении России мы сохраняем за собой право на применение ответных мер». В том же ключе высказался председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. По его словам, «подобные заявления нарушают Минские договоренности», и Россия не может оставить без внимания «нагнетание обстановки».

Между тем, имеется вполне «симметричный» вариант ответа, который Россия – в теории – вполне может себе позволить. Речь идет о поставках оружия Аргентине – если, конечно, Буэнос-Айрес обратится с такой просьбой к Москве. Как известно, Аргентина оспаривает права Великобритании на Фолклендские острова, и даже предпринимала в 1982 году попытку решить «фолклендский вопрос» силовым путем. Отношения между Лондоном и Буэнос-Айресом вновь обострились в 2010 году, когда британские компании начали разработку месторождений нефти на шельфе возле островов. Тогда же Британия увеличила военное присутствие в регионе, усилив флот новейшим эсминцем Dauntless и подводной лодкой типа «Трафальгар». В связи с милитаризацией островов Аргентина заявила протест.

Мы могли бы крепко наступить англичанам на мозоль, поставив Аргентине, например, боевую авиацию или подводные лодки. Этот ответ был бы тем более «зеркальным», что англичане, обосновывая свое право на Фолкленды, апеллируют к итогам референдума, который состоялся в марте 2013 года – на нем большинство островитян высказались в пользу положения, что острова являются заморской территорией Великобритании.

Вот и получилась бы «зеркалка»: Лондон не признает референдум о независимости Донецка и Луганска, и помогает Киеву бороться против «сепараптистов»? А мы не признаем референдум на Фолклендах, и у нас развязаны руки в плане оказания военной помощи Аргентине в ее борьбе за контроль над островами.

Тем более, наши отношения с Аргентиной в последнее время существенно потеплели. А слухи о продаже Буэнос-Айресу 12 российских истребителей-бомбардировщиков Су-24 уже стали поводом для беспокойства Лондона. Почему бы не продолжить тему?

Возможен ли для России «аргентинский» вариант «ответа Чемберлену»?

– У нас с Аргентиной уже идут переговоры по военным поставкам, но они с Фолклендами не связаны, – отмечает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Думаю, рано или поздно мы наладим с Буэнос-Айресом плотное военно-техническое сотрудничество. Аргентине – как и большинству стран, покупающих российское оружие – критически важно, что РФ твердо стоит на своем в украинском вопросе, и не поддается на шантаж со стороны Запада. Поверье, эта последовательная позиция добавляет к цене нашего вооружения как минимум 20%, и прямо влияет на желание наших партнеров покупать именно российское оружие. Но, повторюсь, это не связано с «зеркальным» ответом по Фолклендам.

«СП»: – Что Россия может сделать в данной ситуации?

– Нам ничего особенно делать не нужно. Все, что необходимо, мы уже сделали. Нами четко заявлена позиция по конфликту на Юго-Востоке, Москва ведет себя совершенно предсказуемо, и не пытается лавировать. Этого пока вполне достаточно.

В реальности, ситуация выглядит так: Запад пытается втянуть Россию в гибридную войну. А в такой войне важны не танки и пушки, а пропаганда и четкая, неизменная позиция. Сейчас, например, Европа начинает понимать, что в реальности происходит на Юго-Востоке во многом благодаря тому, что Россия в течение года, начиная с Майдана, не меняет позицию.

Эта твердость – и есть наш ответ Западу. Пройдет еще немало времени, чтобы другие стороны сдвинулись, и предприняли реальную попытку договориться. А главное – чтобы Вашингтон на переговорном уровне признал, наконец, свое участие в украинских событиях. Ведь майдан создали именно американские политики и политтехнологи, на американские же деньги.

«СП»: – Вы считаете, что США пересмотрят свою позицию по Украине?

– До тех пор, пока президентом является Барак Обама, США позиции не изменят. Это не связано с тем, что Обама - упрямый или глупый. Просто так заведено: американским руководством выработана определенная линия, и она поддерживается, даже несмотря на то, что Обама в этом ракурсе выглядит блекло, и его переигрывает вице-президент Джозеф Байден.

Смена курса США по Украине произойдет только после президентских выборов -2016. Думаю, произойдет неизбежно.

«СП»: – Велик ли сегодня санкционный потенциал Запада?

– Запад никогда не пойдет на такое серьезное обострение, чтобы полностью разорвать связи с Россией. Именно поэтому санкции, в основном, носят точечный характер. Думаю, в том же духе Запад будет действовать и дальше. Я не исключаю, что, в конце концов, в санкционном «черном списке» окажутся все более-менее заметные политики и силовики из Новороссии и России. Но это, по большому счету, ничего не изменит…

– Теоретически «зеркальный» ответ РФ на действия Запада возможен, – уверен политолог, эксперт по странам Латинской Америки Михаил Белят. – Кстати, отличным примером такого ответа могут служить действия в 2005 году тогдашнего президента Венесуэлы Уго Чавеса. В то время, напомню, Вашингтон ввел эмбарго на поставки вооружений Каракасу. Между тем, Венесуэле оружие остро требовалось – это был момент перевооружения армии и серьезной угрозы со стороны Колумбии. Чавес немедленно связался с Москвой – и начал закупать оружие у России вместо США.

Проблема в том, что такого рода ответы не всегда возможны. Они зависят от политических обстоятельств, и при неблагоприятном их стечении могут стать причиной серьезных национальных проблем.

Думаю, именно поэтому мы сдержанно реагируем на выступления и угрозы со стороны Запада. У нас просто не та ситуация – экономическая и политическая – чтобы заниматься «зеркальными» ответами. Хотя, повторюсь, они возможны.

«СП»: – Какие конкретно варианты?

– Мы могли бы, например, отправить в Новороссию российских военных инструкторов, причем ровно в том же количестве, что и США с Великобританией. Сейчас, напомню, руководство ДНР и ЛНР работает над созданием регулярной армии, и опыт российских консультантов был бы неоценим.

Это, безусловно, «зеркальный» ответ, притом предельно логичный политически. Но, понятно, что этот ответ предполагает и более серьезный уровень противостояния с Западом. Россия сейчас к такому противостоянию не готова.

«СП»: – А каким может быть «незеркальный» ответ?

– То, что мы можем – мы делаем уже сейчас: посылаем в Новороссию гуманитарные конвои, поддерживаем республики политически, боремся за мир в Донбассе. Едва ли мы может сделать сейчас что-то большее…

– Никогда не следует отвечать по принципу «сам дурак» – Запад нас в чем-то обвинил, а мы его в ответ чем-то укорили, – убежден академик Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов, в 1996-2001 годах – начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России. – Такого препирательства недостаточно. Для серьезного ответа необходимо проводить на государственном уровне наступательную проектную политику. Мы должны, отрицая западную модель развития, предлагать и развивать новый миропорядок: Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), Евразийский союз, БРИКС. В рамках этих организаций нужно озвучивать новые стратегии, модели экономики, системы коллективной безопасности.

А внутри России, в ответ на санкции, нам следует заняться развитием новой экономики – нелиберального типа, не связанной с западными финансово-экономическими институтами. И, конечно, лучшим ответом Западу должны стать наши крепнущие Вооруженные силы.

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (86)

Андрей Андреевич

комментирует материал 25.02.2015 #

Эка я испугался Пойду валерианы приму Ночь спать не буду

user avatar
high-minded

отвечает Андрей Андреевич на комментарий 25.02.2015 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Mikola Makiаveli

отвечает high-minded на комментарий 25.02.2015 #

Ивашев очень сильно будет огорчен, от того что ему не верит старая проститутка! )))

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Mikola Makiаveli на комментарий 26.02.2015 #

Скорее, проститут, причем, импотент, у которого на "полшестого" "крючок" "висит"..:))..:))

user avatar
Пощекочи мне пятку!

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 26.02.2015 #

Скорее, проститут, причем, импотент, у которого на "полшестого" "крючок" "висит

_________________

Вот скажи ка нам,ты что в трусах чужих копаешься?

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Пощекочи мне пятку! на комментарий 26.02.2015 #

Учителя хорошие, вроде тебя..

user avatar
смернов2

отвечает Андрей Андреевич на комментарий 25.02.2015 #

британия попугай сша

user avatar
Wowa59

отвечает смернов2 на комментарий 26.02.2015 #

Не так.

Скорее наоборот, США - это орудие в руках Королевы Великобритании.

Они это не афишируют, но внимательно присмотрясь к их отношениям это понимаешь.

user avatar
Козыренко Илья

отвечает Андрей Андреевич на комментарий 25.02.2015 #

так ты и так не спишь. Ты ведь трудишься не покладая рук. Не переводи таблетки. Экономь андрейка. Впереди времена очень трудные каких росияне ещё не видели

user avatar
Русский_стандарт

отвечает Андрей Андреевич на комментарий 25.02.2015 #

Тем более что мы никаких самолетов поставить не можем. У ракет нет головок инфракрасного наведения, которые делают на Украине. 11, 80 зачтено.

user avatar
Федор Дoстoeвский

отвечает Русский_стандарт на комментарий 25.02.2015 #

Не кизди!

Да, головки самонаведения делал киевский завод «Арсенал» (давали каклам заработать), с марта прошлого года все поставки этих изделий были прекращены.

Но! «Арсенал» собирал эти «головы» из российских комплектующих... А поставки были прекращены потому что мы им перестали давать эти самые комплектующие! А запас их у нас - на несколько лет вперёд...

Как тебе это, а, майдаун?

user avatar
Русский_стандарт

отвечает Федор Дoстoeвский на комментарий 25.02.2015 #

Да так. И ракет нет и самолёты бесполезны. Если только бомбы сбрасывать.

user avatar
Пощекочи мне пятку!

отвечает Русский_стандарт на комментарий 26.02.2015 #

Да так. И ракет нет и самолёты бесполезны. Если только бомбы сбрасывать

_________________________

А скажика сын мой,почему бабуин не бомбит Россию,если у нас нет нечего?

user avatar
Русский_стандарт

отвечает Пощекочи мне пятку! на комментарий 26.02.2015 #

Странный дедушка. Зачем бабуину бомбы расходовать. В России ничего нет кроме нефти и газа. Бабуин напечатает доллары. а его послушник в России подарит всё за доллары. Понимать надо...

user avatar
vovan0822

отвечает Русский_стандарт на комментарий 26.02.2015 #

А какой аэроплан летал вокруг псаковского кораблика? И у того все опало сразу? Вот и продать такой аргенам. А какой болванкой можно кораблик насквозь проткнуть без начинки?

user avatar
Русский_стандарт

отвечает vovan0822 на комментарий 26.02.2015 #

Это во сне было. Наши самолётики так не могут. Кроме Суперждета, так и он не наш.

user avatar
vovan0822

отвечает Русский_стандарт на комментарий 26.02.2015 #

Это ваши не могут,а русские запросто.

user avatar
Русский_стандарт

отвечает vovan0822 на комментарий 26.02.2015 #

В России русского ничего нет кроме "русской 282 ст."

user avatar
думаю

комментирует материал 25.02.2015 #

Фольклендские острова - суверенная территория Аргентины! Англоскоты должны перестать грабить и унижать местные народы!!!

user avatar
Marlon Brando

отвечает думаю на комментарий 25.02.2015 #

"Британия - владычица морей". Так, вроде, раньше говорили. Осколки Британской империи ещё остались.

За Фолкленды они держаться будут до тех пор, пока не поймут, что в открытом бою они с Аргентиной не справятся, как в 1966 или 1982 годах.

user avatar
думаю

отвечает Marlon Brando на комментарий 25.02.2015 #

Если без шуток, то мне кажется, что у Подлобритании уже не осталось боеспособных частей просто в силу того, что военная служба там не пользуется престижем. Поэтому если начнется новая война и в Подлобританию поступит несколько сотен гробов, они поднимут руки. Кроме того, необходимо учитывать мусульманскую проблему Подлобритании. Только в Лондоне более 1 млн мусульман. Тут сегодня публиковали заметку, что более 27% из них с сочувствием относятся к терракту против французских карикатуристов. Англоскотам удается сдерживать мусульман только создавая им комфортные социальные условия, высокий уровень жизни. В условиях военно-политического обострения и экономического кризиса поведение мусульманских общин - не предсказуемо. Но России на этом не стоит играть, слишком высокая цена у такой игры будет.

user avatar
fktrc21

отвечает думаю на комментарий 25.02.2015 #

Так, только, тогда правильнее их называть Мальвинскими островами.

user avatar
СержМихлыч

отвечает fktrc21 на комментарий 26.02.2015 #

"...правильнее их называть Мальвинскими островами...."



Или Мальдивскими?

user avatar
fktrc21

отвечает СержМихлыч на комментарий 26.02.2015 #

Сомневаешься? Зайди в Вику.

user avatar
Дзед Барух Буза

отвечает fktrc21 на комментарий 18.03.2015 #

фолкленды...



токо фолкленды и никак иначе...

user avatar
Vorrchyn

отвечает думаю на комментарий 25.02.2015 #

Надо бы с англоскотов стребовать все золото, которое они вывезли из своих заморских колоний за столетия их эксплуатации. И еще проценты на эти капиталы начислить. И не только с англоскотов это сделать, но и с остальной Европы, которая сотни лет жила и развивалась исключительно благодаря флоту «золотых галеонов» курсирующим между колониями и Европой. А сколько десятков, а то и сотен миллионов жизней стоило миру это жирование Европы? Про пиндосию и говорить нечего, она и сегодня высасывает со всего мира свое благополучие.

user avatar
Denis269

отвечает думаю на комментарий 26.02.2015 #

Ну уж если суверенная территория Аргентины, тогда не Фолклендские, а Мальвинские, негоже использовать название данное английскими колонизаторами.

user avatar
Дзед Барух Буза

отвечает Denis269 на комментарий 18.03.2015 #

у кого "колонизировали" англы совершенно никогда необитаемые фолклендские острова...?

user avatar
еnkvizitor

отвечает Дзед Барух Буза на комментарий 18.03.2015 #

У Аргентины.

user avatar
Дзед Барух Буза

отвечает еnkvizitor на комментарий 18.03.2015 #

англы открыли ети острова...



совершенно никогда и никем необитаемыя...



такия тама течения што на вёслах не доплыть



сносит в океан...



токо с косым и парусами или с двигателем...



заселили...



освоили...



включили в свой состав...



а архентины всё есчо не было... даж в проэкте...



при как тута архентина...?!?

user avatar
Дзед Барух Буза

отвечает думаю на комментарий 18.03.2015 #

Фолклендские острова - суверенная территория англии...

user avatar
еnkvizitor

отвечает Дзед Барух Буза на комментарий 18.03.2015 #

С какого перепою ? Аглия агрессар и аккупант ...

user avatar
arkanyd21

комментирует материал 25.02.2015 #

Давно уже пора надавать британам по шеям.



А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
duykraul

отвечает arkanyd21 на комментарий 25.02.2015 #

Надавай! Как только подштанники высушишь.

user avatar
arkanyd21

отвечает duykraul на комментарий 25.02.2015 #

Не сцы чувак.

Устроим на островах британам НОВОАРГЕНТИНИЮ, так что старая английская жаба по кличке Лизка еще так заскачет, шо все хохлы обзавидуются.



А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
duykraul

отвечает arkanyd21 на комментарий 25.02.2015 #

"УстроИМ" - прям с дивана будешь устраивать? В обоссанных штанишках?

user avatar
arkanyd21

отвечает duykraul на комментарий 25.02.2015 #

Можно и с дивана.

Ты думаешь я не насру английской королеве на диван.

Да я ей и в рот насру не постесняюсь.



А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Козыренко Илья

отвечает arkanyd21 на комментарий 25.02.2015 #

с таким как ты можно устроить только бухаловку. На большее ты не создан

user avatar
Astsergey

комментирует материал 25.02.2015 #

Вот так ? Он совсем охамел дерьмо аглицкое .. это значит фаштисты уничтожают население это нормально ,а когда ему дают отпор Англия и США встают на защиту фашистов? ? как в 1933-39 годах ?! Почему наш Мид не отправил протест в Аглицкое посольство по поводу участия Англии в войне на Украине ?! Тут важно прохождение информации в общество и это надо делать всегда,чтобы за завесой ЛЖИ Запада-Госдепа народ мог видеть картину происходящего !

user avatar
Козыренко Илья

отвечает Astsergey на комментарий 25.02.2015 #

завтра-же тебя делегируем к Лаврову. Ты уже фсё знаешь чё делать. Пусть тебя внештатным оформляет. С пол годика поработаешь советником на общественных началах без содержания, а если справишься, то Абрамович тебе чё-нить из денег пусть даст

user avatar
нюф-нюф

комментирует материал 25.02.2015 #

Всё больше и чаще стали говорить о НЕлибералах... Истосковались по крепкой руке или продажные чиновники-либералы вконец осточертели?

user avatar
0 0

комментирует материал 25.02.2015 #

Ух какая Россия коварная.

США и Евросоюз уже и инструкторов в Украину посылают, и обещают оружие поставлять.

А Украина дома и заводы разрушает и даже не собирается пушки отводить.

Уж так стараются, так стараются Россию в эту мясорубку втолкнуть.

А Россия всё никак не нападает, такая у нее коварная стратегия! :-)

user avatar
РУСИЧЬ

отвечает 0 0 на комментарий 25.02.2015 #

По мне так всё ясно ,смотрю по тв путинскому за отводом ВС РА и убеждаюсь сильней с каждой картинкой, что это не армия ополчения, это армия российская.

user avatar
Denis269

отвечает РУСИЧЬ на комментарий 26.02.2015 #

А по мне, так наоборот подтверждение, что если там и есть чего российского, то в гомеопатических дозах. Такого старья в российской армии уже мало осталось. Да и протащить такое количество, что бы не всплыло где нибудь реальное фото/видео этого процесса нереально. Это укры так воевать рвутся.

user avatar
trikold

отвечает 0 0 на комментарий 26.02.2015 #

Отстали от Сашки Невского... Тот мигом отвоевал то, что числилось русским.

Мы стали нежными (и ленивыми): не нападу - и всё...

user avatar
pip67ca

комментирует материал 25.02.2015 #

полностью согласен особенно с последним обзацем

user avatar
РУСИЧЬ

комментирует материал 25.02.2015 #

ДААААААААААА видимо политиканов партии войны кремля, киева, вашингтона уже не остановить. Надо оборудовать автономное жильё гражданам страны, коль повлиять на распоясавшихся донельзя нерусей кремля не можем.

user avatar
sevas25111970

комментирует материал 25.02.2015 #

...По словам премьера, «если будет еще одно Дебальцево, то последует и новый раунд санкций, который будет качественно отличаться от прежних мер». В частности, пояснил Кэмерон...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Чё то я не понял, почему у наших западных партнёров такая истерия??? Ведь судя по заверению хохлов, они в Дебальцево одержали КРУПНУЮ ПЕРЭМОГУ над регулярными армейскими частями РФ, тогда получается наоборот амеры вместе бритами должны радоваться военным успехам хохлов, а они истерят придурки))))))))))

user avatar
Дзед Барух Буза

отвечает sevas25111970 на комментарий 18.03.2015 #

российския войска захватили дебальцево уже после



вступления в действие соглашений минск-2 ...

user avatar
еnkvizitor

отвечает Дзед Барух Буза на комментарий 18.03.2015 #

Нет там российских войск. прекращай экскрименты размазывать.

user avatar
Astsergey

комментирует материал 25.02.2015 #

Ивашов прав.. абсолютно.. Но может ли Путин предложить что-то новое ? он старый.. обременён собственностью ему до народа уже ..

user avatar
oleg_2

комментирует материал 25.02.2015 #

Если так дальше пойдет, то ей богу, скоро Аляска будет наша, русская.

user avatar
Федор Дoстoeвский

отвечает oleg_2 на комментарий 26.02.2015 #

Ну почему только Аляска?

Мы и в Калифорнии отдыхать будем...

И с бывшей статуи свободы писать вниз тоже будем...

user avatar
Ekselenc

комментирует материал 26.02.2015 #

==== Керри, кроме того, заверил, что «поставки вооружений Киеву находятся в стадии активного рассмотрения в связи с агрессивным нарушением Минских договоренностей». ====



По моему Керри является платным агентом Путина:)))))))))))

user avatar
Ekselenc

комментирует материал 26.02.2015 #

==== премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступая на специальном заседании комитета по связям британской Палаты общин, сообщил, что Лондон направит в «незалежную» военных специалистов, которые будут обучать украинских силовиков разведке, логистике и медицине... ====



А обучать укропов пожирать внутренности убитых врагов Кэмерон сам будет?

user avatar
svinouctie88

комментирует материал 26.02.2015 #

"Проблема в том, что такого рода ответы не всегда возможны. Они зависят от политических обстоятельств, и при неблагоприятном их стечении могут стать причиной серьезных национальных проблем.



Думаю, именно поэтому мы сдержанно реагируем на выступления и угрозы со стороны Запада. У нас просто не та ситуация – экономическая и политическая – чтобы заниматься «зеркальными» ответами. Хотя, повторюсь, они возможны."

вся суть...

user avatar
dddd aaaa

комментирует материал 26.02.2015 #

– Никогда не следует отвечать по принципу «сам дурак» ...

Это простое изречение похоже что недоступно для уровня понимания обитателей кремля..

user avatar
Копьё Судьбы

комментирует материал 26.02.2015 #

Одному выгодно мутить воду по всему миру и навязывать всем свою политику , второй просто лакей BP, как скажут так и запоёт .

user avatar
trikold

комментирует материал 26.02.2015 #

"российских военных инструкторов, причем ровно в том же количестве, что и США с Великобританией"ю

Ну зачем ровно столько же? У нас, вероятно, и в сто раз больше инструкторов найдется... Не позорно ли ограничивать себя - ровнять на каких-то англичан?

user avatar
VICONTIM

комментирует материал 26.02.2015 #

Капитализм с человеческим лицом.



"Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто

ее создал" (Альберт Эйнштейн).



Капитализм был, есть и должен быть! НО КАКИМ?



Ранее говорил, что в студенческие годы терпел «Фетяску» на семинаре по экономике – развивал идею возможности существования капитализма с человеческим лицом. Через 50 лет появилось желание вернуть долг. Вспомнились азы фундаментальной экономики.



Товар – Деньги – Товар



Переведем в количественную меру:

Т2 = Т1 + Деньги (Прибыль)

Т1 – цена первого товара (стартовый капитал, себестоимость для второго товара)

Т2 – цена второго товара после реализации (продажи) первого

P - прибыль (Т2 – Т1)

Т2 = Т1 + P . Делим все на Т1.

Т2/Т1 = 1 + P/Т1.

Перепишем в краткой форме.

L = 1 + R, где

L = Т2/Т1 – темп развития

R = P/T1 - рентабельность.

L – темп развития – Главное в экономике. Хоть на уши встаньте, но ничего более существенного в экономике отдельного предприятия НЕТ!!!

Другой вопрос, как должна измениться эта формула для обеспечения развития общества в ЦЕЛОМ с максимально возможным темпом?

Для этого необходимо реализовать принцип систем с жизнеспособным поведением.

user avatar
VICONTIM

комментирует материал 26.02.2015 #

Итак,



№1. Формула L = 1 + R – темп развития «дикого капитализма».

Суть капитализма состоит в получении прибыли (Р), накоплении капитала.

Дикий капитализм – «цеховики», контрафактное производство. В общем – незаконная деятельность.

Законное производство – это зарегистрированные предприятия, уплачивающие налоги, из которых формируется бюджет Государства.



№2. Формула L = 1 + R*(1 – N) – темп развития в «Свободной рыночной экономике», где N – фиксированная величина налога (т.н. плоская шкала налогообложения), например, подоходного налога для физических лиц или налога на прибыль для юридических лиц.

Поясняю: в классической экономике нет связи по какой-либо формуле рентабельности труда каждого работника с величиной налога (я это ввел просто для полноты картины).

user avatar
VICONTIM

комментирует материал 26.02.2015 #

Как же работала «плановая экономика» в СССР?



Действительно распределялись фонды, но вся выручка уходила в ЦЕНТР. На следующем этапе предприятие получает фонды приблизительно в прежнем объеме. А где же прибыль? – Ее НЕТ!!! Вот почему 90% предприятий практически не могли развиваться. «Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей» - именно поэтому в СССР были значительные успехи в космической и военной отраслях, которые поглощали прибыли предприятий всей страны.



Если под «Плановой экономикой» (Формула №3») понимались планы производства отдельных предприятий или отраслей производства, то каким образом, каким параметром «План» включен в формулу? Если такого параметра нет, следовательно, решение принимает чиновник (кухарка, Госплан) – что хочу, то ворочу, а науки нет.



В формуле «2», «Свободной рыночной экономике» присутствует рентабельность, которая явно связана с прибылью, с накоплением капитала, поэтому «свободный рынок» - капиталистический рынок.

user avatar
VICONTIM

комментирует материал 26.02.2015 #

Именно эта формула lj = 1 + Roj(1 – hj(Roj)) – преобразует шкурный капитализм (lj = 1 + Roj(1 – hj)) в капитализм с человеческим лицом.

Все системы с жизнеспособным поведением исповедуют этот же принцип. Так, вся пища поступает в желудок, все питательные вещества и микроэлементы передаются в кровь, которые затем доставляются во все внутренние органы… Уравниловка? – Нет. Главное, что ребенок 20 лет развивается. Но, если на щеке возникнет флюс, организм с ним борется. А предприниматели современного капитализма делают все так, чтобы «флюс» продолжал увеличиваться, чтобы вся система дошла до кризиса.

Формула lj = 1 + Roj(1 – hj(Roj)) - русский капитализм (название и формула и графики - мои) - является основой систем с жизнеспособным поведением. А как назвать общество, развивающееся по этому принципу, - дело десятое.

user avatar
VICONTIM

комментирует материал 26.02.2015 #

Предыдущие комментарии написаны в ответ на: "А внутри России, в ответ на санкции, нам следует заняться развитием новой экономики – нелиберального типа, не связанной с западными финансово-экономическими институтами".

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland