Повлиять на систему можно только проигнорировав выборы
На модерации
Отложенный
Прошедшие накануне "выборы" в регионах России, показали окончательный крах избирательной системы в нашей стране.
Повсеместная подтасовка результатов, административный ресурс, нерегулируемая вакханалия с открепительными талонами, всё это позволило "партии ЕР" одержать повсеместную "победу" в Москве и регионах !!
И так нечестные выборы, были ещё больше справоцированы последними заявлениями Медведева, о назначении губернаторов, партиями победившими на выборах!
Спроектированный и прошедший апробацию в нынешних выборах эксперимент, дал результаты...
Россия превращается в гос-во с однопартийной системой !
На замену КПСС пришла "ПАРТИЯ ЧИНОВНИКОВ И ОЛИГАРХОВ" - "партия ЕР"!!!
Все заклинания о желательности 100% явке избирателей на участки для голосования, не смогут изменить ситуацию..АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС и ПОДТАСОВКА в любом случае сыграют на руку "партии власти" !
РОССИЯНЕ СМОГУТ ПОВЛИЯТЬ НА ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ, ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ, СЛЕДУЮЩИЕ ВЫБОРЫ БУДУТ ИМИ ПРОИГНОРИРОВАНЫ !!!
В ПРИСУТСТВИИ ИНОСТРАННЫХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ И ПРИ ПУСТЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ, НИ КАКАЯ ВЛАСТЬ НЕ СМОЖЕТ СКРЫТЬ ВАКХАНАЛИЮ В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ !!!
ОПРОС:
Как вы голосовали на выборах 11 октября?
Комментарии
Покажите мне порядочных людей или партию, которая представляет не шкурно-карманные интересы своих руководителей и их друззей, - и я первый буду стоять на участке, и еще буду убеждать друзей и знакомых голосовать за них.
Но никого нет, за кого хотелось бы проголосовать.
Уже очень давно в западных "цивилизованных" странах не фермер кормит страну, а страна фермера - практически все фермерские хозяйства живут на дотациях. С 40-х годов по 90-е количество фермерских хозяйств в США неуклонно уменьшалось (с 6 млн. в 1940 до 2,2 млн в 1990) или такое сравнение: 1900, процент фермеров от всей рабочей силы - 50%, конец 1990-х - 2%. Соображаете?
На самом деле в США преобладают корпорации на земле, а не фермеры, причём размеры этих корпораций увеличиваются. Это объективная закономерность. Надо быть абсолютным олухом в экономике, чтобы этого не понимать. Вот ссылка: http://www.ereport.ru
По поводу учредилки - "разогнал" её простой русский матрос Железняк, командовавший караулом, охранявшим депутатов, знаменитой фразой "..Караул устал."
Даже лить помои надо со знанием в голове, а так пустой трёп у вас выходит. Учите историю.
Специально для вас повторюсь. Учредиловку \"разогнал\" русский матрос Железняк со своим \"уставшим караулом\".
Кто вам сказал, что я за эту власть? Для меня что горбачёв-ельцин-путин-медведев, что белогвардейцы, воевавшие на деньги англичан-французов-японцев-американцев - одна банда временщиков. Я тоже хотел бы увидеть эту власть в гробу. Однако, с историей я знаком, видимо, лучше чем вы.
На самом деле, помог им народ. Который не разгонял УС, но поверил красным и помог. Тут - да, народ.
Про миллионную интервенцию - см. историю. Если убеждены в "миллионной", - прошу факты по количеству. Заняты были интервентами портовые города и прилегающие ими области, хотя и туда особо не высовывались: Архангельск, Одесса и т.п.
Я не могу ненавидеть народ к которому сам принадлежу.В Израиле мне делать нечего: моя страна здесь.
А матрос Железняк был красным, который действовал по указанию Советов, которым УС было не выгодно: можно было лишится взятой при перевороте власти, да еще и ответить.
Учите историю.
Советская власть просуществала 70 лет только за счет репрессивного аппарата и активных репрессий.
Уже в начале 20-х годов начались восстания. Даже после окончания гражданской войны, в которой народ встал на сторону пообещавших ему землю и свободу большевиков. Восстания начались, когда люди поняли, что никто ничего из обещаний мало не выполняет, так еще и делают хуже. Восстания мощные и по всей стране: Юг России, Украина, Тамбовское, 2 - на Урале, несколько восстаний в Сибири. Все были подавлены не просто с жестокостью - уничтожали даже семьи тех, кто участвовал в восстаниях, травили химическим оружием.
Советский союз держался на страхе. Но периодически даже страх не помогал.
К началу 60-х годов и советская власть и война выкосили население: погибли наиболее деятельные, смелые и умные. И не столько за счет Великой войны, сколько за счет \"селекции\" Советской власти.Многие просто потеряли силы: война, лагеря.
Неизвестно - было бы лучше если бы не разогнали УС или нет, но гражданской войны, скорей всего не было бы.
Вы, повторяя чужие бредни про "аппарат репрессий", про построенное "на страхе" государство выглядите таким же умственно неполноценным как и авторы этой низкопробной антисоветчины. По вашей логике выходит, что русский народ - это такое быдло с рабской сущностью, которое Сталин так застращал, что оно от страха понастроило заводов, наизобретало всякой техники, первым вышло в космос - всё из-за "страха и репрессий". Да ещё под дулами пулемётов "ужасного" НКВД со страху взяли и Гитлера победили. Гитлера, который за шесть месяцев всю хвалёную "свободную" европу раком поставил. Большей лжи и оскорбления для русского народа придумать невозможно, а вы как попугай повторяете эти "либерастические" агитки.
А этот перл: "погибли наиболее деятельные, смелые и умные" вообще вне комментариев. Вы сами лично с каждым побеседовали и установли этот факт или мерили черепа циркулем - арийский не арийский? Ах,...
Восстаний в Сибири против советов было несколько. уже после победы над Колчаком.
Мой прадед участвовал. Знаю по рассказам деда: сначала против Колчака, потом против красных (середина 20-х).
Восстаний было больше. просто вы не очень хорошо знаете историю. только разрешенную коммунистами.
Народ - не быдло, не нужно оскорблять ни меня ни мой народ.
а в Великую войну воевали не за сталина и не за коммунистов. Воевали за Родину: власть может быть любая, Россия - одна.
Ладно, переубеждать не буду.
Родина тогда была Советским Союзом, с правящей партией ВКП(б) и вождём Сталиным и этого не выкиниешь, и те самые крестьяне воевали за этот Советский Союз с его колхозами и совхозами и за товарища Сталина.
А про восстания информации достаточно. И описаны, как раз историками. даже архивы открыты. При желании, если не упираться в попытках отстоять то, как хорошо было при коммунистах, можно найти информацию.
За колхозы после "коллективизации" воевать?
Никогда не слышали фразы: "Кохоз- дело добровольное: хочешь, - вступай, не хочешь - корову отнимем".
За это колхоз сражаться?
Вы закрыв глаза и уши упираете на то, какие большевики и коммунисты были молодцы и как всем жилось при них хорошо.
Индустриализация, космос - это да, они молодцы. не поспоришь. Но и отрицательного они сделали много. Думаю, дискуссию можно прекратить: каждый при своём мнении.
Но что организовать они могли - факт.Это сейчас "в производстве ракеты участвуют тысячи предприятий и проконтролировать качество на всех этапах невозможно".
А при советской власти удавалось. Причина? был построен отбор кадров (см. выск. тов. Сталина)
И не по кумовству или ЛИЧНОЙ преданности и готовности "лизнуть", а по качествам. Хотя к концу советской власти с...
Объясните, уважаемый автор, что же такого, по вашему мнению произойдет, если на участки почти никто не придёт? Вот что? Я вот не понимаю, как это поможет устроить в России справедливые выборы? Вы считаете, что иностранцы посмотрят на пустые участки и скажут - \"ай-яй-яй, Путин - диктатор\". И что изменится? Евросоюз разорвёт с Россией дипломатичесике и экономические отношения? Или пришлёт добрых дядей солдат, чтобы нас, несчастных, освободить от диктатуры и принести все блага на блюдечке?
Только общественная активность поможет избавить Россию от едра. Только после того, как мы перестанем ныть и начнём отстаивать наши права, только тогда что-то изменится.
Вот здесь статья о том, как общественно активные наблюдатели могут повлиять на выборы. Статья ещё 2007-го года, но с тех пор ничего не изменилось: h t t p://www.ng.ru/ng_politics/2007-11-20/15_vhod.html
Реальная явка по Москве была сфальсифицирована в 1,5 - 2 раза и составила 15-20%
http://community.livejournal.com
когда одни лизоблюды
выборы - не выборы, а так хрень полная
но ходить надо, чтобы понимать, за кого ты проголосовал и что тебе втирают
Да как Вы не поймёте, что Ваш голос не важен, ИМ ВАЖНО ПРИСУТСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ !! ИЗБИРКОМ всегда сможет объявить бюллетень испорченным, подложить вместо Вашего бюллетеня, другой... И это они смогут сделать, только при хотя бы, даже минимальном присутствии избирателей !!!
В присутствии ИНОСТРАННЫХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ И, ЕЩЁ РАЗ ПОДЧЁРКИВАЮ, ПУСТЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ МАНИПУЛЯЦИИ "НЕ ПРОЛЕЗУТ" !!
Массовое протестное неучастие может стать объединяющим на разоблачение мухлёвок, проявить в какой-то степени ту самую солидарность, наличие которой отличает т.н. гражданское общество от безликой аморфной массы населения, пафосно называемого народом.
Изменить ситуацию можно не бойкотом, а как раз наоборот - всеобщей явкой на выборы и активным участием в составе избирательных комиссий.
1.результат будет таков, как им нужен.
2.как голосовать, если не за кого, а графы "против всех" нет?
Объясню почему .Наблюдатели,подтасовки,это все понятно.
Но....В гос.структурах практически все проголосуют за едрасов,иначе не будет им места в этих самых структурах.
У меня знакомая,очень хорошая,работает в гос.структуре
Спрашиваю "а зачем ты вступила в это самое ....едро....
отвечает" иначе с работы попросят
Очень сомневаюсь,что в других местах все по честному
Голосовать за Лужкова я могу только в бессознательном состоянии, но, к счастью, до маразма, мне далеко.
И я не хочу читать историю КПСС, уже когда-то "насладилась", хватит.
По поводу - \"заржали и были изгнаны\". Нельзя выгнать члена избирательной комиссии. Вы могли бы написать жалобу, на основании которой дело на председателя комиссии могло быть передано в суд.
Закон предусматривает только одно основание для отстранения члена УИК от участия в ее работе, а также удаления наблюдателя из помещения: член УИК отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель удаляется из помещения для голосования, если он нарушает законодательство – на основании мотивированного решения участковой или вышестоящей комиссии.
Требование мотивированности означает, что решение должно содержать указания на конкретные положения законодательства, нарушенные членом УИК или наблюдателем, а также описание того, в чем именно выразились указанные нарушения.
Кроме того, правоохранительные органы должны обеспечивать исполнение этого решения и принимать меры по привлечению отстраненного члена УИК к ответственности в соответствии с законодательством РФ. Т.е. сотрудниками правоохранительных органов должен быть составлен протокол об административном правонарушении либо о совершении преступления, посягающего на избирательные права граждан. В случае если такой протокол составлен не был, нельзя считать доказанным факт нарушения членом УИК избирательного зако...
"Председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка № ХХ умышленно было совершено преступление, предусмотренное статьёй 141 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно воспрепятствование деятельности члена участковой избирательной комиссии, связанной с исполнением ею своих обязанностей члена комиссии. Имеются свидетели данного преступления."
сходила на выборы и первым делом - на ньюсланд....
?
Председатели участковых избирательных комиссий - не бог весть какие шишки, они понимают, что за них власть уж сильно надрываться не будет, поэтому они всё-таки боятся. Это не беспредельные прокуроры или менты, привыкшие к индульгенции в виде "ксивы" и уверенные в том, что их всегда прикроют коллеги. Уголовные дела на председателей и членов УИК всё-таки возбуждаются, хотя и едва ли в 1% случаев. Но этого достаточно, чтобы председетель УИК чувствовал неуверенность...
Да и ещё. Не приезжайте на участок на автомобиле. И пусть рядом будет надёжный, физически крепкий мужчина.
Ещё раз примите моё восхищение вашей смелостью.
Сколько на данный момент членов Едящих и членов их семей, имеющих право голоса? )))
Было Эс Эс Эс Эр, стало Эс Эс Ес Эр. Ничего не поменялось. И будет только хуже.
На выборы ходи не ходи, разницы нет. ЕРос, всеравно впереди планеты всей, т.к народ и партия ЕДИНЫ!
Добрый дядя из-за бугра все-равно не прискачет и не спасет, да и на.. он нужен.
Революцию устраивать тоже не вариант. Может нам надо с себя начинать, раз не дать взятку менту, или написать жалобу на чиновника. Или сдать соседа "безработного" на "мерсе" в налоговую, на секту в прокуратуру пожаловаться. А мы же все сами спускаем этой власти с рук. Орет начальник ЖКХ, молчим, он же начальник . А надо жалобу. А надо на него орать!
Пока мелким сошкам все будет спускаться с рук, так все и будет. Надо начинать с себя с низу, с мелких вопросов, и мы расшевелим этот муравейник. Не сразу, но получится.
Ещё раз повторяю,пока есть,что красть и пилить,нынешняя номенклатура, власть не отдаст добровольно.
Избираться, а точнее выдвигаться и избираться народом должны и Верховный суд, и Конституционный суд, и председатель ЦИК, иначе получим те же самые массовые фальсификации, когда больше 50% избирателей будут "довольны" президентом, правительством и парламентом.
выборы формальность
как говорится в народе..."когда много киселя будет славная дре ..я" :)
1. голосовать не за кого.
Представленные в списке моих интересов не представляют, несмотря на кликушество. Более того, все они являются, сугубо с моей точки зрения, как раз теми, кого во власти я не хочу видеть.
2. графы "против всех" нет.
3. Не уверен, несмотря на уверения разных вещателей, что выборы что-то дадут, что наши голоса что-то определят.
4. Узнать фамилию кандидата, за которого голосовать на избирательном участке я не хочу: с чего я буду за него голосовать, если я его не знаю? "Пурги нанести", "проехать по ушам" какой он молодец и какая избирательная программа у него замечательная может любой. А вот дел после выборов - только мошну набить? Я НЕ ХОЧУ голосовать за такого кандидата.
при существующей системе голосования, данный призыв явная глупость!
Афтар забыл, что есть ЧЛЕНЫ ПАРТИИ ЕдРо. Им то кто запретит голосовать?!
они даже могут разделиться - за КПРФ, ЯБЛОКО и т.д.
А что им мешает объявить - партия и НАРОД едины? ведь такое уже было!
А почему исчез, почему разрушился оплот надежд народов СССР - КПСС?
как пример приведу жизнь-судьбу ненавистного многим Чубайса.
Октябрёнок-пионер-комсомолец-партиец, но при этом ненавидящий существовавший строй-прижим.
Понял, что при однопартийной системе, эту систему можно развалить только изнутри и 1980г, он вступает в ряды КПСС.
Находит сообщников -Гайдара, Немцова, Хакамаду, Ясина, Собчака и т.д. - начинается искушение партноменклатуры - частной собственностью, приватизацией, немеренным баблом, дружбой с USA и прочая, прочая...
Первым купился ЕБН... и КПСС рухнул!
В сложившейся ситуации, действенной будет только тактика (троянца) проникновения в ЕР- там спачивание в блок, организация внутрипар...
объяснитесь, плиз.
Выборы не могут быть свободными и честными, если у граждан нет возможности ВЫБИРАТЬ .
Заранее было понятно , что ни у кого кромк ЕР не будет никаких шансов на победу.
Чтобы выборы чуть больше походили на свободные, необходимо, чтобы у всех кандидатов были равные права .
Вот если в России будет создано ( для начала ) хотя бы независимое общественное телевидение, тогда можно будет говорить о влиянии на систему , о доверии ... о 100% явке избирателей на участки для голосования...
а пока выборы хоть и проходят нормально, но лишь для формальности и не соответствуют духу демократии
Реклама