Современно образование в России: назад в пещеры
На модерации
Отложенный
Дмитрий Иванович Менделеев писал: «Истинно образованный человек, как я его понимаю в современном смысле, найдёт себе место только тогда, когда в нём с его самостоятельными суждениями будут нуждаться или правительство, или промышленность, или, говоря вообще, образованное общество...»
Вспомним, что в советское время, принятая на XXII съезде Программа компартии, провозгласила необходимость всеобщего среднего образования. В июне 1972-го года было принято постановление «О завершении перехода ко всеобщему среднему образованию молодёжи и дальнейшем развитии общеобразовательной школы», которое успешно выполнялось.
Теперь немного о современной истории развития образования в России.
4 октября 2000-го года была утверждена Национальная доктрина образования в России, которая определяла цели воспитания и обучения, пути их достижения посредством государственной политики в области образования, ожидаемые результаты развития системы образования на период до 2025-го года. Основные положения доктрины - доступность и бесплатность общего образования.
24 июля 2007-го года В.Путин подписал федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с установлением обязательности общего образования». Закон предусматривал, что с 1 сентября 2007-го года образование будет 11-классным и бесплатным. Получить его должны были все, в том числе осужденные, пока им не исполнится 30 лет.
Здесь мы не шли «впереди планеты всей»: обязательным и бесплатным среднее образование является во Франции (от начальной школы до колледжа), в Великобритании (с 5 до 16 лет), в Испании - для детей от 6 до 16 лет. В Германии дети обязаны учиться бесплатно от 6 до 18 лет. Обязательным и бесплатным является и школьное образование в Канаде, Чехии и Финляндии (в Финляндии бесплатно и высшее образование).
Но вот 23 апреля 2010-го года Государственная дума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
Готовится очередная «реформа» школьного образования, а, как учит практика демократической российской действительности, слово «реформа» надо понимать, как «разрушение». Президент Всероссийского фонда образования профессор С.Комков считает, что предлагается «вывести за рамки образовательных часов развивающую деятельность - уроки физкультуры, труда, изобразительного искусства, иностранного языка, музыки будут оплачиваться за счет родителей...
Газета «Комсомольская правда» (21 апреля 2010 г.) отмечает: «Некоторые депутаты Госдумы выразили предположение, что бесплатными останутся только базовые курсы по основным предметам, а вот за иностранные языки, музыку, пение и всякие другие развивающие уроки придётся платить. Причём эксперты подсчитали, что в месяц за широкий кругозор чада придётся выкладывать от 4 до 6 тысяч рублей». Очевидно, что далеко не все родители смогут выкроить из семейного бюджета такие деньги за обучение ребёнка, в особенности, если в семье два или, тем более, три школьника.
Иными словами, в планы руководителей страны входит формирование кастовости в обществе уже на уровне школьного образования, разделение учащихся на белую и чёрную кость.
С.Комков продолжает: «По официальным данным, у нас 40% населения живёт за чертой бедности. [А по новейшим экспертным оценкам - уже около 65%. Ред.] И перевод системы среднего образования на платные рельсы означает, что как минимум 40% детей не смогут реализовать своё конституционное право на получение образования. Если нужно, чтобы они умели только читать и писать, то такой подход скорее характерен для рабовладельческого государства. А если мы хотим иметь интеллектуальную нацию, то мы должны творчески развивать личность человека: нужно учить детей музыке, информатике, изобразительному искусству и прочему».
В очередной раз понимаешь, что наша партия («Единая Россия»), президент и правительство, обещая в своих долгосрочных программах бесплатное обязательное образование, являются хозяевами своего слова: сами дали, сами же его и взяли обратно.
Министерские чиновники нас успокаивают. Говорит Ирина Абанкина - директор Института развития образования Высшей школы экономики (ректор - муж Э.Нибиуллиной): «По новым стандартам образования, которые вступают в силу в 2011 году, идёт не сокращение обязательной программы, а её расширение... Количество часов по обязательным предметам будет сохранено прежним. А кружки, репетиторство, спортивные секции будут платными».
Демократическая практика показывает, если чиновник-авторитет говорит: что-то никогда не будет сделано, это означает, что в скором времени это обязательно произойдёт.
Какова цена обещаниям, видно из вопросов, присланных в адрес газеты «Аргументы и факты» (№ 14, 2-10 г.), которые сводятся к единому вопросу: «Почему доходы педагогов уменьшаются?» На эту тему пишет учительница: «При окладе в 4,5 тыс. руб. я получала стимулирующую надбавку - 3 тыс. руб. А в начале этого года нам сократили эти выплаты ровно в 10 раз, и мне выдали только 300 руб.! Почему так?»
А теперь вспомним некоторые демократические достижения (данные «агентства РиФ» и А.Савельева):
- В России проживает 31 млн.
детей до 18 лет, из них здоровы не более 30%.
- 3,5 миллионов детей - инвалиды,
- 2 миллиона детей безграмотны.
- За последние 10 лет в России было закрыто две с половиной тысячи школ!
- Россия занимает первое место в мире по количеству курящих детей и подростков.
- В России официально зарегистрировано более 2 миллионов детей-сирот.
- Около 2-х миллионов детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, что для многих
заканчивается смертью.
- 50.000 детей в год убегают из дома, спасаясь от семейного насилия.
- 7.000 в год становятся жертвами сексуальных преступлений.
- В Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей - детско-подростковое
наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера № 12.
Впечатление такое, будто бы только сейчас закончилась Великая Отечественная война. Но, как показывают факты, война против нас не закончилась, гитлеровские планы уничтожения русского народа осуществляются на самом высоком уровне и успешно претворяются в жизнь:
«...Местному населению не должно даваться никаких возможностей для получения высшего образования. Неудача в этом отношении просто посеет семена будущего сопротивления нашему правлению. Конечно, у них должны быть школы - и за обучение они должны платить. Но нет никакой необходимости учить их больше, чем, скажем, пониманию смысла различных дорожных знаков... Наконец, элементарные основы чтения и письма на немецком языке завершат весь курс. Математика и т.п. - совсем ненужные вещи» (Адольф Гитлер).
Говорит министр образования и науки Российской Федерации А.Фурсенко: «Я глубоко убеждён: не нужна высшая математика в школе. Более того, высшая математика убивает креативность» («Комсомольская правда», 12 февраля, 2009 г.). В переводе на русский язык, это значит, что высшая математика убивает творческие способности. Может быть, это высказывание - программное заявление?
Вряд ли кто-то думает, что введение платного, хотя бы частично, школьного образования улучшит ситуацию, позволит большему количеству детей заниматься спортом, поправить здоровье, отвлечься от влияния улицы. Но если это так, значит новая реформа призвана ухудшить и без того трагичное положение детей в «демократической» России?
Более того, под среднюю школу закладывается ещё одна мина: предполагается уравнять в финансовых правах частные и государственные школы, то есть, частные школы будут также финансироваться из бюджета. Имея же в виду, что «на всех всего не хватает», легко можно сообразить: денег не будет хватать в первую очередь школам для небогатых.
Говорит А.Фурсенко: «...Имеется в виду именно система финансирования. Мы должны уравнять частные и государственные школы в этой области. Сегодня финансирование частных школ, в принципе, может осуществляться регионом, но это, так скажем, добрая воля того или иного субъекта РФ. Предполагается же ввести это в норму».
Это прямой путь к ликвидации государственных школ, которые не выдержат финансовой конкуренции с частно-государственными школами.
«Газета.Ru пишет:
- Главный лозунг реформирования средней школы, объявленный чиновниками, - обеспечение не только доступности, но и качества общего образования.
Эту задачу, по словам директора министерского департамента государственной политики в области образования Исаака Калины, поможет решить переход к профильному обучению (правда, когда именно этот переход состоится, Калина уточнить не смог).
Профильное образование предполагает обучение школьников по общей программе лишь до 9-го класса. К этому времени они должны определить сферу своих будущих интересов и начать предпрофильную подготовку. 10-й и 11-й классы должны стать чисто профильными, что, по мнению чиновников, позволит школьникам, избавившись от академического «балласта», заняться углублённым изучением предметов, нужных им для последующей учёбы или работы.
На что направлена эта «реформа»? Ответ один: государству с сырьевой экономикой не нужны широко образованные люди, а нужны тупые недоучки, способные механически исполнять несложные обслуживающие функции на трубопроводах, в офисах интересы сырьевых монополистов и т.п.
В заключение попытаемся ответить на вопрос: «Что делать?» Ответ простой: «Не делать то, что наметили партия («Единая Россия»), президент и правительство».
Тем более, что намечаемая «реформа» увеличит социальное расслоение и напряжение в обществе, приведёт к возбуждению вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, увеличит число действий, которые подпадают под действие статьи 282 УК РФ «о разжигании розни».
Комментарии
\"Во что превращён народ - даже не животных, а намного хуже - послушных, деградирующих и на все согласных зомби, для которых нет иных желаний, кроме жратвы и удовлетворения исключительно самых низких потребностей. Такой толпой очень легко управлять. Эти существа не будут задумываться над смыслом жизни, над реальным положением дел. Они будут только тупо жевать и гоготать над телеящиком. И неовивисекторы пошли более эффективным и простым путем (Моро и его единомышленники от зависти могут удавиться!).\"
«Так жить нельзя, крах, караул, режут-убивают,мерзавцы-предатели, погибла Россия\" только такими словами С.Говорухина и можно определить всю эту преступную вертикаль самозваных ФСБшников ( чубайсов, киндерсУрпризов, сердюковых, кудриных, зурабовых, грефов …) уничтожающих страну:
«Я хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ,
направленная в командировку для работы
под прикрытием в правительство,
на первом этапе со своими задачами справляется».
Владимир Путин на собрании по случаю Дня чекиста
Непонятно только есть ли в натуре настоящие ФСБшники, которые бы смогли остановить этот БЕСПРЕДЕ...
забитые рабы,только так они смогут докончить дело по окончательному разграблению и уничтожению Великой России.
"В сухом остатке"получаем:субтильных юношей,не способных подтянуться на турнике(как же громко кричали,что юноши скоро с девками сравняются-в армии гирю не поднимут!)и девушек,по количеству жира похожих на свиноматок-отсутствие физкультуры тому очень способствует;поколение.которое не сможет забить в стенку гвоздь и пришить пуговку на кальсоны(уроки труда);не развитой художественный вкус-на уроках изобразительного искусства не только"руку набивают",но и знакомят с высокохудожественным наследием человечества;невозможность прочитать этикетку на товаре-ин.яз просто"отрубят"высокой платой;музыка-не только пение(см."изобразительное искусство).
План"Ост"-в действии,коллективный"думский"гитлеризм...
И что интересно, несмотря на то что ПРОПАГАНДА идей нацизма в Европе преследуется по закону, что-то никто не озаботился тем, что в России идёт РЕАЛИЗАЦИЯ нацистских идей, их внедрение в жизнь и делает это ГОСУДАРСТВО в лице путина и медведева (я уже не говорю про прочих "шестёрок" и фурсенок).
Поэтому г-жа Меркель ведёт себя по меньшей мере странно, по идее, она должна направлять запрос в Гаагский трибунал, а не встречаться-то с нашими властями, не то что вести беседы с ними
- Рабинович, откуда у вас столько денег? - Из тумбочки. - А кто их туда кладет? - Моя жена. - Ну она-то где их берет? - Я ей даю. - А вы откуда берете? - Из тумбочки.
Мы умираем ААААА памагите, научити миня грамотности. АААА эти гады не хотят чтоб я думал. Вот сво...лачи. Всех павесить и растрелять, адназначна. Мы свой мы новый мир пастроим.
Где то я уже это слышал ...
Не скудеет Россия идиотами.(это про статейкописальщиков).
У меня сын прошлый год сдавал, тоже тряслись мы больше него. Сдал прилично, приняли в хороший вуз.
Но ЕГЭ сильно напортил, всесто того,чтобы просто физику и алгебру учить, их готовили к ЕГЭ, натаскивали, и программу недопрошли, теперь у меня проблемы с физикой и матаном, приходится вспоминать и объяснять.
Поэтому за 25 труб, можно только вас успокоить, в надежде, что детЁ само трояк получит. ну не получит вернут. Такое уже было прошлый год. Пусть уж лучше учит. а в Суворовское берут по здоровью - если хилый сразу в гроб - т.е. за ворота.
Короче плакали денежки. Племяннику желаю все сдать самому.
Чтоб жизнь стала лучше нужно чтоб сменилось несколько поколений, а особенно тех, которые зомбированы. А вот жили как свиньи в хлеву люди твоего склада, а таких как я хоть на луну отправь - будем жить по человечески.
МЫ ТОЖЕ РОССИЯ, НЕ ТОЛЬКО ВЫ!!!
Давайте же, наконец, становиться гражданским обществом, которого так чаял президент Путин!!!
Так что можно ожидать, что нам предъявят именно то, чего мы и боимся: мол, для \"быдла\" хватит и трех уроков. И ссылку на то, что Конституция не определяет, что такое среднее образование.
Кстати, я, профессор, не смог бы оплатить своим детям обучение в МГУ или подобном вузе. Хотя, за такие деньги, если бы они были, я отправил бы их во Францию или Великобританию. Не исключено, что мои дети не смогут уже оплатить обучение моих внуков в средней школе.
И кто меня осудит, если я начну брать взятки?
а) Как профессор могу сказать, что бедные выпускники средней школы не знают и не умеют практически ничего.
б) Как репетитор могу отметить, что даже отличники в школе в последние годы зачастую не умеют мыслить,
не способны работать самостоятельно.
2. Относительно 3 уроков.
Речь идет о том, что будет, а не что есть. Но, давайте сравним. Я закончил школу в 1970. У нас был физико-математический класс,
7 уроков физики, 7 уроков математики в неделю. Но никогда мы не задерживались в школе после 13-30. Не только по этим предметам,
но и по гуманитарным мы знали на порядок больше, чем сейчас, когда несчастные дети сидят в этом заведении с 8 до 18.
Мой педагогический стаж, считая работу в ЗФТШ при МФТИ во время учебы, 40 лет. Так что я знаю о чем говорю.
А ключевое слово у Вас: У нас был физико-математический класс.
У меня сын будет в старших классах учится в таком же, а пока просто по программе =гармония= и всё схватывает на лету и не разочарует своими знаниями при поступлении в МФТИ, если я рылом выйду, чтоб обучать у Вас сына...
Это демагогия насчёт одинаковых возможностей для всех отсидеть 11 классов, людей, которые явно не станут интеллектуальной элитой ,готовить как рафинированных образованных дворян- это издевательство над личностью. Армия, конечно. поправит этот загиб, возвратив до уровня быдла, но зачем столько сизифоовых усилий?Да, использование учебных часов для воспитания приличных людей, выработка на научно -популярном уровне цивилизационного культурного кругозора для всех, но я против насильного образования, вызывающего протест.