Скандинавский социализм: за что его ненавидят либералы

На модерации Отложенный

Полноценное финансирование образования способствует успехам национальных экономик

Берни Сандерс в своей предвыборной кампании всё чаще говорит, что Америке нужен иной тип государственного устройства — скандинавский социализм. Он приводит многочисленные доводы, но в ответ слышит жесткую отповедь Клинтон: «Мы — не Дания». Симптоматично, что претендент на пост президента не устает утверждать, что именно США задают вектор развития для многих стран. Короче говоря, сама мысль о социализме, скандинавском, советском или каком еще, противоречит сущности американского образа жизни, в котором свобода предпринимательства является «священной коровой».

С Клинтон соглашается практически весь бомонд Америки, без конца повторяя мантру «деньги делают деньги», а все остальное — вторично. «Сандерс и его сторонники похожи на детей, добрых, но безнадежно наивных, точно так, как и европейские северяне», — бесконечно повторяется в информационном мейнстриме нынешней избирательной гонки.

И все-таки идея социалиста Берни захватила многих граждан США. «Я все время слышу подобного рода комментарии от американцев — на коктейльных вечеринках, в политических дискуссиях, на встречах в ратуше, и в социальных сетях, — пишет на страницах издания The Atlantic американец финского происхождения Фелан М. Ебехеск. — Мне говорят, что скандинавские страны такие, потому что маленькие и однородные по этносу. В них „правительство является няней“, а граждане, по сути, составляют одну большую семью. Почему бы тогда не помочь своим добрым, но бедным родственникам».

По его мнению, американцы никогда не испытывают аналогичного родства с соотечественниками, разве что в голливудских фильмах. Следовательно, для них приносить в жертву свои интересы ради других людей — противоестественно и ненормально. Как следствие, львиная доля общества США отвергает любое повышение налогов в пользу социальной сферы, зато с удовольствием пользуется ими, когда они выплачиваются из государственных средств. «Социализм это глупый альтруизм и фэнтези», — с улыбкой всезнающей феи заявляет Клинтон.

Но неужели скандинавы являются неисправимыми фантазерами? Если взглянуть на подоходный налог, то при аналогичной зарплате ставка, к примеру, в Финляндии не намного выше, чем в США. Тот же Фелан М. Ебехеск утверждает, что он за одну и ту же работу, которую он делал у себя на родине и которую в настоящее время выполняет в Нью-Йорке, он платит в налоговые органы США практически ту же сумму, что и перечислял в казну Суоми.

В обеих странах действует прогрессивная шкала налогообложения физических лиц, и разница чувствуется только при небольших или высоких доходах. Однако скандинавы имеют несоизмеримо более высокие налоговые ставки на престижное потребление. Если для США суммарные подати на эти товары и услуги оцениваются в 4,35% ВВП, то в Финляндии они достигают 14,43% ВВП, а в Дании — 15,17% ВВП.

«Американцы не понимают, что эти деньги идут на качественные услуги для граждан, поэтому жизнь становится безопасней», — отмечает Фелан М. Ебехеск. Высокая социальная защищенность способствует снижению градуса агрессивности, и, как следствие, уменьшает насилие в семье и на улице. Вот, к примеру, финские женщины имеют почти год послеродового отпуска и получают от государства пособия, равные доходам, которые были у них до появления детей. Помимо этого, мамы могут еще два года ухаживать за своими малышами, живя на дотации, размером до двух трети последних зарплат. Здравоохранение высочайшего уровня тоже является доступным для всех европейских северян, независимо от их банковского счета. Ученики Суоми приобретают одно из лучших образований в мире, а также могут бесплатно учиться в колледжах и в аспирантуре.

Если взять результаты PISA (Programme for International Student Assessment — международной программы, которая оценивает уровень подготовки 15-летних учеников из самых разных стран), то финские ребята c момента публикаций первых результатов PISA показывают стабильно высокие результаты и находятся на верхних строчках сравнительной таблицы.

Их суммарный результат по математике, чтению и науке в 2015 году составил 1588 балов. Для сравнения: американские и российские подростки показали 1476 и 1444 балов соответственно.

Финская история образовательного успеха неразрывно связано со становлением так называемого «скандинавского социализма», а не с особенностями менталитета, как утверждают местные националисты и американские ниспровергатели «экономического равенства». Сейчас в школах Хельсинки учится значительное число детей из семей иммигрантов, и они тоже участвуют в программе PISA. Однако их знания отрицательно не сказываются на общем уровне образования. Всё дело в учебной системе, в профессиональных учителях и, конечно, в достойном финансировании.

Здесь важно отметить, что социалистические реформы в Суоми начались в начале 1990-х годов, когда развалился СССР и в США случился очередной кризис финансового сектора в результате неэффективной банковской деятельности Уолл-Стрит. Тогда в Финляндии безработица приблизилась к отметке 20%; валовой внутренний продукт (ВВП) рухнул на 13%, а государственный долг превысил 60% ВВП. Официальный Хельсинки разработал национальную политику в области качественного образования и конкурентоспособности, а также сосредоточил ресурсы для поддержки инноваций в телекоммуникационной отрасли. В итоге загорелась звезда Nokia. К 2003 году число научных сотрудников в этой скандинавской стране утроилось по сравнению 1991 годом. Вряд ли это случилось, если бы сократились ассигнования на школы, как на том настаивали «железобетонные либералы».

«Американцы упрекают нордические социалистические государства за то, что они давят предпринимательство, — рассуждает Фелан М. Ебехеск, — мол, в северных странах не проявил себя шведский иди датский Стив Джобс, и не возник свой легендарный „Дженерал Моторс“. Короче говоря, заокеанские предприниматели, ученые, другие новаторы изменили мир, а скандинавские, напротив, не хотели рисковать и упорно трудиться». То есть, северяне паразитировали на достижениях США, как, впрочем, и весь другой мир.

Клинтон говорила именно эти слова, споря с Сандерсом. «…Я думаю, что сенатор Сандерс утверждает то, что, безусловно, имеет смысл в терминах неравенства, которое у нас есть, — сказал Хиллари 16 марта, — Но мы не в Дании. Я люблю Данию. Но мы — Соединенные Штаты Америки!».

Между тем, высокий уровень жизни скандинавских социалистических государств достигнут, прежде всего, за счет инновационного предпринимательства, которое было бы невозможно без качественного образования и социальной защиты. Демократка Клинтон, видимо, не особо подкована в международном бизнесе, иначе бы вспомнила шведские компании мирового уровня IKEA, H&М, Spotify, и Volvo Group, датские гиганты — LEGO, Carlsberg, Novo Nordisk, а также финские Nokia, Supercell и Rovio Entertainment. Кстати, Linux — ядро ведущей в мире операционной системы, изначально было разработано финном Линусом Торвальдсом, а датчанин Янус Фриис и швед Николас Зеншторм стояли у истоков Skype.

Причина популярности североевропейского социализма кроется в цивилизованном подходе ко всем без исключения членам общества. Как итог, любые предпринимательские и инновационные инициативы рассматриваются не формально, как у нас в Сколково, а детально и заинтересованно. Отказ всегда тщательно аргументирован, тогда как в России венчурные фонды оставляют за собой право вообще не отвечать на заявки — «мол, много тут вас, умников».

Таким образом, вопреки американскому подходу к капиталистическим экономикам, северные страны доказали, что свобода предпринимательства работает лучше, когда сопровождается умной и универсальной социальной политикой. Ненавидят же «скандинавский социализм» либералы всех мастей только потому, что не приемлют экономическое равенство и юридическую справедливость.