Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия без армии

 Россия без армии

Тезисы доклада на международном семинаре «Армия и общество»
К сожалению, мы обязаны констатировать, что вся наша собственно военная сфера находится в состоянии глубокого кризиса, практически не связанного с мировой экономической депрессией. В настоящее время заканчивается первый этап армейской реформы, который связан с практическим сломом военной машины СССР. Военной мощи СССР уже нет, а адекватной военной мощи новой России не создано, нет даже ее основ.

Это объясняется общим кризисным состоянием мировой военной мысли, так как сегодня очевидно, что:

- во-первых, военная сила утратила статус \"последнего аргумента\";
- во-вторых, оказалось невозможным достижение победы в войне, достигаемой только вооруженным путем;
- в-третьих, стала очевидной утрата теоретических ориентиров военной силы в связи с исчерпанием возможностей моделей войны в её классических парадигмах.

Всё это совпадает с плачевным состоянием нашего национального военного дела. Мы можем подтвердить практическую смерть национальной военной мысли, резкое сужение поля исследований и снижение качества профессиональных экспертных оценок в области национальной и военной стратегий.
Сегодня мы вынуждены констатировать, что в России практически не осталось профессионалов, способных сформулировать и разработать проблему стратегического уровня, а в государстве нет структуры, способной и желающей эту проблему услышать и заказать ее проработку не собственными подручным экспертам, а специалистам, имеющим необходимый уровень компетенции и свое собственное мнение.

Всё это привело к формированию иллюзорных схем Вооруженных Сил, расползанию числа, уровня и качества их задач, а значит - к общей аморфности целей военных реформ, например, в России и Западной Европе.

Сегодня мы присутствуем при практическом закате военно-промышленного комплекса России, уже не способного создавать современные корабли, образцы высокоточного оружия и средства автоматизации, разведки и связи.

К сожалению, такое положение значительно отягчается негативным кадровым отбором в армии и государстве.
Одним из самых ужасных последствий упадка государства может стать утрата им монополии на организованное насилие в интересах выживания нации.
Исторически государство образовывалось там и тогда, когда перед нацией вставала необходимость вести войну, поскольку только организационная мощь государства была способна организовать сам процесс ее подготовки, мобилизации всех ресурсов нации для победы, а также осуществлять непрерывный процесс контроля военного бытия нации и управления войной.

Сегодня государство испытывает угрозу не столько от таких же национальных государств, как оно само, сколько от других корпораций разных организационных структур и идеологий, разных масштабов, объемов собственности, подконтрольных территорий, суверенитетов, богатств и влияний.
Важнейшим фактором современности является рост числа, масштабов, вооруженности и профессионализма вооруженных формирований именно этих субъектов человеческого общества. Сегодня, по оценке ведущих военных экспертов, численность этих вооруженных формирований и финансовые затраты на их содержание уже в разы превосходят аналогичные совокупные показатели официальных вооруженных сил всех государств мира.
Сегодня уже существует реальная опасность формирования (превращения) новых субъектов социума в субъекты геополитики и создания планетарной системы \"свободных агентов войны\", имеющих право и предлагающих себя в качестве независимой и готовой вооруженной силы, способной решать военные задачи на коммерческой или идеологической основе.

В печати и дискуссиях военных экспертов усиленно разрабатываются прогнозы развития собственно военного аспекта нарождающегося \"мирового гражданского общества\", и публикуются сценарии их взаимоотношений и боевых столкновений между собой и государствами. Надо сказать, что все эти прогнозы неизбежно кончаются полным крахом цивилизации.

Нам представляется очевидным, что именно так всё может и сложиться, и именно этого допускать категорически нельзя.
Сегодня просто невозможно представить себе тот вооруженный хаос, который может воцариться на планете при утрате национальными государствами своего легитимного права на организованное насилие в интересах выживания своих наций.

Мы считаем одной из важных задач современной военной и политической мысли найти варианты разумного и бесконфликтного сосуществования государственных вооруженных сил и других корпоративных вооруженных формирований (сил безопасности), при однозначной монополии государства на насилие, в том числе и относительно этих вооруженных формирований.

В этом плане мы не будем рассматривать в этой работе бескрайнюю тему функций и задач армии, мы только позволим себе крайне важную констатацию.
Армия необходима государству только для того, чтобы:

- обеспечить внешний и внутренний суверенитет государства;
- обеспечить безопасность нации как единственное условие и залог ее позитивного развития;
- обеспечить монополию государства на насилие.

Именно в этом плане мы, в тезисной форме, коснемся тенденции наращивания вооруженной силы одновременно с ростом потенциала нестабильности.
Особо остановимся на военной реформе, проводимой сейчас руководством государства и армии.
Необходимо сказать, что эта реформа является единственной полномасштабной военной реформой со времен Александра II и его военного министра А. Милютина (1864-1874 годы).

Современная военная реформа, связанная с именем министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, уже набрала большие обороты и уже не подлежит прекращению. В настоящее время заканчивается Первый этап этой реформы, который связан с практическим сломом военной машины СССР.

Реально произошло следующее:
- произошел полный слом советской военной машины;
- ликвидирована мобилизационная система подготовки и ведения войны;
- ликвидирована советская военная мысль;
- ликвидирована система профессиональной кадровой политики;
- продана основная часть объектов инфраструктуры и земель Минобороны;
- ликвидирован военно-промышленный комплекс как единая система генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов;
- ликвидирована советская система госзаказа, тылового и технического обеспечения;
- ликвидирована государственная идеология воинской службы;
- ликвидирована историческая российская военная полковая система строительства армии вместе с историческими боевыми традициями уничтоженных полков (теперь вместо них созданы безымянные бригады);
- ликвидирована советская система военного управления;
- произошло физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава;
- свернута система профессионального военного образования и подготовка младшего командного состава армии;
- практически уничтожается национальная суворовская военная школа как школа подготовки офицерского корпуса России с детства.

Первый этап реформы, этап - \"расчистки поля\" для неё, можно считать успешно выполненным.
Сегодня вопрос заключается в том, что будет на Втором этапе реформы, этапе реального строительства и отладки нового облика Вооруженных Сил России.
Вопрос не праздный, так как неясным являются ответы на вопросы: что останется от военной мощи России к этому времени; кто это все будет строить; и будет ли этот этап вообще(?)

Надо сказать, что анализ всего происходящего в сфере национальной обороны страны говорит о том, что:
- руководство страны армии не знает, ее боится и не верит в ее лояльность;
- реформа армии отдана в руки самого Министерства обороны, которое делает, в буквальном смысле слова, что хочет, и отчитываться за последствия своей деятельности не собирается;
- профессионализм высшего военного руководства находится на таком низком уровне, что становится самостоятельной проблемой национальной безопасности страны.
Всё это усугубляется:
- явной общей деградацией власти, снижением ее государственной дееспособности и авторитета в обществе;
- утратой гражданского контроля над властью и силовой сферой государства;
- утратой политической элитой России профессиональных навыков и технологий управления государством и армией, также отсутствием национальной школы подготовки национальных элит.

Все это приводит:
- к снижению очевидной важности внешней функции национальной обороны и армии;
- к усилению МВД и контроля над обществом специальных служб;
- к переходу на западные стандарты армии и службы;
- к полному разрушению экономической, идеологической, нравственной и профессиональной мотивации воинской службы.

Общий вывод тревожен: несмотря на поддержку проводимой военной реформы всеми органами высшей государственной власти и даже институтами нашего гражданского общества, Россия все более теряет способность осуществлять свою вооруженную защиту даже в пределах своей национальной территории.
Военной мощи СССР уже нет, а адекватной военной мощи новой России не создано, нет даже ее основ. Реальное положение таково, что с каждым годом защищать Родину с оружием в руках - становится все более некому, нечем и незачем.

Ситуация усугубляется тем, что все неоднократные и активные попытки экспертного общества России предложить свою помощь и склонить руководство государства и Минобороны к конструктивному диалогу по поводу проводимой военной реформы всегда заканчиваются одинаково, то есть молчанием, обидами , а также и поисками врагов.

Надо сказать честно, что в этом варианте наше дело - безнадежно.
Сейчас самое распространенное суждение, объясняющее все недостатки современной армии, это тезис, что армия является частью общества и его слепком.
Это порочная мысль, которой пытаются объяснить беды самой армии и трудности ее существования и реформирования.
Правда в том, что армия есть особая структура и один из основных институтов и признаков государства.

Армия - это государственная корпорация, состоящая из граждан страны, и в этом качестве, членов российского общества, но призванная и предназначенная обеспечивать внешнюю и внутреннюю безопасность России путем осуществления организованного и масштабного насилия, в том числе и над своим обществом (его частью).

Только армия вырабатывает свой особый продукт \"безопасность\", без которого невозможно никакое позитивное национальной развитие России и за который общество обязано платить.

АНАЛИЗ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ армии и общества последних десятилетий говорит о том, что в условиях общей национальной деградации и государственной недееспособности в этой области преобладают несколько тенденций.

1. Деградация и люмпенизация армии приводит к ее небоеспособности и сращиванию ее фрагментов с криминальной составляющей общества.
2. Все силовые структуры занимаются собственным выживанием, притом, что все они между собой не толерантны.
3. Дискредитирующую себя власть не поддерживает никто.
4. Опыт всех \"цветных\" революций говорит о том, что именно силовые структуры первыми сдают власть, которой присягали.

В настоящее время настроения российского общества относительно армии практически перешли от ее огульного осуждения к всеобщему сожалению по её поводу.
Сегодня все более активно формируется тревога граждан России за состояние и боеспособность армии как гаранта ее безопасности и суверенитета, поскольку общая деградация национальной военной сферы очевидна.

В свою очередь армия, сегодня абсолютно беззащитная перед властью собственных и государственных чиновников, сейчас особенно остро нуждается в контроле гражданского общества над своими руководителями, контроле за ходом военной реформы и правами военнослужащих как граждан России.
Надо сказать, что практически все глупости и преступления власти последнего времени относительно армии предотвращались благодаря активности институтов гражданского общества, членов семей военнослужащих и населения военных гарнизонов (например, гарнизона подмосковной Кубинки).

Очевидно, что при утрате государственной дееспособности власти спасение России практически целиком находится в руках ее гражданского общества.
А это значит, что необходимы:
- социальная ответственность институтов и членов российского общества;

- обращение и внедрение в бытие нации национальной культуры, исторических традиций и нравственных начал бытия;
- наличие сформулированных требований общества к государству и армии;
- осознание обществом и национальным истеблишментом войны как части бытия нации;
- поддержание способности нации к мобилизационным напряжениям и готовности нации к войне;
- осознание обществом и властью, что их главное дело - это выживание нации и государства, и понимание того, как это осуществлять.

Таким образом, несмотря на все негативные моменты состояния современного государства и все негативные тенденции развития человеческого социума, выявляются категорические императивы его позитивного развития и позитивного развития России:

Первый - не отмирание, а развитие национальной современной государственности и усиление его регулирующей роли.

Второй - необходимость активного гражданского общества и общественного мнения, опирающихся на компетентные оценки независимого экспертного сообщества, общества, способного иметь свою позицию и способного отстаивать ее в борьбе с властью;

Третий - необходимость создания мощной национальной военной силы как гаранта безопасного развития нации.

Четвертый - необходимость новой теории войны и построенной на ее основах и национальных исторических ценностях Национальной стратегии России.

Пятый - как предлагают ветераны-суворовцы, необходимо формирование системы подготовки национальных элит России с детства на базе суворовских военных училищ и кадетских корпусов страны.

Позволю себе перейти к формулированию ответов на вопрос \"Что делать?\"

Скажу сразу, что решить все вопросы и дать все ответы в рамках одной статьи не предоставляется возможным.
Тем не менее, некоторые важные вещи уже можно и необходимо сформулировать.

Во-первых. Необходимо осознать, что Россия находится в состоянии войны за свое цивилизационное выживание, за место и роль в современном и будущем мире, в котором мы не имеем и не можем иметь союзников.
Поэтому необходимо начать учиться новому пониманию мировых реалий и оценивать их с точки зрения теории войны, которая даже еще не разработана.

Во-вторых. Надо точно понимать: что такое - союзник; что такое - стратегия; что такое - война; что такое - национальная безопасность и каковы ее показатели и критерии, и в соответствии с этим новым знанием строить свою национальную и союзную стратегию, которых еще нет; разрабатывать новые документы доктринального характера и новое правовое поле действий.

В-третьих. России необходимо прекратить практику политического шараханья от \"открытых дверей\" до \"управляемого национализма\", и начать думать, как бороться с новыми негативными тенденциями развития мира, хорошо понимая, что нас окружают враги, которым от нас нужны только наша территория и ресурсы.

В-четвертых. Необходимо:
- переоценить и создать новую и современную национальную стратегию и текущую политику, в том числе политику в сфере национальной безопасности;
- выходить с инициативами формирования новой системы региональной безопасности в Европе и на вопросы необходимости формирования новой геополитической этики в отношениях держав;
- разрабатывать совместные механизмы борьбы с новыми операционными средствами войны - геополитическими технологиями, которые уже и успешно применяются нашими геополитическими противниками;
- искать способы парирования угроз размывания нашей славянской и исторической национальной идентичности;
- не давать чуждым идеологиям и их носителям создавать на наших землях цивилизационные плацдармы и так далее.

В-пятых. Надо прекратить думать, что ничего плохого не случится, и все обойдется талантами и стараниями наших национальных лидеров.
Представляется, что их талантов и труда будет недостаточно, так как необходимо в корне менять не только устоявшиеся взгляды и подходы к проблемам безопасности, но переориентировать и заново формировать саму систему национальной безопасности России и подготовку национальных управленческих кадров.
Если ничего не начать делать уже сейчас, то ничего не обойдется, и нам придется отвечать перед грядущими поколениями за свою близорукость, корысть, невежество и нерешительность.

В-шестых. Надо создать государственный (межгосударственный) Центр стратегического анализа, который бы имел возможности и компетенцию анализировать стратегическую обстановку, создавать проекты независимых стратегических документов национального (союзного) масштаба, делать стратегические обобщения и давать стратегические оценки по новым критериям и показателям, давать профессиональные ответы на сложные вопросы национального и военного строительства, мог бы заставить заработать нашу стратегическую мысль.

Этот Центр может быть подчинен непосредственно Президенту России, или иметь самостоятельный статус, чтобы иметь возможность говорить ему правду, или войти в качестве самостоятельной структуры в состав Совета безопасности.

В-седьмых. Необходимо сделать Совет безопасности Российской Федерации самостоятельной структурой (сегодня он есть только управление в администрации Президента), способной и предназначенной для выработки стратегических решений, разработки важнейших стратегических документов, имеющей право и средства осуществлять широкие исследования в любой сфере национальной безопасности России и имеющей право строго спрашивать с любых высших чиновников государства за качество и последствия принимаемых ими решений.

В-восьмых. Необходимо перейти к новой кадровой политике при формировании институтов и структур государственной службы и законодательно отделить ее от официального прикрепления к экономическим структурам \"для контроля и кормления\"; и не позволять государственным служащим заниматься бизнесом, а бизнесменам занимать должности государственных служащих.

В-девятых. Надо прекратить думать, что все можно получить \"на халяву\" и кто-то что-то даст, напишет (откуда-то спишет) или научит, или, например, что все можно получить, только заказав необходимые исследования каким-то государственным институтам.
В России эта практика не принесла никаких результатов, и мы только потеряли время, так как оказалось, что наша официальная национальная стратегическая мысль мертва.

Нам представляется, что никто ничего не даст, так как за все нужно платить, и эту работу могут выполнить только считанное число специалистов, которых еще надо, в буквальном смысле поштучно, найти и заинтересовать этим проектом.
Мы считаем, что этим делом необходимо заниматься на самом высоком государственном уровне, с большими полномочиями и тратить на это большие деньги, так как нет ничего более полезного и выгодного, чем хорошая теория и подготовленные кадры, например, США тратят на эти цели порядка 2-х миллиардов долларов в год.

Позволю себе еще раз констатировать, что позитивное решение проблем безопасности России в рамках существующих подходов к ним невозможно. Необходимо этот факт осознать и принять быстрые и исчерпывающие меры к исправлению существующего положения вещей и реального улучшения нашей безопасности, от которой прямо зависит будущее наших народов.
В качестве постскриптума должен отметить, что всему, что было сказано выше, можно и необходимо учить наше общество, нашу национальную элиту и наших государственных руководителей.
Знание - не всегда Сила.

Знание нужно государственно создавать, государственно сберегать и государственно внедрять, и только тогда оно станет Силой, способной, при нравственном и профессиональном управлении страной, привести Россию к новому витку позитивного развития, величию и исторической вечности, что и является главной целью ее национальной стратегии.

Источник: www.za-nauku.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (23)

peresvet

комментирует материал 19.10.2009 #

Сегодняшняя российская армия, состоит по большей части из людей владеющих навыками использования, только стрелкового оружия. Значительная доля, это солдаты срочной службы - "годичники". При этом в России, количество прочих "силовиков", в несколько раз превосходит численность ВС. Эта масса вооружённых гражданских лиц, идеологически слабо связанных с государственными национальными интересами, работа которых, мотивирована коммерческой составляющей.

user avatar
Василий К

комментирует материал 19.10.2009 #

Зря потратил время на чтение этой белеберды

user avatar
МУСТАФА

отвечает Василий К на комментарий 19.10.2009 #

Понятное дело, что Вы растроились, что секса и стриптиза в статье не увидели.
Всю статью почитайте. - Много там интересного:

http://www.za-nauku.ru

При раэмещении пришлось мне её урезать более 50% т.к. не пропускают.

Поэтому предлагаю почитать её на сайте указаном выше.

Я так думаю, что Армию нашу также спускают в канализацию, как и промышленость с с/хоз - м.

Вспоминается интерью А.Коха, который открыто и нагло смеётся над Россией:

Вопрос- Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию ?

КОХ. Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!

Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут. -

Вопрос- Словом, вы не видите никаких перспектив?

КОХ. Я - нет. (Смеется.)

Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.

- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?

КОХ. Я думаю, что бесполезно.

Я так думаю, что пока этих палочек коха с чубайсами Россия не выведет из своего организма, делов не будет. - Одни только от них смех...и и получим...

user avatar
МУСТАФА

комментирует материал 19.10.2009 #

Какая может быть Армия, ежели она живёт только святым духом:???
http://oficeri.narod.ru
Даже в нищие времена Ельцина в наши ВС в разы поступало больше вооружения, чем в богатейшую эпоху Путина. Для сравнения: оборонные расходы РФ с 2000 по 2005 год составили $35,6 млрд. А состояние Дерипаски, на начало года оценивалось в $40 млрд.

Для сравнения: в эпоху Ельцина в наши ВВС поступило около 100 боевых самолетов и 7 бомбардировщиков Ту-160. При Путине же был построен только один ТУ-160. Всего же за эпоху Путина в наши ВВС поступило то ли два, то ли три новых самолета. Это факты. О каком возрождении военной мощи говорить, если в наших ракетных войсках стратегического назначения к 2007 году осталось только 65% ракет от показателей 1999 года?
И ядерных зарядов в арсеналах РВСН, за эпоху Путина осталось меньше половины. А наши морские силы ядерного сдерживания сегодня располагают примерно четвертью от былого арсенала

Да и баблоимущим эта Армия совсем не нужна т.к. они уже свои чУмаданы за бугор перегнали и там запасные аэродромы приготовили.
Сами предприятия в юрисдикции Кипра оформили, а металлолом народу на вечную память оставили.

user avatar
NIC44

комментирует материал 19.10.2009 #

Хороший контраст с новостями "первого")))

user avatar
ПРОРАБ

комментирует материал 19.10.2009 #

И эти люди хотят Крым отбирать!

user avatar
rbtd2009

отвечает ПРОРАБ на комментарий 19.10.2009 #

Что земли мало? Сибирь до сих пор неосвоенная!

user avatar
ogfru

отвечает rbtd2009 на комментарий 19.10.2009 #

Сибирь Путин только что отдл китайцам

user avatar
rbtd2009

отвечает ogfru на комментарий 19.10.2009 #

Сейчас появится Кобелюка и скажет нам, что это не так.

user avatar
ogfru

отвечает rbtd2009 на комментарий 03.11.2009 #

Состоялась церемония передачи Китаю острова Тарабарова и части острова Большой Уссурийский, сообщает 14 октября РИА PrimaMedia. Теперь западная часть Большого Уссурийского, отошедшая КНР, будет называться Хэйсяцзыдао - остров Черного Медведя.
П Р О Г Р А М М А
сотрудничества между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики (2009 - 2018 годы) В целях координации усилий по реализации стратегий регионального развития России и Китая ... и в соответствии с Планом действий по реализации Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой (на 2009 - 2012 гг.),
Вобщем, программа позволяет добывать и перерабатывать все природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока для нужд Китая и силами китайцев. Зачем нам армия? И так все отдают...

user avatar
Параблепсис

комментирует материал 19.10.2009 #

Дайте этому Владимирову леденец и пусть держит руки в карманах, а то пишет чересчур обильно. Какая такая советская военная мысль захватила воображение мэтра? Поскромничал с примерами? Это и понятно. Ничего там нетушки. Ракеты туда, танки вот сюда. Короче, дети и кубики. Служил в 81-83гг. Полный отстой и и никаких мыслей.

user avatar
rrh64

комментирует материал 19.10.2009 #

Автор статьи обращается к верховной власти с пунктами с 1 по 10 , но он не понимает к кому обращается ? Тупик и безнадёга, о России будут вспоминать как о "Римской Империи" или "государствах Майа и Ацтеков".

user avatar
colonel_alex

комментирует материал 19.10.2009 #

Ключевое в этой статье- это перечисление результатов т.н. "Первого этапа реформ".
Больше можно ничего не читать. Какая, к чёртовой бабушке, военная мысль? О чём они?
Всё, что можно, разрушено, что ещё не до конца продано, продаётся, стоит только "реформатору" увидеть своим жадным глазом приличный кусок земли, как произошло только что с военным санаторием Чемитоквадже. Нет уже армии. То, что осталось, это неуправляемый сброд по призыву, дослуживающие профессионалы, ждущие квартиры, которым всё уже всё равно и молодые ребята - офицеры и контрактники, которые осознают, в какое дерьмо они вляпались...

user avatar
petrof17

комментирует материал 19.10.2009 #

Полностью поддерживаю тезис о полном отсутствии какой либо оригинальной "Советской военной мысли" Вся, так называемая, мысль укладывалась в несколько замполитских лозунгов типа Советская армия непобедима потому, что Советская! Вся стратегическая мысль базировалась на воспоминаниях о "славных победах наших отцов" и "полководческом гении" различных исторических персонажей от Суворова до Жукова в принципе интересных только в плане общеисторическом, и к современной на то время стратегической науке отношения не имеющих. Главное стратегическое решение всех проблем предполагалось в нанесении термоядерного одномоментного удара. Предполагая замечания своих оппонентов(особенно почитателей великого плакальщика по утраченной Советской мощи г.Калашникова) напомню о тяжелых потерях Советских войск и элементарных просчетах Советского командования на начальных этапах да, впрочем, и в ходе всей Афганской авантюры! О позорном "танковом походе" на Грозный даже не предлагаю вспоминать,хотя у руководства ВС тогда находились в абсолютном большинстве выпускники Академии Ген.штаба еще Советских доперестроечных времен! Уровень Стратегической Советской мысли говорит сам за себя!

user avatar
trak777@yandex.ru

комментирует материал 19.10.2009 #

Как только гляну на нешенького МиНИСТРА с ОБОРОНОЙ ! Радость переполняет душу мою!! И где же он раньше то пропадал? Где блудил? Наверное, однако, опыта набирался! Молодец, однако, пришёл -- БАЦ !!! четыре месяца И,,,??? НИ КАКОЙ армии НЕТ !! уЧИСЬ, империализм паганый, как воевать надо!!! НЕ числом, а уменьем, как ЕГО учил Великий СУВОРОВ!!!! А вот кто же его консультировал по дейсвиям в конкретно сложившейся обстакановке, что он так чётко всё продолелал?? Это вопрос конечно, ОООчень интересный !?? Но время покажет: КТО первый ввалит в страну нашу, тот его и готовил. Но будет уж слишком поздно, не кому и не чем отмахиваться.

user avatar
infinity4

комментирует материал 19.10.2009 #

Видимо кто-то случайно рассказал им(высшему воен.рук.),что война может идти и не только с применением пуль,но также и с применением наркотиков,алкоголя,подменой истории и изменением идеологии....,а они то думали,что еси че, епнем из базуки русской да ракету ядрену пустим с надписью типа \"На берлин\" и усе,а оно то вон оно как Михалыч! не подумали о тех,кто будет стрелять и запускать.вот и имеем,что 70% не хотят защищать олигархов и т.д. Ачнулися ото сна что ли или простая иллюзия?

user avatar
Бумажный дождь

комментирует материал 15.02.2011 #

Ребята готовят бескровный переворот, в результате чего к власти придут "нищие и недовольные". Хотя, без крови здесь обойтись будет очень трудно. И потом - в коррупционном дерьме ЗАМЕШАНА ВСЯ ВЕРХУШКА.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland